ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-19/2015 от 17.04.2015 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2015г. г.Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе;

Председательствующего Дибирова М.Д.,

при секретаре Хамидовой М.М.

с участием прокурора Шамхалова Ш.З.

защитника Кадилаева А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, работая на должности председателя СПК им «ФИО2» в селе Нечаевка Кизилюртовского района РД, используя свое служебное положение, совершил хищение государственных денежных средств в виде субсидий путем мошенничество при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетами субъектов Российской Федерации на поддержку отдельных подотраслей растениеводства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12 марта 2012 года за № 1295, и Порядком предоставления субсидий из республиканского бюджета Республики Дагестан на возмещения затрат раскорчевку многолетних насаждений, утвержденным Постановлением РД от 19 марта 2013 года за № 136, основанием для выплаты, средств на раскорчевку многолетних насаждений является наличие затрат, фактически произведенных за отчетный период финансового года.

С 2006 года по настоящее время ФИО1 является председателем СПК им «ФИО2»

30.11.2013 года председатель СПК им ФИО2» ФИО1 с целью хищения бюджетных выплат путем обмана и с использованием своего служебного положения обратился в Минсельхоз РД с письменным заявлением о предоставлении субсидий из средств федерального бюджета (республиканского бюджета РД) на раскорчевку многолетних насаждений, предоставив при этом фиктивные документы: акт приемки выполненных работ, форму КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат (осень 2013год), форму КС- 3, справку расчет о причитающихся в 2013 году субсидиях на раскорчевку многолетних насаждений за счет средств федерального бюджета; справку расчет о причитающихся в 2013 году субсидиях на раскорчевку многолетних насаждений за счет средств республиканского бюджета РД, в которых указал, что работа осуществлена на 63 га земли вместо фактически произведенных 41 га.

На основании предоставленных ФИО1 в 2013 году фиктивных документов распоряжением Министра сельского хозяйства РД за № 13 /06/288 от 27.12.2013 года из средств республиканского бюджета РД СПК им ФИО2» 30.12.2013 года выделена субсидия в размере 207900 рублей на компенсацию части затрат на раскорчевку многолетних насаждений на 63 га площади земельного участка.

На основании представленных ФИО1 в 2013 году тех же фиктивных документов распоряжением Министра сельского хозяйства РД за № 13/06/289 от 27 декабря 2013 года из средств федерального бюджета с СПК «им ФИО2 « 30 декабря 2013 года выдана субсидия в размере 230100 рублей на компенсацию части затрат на раскорчевку многолетних насаждений на 63 га площади земельного участка.

Из-за отсутствия дополнительных средств субсидия выделена частично на 30 га, т.е 230100 рублей вместо 483 210 рублей.

Проверкой установлено, что СПК «им ФИО2» фактически раскорчевала многолетние насаждения в 2013 году на 41 га.

Согласно справки –расчету от 30.11.2013 года о причитающихся в 2013 году субсидиях на раскорчевку насаждений за счет федерального бюджета размер субсидий на 1 га составляет 7670 рублей.

Согласно справки -расчету от 30.11.2013 года о причитающихся в 2013 году субсидиях за счет федерального бюджета размер субсидий на 1 га составляет 3 300 рублей.

Таким образом, ФИО1 из корыстных побуждений путем обмана похитил субсидию на 72 600 рублей, принадлежащих Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД т.е совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч.3 УК РФ.

Он же, в 2013 году в селе Нечаевка Кизилюртовского района РД с целью облегчения совершения вышеуказанных действий по хищению субсидий путем мошенничества, подделала предоставляющие права официальные документы –акт о приемки выполненных работ, форму КС-2 по раскорчевке плодовых деревьев на участке СПК « им ФИО2», справку о стоимости выполненных работ и затрат, форму КС-3 по раскорчевке плодовых деревьев на участке СПК 2им ФИО2», справку-расчет о причитающихся в 2013 году субсидиях на раскорчевку многолетних насаждений за счет средств федерального бюджета от 30.11.2013 года и справку –расчет от причитающихся в 2013 году субсидиях на раскорчевку многолетних насаждений за счет средств республиканского бюджета РД от 30 ноября 2013 года, указав в них заведомо ложные сведения о площади земельного участка, на котором осуществлена раскорчевка многолетних насаждений и представил их в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД для получения вышеназванной субсидии.

Своими действиями, выразившиеся в порядке официальных документов, предоставляющих права, в целях облегчения совершения преступления, ФИО1 совершил, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

ФИО1 в ходе предварительного следствия согласился с обвинением, признал вину и заявил ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке.

Суд постановляет приговор, рассмотрев дело в особом порядке, так как свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 подтвердил на судебном заседании, ходатайство заявлено после консультацией с защитником, на рассмотрение дела в особом порядке согласны потерпевший и государственный обвинитель, и обвинения, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, предъявленными обвинениями.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 159 ч. 3 УК РФ по признаку использования своего служебного положения и по ст. 327 ч.2 УК РФ по признаку облегчения совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывал общественную опасность совершенных преступлений и считает необходимым назначить такой вид наказания как лишение свободы.

При определении сроков наказаний суд учитывает ст. 316 и 62 ч.1 УК РФ и соответственно наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, так как ФИО1 согласился с обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также в ходе следствия добровольно возместил причиненный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, <данные изъяты>, ущерб добровольно возместил и Минсельхоз Республики Дагестан не имеет к нему претензий.

Поэтому, суд считает, что меры исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны, его исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.298-309 УПК РФ

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 и 327 ч. 2 УК РФ и назначить наказание по ст. 159 ч.3 УК РФ два года лишения свободы, по ст. 327 ч. 2 УК РФ один год лишения свободы

В соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год и шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не покидать место постоянного проживания МР «Кизилюртовский район» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и работать.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства в виде двух бумажных пакетов с документами СПК «им ФИО2» о предоставлении субсидий хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в ВС РД апелляционном порядке в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: Дибиров М.Д.