ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-1/2012;1-1/2011;1-4/2010;1-4/2009;1-4/2008 от 08.08.2013 Мошковского районного суда (Новосибирская область)

Дело № 1-1/2013 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р. п. Мошково 08 августа 2013 г.

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Марченко С. Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мошковского района Новосибирской области Шипицыной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петухова В.Г., представившего уд. № и ордер №,

при секретаре Баракиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в Мошковском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 на поле, расположенном около ст. <данные изъяты> Западно-Сибирской железной дороги в <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство гашишное масло массой 0.574 гр., что относится к крупному размеру, находящееся в смеси вещества, которое незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками милиции и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут местного времени в тамбуре 6 вагона электропоезда № сообщением «<данные изъяты>» в пути его следования на участке <данные изъяты> Западно-Сибирской железной дороги, ФИО1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Новосибирск. Там в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем и ему принадлежащих был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом темного цвета растительного происхождения.

Согласно заключению экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ г., вещество, изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство гашишное масло массой 0.534 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с изменениями, внесенными в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотических средств гашишное масло массой 0.534 гр. с 01.01.2013 г. является также крупным размером, что учитывается судом при назначении наказания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Смягчающим обстоятельством при назначении наказания Сергееву суд признает полное признание вины, раскаяние.

С учетом обстоятельств совершения преступления суд не находит оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, как и не находит по делу исключительных обстоятельств.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления, суд назначает подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции закона от 06.05.2010 г. № 81-ФЗ.), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии в ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <данные изъяты> 2013 г. из расчета один день содержания под стражей на восемь часов обязательных работ и освободить его от отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, наркотическое средство гашишное масло массой 0.484 гр., спичечный коробок, курительный табак, бумажный пакет № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств линейного отдела МВД России на станции Новосибирск, бумажный пакет № 2, хранящийся в материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С. Г. Марченко