Гражданский кодекс часть 1

ФИО62 родившегося <Дата> в с. <адрес> <адрес> района <адрес> области, проживающего пос. <адрес>, ул. <адрес> <адрес> района <адрес> области, <*****>, <*****>, <*****>, женатого, военнообязанного, временно не работающего, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый ФИО62 совершил незаконную рубку лесных насаждений с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 260 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО62, являясь депутатом Комитета местного самоуправления <*****> сельсовета <адрес> района <адрес> области четвертого созыва на основании постановления Избирательной комиссии <*****> сельсовета от <Дата> №... «О результатах выборов депутатов Комитета местного самоуправления Юрсовского сельсовета четвертого созыва», назначенный на должность <*****> Государственного казенного учреждения Пензенской области <*****> (далее ГКУ ПО <*****>) приказом исполняющего обязанности Министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области №... от <Дата>, являясь с <Дата> одним из учредителей ООО <*****>, действуя умышленно, в период времени с начала <Дата> по середину <Дата> совершил с использованием своего служебного положения незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Занимая должность <*****> ГКУ ПО <*****>, ФИО62 являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, которое обеспечивает многоцелевое, рациональное, непрерывное, неистощительное использование лесов, расположенных в границах Учреждения для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечивает охрану и защиту лесов; осуществляет планирование лесохозяйственных мероприятий в границах Учреждения; организует отвод лесосек для заготовки древесины, ухода за лесом и проведения санитарно-оздоровительных мероприятий.

На основании Устава ГКУ ПО <*****>, директор осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Учреждение функций; несет ответственность за сохранность, целевое и эффективное использование закрепленного за учреждением имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и Пензенской области; распоряжается имуществом и средствами, закрепленными за Учреждением; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; устанавливает систему оплаты и стимулирования труда для работников Учреждения, режим рабочего времени и времени отдыха; назначает на должность и освобождает от должности работников Учреждения, заключает с ними трудовые договоры и применяет к ним меры поощрения и дисциплинарного взыскания; распределяет обязанности между работниками структурных подразделений Учреждения и утверждает их должностные инструкции.

На основании должностной инструкции от <Дата>, директор ГКУ ПО <*****> осуществляет общее руководство деятельностью лесничества и реализовывает лесохозяйственный регламент лесничества; без доверенности действует от имени лесничества; распоряжается средствами и имуществом лесничества; осуществляет контроль за качеством работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению, выполняемых в соответствии с заключенными государственными контрактами; назначает на должность и освобождает от должности работников лесничества и применяет к ним меры поощрения и дисциплинарного взыскания; издает приказы, дает поручения и указания, обязательные для исполнения работниками лесничества; организует работу лесничества, руководит деятельностью лесничества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений; обеспечивает выполнение возложенных на лесничество функций и задач.

ФИО62, в силу занимаемой должности <*****> ГКУ ПО <*****>, был осведомлен о том, что в соответствии с ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.2005 (в редакции ФЗ от 20.07.2012 № 122-ФЗ) и Лесным кодексом РФ № 200-ФЗ от 04.12.2006 (в редакции ФЗ от 28.07.2012 № 133-ФЗ), рубка лесных насаждений, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в том числе на территории ГКУ ПО <*****>, осуществляется организацией, выигравшей торги по заключению государственных контрактов «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины», проводимые Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области.

Кроме того, ФИО62, являясь одним из учредителей ООО <*****>, располагал сведениями о том, что в период с <Дата> по <Дата> аукционы по заключению государственных контрактов «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории ГКУ ПО <*****> выигрывало ООО <*****>.

Также ФИО62, в силу занимаемой должности, знал о том, что после заключения государственных контрактов «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории ГКУ ПО <*****> работники ООО <*****> осуществляли рубку лесных насаждений в кварталах и выделах, включенных в государственный контракт на тот или иной год. При этом, по обычаям сложившегося делового оборота между работниками указанных организаций в нарушение действующего законодательства указание на начало проведения рубок лесных насаждений доводилось ФИО62 до заключения государственных контрактов «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории ГКУ ПО <*****> до подчиненных сотрудников, а также до руководства ООО <*****>.

В связи с исполнением полномочий по осуществлению контроля за качеством работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению, выполняемых в соответствии с заключенными государственными контрактами, ФИО62 знал, что срок действия государственных контрактов «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории ГКУ ПО <*****> на <Дата>, заключенных между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области, в лице и.о. Министра ФИО64 и ООО <*****> в лице директора ФИО30 истекает <Дата>, а фактически работы по данным государственным контрактам были исполнены в полном объеме ООО <*****> <Дата>.

В силу занимаемой должности ФИО62 было известно о том, что лесные насаждения, расположенные на территории ГКУ ПО <*****>, а именно в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок площадью 4,7 га; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок площадью 2,9 га; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок площадью 0,8 га; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок площадью 6,0 га. не были включены в <Дата> в государственные контракты «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории ГКУ ПО <*****> и что данные лесные насаждения, расположенные на территории вышеуказанных кварталов и выделов, будут включены в государственный контракт «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории ГКУ ПО <*****> на <Дата>.

Обладая вышеуказанной информацией, ФИО62 в период с начала <Дата> по середину <Дата>, в дневное время, более точные даты и время установить не представилось возможным, находясь на своём рабочем месте в ГКУ ПО <*****> - в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: <адрес> область, <адрес> район, п. <адрес>, ул. <адрес>, используя своё служебное положение, действуя умышленно, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупом размере, с целью дальнейшего использования древесины для хозяйственно-экономической деятельности ООО <*****> и получения прибыли от занятия указанной деятельностью, то есть по корыстному мотиву, в ходе проведения совместных планерок с работниками ГКУ ПО <*****> и ООО <*****>, вводя в заблуждение работников ООО <*****>в том числе: директора ФИО30, мастера ФИО32, мастера ФИО37 мастера цеха лесопиления ФИО1, сообщил последним о том, что победителем при проведении торгов на аукционе по заключению государственного контракта «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории ГКУ ПО <*****> на <Дата> станет ООО <*****>, в связи с чем, во исполнение указанного государственного контракта, необходимо приступить к рубке лесных насаждений, расположенных на территории ГКУ ПО <*****>, а именно в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок, относящихся к категории защитности - запретные полосы лесов по берегам рек; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок, относящихся к категории защитности - эксплуатационные леса; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок, относящихся к категории защитности - эксплуатационные леса; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок, относящихся к категории защитности - эксплуатационные леса. При этом, не имея никаких достаточных оснований считать, что государственный контракт выиграет указанное юридическое лицо.

Одновременно с этим, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупом размере, с целью дальнейшего использования древесины для хозяйственно-экономической деятельности ООО <*****> и получения прибыли от занятия указанной деятельностью, то есть по корыстному мотиву, вводя в заблуждение относительно законности своих указаний работников ГКУ ПО <*****> в том числе: участкового лесничего участкового <*****> лесничества ФИО2, инспектора леса участкового <*****> лесничества ФИО3, инспектора леса участкового <*****> лесничества ФИО43, участкового лесничего участкового <*****> лесничества ФИО40, ФИО62, используя свое служебное положение руководителя ГКУ ПО <*****>, дал указание последним осуществлять контроль за рубкой лесных насаждений работниками ООО <*****>.

В дальнейшем, действуя в рамках сложившихся на протяжении длительного времени хозяйственных отношений между руководством ГКУ ПО <*****> и ООО <*****>, введенные ФИО62 в заблуждение относительно законности данных им указаний, рабочие ООО <*****> в том числе: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 под руководством также введенных в заблуждение ФИО62 относительности законности данных им указаний участковых лесничих, инспекторов леса ГКУ ПО <*****> в том числе: ФИО2, ФИО43, ФИО3, ФИО40, а также работников ООО <*****> в том числе: ФИО30, ФИО37, ФИО32, ФИО29, которые показывали вышеперечисленным рабочим ООО <*****> кварталы и выделы, в которых необходимо было производить рубку лесных насаждений, контролировали ход и объемы, проводимой рубки в дневное время, в период времени с начала <Дата> по начало <Дата>, более точную время и дату установить не представляется возможным, с использованием специальной техники и имущества ГКУ ПО <*****> произвелибез каких-либо разрешающих документов, предусмотренных ст. 29 Лесного Кодекса РФ, рубку лесных насаждений, расположенных на территории ГКУ ПО «<*****>, а именно произвели незаконную рубку лесных насаждений в: №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок площадью 4,8 га; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок площадью 2,0 га; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок площадью 0,8 га; в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок площадью 2,9 га; а всего произвели незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород: березы - 1545 куб.м., сосны - 213 куб.м., осины - 24 куб.м., липы - 414 куб.м., дуба - 11 куб.м, в общей сложности объемом 2707 куб.м., причинив при этом государству в лице Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области материальный ущерб, исчисленный по таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об

исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» на сумму <*****>, который является особо крупным. При этом, государственный контракт «на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории ГКУ ПО <*****> на <Дата> выиграло иное юридическое лицо.

Подсудимый ФИО65 в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что с <Дата> он работал <*****> <*****>. В <Дата> было организовано ООО <*****> для осуществления коммерческой деятельности. С момента создания ООО его директором стал ФИО30 4 года подряд ООО выигрывало контракты на аукционах. В <Дата> контракт выиграло ООО <*****>. ГКУ формировало объемы работ по государственному контракту на территории их лесничества на следующий год, и списки лесных участков они предоставляли в Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области, которое формировало государственный контракт на следующий год. В <Дата> ООО <*****> выиграло аукцион по гос.контракту, по которому должны были выполнить все работы, указанные в контракте до <Дата> года, после этой даты выполнение каких-либо работ на территории <*****> было запрещено. При формировании списков гос.контракта на <Дата> были включены лесные насаждения подлежащей сплошной рубке и сплошной санитарной рубке, расположенные в №... квартале №... выделе площадью 4,7 га (береза), в №... квартале №... выделе площадью 2,9 га (береза), в №... квартале №... выделе площадью 0,8 га (сосна)<*****> участкового лесничества <*****> участок и в №... квартале №... выделе площадью 6 га (береза) <*****> участкового лесничества <*****> участок. <Дата> гос.контракт <Дата> ООО <*****> полностью выполнило и работы были приняты. Акты подписаны мастерами леса, участковыми лесничими, директором ООО <*****> ФИО30, и были им утверждены, после чего отправлены в Министерство. После этого все работы на территории ООО <*****> были прекращены. После подписания гос.контракта с победителем аукциона ГКУ ПО <*****> заключает договоры аренды недвижимого и движимого имущества на срок действия гос.контракта. Все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении учреждения, отапливается с помощью дров, заготовку которых осуществляет организация, с которой заключен гос.контракт. Срок действия гос.контракта в <Дата> закончился <Дата> г., в период отопительного сезона. С целью сохранения имущества отопление приостанавливать было нельзя, для чего необходимы были дрова. Денег на покупку древесины у посторонних организаций учреждение не имело. Заключить самостоятельный договор на продажу насаждений при отсутствии гос.контракта он также не мог. В создавшейся ситуации с помощью ООО <*****> была действительно проведена рубка лесных насаждений в №... квартале №... выделе на площади 4,8 га; в №... квартале №... выделе на площади 2,0 га; в №... квартале №... выделе на площади 0,8 га <*****> участкового лесничества <*****> участок и в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок на площади 2,9 га. Это было сделано исключительно для собственных нужд учреждения. Какой-либо финансовой выгоды ни ООО, ни ГКУ не имели. Принятое решение было вынужденным, с целью исключения более тяжких последствий. Министерство было осведомлено. Даная проблема возникает у всех лесничеств, так как связана с несовершенством законодательства. Рубка леса производилась в связи с производственной необходимостью, чтобы отопить помещения и сохранить рабочие места. Он понимает, что не мог рубить лес, не имея документов, но, разморозив отопление в зданиях, ущерба было намного больше. Все, что было вырублено, было реализовано: большая масса составляла дрова, остальное было вывезено на фанерный завод. Вырубка производилась по его указаниям, данным участковым лесничим, но он был уверен, что ООО <*****> выиграет аукцион. Аукцион по гос.контракту на <Дата> проводился <Дата> года. Виновным себя не считает, поскольку им корыстные цели не преследовались.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, видит их преследующими цель уйти от ответственности, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, собранными по делу доказательствами в совокупности и показаниями самого подсудимого, который, отрицая причастность к преступлению, пытаясь предоставить все как крайнюю необходимость ицелью отопления и поддержания в надлежащем состоянии имущества и исключения более тяжких последствий для ГКУ, однако у ГКУ имелись другие, в соответствии с законом, выходы из сложившейся ситуации по поставке дров, которые принесли бы значительно меньше вреда и ущерба, что подтверждено показаниями ФИО64 Так Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования в период с <Дата> по <Дата> выделялись денежные средства на приобретение дров для отопления конторы лесничества в сумме <*****> рублей и на финансирование коммунальных услуг в сумме <*****> рублей. Дрова для нужд ГКУ могли быть заготовлены заранее, поскольку в контракте <Дата> имелась древесина, предназначенная для пиления на дрова. На протяжении нескольких лет под присмотром ГКУ ООО <*****> производило рубку леса в счет будущего государственного контракта, исполняло свой контракт досрочно, одновременно часть контракта передавало предпринимателям, о чем свидетельствует ИП <*****>., к которому ФИО62 обращался по вопросу приобретения дров.

Суд критически относится к высказыванию относительно отсутствия корыстного мотива, поскольку ФИО62 является учредителем ООО и имеет 24% уставного капитала. За период с <Дата> по <Дата> ООО поставило на ЗАО «Фанерный завод <*****> березовое сырье на сумму <*****> рубля, сумма НДС составила <*****> рубля, общая сумма составила <*****> рублей, поставляло сосну на завод в с. <адрес>.

ФИО62 за время работы руководителем с <Дата> имел большой авторитет, ввел в заблуждение, что государственный контракт на <Дата> будет заключен с ООО <*****> и отдал указание на вырубку леса, контролируя работу и поступающие средства, что подтвердили свидетели ФИО2, ФИО30, ФИО31, ФИО32 и другие. Даже после электронных торгов, прошедших <Дата>, когда стало известно, что контракт будет заключен с другой организацией, незаконная рубка леса продолжилась, о чем свидетельствуют поставки березы на фанерный завод.

К пояснениям относительно того, что ущерб вырубкой леса не причинен, не состоятелен, поскольку лес принадлежит государству и пока не произведена оплата, и нет надлежащих документов, все действия по вырубке леса являются незаконными и образуют состав административного правонарушения либо преступления в зависимости от размера причиненного ущерба.

Вина ФИО62 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Представитель потерпевшего ФИО64 показал, что является Министром лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области. На ГКУ были возложены функции контроля и пожарного надзора. При обнаружении фактов незаконной рубки, сотрудники ГКУ должны сообщать в правоохранительные органы. Государственные контракты на выполнение лесохозяйственных и лесовосстановительных работ заключаются с организациями, которые выигрывают аукционы. Контракт на следующий год готовится в текущем году, он составляется с помощью проекта освоения лесов, участки на местах формируются лесничими, затем формируются списки лесных участков, которые предоставляются им в Министерство, на основании которых формирует гос. контракт на следующий год. До <Дата> контракты выигрывало ООО <*****>. Согласно государственного контракта <Дата>, ООО <*****> обязано было выполнить все виды и объемы работ, указанные в контракте, до <Дата> года. После этого выполнение работ в лесу на территории <*****> было запрещено. <Дата> государственный контракт был полностью исполнен и были подписаны акты выполненных работ. Аукцион по заключению государственного контракта на <Дата> проводился в конце <Дата>, и его выиграло ООО <*****>. Позже директор ООО <*****> сообщил, что им обнаружены факты хищения лесных насаждений в №... квартале №... выделе, в №... квартале №... выделе и в №... квартале №... выделе <*****> участка и в №... квартале №... выделе <*****> участка. ФИО62 пояснил, что такого не может быть. С проверкой в <*****> поехал ФИО33, который обнаружил самовольную рубку и сообщил в полицию. ФИО62 пояснил, что рубку производил он, но для производственных нужд ГКУ, для отопления цехов и административных зданий, так как был уверен, что ООО выиграет государственный контракт на <Дата>. ФИО33, предоставил ему служебную записку, на основании которой был издан приказ об увольнении ФИО62 ФИО62 не имел права проводить рубку деревьев на участках, включенных в государственный контракт без выигранного аукциона и заключения гос.контракта, несмотря на то, что это необходимо для хозяйственных нужд котельных и административных зданий. Заключение гос.контракта является обязательным условием для проведения работ в лесу, на делянках, включенных в контракт. Пока не уплачена попенная плата, пока нет договора купли-продажи, лес принадлежит государству и рубка лесных насаждений запрещена. Давать указания на проведение рубок в вышеуказанных кварталах и выделах ФИО62 не имел никакого права. Дрова он мог получить на законных основаниях. Данный вопрос он ни с кем из Министерства он не согласовывал.

Ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, в вышеуказанных кварталах и выделах, рассчитывался специалистом Министерства - ФИО34 на основании данных пересчета по пням, проведенного специалистами <*****> и составил <*****> рубля. При проведении расчета специалистом учитывались данные лесопатологического обследования, а именно то, что в кварталах №... и №... - 60% деревьев являются сухостойными, в связи с чем к такому количеству объема древесины, применялась однократная таксовая стоимость. Он согласен с данным расчетом ущерба и поддерживает исковые требования в данном размере. Лесопатологическое обследование участков проводилось работниками ГКУ ПО <*****>. Министерство проверку правильности проведения лесопатологического обследования не проводило. ФИО62 может охарактеризовать только положительно, он один из лучших руководителей, неоднократно поощрялся. Считает, что корыстной цели у него не было, он хотел обеспечить рабочих работой.

Свидетель ФИО33 показал, что работает <*****> охраны леса, государственного лесного контроля, надзора и пожарного надзора в лесах Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области. В <Дата> Министерством были проведены электронные торги по заключению государственного контракта по охране, защите и воспроизводству лесов на территории ГКУ ПО <*****>, которые выиграло ООО <*****>. Позже от ФИО35 им стало известно о хищение леса с участков, включенных в контракт на <Дата>. Он и ФИО34 выехали проверить данную информацию. Проверили они один квартал, поскольку все проверить не позволили погодные условия. В квартале лес на корню отсутствовал. ФИО62 подтвердил, что в кварталах и выделах, указанных ФИО35, срублены лесосеки. О незаконных рубках он сообщил в полицию. ФИО62 собственноручно написал объяснение, в котором указал, что рубки лесных насаждений в кварталах и выделах, указанных в письме ООО <*****>, проводились по его указанию, так как нужны были дрова на котельные. По результатам выезда была проведена служебная проверка в отношении ФИО62, и он был уволен с занимаемой должности.

Свидетель ФИО35 показал, что ООО <*****>, <*****> которого он является, заключило государственный контракт по охране, защите и воспроизводству лесов на территории ГКУ ПО <*****> <Дата>. В середине <Дата> он выехал в <*****> лесничество, и, осматривая участки, отведенные под рубку, обнаружил, что в №... квартале №... выделе, в №... квартале №... выделе, в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок и в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества <*****> участок, включенных в контракт на <Дата>, отсутствовала древесина на корню. Он направил письмо об обнаруженных им нарушениях в Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области. После этого приехала комиссия и проверила участки, где была проведена рубка лесных насаждений и было установлено, что рубка проводилась рабочими ООО <*****> по указанию <*****> ГКУ ПО <*****> ФИО62

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что работала <*****> в ГКУ ПО <*****>. В ее обязанности входило осуществление лесного контроля и надзора за проведением работ по лесозаготовке, лесовостановлению, защите и охране леса. С <Дата> ее руководителем был ФИО62 В <Дата> было образовано ООО <*****>, в состав учредителей которого вошли она, ФИО62, ФИО36, ФИО1 и Управление лесами <адрес> области. Директором ООО решением общего собрания учредителей был назначен ФИО30 ООО <*****> должно было проводить лесохозяйственные, лесокультурные, лесозащитные, лесозаготовительные работы с правом реализации леса. Направление работ, распределение полученной прибыли от деятельности ООО определял ФИО62, как один из учредителей. Собрания учредителей ООО <*****> не проводились, вопросы распределения прибыли от деятельности ООО не обсуждались, все средства, полученные от деятельности ООО <*****>, тратились на нужды развития производства, и все учредители и директор ООО об этом знали. С <Дата> по <Дата> ООО <*****> выигрывало все государственные контракты на территории лесничества. Списки кварталов и выделов, в которых будет производиться рубка лесных насаждений, подавался для аукциона в Министерство ими. Формирование лесосечного фонда, то есть где должна будет проводиться рубка лесных насаждений, производится на основании проектов лесоустройства. Перед тем, как сформировать список, производится отвод, измеряется площадь подлежащих рубке лесных насаждений, производится обсчет количества и рода деревьев, произрастающих на данном отводе, а также производится замер кубатуры леса на данном отводе, затем формируются списки, в которых указывают данные расчеты, № квартала № выдела.

Государственный контракт на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на 2012 <Дата> был заключен с ООО <*****>. Работы они выполнили все и их приняли. Срок действия контракта был до <Дата>, после никакие работы, в частности рубки в лесу, осуществлять нельзя. В начале <Дата> на планерке в ГКУ ПО <*****> присутствовали ФИО30, ФИО40, ФИО31, ФИО56, и она от ФИО62 узнала, что в <Дата> будет проведен аукцион и ООО <*****>, будет принимать в нем участие, и выиграет его. ФИО62 сказал, что до <Дата> ждать долго, и им необходимо начать вырубку древесины в №..., №..., №..., №... кварталах. Спиленную древесину нужно поставить в котельные ГКУ, которые топятся дровами, контору ГКУ и ООО, пожарные станции ГКУ, клуб и школу с. <адрес>, березу, пригодную для производства фанеры, необходимо отправить на завод <*****> г. <адрес>. Все это ФИО62 говорил им устно, без составления каких-либо документов и приказов. Она понимала, что указания ФИО62 являются незаконными, так как нет договора купли-продажи на соответствующие кварталы и выделы. После получения указаний ФИО62 они сразу приступили к выполнению работ, которые в действительности являлись незаконными рубками. Никто из них, в том числе и она, ФИО62 не возражали, так как его указания воспринимали как указания своего непосредственного руководителя. Рубки были произведены в №... квартале №... выделе площадью 4,7 га., в квартале №... выделе №... площадью 0,8 га, в квартале №... выделе №... площадью 2,9 га, в квартале №... выделе №... площадью 2,9 га, они проводились в <Дата> и <Дата> Сортировку спиленной древесины определял мастер участка ФИО37 Вывоз древесины осуществлялся при помощи погрузчика и автомашинами <*****> ООО <*****>. Сколько в точности древесины было пущено на дрова, а сколько на фанеру, она сказать не может. Документы на вывоз спиленной древесины из <адрес> района в г. <адрес> на фанерный завод выписывались в бухгалтерии ООО. Оплата фанерного завода за древесину в ООО проходило путем перечисления через банк. Никаких материальных вознаграждений, премий за рубку леса в указанных выше делянках она не получала и не требовала, так как понимала, что их действия являются незаконными.

В <Дата> ООО <*****> выиграло гос.контракт по выполнению всех работ по охране, защите, воспроизводству лесов, расположенных на территориях <*****> лесничества, одновременно с продажей лесных насаждений, о чем ей стало известно от ФИО62, который сам в лице ООО <*****> хотел выиграть этот контракт.

Когда приехал директор ООО <*****> ФИО35, он выявил факты незаконных рубок. ФИО62 направил ее договориться с ФИО35 сделать перерасчет древесиной, принадлежащей их ООО. ФИО35 ее выслушал, но с ее предложением не согласился. После ФИО62 сказал, что если по данному факту начнется какое-либо разбирательство, она должна всем говорить, что указания на незаконные рубки исходили от ФИО30 и нее, а она с ФИО30 впоследствии поставили в известность его - ФИО62 Просил ее сходить к ФИО30 и сказать об этом, но ФИО30 категорически отказался от этого предложения.

Свидетель ФИО30 показал, что с <Дата> он был <*****> ООО <*****>, учредителями были ФИО62, ФИО36, ФИО1, ФИО2 и Управление лесами <адрес> области, ему предложили быть <*****>. <*****> в ООО <*****> являлся ФИО62, который занимался направлением работ, распределением полученной прибыли от деятельности ООО. В ООО <*****> имеются свои рабочие бригады, техника, ремонтные цеха, пилорамы. С <Дата> по <Дата> ООО <*****> выигрывало все государственные контракты на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории <*****> лесничества. На планерках у ФИО62 обсуждалась проблема сохранения коллектива и отопления помещений. От ФИО62 ему стало известно, что в <Дата> будет проведен аукцион государственного контракта, и ООО его выиграет. Почему ФИО62 был так уверен, что их ООО выиграет этот аукцион, он не знает. ФИО62 пояснил им, что до <Дата> ждать еще долго, и им необходимо подобрать делянки из контракта <Дата> и начать вырубку древесины. Спиленную древесину нужно будет поставить в котельные ГКУ, контору ГКУ и ООО, пожарные станции ГКУ, клуб и школу с. <адрес>. Спиленную березу, пригодную для производства фанеры, необходимо будет вывозить на завод <*****> г. <адрес>. Все это ФИО62 говорил им устно, без составления каких-либо документов и приказов. Он понял, что указания ФИО62 являются незаконными, так как для проведения таких работ необходимы были соответствующие документы, которых у них не было. Он сказал ФИО62 свое мнение, что работы проводить без документов не хорошо. Лично он ФИО62 не возражал, поскольку он был его руководителем, и он боялся потерять работу. Рубки были произведены в №... квартале №... выделе площадью 4,7 га., в квартале №... выделе №... площадью 0,8 га., в квартале №... выделе №... площадью 2,9 га, в квартале №... выделе №... площадью 2.9 га. Какую древесину и куда везти, говорил на планерках сам ФИО62, он определял, что пойдет на дрова, что на материал для пилорам, что на фанерный завод. Сколько в точности древесины было пущено на дрова, а сколько на фанеру, он сказать не может. Документы на вывоз спиленной древесины из <адрес> района в г. <адрес> на фанерный завод выписывались в бухгалтерии их ООО. Путевые листы выписывал диспетчер ООО ФИО38 по указанию ФИО62 и ФИО31 В путевых листах указывались неверные делянки, то есть указывался квартал, где в действительности никакие работы не проводились. В середине <Дата>, дату он не помнит, ООО <*****> принимало участие в электронных торгах, после проведения которых им стало известно, что ООО <*****> выиграло данный контракт. После выявления ФИО35 фактов незаконных рубок, к нему домой приехала ФИО2 и сказала, что ФИО62 предложил, если начнется какое-либо разбирательство по фактам незаконных рубок в указанных кварталах, он должен сказать, что рабочие их ООО действовали по его указанию. ФИО62 будет оказывать ему всяческую поддержку. С предложением ФИО2 он не согласился, и сказал ей об этом. Считает, что ФИО62 не преследовал никакой материальной выгоды, поскольку сохранял рабочие места и не разморозил отопление. ООО располагало небольшим запасом дров, и если бы их не хватило, можно было осуществить рубку горелого леса, который они не спилили в <Дата>.

Свидетель ФИО39 показала, что в должности <*****> ООО <*****> она работает с <Дата>. В <Дата> ООО <*****> выиграл государственный контракт по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории <*****> лесничества. В ходе исполнения государственного контракта было установлено, что на части территорий, включенных в государственный контракт на <Дата>, на территории <*****> лесничества, <*****> участкового лесничества в №... квартале №... выделе, в №... квартале №... выделе, в №... квартале №... выделе и в №... квартале №... выделе <*****> участкового лесничества были произведены незаконные порубки лесных насаждений. Она предполагает, что незаконной рубкой руководил ФИО62

Свидетель ФИО32 пояснил, что работал <*****> ООО <*****>. В его обязанности входило: разработка делянок, соблюдение технологии разработки, соблюдение техники безопасности, обеспечение рабочих спец.одежой, приемка и отгрузка продукции. У него была в подчинении <*****> бригада лесорубов, состоящая из 8 человек. С <Дата> ООО <*****> выигрывало аукционы по заключению государственного контракта. После исполнения государственного контракта <Дата> ООО <*****> все работы по рубке лесных насаждений прекратило. После этого на планерке в кабинете у директора ГКУ ПО <*****> ФИО62, ФИО62 дал ему указание, чтобы он с бригадой приступил к рубке леса в №... квартале выдел №.... Это было в присутствии мастеров леса и участковых лесничих ГКУ, а также в присутствии директора ООО - ФИО30, его заместителя. В ООО <*****> каждый день проходили планерки, на которых определялись работы, которыми будут заниматься работники ООО, планерки всегда проходили в кабинете у ФИО62 ФИО62 пояснил, что это надо из-за отсутствия надлежащего количества дров в котельных, и сохранение рабочих мест для рабочих, и сказал ему, чтобы по возможности старались выпиливать фанерный кряж. К работе они приступили <Дата> и продолжили работать до <Дата>, пока указание на прекращение работы не дал ФИО62 Их выдел был большой - 6 га. Они разработали примерно половину. Всего деловой сосны было разработано 220 кубов, деловой березы 112 кубов, делового дуба было 21 куб, остальное были дрова, это примерно 400 кубов. Оставшаяся часть, что не была срублена в выделе, была дровяная древесина. Деловую сосну возили на завод в с. <адрес>, деловую березу - на фанерный завод в г. <адрес>, деловой дуб отвозили в <адрес> область частному лицу. Он понимал, что они рубят лес без разрешительных документов, незаконно, выдел не относился к контракту <Дата>, но указание на рубку дал ФИО62, и не исполнить указания он не мог, так как мог бы просто потерять работу, кроме того ФИО62 заверял всех, что ООО выиграет государственный контракт на <Дата>.

Свидетель ФИО40 пояснил, что работал <*****> в ГКУ ПО <*****>. В его надзоре находится <*****> и <*****> участки. ООО <*****> было образовано в связи с реорганизацией лесного хозяйства. Его учредителями были ФИО62, ФИО41, ФИО2, ФИО1, директором был назначен ФИО30 Их организация - ГКУ ПО <*****>, <*****> которой был ФИО62, осуществляла контроль за деятельностью ООО <*****>. Каждый рабочий день ФИО62 проводил планерки, на которых присутствовали руководство ООО <*****> и лесничие ГКУ ПО. В конце <Дата> на планерке в своем кабинете ФИО62 в присутствии его, ФИО30, ФИО32, ФИО47, ФИО31IO., ФИО55, ФИО2, ФИО42 сказал, что нужно продолжить производить рубку и дал мастерам ООО <*****> указания продолжить обработку древесины с делянок, включенных в государственный контракт <Дата>. Сказал ФИО32 переехать и со своей «<*****>» бригадой в №... выдел №... квартал и там пилить древесину. Ему и остальным лесничим, а также мастеру ФИО32 было известно, что №... выдел №... квартала входит в гос.контракт <Дата>. В указанном квартале были береза, сосна, липа, дуб. ФИО32 ответил, что данную делянку нельзя обрабатывать, так как она относится к контракту на <Дата>, который еще не выигран ООО, и эта работа является незаконной рубкой леса, но ФИО62 не обратил на него внимания, сказал ему, что все решено. Он не мог воспрепятствовать ФИО62, так как находился в служебной зависимости от того. ФИО62 говорил всем, что ООО <*****> выиграет государственный контракт и про то, что были произведены спилы древесины в кварталах, внесенных в <Дата>, незаконно, никто не узнает. Примерно с конца <Дата> начались работы по рубке древесины с его поднадзорного лесного участка. Работы длились около 1 месяца. Он приезжал на участок 2 раза и видел, как производились работы по спилу древесины. Никаких разрешительных документов на производство порубки леса ему не было предоставлено. Он понимал, что происходит незаконная порубка леса. В конце <Дата> государственный контракт на <Дата> выиграло ООО <*****>, и был выявлен факт незаконной рубки леса на его участке, а именно в №... выделе №... квартале.

Свидетель ФИО43 пояснил, что работал <*****> ГКУ ПО <*****>. В его обязанности входило: охрана, защита леса от незаконных порубок, отпожаров, воспроизводство лесов. Примерно в <Дата> лесничий ФИО2 приказала ему и ФИО44 показать <*****> бригаде для проведения спила лесные участки - №... квартал №... выдела, №... квартал №... выдела. Он спросил у нее, имеются ли разрешительные документы на выработку указанных участков. ФИО2 ответила, что никаких документов у нее нет, и чтобы он не задавал лишних вопросов, документы будут позже. Он показал бригаде участки вместе с инспектором ФИО44 Более он на данные участки не ездил. Часть спиленной древесины отправлялась на Фанерный завод в г. <адрес> на автомашинах <*****>. Более ему относительно сбыта спиленной древесины ничего не известно. В конце <Дата> право на заключение государственного контракта выиграло ООО <*****>, и была выявлена незаконная рубка древесины в №... квартале №... выделе площадью 4,7га., в №... квартале №... выделе площадью 2,9 га., в №... квартале №... выделе площадью 0,8 га.

Свидетель ФИО1 пояснила, что она работала в ООО <*****>, которое возглавлял ФИО30 В ее обязанности входило: заготовка древесины, отгрузка готовой продукции. В ее подчинении была бригада лесорубов. Ей известно, что в ГКУ и ООО постоянно проводились планерки, на которых она не присутствовала. В середине <Дата> ей позвонил ФИО30 и дал указание разрабатывать квартал №... площадью 0,8 га. Она со своей бригадой стали разрабатывать данную делянку и закончили разработку в <Дата>. Вся древесина с делянки была направлена в <*****> цех лесопиления. Закончив разработку, она сообщила об этом ФИО30, который их отправил в квартал №... для разработки. Этот квартал закончили разрабатывать <Дата>. Древесина отправлялась на фанерный завод в г. <адрес>, а также отправлялись дрова рабочим и по котельным. Объем древесины она не помнит. Она просто исполняла указание ФИО30 При разработке делянок она думала, что указание ФИО30 законное. В <Дата> она узнала, что данные делянки входят в контракт <Дата>.

Свидетель ФИО44 пояснил, что работал <*****> (инспектора) ГКУ ПО <*****>. Их организация осуществляла надзорную, охранную, защитную функцию на территории лесничества. Директором ГКУ ПО <*****> был ФИО62 В <Дата> было учреждено 000 <*****>, директором которого стал ФИО30 В обязанности мастера леса входило: охрана, защита леса от незаконных порубок, от пожаров, воспроизводство лесов. Летом <Дата> он вместе с другими мастерами леса проводил отвод 3 участков: №... квартал №... выдел площадью 0,8 га, входящий в рубку спелых и перестойных насаждений, №... квартал №... выдел площадью 2,9 га, входящий в сплошную санитарную рубку, и №... квартал №... выдел площадью 4,7 га, входящий в сплошную санитарную рубку. Примерно в <Дата> лесничий ФИО2 приказала ему показать <*****> бригаде для проведения спила лесных участков - №... квартал №... выдел. Он спросил у ФИО2, имеются ли разрешительные документы на выработку указанных участков. ФИО2 сказала ему, что документы будут позже. Разрешительные документы так и не были ему предоставлены. Он показал бригаде вышеуказанный участок, а впоследствии два раза ездил на данный участок и наблюдал, как происходят работы. Он понимал, что выработка (спил) древесины производится без каких-либо разрешительных документов, но не мог ничего сделать, так как находился в служебной зависимости от ФИО2

Свидетель ФИО45 пояснил, что, являясь <*****> Лесная биржа ЗАО <*****>, он руководит складом сырья, они принимают только фанерный кряж. По привозу сырья они обмеряют древесину, и контролер вносит результат в журнал учета поступления фанерного сырья. В журнале делаются отметки о времени прибытия, сведения о транспорте, на котором было привезено сырье, кто из контролеров принял сырье, номер и дата накладной, организация, которая привезла груз, порода древесины, средний диаметр, длинна, количество кубов по привезеной поставщиком накладной, сколько всего было принято сырья, сколько их них дров и сколько кубов недостача. В период с <Дата> по <Дата> к ним на склад поставлялось сырье ООО <*****> на автомашинах марки <*****>. Машины были с прицепом и был самосвал. Непосредственно приемкой груза из ООО <*****> занимались контролеры, которые, приняв груз, оформляли товарно-транспортную накладную в двух экземплярах, один экземпляр передавался водителю, второй - в бухгалтерию завода.

Свидетель ФИО46 пояснила, что работает <*****> ЗАО <*****> и документально оформляет приемку сырья, перевод денежных средств, оформление платежных поручений. Согласно договору на поставку сырья, ООО <*****> поставляло на ЗАО <*****> сырье и ими производился безналичный расчет. В период времени с <Дата> до <Дата> ею производились перечисление денежных средств на расчетный счет ООО <*****>.

Свидетель ФИО37 пояснил, что работал <*****> в ООО <*****>. Учредителями ООО <*****> были ФИО62, ФИО41, ФИО2, ФИО1 Директором ООО был назначен ФИО30 В его обязанности входило: заготовка древесины, разработка делянок, отгрузка готовой продукции. У него в подчинении были 2 бригады лесорубов. У них в организации каждый день проходили планерки, на которых определялись объемы работ. На планерках участвовали руководство ООО <*****> и руководство ГКУ ПО <*****>. Указание о том, что нужно было начать разрабатывать №... квартал №... выдел, ему дал ФИО62, предварительно посовещавшись с ФИО30 и с лесничими. Его слышали все, кто был на планерке: ФИО30, ФИО31, ФИО47, ФИО2, ФИО40 ФИО48 и ФИО32 В основном указания, относительно разработки леса, давал ФИО62, фактически все происходило с разрешения ФИО62 №... квартал №... выдел начал разрабатываться в <Дата>, и закончили они разрабатывать в <Дата>. Данный квартал был площадью 4,8 га. Они разработали всю делянку. Какой объем был спиленной древесины, он в настоящее время не помнит, но может сказать, что в основном были дрова. Также была деловая древесина, которую вывозили в г. <адрес> на фанерный завод.

Свидетель ФИО49 пояснил, что он совместно с инженером- таксатором l-й категории ФГУП <*****> ФИО50, инженером-таксатором ФГУП <*****> ФИО51, техником - таксатором ФГУП <*****> ФИО52, руководителем отдела оценки эффективности лесохозяйственных мероприятий ФГУП <*****> ФИО53, инженером- таксатором 2-й категории ФГУП <*****> ФИО54 <Дата> проводили мероприятия по факту определения объема рубки без разрешительных документов в квартале №... выделе №... <*****> участкового лесничества <*****> участок; в квартале №... №... <*****> участкового лесничества <*****> участок; квартале №... выделе №... <*****> участкового лесничества <*****> участок и в квартале №... выделе №... <*****> участкового лесничества <*****> участок. В ходе проведения мероприятий ими были осмотрены данные участки. На момент осмотра на участках были обнаружены следы порубки лесных насаждений и произведен пересчет по пням. С помощью GPS-навигатора <*****> определялась площадь порубки лесных насаждений. При сплошном пересчете по пням ими было установлено общее количество срубленных деревьев по породам, диаметры пней срубленных деревьев, все было отражено в пересчетной ведомости. После проведенного натурного пересчета по пням был произведен расчет объема рубки без разрешительных документов, в соответствии с действующим законодательством, и установлен общий объем рубки без разрешительных документов в кв.№...(выд.№...), (<*****> участок) <*****> участкового, кв. №...(выд.№...), кв. №... (выд.№...), кв. №... (выд.№...) (<*****> участок) <*****> участкового лесничества ГБУ ПО <*****>, который составил 2207 куб.м., в том числе березы - 1545 куб.м., сосны - 213 куб.м., осины - 24 куб.м., липы - 414 куб.м., дуба -11 куб.м. Таким образом, размер ущерба от рубки без разрешительных документов в вышеуказанных кварталах и выделах составил: <*****> рублей.

Свидетель ФИО41 пояснила, что работала <*****> ООО <*****>.Учредителями данного ООО были она, ФИО62, ФИО1, ФИО2 и ГБУ ПО <*****> в лице директора. Директором ООО <*****> общим собранием учредителей был назначен ФИО30, но непосредственно работой ООО руководил <*****> ГКУ ПО ФИО62, который давал указание всем работникам данного ООО о том, что именно и кому делать. Не подчиниться ФИО62 никто из работников ООО <*****> не мог, поскольку все рабочие ранее работали под его руководством в ГБУ ПО <*****>, и никто не хотел терять работу, поскольку заработную плату в ООО платили своевременно и стабильно.

Указание на начало выполнения работ в лесу давал ФИО62 В <Дата> в начале года ООО <*****> выиграло государственный контракт. Работы в лесу, том числе и рубка лесных насаждений, происходили до <Дата>, после чего государственный контракт был полностью исполнен. Дальнейшие работы в лесу были запрещены. Она занималась только финансовой деятельностью ООО, а именно начислением заработной платы, налоговой и бухгалтерской отчетностью, распределением денежных средств. Непосредственные указания о том, на какие цели и нужды надо направлять денежные средства давал ФИО62 Были указания и от ФИО30, но непосредственно все операции проходили под контролем ФИО62 Не выполнить указания ФИО62 о том, куда нужно направить денежные средства, она не могла, поскольку ФИО62 считался главным учредителем их ООО, и она могла потерять работу. Основными контрагентами ООО <*****> были ЗАО <*****> в г. <адрес>, ЗАО <*****> в <адрес> области и ИП <*****>, также из <адрес> области. С начала <Дата> года по начало <Дата>, после того, как ООО <*****> исполнило гос.контракт на <Дата>, рабочие ООО продолжали проводить работы в лесу по рубке лесных насаждений. Регулярно продолжали возить березовый кряж на фанерный завод. В настоящее время ей, со слов работников ГКУ ПО <*****> и бывших работников ООО, известно о том, что указание на осуществление незаконной рубки лесных насаждений в период с начала <Дата> по начало <Дата> дал ФИО62, поскольку без него такое решение на рубку леса никто бы никогда не принял. Денежные средства, которые поступили на расчетный счет ООО за продажу березового кряжа в период с начала <Дата> по начало <Дата>, пошли на выплату заработной платы, а также на уплату налогов, запасные части, ГСМ и на другие нужды ООО. Также может пояснить, что в период с начала <Дата> по начало <Дата> ООО осуществляло поставку дров на котельные.

Свидетель ФИО55 пояснил о том, что работал <*****> ремонтно-механической мастерской ООО <*****>. Их директором был ФИО30A., но фактически всей деятельностью ООО руководил ФИО62, который являлся <*****> ГКУ ПО <*****>. Все планерки происходили в кабинете у ФИО62,который и давал указания об объеме и видах работ. В его обязанности входило: ремонт автомашин, тракторов, прицепов, тележек, а также он следил за их техническим состоянием. В зимний период он следил за техническим состоянием котельных, которые отапливали мастерскую и гаражи. В период с середины <Дата> по начало <Дата> из леса, расположенного на территории <*****> лесничества, водители ООО <*****> привозили в котельную, за которой следил он, дрова. В основном это были толстые сучки, верхушки деревьев от деловой древесины. Древесину привозили на тележке, прикрепленной к трактору, в которой умещается около 4 кубических метра дров. С середины <Дата> древесину из леса возить перестали, и топил он из запасов дров, которые оставались. О том, что происходила рубка леса рабочими ООО <*****> в период с начала <Дата> по середину <Дата>, он узнал от работников ООО <*****>, которые выиграли государственный контракт на выполнение работ в лесу на <Дата>.

Свидетель ФИО56 показала, что работала <*****> ООО
<*****>, выписывала путевки, согласно сведениям, предоставляемым мастерами. Всего в ООО было 4 <*****> для перевозки леса и один манипулятор. От них она узнавала, в какие квартала требуется выписка путевых листов. С конца <Дата> до середины <Дата> она работала в обычном режиме. Она в путевом листе указывала водителей, на какие работы едет водитель (вывоз дров, по грузка фан. кряжа и т.п.), в какие кварталы. Кварталы она указывала в путевых листах в период с конца <Дата> по середину <Дата> только те, которые ей говорили мастера. О том, что водители ООО <*****> работали в других кварталах, а не в тех, которые были указаны ею в путевых листах, ей ничего не известно.

Свидетель ФИО31 пояснила, что она по <Дата> работала в должности <*****> ООО <*****>. В ее обязанности входило ведение хозяйственной документации ООО, а также ряд других обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. ООО <*****> являлось коммерческой организацией, основным видом деятельности которой было предоставление услуг в области лесоводства. Директором ООО был назначен ФИО30, но фактически всей деятельностью руководил ФИО62 Не подчиниться ФИО62 никто из работников ООО не мог, поскольку все рабочие ранее работали под его руководством в ГБУ ПО <*****>, и никто не хотел терять работу. Заработную плату в ООО платили своевременно и стабильно. Указание на начало выполнения работ в лесу давал ФИО62 на общих планерках, которые проходили каждое утро в его кабинете. На них присутствовали как работники ООО, так и работники ГКУ ПО <*****>. По контракту <Дата> ООО <*****> производило работы до <Дата>, после чего государственный контракт был полностью исполнен. Дальнейшие работы в лесу были запрещены. В начале <Дата>, после прекращения работ в лесу, на планерке ФИО62 дал указание всем работникам ООО и ГКУ, которые присутствовали, что надо в выделе <адрес> в №... квартале, №... выделе в №... квартале, №... выделе в №... квартале, №... выделе в №... квартале начать проводить рубку лесных насаждений, надо было дать рабочим работу, и чтобы не приостанавливать рабочий процесс. Он пояснил всем, что государственный контракт ООО <*****> по любому выиграет на <Дата>. Она понимала, что рубка лесных насаждений в вышеуказанных выделах и кварталах будет незаконной, поскольку никаких разрешительных документов у ООО <*****> на рубку в этих выделах не было. ФИО62 являлся руководителем ГКУ ПО и кроме того являлся главным учредителем ООО, фактически руководил его деятельностью, поэтому не подчиниться его распоряжениям никто из работников ни ООО ни ГКУ не мог, так как не хотели терять работу и стабильную заработную плату. Победителем аукциона на <Дата> стало ООО <*****> После этого она и ФИО30 неоднократно подходили к ФИО62 и говорили, что надо как то решать вопрос с выделами, в которых незаконно осуществили рубку, но ФИО62 не реагировал.

Свидетель ФИО57 пояснил, что он занимается <*****>. С <*****> ГКУ ПО <*****> ФИО62 он знаком давно. В <Дата> после вырубки и вывозки деловой древесины на делянках у них оставалась дровяная древесина. В <Дата> к нему обратился ФИО62 в устной форме с просьбой продать ему дровяную древесину. Он сказал, что продаст по цене <*****> рублей за 1 куб.м. ФИО62 сказал, что подумает, но больше к нему не обращался.

Свидетель ФИО34 пояснил, что работает <*****> экспертом Министерства. Он и начальник отдела выезжали на место в <Дата> для осмотра участков с незаконной рубкой, производили расчет на основании документов, которые находились в лесничестве, но их расчет произведен без пересчета пеньков, поэтому не совсем объективен.

Свидетель ФИО14 пояснил, что работал в ООО <*****>, обрубал сучья с поваленных деревьев. С <Дата> по <Дата> он работал в составе бригады в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. Мастером у них был ФИО37, который контролировал их работу, давал указания. За время рубки леса к ним на участок приезжала два раз ФИО2 ФИО37 был в подчинении у директора ООО <*****> ФИО30 Их бригада занималась рубкой берез и лип. Березы шли на фанерный кряж и на дрова. Все документы по данному участку вел ФИО37, ему документы не показывались.

Свидетель ФИО26 пояснил, что работал в ООО <*****> <*****> <*****>, перевозил срубленный лес. С <Дата> по <Дата> он возил лес в ЗАО <*****> г. <адрес> и в г. <адрес>. Путевки выписывала ФИО38, которая говорила, куда ему нужно было ехать, где загружать срубленный лес, и куда затем доставить. В путевке имелись сведения (отметка) о месте загрузки древесины и месте выгрузки. Место загрузки древесины в путевке обозначалось конкретным кварталом, выдел не указывался. Соответствовала ли информация, указанная в путевке, о месте загрузке леса действительной информации, он не знает. Он сам не проверял соответствие информации в путевке. В бухгалтерии ООО <*****> выдавалась товарная накладная. С <Дата> до <Дата> он возил деловую березу на фанерный завод в г. <адрес> и возил не деловую древесину после пожара (горельник) в пос. <адрес> в пригороде <адрес> в организацию <*****>. Ему заполняли накладную и ставили печать. В период с <Дата> до <Дата> он вывозил лес, который был срублен <*****>, <*****> и <*****> бригадами. После того, как в <Дата> гос. контракт на лес выиграло 000 <*****>, ему стало известно, что выявлен факт незаконной рубки леса, который он вывозил на Фанерный завод.

Свидетель ФИО7 пояснил, что работал в ООО <*****> на обрубке сучков. С <Дата> по <Дата> он в составе <*****> бригады осуществлял рубку леса в №... выделе №... квартала и в выделе №... квартала №... <*****> лесничества. Мастером их бригады была ФИО1 Она не всегда находилась на делянках, так как была мастером на лесозаводе. На делянку иногда приезжала ФИО2, ФИО30 и ФИО62 Указание на сруб древесины их бригаде поступило от ФИО29 Не выполнить указание ФИО29 он не мог, так как он находился от нее в служебной зависимости, и получал заработную плату. Их бригада осуществляла рубку сосен, которые отвозились в лесозавод в с. <адрес>. На участке встречалась береза, которая шла на дрова. В выделе №... квартала №... их бригада рубила березу на фанерный кряж.

Свидетель ФИО9 показал, что он работал в ООО <*****>, обрубал сучья с поваленных деревьев. С <Дата> по <Дата> он работал в составе бригады в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. Мастером у них был ФИО37, который контролировал их работу, давал указания. Их бригада занималась рубкой берез и лип. Березы шли на фанерный кряж и на дрова. За время рубки леса к ним на участок приезжала несколько раз ФИО2 ФИО37 был в подчинении у директора ООО <*****> ФИО30 Все документы по данному участку вел ФИО37, ему документы не показывались.

Свидетель ФИО58пояснил суду, что он работал в ООО <*****>, обрубал сучья с поваленных деревьев. С <Дата> по <Дата> он работал в составе бригады в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. Мастером у них был ФИО37, который контролировал их работу, давал указания. Их бригада занималась рубкой берез и лип. Березы шли на фанерный кряж и на дрова. За время рубки леса к ним на участок приезжала несколько раз ФИО2 ФИО37 был в подчинении у директора ООО <*****> ФИО30 Все документы по данному участку вел ФИО37, ему документы не показывались.

Свидетель ФИО22 пояснил, что он работал в ООО <*****> обрубщиком сучьев. С <*****> по <*****> он в составе <*****> бригады работал в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. В бригаду входили: он, ФИО18, ФИО24, ФИО25, ФИО22, водителем был ФИО23 Мастером их бригады был ФИО32 Во время работы ФИО32 находился на участке, и все указания они получали от него. К ним на делянку один раз приезжал <*****> ГКУ ПО <*****> ФИО62, для чего он приезжал, ему не известно.

Свидетель ФИО4 показал, что работал в ООО <*****> на валке деревьев. В конце <Дата> он в составе <*****> бригады рубил лес в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. Мастером у них была ФИО59 Она была мастером и на лесозаводе в с. <адрес>, поэтому не всегда находилась на их участке, а лишь проверяла, как они ведут рубку леса на делянке. Также к ним на делянку приезжала ФИО2, директор ООО <*****> ФИО30, и <*****> ГКУ ПО ФИО62 Указание на сруб древесины бригаде давала ФИО59 Все документы вела ФИО59 Заработная плата ему выдавалась в бухгалтерии по ведомости.

Свидетель ФИО5 показал, что работал <*****> в ООО <*****>. В конце <Дата> он в составе <*****> бригады рубил лес в №... выделе №... квартала <*****> лесничества - сосну, которая шла на завод, и березу, которая отправлялась в <адрес> и на дрова. В выделе №... квартала №... <*****> лесничества их бригада осуществляла рубку березы, которая шла на фанерный кряж. Мастером у них была ФИО59, она проверяла, как они ведут рубку леса на делянке. Также к ним на делянку приезжала ФИО2, директор ООО <*****> ФИО30, и <*****> ГКУ ПО ФИО62 Указание на сруб древесины бригаде давала ФИО59 Все документы вела ФИО59 Заработная плата ему выдавалась в бухгалтерии по ведомости.

Свидетель ФИО15 пояснил, что он работал в ООО <*****>, пилил деревья. С <Дата> по <Дата> он работал в составе бригады в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. Мастером у них был ФИО37, который контролировал их работу, давал указания. За время рубки леса к ним на участок приезжала несколько раз ФИО2 ФИО37 был в подчинении у директора ООО <*****> ФИО30 Все документы по данному участку вел ФИО37, ему документы не показывались.

Свидетель ФИО28 пояснил, что работал в ООО <*****> <*****>, перевозил срубленный лес. Путевки выписывала диспетчер ФИО38, и от нее он узнавал, куда нужно ехать за срубленным лесом. Также ему выдавалась товарная накладная. С <Дата> до <Дата> он вывозил лес, который был обработан <*****> и <*****> бригадами, кварталы и выделы он не помнит. После того, как в <Дата> государственный контракт на лес выиграло ООО <*****>, ему стало известно, что был выявлен факт незаконной рубки леса.

Свидетель ФИО8 пояснил суду, что он работал в ООО <*****>, обрубал сучья с поваленных деревьев. С <Дата> по <Дата> он работал в составе бригады в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. Мастером у них был ФИО37, который контролировал их работу, давал указания. За время рубки леса к ним на участок приезжала несколько раз ФИО2 ФИО37 был в подчинении у директора ООО «<*****> ФИО30 Их бригада занималась рубкой берез и лип. Березы шли на фанерный кряж и на дрова. Все документы по данному участку вел ФИО37, ему документы не показывались.

Свидетель ФИО20 показал суду, что он работал в ООО <*****>. С <Дата> по <Дата> он в составе <*****> бригады пилил лес в квартале №... выделе №... <*****> лесничества. Мастером участка был ФИО37, который постоянно присутствовал во время рубки леса и контролировал их работу. За время рубки на участок около трех раз приезжала ФИО2 Непосредственным их начальником был директор ФИО30 Валили они березы и липы. Березы шли на фанерный кряж и на дрова. Липа вся шла на дрова. Деревья с делянок вывозили на автомашинах «Камаз». Всю документацию вел ФИО37

Свидетель ФИО13 пояснил, что он работал <*****> в ООО <*****>. В его обязанности входило траллевать в штабели, сгребать мусор в кучу. С <Дата> по <Дата> он в составе бригады работал в квартале №... выделе №... <*****> лесничества. Мастером участка, на котором они работали, был ФИО37 Он постоянно присутствовал на участке во время их работы. За время рубки леса к ним на участок около трех раз приезжала ФИО2 Совершать рубку леса их бригаде дал указание мастер ФИО37 Их бригада занималась рубкой берез и лип. Березы шли на фанерный кряж и на дрова. Деньги за работу выдавались в бухгалтерии по ведомости.

Свидетель ФИО12пояснил, что он работал в ООО <*****> на раскрежовке деревьев. С <Дата> по <Дата> он в составе <*****> бригады рубили лес в №... выделе №... квартала и в выделе №... квартала №... <*****> лесничества. Мастером в бригаде была ФИО59 Она не всегда находилась на разрабатываемых ими делянках, а лишь приезжала проверять, как ведется рубка леса. Еще к ним на делянку иногда приезжало руководство: ФИО2, ФИО30 и ФИО62 Указание на сруб древесины их бригаде поступило от мастера ФИО59

Свидетель ФИО19 пояснил, что работал в ООО <*****> обрубщиком сучьев. С <*****> по <*****> он в составе <*****> бригады работал в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. В бригаду входили: он, ФИО18, ФИО24, ФИО25, ФИО22, водителем был ФИО23 Мастером их бригады был ФИО32 Во время работы ФИО32 находился на участке, и все указания они получали от него. К ним на делянку один раз приезжал <*****> ГКУ ПО <*****> ФИО62, для чего он приезжал, ему не известно.

Свидетель ФИО24 пояснил, чтоработал в ООО <*****> обрубщиком сучьев. С <Дата> по <Дата> он в составе <*****> бригады работал в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. В бригаду входили: он, ФИО18, ФИО24, ФИО25, ФИО22, водитель ФИО23 Мастером их бригады был ФИО32, который во время работы находился на участке, и все указания они получали от него. К ним на делянку один раз приезжал <*****> ГКУ ПО <*****> ФИО62

Свидетель ФИО23 пояснил, что он работал в ООО <*****> на автомобиле <*****>, развозил лесорубов по делянкам. Он входил в <*****> бригаду, которая с <Дата> по <Дата> рубила лес в №... выделе №... квартала в <*****> лесничестве. Мастером был ФИО32, от которого поступали указания. Директором ООО <*****> был ФИО30

Свидетель ФИО18 пояснил, что работал в ООО <*****> вальщиком леса. С <Дата> по <Дата> он в составе бригады осуществлял рубку леса в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. Мастером у них был ФИО32 Во время работы мастер постоянно находился на участке. Один раз к ним на делянку приезжал <*****> ГКУ ПО <*****> ФИО62 Указание на сруб древесины их бригаде поступило от мастера ФИО32 Директором ООО <*****> был ФИО30

Свидетель ФИО25 пояснил, что он работал в ООО <*****> <*****>. С <Дата> по <Дата> он работал в №... выделе №... квартала <*****> лесничества. Мастером у него был ФИО32 Во время работы ФИО32B. постоянно находился на участке. Приезжал ли кто-нибудь из начальства на делянку во время работы, он не помнит. Указание на сруб древесины в квартале поступило от мастера. Их бригада осуществляла вырубку смешанного леса, на делянке были дуб, сосна, осина, липа, береза. Объем спиленной древесины ему не известен.

Свидетель ФИО60 пояснил, что он работал <*****> 000 <*****> С конца <Дата> до <Дата> он занимался погрузкой срубленой древесины на перевозчик-манипулятор а/м <*****>. В указанное время были произведены спилы древесины с кварталов №..., №..., №... и №.... С каких именно выделов были произведены спилы, ему не неизвестно. Рубили лес в данных кварталах рабочие ООО <*****>. В его путевом листе указывается только квартал, куда ему нужно прибыть и вид древесины, которую он грузит на манипулятор. В путевых листах, которые ему выдавала диспетчер ООО ФИО56, в них были указаны другие участки, и он думал, что документы на рубку лесных насаждений у ООО еще просто не готовы, и поэтому в путевых листах ставят другие кварталы.

Свидетели ФИО19, ФИО23, ФИО24 ФИО60 и другие рабочие, работавшие непосредственно в лесу, в судебном заседание изменили показания, показав, что в протоколах допроса не правильно указано то, что указание совершать рубку леса мастер получал от ФИО62, они этого не говорили. Суд соглашается с данными показаниями свидетелей, поскольку их директором был ФИО30 Все решения по работе принимались на планерках, на которых они не присутствовали, и о том, кто фактически давал указания мастеру леса, могли только догадываться.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата>, осмотрен №... квартал №... выдел <*****> участкового лесничества <*****> участка, который расположен вблизи с. <адрес> <адрес> района. На момент осмотра были обнаружены следы порубки лесных насаждений на площади 4,8 га. В ходе сплошного пересчета по пням было установлено, что общее количество срубленных деревьев составляет - 3265 штук, а именно: березы - 1880 деревьев, липы - 1331 дерево, осины - 39 деревьев, дуба - 15 деревьев (диаметры пней срубленных деревьев, а также общее количество пней по породам отражены в пересчетной ведомости квартала №... выдела №... <*****> участкового лесничества <*****> участок). Средняя высота березы составила - 26 м., средний диаметр ствола - 24 см.; средняя высота осины составила - 26 м., средний диаметр ствола - 28 см.; средняя высота липы составила 23 м., диаметр ствола - 24 см. (т.2 л.д. 39-42).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата>, осмотрен №... квартал №... выдел <*****> участкового лесничества <*****> участка, расположенный вблизи с. <адрес> <адрес> района. Площадь порубки лесных насаждений составила 0,8га. В ходе сплошного пересчета по пням было установлено, что общее количество срубленных деревьев составляет - 349 штук, из них: березы - 228 деревьев, липы - 22 дерева, сосны - 99 деревьев. Средняя высота березы составила - 25 м., средний диаметр ствола - 24 см.; средняя высота сосны составила - 26 м., средний диаметр ствола - 28 см. (т.2 л.д. 57-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата> года, осмотрен №... квартал №... выдел, который расположен вблизи с. <адрес> <адрес> района. На момент осмотра имеются следы порубки лесных насаждений, площадь порубки лесных насаждений, которая составила 2,9 га. В ходе сплошного пересчета по пням установлено, что общее количество срубленных деревьев - 1585 штук, а именно: березы - 714 деревьев, осины - 16 деревьев, липы - 666 деревьев, дуба - 4 дерева, сосны - 185 деревьев Средняя высота березы составила - 27 м., средний диаметр ствола - 24 см.; средняя высота липы составила - 23 м., средний диаметр ствола - 20 см. (т.2 л.д. 70-73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата>, осмотрен кабинета <*****> ООО <*****> и изъяты документы: журнальные ордера за период с <Дата> по <Дата>; документы для начисления заработной платы путевые листы за период с <Дата> по <Дата>; документы для начисления заработной платы по нарядам за период с <Дата> по <Дата>; отчеты о движении лесопродукции за период с <Дата> по <Дата> (т.2 л.д. 17-19).

Согласно протоколу выемки в ГКУ ПО <*****> от <Дата> года, были изъяты: государственные контракты на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории <*****> лесничества за период <Дата> -<Дата> годов; договоры купли-продажи лесных насаждений по вышеуказанным государственным контрактам; акты выполненных работ по охране, защите и воспроизводству лесов; акты выполненных работ по лесовосстановлению (т.4 л.д. 11-14).

Согласно протоколу выемки от <Дата> года, в Министерстве лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> областибыли изъяты: государственный контракт на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории <*****> лесничества: №... от <Дата> с приложениями № 1-6, №... от <Дата> с приложениями № 1-6, №... от <Дата> с приложениями № 1-6, №... от <Дата> с приложениями № 1-5, акты приемки выполненных работ контрактам, сведения об отводе лесосеки рубках лесных насаждений за <Дата> - <Дата> в <*****> лесничестве (т.4 л.д. 17-19).

Согласно протоколу выемки от <Дата> года, в дополнительном офисе №... <*****> отделения ОАО <*****> были изъяты выписка из лицевого счета ООО <*****> за период с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> (т.4 л.д. 23-24).

Согласно протоколу выемки от <Дата> года, в ЗАО <*****> были изъяты: договор №... на поставку березового сырья от <Дата> между ЗАО <*****> и ООО <*****>, книга покупок ЗАО <*****>, применяемая при расчетах по налогу на добавленную стоимость; счета-фактуры и товарные накладные за период с <Дата> по <Дата>; сшивка платежных поручений; журналы учета поступления фанерного сырья на территорию уч-ка Лесная биржа автотранспортом за период с <Дата> по <Дата> г., с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> (т.4 л.д. 26-27).

Согласно приказу Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области №... от <Дата> года,ФИО62 назначен на должность <*****> Государственного казенного учреждения <адрес> области <*****> (т.1 л.д. 218).

Согласно должностной инструкции, директор лесничества осуществляет общее руководство деятельностью лесничества и реализовывает лесохозяйственный регламент лесничества; назначает на должность и освобождает от должности работников лесничества и применяет к ним меры поощрения и дисциплинарного взыскания; издает приказы, дает поручения и указания, обязательные для исполнения работниками лесничества; организует работу лесничества, руководит деятельностью лесничества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений; обеспечивает выполнение возложенных на лесничество функций и задач (т.1 л.д. 219-223)

Согласно Уставу ГКУ <адрес> области <*****>,директор осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Учреждение функций; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; назначает на должность и освобождает от должности работников Учреждения, заключает с ними трудовые договоры и применяет к ним меры поощрения и дисциплинарного взыскания(т.1л.д. 224- 232).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от <Дата> года, осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотров мест происшествий и проведения выемок и приобщенных в качестве вещественных доказательств:

- государственный контракт №... от <Дата> на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории <*****> лесничества заключен между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области и ООО <*****>. Согласно приложению №... к данному контракту были включены следующие квартала и выделы, где были запланированы рубки лесных насаждений, расположенных на территории ГКУ ПО <*****>: квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...;№...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...;№...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...;№...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №.... Сводный акт приемки выполненных работ по охране, защите, воспроизводству лесов между ООО <*****> и ГКУ ПО <*****> к контракту №... от <Дата> подтверждает, что все запланированные работы по контракту исполнены в полном объеме.

- государственный контракт (копия) №... от <Дата> на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины на территории <*****> лесничества заключен Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования <адрес> области и ООО <*****>.Согласно приложению №... к государственному контракту №... от <Дата> следует, что в этот контракт были включены следующие квартала и выделы, где были запланированы вырубки лесных насаждений по <*****> лесничеству: квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выделы: №...,№...; квартал №... выделы №...,№...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выделы №...,№...; квартал №... выделы: №...,№...,№...,№...,№...,№...,№...,№...,№...,№...; квартал №... выделы: №...,№...,№...,№...,№...,№...; квартал №... выделы №...,№...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выделы №...,№...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выделы: №...,№...; квартал №... выделы: №...,№...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выделы №...,№...,№...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №... квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...,№...; квартал №... выделы №...,№...,№...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выделы: №...,№..., в том числе и квартал №... выдел №...; квартал №... выдел: №...; квартал №... выдел №...; квартал №... выдел №....

Выписки из лицевого счета ООО <*****> за период с <Дата> по <Дата>г.,с <Дата> по <Дата>г. свидетельствуют о движении финансов и финансовом состоянии ООО.

Согласно договору №... от <Дата> года, заключенному между ЗАО <*****> в лице ФИО61 и ООО <*****> в лице ФИО30 стороны договорились о поставке березового сырья, спецификацией №... от <Дата> г., приложением к договору предусмотрена цена за 1 плотный кубометр сырья на условиях поставки автотранспортом Поставщика (ООО <*****>) составляет <*****> рублей;

Электронная версия книги покупок ЗАО <*****>, применяемая при расчетах по налогу на добавленную стоимость подтверждает, что за период с <Дата> по <Дата> ООО <*****> поставило на ЗАО <*****> березовое сырье на сумму <*****> рубля, сумма НДС составила <*****> рублей., что так же подтверждают Счета-фактуры и товарные накладные на 130 л., согласно которым за период с <Дата> по <Дата> из ООО <*****> в ЗАО <*****> поставлялось фансырье - береза.

Согласно платежным поручениям, в период с <Дата> по <Дата> ЗАО <*****> перечислял со своего расчетного счета на расчетный счет ООО <*****> денежные средства в качестве оплаты за фанерное сырье, согласно договору №... от <Дата> года. Всего было перечислено денежных средств на сумму <*****> руб., в том числе НДС на сумму <*****> руб.

Журналы учета поступления фанерного сырья на территорию уч-ка Лесная биржа автотранспортом содержат информацию о дате поступления, владельце автотранспорта, марке и номере автомашины, поставщике фанерного сырья, контролере, номере и дате накладной, сведения о поступившем сырье. Согласно журналу, начатому <Дата> года, следует, что в <Дата> последняя поставка фанерного сырья ООО <*****> была осуществлена <Дата> и было поставлено 14 куб.м. фанерного сырья, фактически же было принято 11,7 куб.м. из них фанерного сырья - 11,3 куб. м., дров - 0,4 куб.м., недостача составила 2,3 куб.м.

Поставка фанерного сырья ООО <*****> была продолжена в <Дата>: <Дата> поставлено - 22,8 куб.м., 11,2 куб.м. и 19,4 куб.м.; <Дата> две поставки - 20,7 куб.м.; 21,3 куб.м.; <Дата> две поставки - 22,6 куб.м. и 26,0 куб.м.; <Дата> три поставки - 25,8 куб.м.; 22,7 куб.м.;22,9 куб.м.; <Дата> три поставки - 23,3 куб.м.; 22,7 куб.м.; 22,9 куб.м.; <Дата> две поставки - 23,4 куб.м.; 25,1 куб.м.; <Дата> две поставки - 25,8 куб.м.; 23,0 куб.м.; <Дата> - 25,9 куб.м.;

Согласно журналу, начатому <Дата> года, следует, что в <Дата> поставки фанерного сырья ООО <*****> продолжило. <Дата> было поставлено фанерного кряжа объемом - 24,5 куб.м.;<Дата> года- 23,3 куб.м.;<Дата> - 22,8 куб.м.;<Дата> - 12,0 куб.м.; 23,0 куб.м.;<Дата> - 23,0 куб.м.; <Дата> - 22,9 куб.м.; 12,7 куб.м.; <Дата> - 7,7 куб.м.; 23,0 куб.м.; <Дата> - 20,7 куб.м.; 11,9 куб.м.; <Дата> - 19,6 куб.м.; <Дата> - 21,3 куб.м.; 23,0 куб.м.; <Дата> - 23,4 куб.м.; 21,6 куб.м.; <Дата> - 21,8 куб.м.; 22,4 куб.м.; <Дата> - 20,0 куб.м.; 11,7 куб.м.; <Дата> - 26,0 куб.м.; <Дата> - 19,3 куб.м.; 26,8 куб.м.; <Дата> - 26,9 куб.м.; 22,8 куб.м.; 22,2 куб.м.; <Дата> с - 22,4 куб.м.; 12,0 куб.м.; 22,4 куб.м.; <Дата> - 12,1 куб.м.; <Дата> - 21,1 куб.м.; 21,8 куб.м.; 22,2 куб.м.; <Дата> - 21,9 куб.м.; 21,5 куб.м.; 22,0 куб.м.; <Дата> - 25,5 куб.м.; 22,4 куб.м.;

Согласно журналу, начатому <Дата> года, следует, что в <Дата> поставки фанерного сырья ООО <*****> продолжило. <Дата> было поставлено фанерного кряжа объемом - 26,5 куб.м.; 21,4 куб.м.; 11,0 куб.м.; <Дата> - 23,8 куб.м.; 21,7 куб.м.; 20,1 куб.м.; <Дата> - 26,2 куб.м.; <Дата> - 24,7 куб.м. и 24,6 куб.м.; <Дата> - 26,0 куб.м.; <Дата> - 26,2 куб.м.

В картонной папке находятся: -дело №... с документами для начисления з/платы за <Дата>: сводный журнал движения лесопродукции, путевые листы грузовых, легковых автомобилей, тракторов, выписанные с <Дата> по <Дата> г., расчеты для начисления заработной платы по каждому из работников. Листы не пронумерованы. Путевые листы грузовых автомобилей, тракторов и легковых автомобилей.

Согласно путевых листов, погрузки древесины в период с <Дата> по <Дата> осуществлялись в следующих кварталах <*****> лесничества: №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №....

В папке находятся бухгалтерские документы, наряды, акты, приказы, расчеты, записки -расчеты, табель учета рабочего времени, необходимые для начисления заработной платы. Листы не пронумерованы.

Трудовые соглашения, утвержденные директором ООО <*****> ФИО30 от <Дата> г., о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №...,№... пл. 2,2 га <*****> участковое лесничество по сплошной санитарной рубке в объеме 510, 5 куб.м., исполненные согласно наряду-акту <Дата> г.;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №...,№... пл. 0,3 га <*****> участковое лесничество по сплошной санитарной рубке в объеме 272,8, 5 куб.м., исполненный согласно наряду-акту <Дата> г.;

Договор подряда от <Дата> между ООО <*****> и бригадой лесорубов о заготовке деловой древесины хвойных пород (подтоварник) в объеме 82 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г.;

Договор подряда от <Дата> между ООО <*****> и бригадой лесорубов о заготовке деловой древесины хвойных пород (подтоварник) в объеме 216,5 куб.м., исполненный согласно наряду-акту <Дата> г.;

Договор подряда от <Дата> между ООО <*****> и бригадой лесорубов о заготовке деловой древесины хвойных пород (подтоварник) в объеме 154 куб.м., исполненный согласно наряду-акту <Дата> г.;

Трудовое соглашение о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 3,5 га <*****> лесничества по сплошной санитарной рубке в объеме 610,6 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г.;

Трудовое соглашение о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 0,3 га в объеме 42,8 куб.м, исполненное согласно наряду-акту <Дата> г..;

В картонной папке находятся: -дело без номера с документами для начисления з/платы за <Дата>: сводный журнал движения лесопродукции, путевые листы грузовых, легковых автомобилей, тракторов, выписанные с <Дата> по <Дата> г., расчеты для начисления заработной платы по каждому из работников. Листы не пронумерованы. Путевые листы грузовых автомобилей, тракторов и легковых автомобилей.

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 1,2 га <*****> участковое лесничество по спелым и перестойным насаждениям в объеме 262,2 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд.№... пл. 0,08 га <*****> участковое лесничество по спелым и перестойным насаждениям в объеме 18,2 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 1,5 га <*****> участковое лесничество по спелым и перестойным насаждениям в объеме 433,54 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 0,1 га <*****> участковое лесничество по спелым и перестойным насаждениям в объеме 221,8 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 0,6 га <*****> участковое лесничество по спелым и перестойным насаждениям в объеме 142,5 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 0,5 га по спелым и перестойным насаждениям в объеме 122,2 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г;

Согласно путевых листов, погрузки древесины в период с <Дата> по <Дата> осуществлялись в следующих кварталах <*****> лесничества: №..., №..., №..., №....

Трудовое соглашение, утвержденное директором ООО <*****> ФИО30 от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 1,6 га <*****> лесничества по спелым и перестойным насаждениям в объеме 524,8 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г.;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 0,1 га <*****> участковое лесничество <*****> участок по спелым и перестойным насаждениям в объеме 188,6 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г.;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 2,6 га <*****> участковое лесничество участок <*****> по спелым и перестойным насаждениям в объеме 582,6 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г;

Трудовое соглашение от <Дата> о заготовке дровяной и деловой древесины в кв. №... выд. №... пл. 0,1 га по спелым и перестойным насаждениям в объеме 29,8 куб.м., исполненное согласно наряду-акту <Дата> г.;

Пластиковая папка синего цвета с договорами купли-продажи по контракту <Дата> №№ с №... по №..., в том числе на рубку лесных насаждений за период с <Дата> по <Дата> года, заключенному между ООО <*****> и ГКУ ПО <*****> в кварталах <*****> лесничества: №..., №..., №..., №..., №...,№...,№...,№...:

- согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> г., в квартале №... выдел СХПК уч. №... предусмотрена сплошная рубка, вид рубки - очистка от захламления, фактическая площадь лесного участка - 2,5 га, дров - 45 куб.м, хвороста и сучьев - 430 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> г., вид рубки - очистка от захламления, фактическая площадь лесного участка - 10 га., хвороста и сучьев - 2320 куб.м, древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата>

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел СХПК уч. №..., вид рубки - очистка от захламления, фактическая площадь лесного участка - 8 га, хвороста и сучьев - 1602 куб.м, древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата>

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел №..., вид рубки - санитарная, фактическая площадь лесного участка - 7,2 га, деловой древесины - 789 куб. м., дров 786 куб. м., хвороста и сучьев - 125 куб.м, древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата>

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел СХПК уч. №..., вид рубки - очистка от захламления, фактическая площадь лесного участка - 1,5 га, дров - 78 куб, м. хвороста и сучьев - 877 куб.м, древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата>

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел СХПК уч. №..., вид рубки - очистка от захламления, фактическая площадь лесного участка - 5 га, хвороста и сучьев - 285 куб.м, древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата>

Согласно договору купли-продажи №... на рубку спелых и перестойных насаждений от <Дата> в квартале №... выдел №... (д.3), вид рубки - спелые и перестойные, фактическая площадь лесного участка - 1,5 га, деловой древесины 417 куб.м, дров- 47 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата>

Согласно договору купли-продажи №... на рубку спелых и перестойных насаждений от <Дата> в квартале №... выдел №..., вид рубки - спелые и перестойные, фактическая площадь лесного участка - 1,7 га, деловой древесины 172 куб.м, дров- 94 куб.м., хвороста и сучьев - 17 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата>

Согласно договору купли-продажи №... на рубку спелых и перестойных насаждений от <Дата> в квартале №... выдел №..., вид рубки - спелые и перестойные, фактическая площадь лесного участка - 3,1 га, деловой древесины 361 куб.м, дров- 337 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на рубку спелых и перестойных насаждений от <Дата> в квартале №... выдел №..., вид рубки - спелые и перестойные, фактическая площадь лесного участка - 1,7 га, деловой древесины 705 куб.м, дров- 89 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел №...,№..., вид рубки - санитарная, фактическая площадь лесного участка - 7,8 га, деловой древесины 1121 куб.м, дров- 368 куб.м., хвороста и сучьев 119 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на рубку спелых и перестойных насаждений от <Дата> в квартале №... выдел №..., фактическая площадь лесного участка - 1,2 га, деловой древесины 104 куб.м, дров- 77 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на рубку спелых и перестойных насаждений от <Дата> в квартале №... выдел №..., фактическая площадь лесного участка - 4,0 га, деловой древесины 1046 куб.м, дров- 166 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел №...,№...,№..., фактическая площадь лесного участка - 6,9 га, деловой древесины 1266 куб.м, дров- 476 куб.м., хвороста и сучьев 140 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Пластиковая папка красного цвета с договорами купли-продажи, контракты с №... по №..., имеются файлы с договорами купли продажи на рубку лесных насаждений за период с <Дата> по <Дата> года, заключенному между ООО <*****> и ГКУ ПО <*****>, в том числе в следующих кварталах <*****> лесничества: №..., №..., №..., №..., №...,№...,№...,№....

Согласно договору купли-продажи №... на рубки ухода в лесных насаждениях от <Дата> г., в квартале №... выдел №... предусмотрена выборочная рубка, вид рубки - проходная фактическая площадь лесного участка - 5,5 га, деловой древесины - 83 куб.м., дров - 131 куб.м, древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на рубки ухода в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел №..., фактическая площадь лесного участка - 4,5 га, деловой древесины - 160 куб.м., дров - 65 куб.м, древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел №... фактическая площадь лесного участка - 11,6 га, деловой древесины 750 куб.м, дров- 1272 куб.м., хвороста и сучьев 958 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на рубку спелых и перестойных насаждений от <Дата> в квартале №... выдел №..., фактическая площадь лесного участка - 0,3 га, деловой древесины 115 куб.м, дров- 8 куб.м., хвороста и сучьев -9 куб.м. древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на рубку спелых и перестойных насаждений от <Дата> в квартале №... выдел №..., фактическая площадь лесного участка - 0,5 га, деловой древесины 77 куб.м, дров- 65куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

Согласно договору купли-продажи №... на санитарно-оздоровительные мероприятия в лесных насаждениях от <Дата> в квартале №... выдел №...,№..., фактическая площадь лесного участка - 3,1 га, деловой древесины 496 куб.м, дров- 226 куб.м., хвороста и сучьев 95 куб.м., древесина вывезена, срок заготовки исполнен <Дата> г.

(т.4 л.д. 29-46)

Согласно справке об объеме заготовленной без разрешительных документов древесины и размере причиненного ущерба с ведомостями материальной оценки лесосеки от <Дата> года, составленной филиалом ФГУП <*****>, выявленный при проведении сплошного пересчета по пням объем заготовленной без разрешительных документов древесины составил: в кв. №... выделе №... (эксплуатационные леса) (<*****> участок) <*****> участкового лесничества на площади 2,0 га - 330 куб. метров, в том числе березы - 326 куб. метров, осины - 4 куб. метра, размер ущерба - <*****> рубль;

- в кв. №... выделе <*****> участкового лесничества (защитные леса) - на площади 4,8 га составил 984 куб. метров, в том числе березы - 781 куб. метров, осины - 10 куб. метра, липы - 184 куб. м., дуба - 9 куб.м., размер ущерба составил - <*****> рублей.

- в кв. №... выделе <*****> участкового лесничества (эксплуатационные леса) на площади 0,8 га составил 206 куб. м., в том числе березы - 104 куб. м., сосны - 99 куб. м., липы - 3 куб. м., размер ущерба составил - <*****> рублей.

- в кв. №... выделе №... <*****> участкового лесничества (эксплуатационные леса) на площади 2,9 га составил 687 куб. метров, в том числе березы - 334 куб. метров, сосны - 114 куб. метра, осины 10 куб. метров, липы - 227 куб. метра, дуба - 2 куб. метра, размер ущерба составил - <*****> рублей.

Общий объем заготовленной без разрешительных документов древесины в составил 2207 куб. метра, в том числе березы - 1545 куб. метров, сосны - 213 куб. метров, осины 24 куб. метра, липы - 414 куб. метра, дуба - 11 куб. метра. Размер ущерба составил - <*****> рублей (т.2 л.д. 123-141).

Согласно заключению экспертизы от <Дата> №..., экспертами рассчитана сумма ущерба (стоимость вырубленного леса), причиненного в результате вырубки ООО <*****> леса в квартале №... выделе №... площадью 2.9 га, расположенного в <*****> участковом лесничестве <*****> участка <адрес> района, в квартале №... выделе №... площадью 2.0 га, в квартале №... выделе №... площадью 4.7 га. и в квартале №... выделе №... площадью 0.8 га, расположенных в <*****> участковом лесничестве <*****> участка <адрес> района, исчислена по таксам, указанным в приложении № 1 Постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», и составила <*****> рублей.

Суд соглашается с заключением экспертизы, находит ее выводы убедительными и берет ее за основу, поскольку проведенной комплексной экспертизой были устранены противоречия в имеющихся в деле расчетах, экспертиза произведена ФБУ <*****> с привлечением специалиста лесного хозяйства и в соответствии с действующим законодательством РФ, но учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению, суд не может ухудшить положение подсудимого и считает ущерб, причиненный незаконной рубкой <*****> рублей.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО65 в совершении преступления доказана, и его действия квалифицирует, с учетом мнения прокурора, по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Так ФИО62, работавший на момент совершения преступления <*****> ГКУ ПО, в обязанности которого входило осуществление контроля за сохранностью леса, предотвращение и прекращение незаконных рубок, вместо этого, ввел в заблуждение относительно государственного контракта на <Дата> сотрудников ГКУ ПО и ООО <*****> и, осознавая незаконность своих указаний, умышленно отдал распоряжение на вырубку леса, согласно которому на указанных им участках рабочие ООО, добросовестно заблуждавшиеся относительно законности их действий, под контролем руководства ГКУ ПО и ООО <*****> осуществляли заготовку древесины, производя незаконную рубку леса, а именно спиливание, срубание или срезание деревьев, то есть отделение ствола дерева от корня с нарушением требований законодательства, т.е. без оформления необходимых документов, в частности, до заключения государственного контракта, а так же и после проведенных электронных торгов (с <Дата> по середину <Дата>), когда было известно, что государственный контракт будет заключен не с ООО <*****>.

ФИО62, занимая должность <*****> ГКУ ПО <*****>, являлся должностным лицом, поскольку к лицам, использующим свое служебное положение при совершении незаконной рубки (ст. 260 УК РФ), относятся как должностные лица, так и государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящихся к числу должностных лиц, а также лица, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой организации независимо от формы собственности или в некоммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным учреждением. Его использование служебного положения выражалось не только в умышленном использовании своих служебных полномочий, выразившемся в организации контроля сотрудниками ГКУ за незаконной рубкой, но и в оказании влияния, исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности на других лиц, а именно на руководящий состав ООО <*****>, что обеспечило совершение незаконной рубки лесных насаждений.

Размер причиненного незаконными действиями ущерба, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства" определяется из размера незаконной рубки насаждений, исчисленный с применением Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (приложение N 1), а следовательно ущерб, причиненный действиями подсудимого <*****> рублей. Между действиями подсудимого и причиненным ущербом имеется прямая причинная связь. Действия ФИО62 характеризуются прямым умыслом: он осознает, что незаконно совершает рубку деревьев, предвидит, что совершает указанные действия с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, ущерб, исчисленный по установленным таксам, ущерб, превышающий 150 тыс. рублей, и желал причинения такого ущерба лесному хозяйству.

По делу заявлен гражданский иск, с которым подсудимый не согласен. Представитель потерпевшего поддерживает исковые требования в пределах расчета, произведенного специалистом <адрес> области в размере <*****> рубля.

Суд не может согласиться с данным мнением. Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 111 Лесного кодекса РФ, граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Сумма причиненного ущерба исчислена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273, доводы о взыскании меньшей суммы судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае ущерб причинен в результате умышленных действий ответчика.

Суд не может учесть как возмещение вреда сумму <*****> рублей, поскольку она перечислена ООО <*****>, которое не является гражданским ответчиком по данному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, размер причиненного ущерба, личность подсудимого, который положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имел награждения, отсутствие судимости, мнение представителя потерпевшего, а так же размер причиненного ущерба, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствие как смягчающих обстоятельств, так и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64, 73 УК РФ, и считает его исправление возможным при назначении наказания в виде реального лишения свободы с применением дополнительного наказания, поскольку характер экологического преступления предопределен занимаемой им должностью в государственном учреждении.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО62 признать виновным по ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных учреждениях Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования сроком на 2 года.

Меру пресечения подсудимому ФИО62 до вступления приговора в законную силу изменить в зале судебного заседания с подписки о невыезде на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с <Дата>.

Взыскать в пользу федерального бюджета <*****> рублей 00 копеек, обратив взыскание на имущество ФИО62 - квартиру кадастровый номер №..., расположенную по адресу: <адрес> область, <адрес> район, г. <адрес>, пос. <адрес>, д.№..., корпус №..., кв. №....

Вещественные доказательства: изъятые документы - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.

Разъяснить подсудимым, что они имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а так же поручать избранному им защитнику осуществлять его защиту, либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Судья