Гражданский кодекс часть 1

защитников - адвоката Марковой Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Павловой С.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителей потерпевших - Государственной службы занятости населения Чувашской Республики ФИО3, ФИО4,

при секретарях Аверкиевой Е.Ю., Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Григорьевой ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст.159.2., ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327 УК РФ, и

Никифорова ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 159.2., ч. 2 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К., являясь согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Патман» (далее по тексту - <данные изъяты>, кооператив), расположенного по <адрес>, председателем <данные изъяты>, будучи согласно Уставу кооператива исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров и выдачи доверенностей, в том числе с правом передоверия, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в данной коммерческой организации, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., которая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является главным бухгалтером <данные изъяты>, и обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в государственное учреждение Центр занятости населения <данные изъяты> совершили хищение денежных средств Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, полученных из республиканского бюджета на возмещение (компенсацию) расходов, связанных с организацией общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения, в соответствии с Республиканской целевой программой дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 декабря 2008 года № 418, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ председатель <данные изъяты> Никифоров В.К. и главный бухгалтер кооператива Григорьева Т.Г., зная о том, что в ДД.ММ.ГГГГ финансовое положение <данные изъяты> является устойчивым и положительным, объем выполняемых работ не уменьшается, угрозы массовых увольнений нет, в целях незаконного получения и обращения в пользу <данные изъяты> средств из республиканского бюджета в виде возмещения (компенсации) затрат работодателя на заработную плату в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 23 декабря 2008 года № 392 «Об утверждении Правил предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики» и утвержденными указанным Постановлением «Правилами предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики на организацию общественных работ, временного трудоустройства, стажировки в целях приобретения опыта работы безработных граждан, граждан, ищущих работу, включая выпускников образовательных учреждений, а также работников в случае угрозы массового увольнения», согласно предварительной договоренности между собой, находясь в <адрес>, предоставили в ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> заявку на участие в организации общественных работ, временного трудоустройства, стажировки в целях приобретения опыта работы безработных граждан, граждан, ищущих работу, включая выпускников образовательных учреждений, а также работников в случае массового увольнения, с указанием численности участников временного трудоустройства работников, находящихся под риском увольнения - <данные изъяты> человек, и периода работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также информацию о введении неполного рабочего времени, временной приостановке работы (простое), предоставлении работникам отпуска без сохранения заработной платы, с указанием численности работников, которые находятся в отпусках без сохранения заработной платы - <данные изъяты> человек.

При этом с целью придания видимости законности своих действий председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К. по предварительной договоренности с главным бухгалтером Григорьевой Т.Г. были изданы фиктивные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которым в <данные изъяты> в связи с уменьшением объемов работ в производстве в целях сохранения рабочих мест на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы <данные изъяты> работникам, и для которых якобы создавались рабочие места для временного трудоустройства и выполнения работ по ремонту животноводческих помещений.

На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ между ГУ Центр занятости населения <адрес> в лице директора ФИО53 и <данные изъяты> в лице председателя Никифорова В.К. был заключен договор № <данные изъяты> в соответствии с Республиканской целевой программой дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ для организации временного трудоустройства работников, состоящих в трудовых отношениях с <данные изъяты>, якобы находящихся под угрозой массового увольнения, на сумму <данные изъяты>. После чего <данные изъяты> фактически стал участником реализации мероприятий «Организация общественных работ, временного трудоустройства, стажировки в целях приобретения опыта работы безработных граждан, граждан, ищущих работу, включая выпускников образовательных учреждений, а также работников в случае угрозы массового увольнения» Республиканской целевой программы дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору и согласно приложению № к Республиканской целевой программе дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обязался: создать <данные изъяты> рабочих мест с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для временного трудоустройства работников, состоящих в трудовых отношениях с <данные изъяты>, находящихся под угрозой массового увольнения, на проведение временных общественных работ по ремонту животноводческих, складских и других помещений, проведению полевых работ; выплачивать заработную плату участникам временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения пропорционально отработанному времени из расчета не менее минимального размера оплаты труда - 4 330 рублей, и производить начисление на фонд оплаты труда; предоставлять ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> документы для возмещения финансовых затрат на выплату заработной платы участникам временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения и начислений (копии табелей учета рабочего времени, расчетно-платежных ведомостей на выплату заработной платы работникам и платежных поручений на перечисление единого социального налога и страховых взносов). В свою очередь, по данному договору ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> взял на себя обязательства по частичному возмещению затрат <данные изъяты> на проведение мероприятий по организации временного трудоустройства работников, состоящих в трудовых отношениях с <данные изъяты>, находящихся под угрозой массового увольнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> в лице директора ФИО53 и <данные изъяты> в лице председателя Никифорова В.К. было заключено дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Согласно дополнительного соглашения, <данные изъяты> обязалось создать <данные изъяты> рабочих мест с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для временного трудоустройства работников, состоящих в трудовых отношениях с <данные изъяты>, находящихся под угрозой массового увольнения, и сумма договора на период участия во временном трудоустройстве работников в случае угрозы массового увольнения составила <данные изъяты>.

Далее, действуя между собой согласованно, Никифоров В.К., используя свое служебное положение, с участием главного бухгалтера Григорьевой Т.Г., в целях хищения средств по указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных на возмещение финансовых затрат <данные изъяты> якобы понесенных на выплату заработной платы работникам кооператива, указанным в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые фактически в отпуске без сохранения заработной платы не были и в общественных работах по ремонту животноводческих помещений не участвовали, а выполняли основную повседневную работу на молочно-товарной ферме <данные изъяты> в обычном режиме, получая при этом премии за сортность молока, каждый месяц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформляли и предоставляли в ГУ Центр занятости населения <адрес> документы о временном трудоустройстве работников, внося в них заведомо ложные и недостоверные сведения: табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные ведомости о выплате заработной платы работникам, участвовавшим во временных общественных работах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения о перечислении единого социального налога и страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, ГУ Центр занятости населения <адрес> на лицевой счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. использовали на выплату заработной платы работникам <данные изъяты>, указанным в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанные денежные средства были похищены ими в пользу <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К., являясь согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> расположенного по <адрес>, председателем <данные изъяты>, будучи согласно Уставу кооператива исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров и выдачи доверенностей, в том числе с правом передоверия, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в данной коммерческой организации, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., которая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является главным бухгалтером <данные изъяты>, и обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в государственное учреждение Центр занятости населения <данные изъяты>, совершили хищение денежных средств Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, полученных из республиканского бюджета на возмещение (компенсацию) расходов, связанных с организацией общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, в соответствии с Республиканской целевой программой снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 ноября 2009 года № 363, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ председатель <данные изъяты> Никифоров В.К. и главный бухгалтер Григорьева Т.Г., зная о том, что в ДД.ММ.ГГГГ финансовое положение <данные изъяты> является устойчивым и положительным, объем выполняемых работ не уменьшается, угрозы массовых увольнений нет, в целях незаконного получения и обращения в пользу <данные изъяты> средств из республиканского бюджета в виде возмещения (компенсации) затрат работодателя на заработную плату в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28 декабря 2009 года № 443 «Об утверждении Правил предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики» и утвержденными указанным Постановлением «Правилами предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, а также признанных в установленном порядке безработными граждан и граждан, ищущих работу», согласно предварительной договоренности между собой, находясь в <адрес>, предоставили в ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> заявку на участие в реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Чувашской Республики, в ДД.ММ.ГГГГ, с указанием количества создаваемых рабочих мест и численности участников мероприятий - <данные изъяты> человек, срока проведения работ - <данные изъяты> месяцев и суммы предоставляемой субсидии для частичного возмещения расходов организации (работодателя) - <данные изъяты>, а также информацию о введении неполного рабочего времени, временной приостановке работы (простое), предоставлении работникам отпуска без сохранения заработной платы, с указанием численности работников, работающих неполное рабочее время по инициативе работодателя - <данные изъяты> человек.

При этом с целью придания видимости законности своих действий председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К. по предварительной договоренности с главным бухгалтером Григорьевой Т.Г. был издан фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому в <данные изъяты> в целях недопущения массового увольнения и сохранения рабочих мест на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении 10 работников молочно-товарной фермы вводится режим неполного рабочего дня, и создаются рабочие места для временного трудоустройства и выполнения работ по ремонту животноводческих помещений, проведению полевых работ.

На основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ между ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> в лице директора ФИО53 и <данные изъяты> в лице председателя Никифорова В.К. был заключен договор № <данные изъяты>, в соответствии с Республиканской целевой программой снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ для организации общественных работ, временного трудоустройства работников, якобы находящихся под угрозой увольнения, на сумму <данные изъяты>. После чего <данные изъяты> фактически стал участником реализации мероприятий <данные изъяты> Республиканской целевой программы снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору и согласно приложения № к Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обязался: создать <данные изъяты> рабочих мест на срок до <данные изъяты> месяцев с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, на проведение общественных работ по ремонту животноводческих помещений, проведению полевых работ; предоставлять ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> копии приказов об установлении режима неполного рабочего времени, о временной приостановке работ в течение <данные изъяты> дней со дня принятия решения о проведении соответствующих мероприятий; выплачивать заработную плату участникам мероприятий по организации общественных работ, временного трудоустройства, находящимся под угрозой увольнения, в соответствии с заключенным трудовым договором, но не ниже установленного законодательством Российской Федерации минимального размера оплаты труда с учетом страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; предоставлять ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> документы для возмещения затрат на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения (заверенные копии табелей учета рабочего времени, заверенные копии расчетной ведомости, заверенный расчет начислений страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, акты о произведенных расходах). В свою очередь, по данному договору ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> взял на себя обязательства по частичному возмещению затрат <данные изъяты> на выплату работникам заработной платы по организации общественных работ и временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения.

В целях дальнейшей реализации своего преступного умысла и придания видимости законности своих действий по исполнению договора председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К. по предварительной договоренности с главным бухгалтером Григорьевой Т.Г. был издан фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому в <данные изъяты> в целях недопущения массового увольнения и сохранения рабочих мест на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении других <данные изъяты> работников молочно-товарной фермы вводится режим неполного рабочего дня, и создаются рабочие места для временного трудоустройства и выполнения работ по ремонту животноводческих помещений, проведению полевых работ.

Действуя между собой согласованно, Никифоров В.К., используя свое служебное положение, с участием главного бухгалтера Григорьевой Т.Г., в целях хищения средств по указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, направленных на возмещение финансовых затрат <данные изъяты> якобы понесенных на выплату заработной платы работникам кооператива, указанным в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, у которых фактически режим рабочего дня не изменился и в общественных работах они не участвовали, а выполняли основную повседневную работу на молочно-товарной ферме <данные изъяты> в обычном режиме, получая при этом премии, каждый месяц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформляли и предоставляли в ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> документы об организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, внося в них заведомо ложные и недостоверные сведения: табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; платежные ведомости о выплате заработной платы работникам, участвовавшим во временных общественных работах, за ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения о перечислении страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за период с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, ГУ Центр занятости населения <адрес> на лицевой счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. использовали на выплату заработной платы работникам <данные изъяты>, указанным в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть указанные денежные средства были похищены ими в пользу <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К., являясь согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>, расположенного по <адрес> председателем <данные изъяты>, будучи согласно Уставу кооператива исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров и выдачи доверенностей, в том числе с правом передоверия, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие функции в данной коммерческой организации, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., которая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является главным бухгалтером <данные изъяты>, и обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств из республиканского бюджета Чувашской Республики при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров, выделенных в рамках реализации ведомственной целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Чувашской Республике на ДД.ММ.ГГГГ утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики № 30 от 26 февраля 2009 года, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики.

Так, председатель <данные изъяты> Никифоров В.К. и главный бухгалтер кооператива Григорьева Т.Г., зная о том, что фактический средний удой на 1 корову в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> килограмма, с целью хищения субсидий на возмещение затрат, произведенных <данные изъяты> на содержание высокопродуктивного поголовья коров, выплаты которых производятся с начала года нарастающим итогом, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28 декабря 2009 года № 443 «Об утверждении Правил предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики» и утвержденными указанным Постановлением «Правилами предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства» (далее по тексту - Правила), согласно предварительной договоренности между собой, в ДД.ММ.ГГГГ году решили предоставлять в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики документы, необходимые для получения указанной субсидии, при этом умышленно, из корыстной заинтересованности, вносить в них заведомо ложные и недостоверные сведения о фактическом количестве надоев молока.

Согласно указанных Правил выплата субсидий на содержание одной высокопродуктивной коровы в год производится при надоях молока от 3 900 до 4 500 килограммов по ставке 3 100 рублей, а при надоях молока от 4 500 килограммов и более по ставке 4 200 рублей, при соблюдении следующих условий: наличие поголовья коров не менее 60 голов; сохранение высокопродуктивного поголовья коров не ниже уровня предыдущего года (по состоянию на 1 января текущего года); сохранение продуктивности коров до 1 июля 2010 года в размере не ниже соответствующего периода предыдущего года, а с 1 июля 2010 года - не ниже 60 процентов соответствующего периода предыдущего года.

Действуя между собой согласованно, Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г., используя свое служебное положение, зная о том, что общая численность поголовья коров на двух молочно-товарных фермах <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ сохранилась и составила <данные изъяты> голов, но при этом надои молока за каждый месяц ДД.ММ.ГГГГ значительно меньше уровня предыдущего года, в целях незаконного получения и обращения в пользу <данные изъяты> субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров, ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, предоставляли специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <адрес>, согласно указанных Правил, фиктивные документы о количестве надоев молока, умышленно значительно завышая их количество: сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции по форме № П-1 (СХ), с отражением валового надоя молока за отчетный месяц, справки-расчеты на получение субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета Чувашской Республики с указанием сведений о количестве надоев молока на 1 корову нарастающим итогом в сравнении с предыдущим годом.

Недостоверные сведения в перечисленных документах указывались Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. по предварительной договоренности между собой таким образом, чтобы среднемесячный надой молока на одну корову составил не ниже уровня аналогичного периода прошлого года, и тем самым обеспечивалось получение субсидии в сумме <данные изъяты> рублей на одну корову в год.

На основании указанных документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики на лицевой счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, из республиканского бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ, произвело начисление денежных средств в виде субсидий на возмещение части затрат на содержание высокопродуктивного поголовья коров в сумме <данные изъяты> за каждый месяц ДД.ММ.ГГГГ. Всего за ДД.ММ.ГГГГ на содержание высокопродуктивного поголовья коров на лицевой счет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ поступили субсидии на общую сумму <данные изъяты> рубля, которые Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. похитили в пользу <данные изъяты>.

В течение ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К., являясь согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, председателем <данные изъяты>, будучи согласно Уставу кооператива исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров и выдачи доверенностей, в том числе с правом передоверия, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие функции в данной коммерческой организации, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., которая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является главным бухгалтером <данные изъяты>, и обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств из республиканского бюджета Чувашской Республики при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров, выделенных в рамках реализации ведомственной целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Чувашской Республике на 2009-2012 года», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики № 30 от 26 февраля 2009 года, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики.

Так, председатель <данные изъяты> Никифоров В.К. и главный бухгалтер кооператива Григорьева Т.Г., зная о том, что сотрудниками Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики не проводится проверка достоверности сведений о продуктивности коров на молочно-товарной ферме <данные изъяты>, и средний удой на 1 корову в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ исходя из представленных в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики недостоверных сведений составил <данные изъяты> килограмма, что тем самым обеспечило возможность получения субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров и в ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего хищения субсидий на возмещение затрат, произведенных <данные изъяты> на содержание высокопродуктивного поголовья коров, выплаты которых производятся с начала года нарастающим итогом, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 декабря 2010 года № 515 «Об утверждении Правил предоставления в 2011-2013 годах субсидий из республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства» и утвержденными указанным Постановлением «Правилами предоставления в 2011-2013 годах субсидий из республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства» (далее по тексту - Правила), согласно предварительной договоренности между собой, в ДД.ММ.ГГГГ решили вновь предоставлять в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики документы, необходимые для получения указанной субсидии, при этом умышленно, из корыстной заинтересованности, вносить в них заведомо ложные и недостоверные сведения о фактическом количестве надоев молока на молочно-товарной ферме <данные изъяты>.

Согласно указанных Правил выплата субсидий на содержание одной высокопродуктивной коровы в год производится при надоях молока от 3 900 до 4 500 килограммов по ставке 3 100 рублей, а при надоях молока от 4 500 килограммов и более по ставке 4 200 рублей, при соблюдении следующих условий: наличие поголовья коров не менее 60 голов; сохранение высокопродуктивного поголовья коров не ниже уровня предыдущего года (по состоянию на 1 января текущего года); сохранение продуктивности коров до 01 июля 2011 года в размере не ниже 90 процентов соответствующего периода предыдущего года, а с 01 июля 2011 года - не ниже соответствующего периода предыдущего года.

Действуя между собой согласованно, Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г., используя свое служебное положение, зная о том, что общая численность поголовья коров на молочно-товарной ферме <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ сохранилась и составила <данные изъяты> голов, но при этом надои молока за каждый месяц ДД.ММ.ГГГГ значительно меньше уровня предыдущего года, в целях незаконного получения и обращения в пользу <данные изъяты> субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров, ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, предоставляли специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <адрес>, согласно указанных Правил, фиктивные документы о количестве надоев молока, умышленно значительно завышая их количество: сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции по форме № с отражением валового надоя молока за отчетный месяц, справки-расчеты на получение субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета Чувашской Республики с указанием сведений о количестве надоев молока на 1 корову нарастающим итогом в сравнении с предыдущим годом.

Недостоверные сведения в перечисленных документах указывались Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. по предварительной договоренности между собой таким образом, чтобы среднемесячный надой молока на одну корову начиная с ДД.ММ.ГГГГ составил не ниже уровня аналогичного периода прошлого года, и тем самым обеспечивалось получение субсидии в сумме <данные изъяты> на одну корову в год и среднегодового надоя молока на одну корову от <данные изъяты> до <данные изъяты> килограммов.

На основании указанных документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики на лицевой счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, из республиканского бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, произвело начисление денежных средств в виде субсидий на возмещение части затрат на содержание высокопродуктивного поголовья коров в сумме <данные изъяты> за каждый месяц ДД.ММ.ГГГГ. Всего за ДД.ММ.ГГГГ на содержание высокопродуктивного поголовья коров на лицевой счет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ поступили субсидии на общую сумму <данные изъяты>, которые Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. похитили в пользу <данные изъяты>.

В период ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К., являясь согласно протоколам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, председателем <данные изъяты>, будучи согласно Уставу кооператива исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров и выдачи доверенностей, в том числе с правом передоверия, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие функции в данной коммерческой организации, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., которая с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является главным бухгалтером <данные изъяты>, и обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств из республиканского бюджета Чувашской Республики и федерального бюджета при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров, выделенных в рамках реализации ведомственной целевой программы «Развитие молочного скотоводства в Чувашской Республике на 2012-2015 года», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики № 204 от 14 декабря 2011 года, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики.

Так, председатель <данные изъяты> Никифоров В.К. и главный бухгалтер кооператива Григорьева Т.Г., зная о том, что сотрудниками Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики не проводится проверка достоверности сведений о продуктивности коров на молочно-товарной ферме <данные изъяты>, и средний удой на 1 корову в <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ исходя из представленных в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики недостоверных сведений составил <данные изъяты> килограммов, что тем самым обеспечило возможность получения субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров и в ДД.ММ.ГГГГ, хотя в действительности средний удой на 1 корову за ДД.ММ.ГГГГ согласно тетрадям учета ежедневного надоя молока на молочно-товарной ферме <данные изъяты> составил <данные изъяты> килограмма, с целью дальнейшего хищения субсидий на возмещение затрат, произведенных <данные изъяты> на содержание высокопродуктивного поголовья коров, выплаты которых производятся с начала года нарастающим итогом, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 декабря 2010 года № 515 «Об утверждении Правил предоставления в 2011-2013 годах субсидий из республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства» и утвержденными указанным Постановлением «Правилами предоставления в 2011-2013 годах субсидий из республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства» (далее по тексту - Правила), согласно предварительной договоренности между собой, в ДД.ММ.ГГГГ решили вновь предоставлять в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики документы, необходимые для получения указанной субсидии, при этом умышленно, из корыстной заинтересованности, вносить в них заведомо ложные и недостоверные сведения о фактическом количестве надоев молока на молочно-товарной ферме <данные изъяты>.

Согласно указанных Правил выплата субсидий на содержание одной высокопродуктивной коровы в год производится при надоях молока от 3 900 до 4 500 килограммов по ставке 3 100 рублей, а при надоях молока от 4 500 килограммов и более по ставке 4 200 рублей, при соблюдении следующих условий: наличие поголовья коров не менее 60 голов; сохранение высокопродуктивного поголовья коров не ниже уровня предыдущего года (по состоянию на 1 января текущего года); сохранение продуктивности коров до 1 июля 2011 года в размере не ниже 90 процентов соответствующего периода предыдущего года, а с 1 июля 2011 года - не ниже соответствующего периода предыдущего года.

Действуя между собой согласованно, Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г., используя свое служебное положение, зная о том, что общая численность поголовья коров на молочно-товарной ферме <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ сохранилась и составила <данные изъяты> голов, но при этом надои молока за ДД.ММ.ГГГГ значительно меньше уровня предыдущего года, в целях незаконного получения и обращения в пользу <данные изъяты> субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров, ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за отчетным, в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставляли специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <адрес>, согласно указанных Правил, фиктивные документы о количестве надоев молока, умышленно значительно завышая их количество: сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота по форме № 3-фермер с отражением валового надоя молока за отчетный месяц, справки-расчеты на получение субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета Чувашской Республики с указанием сведений о количестве надоев молока на 1 корову нарастающим итогом в сравнении с предыдущим годом.

Недостоверные сведения в перечисленных документах указывались Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. по предварительной договоренности между собой таким образом, чтобы среднемесячный надой молока на одну корову составил не ниже уровня аналогичного периода прошлого года, и тем самым обеспечивалось получение субсидии в сумме 3 100 рублей на одну корову в год.

На основании указанных документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики на лицевой счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, из республиканского бюджета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, произвело начисление денежных средств в виде субсидий на возмещение части затрат на содержание высокопродуктивного поголовья коров в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. Всего за ДД.ММ.ГГГГ на содержание высокопродуктивного поголовья коров на лицевой счет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ поступили субсидии на общую сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> поступили из средств федерального бюджета, <данные изъяты> из бюджета <данные изъяты>, которые Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. похитили в пользу <данные изъяты>.

Подсудимый Никифоров В.К. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений не признал и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Никифорова В.К., данных им в ходе предварительного следствия (т. 7 л. д. 109-111) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ финансово-хозяйственное состояние <данные изъяты> не было стабильным. При проведении анализа показателей финансовых результатов кооператива по итогам работы за указанный период в заключении бухгалтерской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ экспертом не исключено из состава доходов полученное кооперативом целевое финансирование, которое составило в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Финансовая деятельность кооператива являлась убыточной, прибыльной кооператив стал за счет целевого финансирования и снижения затрат (перевода работников на неполное рабочее время и отправки работников в неоплачиваемые отпуска). Приказы об этом были изданы в соответствии с законом, соответствовали действительности, бюджетные денежные средства использованы по целевому назначению.

Подсудимая Григорьева Т.Г. виновной себя в совершении вышеуказанных преступлений не признала и от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемой Григорьевой Т.Г., данных ею в ходе предварительного следствия (т. 7 л. д. 129-131) следует, что указанные показания Григорьевой Т.Г. полностью совпадают с вышеуказанными показаниями обвиняемого Никифорова В.К.

Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, эксперта и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд считает виновными Григорьеву Т.Г. и Никифорова В.К. в совершении вышеуказанных преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, так и других исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор об организации временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения № на создание <данные изъяты> рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами заключено дополнительное соглашение на создание <данные изъяты> рабочих мест. ДД.ММ.ГГГГ между учреждением и кооперативом заключен договор об организации временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения № на создание <данные изъяты> рабочих мест. СПК представлял в ГУ документы о выполненных общественных работах. После этого учреждение перечислило кооперативу денежные средства в соответствии с указанными договорами. ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор №. В соответствии с указанным договором ДД.ММ.ГГГГ СПК представил ГУ счет-фактуру и акт о произведенных расходах на сумму <данные изъяты> на создание рабочего места для инвалида. На указанное рабочее место была трудоустроена ФИО42, которая была принята на работу СПК в качестве секретаря-делопроизводителя.

Свидетель ФИО6 показала аналогичные с представителем потерпевшего ФИО4 показания.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО53 показала аналогичные со свидетелем ФИО6 показания и дополнительно показала, что Никифоров В.К. после увольнения ФИО42 обращался в учреждение по поводу трудоустройства на оборудованное рабочее место для инвалида другого работника. После этого в СПК для трудоустройства направлялись два инвалида. Однако указанных лиц не смогли трудоустроить, поскольку инвалиды должны трудоустраиваться на работу в соответствии с программой их реабилитации.

Свидетель ФИО23 показала, что до ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой в молочной товарной ферме <данные изъяты>, расположенной в д. Хом-Яндобы. Заведующей указанной фермы являлась ФИО24, которая записывала надои молока в тетрадь. Затем работала в молочной товарной ферме, расположенной в <адрес>. В указанной ферме учет молока вела заведующая ФИО39 С каждой дойки телятам оставляли по <данные изъяты> литра молока, что указывалось в тетрадях. Летом на фермере работали с <данные изъяты> до <данные изъяты> и с <данные изъяты> до <данные изъяты>, а зимой работали с <данные изъяты> до <данные изъяты> и с <данные изъяты> до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ помимо своей работы выполняли иную работу, в том числе в течение двух-трех недель кирпичи таскали, раствор месили. В ДД.ММ.ГГГГ стены белили, снег убирали, крапиву косили. На <данные изъяты> ферме строили стены из блоков. Размер заработной платы складывался от надоев молока, ухода за телятами и чистки навоза. Иногда из фермы брали молоко домой в емкости по <данные изъяты> литра.

Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 95-97) свидетель ФИО23 показывала, что утренняя дойка начиналась примерно в 4 часа 30 минут и заканчивалась около 06 часов. Затем уходили домой, и вновь приходили на ферму в зимнее время к 12 часам, а в летнее время к 16 часам для того, чтобы убирать навоз с группы, где содержались коровы. Затем ухаживали за телятами в возрасте до двух месяцев и чистили навоз. В зимнее время вечерняя дойка начиналась с 16 часов, а летом с 18 часов. Количество надоенного молока указывалось в тетрадях, в которых указывался надой молока по каждой группе отдельно за утреннюю и вечернюю дойку, и общее количество молока по группам за день, а также учитывалось количество молока предназначенного телятам. Записи произведенные в тетрадях соответствуют действительности. С приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска без сохранения заработной платы» не была ознакомлена. Срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ дала на подпись главный бухгалтер <данные изъяты> Григорьева Т.Г., который подписала в здании правления кооператива, расположенном в д. Новые <адрес> Чувашской Республики. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ написано не ею, но подписано ею. В ходе допроса впервые увидела приказ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не подписывала, хотя подпись похожа на ее подпись. Объем работы в ДД.ММ.ГГГГ по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ не изменился. Указанные периоды выполняла свои непосредственные должностные обязанности.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО16 показала аналогичные со свидетелем ФИО23 показания.

Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 28-29) свидетель ФИО16 показывала, что утренняя дойка начиналась в 04 часа и заканчивалась около 06 часов. Затем уходили домой, и вновь приходили на ферму к 15 часам 30 минутам для того, чтобы убирать навоз с группы, где содержались коровы, приготовить муку для коров. Указанные работы выполняла до вечерней дойки, которая начиналась в 17 часов. Количество надоенного молока указывалось в тетрадях, в которой записывалась надой молока по каждой группе отдельно за утреннюю и вечернюю дойку, и общее количество молока по группам за день, а также учитывалось количество молока, предназначенного телятам. Зимой надои молока на ферме, расположенной в <адрес> с одной коровы составляли около <данные изъяты> литров, а летом <данные изъяты> литров в день. С приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не была ознакомлена. Срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ дала на подпись главный бухгалтер <данные изъяты> Григорьева Т.Г., который подписала в здании правления кооператива. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ написано и подписано ею. Заявление писала с образца, предоставленного Григорьевой Т.Г. В ДД.ММ.ГГГГ в период работы на <данные изъяты> ферме совместно с доярками в течение трех дней выполняли ремонтные работы в проходе фермы. В ходе допроса впервые увидела приказ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан ею. Объем работы в ДД.ММ.ГГГГ по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ увеличился, поскольку кроме дойки коров, убирала навоз, что не входило в ее обязанности.

Свидетель ФИО17 показала, что работала дояркой на <данные изъяты> ферме. Учет надоенного молока вела заведующая фермой, которая указанные сведения записывала в тетрадь. Телятам молоко давали по три литра утром и вечером. Показания, данные в ходе предварительного следствия, не помнит.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель ФИО17 (т. 3 л. д. 30-31) показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой на молочно-товарной ферме <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. После перевода коров из указанной фермы на ферму, расположенную в <адрес>, начала работать телятницей. Указанную работу выполняет с 07 часов 30 минут до 11 часов и с 17 часов до 19 часов. С приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не была ознакомлена. Срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан ею. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ написано и подписано ею. Заявление писала с образца, предоставленного Григорьевой Т.Г. В ДД.ММ.ГГГГ в период работы на <данные изъяты> ферме совместно с доярками в течение трех дней выполняли ремонтные работы в проходе фермы. В ходе допроса впервые увидела приказ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не подписывала. В период с ДД.ММ.ГГГГ выполняла свои непосредственные должностные обязанности, работы, связанные с ремонтом животноводческих помещений, проведением полевых работ не выполняла.

Свидетель ФИО15 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ работал дояром на молочно-товарной ферме <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, в которой содержалось <данные изъяты> группы коров. С ДД.ММ.ГГГГ работает на молочно-товарной ферме <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, в которой содержаться <данные изъяты> групп коров. Работали с 04 часов до 06 часов и с 16 часов до 19 часов. Учет молока вела заведующая фермой, которая сведения о количестве надоенного молока записывала в тетрадь по каждой группе с утренней и вечерней дойки. В указанной тетради также записывались сведения о молоке, предназначенном телятам. ДД.ММ.ГГГГ работники фермы кроме основной работы выполняли дополнительные работы (по подготовке фермы к зиме) по ремонту фермы, в том числе доски стелили, проход заливали. Ремонтные работы на ферме проводились каждый год. Подписывал срочный трудовой договор.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что до ДД.ММ.ГГГГ работала дояркой на молочно-товарной ферме <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. Учет надоенного молока вела заведующая фермой ФИО39, которая указанные сведения записывала в тетрадь. Каждый день от надоенного молока по <данные изъяты> литров оставляли для одного теленка. В ходе допроса в качестве свидетеля была ознакомлена с содержанием документов, предъявленных для ознакомления, которые были подписаны ею.

Свидетель ФИО12 показала аналогичные со свидетелем ФИО8 показания и дополнительно показала, что доярки молочно-товарной фермы <данные изъяты> работали с 04 часов до 06 часов и с 16 часов до 18 часов. Размер заработной платы зависел от надоенного молока. В ДД.ММ.ГГГГ подписала документы, которые приносила ФИО6 В указанные периоды помимо работы доярки, убирали территорию фермы от сорняков. В указанные годы на ферме проводились ремонтные работы.

Свидетель ФИО22 показала аналогичные со свидетелями ФИО8, ФИО12 показания и дополнительно показала, что в ДД.ММ.ГГГГ работники фермы кооператива выполняли свою повседневную работу.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала аналогичные со свидетелем ФИО22 показания.

Свидетель ФИО21 показала аналогичные со свидетелем ФИО6 показания и дополнительно показала, что в ДД.ММ.ГГГГ общественные работы выполняли с 09 часов до 15 часов. Иные показания данные в ходе предварительного следствия не помнит.

Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 91-92) свидетель ФИО21 показывала, что учет надоенного молока по молочно-товарной ферме <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, вела ФИО39 Количество надоенного молока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указывалось в тетради, в которой записывались надой молока по каждой группе отдельно за утреннюю и вечернюю дойку, и общее количество молока по группам за день, а также учитывалось количество молока, предназначенного для телят. Зимой надой молока на ферме, расположенной в <адрес> с одной коровы составлял около <данные изъяты> литра, а летом <данные изъяты> литров в день. Иногда летом некоторые коровы давали по <данные изъяты> литров. Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска без сохранения заработной платы» не была ознакомлена. Срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ею. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ написано не ею. Подпись в этом документе не ее. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не была ознакомлена. О ведении режима неполного рабочего дня никто ей не говорил. Срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан не ею. Объем работы в ДД.ММ.ГГГГ по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ не уменьшился. В указанные периоды выполняла свои непосредственные должностные обязанности.

Свидетель ФИО20 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает дояркой <данные изъяты> <данные изъяты>. Доярки работают с 04 часов до 06 часов и с 16 часов до 18 часов. Количество надоенного молока записывается в тетрадь. Указанные записи делала заведующая фермой, иногда доярки. Количество надоенного молока указывалось в тетради, в которой записывался надой молока по каждой группе отдельно за утреннюю и вечернюю дойку, а также учитывалось количество молока, предназначенного телятам. В тетради записывались достоверные сведения о количестве надоенного молока и молока для телят. Иные показания данные в ходе предварительного следствия не помнит.

Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 89-90) свидетель ФИО20 показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает дояркой <данные изъяты>. Количество дойных коров не менялось. В ДД.ММ.ГГГГ дойных коров было около <данные изъяты> голов. Заведующая фермой кооператива ФИО39 каждый месяц представляет сведения о количестве коров и надоенного молока в бухгалтерию кооператива.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО24 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала заведующей молочной-товарной фермы <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. Доярки работали с 05 часов до 07 часов и с 13 часов до 17 часов. Сведения о количестве надоенного молока записывала в тетрадь по каждой группе с утренней и вечерней дойки, а также общее количество надоенного молока. В тетради молоко, предназначенное для телят, также записывалось. Указанные сведения записывали в тетрадь, хотя имелась книга учета молока. В указанной книге записи не производились. Сведения о надоях молока ежемесячно представлялись в бухгалтерию кооператива Григорьевой Т.Г. Заработная плата доярок зависела от надоя молока, ухода, уборки, сортности молока. Оформляла накладные на молоко с фермы для отправки в приемный пункт, которые давала водителю молоковоза. Водитель после сдачи молока указанные накладные представлял в бухгалтерию. Ферму к зимнему периоду готовили доярки и скотники. Заявления о предоставлении административного отпуска доярки сами писали. За время работы на ферме проводили ремонтные работы, в том числе заливали проход. Указанные работы выполняли в течение 3-4 часов в день в течение месяца.

Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 102-103, т. 6 л. д. 15-16) свидетель ФИО24 показывала, что в ДД.ММ.ГГГГ на ферме в <адрес> было три группы коров. После перевода дойных коров из указанной фермы в ферму, расположенную в <адрес>, до февраля 2011 года работала заведующей фермы. За время работы в <адрес> по платежной ведомости выдавала работникам фермы заработную плату. О том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без сохранения заработной платы и была зачислена в трудовую бригаду по ремонту животноводческих помещений, не знала. За указанный период режим работы не изменился. Тогда в течение трех-четырех дней в проходе фермы проводили ремонт. В это же время в течение двух дней в одной группе заменили старые доски на новые. Срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан ею. Заявления о предоставлении административного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ написала и подписала сама. Заявления указанного характера также написала от имени работников фермы в <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО39 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает заведующей молочной-товарной фермы <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. В указанной ферме содержалось три группы дойных коров в количестве <данные изъяты> голов. В конце ДД.ММ.ГГГГ в эту ферму перевели дойных коров из молочной товарной фермы, расположенной в <адрес>. После этого на ферме стало <данные изъяты> дойных коров. Доярки летом на работу приходили к 04 часам и к 18 часам, а зимой к 03 часам и к 16 часам. Журнал по учету молока не велся. Сведения о движении молока записывали в тетрадь по группам дойных коров в литрах. Указанные сведения также ежемесячно передавались в бухгалтерию кооператива Григорьевой Т.Г. на листках. Молоко, предназначенное телятам, также записывали в тетрадь. Сведения о приплоде записывали в другую тетрадь. Зарплата доярок зависела от надоя молока, приплода, привеса и ухода. Дояркам премия выдавалась за сортность молока один раз в квартал. Оформляла накладные на отпущенное молоко с кооператива на молокоприемный пункт. Вела табель рабочего времени. В ДД.ММ.ГГГГ на ферме работники фермы блоками закрывали окна, стену возвели в котельной и в молочной. Ремонтные работы на ферме проводились каждый год. На ферме ветеринарное обслуживание проводили ФИО38 и Иванов Н.Г. Они также запрашивали сведения о количестве дойных коров. Не видела, чтобы работники забирали молоко домой.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 4 л. д. 112-120, т. 5 л. д. 35-36) свидетель ФИО39 показывала, что табель учета рабочего времени работников фермы вела главный бухгалтер кооператива Григорьева Т.Г. исходя из данных, переданных ею в конце каждого месяца на отдельном тетрадном листке. В общей тетради с изображением в виде оленя указаны записи о количестве надоенного молока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей тетради с изображением в виде фрукта лимона - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все записи в этих тетрадях соответствуют действительности. В тетрадях в первой графе указаны группы коров (1, 2, 3, 4, 5), во второй графе указаны данные о надое молока за вечернюю дойку по каждой группе, в третьей графе - за утреннюю дойку, в следующей графе указано общее количество молока за утреннюю и вечернюю дойку по группам, после которых указано общее количество надоенного молока за день. Под этими графами указаны данные о количестве молока, которое идет на корм телятам. При этом, молоко которое идет на корм телятам, не сливается в холодильную установку. По этим записям видно, какая доярка в какой день отдыхала, в какой группе работала подменная доярка, и общее количество надоенного молока на ферме, и в конце каждого месяца в бухгалтерию <данные изъяты> она предоставляла эту тетрадь, где уже исходя из этих данных за каждый месяц начислялась дояркам заработная плата, составлялся табель учета рабочего времени. В тетради зеленого цвета, отрезанной наполовину, на титульном листке которой также нет никаких записей, указаны сведения о количестве надоенного молока каждой дояркой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием не группы, а фамилии каждой доярки, количества надоенного ими молока за вечернюю, утреннюю дойку, общего количество надоенного молока за вечернюю и утреннюю дойку. Под этими записями она писала итог с указанием общего количества надоенного молока за день. Эти записи писала она сама своей рукой для того, чтобы самой знать количество надоенного молока каждой дояркой и выполняется ли план надоя молока. В тетради синего цвета на первом листе указаны записи о количестве и весе скота на ферме, которые она выполнила своей рукой, как только приступила к выполнению обязанностей заведующей. Более в тетради нет никаких записей. А в общей тетради с изображением в виде автомашины указаны сведения о приплоде за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о количестве молока, которое идет на корм телятам до <данные изъяты> месяцев, пишется под группами за каждый день путем сложения, то есть данные о количестве молока по первой группе плюсуются с данными со второй группой и далее. И все зависит от количества телят в каждой группе, поскольку на корм одного теленка уходит в день по <данные изъяты> литров. Общий итог не выводится, и это количество молока входит в общее количество надоенного молока за день. Эти данные пишутся для того, чтобы водитель молоковоза знал, какое количество молока слито из холодильной установки в емкость его автомашины. Учет надоев молока на МТФ <данные изъяты> ведется в литрах, отчет за месяц о количестве надоенного молока в бухгалтерию <данные изъяты> она также представляет в литрах. Заработная плата дояркам начисляется в бухгалтерии <данные изъяты> с учетом количества надоенного молока, приплода, привеса и уборки территории внутри фермы по каждой группе коров в отдельности за месяц. Молочно-товарную ферму обслуживают работники <данные изъяты> ФИО38 и Иванов Н.Г.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО41 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает заведующим <данные изъяты>. В указанной ферме до их перевода на ферму, расположенную в <адрес>, содержались дойные коровы и коровы на откорме. Молоко телятам привозили в количестве <данные изъяты> литров в день, по <данные изъяты> фляги по накладным. В ДД.ММ.ГГГГ доски меняли в телятнике, крышу делали, поставили забор.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО41, данных им в ходе предварительного следствия (т. 4 л. д. 140-141) следует, что на Хом-Яндобинской ферме <данные изъяты> содержатся телята в возрасте старше двух месяцев. Сведения о количестве израсходованного молока передаются главному бухгалтеру кооператива Григорьевой Т.Г., которая составляет отчет о количестве израсходованного корма. Ежемесячно составляет наряды о выполненных работах работниками фермы. В период с ДД.ММ.ГГГГ на ферме проводились ремонтные работы из числа работников <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бригад, в каждой из которой было по <данные изъяты> работника. Одна из бригад убирала обвалившуюся зимой крышу, другая бригада убирала мусор из хлева, третья бригада занималась ремонтом другой обвалившейся крыши. <данные изъяты> бригады занимались заменой полов в хлеву. В ДД.ММ.ГГГГ на ферме ремонтные работы не проводились.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 показал, что работает слесарем в <данные изъяты>. Летом работал с 08 часов до 12 часов, а зимой с 08 часов до 14-15 часов. В ДД.ММ.ГГГГ выполнял свою основную работу.

Свидетель Николаев Н.В. показал, что работает скотником в <данные изъяты>. Зимой кормит скот, а летом пасет. В бригаду по ремонту фермы не входил, ферму к зиме не готовил. В период с ДД.ММ.ГГГГ выполнял свою основную работу.

Допрошенные в качестве свидетеля ФИО19 и ФИО31 показали аналогичные со свидетелем ФИО11 показания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО31, данных им в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 135-136) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал скотником каждый день и выполнял повседневную работу. За указанный период объемы и график работы не изменились. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен и не знал о том, что был включен в состав трудовой бригады по ремонту животноводческих помещений. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал. В ДД.ММ.ГГГГ выполнял свою работу, которая не отличалась от работы, выполненной в ДД.ММ.ГГГГ. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен и не знал о том, что в кооперативе был введен режим неполного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО13 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ работал телятником в <данные изъяты>, расположенном в <адрес>, а затем работал скотником. В период осуществления трудовой деятельности в качестве телятника работал с 08 часов до 12 часов и с 16 часов до 17 часов. Когда работал охранником на работу приходил перед вечерней дойкой, уходил домой перед утренней дойкой. В период работы в качестве охранника другую работу не выполнял. В дневное время находился дома. В трудовую бригаду не входил, ферму не ремонтировал. В ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении административного отпуска не писал. Работал полный рабочий день.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 21-22) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает охранником на МТФ в <данные изъяты>, расположенном в <адрес>. Ранее работал телятником на этой же ферме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал телятником каждый день и выполнял повседневную работу. За указанный период объемы и график работы не изменились. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен и не знал о том, что был включен в состав трудовой бригады по ремонту животноводческих помещений. В период с ДД.ММ.ГГГГ животноводческие помещения не ремонтировал. ДД.ММ.ГГГГ на МТФ наемные работники, проживающие в <адрес> и в <адрес> проводили ремонтные работы. Вместе с ними также работал плотник ФИО32 Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал.

Свидетель ФИО28 показал, что не более двух лет работал скотником на <данные изъяты>. В летний период пас коров. Летом работал с 08 часов до 17 часов, зимой с 08 часов до 14-15 часов. Готовили ферму к зимнему периоду. Зимой снег убирали с крыш фермы и территории. Весной делали стоки.

Однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 116-118) свидетель ФИО28 показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял повседневную работу. За указанный период объемы и график работы не изменились. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен. В период с ДД.ММ.ГГГГ работы по выполнению ремонта животноводческих помещений не выполнял. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срочный трудовой от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО29 показал, что работал скотником на <данные изъяты>. В летний период пас коров. Летом работал с 08 часов до 17 часов, зимой с 08 часов до 15 часов. Зимой выполнял свою основную работу, снег убирал с крыш фермы два раза в месяц.

Однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 128-129) свидетель ФИО29 показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял повседневную работу. За указанный период объемы и график работы не изменились. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен. В период с ДД.ММ.ГГГГ работы по выполнению ремонта животноводческих помещений не выполнял. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срочный трудовой от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал.

Свидетель ФИО26 показал, что работал скотником на <данные изъяты>. В летний период пас коров. Зимой выполнял свою основную работу, снег убирал два раза в месяц. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ написала ФИО24 от его имени. Указанное заявление подписано им. Срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан им.

Однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 112-113) свидетель ФИО26 показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял повседневную работу. За указанный период объемы и график работы не изменились. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен. В период с ДД.ММ.ГГГГ работы по выполнению ремонта животноводческих помещений не выполнял. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срочный трудовой от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО47 показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> скотником <данные изъяты>. Работал летом с 08 часов до 17 часов, а зимой с 08 часов до 13-14 часов. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен. Заявление о предоставлении административного отпуска не писал и не подписывал. В ДД.ММ.ГГГГ выполнял свою основную работу.

Свидетель ФИО27 показал, что работал телятником на <данные изъяты>. С утренней и вечерней дойки телятам оставляли по 3 литра молока. Выполнял работы по замене гнилых досок на новые в помещении фермы и убирал мусор с территории.

Однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 114-115) свидетель ФИО27 показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал телятником на <данные изъяты>. Работал каждый день без выходных с 05 до 09 часов и с 18 до 20 часов. В ДД.ММ.ГГГГ выполнял повседневную работу. За указанный период объемы и график работы не изменились. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ работы по выполнению ремонта животноводческих помещений не выполнял. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал.

Свидетель ФИО18 показал, что работает слесарем в <данные изъяты>. Каждый день работает с 08 часов до 16 часов. В ДД.ММ.ГГГГ два дня работал в составе бригады, которая перегородку складывала из блоков на ферме. В ДД.ММ.ГГГГ работодатель не уведомлял о сокращении рабочего дня. Подписывал срочный трудовой договор, который предъявлял для ознакомления следователь. В ДД.ММ.ГГГГ также не был уведомлен об изменении условий труда и с приказом о введении неполного рабочего дня. В ДД.ММ.ГГГГ работы меньше не стало. После выполнения основной работы в неделю 3-4 раза выполняли разную работу.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО32 показал, что работает разнорабочим на Хормалинской МТФ <данные изъяты>. Работает с 08 часов до 15 часов. Выполняет работу плотника на ферме (в том числе менял полы на ферме), зимой убирал снег, а летом убирал мусор с территории. Не помнит об ознакомлении с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан им. В ДД.ММ.ГГГГ работали 5-6 дней в неделю. Работали по 2 часа в день и по 7-8 часов в день. В указанный период условия работы не менялись.

Свидетель ФИО33 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем в <данные изъяты>. Работал с 08 часов до 16 часов. В коровнике Хормалинской МТФ СПК менял доски с другими работниками. Перевозил блоки во время строительства перегородки в коровнике и молочной. Помогал переставить котлы. Об ознакомлении с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ не помнит. Срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан им.

Однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 139-140) свидетель ФИО33 показывал, что не знал о том, что в кооперативе введен режим неполного рабочего дня. С ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу слесаря. В период с ДД.ММ.ГГГГ находился на заработках в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ вновь начал работать слесарем. За время работы слесарем объемы и график работы не изменились. Срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан им.

Свидетель ФИ55 показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал телятником на <данные изъяты> Работал каждый день с 07 часов до 12 часов и с 16 часов до 20 часов. Выполнял свою основную работу. Каждому теленку до трех месяцев в день давали по 6 литров молока. Указанные сведения записывали в тетрадь. Подписывал срочный трудовой договор и заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. ФИО24 ознакомила с приказом № 17.

Однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 133-134) свидетель ФИ55 показывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял повседневную работу. За указанный период объемы и график работы не изменились. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен. В период с ДД.ММ.ГГГГ работы по выполнению ремонта животноводческих помещений не выполнял. Заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочные трудовые договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не подписывал. Объем работы не уменьшился. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен. В ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу телятника, иную работу не выполнял.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что работает разнорабочей в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ работала при проведении ремонтных работ на Хормалинской МТФ. В ДД.ММ.ГГГГ какие виды работ выполняла не помнит.

Свидетель ФИО46 показал аналогичные со свидетелем ФИО6 показания.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО51 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает разнорабочей <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ работала при проведении ремонтных работ на Хормалинской МТФ. В ДД.ММ.ГГГГ какие работы выполняла не помнит.

Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 6 л. д. 130-131) свидетель ФИО51 показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в коровнике <данные изъяты> из блоков построили стену, где работала совместно с ФИО6, ФИО35, ФИО6 Ремонтные работы на ферме закончили ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО35 показал, что работал скотником на <данные изъяты>. Работал с 08 часов до 15 часов. Работал при выполнении ремонтных работ на указанной ферме.

Однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 165-166) свидетель ФИО35 показывал, что в период с ноября 2009 года по май 2010 года работал скотником на <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ работал разнорабочим в <данные изъяты>. С приказом № от ДД.ММ.ГГГГ не был ознакомлен. С ДД.ММ.ГГГГ выполнял свою работу. Кроме этого совместно с работниками кооператива пилила дрова для котельной, ремонтировал полы в коровнике, делал кладку из блоков в котельной и молочном цехе. Срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан за него супругой ФИО6

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 показал, что четвертый год работает кочегаром в <данные изъяты>. Режим работы с 08 часов до 16 часов. Ремонтные работы на ферме проводились каждый год. В ДД.ММ.ГГГГ убирал территорию фермы 1-2 раза в месяц.

Свидетель ФИО40 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ работал пастухом, а в последующем работал мельником. В период нетрудоспособности супруги ФИО39 домой приносил тетрадь, в которой записывались надои по каждой группе и молоко, предназначенное телятам. Супруга по записям в тетради делала отчет о движении молока.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО43 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на автомашине <данные изъяты> в соответствии с накладными отвозил молоко с фермы <данные изъяты> и собранное кооперативом от населения молоко на молокоприемный пункт.

Свидетель ФИО45 показал аналогичные со свидетелем ФИО43 показания и дополнительно показал, что в накладных указывалось количество молока в литрах.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО44 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала сборщицей молока в <данные изъяты>. На собранное от населения молоко выписывала накладные.

Свидетель ФИО6 показала, что работает бригадиром <данные изъяты>. Писала заявления о предоставлении административного отпуска от имени работников кооператива. По просьбе Григорьевой Т.Г. либо ФИО37 к работникам кооператива приходила домой для того, чтобы они подписали срочные трудовые договора. Затем указанные договора вернула в правление кооператива. Осенью в течение двух недель работала во время проведения ремонтных работ на <данные изъяты> МТФ, где построили перегородку из блоков и закрывали окна блоками. Предложила ФИО42 работу делопроизводителя в <данные изъяты>, которая работала недолго, поскольку уволилась. В правлении она печатала списки собственников земельных долей.

Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 161-162) свидетель ФИО6 показывала, что от имени работников <данные изъяты> писала заявления о предоставлении административного отпуска без сохранения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя кооператива. Эти заявления писала с образца, имевшегося в правлении <данные изъяты>. Сами работники кооператива с такими просьбами к ней не обращались. Ею такие заявление были написаны от имени ФИО58, ФИО10, ФИО31, ФИО12, ФИО39, ФИО11, ФИО21, ФИО22, ФИО8 По просьбе ФИО37 к работникам кооператива приходила домой для того, чтобы они подписали срочные трудовые договора за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в коровнике <данные изъяты> совместно с ФИО35 строили стены. Указанные работы завершили ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО37 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает бухгалтером-кассиром и в отделе кадров <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ по указанию председателя кооператива подготавливала срочные трудовые договора на работников фермы. В ДД.ММ.ГГГГ также были подготовлены срочные трудовые договора. Когда написала приказ о предоставлении административного отпуска работникам №, не помнит. Делала копии документов для Центра занятости населения района, которые главный бухгалтер представляла в указанное учреждение. ФИО42 была принята на должность делопроизводителя, которая через 2,5 месяца уволилась по собственному желанию. Заработная плата дояркам выплачивалась в зависимости от количества отработанных дней, надоя, привеса и приплода. Указанные сведения в бухгалтерию кооператива ежемесячно представляла заведующая фермой. Сведения о надоях молока заведующей фермой представлялись на тетрадном листке. Заработную плату работникам начисляла Григорьева Т.Г., которая также вела учет реализованного молока.

Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т. 4 л. д. 87-89) свидетель ФИО37 показывала, что приказы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, приказ о приеме на работу по совместительству от ДД.ММ.ГГГГ, приказы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> напечатаны ею на компьютере. Первоначально эти приказы были написаны в книге приказов за ДД.ММ.ГГГГ. Указанные приказы написаны с образца предоставленного главным бухгалтером кооператива Григорьевой Т.Г. В бланки срочных трудовых договоров за ДД.ММ.ГГГГ по указанию Григорьевой Т.Г. вносила рукописные записи. Указанные договора подписывались работниками кооператива, проживающими в <адрес>, в здании правления <данные изъяты>, а другим работникам бригадиры договора приносили домой к работникам на подпись. Где находятся журналы первичных документов за ДД.ММ.ГГГГ не знает. Книгу учета (содержащую сведения о привесе, приплоде за каждый месяц, доярках) ведет Григорьева Т.Г. В ДД.ММ.ГГГГ сокращения объемов работ в <данные изъяты> и угрозы массового увольнения работников не было. В указанные периоды на <данные изъяты> МТФ проводились ремонтные работы.

Свидетель Иванов Н.Г. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в МТФ <данные изъяты> было <данные изъяты> дойных коров.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО38 показал аналогичные со свидетелем ФИО5 показания.

Свидетель ФИО36 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ приобретает у <данные изъяты> молоко.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что работает главным специалистом Министерства сельского хозяйства <данные изъяты>. В целях получения субсидии на содержание высокопродуктивного поголовья коров <данные изъяты> представляло ей следующие документы: справка-расчет на получение субсидии, отчет о движении скота, отчет формы № 1-Фермер. Указанные отчеты сдавались председателем и главным бухгалтером ежемесячно до 5 числа каждого месяца. В ДД.ММ.ГГГГ во время проверки кооператива в указанной части ревизором Министерства сельского хозяйства <данные изъяты> нарушений не было выявлено. Свидетель ФИО49 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приобрело в его магазине, расположенном по <адрес>, компьютер, принтер, компьютерный стол, кресло на сумму <данные изъяты> рублей.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО42 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> в качестве секретаря-делопроизводителя. Тогда на компьютере печатала списки. Поскольку руки уставали, указанный список печатала ФИО6 В последующем была уволена с работы.

В судебном заседании эксперт ФИО52 показала, что выводы, изложенные в заключениях от ДД.ММ.ГГГГ №, № основаны на материалах уголовного дела.

Материалами дела (т. 1 л. д. 16-47, т. 3 л. д. 35-38, т. 4 л. д. 244) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К. избирался председателем <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Т.Г. назначена главным бухгалтером указанного кооператива.

Согласно пунктам 16 и 17 Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «Патман», утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ решением Собрания членов <данные изъяты>, кооператив является объединением членов кооператива на основе добровольного членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, удовлетворения общественных потребностей в целях извлечения прибыли, выполнения работ и оказания услуг, предусмотренных предметом, основными задачами и целями деятельности кооператива, основанной на их личном и ином участии, и объединения его членами имущественных паевых взносов.

Исполнительными органами кооператива являются председатель кооператива и правление. Правление состоит из пяти человек. Председатель кооператива является членом правления и возглавляет его.

Председатель кооператива избирается Собранием из числа членов кооператива тайным голосованием на срок пять лет. Председатель кооператива представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с Уставом кооператива имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений Собрания и Наблюдательного совета и исполняет иные не противоречащие Уставу кооператива функции в интересах кооператива. Председатель кооператива и члены правления осуществляют управление кооперативом. Председатель кооператива и члены правления должны действовать в интересах кооператива добросовестно и разумно.

В соответствии с должностной инструкцией руководителя <данные изъяты> председатель кооператива руководит в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности кооператива. Организует работу и эффективное взаимодействие производственных единиц, цехов и других структурных подразделений. Организует производственно-хозяйственную деятельность. Принимает меры по обеспечению кооператива квалифицированными кадрами. Решает все вопросы в пределах предоставленных прав и поручает выполнение отдельных производственно-хозяйственных функций другим должностным лицам и работникам, производственным подразделениям.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ председателем указанного кооператива, главный бухгалтер СПК осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности кооператива и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Руководит разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины. Организует учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ, результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций. Обеспечивает контроль за законностью, своевременностью и правильностью оформления документов; составлением экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, работ; расчетами по заработной плате с работниками; правильным начислением и перечислением платежей в государственный бюджет, взносов на государственное социальное страхование, средств на финансирование капитальных вложений; погашением в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам. Принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Руководит работниками бухгалтерии.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 1-2) следует, что в бухгалтерии <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, были изъяты: книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ; срочные трудовые договора за ДД.ММ.ГГГГ; договора за ДД.ММ.ГГГГ; заявления работников <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, а также первичные бухгалтерские документы за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л. д. 176-189) изъятые вышеназванные документы осмотрены.

Из книги приказов <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 принят на работу в кооператив в качестве оператора машинного доения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из колхоза <данные изъяты> приняты на работу в СПК в качестве доярок: ФИО22, ФИО21, ФИО12, ФИО8; в качестве скотников: ФИО2., ФИО31, ФИО47, ФИО19, ФИО19; в качестве слесарей: ФИО10, ФИО9, ФИО18, ФИО33; в качестве охранника ФИО57; в качестве ветеринарного фельдшера ФИО5; в качестве заведующей МТФ ФИО39, в качестве разнорабочих: ФИО40, ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51, ФИО6, ФИО60, ФИО61, ФИО20, ФИО59, ФИО62, ФИО63, ФИО64 с ДД.ММ.ГГГГ. В приказе подпись председателя отсутствует.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 принят на работу в кооператив в качестве охранника в <данные изъяты> МТФ с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО27 принят на работу в качестве рабочего по уходу за животными в <данные изъяты> МТФ с ДД.ММ.ГГГГ. В приказе подпись председателя отсутствует.

Из содержания приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует: «В связи с уменьшением объемов работ в производстве в целях сохранения рабочих мест приказываю: 1. Предоставить отпуска без сохранения заработной платы работникам: ФИО23, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИО27 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». В приказе подпись председателя отсутствует.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что: «В связи с уменьшением объемов работ в производстве в целях сохранения рабочих мест приказываю: 1. Предоставить отпуска без сохранения заработной платы работникам: ФИО26, ФИО48, ФИО29, ФИО28, ФИО47, ФИО31, ФИО19, ФИО12, ФИО54, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИ55, Корнилову А.Ю., ФИО24, ФИО39, ФИО19 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». 3. В связи с возникшей необходимостью ремонта животноводческих помещений создать трудовую бригаду в составе <данные изъяты> человек с ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИО27, ФИО26, ФИО48, ФИО29, ФИО28, ФИО47, ФИО31, ФИО19, ФИО11, ФИО54, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИ55, ФИО56, ФИО24, ФИО39, ФИО19». В приказе подпись председателя отсутствует.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята в порядке перевода из колхоза <данные изъяты> в кооператив с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО35 принят на работу в качестве рабочего по уходу за животными в <данные изъяты> МТФ с ДД.ММ.ГГГГ. В приказе подпись председателя отсутствует.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что введен режим неполного рабочего дня для работников МТФ <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В приказе подпись председателя отсутствует.

Из книги приказов <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ФИО32, ФИО33, ФИО35, Николаев Н.В., ФИО31, ФИО19, ФИО10, ФИО9, ФИО57 приняты на работу в МТФ по совместительству на неполный (с 09 до 12 часов) рабочий день с оплатой труда пропорционально отработанному времени исходя из оклада <данные изъяты> рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что: «В целях недопущения массового увольнения работников и сохранения рабочих мест ввести режим неполного рабочего дня в отношении работников МТФ <данные изъяты>: ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИ55 на период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИ55 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты на работу в МТФ по совместительству на неполный (с 08 до 12 часов) рабочий день с оплатой труда пропорционально отработанному времени исходя из оклада <данные изъяты> рублей в месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 принята на работу в кооператив в качестве секретаря-делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 уволена с указанной должности.

Трудовые договора от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о нахождении ФИО9, ФИО6, ФИО65, ФИО66, ФИО67 и ФИО15 в трудовых отношениях с <данные изъяты>.

Осмотрены срочные трудовые договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между <данные изъяты> и работниками указанного кооператива указанными в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этим договорам работники МТФ обязались работать по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для заключения срочного трудового договора явилось временное трудоустройство работника в рамках реализации Республиканской целевой программы для дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ. Работнику устанавливается оклад <данные изъяты> в месяц. Оплата труда работника производится пропорционально отработанному времени исходя из оклада, предусмотренного п. 3.1. договора. Заработная плата работнику выплачивается путем выдачи наличных денежных средств в кассе работодателя. Из заработной платы работника производятся удержания, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Время начала и окончания работы определяется по соглашению сторон с учетом режима работы организации работодателя, исходя из того, что продолжительность рабочего времени в день не должна превышать четырех часов. Работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия настоящего договора. Предоставлять работнику работу, обусловленную настоящим договором. Выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно срочным трудовым договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и работниками МТФ кооператива, работники обязались работать в МТФ, расположенных в <адрес> по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для заключения срочного трудового договора явилось временное трудоустройство работника в рамках реализации Республиканской целевой программы для дополнительной поддержки занятости населения <данные изъяты>. Работнику устанавливается оклад. Оплата труда работника производится пропорционально отработанному времени исходя из оклада, предусмотренного п. 3.1. договора. Заработная плата работнику выплачивается путем выдачи наличных денежных средств в кассе работодателя. Из заработной платы работника производятся удержания, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Работнику устанавливается рабочее время с 08 до 12 часов. Время начала и окончания работы определяется по соглашению сторон с учетом режима работы организации работодателя, исходя из того, что продолжительность рабочего времени в день не должна превышать четырех часов. Работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия настоящего договора. Предоставлять работнику работу, обусловленную настоящим договором. Выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Правилами внутреннего трудового распорядка.

Кроме этого осмотрены заявления работников кооператива от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении административного отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с делом «ДД.ММ.ГГГГ» и имеющимся в нем документам, в том числе табелю учета рабочего времени № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 и ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 7 часов в день кроме выходных.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИО68, ФИО26, ФИО48, ФИО29 и ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 7 часов в день кроме выходных.

Из табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО47, ФИО31, ФИО19, ФИО11, ФИО54, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИ55, ФИО56, ФИО24, ФИО39, ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 7 часов в день кроме выходных. Указанные табеля подписаны Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» и имеющимся в нем документам, в том числе ведомости выдачи наличных денег работникам МТФ за сортность молока за ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным работникам выдано всего <данные изъяты> рубля. Ведомость подписана председателем и главным бухгалтером кооператива. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о перечислении УФК по ЧР (Минфином Чувашии, ГУ «Центр занятости населения <данные изъяты>) на расчетный счет <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ № в вышеуказанном размере подписан председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К. и главным бухгалтером кооператива Григорьевой Т.Г. с одной стороны и директором ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> ФИО53 и бухгалтером центра ФИО69 с другой стороны.

По накладной в счет заработной платы выдана говядина ФИО19 и ФИО19 на сумму <данные изъяты>, ФИО12 на сумму <данные изъяты>.

Из табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО24 и ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 7 часов в день кроме выходных.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИО26, ФИО48, ФИО29 и ФИО28, ФИО31, ФИО19, ФИО11, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИ55, ФИО56, ФИО24, ФИО39, ФИО54, ФИО19 и ФИО47 с 01 по ДД.ММ.ГГГГ отработали по 7 часов в день кроме выходных.

Указанные табеля подписаны председателем кооператива Никифоровым В.К. и главным бухгалтером кооператива Григорьевой Т.Г.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» и имеющимся в нем документам, в том числе платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> работникам МТФ выплачено <данные изъяты> рублей. Указанный документ подписан Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г.

Из платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> работникам МТФ выплачено <данные изъяты>. Указанный документ подписан председателем и главным бухгалтером кооператива.

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о перечислении УФК по <данные изъяты> на расчетный счет <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> и <данные изъяты>, предметом указанного договора является реализация мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов, признанных в установленном порядке безработными, путем предоставления организации субсидии на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалидов в соответствии с Республиканской целевой программой снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ. Организация предоставляет в центр информацию о вакансии, на которую может быть трудоустроен инвалид в соответствии с его профессиональными качествами и требованиями индивидуальной программы реабилитации; заявку на участие в мероприятиях по содействию занятости инвалидов с проектом организации специального рабочего места для трудоустройства инвалида с технико-экономическим обоснованием затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места. Организация приобретает, монтирует и устанавливает оборудование для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалидов на срок не менее одного года. Трудоустраивает инвалидов по направлению центра на созданные специальные рабочие места в соответствии с требованиями законодательства о труде. Заключает с инвалидами трудовые договора. Извещает центр в пятидневный срок о приеме на работу инвалида. Организация предоставляет в центр документы для получения субсидии на возмещение затрат по приобретению, монтажу и установке оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалидов копии счетов, счетов-фактур и платежных поручений, товарных чеков, контрольно-кассовых чеков на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалидов, заверенных в установленном порядке; копии приказов о приеме на работу инвалидов на созданные специальные рабочие места; акт о произведенных расходах. В случае увольнения инвалида с созданного специального рабочего места организация в течение десяти дней со дня освобождения данного рабочего места уведомляет центр об освободившейся вакансии и принимает на работу другого инвалида по направлению центра или резервирует данное рабочее место для последующего трудоустройства инвалида. Сумма договора на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида составляет <данные изъяты> рублей. Возмещение затрат по настоящему договору осуществляется за счет субсидий из федерального бюджета, поступивших в республиканский бюджет Чувашской Республики, в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 58-59) из бухгалтерии <данные изъяты>, был изъят системный блок в корпусе черного цвета.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л. д. 238-240) следует, что осмотрен указанный системный блок. При осмотре системного блока во включенном рабочем режиме в папке <данные изъяты> обнаружены файлы с текстовыми документами, в том числе приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых соответствует содержанию приказов, имеющихся в книге приказов за 2009 и 2010 года.

В указанной папке также обнаружены файлы с текстовыми документами, в том числе акты № и № о произведенных расходах к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 242-243) следует, что в кабинете № КУ ЦЗН <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, были изъяты документы по организации временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, а также бухгалтерские документы по ним.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л. д. 197-209) изъятые вышеназванные документы осмотрены.

Согласно делу <данные изъяты> и имеющимся в нем документам, в том числе заявке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный документ подан в ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> на организацию общественных работ, временного трудоустройства, стажировки в целях приобретения опыта работы безработных граждан, граждан, ищущих работу, включая выпускников образовательных учреждений, а также работников в случае массового увольнения всего на <данные изъяты> человек за период с ДД.ММ.ГГГГ. Из информации о введении неполного рабочего времени, временной приостановке работы, предоставлении работникам отпуска без сохранения заработной платы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> работников находятся в отпусках без сохранения заработной платы.

Из договора об организации временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный договор заключен между Государственным учреждением Центр занятости населения <данные изъяты> и Сельскохозяйственным производственным кооперативом <данные изъяты> в соответствии с Республиканской целевой программой дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 декабря 2008 года № 418 для организации временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения и снижения напряженности на рынке труда. Условия договора распространяются на работников, находящихся под угрозой массового увольнения в отношении которых в установленном Трудовым кодексом РФ порядке введен режим неполного рабочего времени (неполный рабочий день или неполная рабочая неделя); находящихся в простое; находящихся в отпусках без сохранения заработной платы. По условиям данного договора кооператив обязался определить в соответствии с каталогом общественных работ работы в виде косметического ремонта зданий и цехов, слесарные работы, уборку и благоустройство территорий; создать 5 рабочих мест на срок до 3 месяцев с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для временного трудоустройства работников, состоящих в трудовых отношениях с кооперативом, находящихся под угрозой массового увольнения; заключить дополнительные соглашения к трудовым договорам с работниками, находящимися под угрозой массового увольнения, направленными на временные работы; предоставить Центру не позднее трех дней со дня приема на работу на работников кооператива - копии приказов об установлении режима неполного рабочего времени, временной приостановки работ, предоставлении отпусков без сохранения заработной платы, проведению мероприятий по высвобождению работников с приложением поименных списков и копии дополнительных соглашений; выплачивать заработную плату участникам временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения пропорционально отработанному времени из расчета не менее минимального размера оплаты труда (4 330 рублей) и производить начисления в фонд оплаты труда; предоставлять Центру документы для возмещения финансовых затрат на выплату заработной платы участникам временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения и начислений (копии табелей учета рабочего времени, расчетно-платежных ведомостей на выплату заработной платы работникам и платежных поручений на перечисление ЕСН и страховых взносов).

Сумма договора на период участия во временном трудоустройстве работников в случае угрозы массового увольнения определена в размере <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что возмещение затрат осуществляется за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ.

Частичное возмещение затрат обществу за период участия во временном трудоустройстве работников в случае угрозы массового увольнения производится ежемесячно путем перечисления денежных средств с лицевого счета Центра на основании подписанного акта о выполненных работ за фактическое количество работников, участвовавших во временных работах, счета-фактуры, табеля учета рабочего времени, расчетно-платежных ведомостей и платежных поручений на перечисление единого социального налога на расчетный счет кооператива.

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что <данные изъяты> обязался создать <данные изъяты> рабочих мест с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для временного трудоустройства работников, состоящих в трудовых отношениях с кооперативом, находящихся под угрозой массового увольнения.

Из заверенной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с производственной необходимостью предоставлены административные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ следующим работникам: ФИО23, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИО27

Согласно заверенной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» работникам: ФИО26, ФИО48, ФИО29, ФИО28, ФИО47, ФИО31, ФИО19, ФИО12, ФИО54, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИ55, ФИО73, ФИО24, ФИО39, ФИО19 Согласно этому же приказу для ремонта животноводческих помещений создана трудовая бригада в составе <данные изъяты> человек с ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИО27, ФИО26, ФИО48, ФИО70, ФИО28, ФИО47, ФИО31, ФИО19, ФИО11, ФИО54, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИ55, ФИО56, ФИО24, ФИО39, ФИО19

Содержание копий срочных трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между <данные изъяты> и работниками указанного кооператива в целом соответствуют подлинникам этих документов, которые приведены выше.

Осмотрено дело <данные изъяты> и имеющие в нем документы, в том числе счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств в соответствии с договором об организации временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.

Акт № выполненных работ к указанному договору на вышеуказанную сумму.

Табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, содержание приведено выше.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о перечислении денежных средств в соответствии с договором об организации временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.

Акт № выполненных работ к указанному договору на вышеуказанную сумму, табель учета использования рабочего времени за октябрь 2009 года <данные изъяты>, содержание которых соответствует аналогичным документам, имеющимся в деле «ДД.ММ.ГГГГ».

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Осмотрено дело <данные изъяты> и имеющиеся в нем документы. Согласно заявке <данные изъяты>, указанный документ подан в ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> на участие в реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Чувашской Республики в ДД.ММ.ГГГГ в целях организации временных рабочих мест для работников, находящихся под риском увольнения в отношении <данные изъяты> человек на <данные изъяты> месяцев за период ДД.ММ.ГГГГ. Из информации о введении неполного рабочего времени, временной приостановке работы, предоставлении работникам отпуска без сохранения заработной платы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> работников работают неполное рабочее время по инициативе работодателя. Продолжительность неполного рабочего времени в среднем по организации <данные изъяты> часов в неделю.

Из договора об организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный договор заключен между Государственным учреждением Центр занятости населения <данные изъяты> и <данные изъяты> в соответствии с Трудовым кодексом РФ, Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», Республиканской целевой программой снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 ноября 2009 года № 363 и Правилами предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики на реализацию дополнительного мероприятия по организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28 декабря 2009 год № 443. Условия договора распространяются на работников, находящихся под угрозой увольнения (установление неполного рабочего времени: неполный рабочий день или неполная рабочая неделя, временная приостановка работ). Срок участия в работах составляет до шести месяцев. Организация общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, осуществляется на условиях внутреннего совместительства. По условиям данного договора кооператив обязался предоставлять Центру копии приказов об установлении режима неполного рабочего времени, о временной приостановке работ в течение трех дней со дня принятия решения о проведении соответствующих мероприятий; определить виды и объемы работ, создать <данные изъяты> рабочих мест на срок до <данные изъяты> месяцев с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения; заключать с работниками, находящимися под угрозой увольнения и направленными на общественные, временные работы, срочные трудовые договоры в соответствии с Трудовым кодексом РФ; предоставить Центру в трехдневный срок копии приказов о приеме участников мероприятий на общественные и временные работы. Выплачивать заработную плату участникам мероприятий по организации общественных работ, временного трудоустройства, находящимся под угрозой увольнения, в соответствии с заключенным трудовым договором, но не ниже установленного законодательством РФ минимального размера оплаты труда с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Предоставлять Центру документы, предусмотренные договором.

Сумма договора на период участия в организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения составляет <данные изъяты>. Договором предусмотрено, что возмещение затрат организации на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, Центром производится в размере, составляющем в месяц не более установленного законодательством РФ минимального размера оплаты труда с учетом страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Возмещение затрат по настоящему договору осуществляется при предоставлении организацией Центру следующих документов: заверенной копии табеля учета рабочего времени; заверенной копии расчетной ведомости (за счет возмещения работодателю части затрат на заработную плату из средств субсидий из федерального бюджета и средств республиканского бюджета Чувашской Республики); заверенного расчета начислений страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; акта о произведенных расходах. Организация после перечисления средств дополнительно представляет в Центр заверенную копию платежной ведомости (о выплаченной заработной плате) или заверенную копию платежного поручения о перечислении заработной платы на лицевые счета граждан в кредитных учреждениях.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что: «В целях недопущения массового увольнения работников МТФ и сохранения рабочих мест ввести режим неполного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для следующих работников МТФ <данные изъяты>: ФИО18, ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО11, ФИО31, ФИО19, ФИО10, ФИО9, ФИО57

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные работники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты на работу в МТФ <данные изъяты> по совместительству на неполный (с 08 до 12 часов) рабочий день с оплатой труда пропорционально отработанному времени, исходя из оклада 4 330 рублей в месяц.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что: «В целях недопущения массового увольнения работников МТФ и сохранения рабочих мест ввести режим неполного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для следующих работников МТФ <данные изъяты>: ФИО23, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИ55

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные работники с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты на работу в МТФ <данные изъяты> по совместительству на неполный (с 08 до 12 часов) рабочий день с оплатой труда пропорционально отработанному времени, исходя из оклада 4 330 рублей в месяц.

Также осмотрены копии срочных трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между <данные изъяты> и работниками МТФ кооператива. Их содержание в целом соответствует подлинникам этих документов, которые приведены выше.

В списках работников <данные изъяты>, работающих неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указаны вышеуказанные работники МТФ.

Осмотрено дело <данные изъяты> и имеющиеся в нем документы. А также копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия платежной ведомости без номера и без даты.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО33, ФИО32, ФИО35, ФИО19, ФИО11., ФИО10, ФИО57, ФИО31 и ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 4 часа в день кроме выходных.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К. и главным бухгалтером кооператива Григорьевой Т.Г.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО19, ФИО31, ФИО35, ФИО18, ФИО10, ФИО33, ФИО9, ФИО57 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 4 часа в день кроме выходных.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО19, ФИО31, ФИО35, ФИО18, ФИО10, ФИО33, ФИО9, ФИО32, ФИО57 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 4 часа в день кроме выходных.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО19, ФИО31, ФИО18, ФИО10, ФИО9, ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 4 часа в день кроме выходных.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО117, ФИО19, ФИО31, ФИО18, ФИО10, ФИО9, ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 4 часа в день кроме выходных.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО15, ФИ55 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 4 часа в день кроме выходных.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, ФИО8, ФИО12, ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО15, ФИ55 с ДД.ММ.ГГГГ отработали по 4 часа в день кроме выходных.

Копия платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К. и главным бухгалтером кооператива Григорьевой Т.Г.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л. д. 192-195), осмотра справок о доходах физических лиц (вышеуказанных работников <данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 49-53), осмотра ведомостей начисления заработной платы «Хормалы 2009 год», «Новые Высли 2009 год», за период с ДД.ММ.ГГГГ. Из ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ следует, что работникам МТФ <данные изъяты> выплачивалась заработная плата (субсидированная и не субсидированная, а также в денежном выражении и в виде продукции). Ведомости начисления заработной платы <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что работникам МТФ <данные изъяты> выплачивалась заработная плата (субсидированная и не субсидированная).

Также осмотрено дело <данные изъяты>, в котором имеются заявления работников <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ежегодного отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление ФИО42 об увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 132-143) подтверждается, что в здании МТФ <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, произведена кладка из керамических блоков в оконных проемах. В здании построена стена из указанного материала. Скот содержится во втором проходе и поделен на четыре группы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 184-185) у главного бухгалтера <данные изъяты> Григорьевой Т.Г. изъяты первичные документы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, книга учета затрат и выхода продукции за ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь синего цвета с надписью <данные изъяты>.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л. д. 211-234) подтверждается, что вышеуказанные документы осмотрены. Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства за ДД.ММ.ГГГГ исходя из объема выполненной работы и отработанных часов.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ работники МТФ в указанном месяце отработали по 4 часов в день кроме выходных.

Из расчета начисления оплаты труда работникам животноводства за ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата труда работников животноводства производилась исходя из объема выполненной работы и отработанных часов.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: платежная ведомость без номера и даты, подтверждающая о выдаче денежных средств работникам МТФ; ведомости выдачи премии указанным работникам; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше); копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: ведомость выдачи заработной платы; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше).

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: ведомость выдачи наличных денег за сортность молока за 1 ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше).

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: платежная ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше).

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: ведомость выдачи заработной платы; платежная ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; ведомость выдачи премии; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета начисления оплаты труда работникам животноводства за август 2010 года следует, что оплата труда работников животноводства производилась исходя из объема выполненной работы и отработанных часов.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ №; табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомость выдачи наличных денег работникам МТФ за сортность молока за ДД.ММ.ГГГГ; наряд на сдельную работу за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; ведомость выдачи наличных денег в счет заработной платы; платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше); ведомости выдачи наличных денег за сортность молока за ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выполненных работах к договору от ДД.ММ.ГГГГ № табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которых приведено выше); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приобретение <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя ФИО49 следующих товаров: компьютерного стола; монитора; принтера; кресла; системного блока, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем имеются: платежная ведомость за ДД.ММ.ГГГГ (содержание которого приведено выше); платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем хранятся наряд на сдельную работу и расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства за ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства за ДД.ММ.ГГГГ находятся в деле «ДД.ММ.ГГГГ».

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства за ДД.ММ.ГГГГ находятся в деле «ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем хранятся: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомость выдачи наличных денег в счет заработной платы; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет начисления оплаты труда работникам животноводства за ДД.ММ.ГГГГ.

В деле «ДД.ММ.ГГГГ» хранятся: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет начисления оплаты труда работникам животноводства за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно делу «ДД.ММ.ГГГГ» в нем хранятся: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомость выдачи зерновых культур в счет заработной платы; расчет начисления оплаты труда работникам животноводства за ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства за период с ДД.ММ.ГГГГ находятся в делах ДД.ММ.ГГГГ В деле хранится платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Журналы учета затрат и выхода продукции животноводства <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о затратах и полученной продукции животноводства <данные изъяты> за вышеуказанные периоды по видам и группам животных: коровы, молодняк КРС и лошади. В них содержатся сведения по затратам и выходу продукции по виду и группе животных, в том числе коровам, надои молока.

Книга учета также содержит сведения за ДД.ММ.ГГГГ о приплоде, привесе и надоях молока по ферме и по дояркам.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л. д. 6-7 подтверждается, что из кабинета № КУ ЦЗН <данные изъяты> изъята карточка персонального учета в отношении ФИО42

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 69-70) следует, что осмотрена указанная карточка и имеющиеся в ней документы, свидетельствующие о признании ФИО42 безработной, о назначении ей выплаты пособия по безработице, о принятии ее в <данные изъяты> в качестве секретаря-делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ведомостях начисления заработной платы «ДД.ММ.ГГГГ» содержатся сведения о выплате заработной платы ФИО42 за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 105-106) в деле «<данные изъяты> инвалид ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> имелась потребность в работнике на должность секретаря-делопроизводителя и имеющиеся в данном деле документы подтверждают создание кооперативом рабочего места для инвалида по указанной должности, а также о приобретении товара для этих целей.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л. д. 125-127) подтверждается, что осмотрены тетради учета ежедневного надоя молока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 по ДД.ММ.ГГГГ.

Из тетради учета ежедневного надоя молока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в первом столбце указаны сведения о группах коров на вышеуказанной ферме, во втором и в третьем столбцах указаны сведения о надоях молока за вечернюю и утреннюю дойки по каждой группе, в четвертом столбце указаны сведения о надоях молока за день. Сведения о количестве надоенного молока указаны в литрах. Под таблицей содержаться сведения о количестве выделенного телятам молока.

Из тетради учета ежедневного надоя молока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в первом столбце указаны сведения о группах коров на МТФ, во втором и в третьем столбцах указаны сведения о надоях молока за вечернюю и утреннюю дойки по каждой группе, в четвертом столбце указаны общие сведения о количестве молока за вечернюю и утреннюю дойку, в пятом столбце указаны количество надоенного молока за день.

Из тетради учета ежедневного надоя молока за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что в них в виде столбцов указаны: фамилии доярок: ФИО12, ФИО20, ФИО14, ФИО15, ФИО23; данные о надоях молока за вечернюю и утреннюю дойку отдельно; общее количество надоенного молока за вечернюю и утреннюю дойку, количество надоенного молока за день.

В тетради синего цвета без наименования имеются сведения о количестве и весе скота на МТФ <данные изъяты>, расположенной в <адрес>.

Из общей тетради следует, что в ней указаны сведения о приплоде с ДД.ММ.ГГГГ по группам коров и дояркам, осуществляющим уход.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 181-182) из кабинета № отдела сельского хозяйства администрации <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, изъяты документы на субсидирование затрат на содержание высокопродуктивных коров по хозяйствам <адрес> Чувашской Республики за период с 2010 года по 2012 год.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 22-31) подтверждается, что осмотрено дело «Субсидирование затрат на содержание высокопродуктивных коров по хозяйствам <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ». Имеющиеся в этом деле справки-реестры о причитающихся суммах субсидий на содержание высокопродуктивных коров из республиканского бюджета Чувашской Республики <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что численность коров в указанном кооперативе составила <данные изъяты> голов. Сумма причитающейся субсидии за месяц указана в размере <данные изъяты>. Справки-расчеты на получение субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета <данные изъяты> <данные изъяты> за указанный период содержат вышеупомянутые сведения, а также фактический надой молока на 1 корову за месяц нарастающим итогом. Данные документы подписаны председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К. и главным бухгалтером кооператива Григорьевой Т.Г. Сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции за указанный период содержат сведения о поголовье коров молочного стада и о количестве произведенного молока за каждый месяц.

Дела <данные изъяты> <данные изъяты> свидетельствуют о наличии в них аналогичных документов, содержащих сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этим документам численность коров в указанном кооперативе за указанный период составила 85 голов. Сумма причитающейся субсидии за месяц составила в размере <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено дело <данные изъяты>, в котором находятся справки-расчеты за ДД.ММ.ГГГГ, которые по содержанию соответствуют документам приведенным выше.

Путевые листы свидетельствуют об отправке кооперативом молока в молокоприемный пункт.

Дела «1-4, 6» содержат сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ об оплате работникам животноводства, в том числе дояркам исходя из объема выполненной работы (количества надоенного молока, привеса, приплода, уход).

Согласно информации о суммах субсидий, предоставленных <данные изъяты> на возмещение части затрат на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л. д. 109) размер субсидии за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 38-41) следует, что буквенные скорописные записи, расположенные на первых пятнадцати листах общей тетради с надписью на обложке <данные изъяты>, выполнены Григорьевой Т.Г.

Вероятно, Григорьевой Т.Г. выполнены цифровые записи, написанные шариковой ручкой и карандашом на первых пятнадцати листах общей тетради с надписью на обложке <данные изъяты>.

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л. д. 52-143) следует, что в результате проведенного анализа показателей деятельности <данные изъяты> финансово-хозяйственное состояние кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данным отчетности характеризуется следующим образом.

Стабильным имущественным положением (потенциалом) <данные изъяты> за весь исследуемый период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Показатели чистых активов и собственных средств за этот период имели положительную величину и составляли от <данные изъяты> до <данные изъяты>, то есть предприятие располагало имуществом, не обремененным обязательствами. Оборотные активы кооператива имеют динамику роста. Наблюдается снижение кредиторской задолженность к концу ДД.ММ.ГГГГ относительно начала ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущественное положение (потенциал) <данные изъяты> стало возможным в результате стабильного получения прибыли с отчетной даты ДД.ММ.ГГГГ и до конца исследуемого периода. Прибыль имела тенденцию роста, наиболее рентабельно кооператив работал в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ - менее рентабельно, чем в ДД.ММ.ГГГГ, но лучше, чем в ДД.ММ.ГГГГ. С каждого рубля реализованной продукции по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ кооператив получил прибыль <данные изъяты> соответственно.

За весь анализируемый период <данные изъяты> располагало необходимым количеством собственных источников финансирования для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств кооператива. Рассчитанные коэффициенты, характеризующие структуру баланса и определяющие платежеспособность <данные изъяты>, позволяют сделать вывод о признании структуры баланса <данные изъяты> удовлетворительной, а само предприятие - платежеспособным на все отчетные даты.

Соотношение собственного капитала и заемных средств (кредиты, займы, кредиторская задолженность) за весь анализируемый период признается положительным. На 1 рубль средств, вложенных в собственные активы, <данные изъяты> привлекало заемных средств от <данные изъяты>. Это означает, что для осуществления финансово-хозяйственной деятельности за весь период исследования кооператив в основном использовал собственные источники финансирования. Рассчитанный коэффициент финансовой независимости также показал, что <данные изъяты> с начала до конца исследуемого периода финансировало свою производственную деятельность за счет собственного капитала на <данные изъяты>%. Это означает, что устойчивость финансового положения <данные изъяты> не подлежит сомнению на все отчетные даты.

Сравнивая финансово-хозяйственное состояние <данные изъяты> на отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ с отчетной датой ДД.ММ.ГГГГ, положение менялось следующим образом:

- за ДД.ММ.ГГГГ произошел рост имущественного положения (потенциала) <данные изъяты>: прирост чистых активов составил <данные изъяты> рублей, прирост активов в целом составил <данные изъяты> рублей, в т.ч. прирост запасов <данные изъяты> рублей, дебиторская задолженность уменьшилась на <данные изъяты> рублей, внеоборотные активы (основные средства, незавершенное строительство) уменьшились на <данные изъяты> рублей. За ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) кредиторская задолженность увеличилась на <данные изъяты> рублей.

- показатели собственных оборотных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и на ДД.ММ.ГГГГ находились на одном уровне <данные изъяты> рублей, то есть после расчетов по краткосрочным обязательствам в распоряжении кооператива останется оборотных средств в размере более <данные изъяты> рублей на обе отчетные даты. На каждый рубль обязательств <данные изъяты> приходилось оборотных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, при рекомендуемом значении - не менее <данные изъяты> рубля, то есть сумма всех оборотных средств <данные изъяты> превышает его краткосрочных обязательств более чем в <данные изъяты> раза на ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> раза на ДД.ММ.ГГГГ. Это означает, <данные изъяты> было платежеспособным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

- соотношение собственного капитала и заемных средств было таково: на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рубль средств, вложенных в собственные активы, <данные изъяты> привлекало заемных средств <данные изъяты> копеек, а на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки. <данные изъяты> финансировало свою производственную деятельность за счет собственного капитала на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>%, на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>%. Это означает, что положение <данные изъяты> было финансово устойчиво на эти отчетные даты.

По представленным на исследование документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступили денежные средства от ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>, в т.ч.:

- по Республиканской целевой программе дополнительной поддержки занятости населения <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, выделенные на организацию общественных работ и временное трудоустройство работников,по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в виде субсидий в общей сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> направлены на выплату заработной платы работникам, остальные <данные изъяты> - начисления на фонд оплаты труда.

- на содействие трудоустройству инвалидов, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ год в виде субсидий на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, которые направлены на приобретение у ИП ФИО49 мебели и офисной техники.

По представленным на исследование документам, за период с октября по ДД.ММ.ГГГГ год и с февраля по ДД.ММ.ГГГГ работникам <данные изъяты>, исходя из приказов кооператива, отправленным в отпуска без сохранения заработной платы, а также работникам, в отношении которых был введен режим неполного рабочего дня за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно начислена не субсидируемая ГУ Центр занятости населения заработная плата работникам:

ФИО23

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Итого <данные изъяты>.

ФИО17

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты>.

ФИО16

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Итого <данные изъяты>.

ФИО15

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Итого <данные изъяты>.

ФИО22

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты>.

ФИО21

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты>.

ФИО8

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты>.

ФИО12

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты>.

ФИО27

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО26

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

Итого <данные изъяты>.

ФИО48

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

Итого <данные изъяты>.

ФИО29

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

Итого <данные изъяты>.

ФИО28

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

Итого <данные изъяты>.

ФИО31

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей по договору мясо.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты>.

ФИО19

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей по договору мясо.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО11

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей по договору мясо.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты>.

ФИО18

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО9

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО10

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИ55

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО56

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО24

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО39

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО54

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО13

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО47

отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей по договору мясо.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО33

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет (в июне субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет (в июле субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет (в августе субсидированную зарплату не начисляли).

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО35

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет (в ДД.ММ.ГГГГ субсидированную зарплату не начисляли).

Итого <данные изъяты>.

ФИО32

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей премия.

ДД.ММ.ГГГГ - нет (в апреле субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

Итого <данные изъяты> рублей.

ФИО57

неполный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ - нет.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей за сортность молока.

ДД.ММ.ГГГГ - нет (в июне субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет (в июле субсидированную зарплату не начисляли).

ДД.ММ.ГГГГ - нет (в августе субсидированную зарплату не начисляли).

Итого <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты>.

Документы-основания по начислению премий, за сортность молока, по договорам (мясо, бычки, теленок) в представленных на исследование документах <данные изъяты> отсутствуют. Начисление оплаты труда по дням - значатся в «расчетах начислений оплаты труда работникам животноводства», где вышеперечисленным работникам проставлены отработанные дни и сумма оплаты.

По документам <данные изъяты> ФИО42, принятой на работу в кооператив в качестве секретаря-делопроизводителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата начислена за весь период в ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> из расчета 4330 рублей в месяц, из них:

за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> дней по <данные изъяты> часа.

за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня по <данные изъяты> часа.

Начисление заработной платы произведено на основании «<данные изъяты> составленному не в соответствии с правилами ведения бухгалтерского учета - отсутствуют подписи ответственных лиц, наряд не утвержден руководством.

Выдача зарплаты ФИО42 отражена в бухгалтерском учете <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>, в том числе:

в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ выдача овсы в счет зарплаты на сумму <данные изъяты> рублей;

в ДД.ММ.ГГГГ выдача озимой пшеницы в счет зарплаты на сумму <данные изъяты>.

В соответствии с Правилами предоставления средств из Республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28 декабря 2009 года № 443 (на 2010 год) и Правилами предоставления в 2011 - 2013 годах субсидий из Республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 29 декабря 2010 года № 515 за период с 1 ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета <данные изъяты> поступили субсидии на содержание высокопродуктивного поголовья коров в общей сумме <данные изъяты> рубля, из них в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

По представленным на исследование документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество надоев молока <данные изъяты> взятые из разных документов кооператива (тетради учета ежедневного надоя молока, «расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства», отчеты по ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, переданные в МСХ), отличается. Количество надоев молока на молочно-товарной ферме в <данные изъяты> не соответствует данным отчетов ф.№ П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, представленными в Министерство сельского хозяйства <данные изъяты>, так, в сравнении: за ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограммов; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства <данные изъяты> <данные изъяты> килограммов; за ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограмма; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства <данные изъяты> <данные изъяты> килограммов; с ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограммов; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства <данные изъяты> <данные изъяты> килограммов.

Согласно указанному заключению в тетрадях учета ежедневного надоя молока некоторые листы отсутствуют, в результате нет данных о надоях молока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; с 26 по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

За исследуемый период среднее количество надоев с 1 коровы, исходя из данных о надоях молока молочно-товарной фермы <данные изъяты> не соответствует данным справок-расчетов, представленным в Министерство сельского хозяйства <данные изъяты>, так, в сравнении: за ДД.ММ.ГГГГ по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограммов; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства <данные изъяты> <данные изъяты> килограмма; за ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литра; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограмм; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства <данные изъяты> <данные изъяты> килограммов; с ДД.ММ.ГГГГ по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограмма; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства <данные изъяты> <данные изъяты> килограммов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 42-48), рукописные записи на заявлениях на имя председателя <данные изъяты> Никифорова В.К. от ФИО58, ФИО10, ФИО31, ФИО12, ФИО39, ФИО11, ФИО21, ФИО22, ФИО8, пронумерованные под номерами №, соответственно выполнены ФИО6

Рукописные записи на заявлениях на имя председателя <данные изъяты> Никифорова В.К. от ФИО27, ФИ55, ФИО29, ФИО28, ФИО26, ФИО48, пронумерованные под номерами №, соответственно, выполнены ФИО24

Рапорта об обнаружении признаков преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 7, т. 2 л. д. 99, 100, 101, т. 3 л. д. 67).

Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л. д. 35-38, т. 6 л. д. 152-155) подтверждается, что Никифоров В.К. является председателем <данные изъяты>, а также является членом правления кооператива и возглавляет его. Григорьева Т.Г. также является членом правления СПК.

Выписками из лицевого счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> (т. 4 л. д. 223-229, т. 1 л. д. 194-219, т. 4 л. д. 78-81) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается поступление на указанный счет бюджетных средств.

Выпиской из лицевого счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> (т. 2 л. д. 254-256) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается поступление на указанный счет бюджетных средств.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л. д. 239) подтверждается перечисление <данные изъяты> субсидии на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета <данные изъяты>.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны. Большинство свидетелей являются работниками либо бывшими работниками <данные изъяты>, а также работниками Центра занятости населения. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимых, поскольку они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также осмотренными судом вещественными доказательствами. Поэтому суд оснований для признания показаний представителя потерпевшего и свидетелей недопустимыми доказательствами по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ не находит.

В ходе осмотра места происшествия, осмотра предметов и совершения других следственных действий нарушений закона, влекущих признание соответствующих протоколов недопустимыми доказательствами, допущено не было.

Судебно-экономические экспертизы следует различать от проведения ревизии или аудиторской проверки, которые являются формой хозяйственного контроля. Согласно российскому законодательству аудиторская деятельность, аудит - это предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей. Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствия порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.

Из отчета аудиторской фирмы <данные изъяты> по проверке достоверности и обоснованности заключения эксперта по уголовному делу № в отношении председателя и главного бухгалтера <данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №, № (т. 7 л. д. 36-90), следует, что указанный отчет не основан на материалах уголовного дела.

Оценка заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № свидетельствует о том, что указанные заключения основаны на материалах уголовного дела.

В судебном заседании эксперт ФИО52 показала, что выводы, изложенные в заключениях от ДД.ММ.ГГГГ №, основаны на материалах уголовного дела.

Суд находит несостоятельными доводы защиты о недопустимости экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как следует из материалов уголовного дела, постановление о назначении бухгалтерской судебной экспертизы было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. С указанным постановлением подозреваемые Григорьева Т.Г., Никифоров В.К. и их защитники были ознакомлены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ следователем вынесены постановления о частичном удовлетворении их ходатайства и о назначении дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ подозреваемые и их защитники также были ознакомлены с постановлением о назначении дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ сторона защиты была ознакомлена с заключением эксперта.

Имеющиеся в материалах дела заключения судебно-бухгалтерской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, № по форме и содержанию соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ. Объективность заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ не вызывает сомнений, так как выводы основаны на исследованиях, проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и ведомственных нормативных актов. Эксперт имеет продолжительный стаж работы, им использовались общепринятые методики исследований.

Суд не принимает в качестве допустимого доказательства стороны защиты отчет аудиторской фирмы <данные изъяты>, поскольку данный отчет фактически содержит субъективную оценку заключения судебной бухгалтерской экспертизы, проведенной по настоящему делу. Из выводов отчета следует, что генеральный директор <данные изъяты> ФИО71 полагает, что выводы, сделанные экспертом в заключении, являются неверными.

Суд оснований для признания заключений эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и иных заключений судебных экспертиз недопустимыми доказательствами по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ не находит, поскольку выводы судебных экспертиз основаны на материалах уголовного дела и сомнений не вызывают.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана. Доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений.

Суд действия Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. (по эпизоду при получении возмещения (компенсации) расходов на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения по Республиканской целевой программе дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на 2009 год) квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Поскольку Никифоров В.К., являясь председателем <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, будучи согласно Уставу <данные изъяты> и должностной инструкцией руководителя СПК, исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., работающей главным бухгалтером <данные изъяты>, которая в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера кооператива обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть являясь лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> Государственной службы занятости населения Чувашской Республики совершили хищение денежных средств Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, полученных из республиканского бюджета на возмещение (компенсацию) расходов, связанных с организацией общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения, в соответствии с Республиканской целевой программой дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ утвержденной Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 декабря 2008 года № 418.

Утверждения подсудимых Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. о том, что работники МТФ <данные изъяты> помимо своей основной деятельности также в рамках заключенного договора с Центром занятости населения занимались общественной деятельностью опровергаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО8, ФИО12, ФИО22, ФИО6, ФИО24, ФИО39, ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО31, ФИО19, ФИО28, ФИО29, ФИО26, ФИО47, ФИО27, ФИО18, ФИО32, ФИ55, ФИО35, ФИО9, ФИО40, ФИО6, ФИО21, из которых следует, что в преобладающем большинстве заявленных в рамках программы дней они занимались своей основной работой. Указанные показания свидетелей также согласуются с заключениями эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым анализ показателей деятельности <данные изъяты>, финансово-хозяйственное состояние кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется стабильным имущественным положением (потенциалом) за весь исследуемый период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Показатели чистых активов и собственных средств за этот период имели положительную величину и составляли от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, то есть кооператив располагал имуществом, не обремененным обязательствами. Оборотные активы кооператива имеют динамику роста. Данное имущественное положение (потенциал) <данные изъяты> стало возможным в результате стабильного получения прибыли за вышеуказанный период. Соотношение собственного капитала и заемных средств за весь анализируемый период признается положительным. По представленным на исследование документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ работникам <данные изъяты> исходя из приказов кооператива, отправленным в отпуска без сохранения заработной платы, а также работникам, в отношении которых был введен режим неполного рабочего дня за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, начислена не субсидируемая ГУ Центр занятости заработная плата работникам: ФИО23, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИО27, ФИО26, ФИО48, ФИО29, ФИО28, ФИО31, ФИО19, ФИО11, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИО24, ФИО47

Квалифицирующий признак совершения преступления путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений подтверждается тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. для достижения единого преступного умысла по хищению бюджетных денежных средств, подали в ГУ Центр занятости населения <адрес> заявку на участие в организации общественных работ, временного трудоустройства, стажировки в целях приобретения опыта работы безработных граждан, граждан, ищущих работу, включая выпускников образовательных учреждений, а также работников в случае массового увольнения, с указанием численности участников временного трудоустройства работников, находящихся под риском увольнения - <данные изъяты> человек, и периода работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также информацию о введении неполного рабочего времени, временной приостановке работы (простое), предоставлении работникам отпуска без сохранения заработной платы, с указанием численности работников, которые находятся в отпусках без сохранения заработной платы - <данные изъяты> человек. К указанной заявке была приложены копии приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении <данные изъяты> работникам <данные изъяты> административных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К., реализуя совместный преступный умысел с Григорьевой Т.Г., будучи председателем <данные изъяты> заключил с Центром занятости в лице директора ФИО53 договор об организации временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения № в соответствии с Республиканской целевой программой дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 31 декабря 2008 года № 418.

По условиям данного договора кооператив обязался: создать <данные изъяты> рабочих мест с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для временного трудоустройства работников, состоящих в трудовых отношениях с <данные изъяты>, находящихся под угрозой массового увольнения, на проведение временных общественных работ по ремонту животноводческих, складских и других помещений, проведению полевых работ; выплачивать заработную плату участникам временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения пропорционально отработанному времени из расчета не менее минимального размера оплаты труда - <данные изъяты> рублей, и производить начисление на фонд оплаты труда; предоставлять ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> документы для возмещения финансовых затрат на выплату заработной платы участникам временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения и начислений (копии табелей учета рабочего времени, расчетно-платежных ведомостей на выплату заработной платы работникам и платежных поручений на перечисление единого социального налога и страховых взносов).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> в лице директора ФИО53 и <данные изъяты> в лице председателя Никифорова В.К. было заключено дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Согласно дополнительного соглашения, <данные изъяты> обязалось создать 26 рабочих мест с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для временного трудоустройства работников, состоящих в трудовых отношениях с <данные изъяты>, находящихся под угрозой массового увольнения, и сумма договора на период участия во временном трудоустройстве работников в случае угрозы массового увольнения составила <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. оформляли и представляли в ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> документы о временном трудоустройстве работников, внося в них заведомо ложные и недостоверные сведения: табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные ведомости о выплате заработной платы работникам, участвовавшим во временных общественных работах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения о перечислении единого социального налога и страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что все действия по завладению денежными средствами в размере <данные изъяты>, подсудимые совершали совместно, то есть в совершении преступления принимали непосредственное участие два исполнителя, которые до начала совершения преступления договорились о совместном его совершении, поскольку об этом свидетельствует последовательность совершенных Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. преступных действий, которые дополняют друга-друга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимые подготовили не соответствующие действительности документы, которые подписывали сами и представляли в Центр занятости населения документы в соответствии с пунктами 2.2.4., 2.2.6. и 3.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеперечисленные письменные доказательства согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО6, ФИО53, которые подтвердили о том, что <данные изъяты> в соответствии с пунктами 2.2.4., 2.2.6. и 3.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ № представлялись документы, подписанные председателем и главным бухгалтером <данные изъяты> Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г., на основании которых Центром занятости платежными поручениями из республиканского бюджета на расчетный счет <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>, в рамках Программы были перечислены денежные средства в качестве возмещения (компенсации) расходов, связанных с участием в республиканской программе дополнительной поддержки занятости населения в размере <данные изъяты>.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием служебного положения подтверждается также тем, что Никифоров В.К., являясь председателем <данные изъяты>, выполнял организационно-распорядительные функции в указанном кооперативе, являясь должностным лицом, достоверно зная об имеющихся объемах загруженности <данные изъяты>, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе, а также о том, что не имелось производственной необходимости в отправке <данные изъяты> работников СПК в административные отпуска и участии в указанной программе, используя свое служебное положение, поручил главному бухгалтеру кооператива Григорьевой Т.Г. подготовить не соответствующие действительности документы, которые подписывал сам и главный бухгалтер, затем указанные документы ими представлялись в Центр занятости населения документы в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №

Главный бухгалтер кооператива была наделена административно-хозяйственными функциями, поскольку имела полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и в банковских счетах кооператива, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения, осуществление контроля за достоверностью представляемых сведений, документов вышеуказанное государственное учреждение.

Подсудимые, совершая преступные действия с использованием служебного положения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получили и обратили в пользу кооператива, перечисленные в рамках Республиканской целевой программы от Центра занятости населения денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Суд действия Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. (по эпизоду при получении возмещения (компенсации) расходов на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения по Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ) квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Поскольку Никифоров В.К., являясь председателем <данные изъяты> расположенного по <адрес>, будучи согласно Уставу исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., работающей главным бухгалтером <данные изъяты>, которая в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера кооператива обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в государственное учреждение Центр занятости населения <данные изъяты> совершили хищение денежных средств Государственной службы занятости населения <данные изъяты>, полученных из республиканского бюджета на возмещение (компенсацию) расходов, связанных с организацией общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения, в соответствии с Республиканской целевой программой дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 ноября 2009 года № 363.

Утверждения подсудимых Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. о том, что работники МТФ <данные изъяты> помимо своей основной деятельности также в рамках заключенного договора с Центром занятости населения занимались общественной деятельностью опровергаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО8, ФИО12, ФИО22, ФИО6, ФИО24, ФИО39, ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО31, ФИО19, ФИО28, ФИО47, ФИО18, ФИО32, ФИО33, ФИ55, ФИО35, ФИО9, ФИО40, ФИО6, из которых следует, что в преобладающем большинстве заявленных в рамках программы дней они занимались своей основной работой. Указанные показания свидетелей также согласуются с заключениями эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым анализ показателей деятельности <данные изъяты>, финансово-хозяйственное состояние кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется стабильным имущественным положением (потенциалом) за весь исследуемый период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Показатели чистых активов и собственных средств за этот период имели положительную величину и составляли <данные изъяты> рублей, то есть кооператив располагал имуществом, не обремененным обязательствами. Оборотные активы кооператива имеют динамику роста. Данное имущественное положение (потенциал) <данные изъяты> стало возможным в результате стабильного получения прибыли за вышеуказанный период. Соотношение собственного капитала и заемных средств за весь анализируемый период признается положительным. По представленным на исследование документам, за период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ работникам <данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики исходя из приказов кооператива, отправленным в отпуска без сохранения заработной платы, а также работникам, в отношении которых был введен режим неполного рабочего дня за период с октября 2009 года по декабрь 2010 года включительно начислена не субсидируемая ГУ Центр занятости заработная плата работникам: ФИО23, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО22, ФИО21, ФИО8, ФИО12, ФИО31, ФИО19, ФИО11, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИ55, ФИО33, ФИО35, ФИО32, ФИО57

Квалифицирующий признак совершения преступления путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений подтверждается тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. для достижения единого преступного умысла по хищению бюджетных денежных средств, подали в ГУ Центр занятости населения <адрес> заявку на участие в реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Чувашской Республики в ДД.ММ.ГГГГ, с указанием численности участников временного трудоустройства работников, находящихся под риском увольнения - <данные изъяты> человек, с указанием срока проведения работ - <данные изъяты> месяцев, а также информацию о введении неполного рабочего времени, временной приостановке работы (простое), предоставлении работникам отпуска без сохранения заработной платы, с указанием численности работников, работающих неполное рабочее время по инициативе работодателя - <данные изъяты> человек, с указанием срока проведения работ - <данные изъяты> месяцев, а также информацию о введении неполного рабочего времени, временной приостановке работы (простое), предоставлении работникам отпуска без сохранения заработной платы, с указанием численности работников, работающих неполное рабочее время по инициативе работодателя - <данные изъяты> человек, с приложением к ней фиктивных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К., реализуя совместный преступный умысел с Григорьевой Т.Г., будучи председателем <данные изъяты> заключил с Центром занятости в лице директора ФИО53 договор об организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения № в соответствии с Республиканской целевой программой снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13 ноября 2009 года № 363.

По условиям данного договора кооператив обязался: определить виды и объемы работ, создать 10 рабочих мест на срок до 6 месяцев с соблюдением норм охраны труда и техники безопасности для организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, на проведение общественных работ по ремонту животноводческих помещений, проведению полевых работ; предоставлять ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> копии приказов об установлении режима неполного рабочего времени, о временной приостановке работ в течение 3-х дней со дня принятия решения о проведении соответствующих мероприятий; выплачивать заработную плату участникам мероприятий по организации общественных работ, временного трудоустройства, находящимся под угрозой увольнения, в соответствии с заключенным трудовым договором, но не ниже установленного законодательством Российской Федерации минимального размера оплаты труда с учетом страховых взносов в государственные внебюджетные фонды; предоставлять ГУ Центр занятости населения <данные изъяты> документы для возмещения затрат на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения (заверенные копии табелей учета рабочего времени, заверенные копии расчетной ведомости, заверенный расчет начислений страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, акты о произведенных расходах).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. оформляли и представляли в ГУ Центр занятости населения <адрес> документы об организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения, внося в них заведомо ложные и недостоверные сведения: табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; платежные ведомости о выплате заработной платы работникам, участвовавшим во временных общественных работах, за ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения о перечислении страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием служебного положения, суд усматривает, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, изданными председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К., находящимся в книге приказов <данные изъяты>; копиями указанных приказов, находящихся в деле <данные изъяты>; заявкой на участие в реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Чувашской Республики в №, подписанной Никифоровым В.К.; информацией о введении неполного рабочего времени, временной приостановке работы, предоставлении работникам отпуска без сохранения заработной платы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Никифоровым В.К.; договором об организации общественных работ, временного трудоустройства работников, находящихся под угрозой увольнения от ДД.ММ.ГГГГ №; копиями срочных трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; документами, находящимися в деле <данные изъяты>, в том числе: копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; копией платежной ведомости; табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; согласно табелю учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № табелем учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ; копией платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными председателем <данные изъяты> Никифоровым В.К. и главным бухгалтером кооператива Григорьевой Т.Г.; протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (которым осмотрены вышеуказанные документы).

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что все действия по завладению денежными средствами в размере <данные изъяты>, подсудимые совершали совместно, то есть в совершении преступления принимали непосредственное участие два исполнителя, которые до начала совершения преступления договорились о совместном его совершении, поскольку об этом свидетельствует последовательность совершенных Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. преступных действий, которые дополняют друг друга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимые подготовили не соответствующие действительности документы, которые подписывали сами и представляли в Центр занятости населения документы в соответствии с пунктами 2.2.1. - 2.2.3., 2.2.5. - 2.2.7. и 3.3. - 3.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вышеперечисленные письменные доказательства согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО6, ФИО53, которые подтвердили о том, что <данные изъяты> в соответствии с пунктами 2.2.1. - 2.2.3., 2.2.5. - 2.2.7. и 3.3. - 3.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ № представлялись документы, подписанные председателем и главным бухгалтером <данные изъяты> Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. На основании которых Центром занятости платежными поручениями из республиканского бюджета на расчетный счет <данные изъяты>, открытый в <данные изъяты>, в рамках Программы были перечислены денежные средства в качестве возмещения (компенсации) расходов, связанных с участием в республиканской программе дополнительной поддержки занятости населения в размере <данные изъяты>.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием служебного положения подтверждается также тем, что Никифоров В.К., являясь председателем <данные изъяты> выполнял организационно-распорядительные функции в указанном кооперативе, являясь должностным лицом, достоверно зная об имеющихся объемах загруженности <данные изъяты>, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе, а также о том, что финансовое положение кооператива является устойчивым и положительным, объем работы не уменьшается, угрозы массовых увольнения нет, используя свое служебное положение, поручил главному бухгалтеру кооператива Григорьевой Т.Г. подготовить не соответствующие действительности документы, которые подписывал сам и главный бухгалтер, затем указанные документы ими представлялись в Центр занятости населения документы в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г., совершая преступные действия с использованием служебного положения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получили и обратили в пользу кооператива, перечисленные в рамках Республиканской целевой программы от Центра занятости населения денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Суд действия Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. (по эпизоду при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в ДД.ММ.ГГГГ) квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Поскольку Никифоров В.К., являясь председателем <данные изъяты> расположенного по <адрес>, будучи согласно Уставу <данные изъяты> и должностной инструкцией руководителя СПК, исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., работающей главным бухгалтером <данные изъяты>, которая в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера кооператива обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств из республиканского бюджета Чувашской Республики при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в ДД.ММ.ГГГГ, выделенных в рамках реализации ведомственной целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Чувашской Республике на 2009-2012 года», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики № 30 от 26 февраля 2009 года, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла полное подтверждение вина подсудимых в совершении ими указанного преступления. Утверждения подсудимых Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. о том, что ими предоставлялись специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <адрес> достоверные сведения опровергаются показаниями свидетелей ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО15, ФИО8, ФИО12, ФИО22, ФИО6, ФИО21, ФИО20, ФИО24, ФИО39, ФИО5, ФИО38 Согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в МТФ <данные изъяты> было <данные изъяты> дойных коров. Количество надоенного молока указывалось в тетрадях, в которых записывались надой молока по каждой группе отдельно за утреннюю и вечернюю дойку, и общее количество надоенного молока за день, а также молоко, предназначенное для кормления телят. Записи, произведенные в тетрадях, соответствуют действительности. Заработная плата доярок зависела от надоя молока, приплода, привеса, ухода и сортности молока. Показания свидетеля ФИО37 также согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей. Согласно показаниям ФИО37 заработная плата дояркам выплачивалась в зависимости от количества отработанных дней, надоя, привеса и приплода. Указанные сведения о надоях молока заведующей фермой ежемесячно представлялись на тетрадном листке в бухгалтерию кооператива. Книгу учета (содержащую сведения о привесе, приплоде за каждый месяц, доярках) вела Григорьева Т.Г. Указанное также подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства производились исходя из объемов выполненной работы и отработанных часов. Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в тетради учета ежедневного надоя молока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения: о группах коров на ферме; о надоях молока за утреннюю и вечернюю дойку по каждой группе отдельно и всего за день; о молоке выделенном телятам для кормления. С указанными доказательствами также согласуется заключение эксперта № 342/06-1, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество надоев молока <данные изъяты> взятые из разных документов кооператива (тетради учета ежедневного надоя молока, «расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства», отчеты по ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, переданные в МСХ), отличается. Количество надоев молока на молочно-товарной ферме в <данные изъяты> не соответствует данным отчетов ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, представленными в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, так, в сравнении: за 2010 год: по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограммов; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики <данные изъяты> килограммов; за ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограмма; по отчету, переданному в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики <данные изъяты> килограммов. За исследуемый период среднее количество надоев с 1 коровы, исходя из данных о надоях молока молочно-товарной фермы <данные изъяты> не соответствует данным справок-расчетов, представленными в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, так, в сравнении: за ДД.ММ.ГГГГ по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограммов; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики <данные изъяты> килограмма. В соответствии с Правилами предоставления средств из Республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ) и Правилами предоставления в ДД.ММ.ГГГГ субсидий из Республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета <данные изъяты> поступили субсидии на содержание высокопродуктивного поголовья коров в общей сумме <данные изъяты> рубля, из них в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рублей, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство также подтверждается выписками из лицевого счета <данные изъяты>.

Мошенничество совершено путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <данные изъяты> о количестве надоев молока, умышленно значительно завышая их количество, то есть сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции по форме № П-1 (СХ), с отражением валового надоя молока за отчетный месяц, справки-расчеты на получение субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета Чувашской Республики с указанием сведений о количестве надоев молока на 1 корову нарастающим итогом в сравнении с предыдущим годом. Недостоверные сведения в перечисленных документах указывались Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. по предварительной договоренности между собой, чтобы среднемесячный надой молока на одну корову составил не ниже уровня аналогичного периода прошлого года, и тем самым обеспечивалось получение субсидии в сумме <данные изъяты> рублей на одну корову в год. Об этом же свидетельствует, что после составления вышеперечисленных документов, данные документы подписывались подсудимыми и представлялись вышеуказанному специалисту. Умысел подсудимых на хищение денежных средств возник до момента возникновения права на получение субсидий. Преступление совершено с корыстной целью. Денежные средства были обращены в пользу <данные изъяты>.

Подсудимые, являясь председателем и главным бухгалтером <данные изъяты>, осуществляли исполнительно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Представляя завышенные сведения и подписывая документы, в которых были указаны ложные сведения о количестве надоев молока, подсудимые использовали свое служебное положение. Поскольку председатель кооператива наделен правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива. Таким образом, председатель выполнял в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе.

Никифоров В.К. и Григорьева Т.Г. заранее договорились о предоставлении ложных сведений для получения субсидий, то есть действовали группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с пунктом 4 Примечания к статье 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1., 159.3., 159.4., 159.5., 159.6. УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Судом установлено, что Григорьева Т.Г. и Никифоров В.К. в пользу <данные изъяты> похитили мошенническим путем деньги, в качестве субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, что в соответствии с пунктом 4 Примечания к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Поскольку Никифоров В.К., являясь председателем <данные изъяты> расположенного по <адрес>, будучи согласно Уставу <данные изъяты> и должностной инструкции руководителя СПК, исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., работающей главным бухгалтером <данные изъяты>, которая в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера кооператива обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств из республиканского бюджета Чувашской Республики при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в ДД.ММ.ГГГГ, выделенных в рамках реализации ведомственной целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Чувашской Республике на 2009-2012 года», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла полное подтверждение вина подсудимых в совершении ими указанного преступления. Утверждения подсудимых Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. о том, что ими предоставлялись специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <адрес> достоверные сведения опровергаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО12, ФИО39, ФИО23, ФИО5, ФИО38, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в МТФ <данные изъяты> было <данные изъяты> дойных коров. Количество надоенного молока указывалось в тетрадях, в которых надой молока записывался по каждой группе отдельно за утреннюю и вечернюю дойку, и общее количество надоенного молока за день, а также молоко, предназначенное для кормления телят. Записи, произведенные в тетрадях, соответствуют действительности. Заработная плата доярок зависела от надоя молока, приплода, привеса, ухода и сортности молока. Показания свидетеля ФИО37 также согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей. Согласно показаниям ФИО37 заработная плата дояркам выплачивалась в зависимости от количества отработанных дней, надоя, привеса и приплода. Указанные сведения о надоях молока заведующей фермой ежемесячно представлялись на тетрадном листке в бухгалтерию кооператива. Книгу учета (содержащую сведения о привесе, приплоде за каждый месяц, доярках) вела Григорьева Т.Г. Указанное также подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства производились исходя из объемов выполненной работы и отработанных часов. Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в тетради учета ежедневного надоя молока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения: о группах коров на ферме; о надоях молока за утреннюю и вечернюю дойку по каждой группе отдельно и всего за день; о молоке выделенном телятам для кормления. С указанными доказательствами также согласуются заключения эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество надоев молока <данные изъяты>, взятые из разных документов кооператива (тетради учета ежедневного надоя молока, «расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства», отчеты по ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, переданные в МСХ), отличается. Количество надоев молока на молочно-товарной ферме в <данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики не соответствует данным отчетов ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, представленными в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, так, в сравнении: за ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограмма; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики <данные изъяты> килограммов. За исследуемый период среднее количество надоев с 1 коровы, исходя из данных о надоях молока молочно-товарной фермы <данные изъяты> не соответствует данным справок-расчетов, представленными в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, так, в сравнении: за ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литра; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограмм; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики <данные изъяты> килограммов. В соответствии с Правилами предоставления средств из Республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28.12.2009 года № 443 (на 2010 год) и Правилами предоставления в 2011 - 2013 годах субсидий из Республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета <данные изъяты> поступили субсидии на содержание высокопродуктивного поголовья коров в общей сумме <данные изъяты> рубля, из них в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство также подтверждается выписками из лицевого счета <данные изъяты>.

Мошенничество совершено путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <адрес> о количестве надоев молока, умышленно значительно завышая их количество, то есть сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции по форме № П-1 (СХ), с отражением валового надоя молока за отчетный месяц, справки-расчеты на получение субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета Чувашской Республики с указанием сведений о количестве надоев молока на 1 корову нарастающим итогом в сравнении с предыдущим годом. Недостоверные сведения в перечисленных документах указывались Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. по предварительной договоренности между собой, чтобы среднемесячный надой молока на одну корову составил не ниже уровня аналогичного периода прошлого года, и тем самым обеспечивалось получение субсидии в сумме <данные изъяты> рублей на одну корову в год. Об этом же свидетельствует, что после составления вышеперечисленных документов, данные документы подписывались подсудимыми и представлялись вышеуказанному специалисту. Умысел подсудимых на хищение денежных средств возник до момента возникновения права на получение субсидий. Преступление совершено с корыстной целью. Денежные средства были обращены в пользу <данные изъяты>.

Подсудимые, являясь председателем и главным бухгалтером <данные изъяты> осуществляли исполнительно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Представляя завышенные сведения и подписывая документы, в которых были указаны ложные сведения о количестве надоев молока, подсудимые использовали свое служебное положение. Поскольку председатель кооператива наделен правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива. Таким образом, председатель выполняет в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе.

Судом установлено, что Григорьева Т.Г. и Никифоров В.К. в пользу <данные изъяты> похитили мошенническим путем деньги, в качестве субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что в соответствии с пунктом 4 Примечания к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Суд действия Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. (по эпизоду при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров с января по май 2012 года) квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Поскольку Никифоров В.К., являясь председателем <данные изъяты> расположенного по <адрес>, будучи согласно Уставу <данные изъяты> и должностной инструкции руководителя СПК, исполнительным органом кооператива, наделенным правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива, выполняя в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе, вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с Григорьевой Т.Г., работающей главным бухгалтером <данные изъяты>, которая в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера кооператива обладает полномочиями по руководству разработкой и осуществлением мероприятий, направленных на соблюдение государственной и финансовой дисциплины; организации учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учета издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, то есть лицами, выполняющими в силу занимаемой должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты>, действуя умышленно и используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств из республиканского бюджета Чувашской Республики при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров за период с ДД.ММ.ГГГГ, выделенных в рамках реализации ведомственной целевой программы «Развитие молочного скотоводства в Чувашской Республике на 2012-2015 годы», утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашла полное подтверждение вина подсудимых в совершении ими указанного преступления. Утверждения подсудимых Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г. о том, что ими предоставлялись специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <адрес> достоверные сведения опровергаются показаниями свидетелей ФИО15, ФИО12, ФИО20, ФИО39, ФИО23, ФИО5, ФИО38 Согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в МТФ <данные изъяты> было <данные изъяты> дойных коров. Количество надоенного молока указывалось в тетрадях, в которых записывались надой молока по каждой группе отдельно за утреннюю и вечернюю дойку, и общее количество надоенного молока за день, а также молоко, предназначенное для кормления телят. Записи, произведенные в тетрадях, соответствуют действительности. Заработная плата доярок зависела от надоя молока, приплода, привеса, ухода и сортности молока. Показания свидетеля ФИО37 также согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей. Согласно показаниям ФИО37 заработная плата дояркам выплачивалась в зависимости от количества отработанных дней, надоя, привеса и приплода. Указанные сведения о надоях молока заведующей фермой ежемесячно представлялись на тетрадном листке в бухгалтерию кооператива. Книгу учета (содержащую сведения о привесе, приплоде за каждый месяц, доярках) вела Григорьева Т.Г. Указанное также подтверждается протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства производились исходя из объемов выполненной работы и отработанных часов. Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в тетради учета ежедневного надоя молока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения: о группах коров на ферме; о надоях молока за утреннюю и вечернюю дойку по каждой группе отдельно и всего за день; о молоке выделенном телятам для кормления. Из тетради учета ежедневного надоя молока за период с ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в них указаны фамилии доярок: ФИО12, ФИО20, ФИО14, ФИО15, ФИО23 С указанными доказательствами также согласуются заключение эксперта № 342/06-1, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество надоев молока <данные изъяты>, взятые из разных документов кооператива (тетради учета ежедневного надоя молока, «расчеты начисления оплаты труда работникам животноводства», отчеты по ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, переданные в МСХ), отличается. Количество надоев молока на молочно-товарной ферме в <данные изъяты> <адрес> Чувашской Республики не соответствует данным отчетов ф.№П-1 (СХ) и ф.№3-фермер, представленными в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, так, в сравнении: с ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограммов; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики <данные изъяты> килограммов. За исследуемый период среднее количество надоев с 1 коровы, исходя из данных о надоях молока молочно-товарной фермы <данные изъяты> не соответствует данным справок-расчетов, представленными в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики, так, в сравнении: с ДД.ММ.ГГГГ: по тетрадям фермы <данные изъяты> литров; исходя из оплаты труда доярок за молоко <данные изъяты> килограмма; по отчету переданному в Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики <данные изъяты> килограммов. В соответствии с Правилами предоставления средств из Республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 28.12.2009 года № 443 (на 2010 год) и Правилами предоставления в ДД.ММ.ГГГГ годах субсидий из Республиканского бюджета Чувашской Республики на развитие животноводства, утвержденными постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета <данные изъяты> поступили субсидии на содержание высокопродуктивного поголовья коров в общей сумме <данные изъяты> рубля, из них в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство также подтверждается выписками из лицевого счета <данные изъяты>.

Мошенничество совершено путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений специалисту Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики по решению вопросов поддержки сельскохозяйственного производства в <адрес> о количестве надоев молока, умышленно значительно завышая их количество, то есть сведения о производстве и отгрузке сельскохозяйственной продукции по форме № П-1 (СХ), с отражением валового надоя молока за отчетный месяц, справки-расчеты на получение субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров из республиканского бюджета Чувашской Республики с указанием сведений о количестве надоев молока на 1 корову нарастающим итогом в сравнении с предыдущим годом. Недостоверные сведения в перечисленные документы указывались Никифоровым В.К. и Григорьевой Т.Г. по предварительной договоренности между собой, чтобы среднемесячный надой молока на одну корову составил не ниже уровня аналогичного периода прошлого года, и тем самым обеспечивалось получение субсидии в сумме <данные изъяты> рублей на одну корову в год. Об этом же свидетельствует, что после составления вышеперечисленных документов, данные документы подписывались подсудимыми и представлялись вышеуказанному специалисту. Умысел подсудимых на хищение денежных средств возник до момента возникновения права на получение субсидий. Преступление совершено с корыстной целью. Денежные средства были обращены в пользу <данные изъяты>.

Подсудимые, являясь председателем и главным бухгалтером <данные изъяты> осуществляли исполнительно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Представляя завышенные сведения и подписывая документы, в которых были указаны ложные сведения о количестве надоев молока, подсудимые использовали свое служебное положение. Поскольку председатель кооператива наделен правом представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжения имуществом кооператива, заключения договоров, открытия счетов кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществления приема и увольнения работников кооператива, организации их работы, издания приказов и распоряжений, обязательных для исполнения членами и работниками кооператива. Таким образом, председатель выполнял в силу занимаемой должности управленческие и организационно-распорядительные функции в кооперативе.

Судом установлено, что Григорьева Т.Г. и Никифоров В.К. похитили мошенническим путем деньги, в качестве субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей поступили из средств федерального бюджета, <данные изъяты> рубля из бюджета <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах утверждения подсудимых Никифорова В.К., Григорьевой Т.Г. и их защитников об отсутствии в действиях подсудимых составов вышеуказанных преступлений, являются необоснованными и не подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела.

Органами предварительного следствия Григорьевой Т.Г. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 327 УК РФ, то есть в совершении подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное скрыть другое преступление и облегчить его совершение по 5 эпизодам (в том числе: при получении возмещения (компенсации) расходов на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения по Республиканской целевой программе дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ; при получении возмещения (компенсации) расходов на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения по Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ; при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в ДД.ММ.ГГГГ; при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в ДД.ММ.ГГГГ; при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров за период с ДД.ММ.ГГГГ). Никифорову В.К. также предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 327. УК РФ (по 5 аналогичным эпизодам).

Так, положения ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей и бланков.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, является установленный порядок документального удостоверения фактов либо установленный порядок обращения с государственными наградами, предметом данного преступления являются удостоверения и другие официальные документы, а также поддельные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы и бланки.

Часть 2 указанной статьи предусматривает ответственность за те же действия при наличии квалифицирующего признака - с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Согласно ст. 159.2. УК РФ форма объективной стороны деяния строго ограничена законодателем: представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение выплат. Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается законченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

В вышеуказанных случаях, представление подсудимыми заведомо ложных и недостоверных сведений для получения компенсаций и субсидий являются приготовлением к мошенничеству при получении выплат и составляют его объективную сторону. Целью этих действий являлось достижение общего результата на получение бюджетных денег мошенническим путем. Поэтому суд исключает из квалификации действий подсудимых ч. 2 ст. 327 УК РФ (по 5 эпизодам) в отношении каждого из них как излишне вмененную, поскольку их действия полностью охватываются по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Органами предварительного следствия Никифорову В.К. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (совершения хищения денежных средств при получении субсидии на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида по Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей).

Исходя из смысла ст. 159.2. УК РФ, субъективная сторона мошенничества заключается в прямом умысле и корыстной цели. О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует, в частности, явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фиктивных документов, сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат.

В ходе судебного разбирательства не было представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Никифорова В.К. прямого умысла на хищение денежных средств Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, при получении субсидии на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида по Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

К такому выводу суд пришел исходя из исследованных судом вышеуказанных доказательств. Представитель потерпевшего Петров А.В. суду показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор №. В соответствии с указанным договором ДД.ММ.ГГГГ СПК представил ГУ счет-фактуру и акт о произведенных расходах на сумму <данные изъяты> рублей на создание рабочего места для инвалида. На указанное рабочее место была трудоустроена ФИО42, которая была принята на работу СПК в качестве секретаря-делопроизводителя. Свидетель ФИО6 показала аналогичные с представителем потерпевшего ФИО4 показания. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО53 показала аналогичные со свидетелем ФИО6 показания и дополнительно показала, что Никифоров В.К. после увольнения ФИО42 обращался в учреждение по поводу трудоустройства на оборудованное рабочее место для инвалида другого работника. После этого в СПК для трудоустройства направлялись два инвалида. Однако указанных лиц не смогли трудоустроить, поскольку инвалиды должны трудоустраиваться на работу в соответствии с программой их реабилитации. Свидетель ФИО42 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года была принята на работу в <данные изъяты> в качестве секретаря-делопроизводителя. Тогда на компьютере печатала списки. Поскольку руки уставали, указанный список печатала ФИО6 В последующем была уволена с работы. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО37 показала, что ФИО42 была принята на должность делопроизводителя, которая через <данные изъяты> месяца уволилась по собственному желанию.

Республиканская целевая программа снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на ДД.ММ.ГГГГ утверждена постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Целью этой Программы является снижение напряженности на рынке труда Чувашской Республики. Достижение этой цели предполагает решение задач содействия занятости инвалидов, имеющих показания к трудовой деятельности в организациях в Чувашской Республики в 2010 году, в том числе согласно приложению № 10.

Финансовое обеспечение мероприятий Программы, направленных на снижение напряженности на рынке труда Чувашской Республики, осуществляется в пределах выделенных из федерального бюджета субсидий, перечисленных на счет республиканского бюджета Чувашской Республики, открытый Госслужбе занятости Чувашии в Управлении Федерального казначейства по Чувашской Республике в установленном порядке, а также за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики, направляемых на те же цели.

Главными распорядителями бюджетных средств, выделенных на реализацию Программы, являются Госслужба занятости Чувашии и ряд органов исполнительной власти Чувашской Республики.

Получателями бюджетных средств на реализацию Программы являются Госслужба занятости Чувашии и государственные учреждения службы занятости (центры занятости населения) в районах и городах (далее - центры занятости населения), бюджетные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти Чувашской Республики, и бюджетные учреждения муниципальных образований.

Правила предоставления средств из республиканского бюджета Чувашской Республики на мероприятия Программы, а также порядок их расходования утверждаются нормативными правовыми актами Кабинета Министров Чувашской Республики.

Реализация мероприятия «Содействие трудоустройству инвалидов» осуществляется на основании договоров о трудоустройстве инвалидов, состоящих на учете в центрах занятости населения или обратившихся в центры занятости населения за содействием в поиске работы, заключаемых между центрами занятости населения и работодателями, создающими рабочие места для инвалидов. Центры занятости населения за счет субсидии из федерального бюджета возмещают работодателю затраты на приобретение специального оборудования для оснащения рабочего места трудоустроенного инвалида в размере 30 000 рублей на одно рабочее место.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является реализация мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов, признанных в установленном порядке безработными, путем предоставления организации субсидии на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалидов в соответствии с Республиканской целевой программой снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на 2010 год. Организация предоставляет в центр: информацию о вакансии, на которую может быть трудоустроен инвалид в соответствии с его профессиональными качествами и требованиями индивидуальной программы реабилитации; заявку на участие в мероприятиях по содействию занятости инвалидов с проектом организации специального рабочего места для трудоустройства инвалида с технико-экономическим обоснованием затрат на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места. Организация приобретает, монтирует и устанавливает оборудование для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалидов на срок не менее одного года. Трудоустраивает инвалидов по направлению центра на созданные специальные рабочие места в соответствии с требованиями законодательства о труде. Заключает с инвалидами трудовые договора. Извещает центр в пятидневный срок о приеме на работу инвалида. Организация предоставляет в центр документы для получения субсидии на возмещение затрат по приобретению, монтажу и установке оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалидов: копии счетов, счетов-фактур и платежных поручений, товарных чеков, контрольно-кассовых чеков на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалидов, заверенных в установленном порядке; копии приказов о приеме на работу инвалидов на созданные специальные рабочие места; акт о произведенных расходах. В случае увольнения инвалида с созданного специального рабочего места организация в течение десяти дней со дня освобождения данного рабочего места уведомляет центр об освободившейся вакансии и принимает на работу другого инвалида по направлению центра или резервирует данное рабочее место для последующего трудоустройства инвалида. Сумма договора на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида составляет <данные изъяты> рублей. Возмещение затрат по настоящему договору осуществляется за счет субсидий из федерального бюджета, поступивших в республиканский бюджет Чувашской Республики, в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 принята на работу в кооператив в качестве секретаря-делопроизводителя с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 уволена с указанной должности по собственному желанию.

Таким образом, <данные изъяты> в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по созданию специального рабочего места для трудоустройства инвалида выполнило. Согласно материалам дела ФИО42 была принята на работу в <данные изъяты> на должность в качестве секретаря-делопроизводителя и уволена с указанной должности по собственному желанию. Согласно условиям указанного договора в случае увольнения инвалида с созданного специального рабочего места организация в течение десяти дней со дня освобождения данного рабочего места уведомляет центр об освободившейся вакансии и принимает на работу другого инвалида по направлению центра или резервирует данное рабочее место для последующего трудоустройства инвалида. Свидетель ФИО53 показала, что Никифоров В.К. после увольнения ФИО42 обращался в учреждение по поводу трудоустройства на оборудованное рабочее место для инвалида другого работника. После этого в СПК для трудоустройства направлялись два инвалида. Однако указанных лиц не смогли трудоустроить, поскольку инвалиды должны трудоустраиваться на работу в соответствии с программой их реабилитации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют доказательства указывающие на причастность Никифорова В.К. к хищению денежных средств при получении субсидии на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида по Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на 2010 год, на сумму 30 000 рублей. Поэтому суд постановляет оправдать Никифорова В.К. по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (по вышеуказанному эпизоду) на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступлений.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимым деяния суд признает их вменяемыми.

При назначении подсудимым наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимых и обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные подсудимыми, по которому они признаны виновными в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Суд обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УК РФ не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимых Никифорова В.К. и Григорьевой Т.Г.: характеризуются положительно, впервые совершили уголовно-наказуемое деяние, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьей, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений возможно без изоляции их от общества и без назначения дополнительных наказаний, и назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом имущественного положения подсудимых, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что на основании постановления Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащие Никифорову В.К. <данные изъяты>.

Постановлением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено наложить арест на принадлежащие Григорьевой Т.Г. объекты недвижимого имущества: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество накладывается для обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.

На основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Поскольку по делу гражданский иск не предъявлен, по делу отсутствуют основания для сохранения обеспечительных мер. При указанных обстоятельствах принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие Никифорову В.К. и Григорьевой Т.Г. на праве собственности объекты недвижимого имущества и денежные средства, хранящиеся в банке, подлежат отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу частью подлежат возвращению, частью - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григорьеву ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2. УК РФ(в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (по эпизоду при получении возмещения (компенсации) расходов на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения по Республиканской целевой программе дополнительной поддержки занятости населения Чувашской Республики на 2009 год) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (по эпизоду при получении возмещения (компенсации) расходов на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения по Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на 2010 год) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (по эпизоду при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в 2010 году) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (по эпизоду при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров в 2011 году) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (по эпизоду при получении субсидий на содержание высокопродуктивного поголовья коров с января по май 2012 года) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказаниеГригорьевой ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьевой Т.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Обязать осужденную Григорьеву Т.Г. являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденной Григорьевой Т.Г. оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Никифорова ФИО1 оправдать по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (по эпизоду о хищении денежных средств при получении субсидии на приобретение, монтаж и установку оборудования для оснащения специального рабочего места для трудоустройства инвалида по Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на 2010 год) на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за Никифоровым ФИО1 право на реабилитацию, то есть на возмещение имущественного ущерба, морального вреда, восстановления иных прав.

Признать Никифорова ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2., ч. 3 ст. 159.2. УК РФ(в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159.2. УК РФ (по эпизоду при получении возмещения (компенсации) расходов на организацию общественных работ, временного трудоустройства работников в случае угрозы массового увольнения по Республиканской целевой программе снижения напряженности на рынке труда Чувашской Республики на 2010 год) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказаниеНикифорову Владимиру Куприяновичу назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Никифорову В.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Обязать осужденного Никифорова В.К. являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью, установленной этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному Никифорову В.К. оставить без изменения -подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наложенный арест на имущество, принадлежащее Григорьевой ФИО2: <данные изъяты> отменить.

Наложенный арест на имущество, принадлежащее Никифорову <данные изъяты> <данные изъяты> отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в Ибресинском районном суде Чувашской Республики, по вступлении приговора в законную силу - возвратить <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранить при уголовном деле;

<данные изъяты>, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий