Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Новоусманского района Воронежской области Гришиной Е.А., Овсянникова А.В., Молочкина М.Ю., Капранчикова М.Н., а также заместителя прокурора Новоусманского района Воронежской области Фролова А.Ю.,

подсудимых Гацайниева Магомедрасула Аликиличовича,

Османова Курбана Шахбанкадиевича,

Шахбанова Могомедзагира Магомедгаджиевича,

их защитников - адвокатов Татаровича И.А.,

Шлабовича С.В., Печенкиной О.А. и Талдыкина А.В.,

Калабуховой С.П. и Таукенова А.И. соответственно,

представителей потерпевших – ФИО64 и ФИО72,

при секретарях ФИО29, ФИО30, ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Гацайниева Магомедрасула Аликиличовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, директора », невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Османова Курбана Шахбанкадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего юристом в », военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, а так же

Шахбанова Могомедзагира Магомедгаджиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гацайниев М.А., Османов К.Ш. и Шахбанов М.М. совершили организованной группой кражу из нефтепродуктопровода в особо крупном размере, то есть тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов неустановленные лица в корыстных целях с помощью технических средств повредили магистральный нефтепродуктопровод «Никольское-Воронеж» (МНПП «Никольское-Воронеж»), пролегающий по участку местности на расстоянии км указанного МНПП в границах земельного участка с кадастровым номером № Верхнехавского района Воронежской области. К месту отверстия, образовавшегося от повреждения МНПП «Никольское-Воронеж», они при помощи сварки присоединили патрубок, к которому подключили отводной шлейф для хищения дизельного топлива.

Гацайниев М.А., являясь с 2002 года директором и единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «), расположенного на территории Верхнехавского района Воронежской области, не позднее мая 2015 г. (точные дата и время не установлены), заведомо зная о вышеуказанном месте врезки в МНПП «Никольское-Воронеж», пролегающем по находящимся в пользовании » территориям, преследуя цель обогащения и рассчитывая на занятие преступной деятельностью в течение длительного периода времени, создал организованную преступную группу под своим руководством для хищения дизельного топлива, в которую, помимо него, вошли ранее ему известные: Османов К.Ш., Шахбанов М.М, а также ФИО6, уже осужденный за своё участие в данном преступлении вступившим в законную силу приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 июня 2019 года (т.31 л.д.69-84).

Общей целью преступных действий данной организованной группы являлось извлечение дохода в результате совершения хищений дизельного топлива в период с мая 2015 года.

Созданная и руководимая Гацайниевым М.А. организованная группа характеризовалась устойчивостью, предварительной объединенностью для совершения хищений дизельного топлива из места врезки, применением конспиративных мер, в том числе по сокрытию преступной деятельности от правоохранительных органов и охраны МНПП «Никольское-Воронеж», наличием общей материальной базы, технической оснащенностью.

Устойчивость выражалась в:

- стабильности состава участников организованной преступной группы и согласованности их действий;

- прочных отношениях между участниками организованной группы, основанных по национальному (даргинскому) признаку и родству;

- длительности её существования, а именно с даты создания - не позднее мая 2015 г. и до даты пресечения её деятельности правоохранительными органами - 07 марта 2017 г.;

- слаженности взаимодействия участников организованной преступной группы в целях реализации общих преступных намерений;

- неоднократности тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Предварительная объединенность для совершения хищений дизельного топлива из места врезки характеризовалась следующими критериями:

- имевшимся преступном сговоре между участниками организованной группы, направленном на извлечение дохода в результате совершения хищений дизельного топлива из места врезки на систематической основе;

- совместной подготовкой к совершению преступления;

- четким распределением между участниками организованной преступной группы ролей и функций.

Применение конспиративных мер, в том числе по сокрытию преступной деятельности от правоохранительных органов и охраны МНПП «Никольское-Воронеж», выражалось в использовании незаконной врезки, отвод от которой был сокрыт под землей, а также помещения, в котором скрытно находились резервуары объемами 54,3 м? и 60 м? со специальным оборудованием для перекачки дизельного топлива в бензовозы, проведении активных преступных действий по наливу похищенного дизельного топлива в бензовозы и его транспортировки до мест сбыта в ночное время суток. Постоянная связь участников преступной группы поддерживалась путем личных встреч и посредством телефонных переговоров с использованием сотовых телефонов. Общение в ходе телефонных разговоров между Османовым К.Ш., Шахбановым М.М., Гацайниевым М.А. и ФИО6 происходило на родном даргинском языке.

Общая материальная база преступной группы характеризуется её технической оснащенностью и выражалась в наличии у преступной группы в пользовании земельных участков, по которым пролегал МНПП «Никольское-Воронеж», нежилого помещения для хранения похищенного дизельного топлива, оборудования для перекачки дизельного топлива из резервуаров в бензовозы, специальной техники для перевозки похищенного дизельного топлива от места хранения в места сбыта (седельного тягача Ман с полуприцепом-цистерной «Силва»).

Все участники организованной группы осознавали общественную опасность хищения в период с мая 2015 года и до момента пресечения их деятельности (то есть до 07.03.2017 года) дизельного топлива из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж», принадлежащего акционерному обществу (АО) «Транснефть-Дружба», открытому акционерному обществу (ОАО) «Юго-Запад транснефтепродукт», акционерному обществу (АО) «Транснефтепродукт-Самара», пролегающему по земельному участку, находящемуся в пользовании ООО «Сатурн», и его последующей реализации с целью извлечения дохода.

Преступные роли и функции при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла были распределены следующим образом:

Гацайниев М.А., являясь организатором и активным участником организованной преступной группы, осуществлял организационно-распорядительные функции по отношению к Османову К.Ш., Шахбанову М.М., ФИО6, координировал преступные действия, разрабатывал планы и создавал условия для совершения преступления на протяжении всего периода действия ОПГ (с мая 2015 года по 07.03.2017 года). Гацайниев М.А. выполнял функции по организации места хранения похищенного дизельного топлива, сбора дизельного топлива в указанные резервуары и налива в бензовозы, приискивал каналы сбыта похищенного дизельного топлива, организовывал доставку сопроводительных документов на бензовозы от принимающей стороны, давал остальным участникам преступной группы указания по подготовке и организации сбыта похищенного дизельного топлива, распределял доходы от реализации похищенного между участниками организованной преступной группы.

Шахбанов М.М., являясь активным участником организованной преступной группы, организовывал сбор дизельного топлива в резервуары, приискивал каналы сбыта похищенного дизельного топлива, организовывал доставку сопроводительных документов на бензовозы от принимающей стороны и перевозку дизельного топлива в места сбыта путем привлечения участника организованной группы ФИО6 в качестве водителя бензовоза, распределял доходы от реализации похищенного топлива между участниками организованной преступной группы.

Османов К.Ш., являясь активным участником организованной преступной группы, осуществлял сбор, хранение и учет дизельного топлива в резервуарах путем контроля давления в отводе от незаконной врезки и информирование других участников преступной группы об уровне наполняемости дизельным топливом резервуаров в месте хранения, налив его в бензовозы для перевозки в места сбыта.

ФИО6, являясь активным участником организованной преступной группы, выполнял функции по сбору, хранению и учету дизельного топлива в резервуарах путем контроля давления в отводе от незаконной врезки и информирования других участников преступной группы об уровне наполняемости дизельным топливом резервуаров в месте хранения, налив его в бензовозы и перевозку от места хранения до мест сбыта.

Таким образом, Гацайниев М.А. и участники созданной и руководимой им преступной группы: Османов К.Ш., Шахбанов М.М., ФИО6, объединенные единым преступным умыслом на хищение дизельного топлива в особо крупном размере, принадлежащего АО «Транснефтепродукт-Самара», ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» и АО «Транснефть-Дружба», из незаконной врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» Верхнехавского района Воронежской области, в период с мая 2015 года (точные дата и время не установлены) и по 07.03.2017 года включительно совершили следующие преступные действия:

Гацайниев М.А. не позднее мая 2015 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) и по 02 июня 2015 года, являясь руководителем созданной им организованной преступной группы, разработал план и создал условия для совершения кражи дизельного топлива из места врезки. Для реализации данного преступного умысла Гацайниев М.А. не позднее мая 2015 г. привлек в состав организованной преступной группы Османова К.Ш., который работал в ООО «Сатурн» и находился в родственных отношениях с Гацайниевым М.А., а также Шахбанова М.М. Последний в свою очередь, исполняя свою роль участника организованной преступной группы и реализуя преступный умысел, в указанный период времени привлек в состав организованной преступной группы ФИО6

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с мая 2015 года и по 02 июня 2015 года Гацайниев М.А., Шахбанов М.М., Османов К.Ш., ФИО6, действуя в составе организованной группы, заведомо зная о месте незаконной врезки, использовали для хищения дизельного топлива отвод от незаконный врезки в виде гидравлических шлангов, проложенных неустановленными лицами непосредственно под землей по земельным участкам Верхнехавского района Воронежской области с кадастровыми номерами №, находящимися в пользовании ООО «Сатурн», на расстоянии 4 470 метров до нежилого здания кормоцеха, принадлежащего на праве собственности ООО «Сатурн», расположенного примерно м по направлению на восток от ориентира жилого (места хранения), а также установленные в помещении два металлических горизонтальных резервуара объемом 54, 3 м? и 60 м?.

Для перевозки похищенного дизельного топлива из места хранения в места сбыта Шахбанов М.М., исполняя роль участника организованной группы, реализуя преступный умысел, приискал участника организованной преступной группы ФИО6 в роли водителя, а также транспортное средство – седельный тягач «МАН» (г/н №) и полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), впоследствии оформленные на Свидетель №4, не осведомленную о преступных намерениях организованной группы.

Шахбанов М.М., исполняя роль участника преступной группы, реализуя единый преступный умысел, не позднее мая 2015 года приискал каналы сбыта похищенного из места врезки дизельного топлива Свидетель №6 в края, не осведомленному о преступных действиях Гацайниева М.А., Шахбанова М.М., Османова К.Ш. и ФИО6

Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, в период с мая 2015 года по 02.06.2015 года, реализуя единый преступный умысел, приискал каналы сбыта похищенного из места врезки дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, не осведомленным о преступных действиях Гацайниева М.А., Шахбанова М.М., Османова К.Ш. и ФИО6

Получив, таким образом, возможность перекачивать и сбывать дизельное топливо из МНПП «Никольское-Воронеж», тем самым похищать его, преступная группа в составе Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Адилова М.С. и ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла на тайное хищение дизельного топлива, в период с мая 2015 года по 07.03.2017 года путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо в объеме 741,536 тонны стоимостью 26 061 811 рублей 58 копеек при следующих обстоятельствах:

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 19.06.2015 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,813 тонны) стоимостью не менее 1 163 548 рублей 98 копеек. Так в период с 18.06.2015 по 19.06.2015 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,813 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в вышеуказанный полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. В свою очередь Османов К.Ш. и ФИО6, исполняя роли участников организованной преступной группы, реализуя единый преступный умысел, в указанный период времени осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС», а ФИО6, управляя грузовым автомобилем «МАН» (г/н №) с полуприцепом - цистерной «СИЛВА САС» (г/н №), перевез от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеупомянутом объеме и на вышеуказанную сумму в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Далее, Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Далее, Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 14.07.2015 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,730 тонны) стоимостью не менее 1 165 515 рублей 30 копеек. Так в период с 13.07.2015 года по 14.07.2015 года Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,730 тонны), дал указания ФИО9 и Адилову М.С. о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» с целью очередного сбыта похищенного в г. Липецк тем же индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь во исполнение своих преступных ролей осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №). ФИО6 в указанный период времени осуществил перевозку при помощи вышеуказанных грузового автомобиля и полуприцепа от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в упомянутом объеме не менее 39,430 м? (32,730 тонны) и на вышеуказанную сумму в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Далее Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта в период с 13.07.2015 года по 14.07.2015 года похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками данной организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 05.08.2015 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,722 тонны) стоимостью не менее 1 155 511 рублей 99 копеек. Так в период с 04.08.2015 года по 05.08.2015 года Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,722 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью очередного сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6, в свою очередь, исполняя роли участников организованной преступной группы, реализуя единый преступный умысел, в указанный период времени осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №). ФИО6 во исполнение своей роли водителя в организованной преступной группе, управляя грузовым автомобилем «МАН» в сцепке с полуприцепом - цистерной «СИЛВА САС», перевез от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме вышеупомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Далее Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 11.08.2015 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,722 тонны) стоимостью не менее 1 155 511 рублей 99 копеек. Так в период с 10.08.2015 года по 11.08.2015 года Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,722 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. В свою очередь Османов К.Ш. и ФИО6, исполняя свои преступные роли, осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в названную полуприцеп – цистерну, а ФИО6, управляя седельным тягачом «МАН» (г/н №) с указанным полуприцепом - цистерной, перевез от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеупомянутом объеме вышеупомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М. и ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 04.10.2015 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32, 746 тонны) стоимостью не менее 1 144 963 рублей 89 копеек. Так в период с 07.09.2015 года по 04.10.2015 года Шахбанов М.М., являясь активным участником организованной преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32, 746 тонны), получив согласие от организатора преступной группы ФИО7 на реализацию похищенного дизельного топлива в Ставропольский край, дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью сбыта похищенного ООО «Меценат» в г. Нефтекумск Ставропольского края, а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь в период с 07.09.2015 года по 04.10.2015 года осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в указанный полуприцеп – цистерну, а ФИО6, управляя грузовым автомобилем «МАН» (г/н №), перевёз упомянутую полуприцеп - цистерну от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме упомянутой стоимостью представителям края, не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Далее Шахбанов М.М., являясь активным участником преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта в период с 07.09.2015 года по 04.10.2015 года похищенного дизельного топлива края, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 12.10.2015 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32, 691 тонны) стоимостью не менее 1 168 964 рублей 78 копеек. Так в период с 11.10.2015 года по 12.10.2015 года Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32, 691 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь в указанный период времени осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя свою роль водителя, перевёз при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) указанный полуприцеп - цистерну от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеупомянутом объеме названной стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 20.11.2015 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,722 тонны) стоимостью не менее 1 202 304 рублей 45 копеек. Так в период с 19.11.2015 года по 20.11.2015 года Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом менее 39,430 м? (32,722 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь в указанный период времени осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в названную полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя свою роль водителя в организованной преступной группе, перевёз при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) указанный полуприцеп - цистерну от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в названном объеме вышеупомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 27.11.2015 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,722 тонны) стоимостью не менее 1 202 304 рублей 45 копеек. Так в период с 26.11.2015 года по 27.11.2015 года Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6, осуществлявшего согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе по контролю и учету похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,722 тонны), дал указания ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. ФИО6 в свою очередь в данный период времени осуществил перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в названный полуприцеп – цистерну, после чего при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) осуществил перевозку полуприцепа - цистерны «СИЛВА САС» (г/н №) от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме упомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 03.02.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,805 тонны) стоимостью не менее 1 011 739 рублей. Так в период с 02.02.2016 года по 03.02.2016 года Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,805 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь в указанный период времени осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в упомянутую полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, управляя грузовым седельным тягачом «МАН» (г/н №), перевёз при помощи полуприцепа - цистерны «СИЛВА САС» (г/н №) от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме названной стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 05.03.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,734 тонны) стоимостью не менее 1 022 348 рублей 29 копеек. Так в период с 04.03.2016 года по 05.03.2016 года Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,734 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. В свою очередь Османов К.Ш. и ФИО6 в указанный период времени осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в данный полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, управляя седельным тягачом «МАН» (г/н №) в сцепке с полуприцепом - цистерной «СИЛВА САС» (г/н №), перевез от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме упомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, ФИО2 в период с мая 2015 года и по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории , слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,896 тонны) стоимостью не менее 1 042 243 рублей 97 копеек. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО7, будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6, осуществлявшего согласно отведенной ему роли в организованной преступной группе по контролю и учету похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,896 тонны), дал указания ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. ФИО5 индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. ФИО6, в свою очередь в указанный период времени осуществил перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в данный полуприцеп – цистерну, которую при помощи грузового седельного тягача «МАН» (г/н №) перевез от места хранения и сбыл, таким образом, похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме упомянутой стоимостью в г. ФИО5 индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 03.06.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,604 тонны) стоимостью не менее 1 150 627 рублей 76 копеек. Так в период с 02.06.2016 г. по 03.06.2016 г. Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива вышеуказанным объемом, дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., организовав при этом передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в вышеупомянутый полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, в период с 02.06.2016 г. по 03.06.2016 г., при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) перевез данный полуприцеп-цистерну от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме упомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Далее Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между всеми участниками организованной преступной группы.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 01.07.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,604 тонны) стоимостью не менее 1 150 627 рублей 76 копеек. Так в период с 30.06.2016 г. по 01.07.2016 г. Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,604 тонны), дал указания ФИО9 и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., организовав при этом передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь в период с 30.06.2016 г. по 01.07.2016 г. осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в вышеуказанную полуприцеп – цистерну. ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) перевез упомянутую полуприцеп-цистерну от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме и упомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 В свою очередь Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 23.07.2016 г., реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,604 тонны) стоимостью не менее 1 168 168 рублей 72 копеек. Так в период с 22.07.2016 г. по 23.07.2016 г. Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,604 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., организовав передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в указанный полуприцеп - цистерну. ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, в тот же период при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) и упомянутой полуприцепа-цистерны перевез от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном упомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 27.08.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,703 тонны) стоимостью не менее 1 166 646 рублей 82 копеек. Так в период с 26.08.2016 г. по 27.08.2016 г. Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом менее 39,430 м? (32,703 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в указанный полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, в тот же период времени при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) перевез в указанной полуприцепе-цистерне от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеуказанном объеме упомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 20.09.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,644 тонны) стоимостью не менее 1 140 679 рублей 29 копеек. Так в период с 19.09.2016 г. по 20.09.2016 г. Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,644 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в упомянутый полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) перевёз в данной цистерне от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеупомянутом объеме указанной стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 22.10.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,695 тонны) стоимостью не менее 1 159 103 рублей 14 копеек. Так в период с 20.10.2016 г. по 22.10.2016 г. Шахбанов М.М., являясь активным участником организованной преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом 39,430 м? (32,695 тонны), получив согласие от организатора преступной группы Гацайниева М.А. на реализацию похищенного дизельного топлива в Ставропольский край, дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного края, а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6, в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в указанную полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, в указанный период с при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) и указанного полуприцепа - цистерны перевез от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в упомянутом объеме вышеназванной стоимостью представителям края, не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Шахбанов М.М., являясь активным участником преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива края, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 16.11.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,655 тонны) стоимостью не менее 1 188 642 рублей. Так в период с 15.11.2016 г. по 16.11.2016 г. Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,655 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в вышеуказанную полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, в тот же период при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) перевёз названную полуприцеп - цистерну от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в упомянутом объеме вышеуказанной стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 29.12.2016 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,754 тонны) стоимостью не менее 1 145 767 рублей 67 копеек. Так в период с 28.12.2016 г. по 29.12.2016 г. Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом менее 39,430 м? (32,754 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в указанную полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, в тот же в период при помощи седельного тягача «МАН» (г/н №) перевёз в указанной полуприцепе-цистерне от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в упомянутом объеме и указанной стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 21.01.2017 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32, 837 тонны) стоимостью не менее 1 172 773 рублей 46 копеек. Так в период с 20.01.2017 по 21.01.2017 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32, 837 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в упомянутую полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, в тот же период при помощи седельного тягча «МАН» (г/н №) перевёз полуприцеп - цистерну от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в вышеупомянутом объеме ранее указанной стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года и по 16.02.2017 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 39,430 м? (32,825 тонны) стоимостью не менее 1 196 471 рубля 25 копеек. Так в период с 15.02.2017 по 16.02.2017 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 39,430 м? (32,825 тонны), дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в указанный полуприцеп – цистерну, а ФИО6, исполняя роль водителя в организованной преступной группе, в тот же период при помощи седельного тягча «МАН» (г/н №) перевез от места хранения и сбыл похищенное дизельное топливо в указанном объеме упомянутой стоимостью в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М., ФИО6 Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, распределил преступный доход, полученный от сбыта похищенного дизельного топлива индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк, между участниками организованной преступной группы Гацайниевым М.А., Шахбановым М.М., ФИО6, Османовым К.Ш.

Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М. в период с мая 2015 года по 07.03.2017 года, реализуя единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, организованной группой, путем перекачивания из места врезки в МНПП «Никольское-Воронеж» на территории Верхнехавского района Воронежской области, слили и тем самым похитили дизельное топливо объемом не менее 54, 308 тонны стоимостью не менее 2 019 037 рублей 36 копеек. Так в период с 06.03.2017 г. по 07.03.2017 г. Гацайниев М.А., будучи организатором преступной группы, реализуя единый преступный умысел, получив от ФИО6 и Османова К.Ш., осуществлявших согласно отведенным им ролям в организованной преступной группе контроль и учет похищенного дизельного топлива, поступившего из места врезки в резервуары в месте хранения, данные о наличии в резервуарах дизельного топлива объемом не менее 54, 308 тонны, дал указания Османову К.Ш. и ФИО6 о перекачке похищенного дизельного топлива из резервуаров в месте хранения в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) с целью сбыта похищенного в г. Липецк индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С., а также организовал передачу ФИО6 подготовленных сопроводительных документов на грузовой автомобиль. Османов К.Ш. и ФИО6 в свою очередь осуществили перекачку в месте хранения дизельного топлива из резервуаров в указанный полуприцеп - цистерну, во время которой, их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УФСБ России по Воронежской области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в указанном месте хранения. Из резервуаров в месте хранения, полуприцепа - цистерны «СИЛВА САС» и автопоилки группового передвижения для КРС изъято дизельное топливо в объеме 54, 308 тонны стоимостью 1 987 346 рублей 62 копеек.

Таким образом, в период с 18.06.2015 по 07.03.2017 Гацайниев М.А., Османов К.Ш., ФИО6, Шахбанов М.М похитили 741,536 т дизельного топлива, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению, а именно сбыв его индивидуальным предпринимателям ФИО5 С.Ф. и ФИО5 Д.С. в г. Липецк и Свидетель №6 в края, не осведомленным о преступной деятельности Гацайниева М.А., ФИО6, Османова К.Ш., Шахбанова М.М. В результате преступной деятельности организованной группы в составе Гацайниева М.А., Шахбанова М.М., Османова К.Ш., ФИО6 в период с мая 2015 года и по 15.07.2015 г. у ОАО «Юго-запад транснефтепродукт», правопреемником которого является АО «Транснефтепродукт», похищено дизельное топливо объемом 65, 543 тонн, тем самым причинен ущерб на сумму 2 329 064 рубля 28 копеек, в период с 16.07.2015 по 27.07.2016 у АО «Транснефтепродукт-Самара», правопреемником которого является АО «Транснефтепродукт», похищено дизельное топливо объемом 392, 572 тонн, тем самым причинен ущерб на сумму 13 575 317 рублей 05 копеек, в период с 28.07.2016 по 07.03.2017 включительно у АО «Транснефть-Дружба» похищено дизельное топливо массой 283, 421 тонны, тем самым причинен ущерб на сумму 10 157 430 руб. 58 коп., а общий ущерб от вышеуказанных преступных действий составил 26 061 811 рублей 58 копеек.

В судебном заседании все подсудимые свою вину в совершении вышеописанного преступления не признали.

При этом подсудимый Шахбанов М.М. показал, что познакомился с Гацайниевым в 2015-2016 году. Последний был директором », в связи с чем пастбища были у него в распоряжении. Поскольку он (Шахбанов М.М.) занимался разведением овец, то они с Гацайниевым договорились завести на пастбища Гацайниева овец для их докорма и выпаски. В начале августа 2016 года он (Шахбанов) их привез. В Воронежской области он постоянно не находился, был только проездом. Овец увез в октябре 2016 года. К преступлению не причастен, он лишь предложил Гацайниеву возить в Воронеж дизельное топливо из Новопавловска Ставропольского края, а также из Дагестана. На каждую машину с топливом были сопроводительные документы. В 2016 году он (Шахбанов М.М.) успел отправить в Воронеж 5-6 машин с горючим. В ходе расследования данного дела следователь, а также оперуполномоченный Свидетель №15 уговаривали его дать показания, изобличающие Османова и Гацайниева, сказав при этом, что те уже дали изобличающие его (Шахбанова М.М.) показания. Фактически он ничего не знал ни о какой криминальной деятельности кого-либо, если она вообще имела место. Протокол своего допроса с признательными показаниями он подписал, не читая его, поскольку малограмотен, имея всего 3 класса школьного образования. Автомобиль МАН принадлежит его мачехе ФИО78. Сотрудники ФСБ уверяли, что «все будет хорошо». Он также подписывал с Гацайниевым и договор аренды здания кормоцеха, принадлежащего ООО «Сатурн». Однако, как и протокол своего допроса, он данный договор не читал по причине своей малограмотности. Соответственно, о незаконной врезке в магистральный нефтепродуктопровод ему ничего известно не было.

Подсудимый Османов К.Ш. в судебном заседании показал, что является двоюродным братом Гацайниева М.А., работая юристом с 2001 года в », принадлежащем Гацайниеву М.А. 7 марта 2017 года ему позвонил ФИО6 и сказал, что едет из Ставрополя на грузовике «Ман» в их колхоз, где ему необходимо расчистить от снега дорогу трактором. Запись именно этого телефонного разговора и содержится в материалах дела. ФИО6 на грузовике «Ман» привёз дизельное топливо, которое они стали сливать в ёмкости, в том числе в 7 ёмкостей для внутренних целей организации (об этом тоже был телефонный разговор, записанный сотрудниками ФСБ). Данное топливо они отобрали для того, чтобы разбавить уже имевшееся у них горючее низкого качества, непригодное для продажи. В своих изначальных объяснениях он именно так и говорил. В ходе предварительного расследования он был задержан и помещён в следственный изолятор, очевидно, с целью принуждения к даче признательных показаний. Он не знает ни продавцов того горючего, ни его покупателей. В итоге полугодового содержания в СИЗО следователь убедил его дать признательные показания обещанием не только изменения меры пресечения на домашний арест, но и неприменением в качестве наказания лишения свободы. Соответственно, в Липецк он (Османов К.Ш.) с ФИО6 ничего не возил, ни в каком хищении топлива участия не принимал. В » эксплуатируется различная техника, в частности: 3 комбайна и 2 КамАЗа, а также другая более мелкая техника, например, тракторы. Всего 20 машин, все они работают на дизельном топливе. Также на территории ООО «Сатурн» есть и своя автозаправочная станция. Расход топлива всей техникой в летний период составляет около 100 тонн. Ему известно, что в 2013-14 гг. даргинцы по имени ФИО83 арендовали у » помещения, этими вопросами занимался Гацайниев. Также ему известно, что под полем проходит нефтепродуктопровод. Соответственно, топливо, которое 7 марта 2017 года привёз ФИО6, принадлежало Шахбанову и Гацайниеву и должно было быть разлито в 7 маленьких цистерн на горелку для зерносушилки, которая также, как и транспортные средства, работает на дизельном топливе. Со слов Шахбанова горючее везлось из Ставрополя. До того дня он (Османов К.Ш.) в здании кормоцеха бывал только до 2013 года. О несанкционированной врезке в нефтепродуктопровод он узнал в 2015 году, когда у Гацайниева произошёл конфликт с арендаторами. Как он (Османов К.Ш.) понял тогда, врезка должна была быть ликвидирована. В правоохранительные органы об обнаруженной врезке никто из работников ООО «Сатурн», в том числе и он (Османов К.Ш.) не сообщал, поскольку не придал этому значения. Соответственно, он не участвовал ни в каком хищении нефтепродукта, даже не зная о функционировании незаконной врезки в нефтепродуктопровод. Признательные показания дал под давлением сотрудников следственного органа.

Подсудимый Гацайниев М.А. показал в судебном заседании, что хищения нефтепродукта не совершал. С 2011 года он является учредителем и директором сельскохозяйственного предприятия - », с ним работает его двоюродный брат – подсудимый Османов. Весной 2013 года двое ранее ему не знакомых даргинцев по имени ФИО85) предложили организовать базу для хранения ГСМ на территории », располагающейся в . На последней располагается несколько зданий, в том числе и бывшего кормоцеха, которое он (Гацайниев М.А.) им предложил. Они согласились и сделали в нем ремонт, извлекли из него кормовое оборудование, внутри установили 2 ёмкости и обустроили отдельный вход. Он им только сдал данное помещение в аренду, и к их деятельности никакого отношения не имел. Летом 2015 года он познакомился с Шахбановым и ФИО6. Последний изначально работал на Магу и Наби на грузовике «Ман», якобы принадлежащем Шахбанову. Он (Гацайниев М.А.) привлёк ФИО87 к ремонту собственной сельхозтехники. Чем конкретно был занят ФИО6 у ФИО86, он не знает, полагая, однако, что тот занимался развозом топлива. В какой-то момент Шахбанов и Османов стали замечать заезжавшие на территорию бензовозы. Летом 2015 года Шахбанов и Османов рассказали об обнаружении ими врезки в нефтепродуктопровод «Дружба», проходящий под землей », шланг от которого вел к кормоцеху. Он (Гацайниев М.А.) разозлился на ФИО88 и выгнал их со своей территории, собираясь даже сообщить об этом в полицию. Однако они убедили его не делать этого. Одновременно с этим они извлекли шланг из земли, из межплитья (он был зарыт между бетонными плитами в земле на территории ) и покинули территорию », после чего он сдал землю и здание кормоцеха в аренду Шахбанову, о чём уже заключил соответствующий письменный договор. Причиной этому послужили противоправные действия ФИО90, связанные с несанкционированным подключением к нефтепродуктопроводу. Соответственно, ключи от данного помещения были всегда у ФИО6, а единственный день, когда в нём был он сам (Гацайниев М.А.) - 8 марта 2017 года в ходе проводимой сотрудниками ФСБ проверки. Шахбанов собирался разводить на его территории овец, завез их, но в какой-то момент пожаловался на отсутствие какой-либо прибыли от занятия животноводством. Он указал на то, что теплый период в Воронежской области с мая по октябрь-месяц слишком короткий, поэтому бизнес с овцами и баранами, которых он собирался разводить, у него не получился. Тогда же Шахбанов предложил заняться продажей дизельного топлива, которое, живя в Нефтекумске Ставропольского края, имел возможность приобретать дешевле розничной цены, за которую оно продавалось в центральной России. Шахбанов предложил использовать в качестве перевалочного пункта нефтебазу ». Он, в свою очередь, предложил Шахбанову оставшиеся от ФИО89 здание кормоцеха с 2 ёмкостями внутри. Договор аренды они заключили 1.06.2016 года. С ФИО5 он (ФИО7) договорился продавать ему дизельное топливо, которое, соответственно, привозилось из Нефтекумска. Ему они успели продать, таким образом, 4-5 машин горючего. Роль Шахбанова сводилась к поиску более дешёвых продавцов горючего на юге страны. ФИО5 отдавал деньги за горючее либо лично ему (Гацайниеву М.А.), либо их водителю ФИО6. Телефонный разговор про «7 маленьких», прослушанный в судебном заседании, был как раз о привозе горючего плохого качества в октябре, которое они должны были разбавить хорошим топливом. В итоге так и сделали, разлив то горючее в 7 емкостей размером поменьше и в дальнейшем использовали в качестве печного для зерносушилки, последняя предназначена для сушки 20 тонн зерна. Бензовоз Шахбанова обслуживался в том числе на базе ФИО5, там же ему устанавливали систему спутникового позиционирования ГЛОНАСС, там же калибровались ёмкости. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 12 часам они ожидали поставку ФИО6 очередной партии горючего с Нефтекумска. Он его привёз и начал сливать в ёмкости кормоцеха. Сам Шахбанов в это время был в Нефтекумске. До этого их договор с ним заключался в том, чтобы прибыль от продажи каждой партии горючего, равной одному бензовозу, чередовать между ними (Гацайниевым и Шахбановым), то есть получать её по очереди. Соответственно, в указанный день к ним с проверкой прибыли сотрудники ФСБ, а шланг, до того вырытый из земли и межплитья, оказался соединённым с ёмкостями. Он (Гацайниев М.А.) полагает, что вновь присоединил его сам ФИО6, поскольку был заинтересован в дополнительном источнике дохода. Кроме того, собственными силами восстановить несанкционированную врезку Шахбанов, Османов и Гацайниев и не могли по ряду причин: в тот момент был холодный период года (март) – земля замёрзла, Шахбанов был в Нефтекумске, а Османов же был загружен своей работой. Заключение эксперта Терещенко №4095 от 8.08.2018 года, имеющееся в деле, несостоятельно, поскольку его выводы об идентичности всех 6 образцов топлива противоречивы. Так, образец №6 изъят из цистерны АЗС ООО «Сатурн» и, очевидно, отличается от остальных образцов. По всем нормативам «Транснефть» транспортирует ДТ Евро-5, изъятое же топливо данному типу не соответствует. Еще в ходе осмотра места происшествия сотрудники ФСБ пытались в ходе эксперимента прокачать пену через шланг от места врезки до их кормоцеха, но сделать это им так и не удалось. Фактически 2 ёмкости, расположенные в здании кормоцеха, выполняли роль перевалочной базы для горючего, привозимого с целью дальнейшей перепродажи из Ставропольского края. На привозимое из южных регионов России горючее никаких документов не оформлялась. Насколько ему (Гацайниеву М.А.) известно, Шахбанов даже не был знаком с отцом и сыном ФИО5 – покупателями горючего в г. Липецке. Полагает, что 4,7 км отводного шлейфа от нефтепродуктопровода были зарыты в землю ООО «Сатурн» ФИО91 ночью, когда в полях велись сельскохозяйственные работы, они заложили его по границе между посадками кукурузы и подсолнуха в соответствующую борозду. Сам он (Гацайниев М.А.) об этом точно не знал, поскольку в 2013 году был в постоянных разъездах – то в отпуске, то вместе со своими учениками ездил на соревнования по борьбе, будучи заслуженным тренером России. В ходе предварительного расследования он давал признательные показания, однако, от них он отказывается, поскольку их давал под давлением сотрудников ФСБ. Вплоть до 8 августа 2018 года ни к нему, ни к Османову и Шахбанову претензий у сотрудников правоохранительных органов не было. Он же активно сотрудничал со следствием. Давление следователя на него выразилось в том, что он организовал арест Гацайниева М.А. судом, а также арест его имущества. Следователь не возвращал его жене ключи от жилых помещений, угрожая, что «посадит» его старшего сына и жену в СИЗО тоже. При этом он обещал, что не только «всё решит с судом», но и что уменьшит объём обвинения в части объёма похищенного. Последнее слово он сдержал, вменив ему в вину хищение горючего только на сумму 26 млн. рублей. Явку с повинной он писал под диктовку следователя. От рассмотрения дела в общем порядке отказался, испугавшись судьбы ФИО6, лишившегося свободы на три с половиной года. Вместе с тем, никаких жалоб и заявлений, которые бы касались уговоров и угроз следователя, он никуда не подавал. Протоколы допросов, боясь, что его арестуют, подписывал в присутствии своего защитника, который советовал ему не делать этого. Полагает, что о доставке горючего именно 7 марта 2017 года сотрудники ФСБ узнали из телефонных переговоров с Османовым и Шахбановым, которые велись в тот день.

Вина подсудимых в совершении вышеописанного преступления, несмотря на непризнание ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

Данными в судебном заседании:

Показаниями представителя потерпевших – АО «Транснефть Дружба» и АО «Транснефтепродукт» ФИО64 – специалиста 1 категории отдела экономической безопасности управления безопасности АО «Транснефть Дружба». Согласно им, нефтепродуктопровод АО «Транснефть Дружба» проходит, в том числе, по территории . Он в данной организации работает с 2009 года и помнит, что еще в 2013 году было зафиксировано срабатывание датчика утечек нефтепродукта. На место установки датчика выехали сотрудники ведомственной охраны, однако, там по прибытии они ничего не нашли. Все специалисты сразу же сделали заключение о том, что имела место «врезка». В 2014 году произошла реорганизация его предприятия в «Брянское районное производственное управление». В январе 2015 года проводились проверочные мероприятия, направленные на установление места нахождения незаконной врезки, в результате которых было установлено её ориентировочное место – со 143 по 155 км магистрали нефтепродуктопровода. Но конкретное место врезки опять не было обнаружено. В 2016 году было вновь зафиксировано падение давления, что свидетельствовало о вновь совершённом отборе нефтепродукта из трубопровода. И только в марте 2017 года его организации от сотрудников ФСБ России стало известно о месте врезки, коим явился участок – 150 км + сколько-то метров, сколько точно он уже не помнит. Данное место располагалось в . Сотрудники его организации прибыли к месту врезки для проведения оперативно-розыскного мероприятия, где примерно в 5 км от трубопровода обнаружили ангар, принадлежащий », с располагавшимися внутри него 2 ёмкостями по 50 и 60 м кубических каждая, к которым присоединялся гибкий шланг. По этому шлангу, зарытому на глубину в землю, поисковая бригада проследовала к самому нефтепродуктопроводу. Само принадлежало на тот момент подсудимому Гацайниеву. Помимо ёмкостей и шланга в весовой также имелось оборудование для перекачки топлива – манометр на участке между 2 запорными кранами, который был необходим похитителям, как он понял, для отслеживания давления в нефтепродуктопроводе. При перекачке дизельного топлива давление в трубопроводе повышается в несколько раз. Сотрудники ФСБ отобрали пробы дизельного топлива, имевшегося в ёмкостях. Данные пробы оказались абсолютно идентичными тому дизельному топливу, что находилось в трубопроводе, о чём он узнал в ходе следствия по данному делу. Весь ущерб от хищения нефтепродукта причинён именно транспортировщику топлива, поскольку именно он обязуется перед поставщиком и его покупателем по гражданско-правовому договору осуществить транспортировку дизельного топлива. Соответственно, риск любой потери данного горючего лежит на транспортировщике. Более того, всё время в нефтепродуктопроводе дизельное топливо находится под давлением, и даже тогда, когда перекачка его не осуществляется. В момент покоя топливо в трубопроводе находится под давлением с той целью, чтобы при перекачке оперативнее начать данный процесс. Соответственно, на балансе АО «Транснефть Дружба» всегда есть и собственное топливо, которое по своей сути является технологическим, то есть, с одной стороны, оно обеспечивает давление, необходимое для перекачки «товарного» топлива, а с другой – при смешении с «товарным» оно никак не ухудшает качеств последнего, полностью соответствуя всем требованиям ГОСТа. Отделение «товарного» топлива от «технологического» невозможно в силу единости данной массы в трубопроводе. Именно по этой причине весь ущерб, правильно установленный материалами дела, причинён именно АО «Транснефть Дружба» - владельцу «технологического» топлива и транспортировщику «товарного», ответственного в этот момент за конечное количество поставленного горючего для его получателя. После обнаружения «врезки» в 2017 году на данном участке трубопровода других несанкционированных врезок не обнаруживалось. Оснований полагать, что датчики давления, показавшие падение давления, вышли из строя, нет, поскольку все датчики проходят периодическую проверку. За их работой следит целая группа диспетчеров. Дизельное топливо в трубопроводе всегда по своему составу «летнее», поскольку нефтепродуктопровод находится под землёй и, соответственно, не промерзает зимой. Единственный момент, когда в трубопроводе горючее отсутствует – период ремонта трубы. 1 раз в 6 лет проводится внутритрубная диагностика, в ходе которой в полость трубы запускается зонд, который исследует поверхность трубы на предмет врезок и повреждений. Такая диагностика проводилась на участке, где была обнаружена «врезка», в 2017 году после ее обнаружения, и иных «врезок» она не выявила.

Показаниями свидетеля Свидетель №11 - начальника патрульно-технической группы АО «Транснефть Дружба» о том, что в этой должности он состоит с 2014 года. В марте 2017 года он привлекался руководством общества к процедуре выявления отводов от нефтепродуктопровода. С этой целью он с другими сотрудниками прибыл на территорию какой-то организации, где были обнаружены 2 ёмкости. От них в весовую уходил шланг высокого давления с манометром – прибором для его измерения. Они проследовали по данному шлангу длинной примерно 4,7-4,8 км, зарытому в землю на примерно метровую глубину, придя в результате к линейной части нефтепродуктопровода, где обнаружили нарушение целостности последнего. Шланг ими не выкапывался, а использовался специальный поисковый прибор – трассоискатель «Риджет», основанный на принципе поиска электрического поля, устанавливавший наличие шланга на глубине. Вместе с сотрудниками ФСБ он и техник его организации попали на территорию организации, где был подсудимый Гацайниев. При этом тот факта своей осведомлённости о наличии шланга не отрицал. По итогам данного мероприятия он составил отчёт о поездке с отражением в нём обстоятельств обнаружения «врезки». Само место «врезки» было раскопано работниками линейно-аварийной службы.

Показаниями свидетеля ФИО32 - с 2011 г. по 2014 г. начальника группы охраны МНПП Воронежского производственного отделения ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт». Согласно им, в его зону ответственности входил, в том числе, МНПП «Никольское-Воронеж» с 45 по 200 км. Помнит, как была обнаружена несанкционированная врезка в указанный трубопровод. Уже после своего перехода на другую должность он вместе с сотрудниками ФСБ приезжал на место обнаружения врезки, где на трубе был обнаружен приваренный к ней кран и 5-ти километровый отвод в сторону, уходящий под землю по полю в сторону строений, расположенных в этом поле. Он данную «врезку» видел сам. Эту «врезку» он ликвидировал, отрезав от неё отвод, и, залив отверстие композитом, что предусмотрено технологией ремонта. Охранная зона вокруг трубопровода составляет 25 метров. С 2016 года он работает ведущим специалистом группы охраны МНПП «Транснефтепродукт-Самара». Как он помнит, события обнаружения врезки происходили в марте-месяце. В строение, куда вел отвод от нефтепродуктопровода, сотрудники ФСБ его не пустили. Он также помнит, что проводились испытания пропускной способности шланга. Он интересовался их результатами, но ему о них никто ничего не сообщил. Помнит также, что из его организации на месте обнаружения врезки присутствовали ФИО64, ФИО3, а также сотрудник Смирнов. Но из данного числа лиц в строение пустили только ФИО64. Он (свидетель) даже входил в число подозреваемых в сговоре на хищение нефтепродуктов, в связи с чем проверялся с использованием полиграфа на этот предмет.

Показаниями свидетеля Свидетель №31 - с декабря 2012 г. по июнь 2014 года главного специалиста отдела службы безопасности Воронежского производственного отделения ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт». Согласно им, в зону его ответственности входил весь участок МНПП «Никольское-Воронеж». Примерно в июне 2013 года возникло подозрение о неправильной работе датчиков СОУ на данном участке нефтепродуктопровода. Примерно на 152 км трубы, располагавшейся на границе между Верхнехавским и Новоусманским районами Воронежской области, было зафиксировано падение давления. Однако найти точную причину падения давления в итоге так и не удалось.

Показаниями свидетеля Свидетель №29 - начальника отдела безопасности Воронежского производственного отделения ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» в 2012-14 гг. Согласно им, в сферу его обслуживания входил в том числе магистральный нефтепродуктопровод (МНПП) «Никольское-Воронеж». Летом 2013 года ему позвонил начальник отделения и сообщил, что сработал датчик СОУ – системы определения утечек. Он, в свою очередь, позвонил Рындину и сообщил об этом. Ими была поднята группа ЧОПа, которая была направлена на км трубопровода, указанный диспетчером. Далее, в светлое время суток начальником были организованы поисковые мероприятия, направленные на установление места предполагаемой врезки. Однако найти место врезки не удалось. Слежка за местом предполагаемой врезки продолжалась несколько дней, однако никакой активности в данном месте эти несколько дней не было. Он предложил своему руководству сообщить о данном факте в полицию. Причина срабатывания датчика СОУ ему точно не известна, но наиболее вероятной причиной является несанкционированное подключение к трубопроводу с целью отбора нефтепродукта, для пресечения чего на место предполагаемой врезки и направлялась группа быстрого реагирования ЧОПа.

Показаниями свидетеля Свидетель №30 - с 2004 по 2015 г. начальника Воронежского производственного отделения ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт». Согласно им, все потери топлива при его транспортировке фактически причиняли ущерб именно его организации, поскольку именно она ответственна за сохранность топлива при перекачке. Причины недостачи топлива могли быть разными. Однако о разливе дизеля становилось известно ввиду регистрации факта произошедшей аварии. В этой связи, под потерями понимается криминальная врезка в нефтепродуктопровод. За период его работы аварий, которые бы были связаны с разливом топлива, на участке МНПП «Никольское – Воронеж» не было. Ему известно об обнаружении на указанного нефтепродуктопровода (в районе Новой Усмани) криминальной врезки. Естественные потери – это не какая-либо утрата топлива при транспортировке, а разность измерений перекачиваемого топлива. Его организация перед транспортировкой горючего получала маршрутную квитанцию, в которой уже был подсчитан конечный объём топлива, который должен был быть поставлен получателю. Полагает, что квалифицированный сварщик может осуществить врезку в трубопровод и при перекачке топлива под давлением в 80 атмосфер. До 2014-15 гг криминальные врезки не были развиты в Воронежской области. Состав дизельного топлива, перекачиваемого по нефтепродуктопроводу, всегда один и тот же – марки Евро 5. Оно абсолютно идентично тому технологическому топливу, что закачано в трубопровод на постоянной основе, поскольку имеет место смешение товарного топлива и технологического. В этой связи качество товарного топлива не должно быть ухудшено технологическим. Примерно в 2013 году, точную дату он не помнит, проводилась внутритрубная диагностика, в ходе которой никаких криминальных врезок выявлено на участке МНПП «Никольское-Воронеж» не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №32 - до апреля 2017 года инженера-дефектоскописта, а позже заместителя начальника станции. Согласно им, он помнит, что пока был в длительной командировке в г. Брянске, в его отдел поступила информация об обнаружении криминальной, то есть несанкционированной врезки в районе МНПП «Никольское-Воронеж». Ликвидацию несанкционированного отвода он поручил своим сотрудникам. По этому поводу составлялось заявление в ФСБ. На месте обнаружения врезки была установлена ремонтная конструкция (он видел её фото).

Показаниями свидетеля Свидетель №15 - старшего оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ России по Воронежской области, из которых следует, что с октября-ноября 2016 года им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к хищению дизельного топлива из магистрального нефтепродуктопровода «Никольское-Воронеж» в км. В ходе их проведения 6 марта 2017 года он прибыл на й км указанного трубопровода (), предполагая, что незаконный отбор нефтепродукта осуществляется в здании, расположенном недалеко от трубопровода. Здание принадлежало ООО « занимавшемуся производством сельскохозяйственных культур. Директором и учредителем данного юридического лица являлся подсудимый Гацайниев. Хищение нефтепродукта производилось несколько лет. В указанный день было установлено место «врезки» в нефтепродуктопровод. Сама врезка представляла собой приваренный к трубопроводу шаровый кран, на который был одет шланг высокого давления диаметром 3 см. Последний был выкопан из земли и «уходил» в здание ООО «Сатурн», располагавшееся в более чем 4 км от трубопровода. Там располагались 2 ёмкости для хранения топлива – по 50 и 60 м кубических и мотопомпа. По наполнению одной ёмкости похищаемое топливо направлялось в другую. При этом в ходе ОРМ сотрудники ФСБ не сразу стали осматривать данное здание, а сначала следили за ним, ожидая, когда подсудимые начнут отбор нефтепродукта с последующей заправкой его в бензовоз с тем, чтобы задокументировать данный факт. Уверен, что хищение производилось на протяжении нескольких лет – с 2013 года. Ему известна роль каждого из подсудимых в совместно совершённом преступлении. Так, ФИО6 занимался перевозкой похищенного горючего, он же вместе с Османовым контролировал наполнение резервуаров горючим и перекачку его в полуприцеп-цистерну. Гацайниев осуществлял общий контроль за процессом хищения, контролировал и организовывал реализацию похищенного, в том числе в г. Липецк. Шахбанов также контролировал процесс хищения, находя каналы сбыта похищенного. Вывоз похищенного топлива осуществлялся примерно 1 раз в неделю. При этом похищенное топливо группа во главе с Гацайниевым использовала и в личных целях. До 2017 года фактов незаконных «врезок» в трубопровод на данном его участке сотрудниками ФСБ не выявлялось. Изначальный автор идеи по преступной врезке в нефтепродуктопровод сотрудникам ФСБ не известен. В ходе дальнейшего осмотра места «врезки» и территории » были проведены мероприятия, направленные на проверку физической способности прокачки по шлангу жидкости. В месте «врезки» сотрудниками противопожарной службы, приглашёнными сотрудниками ФСБ, в шланг высокого давления была закачана пена, которая спустя некоторое время появилась на другом конце шланга – в помещении ». Образцы топлива были изъяты из нефтепродуктопровода, а также всё топливо было изъято у ». Его было около 50 м кубических. Оно изымалось из 2 резервуаров, поилки, а также бензовоза «Ман». При этом он хорошо помнит, что в » не нашлось никаких документов на данный столь значительный объём топлива. В момент выявления «врезки» сам Гацайниев, присутствовавший при осмотре территории », всё отрицал. Информация о выявленном факте была внесена в КУСП 10.07.2017 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что, являясь директором » - сети автозаправочных станций, одна из которых располагается в г. Нефтекумске Ставропольского края, он знаком с Шахбановым Загиром, который примерно в 2016 году предложил ему приобрести у него в рассрочку на 2 месяца полуприцеп-цистерну «Силва» объёмом 39, 43 м кубических для перевозки топлива. Свидетель согласился и передал ему её с условием выплаты ему в течение 2 месяцев 1 500 000 рублей за данный полуприцеп. Деньгами Загир расплатиться не смог, предложив ему в качестве оплаты дизельное топливо на указанную сумму, что свидетеля устроило, и он принял указанное горючее на указанную сумму, что составило 2 цистерны (примерно по 20 рублей за 1 литр топлива). Ему также известен ФИО6, который привозил ему дизельное топливо в качестве оплаты в его бывшей цистерне. Происхождением дизельного топлива свидетель не интересовался и об этом ничего не знал. После того, как Загир расплатился со свидетелем горючим, Свидетель №19 А.С. переоформил полуприцеп на него, заключив соответствующий договор 1 декабря 2015 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №28 о том, что он давно знает Загира Шахбанова. Последний примерно в 2012-2014 году купил у него грузовой седельный тягач «Ман». Помнит, как после продажи на его имя стали поступать копии постановлений различных центров видеофиксации по поводу нарушения водителем проданного тягача ПДД, в связи с чем он попросил Шахбанова переоформить грузовик на своё имя.

Показаниями свидетеля ФИО5 С.Ф. Согласно им, подсудимого Гацайниева он знает как Расула, у которого ранее летом 2015-2016 годов приобретал дизельное топливо для нужд своего грузового автопарка из 18 машин. Стоимость, по которой он приобретал дизель, в настоящее время не помнит, но она была ниже рыночной. Никаких договоров на поставку дизеля он не заключал. Горючее каждый раз привозил грузовик «Ман» на его автобазу в г. Гацайниев говорил, что поставляемое им горючее – это излишки, остающиеся у него, как у агрария, от поставок с «Роснефти». Водитель «Мана» был по имени Магомад или Магомед. Он лично принимал горючее у этого водителя один или два раза. В основном приёмом горючего занимался его сын. Оплату поставленного горючего производил наличными, которые передавал лично Гацайниеву. Водителю бензовоза он денег за топливо не передавал. Последняя поставка была в октябре или ноябре. Иногда водитель пригонял «Ман» и просто на ремонт, поскольку у него имеется своя ремонтная база. Государственный номер грузовика он не помнит, но тот был не Липецкого региона, возможно 26-ого или 24-ого.

Показаниями свидетеля ФИО5 Д.С. Согласно им, он тоже знает подсудимого Гацайниева как Расула. Познакомился он с ним через своего отца – свидетеля ФИО5 С.Ф., который дал ему в 2016 году номер подсудимого с тем, чтобы в дальнейшем приобретать у него топливо. Топливо им было необходимо для предпринимательских нужд, поскольку он и отец занимаются перевозками на собственных грузовиках, работающих на дизельном топливе. Никаких документов на поставку горючего они не оформляли, последняя осуществлялась только по устной договоренности. Цена горючего была на 2-3 рубля ниже рыночной. Горючее каждый раз привозил от Гацайниева «MAN» с белой кабиной. Расплачивались всегда наличными, которые отдавались Гацайниеву лично. Водителя «Ман» звали Магомед, как он помнит. Горючее всегда привозилось на их базу по адресу: г. . Государственный номер грузовика, привозившего топливо, он не помнит, но запомнил, что код региона у него был не Липецкий.

Показаниями свидетеля Свидетель №12 – сотрудника Ростехнадзора, согласно которым весной 2017 года он участвовал в проведении проверки склада ГСМ на по поручению ФСБ. Там было обнаружено 5-6 резервуаров, объемом 30 м/куб. каждый. Помимо этого, на территории склада стояло несколько бензовозов.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 – водителя », из которых следует, что в указанной должности он работает с весны 2015 года. В зимний период он также работает сторожем в том же ». Свой «рабочий» КамАЗ он заправляет дизельным топливом на АЗС, расположенной на территории » (). Директором ООО «Сатурн» является подсудимый Гацайниев Магомедрасул, его заместителем Османов Курбан. Въезд на территорию » осуществляется через пост охраны. Имеются также и автоматические ворота – второй заезд, которые уже охраной не контролируются. От каких-то других работников », имен которых он не помнит, ему известно, что на территории ООО «Сатурн» имеются также и дополнительные ёмкости для хранения топлива в здании бывшего кормоцеха, расположенного примерно в 100 м от последнего зернохранилища.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что приблизительно с лета 2016 года он фактически работает в » () сторожем, а с 1 июля 2019 года официально, то есть с заключением трудового договора. Территория » огорожена забором, на ней располагаются крытые зернохранилища. Его трудовая функция – охрана техники и складов, а также контроль за въездом-выездом с территории. Никакого другого въезда, кроме охраняемого им, ему не известно. При этом своим руководителем он считает Гацайниева, который и выплачивал ему заработную плату.

Показаниями свидетеля Свидетель №18 – сварщика ООО «Сатурн» с 2002 года. Согласно им, его общество располагается в совхозе «Парижская Коммуна» по адресу: . Расул Алиевич – его директор. Он (ФИО33) занимается мелким ремонтом сельскохозяйственной техники и периодически открывает и закрывает ворота. На территории » обустроена собственная АЗС для заправки сельскохозяйственной техники, работающей в поле. О наличии других топливных ёмкостей на территории » ему ничего не известно, но он знает, что на складской территории имеются автоматические ворота. При нём на территорию ООО «Сатурн» приезжали бензовозы, которые, как он понял, сливали топливо в АЗС.

Показаниями свидетеля Свидетель №16 – тракториста-комбайнера ». Согласно им, его организация занимает большую площадь с мастерской, складом, она огорожена забором, под охраной, которая пропускает только сотрудников. На территории » была также заправочная станция для заправки собственной техники, горючее на которую завозилось бензовозами с «Роснефти».

Показаниями свидетеля Свидетель №26 – диспетчера товарно-транспортного отдела ОАО «Транснефть» с 2000 по 2014 гг. Согласно им, в её должностные обязанности входили сбор информации, составление отчетов и слежение за системой обнаружения утечек. Процедура отслеживания утечки топлива из нефтепродуктопровода автоматизированная. Принцип её работы следующий: имеются 2 датчика, установленные в начале и в конце трубопровода. При падении давления они оба срабатывают. Трубопровод «Никольское-Воронеж» протяженностью 200 км. В случае обнаружения ею падения давления она сразу же устанавливает километр, на котором это происходит, после чего сообщает о данном месте по телефону службе безопасности и руководству. 13 июня 2013 года она действовала строго по инструкции, когда произошло падение давления на 150-151 км, сразу же сообщив об этом руководству. Это было в 3 часа ночи. Что происходило дальше ей не известно. В июле 2014 года она ушла в декретный отпуск, где пробыла до 2017 г. Уверена, что в тот день имела место несанкционированная врезка в нефтепродуктопровод, поскольку падение давления произошло тогда однократно. При аварии же упавшее давление не будет больше подниматься.

Показаниями свидетеля Свидетель №20 – сотрудника отдела баланса и учета АО «Транснефть-Дружба». Согласно им, в его обязанности входит контроль за работой системы обнаружения утечек, контроль давления на трубопроводе. На момент допроса в ходе следствия он был диспетчером отдела утечек. Ему известен только факт обнаружения врезки на 150 км МНПП «Никольское-Воронеж». Была найдена врезка примерно в 2016-2017 гг. Система обнаружения утечек хранит электронные архивы, представляющие собой электронные базы данных, которые постоянно хранятся в копиях. Задача системы обнаружения утечек, установленной на вышеуказанном нефтепродуктопроводе - предупреждение аварийных ситуаций. По этой системе можно быстро рассчитать место и локализацию утечки. 1100 метров в секунду – скорость падения давления. Соответственно, разница во времени фиксации падения давления на разных датчиках и указывает на примерное место врезки. Помнит, как в его отдел поступила информация об обнаружении врезки. Соответственно, его отдел проводил анализ электронных графиков СОУ (системы обнаружения утечек). На основании данного анализа отдел баланса и учета проводил анализ размера похищенного топлива. За основу расчёта были взяты дата начала обнаружения врезки и дата её ликвидации. Отмечает, что информация об обнаружении утечки заносится в соответствующие электронные архивы автоматически. График начинает записываться в 6:00 текущего дня и заканчивается в 6:00 следующего дня. Точность времени падения давления – полсекунды. Электронные графики хранятся в Брянском районном управлении. Файл графика изменить нельзя, он создаётся компьютером автоматически и сохраняется под датой. На экране у диспетчера лишь видно ближе к какому месту произошло падение давления. Место падения (км) рассчитывается самой системой. Сами датчики давления сертифицируются и поверяются отдельной службой периодически. Резкое падение давления может быть вызвано каким-то технологическим дефектом – разгерметизацией трубы. Вместе с тем, если выход нефтепродукта не зафиксирован, имеет место несанкционированная врезка. Версия срабатывания датчиков СОУ ввиду проведения ремонтных работ исключается, поскольку все они согласовываются с руководством. Существует 2 режима работы трубопровода – «Статический» и «Динамический». В статическом режиме труба под давлением, но технологическое топливо в ней находится в состоянии покоя. В динамическом режиме топливо перекачивается. По падению давления можно рассчитать и количество потерянного топлива. Датчики СОУ располагаются снаружи трубопровода, но контролируют давление внутри трубы. Иных фактов незаконных врезок не фиксировалось. Уверен, что никакие механические воздействия не могут повлиять на работу датчиков, поскольку те располагаются на территории станции - охраняемого объекта. Рядом проезжающая техника не может повлиять на работу датчиков СОУ. Ложные срабатывания датчиков давления исключаются. Последние фиксируют падение давления на 1/1000 кг и располагаются на охраняемой территории станции. Система СМС-оповещения о падении давления введена в действие только в 2017 году. Сам нефтепродуктопровод уложен в землю на глубину не более 80 см.

Показаниями свидетеля Свидетель №22 - ведущего инженера отдела эксплуатации Брянского районного управления АО «Транснефть-Дружба» с 2017 года. Согласно им, в его должностные обязанности входило обеспечение безопасной эксплуатации магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов. Он оформлял схему несанкционированной врезки. Помнит, что 7 марта 2017 года начальник ЛПДС «Воронеж» ФИО4 сообщил ему по телефону об обнаружении на 151 км МНПП «Никольское-Воронеж» несанкционированной врезки. Диспетчер же сообщил время, дату и точное место, где была обнаружена несанкционированная врезка. Туда выехала линейно-эксплуатационная служба, которая сообщила ему необходимые данные для составления схемы. Его отдел в то время как раз и занимался выдачей разрешений на работы с МНПП. Он же (Свидетель №22) проводил и исследование размера ущерба. Ремонтная бригада устранила врезку, установив в 23 часа 25 минут ремонтную конструкцию «П8». Период функционирования врезки ему не известен. Последняя на момент обнаружения несанкционированной врезки внутритрубная диагностика проводилась 24.08.2011 года. Её периодичность - 1 раз в 6 лет. Соответственно, приблизительно в августе 2017 года должна была проводиться следующая. Её проводит специализированная организация – ООО «Транснефть-диастарта». Он не помнит, чтобы ранее на том же участке МНПП выявлялись другие несанкционированные врезки.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 – бывшего начальника товара-транспортного отдела АО «Транснефть-Дружба». Согласно им, в его обязанности входили организация транспортировки нефтепродукции, а также обеспечение её транспортировки надлежащего качества. Помнит, что в марте 2017 года на 151-м км нефтепродуктопровода «Никольское-Воронеж» была обнаружена врезка, после чего он производил расчеты размера причинённого ущерба. Об обнаружении криминальной врезки ему сообщил диспетчер. При расчёте ущерба он руководствовался Методикой РД-153-39.4-060-00. Помнит, что имело место 8 утечек топлива, зафиксированных системой их обнаружения, и более 800 случаев статистического падения давления. Свой расчёт он передал в отдел баланса, где был составлен соответствующий технический акт. На само место незаконной врезки он не выезжал. При этом он не владеет какой-либо информацией об обнаружении на данном участке иных врезок. Насколько он помнит, естественная убыль нефтепродукта составляет примерно 0,35%. Точность расчёта программой «Хакер» - до 3 знака после запятой. При этом за основу цены топлива им бралась рыночная стоимость нефтепродукта, представленная отделом статистики. Учет транспортируемого нефтепродукта осуществляется следующим образом: в систему принимается определенное количество нефтепродукта, после чего он транспортируется на определенный участок. Составляется оперативный баланс, который в свою очередь подразделятся на почасовой и суточный. По итогам определяется количество топлива, поступившего на доставку потребителю. В случае несоответствия количества нефтепродукта, закачанного в трубопровод, полученному на ЛПДС, это отражается в оперативном балансе за соответствующие сутки и именуется, соответственно, «отрицательным балансом», на основании которого составляется протокол, хранящийся в отделе баланса АО «Транснефть Дружба». В этом случае проводятся мероприятия по выяснению причин. Помнит, что за период его работы имели место другие недостачи на том же участке. Весь изначальный учёт пропавшего горючего ведется в тоннах, как и величина переданного для транспортировки и транспортированного. Места утечек пытались найти неоднократно, обследуя траекторию залегания всего МНПП, в том числе с вертолёта. Погрешность его расчёта имела место ввиду различий в температуре и плотности нефтепродукта, которые каждый раз разные.

Показаниями того же свидетеля, данными в ходе предварительного расследования и частично оглашёнными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями. Согласно им, размер похищенного определялся в обоих расчётных единицах: объёма и массы (т.19 л.д.145).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 - главы Парижскокоммунского сельского поселения, из которых следует, что ему лично знакомы Гацайниев и Османов – работники ООО «Сатурн», располагающегося на территории данного сельского поселения. По той же территории пролегает и нефтепродуктопровод. По приглашению сотрудников ФСБ перед праздниками в честь 8 марта 2019 года он участвовал в осмотре раскопанного на территории поля » нефтепродуктопровода с «врезкой» в него. Ему известно, что на территории » имеется сарай, но в нём он никогда не был.

Оглашёнными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями показаниями того же свидетеля, данными в ходе предварительного расследования. Согласно им, Гацайниев в момент осмотра его территории сотрудниками ФСБ пояснял, что «врезку» организовали какие-то дагестанцы (т.19 на л.д.57-60). После оглашения данных показаний он (Свидетель №7) уточнил, что знает об этом только с чьих-то слов, а от самого Гацайниева он этого не слышал.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что он знаком с Гацайниевым и Османовым, познакомившись с ними в связи со своей работой в ООО «Сатурн» с момента его организации сначала в коровнике, а потом сторожем. Он осуществлял охрану огороженной территории, автомобилей, впускал и выпускал технику через ворота. Помимо главных ворот в ООО «Сатурн» имелись еще и другие - дальние ворота, но последние были всегда закрыты. На территории ООО «Сатурн» имеется и здание кормоцеха, в котором он был всего пару раз, а также заправочная станция. Шахбанова он видел пару раз, тот приезжал в ООО «Сатурн». На АЗС же периодически завозилось топливо.

Показаниями ФИО6, осуждённого за совершение вышеописанного преступления приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 25 июня 2019 года. Из них следует, что он познакомился в 2014 году с Шахбановым, а в 2015 году – с Гацайниевым и Османовым. Работать он стал у них на грузовой машине Ман, которая ранее находилась в г. Нефтекумске, занимаясь развозом топлива в г.Липецк и в пос. Латная. Это было примерно в 2014 году. Заработную плату ему платил Загир Шахбанов. В Нефтекумск он тоже возил горючее 2-3 раза. Всё топливо он вывозил из с. Парижская Коммуна.

При этом в судебном заседании Адилов М.С. показал, что о происхождении перевозимого им топлива он не знал.

Оглашёнными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями показаниями ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования. Согласно им, на момент его приезда летом 2014 года в ООО «Сатурн» Верхнехавского района Воронежской области там были мужчины даргинской национальности по имени Мага и Наби. Ими была организована нефтебаза в помещении, где размещены были два резервуара для хранения дизельного топлива. На тот момент нефтебаза уже функционировала. Ему было известно, что дизельное топливо из врезки поступает именно в резервуары указанного помещения. Как он понял, Шахбанов договорился с ними об аренде бензовоза - тягача «МАН» (г/н №) с прицепом для перевозки ГСМ (г/н №). В интересах указанных даргинцев он перевозил дизельное топливо на нефтебазу ООО «Бюна» в районе аэропорта Рамонского района г. Воронежа, на нефтебазу в пос. Латная Семилукского района Воронежской области, а также на нефтебазу, расположенную в пос. Стрелица Семилукского района Воронежской области. Данные поставки длились с лета 2014 до первой поставки в г. Липецк. При указанных поставках он общался с лицом по имени Армен, который забирал топливо от Наби и Маги. Летом 2015 г. Гацайниеву, Османову и Шахбанову стало известно, что на территории ООО «Сатурн» сделана врезка, и ФИО92 ей пользуются. В связи с этим у Гацайниева произошел с ними конфликт, в ходе которого он выгнал указанных лиц с территории ООО «Сатурн». Далее была организована перекачка дизельного топлива из врезки в резервуары и его поставка в г. Липецк и в г. Нефтекумск им, Османовым К.Ш., Гацайниевым М.А. и Шахбановым М.М. При каждом сбыте цистерна наполнялась дизельным топливом по планку, то есть не менее 39,430 м?. Единственной причиной его визита в г. Липецк был каждый раз сбыт похищенного топлива. По иным причинам он в г. Липецке не бывал. Соответственно, согласно полученной в ходе предварительного расследования детализации его телефонных соединений сбыт похищенного дизельного топлива в г. Липецк Свидетель №2 и ФИО18 осуществлялись им по указанию Гацайниева Расула в следующие периоды: с 18.06.2015 по 19.06.2015; с 13.07.2015 по 14.07.2015; с 04.08.2015 по 05.08.2015; с 10.08.2015 по 11.08.2015; с 11.10.2015 по 12.10.2015; с 19.11.2015 по 20.11.2015; с 26.11.2015 по 27.11.2015; с 02.02.2016 по 03.02.2016; с 04.03.2016 по 05.03.2016; с 06.04.2016 по 07.04.2016; с 02.06.2016 по 03.06.2016; с 30.06.2016 по 01.07.2016; с 22.07.2016 по 23.07.2016; с 26.08.2016 по 27.08.2016; с 09.09.2016 по 20.09.2016; с 15.11.2016 по 16.11.2016; с 28.12.2016 по 29.12.2016; с 20.01.2017 по 21.01.2017; с 15.02.2017 по 16.02.2017. Также планировался сбыт с 6 на 7 марта 2017 года, однако, он и Османов К.Ш. были застигнуты сотрудниками ФСБ на месте преступления при перекачке дизельного топлива с резервуара в бензовоз. Вышеуказанные сбыты топлива осуществлялись по указанию Гацайниева. Сбыт похищенного дизельного топлива на Нефтекумск Ставропольского края происходил не менее 2 раз - с 07.09.2015 по 04.10.2015 и с 21.10.2016 по 22.10.2016. При каждой поставке цистерна заполнялась по планку объемом не менее 39, 430 м?. Данные поставки осуществлялись по указанию Шахбанова с согласия Гацайниева (т. 29 л.д. 299-304).

Несмотря на фактический отказ в судебном заседании ФИО6 от данных им показаний со ссылкой на его юридическую неграмотность, в связи с которой он «просто подписал протокол, не читая его при этом, вместе со своим адвокатом», суд принимает их в качестве надлежащего доказательства стороны обвинения. Его показания о развозе топлива по указанию Шахбанова и Гацайниева друг другу не противоречат, поскольку именно такие показания ФИО6 дал как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Более того, как следует из копии вынесенного в отношении него приговора, свою вину в совершении хищения он полностью признал, в связи с чем и приговор в отношении него был постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Более того, постановлен он в связи заключением ФИО6 досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором, по условиям которого он был обязан в том числе дать как признательные, так и изобличающие других участников ОПГ показания. Из всего вышеизложенного следует, что показания, данные ФИО6 в ходе предварительного расследования, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а его показания в части собственной неосведомлённости о происхождении развозимого им топлива, данные при рассмотрении настоящего дела, направлены по убеждению суда на попытку помочь Гацайниеву, Османову и Шахбанову избежать в настоящее время уголовной ответственности за совместно совершенное ими преступление в тех условиях, когда сам ФИО6 в настоящее время уже осуждён, а изменение им своих показаний никак не ухудшит его положения.

Помимо данных в судебном заседании показаний вышеуказанных лиц вина Шахбанова, Османова и Гацайниева в совместном совершении описанного преступления также подтверждается:

Оглашёнными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями свидетеля Гацайниева А.А. – родного брата подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования. Согласно им, в начале 2000-х гг. Гацайниев М.А. организовал на территории Верхнехавского района Воронежской области ООО «Сатурн», занимающийся растениеводством. Ему по хозяйству помогал их двоюродный брат Османов Курбан. Ему (Гацайниеву А.А.) также знаком Шахбанов М.М., которого он видел в 2016 г. на территории ООО «Сатурн» (т. 19 л.д. 161-164).

Оглашёнными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний показаниями свидетеля Гацайниева М.А. – другого родного брата подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования. Согласно им, в начале 2000-х гг. он и Гацайниев М.А. разделились в своей сельскохозяйственной деятельности, а брату в его деле стал помогать их двоюродный брат Османов К.Ш. О незаконной деятельности ООО «Сатурн» он узнал после визита туда сотрудников ФСБ (т.19 л.д.153-156).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №17 - разнорабочего ООО «Сатурн» с мая 2016 года. Согласно им, место его работы располагается по адресу: , а Гацайниев Расул - единственный собственник недвижимого и движимого имущества ООО «Сатурн», является также и его директором. Османов Курбан - заместитель Гацайниева. ООО «Сатурн» имеет с/х технику, которая заправляется дизельным топливом на АЗС, расположенной на территории того же ООО «Сатурн». Источник происхождения дизельного топлива ему неизвестен, зато знаком ФИО6, который периодически работал в ООО «Сатурн» и разбирается в ремонте техники (т. 19 л.д. 125-128).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №9 - старшего УУП группы УУПиПДН пункта полиции (Углянец) ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области, данными им в ходе предварительного расследования. Согласно им, с. Парижская Коммуна Верхнехавского района входит в сферу его обслуживания. На территории указанного населённого пункта расположено ООО «Сатурн», директором которого является Гацайниев Магомедрасул. Последнее занимается растениеводством, на его территории имеется автозаправочная станция. Въезд на территорию хозяйства закрыт, имеется охрана (т. 19 л.д. 81-83).

Оглашёнными в связи с существенными противоречиями показаниями Шахбанова М.М., данными в ходе предварительного расследования. Согласно им свою вину в хищении дизельного топлива из нефтепродуктопровода, пролегающего по территории ООО «Сатурн» Верхнехавского района Воронежской области в период с июня 2015 г. по март 2017 г., в составе организованной группы с Гацайниевым М.А., Османовым К.Ш. и ФИО6 он полностью признал и показал, что проживает на территории), а с Гацайниевым познакомился примерно весной-летом 2014 года через своего знакомого даргинца Свидетель №19, проживающего в Тамбове. В это же время он познакомился с Османовым Курбаном - «правой рукой» Гацайниева, который отвечал за всю хозяйственную деятельность. Летом 2014 года он привез баранов и разметил их на территории Гацайниева, где познакомился с двумя даргинцами Наби и Магой, которые занимались организованной на территории ООО «Сатурн» нефтебазой. С их слов они привозили дизельное топливо из Дагестана и перепродавали на территории Воронежской области, в том числе отдавали Гацайниеву в качестве оплаты аренды помещения, в котором была организована нефтебаза для хранения топлива. В тот момент он выяснил, что у указанных лиц были проблемы с транспортными средствами для перевозки дизельного топлива - у них был какой-то бензовоз, который периодически, с их слов, ломался. На тот момент у него был в пользовании тягач «МАН» (г/н №), который он в начале 2014 года взял в пользование, а потом и выкупил у родственника его жены Свидетель №28, оформив на имя своей родственницы Свидетель №4 С даргинцами он договорился о перевозке для них дизельного топлива. С этой целью он летом 2014 года взял в пользование у своего знакомого Свидетель №6 цистерну СИЛВА САС (г/н №) объемом около 40 м?, оформив её в ГИБДД в декабре 2015 г. опять же на имя Свидетель №4 Примерно в том же 2014 году он познакомился с ФИО6, который занимался перевозками и хорошо ремонтировал технику. Он предложил ФИО6 работу по перевозке бензовозом ГСМ. Также он ему объяснил, что может дополнительно зарабатывать, ремонтируя технику в ООО «Сатурн» у Гацайниева Расула. Соответственно в июле 2014 года у него была возможность предоставить указанным даргинцам данный бензовоз с цистерной под управлением ФИО6, который начал работать с указанными лицами с июля 2014 года. Он в действительности привозил топливо на указанную нефтебазу в ООО «Сатурн» летом 2014 года из г. Кизляра. Тогда он появился в ООО «Сатурн» первый раз. В это время (в июле 2014 года) он, Шахбанов М.М., познакомил ФИО6 с Гацайниевым и Османовым. В дальнейшем ФИО6 стал исполнять указания по перевозке дизельного топлива от лиц по имени Мага и Наби, за что он, Шахбанов, получал плату наличными от ФИО93 в размере 100 000 рублей, отдавая 50 000 рублей ФИО6 в качестве заработной платы за работу водителем. За деньги, полученные в качестве арендной платы, он окончательно рассчитался с Свидетель №28 и Свидетель №6 за покупку тягача и цистерны к нему. В мае-июне 2015 года, когда он вновь привозил баранов для докорма на территорию ООО «Сатурн», вместе с Османовым обнаружил гидравлический шланг, который пролегал от одного здания до бывшего здания кормоцеха. В гидравлическом шланге был обнаружен манометр и шаровые краны, находящиеся в открытом положении. Он и ФИО9 поняли, что на территории ООО «Сатурн» сделали врезку в нефтепродуктопровод и качают дизельное топливо в бочки в помещение в здании бывшего кормоцеха. Он переговорил с ФИО6 насчет данной ситуации. Последний пояснил, что кроме первого привоза дизельного топлива на указанную нефтебазу он не завозил больше дизельного топлива. Однако, по указанию Маги он отвозил дизельное топливо на различные нефтебазы Воронежской области, откуда дизельное топливо забирал ранее неизвестный ему ФИО94 У ФИО6 также были подозрения об источнике происхождения дизельного топлива. Последний уточнил, что перевозил дизельное топливо на нефтебазы в пос. Латная, пос. Стрелица Семилукского района Воронежской области и на нефтебазу «Бюна» в район аэропорта Рамонского района. О данных обстоятельствах они сообщили Гацайниеву, который сильно разозлился на ФИО95, откачавших при этом все топливо из бочек, и выгнал их со своей территории, прекратив с ними всяческие отношения. Далее в конце весны 2015 года он, Гацайниев, Османов и ФИО6 обсудили данную ситуацию и решили сами использовать данную врезку для хищения дизельного топлива из несанкционированной врезки. Денежные средства от реализации распределялись между участниками группы. Гацайниев нашел канал сбыта через г. Липецк. Данных лиц он, Шахбанов, не знал. Он договорился с Свидетель №6, у которого ранее приобрел цистерну, для поставок дизельного топлива ему на АЗС ООО «Меценат», расположенную в края. Соответственно, денежные средства от поставок в указанные места распределялись между указанными лицами. Он взял в аренду нежилое помещение - бывшее здание кормоцеха ООО «Сатурн», где уже были размещены две бочки примерно по 50 м?, а также шланги, подведенные от врезки, и рукав для наполнения бензовоза. Все это было смонтировано скрытно уже до них. По мере наполнения бочек дизельным топливом Османов и ФИО6 перекачивали его в вышеуказанную цистерну бензовоза. Далее ФИО6 перевозил топливо по его указанию либо по указанию Гацайниева в вышеуказанные города приобретателям. Первые поставки похищенного дизельного топлива были в июне 2015 года – в г. Липецк. Он договаривался и организовывал поставку похищенного дизельного топлива 2 раза: в сентябре и октябре 2015 года объемом около 40 м? каждая. Больше ФИО96 похищенное топливо не сбывали. Он же организовывал передачу сопроводительных документов на указанный объем дизельного топлива. Он, Шахбанов М.М., Гацайниев М.А., Османов К.Ш. и ФИО6 владеют даргинским языком. Он звонил указанным лицам по поводу возможности купли-продажи дизельного топлива. Сотовые телефоны указанных лиц известны, записаны у него в памяти сотового телефона. В ходе постоянного общения с указанными лицами по этому поводу часто возникали споры с Гацайниевым М.А. В ходе допросов он прослушал записи своих телефонных переговоров с Османовым К.Ш., Гацайниевым М.А. и ФИО6 и подтвердил свой голос и голоса указанных лиц на записи, подтвердил и верность представленных переводов на русский язык. Он указал, что разговоры касались сбора, хранения, перекачки и сбыта похищенного дизельного топлива (т. 29 л.д. 237-245, 283-290). От подтверждения данных показаний подсудимый Шахбанов М.М. в судебном заседании отказался, указав, что данных показаний он в ходе предварительного расследования не давал, подписав протокол своего допроса, не читая его в силу своей малограмотности (имея только 3 класса школьного образования).

Оглашёнными в связи с существенными противоречиями показаниями Гацайниева М.А., данными в ходе предварительного расследования. Согласно им, в ходе предварительного расследования он также полностью признавал свою вину в совершении вышеописанного преступления, показав, что еще в 2002 году самостоятельно организовал ООО «Сатурн», учредителем и директором которого в настоящее время является. Основным видом деятельности названной организации является производство, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции. ООО «Сатурн» использует 2040 га пашни, часть которой находится в собственности ООО «Сатурн», а часть арендована у собственников земельных долей - физических лиц. Земельные участки, находящиеся во владении ООО «Сатурн», расположены в пределах . Также в пользовании ООО «Сатурн» находятся земельные участки с кадастровыми номерами № Верхнехавского района Воронежской области. Они используются для выращивания зерновых культур и находились в пользовании его общества в 2013 году. Помимо этого, на тот момент в собственности ООО «Сатурн» уже находилось нежилое здание кормоцеха, расположенное примерно в 1000 м по направлению на восток от ориентира жилого . В 2001 году он взял к себе на работу в ООО «Сатурн» своего двоюродного брата Османова Курбана Шахбанкадиевича, зачислив его в штат ООО «Сатурн» юристом. Однако фактически тот выполнял обязанности по всей хозяйственной деятельности ООО «Сатурн» на месте в указанном селе. Весной - летом 2013 года к нему обратились двое ранее незнакомых даргинца – Наби и Магомед (Маги) (полные их данные ему неизвестны) с предложением организации на его территории нефтебазы, в обмен на что предложили ему закупать у них напрямую дизельное топливо по дешевой цене. На тот момент его хозяйство нуждалось в дизельном топливе, поскольку вся техника (несколько десятков единиц) заправлялась дизелем. Он закупал топливо по цене около 30 рублей за литр, а они предложили ему цену в 20 рублей за литр, на что он согласился из выгоды. Топливо, с их слов, должно было завозиться из Р. Дагестан. Он выделил указанным лицам вышеуказанное нежилое здание бывшего кормоцеха и определил им проход через старые металлические ворота напрямую к указанному помещению. По данному проходу могло проехать транспортное средство, в том числе и бензовоз. Охрана ООО «Сатурн» не охраняла указанный проезд. Никакого письменного договора об этом с даргинцами не заключалось, поскольку планировалось оплату брать топливом, а не деньгами. Указанные лица изначально указали, что разместят бочки в указанном помещении и оборудуют его под перекачку дизельного топлива в бензовозы. Бочки были смонтированы в указанном помещении летом 2013 года. Он в это помещение не заходил. Передавал ключи от него, насколько он помнит, Османов. Заметил он только, что стены данного помещения были в некоторых местах впоследствии заделаны шлакоблоками. ФИО97 он практически не видел, так как в ООО «Сатурн» нечасто бывал, занимаясь финансовыми вопросами за пределами хозяйства. Где-то осенью 2013 г. он обратился к указанным лицам по вопросу оплаты дизельным топливом использования его территории. Начинался сбор урожая, и технику надо было запускать. Мага - главный из них двоих - предоставил возможность перекачивать дизельное топливо из указанных бочек. Периодически он приобретал у них дизельное топливо за денежные средства по мере необходимости. Расплачивался с ними на территории ООО «Сатурн» и в помещение не заходил. Дизельное топливо перекачивалось в автомобильную поилку объемом примерно 3000 литров, через которую заправлялась техника ООО «Сатурн». Каждый раз он брал указанный объем стоимостью примерно 60 000 рублей. Изначально ему не было известно, что на его участке была сделана врезка в трубопровод АО «Транснефть-Дружба». Однако, впоследствии он узнал, что где-то недалеко проходит трубопровод. Тогда ему стало и понятно, почему этих лиц заинтересовала территория его хозяйства. В 2014 году он познакомился с Шахбановым Магомедзагиром Магомедгаджиевичем через своего знакомого Свидетель №19. Про Шахбанова М.М. ему было известно, что тот занимается скотоводством, выращивает баранов на откорм и продает их. Шахбанов М.М. проживал со своей семьей в Нефтекумском районе Ставропольского края. У него там было фермерское хозяйство. В своем разговоре он заинтересовал его развитием животноводства в ООО «Сатурн». В 2014 году Шахбанов привозил баранов на территорию ООО «Сатурн» и занимался их выращиванием. Это было на тот момент, когда вышеуказанные лица занимались нефтебазой на его территории. Шахбанов М.М. был знаком с ними. Летом в 2014 году Шахбанов М.М. познакомил его с ФИО6, который на тот момент привозил дизельное топливо в указанное помещение на бензовозе «МАН» (г/н №) с цистерной (г/н №). ФИО6 обратился с просьбой помочь ему с работой. Он, как оказалось, собирался перевозить топливо с указанной нефтебазы и хорошо разбирался в ремонте КамАЗов. Тогда Гацайниев М.А. привлек его к отдельным работам по ремонту техники. Османов К.Ш. контролировал эти вопросы и расплачивался с ФИО6 Последний в тот период уже начал заниматься перевозками дизельного топлива из нежилого помещения бывшего здания кормоцеха. Кто ему давал указания о данных перевозках, ему неизвестно. В ходе дальнейшего пребывания даргинцев по имени Наби и Маги на его территории возникли подозрения. От Османова К.Ш. и Шахбанова М.М. ему стало известно, что по территории к указанному помещению пролегает гидравлический шланг. В мае 2015 года до 02.06.2015 он и Османов К.Ш. вскрыли помещение, где были размещены указанные резервуары и обнаружили, что гидравлический шланг опущен в одну из бочек, и из него истекает дизельное топливо. Помещение было оборудовано мотопомпой и шлангами для перекачки дизельного топлива. В стенах имелись дыры для подвода шланга и рукава для перекачки топлива в бензовоз. В результате отслеживания маршрута пролегания гидравлического шланга стало понятно, что в трубопровод, пролегающий по территории земельных участков ООО «Сатурн», сделана врезка. Точное месторасположение врезки ему не было известно. С Наби и Магой у него произошел конфликт, и он фактически выгнал их со своей территории, прекратив с ними всякую связь. Когда они уезжали, они откачали из бочек все топливо. Соответственно, в мае 2015 года ему, Шахбанову М.М. и Османову К.Ш. уже было известно о незаконной врезке на территории ООО «Сатурн». Тогда все трое договорились о совместном хищении дизельного топлива из врезки и его сбыте, то есть фактически воспользовались уже ранее работающей незаконной врезкой. Денежные средства от реализации решили распределять между собой. Он и Шахбанов М.М. искали каналы сбыта, у них часто возникали по данному поводу разногласия. На этой почве он заключил даже договор аренды помещения, где стояли бочки, с Шахбановым М.М. Османов К.Ш. и ФИО6 организовывали наполнение бочек, контроль и учет поступившего нефтепродукта. Также они занимались перекачкой дизельного топлива из бочек в вышеуказанную цистерну. ФИО6 выполнял роль водителя по доставке дизельного топлива в г. Липецк или г. Нефтекумск. Непосредственно хищением он совместно с Османовым К.Ш., Шахбановым М.М. и ФИО6 начали заниматься после того, как он выгнал указанных даргинцев со своей территории, то есть с июня 2015 года. Сбыт дизельного топлива в период с июня 2015 года по 07.03.2017 они осуществляли в г. Липецк индивидуальным предпринимателям Свидетель №1 и Свидетель №2, а также по предложению Шахбанова М.М. в г. Нефтекумск. С ФИО5 Д. и ФИО5 С. он общался лично по вопросам поставок им дизельного топлива, передачи сопроводительных документов на перевозку дизельного топлива, а также оплаты. Он подтверждает после соответствующего своего ознакомления дословное содержание переводов его телефонных разговоров в записанных фонограммах. Общение между ним, Шахбановым М.М., ФИО6 и Османовым К.Ш. происходило на русском языке. На даргинский они переходили тогда, когда речь заходила о наливе дизельного топлива и его сбыте (т. 29 л.д. 117 – 125, 163-170). Данные показания подсудимый Гацайниев М.А. в судебном заседании также отрицал, объяснив их дачу своим доверием следователю, который угрожал ему в противном случае помещением в следственный изолятор его старшего сына и обещал способствовать неназначению ему наказания в виде реального лишения свободы судом.

Оглашёнными в связи с существенными противоречиями показаниями Османова К.Ш., данными в ходе предварительного расследования. Согласно им, он также полностью признавал свою вину в совершении вышеописанного преступления, показав, что с 2001 года он работает в должности юриста у своего двоюродного брата Гацайниева Магомедрасула в ООО «Сатурн» - сельхозпредприятии на территории Верхнехавского района Воронежской области. Последнее использует примерно 2000 га земли для выращивания зерновых культур. На территории данного общества расположено здание бывшего кормоцеха. Примерно весной - летом 2013 года от Гацайниева ему стало известно, что некие даргинцы организуют перевалочную нефтебазу на территории ООО «Сатурн», для чего им в пользование он (Гацайниев М.А.) предоставил вышеуказанное нежилое здание. Взамен ООО «Сатурн» сможет закупать у них дизельное топливо по цене ниже рыночной для сельхозтехники. С указанного времени на территории ООО «Сатурн» он (Османов К.Ш.) стал замечать мужчин даргинской национальности – ФИО98, они заходили со стороны второго въезда, который не охраняется ООО «Сатурн». В основном те обычно бывали возле здания бывшего кормоцеха, ключи от которого им передал Расул. Он (Османов К.Ш.) заметил, что даргинцы заложили некоторые проемы в стенах кормоцеха. Чем конкретно те там занимались, ему (Османову К.Ш.) доподлинно не известно. С какого-то момента он начал контактировать с даргинцами, осуществляя по указанию Расула налив дизельного топлива в передвижную автопоилку с помощью шланга (рукава) из указанного здания. Гацайниев рассчитывался с указанными лицами за топливо, которое ООО «Сатурн» приобретало у них в 2013-2015 гг. Каждый раз топлива закупалось примерно по 3000 литров - объём, который могла вместить в себя автопоилка. Как он (Османов К.Ш.) понял, изначально Мага и Наби завезли и смонтировали бочки в помещения кормоцеха. О поступлении указанного топлива из незаконной врезки в трубопровод АО «Транснефть-Дружба» ему известно изначально не было. Однако он был осведомлён о том, что недалеко проходит трубопровод, на который указывали столбы с обозначением пролегания нефтепродуктопровода. В 2014 году Гацайниев познакомил его с Шахбановым Магомедзагиром Магомедгаджиевичем - жителем Ставропольского края, который интересовался размещением баранов на территории ООО «Сатурн» на период докорма, когда была засуха по месту его жительства. Он действительно привозил баранов в 2014-2015 гг. и в последующем для указанных целей, занимался ими и проживал в колхозе. Примерно в тот же период на территории хозяйства появился и ФИО6, которого он (Османов К.Ш.) звал по имени Магомед. Последний занимался перевозкой дизельного топлива из указанной нефтебазы даргинцев на бензовозе «МАН» (г/н №) с цистерной (г/н №) и был наемным рабочим. По просьбе ФИО6 Гацайниев предоставил ему дополнительный заработок в ООО «Сатурн» от ремонта ФИО6 грузовой техники. Грузовик с прицепом принадлежали Шахбанову, который фактически сдавал их в аренду водителю и даргинцам. Данный бензовоз появился в ООО «Сатурн» примерно летом 2014 года. В ходе сельскохозяйственных работ примерно в мае 2015 года на территории ООО «Сатурн» он обнаружил гидравлический шланг, который пролегал от старого здания весовой до бывшего здания кормоцеха. В здании весовой на гидравлическом шланге был манометр – прибор для измерения давления и шаровые краны, находившиеся в открытом положении. Тогда он (Османов К.Ш.) понял, что на территории ООО «Сатурн» даргинцы сделали врезку в нефтепродуктопровод и перекачивают дизельное топливо в бочки, расположенные в здании бывшего кормоцеха. Это стало известно и Шахбанову, который находился на тот момент в колхозе. О данном факте он сообщил Гацайниеву, вместе с которым они открыли дверь помещения кормоцеха и обнаружили там гидравлический шланг опущенным в одну из бочек. Из него истекало дизельное топливо. В помещении имелась мотопомпа и шланги для перекачки дизельного топлива. В стенах были дыры для подвода шланга и рукава для перекачки топлива в бензовоз. Отследив маршрут пролегания гидравлического шланга, он (Османов К.Ш.) понял, что в трубопровод, пролегающий по территории земельных участков ООО «Сатурн», была сделана врезка, точное месторасположение которой ему известно не было. Затем Гацайниев поругался с даргинцами по этому поводу, выгнав их с территории ООО «Сатурн». Те оставили все вышеуказанное оборудование для перекачки дизельного топлива из врезки на месте, откачав при этом все скопившееся в бочках куда-то топливо. ФИО6, с его слов, также не знал о происхождении перевозимого им топлива. В дальнейшем Гацайниев, Шахбанов, он и ФИО6 обсудили данную ситуацию и решили сами использовать данную врезку для хищения дизельного топлива с последующим его сбытом. Денежные средства от реализации решили распределять между собой. Гацайниев и Шахбанов нашли каналы сбыта: Гацайниев договорился с кем-то в г. Липецке, а ФИО76 - в . Приобретателей похищенного дизельного топлива он (ФИО9) не знал. По мере наполнения бочек дизельным топливом он и ФИО6 перекачивали его в вышеуказанную цистерну бензовоза, которое ФИО6 по указанию Гацайниева или Шахбанова отвозил в вышеуказанные города приобретателям. Первая такая поставка похищенного дизельного топлива была в июне 2015 года. Его и ФИО6 роль заключалась в проверке наполнения бочек и контроле давления, подготовке к отправке бензовоза и его наполнения дизельным топливом. Затем ФИО6 перевозил его. Также он передавал сопроводительные документы от Гацайниева и Шахбанова ФИО6 Он (Османов К.Ш.) ознакомлен с результатами фонографических экспертиз по дискам с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», а также переводами с даргинского языка и подтверждает дословное содержание указанных разговоров в фонограммах и переводах к ним. Общение между ним, Шахбановым М.М., ФИО6 и Гацайниевым М.А. велось на русском языке. Даргинским они все пользовались, когда говорили о наливе дизельного топлива и его сбыте (т. 29 л.д. 177 – 185, 223-230). Как и остальные подсудимые, от подтверждения данных показаний в судебном заседании Османов К.Ш. отказался, сославшись на принуждение их дачи следователем под давлением назначения в противном случае реального лишения свободы судом по итогам рассмотрения дела.

Несмотря на непризнание всеми подсудимыми своей вины в судебном заседании и заявлении каждым из них о принуждении их следователем к даче вышеописанных признательных показаний, именно данные в ходе предварительного расследования показания суд признаёт достоверными, правдивыми и объективными. Они полностью согласуются с другими доказательствами, материалами и обстоятельствами дела, а также показаниями допрошенных лиц. Все данные показания давались обвиняемыми в присутствии своих защитников, при этом Гацайниев М.А. даже не находился в момент их дачи под стражей. Никто из них не обращался ни в какие правоохранительные органы по поводу якобы имевшего место принуждения следователем к даче именно таких показаний. Данные протоколы допросов отвечают всем требованиям закона, они являются относимыми и допустимыми, а занятая в ходе судебного следствия позиция лишь свидетельствует об их стремлении избежать уголовной ответственности за совместно совершённое ими преступление.

Помимо вышеописанных показаний, вина Гацайниева М.А., Османова К.Ш. и Шахбанова М.М. в совместном хищении ими нефтепродукта также подтверждается следующими материалами дела:

- заключением №4095 от 08.08.2017 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области о том, что образцы жидкости №1-5, изъятые из резервуаров в здании ООО «Сатурн»; из шланга в здании ООО «Сатурн»; из резервуара ООО «Сатурн»; из шарового крана врезки; из металлического резервуара, смонтированного на колесной базе в виде прицепа к грузовой технике (автопоилки), являются светлым нефтепродуктом – дизельным топливом, однородны между собой по цвету, значениям плотности, цетановому числу, температуре вспышки в закрытом тигле, по структурно-групповому составу углеводородной части (т. 21 л.д. 10-14);

- заключением эксперта – начальника отдела баланса и учета нефтепродуктов управления по учету и движению нефти и нефтепродуктов АО «Транснефть-Верхняя Волга» ФИО34 о том, что всего за период с 12.06.2013 по 13.02.2017 зафиксировано 8 эпизодов падения давления в магистральном трубопроводе, связанных с несанкционированным отбором топлива из трубопровода. По результатам проверки герметичности МНПП «Никольское-Воронеж» (акт проверки герметичности от января 2015 года) установлены признаки несанкционированной врезки на участке 143-155 км МНПП. Оперативный баланс движения нефтепродуктов по МНПП нарастающим итогом с июня 2013 года по март 2017 года составляет «минус» 4 539, 233 тонн. В связи с этим имело место 823 эпизода снижения давления. По ним автоматизированный расчет количества изъятого дизельного топлива в программном комплексе «Хакер» выполнен в соответствии с РД 153-39.4-060-00 и определяет количество изъятого нефтепродукта в размере 2 196, 588 м? по объему и 1 829,798 тонн по массе. Количество дизельного топлива, изъятого из магистрального трубопровода (823 эпизода), составляет 1 829,798 тонн на общую сумму 61 265 632, 62 рублей (т. 21 л.д. 115-124).

Правильность своего заключения эксперт ФИО34 в судебном заседании, состоявшемся 15.02.2021 года, полностью подтвердил, указав, что при производстве экспертизы руководствовался единственным нормативным документом - РД 153-39.4-060-00 «Методикой расчета ущерба от криминальных врезок в нефтепродуктопроводы», разработанной Научно-исследовательской лабораторией нефтегазовой гидродинамики Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина и введенной в действие Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 06.06.01 N 167. Экспертом была описана процедура расчёта ущерба, предусмотренная данной методикой. В частности, ею установлены два вида расчетов: ручной и автоматизированный - с целью исключения человеческого фактора возможной ошибки. При последнем в соответствующую программу «Хакер» заносятся все исходные данные несанкционированной врезки, по итогам чего данной программой автоматически рассчитывается общий объём похищенного нефтепродукта. Имея данные о его плотности, эксперт рассчитал массу нефтепродукта. Далее она была умножена на цену горючего, предоставленную ему Московской торгово-промышленной палатой, из чего была установлена общая стоимость похищенного топлива;

- заключением эксперта отдела криминалистики СУ СК России по Воронежской области №213-27-31-17 от 09.07.2018 о том, что за период с 13.06.2013 по 07.03.2017 имело место: 1622 соединения между абонентскими номерами Османова К.Ш. и Гацайниева М.А.; 392 соединения между номерами ФИО5 Д.С. и Гацайниева М.А.; 338 соединений между номерами Гацайниева М.А. и Шахбанова М.М.; 205 соединений между номерами ФИО6 и Шахбанова М.М.; 167 соединений между номерами Османова К.Ш. и ФИО2; 98 соединений между абонентскими номерами ФИО6 и Османова К.Ш.; 61 соединение между номерами Гацайниева М.М. и ФИО5 Д.С.; 58 соединений между номерами Гацайниева М.А. и ФИО6; 14 соединений между номерами ФИО6 и Гацайниева М.М. Сведения о соединениях с абонентских номеров ФИО6: +79034329179, +79262892464 в период с 13.06.2013 по 07.03.2017 включительно, в пределах базовых станций, расположенных на территории г. Липецка: 19.06.2015, 14.07.2015, 05.08.2015, 11.08.2015, 20.11.2015, 27.11.2015, 03.02.2016, 05.03.2016, 07.04.2016, 03.06.2016, 01.07.2016, 20.09.2016, 16.11.2016, 29.12.2016, 21.01.2017, ДД.ММ.ГГГГ (т. 21 л.д. 30-44);

- выводами заключения эксперта криминалистической лаборатории РОТО УФСБ России по Воронежской области №4 от 17.04.2018 о том, что на фонограммах, содержащихся на CD-R-диске (№23/407 от 22.06.2017), имеется устная речь Гацайниева М.А. Османова К.Ш., ФИО6, Шахбанова М.М., ФИО5 Д.С. (т. 20 л.д. 112-114);

- заключением эксперта криминалистической лаборатории РОТО УФСБ России по Воронежской области №3 от 02.03.2018 о том, что признаков монтажа или иных изменений, принесенных в процессе записи или после нее, на фонограммах на представленном CD-R (№23/407 от 22.06.2017) не имеется (т. 20 л.д. 135-145);

- заключением эксперта криминалистической лаборатории РОТО УФСБ России по Воронежской области №9 от 31.05.2018 о том, что на фонограммах, содержащихся на CD-RW-диске (заводской №HLD661VE19185490А3), имеется устная речь Гацайниева М.А. Османова К.Ш., ФИО6, Шахбанова М.М., ФИО5 Д.С., Гацайниева М.М. (т. 20 л.д. 168-243);

- заключением эксперта криминалистической лаборатории РОТО УФСБ России по Воронежской области №22 от 18.05.2018 о том, что признаков монтажа или иных изменений, принесенных в процессе записи или после нее на фонограммах на представленном CD-RW-диске (заводской №HLD661VE19185490А3) не имеется (т. 20 л.д. 265-275);

- копиями договора аренды и акта приёма-передачи нежилого помещения, согласно которым с 1 июня 2016 года нежилое помещение кормоцеха сдано ООО «Сатурн» в аренду Шахбанову М.М. на срок 2 года с условием внесения арендатором арендной платы ежемесячно в размере 30 000 рублей (т.28 л.д.244-247);

- протоколом обыска жилища Шахбанова М.М. по адресу:, в ходе которого обнаружены и изъяты: договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 01.12.2015 и на покупку Шахбановым М.М. полуприцепа-цистерны «СИЛВА САС», VIN: V№ (г/н №); договор купли-продажи №34/13 от 18.07.2013 на покупку Шахбановым М.М. экскаватора траншейного цепного ЭТЦ-1609БД, № двигателя 612557; акт приема-передачи к договору купли-продажи №34/13 от 18.07.2013; банковская карта Сбербанк VISA Gold № на Шахбанова М.; чек взноса наличных от 28.12.2015 14:08 на сумму 399000 рублей, чек подтверждения взноса от 28.12.2015 14:13 на сумму 399000 рублей, приходный кассовый ордер №646 от 28.12.2015; записная книжка «NOTES» с рукописными записями (т. 22 л.д. 30-40);

- протоколом обыска жилища Гацайниева М.А. по адресу: , в ходе которого обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации полуприцепа-цистерны «СИЛВА САС» (г/н №); свидетельство о регистрации грузового седельного тягача «МАН» (г/н №); смартфон «Samsung Galaxy S8+» с сим-картой абонентского номера +№ (т. 22 л.д. 44-52);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №15 ключа от входной двери в помещение здания кормоцеха (т. 22 л.д. 65-67);

- протоколом выемки у представителя потерпевшего ФИО64: актов отбора проб нефтепродуктов от 7 и 8 марта, а также от 15 июня 2017 года, а также протоколов испытаний к ним №№150, 155, 306 и 307 (т. 22 л.д. 69-71);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №20 документов по анализу изменения давления на МНПП «Никольское-Воронеж» за период с 31.03.2017 по 30.10.2017, справки по анализу наличия отборов через несанкционированную врезку, обнаруженную на участке МНПП «Никольское-Воронеж» 151 км за периоды: 12.06.2013, 14.04.2013, 19.01.2016, 21.10.2016, 22.10.2016, 24.02.2016, 06.02.2017, 13.02.2017 (т. 22 л.д. 73-75);

- протоколом выемки у представителя АО «Транснефть-Дружба» ФИО36 данных системы обнаружения утечек за период с 01.06.2013 по 31.03.2017 в МНПП «Никольское-Воронеж», скопированных на материальный носитель – внешний накопитель «Seagate Laptop Thin 500 GB» (т. 22 л.д. 77-79);

- протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, содержащихся на оптических дисках (№23/407 от 22.06.2017 и №HLD661VE19185490А3) с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». В ходе прослушивания фонограмм на указанном носителе установлены телефонные разговоры между абонентскими номерами, находящимися в пользовании участников преступной группы: ФИО6 (+№), Гацайниева М.А. (+№), Шахбанова М.М. №), Османова К.Ш. (+№). Из них следует смысловое содержание разговоров коммуникантов: деятельность по сбору, наливу жидкого продукта в емкости (резервуары), слив этого продукта в баки, наполнение им машин и его вывоз, а также использование этого продукта в своих целях и реализацию за денежные средства (продажу) различным лицам, в том числе ФИО5 Д.С. №). Разговоры ведутся на русском и даргинском языках (т. 22 л.д. 182-217, 218-242);

- протоколом осмотра предметов и документов: фрагмента листа бумаги в клетку с рукописными записями, записной книжки с рукописными записями, в которых имеются сведения о поставках дизельного топлива в г. Нефтекумск Ставропольского края, г. Липецк; сотового телефона ФИО6 «Samsung DUOS» (сер.номер №) с сим-картами операторов «Билайн» и «Мегафон» и микро картой-памяти «micro GERFFINS» объемом 4 GB, который он использовал для связи с Гацайниевым М.А., Османовым К.Ш., Шахбановым М.М.; пластиковой карты Сбербанка России № на имя «ФИО99», на которую поступали денежные средства; сотового телефона Османова К.Ш. «Samsung S5» (сер.номер R28GA27N5QE) с сим-картами операторов «Билайн» и «МТС» и микро-картой памяти объемом 32 Gb, который он использовал для связи с Гацайниевым М.А., ФИО6, Шахбановым М.М. (т. 23 л.д. 1-10);

- протоколом осмотра предметов, хранящихся на территории ЛПДС «Воронеж» МРУ АО «Транснефть-Дружба» по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, пос. 1-го отделения совхоза «Масловский» ЛПДС «Воронеж»: грузового седельного тягача «МАН», 2001 года выпуска (г/н №) и полуприцепа - цистерны «СИЛВА САС», 1999 года выпуска, (г/н №), которые использовались для перевозки похищенного топлива и его сбыта; автопоилки группового передвижения для КРС «ВУК-ЗА-1 ТУ105-2-1329-88 №7707» с мотопомпой желтого цвета «HIDELS PUMP», которая использовалась для хранения похищенного дизельного топлива и заправки техники ООО «Сатурн»; похищенного дизельного топлива ЕВРО-5 сорта С, летнего, объемом 50, 103 м?, изъятого из резервуаров в помещении ООО «Сатурн»; объемом 9 211 кг, изъятого из цистерны (г/н №) объемом 1 793 кг, изъятого из автопоилки групповой передвижной для КРС. Также на указанной территории осмотрены предметы, переданные на хранение и изъятые из поля ООО «Сатурн». Зафиксированы следующие их характеристики: фрагменты гидравлических шлангов (рукавов) высокого давления №1 длиной 1350 метров, диаметром 25 мм и 16 мм с шаровым краном «№80311616» (дата изготовления март 2011 г.) со сломанной рукояткой в положении «открыто» и соединительной муфтой для перехода шлангов диаметром 25 мм на 16 мм; фрагменты гидравлических шлангов (рукавов) высокого давления №2 длиной 1550 метров, диаметром 16 мм; фрагменты гидравлических шлангов (рукавов) высокого давления №3 длиной 1570 метров, диаметром 16 мм, с соединительными муфтами, шаровым краном «№80311212» (дата изготовления март 2013 года) со сломанной рукояткой в положении «открыто» и металлического манометра с двумя кранами «80311212» (дата изготовления март 2013 года) по его бокам, рукоятки которых в положении «открыто», указанные шланги являлись отводом от незаконной врезки общей длиной 4470 м. Также в ходе осмотра салона кабины грузового тягача «МАН» (г/н №) обнаружены, изъяты и осмотрены: свидетельство о поверке №32/123 от 27.02.2016, согласно которому калибровка цистерны составляет 39, 430 м?; страховой полис ОСАГО периодом действия с 10.09.2016 по 09.09.2017 и указанием на допуск к управлению машиной ФИО6 (т. 23 л.д. 22-42);

- протоколом осмотра переданных на хранение предметов: мотопомпы «HIDELS PUMP» модели «SEH-80X», с помощью которой осуществлялась перекачка похищенного дизельного топлива из резервуаров в цистерну «СИЛВА САС» для последующей перевозки и сбыта; резиновых шлангов №1 диаметром 100мм, длиной 14 метров и №2 диаметром 100 мм, длиной 14 метров, по которым осуществлялась перекачка похищенного дизельного топлива с помощью вышеуказанной мотопомпы (т. 23 л.д. 59-64);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе обыска жилища Шахбанова М.М.: договора на покупку Шахбановым М.М. полуприцепа-цистерны «СИЛВА САС», VIN: № (г/н №), который использовался для перевозки похищенного дизельного топлива; договор купли-продажи №34/13 от 18.07.2013 на покупку Шахбановым М.М. экскаватора траншейного цепного ЭТЦ-1609БД и акта приема-передачи к нему от 18.07.2013; банковской карты Сбербанк VISA Gold № на имя Шахбанова М., чека взноса наличных от 28.12.2015 14:08 на сумму 399000 рублей и чека подтверждения этого взноса, приходного кассового ордера №646 от 28.12.2015; записной книжки «NOTES» с рукописными записями абонентских номеров участников преступной группы и иных лиц (т. 23 л.д. 70-97);

- протоколом осмотра 5 образцов похищенного дизельного топлива, отобранных из: резервуаров в здании ООО «Сатурн»; из шланга, входящего в горловину резервуара; из шарового крана врезки; из металлического резервуара, смонтированного на колесной базе в виде прицепа к грузовой технике (т. 23 л.д. 114-117);

- протоколом осмотра изъятых в ходе обыска жилища Гацайниева М.А. документов: свидетельства о регистрации полуприцепа-цистерны «СИЛВА САС» (г/н №); свидетельства о регистрации грузового седельного тягача «МАН» (г/н №), которые преступная группа использовала для перевозки и сбыта дизельного топлива; смартфона «Samsung Galaxy S8+» Гацайниева М.А. с сим-картой абонентского номера №, который он использовал для связи с участниками преступной группы (т. 23 л.д. 126-132);

- протоколом осмотра: сведений об объеме похищенного нефтепродукта на 151 км МНПП «Никольское-Воронеж» через несанкционированную врезку по падениям давления на остановленном трубопроводе, представленных АО «Транснефть-Дружба» 19.10.2017; сведений об объеме похищенного нефтепродукта на 151 км МНПП «Никольское-Воронеж» через несанкционированную врезку по падениям давления на остановленном трубопроводе (расчетная координата 151 км), представленных АО «Транснефть-Дружба» 19.10.2017; сведений о стоимости дизельного топлива летнего сорта С в период с июня 2013 по март 2017, представленных АО «Томсон рейтер (Маркетс) СА» 30.07.2018. В ходе осмотра с участием эксперта установлен общий объем утраченного дизельного топлива, и определена его стоимость. Согласно представленным вышеуказанным сведениям за период с июня 2013 г. по март 2017 г. общий объем составил 2 241, 936 м?, общая масса составила 1 867, 566 тонн, общая стоимость составила 62 564 986, 16 рублей. Установлена также и минимальная закупочная цена тонны горючего ЛПДС «Воронеж», используемая в качестве основы расчёта следователем стоимости похищенного горючего (т. 23 л.д. 141-170);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения нежилого здания кормоцеха ООО «Сатурн», расположенного примерно в 1000 м по направлению на восток от ориентира жилого . В нём обнаружены 2 металлических горизонтальных резервуара объемом 60 и 54, 3 м?, используемые для хранения похищенного дизельного топлива. В ходе осмотра указанного помещения установлены сквозные отверстия в его стенах. Также осмотрена прилегающая территория к указанному зданию, на которой зафиксированы следы от пролегания шланга и нежилая постройка, в стенах которой также имеются два сквозных отверстия. Осмотрен участок местности, где была обнаружена незаконная врезка, располагающийся между километровыми столбами 150 и 151 км магистрального нефтепродуктопровода «Никольское-Воронеж» в пределах земельного участка с кадастровым номером № Верхнехавский район Воронежской области (т. 23 л.д. 171-193);

- протоколом осмотра нежилого здания кормоцеха, принадлежащего ООО «Сатурн». В ходе него (осмотра) осмотрены сами металлические резервуары объемом 60 и 54, 3 м?, а также ключ от входной двери в указанное помещение. Установлено отсутствие шланга диаметром 3 см, входящего в здание кормоцеха через его стену, ранее изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и переданного на хранение в указанном месте директору ООО «Сатурн» Гацайниеву М.А. (т. 23 л.д. 194-201);

- протоколом осмотра с помощью компьютерной программы Google Earth Pro территории населенного пункта с. Парижская Коммуна Верхнехавского района и ООО «Сатурн» (дата снимков 05.05.2017). В ходе осмотра установлены сохранившиеся следы от вскапывания земли по маршруту пролегания отвода от незаконной врезки до здания кормоцеха, расположенного примерно в 1000м по направлению на восток от ориентира жилого . Маршрут от здания кормоцеха пролегал до границ земельного участка с кадастровым номером № Верхнехавский район Воронежской области через земельный участок с кадастровым номером № Верхнехавского района Воронежской области (т. 23 л.д. 202-216);

- протоколом осмотра книг учета горюче-смазочных материалов ООО «Сатурн» за период с 01.10.2012 до 30.09.2015 и с 08.07.2015 по 14.12.2016, в которых имеются сведения о расходах ООО «Сатурн» дизельного топлива на собственные нужды; сведения о движении денежных средств по счету ООО «Сатурн» №, открытому в ПАО «Сбербанк» за период 13.03.2014 до 31.10.2017 и счету №, открытому в АО «Россельхозбанк» за период 01.01.2010 по 15.11.2018, содержащиеся на CD-R-диске, в которых имеются сведения об оплате ООО «Сатурн» поставок дизельного топлива. Также осмотрены сведения о движении денежных средств по счетам Гацайниева М.А., Османова К.Ш., Шахбанова М.М. и ФИО6, в которых имеются сведения о поступлении на них денежных средств. При этом ФИО6 и Шахбанов М.М. официально трудоустроены не были (т. 23 л.д. 228-257);

- протоколом осмотра детализаций телефонных соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО6№), Гацайниева М.А. (+№), Шахбанова М.М. №), Османова К.Ш. №), свидетелей ФИО5 Д.С. №), Гацайниева М.М. №). В ходе осмотра установлены многочисленные соединения между вышеуказанными лицами. Кроме того, установлены следующие сведения: соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО6, с привязкой базовой станции по адресу: 2: 19.06.2015; 14.07.2015; 05.08.2015; 11.08.2015; 12.10.2015; 20.11.2015; 27.11.2015; 03.02.2016; 05.03.2016; 07.04.2016; 01.07.2016; 23.07.2016; 20.09.2016. Соединения абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО6, с привязкой базовой станции по адресу:: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО6, с привязкой базовой станции по адресу: : 16.11.2016; 29.12.2016; 21.01.2017; 16.02.2017. Соединения абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО6, с привязкой базовой станции по адресу:: 22.10.2016-23.10.2016. В ходе осмотра установлены соединения абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО6 с абонентским номером +№, находящимся в пользовании Свидетель №6 (»). Первое соединение абонентского номера, находящегося в пользовании Гацайниева М.А. (+№), с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО5 С.Ф., установлено 27.05.2015 (т. 24 л.д. 1-224);

- протоколом осмотра содержимого внешнего НЖМД «Seagate Laptop Thin 500 GB» и DVD-R-диска, содержащих электронную базу данных датчиков СОУ за период с 01.06.2013 по 07.03.2017. Установлены данные системы обнаружения утечек за период с 01.06.2013 по 31.03.2017 в МНПП «Никольское-Воронеж» в виде диаграмм, свидетельствующих о падении давления в МНПП «Никольское-Воронеж». Также в ходе осмотра документов по анализу изменений давлений на МНПП «Никольское-Воронеж» с 12.06.2013 по 30.10.2017 установлены справки по анализу наличия отборов через НСВ, обнаруженную на участке МНПП «Никольское-Воронеж» 151 км за: 12.06.2013 в 02:58; 14.04.2015 в 11:47; за 19.01.2016 в 16:46; 24.02.2016 в 03:29; 21.10.2016 в 17:27; 22.10.2016 в 14:57; 06.02.2017 в 19:14; 13.02.2017 в 09:26 с соответствующими диаграммами падения давления; графики изменения давления на МНПП «Никольское Воронеж» с 31.03.2017 по 30.10.2017. Из указанных документов следуют потери нефтепродукта на МНПП «Никольское-Воронеж» за период с июня 2013 года по март 2017 года (т. 25 л.д. 1-6);

- протоколами получения у ФИО6 (т. 22 л.д. 2-3), Шахбанова М.М. (т. 22 л.д. 6-7), Гацайниева М.А. (т. 22 л.д. 10-11), Османова К.Ш. (т. 22 л.д. 14-15), ФИО5 Д.С. (т. 22 л.д. 17-19) образцов голоса и речи для сравнительного исследования;

- протоколом получения у ФИО6 образцов почерка для сравнительного исследования (т. 22 л.д. 22-23);

- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Воронежской области Свидетель №15 об обнаружении в действиях Гацайниева М.А., Шахбанова М.М., Османова К.Ш. и ФИО6 признаков преступления, выразившихся в хищении дизельного топлива из МНПП «Никольское-Воронеж» путем подключения незаконной врезки к указанному нефтепродуктопроводу в районе 151 км МНПП «Никольское-Воронеж» в период с 2015 г. по март 2017 г. (т. 1 л.д. 113-115);

- заявлением представителя АО «Транснефть-Дружба» Свидетель №32 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, совершивших хищение дизельного топлива в особо крупном размере в период с 2013 по 2017 гг. из магистрального нефтепродуктопровода «Никольское-Воронеж» путем несанкционированной врезки на 151 км указанного трубопровода (т. 1 л.д. 102);

- протоколом обследования территории ООО «Сатурн», согласно которому в ночь с 06 на 07 марта 2017 г. была пресечена деятельность Османова К.Ш. и ФИО6 по хищению дизельного топлива из незаконной врезки путем его перекачивания мотопомпой из резервуаров в цистерну грузового тягача. На прилегающей территории здания ООО «Сатурн» были изъяты грузовой седельный тягач «МАН» (г/н №), полуприцеп-цистерна «СИЛВА САС» (г/н №). В салоне тягача изъяты личные вещи ФИО6, а именно: фрагмент листа бумаги в клетку с рукописными записями, записная книжка с рукописными записями, сотовый телефон «Samsung DUOS» и пластиковая карта Сбербанка России № на имя «». Также в ходе обследования салона автомобиля «Тойота Ленд Крузер» (г/н №) изъяты личные вещи Османова К.Ш., в том числе сотовый телефон «Samsung S5» (т. 1 л.д. 152-169);

- протоколом обследования нежилого помещения ООО «Сатурн» (, кадастровый №), в ходе которого (обследования) из двух ёмкостей (резервуаров) изъяты следующие образцы жидкости: образец №3 из резервуара, находящегося справа от входной двери в здание ООО «Сатурн»; образец №2 из шланга диаметром примерно 3 см, входящего в горловину резервуара, находящегося справа от входной двери в здание ООО «Сатурн»; образец №1 из резервуара, находящегося слева от входной двери в здание ООО «Сатурн». Также из указанных резервуаров изъято дизельное топливо в объеме 28 175 литров, которое передано на хранение АО «Транснефть-Дружба». В ходе обследования специалистом с использованием специальной техники на глубине примерно 1 метра грунта на 150 км 626 м МНПП «Никольское-Воронеж» по ходу движения продукта обнаружена врезка в указанный трубопровод, представляющая собой элемент (патрубок), приваренный к телу трубы смонтированным на нем шаровым краном, который находился в открытом положении, переходником и присоединенным к нему шлангом высокого давления диаметром 25 см. Из указанного крана отобран образец жидкости №4. Врезка была ликвидирована (т. 1 л.д. 170-181);

- актом приема-передачи на ответственное хранение начальнику ЛПДС «Воронеж» БРНПУ АО «Транснефть-Дружба» от УФСБ России по Воронежской области грузового седельного тягача «МАН» (г/н №) и полуприцепа-цистерны «СИЛВА САС» (г/н №), частично заполненного нефтепродуктом (т. 1 л.д. 182);

- актами принятия начальником ЛПДС «Воронеж» БРНПУ АО «Транснефть-Дружба» в РВСп №5 ЛПДС «Воронеж» от сотрудников УФСБ России по Воронежской области на хранение дизельного топлива, изъятого в ходе обнаружения незаконной врезки в количестве 25 296 кг, эквивалентных 28, 809 м? (т. 1 л.д. 227, 229);

- протоколом обследования нежилого помещения ООО «Сатурн» (, кадастровый номер земельного участка: №), в ходе которого (обследования) были обнаружены: мотопомпа «HIDELS PUMP SEH80X», использовавшаяся для перекачки топлива из резервуаров в полуприцеп - цистерну «СИЛВА САС» (г/н №), а также шланг №1, соединяющий мотопомпу и резервуар, а также шланг №2, соединяющий мотопомпу и вышеуказанную цистерну. Из резервуара, установленного слева от входа в нежилое помещение, куда поступало топливо из незаконной врезки, изъято дизельное топливо в объеме 15 995 литров, которое передано на хранение АО «Транснефть-Дружба» и принято согласно акту №2 от 08.03.2017 (21, 294 м?). Также в ходе обследования на стоянке автотранспортных средств ООО «Сатурн» (, кадастровый №) из металлического резервуара, смонтированного на колесной базе в виде прицепа к грузовой технике, изъят образец жидкости №5 (т. 1 л.д. 183-195);

- актами приема Гацайниевым М.А. от сотрудников УФСБ России по Воронежской области на хранение 2 емкостей и шланга диаметром 3 см (т. 1 л.д. 196-197);

- актами принятия начальником ЛПДС «Воронеж» БРНПУ АО «Транснефть-Дружба» в РВСп №5 ЛПДС «Воронеж» от сотрудников УФСБ России по Воронежской области на хранение дизельного топлива, изъятого в ходе обнаружения незаконной врезки в количестве 18 008 кг, эквивалентных 21, 294 м? (т. 1 л.д. 228, 230);

- протоколом обследования территории, примыкающей к стоянке автотранспортных средств ООО «Сатурн», в ходе которого (обследования) обнаружены и изъяты металлический резервуар (автопоилка) с нефтепродуктом, смонтированная на колесной базе в виде прицепа к грузовой и тракторной технике с прикрепленной к ней табличкой c надписью: «П.О. Манкентживмаш» автопоилка групповая передвижная для К.Р.С.», на шасси которой также смонтирована мотопомпа желтого цвета модели «Robin EY15 PUMP». В административном здании ООО «Сатурн» по адресу: , обнаружены и изъяты предметы и документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сатурн», в том числе книга учета горюче-смазочных материалов ООО «Сатурн» за период с 01.10.2012 до 30.09.2015 (т. 1 л.д. 200-205);

- актом приема начальником ЛПДС «Воронеж» БРНПУ АО «Транснефть-Дружба» от сотрудников УФСБ России по Воронежской области на хранение автопоилки групповой передвижной для КРС, наполненной нефтепродуктом, с мотопомпой желтого цвета «HIDELS PUMP» (т. 1 л.д. 206);

- протоколом обследования территории и объектов недвижимости, арендуемых ИП ФИО5 С.Ф. по адресу: г. , в ходе которого (обследования) установлен резервуарный парк, который позволяет принимать, хранить и отгружать нефтепродукты, в том числе дизельное топливо, суммарным объемом резервуаров для нефтепродуктов на 250 м? (т. 1 л.д. 253-259);

- протоколом обследования территории земельного участка с кадастровым номером № Верхнехавского района Воронежской области, в ходе которого из обнаруженной незаконной врезки в нефтепродуктопровод изъят фрагмент шланга №1 длиной 1350 метров с шаровым краном №80311616 со сломанной рукояткой в положении «открыто» и соединительной муфтой для перехода шланга диаметром 25 мм на 16 мм (т. 1 л.д. 207-216);

- актом приема начальником ЛПДС «Воронеж» БРНПУ АО «Транснефть-Дружба» от сотрудников УФСБ России по Воронежской области на хранение фрагмент вышеуказанного шланга (т. 1 л.д. 217);

- протоколом обследования территории земельных участков, находящихся в пользовании ООО «Сатурн», в ходе которого (обследования) от конца, изъятого ранее фрагмента шланга № 1, изъят фрагмент шланга №2 длиной 1550 метров диаметром 16 мм (т. 1 л.д. 218-225);

- протоколом обследования территории земельных участков, находящихся в пользовании ООО «Сатурн», в ходе которого от конца изъятого ранее фрагмента шланга № 2 изъят фрагмент шланга №3 длиной 1570 метров диаметром 16 мм с соединительными муфтами, шаровым краном со сломанной рукояткой в положении «открыто» и металлическим манометром с 2 кранами по его бокам, рукоятки которых находятся в положении «открыто». На территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: , обнаружены и изъяты предметы и документы, в том числе книга учета горюче-смазочных материалов ООО «Сатурн» за период с 08.07.2015 по 14.12.2016. Также на территории ООО «Сатурн» Верхнехавский район Воронежской области в нежилом складском помещении изъято транспортное средство - трактор «Беларус» № с навесным оборудованием - траншеекопателем для укладки шлангов и кабелей (т. 1 л.д. 231-249);

- протоколом обследования территории ЛПДС «Воронеж» МРУ АО «Транснефть-Дружба», в ходе которого установлен вес изъятого из цистерны (г/н №) и автопоилки дизельного топлива ЕВРО сорта С, К5 (ДТ-Л-К5),1 793 кг и 9 211 кг, которое передано на хранение АО «Транснефть-Дружба» по актам №№1 и 2 (т. 1 л.д. 261-265);

- актами отбора комиссией работников ЛПДС «Воронеж» МРУ АО «Транснефть-Дружба» проб нефтепродуктов из бензовоза с г/н № (т. 1 л.д. 267) и автопоилки ВУК-ЗА1 № (т. 1 л.д. 269);

- протоколами испытаний испытательной лаборатории ЛПДС «Воронеж» МРУ АО «Транснефть-Дружба» №№306 и 307 от 15.06.2017, которой произведен химический анализ пробы нефтепродукта, отобранной из бензовоза с г/н № (т. 1 л.д. 268) и автопоилки ВУК-ЗА1 № (т. 1 л.д. 270);

- актами №№1 и 2 приёма начальником ЛПДС «Воронеж» БРНПУ АО «Транснефть-Дружба» от сотрудников УФСБ России по Воронежской области на хранение дизельного топлива, изъятого из цистерны с г/н № в количестве 9 211 кг (т. 1 л.д. 271) и автопоилки групповой передвижной в количестве 1 793 кг (т. 1 л.д. 272);

- бланками путевых листов по форме №ПГ-1, утвержденной Приказом Минтранса России от 30.06.2000 №68, представленными ФИО5 Д.С. в ходе дачи объяснения, в качестве документов, которые он заполнял и передавал Гацайниеву М.А. непосредственно перед поставкой дизельного топлива (т. 2 л.д. 26-32);

- стенограммами телефонных переговоров за период с 28.12.2016 по 06.03.2017 по абонентским номерам, находящимся в пользовании ФИО6, ФИО5 Д.С., Гацайниева М.А., Шахбанова М.М., Османова К.Ш. (т. 2 л.д. 201-258);

- стенограммами телефонных переговоров за период с 18.01.2017 по 07.03.2017 по абонентским номерам, находящимся в пользовании ФИО6, ФИО5 Д.С., Гацайниева М.А., Шахбанова М.М., Османова К.Ш., Гацайниева М.М. (т. 28 л.д. 39-68);

- рапортом ст. следователя СО УФСБ России по Воронежской области ФИО38 о выявлении им факта совершения неустановленными лицами нового преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, выразившегося в том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2015 года похитили дизельное топливо в особо крупном размере из незаконной врезки в магистральный нетфероподуктопровод «Никольское-Воронеж», расположенный на территории земельного участка с кадастровым номером № Верхнехавского района Воронежской области (т. 28 л.д. 311-312);

- рапортом ст. следователя СО УФСБ России по Воронежской области ФИО38 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 215.3 УК РФ (т. 28 л.д. 119);

- сведениями УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о зарегистрированном в органах ГИБДД собственнике транспортных средств: полуприцепа - цистерны «СИЛВА САС», 1999 года выпуска, VIN: № (г/н №), коим с 01.12.2015 является Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу:(т. 3 л.д. 63; т. 25 л.д. 139); она же является собственником грузового седельного тягача «МАН», 2001 года выпуска, VIN: № (г/н №) (т. 3 л.д. 64; т. 25 л.д. 138);

- сведениями УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю о том, что с 27.04.2012 грузовой тягач седельный марки «МАН», 2001 года выпуска, VIN: № (г/н №) был зарегистрирован на имя Свидетель №28 (т. 25 л.д. 141-142);

- сведениями АО «Транснефть-Дружба» и приложениями к ним о том, что в период с 13.06.2013 по 07.03.2017 собственниками МНПП «Никольское-Воронеж», входящего в состав «Производственно-технологического комплекса «Магистральный нефтепродуктопровод ОАО «Юго-Запад нефтепродукт» являлись:

с 13.06.2013 по 15.07.2015 – ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт – правопреемником является АО «Транснефтепродукт»;

с 16.07.2015 по 27.07.2016 – АО «Транснефтепродукт-Самара» – правопреемником является АО «Транснефтепродукт»;

с 28.07.2016 по 07.03.2017 – АО «Транснефть-Дружба» (т. 25 л.д. 166-172);

- сведениями АО «Транснефть-Дружба» о том, что в соответствии с типовыми договорами транспортировки нефтепродуктов между ПАО «Транснефть» и АО «Транснефть-Дружба» последнее, как исполнитель, возмещает убытки в полном объеме (в т.ч. в порядке регресса), причиненные ПАО «Транснефть», при хищениях, аварийных выходах нефтепродуктов, а также в иных случаях. В ходе диагностических обследований участка с 0 по 200 км МНПП «Никольское-Воронеж» в период с 14.06.2011 по 24.06.2011 незаконных врезок обнаружено не было (т. 26 л.д. 2-79);

- актом технического расследования обнаруженной несанкционированной врезки на 151 км МНПП «Никольское-Воронеж» БРНПУ АО «Транснефть-Дружба» и приложением к нему, согласно выводам которого причина нарушения целостности МНПП «Никольское-Воронеж» на 151 км - несанкционированная врезка криминального характера (т. 4 л.д. 128-140);

- актом технического расследования обнаруженной НСВ на 151 км МНПП «Никольское-Воронеж» 07.03.2017. Согласно ему НСВ ликвидирована в день обнаружения. В указанном акте также зафиксирован способ НСВ – приваривание к телу трубы патрубка с шаровым краном и гидравлическим шлангом длинной примерно 5 км. Тем же документов зафиксирован и «выход нефтепродукта из гидравлического шланга высокого давления НСВ в металлический резервуар в одном из ангаров с. Парижская коммуна». Начальником ТТО по УНП БРУ АО «Транснефть-Дружба» подсчитан и общий объём похищенного дизельного топлива за период функционирования НСВ (с 2.07.2013 г. по 2.03.2017 г.) 37600 тонн, а также его стоимость 68 800 442 руб. 40 коп. (т. 4 л.д.147-161);

- информацией АО «Транснефтепродукт» о том, что собственником МНПП «Никольское-Воронеж» в период с 13.06.2013 по 15.07.2015 являлось ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» в результате реорганизации в форме выделения; собственником МНПП «Никольское-Воронеж» в период с 16.07.2015 по 27.07.2016 являлось АО «Транснефтепродукт-Самара». С 13.11.2017 в результате реорганизации в форме присоединения правопреемником АО «Транснефтепродукт-Самара» является АО «Транснефтепродукт» (т. 18 л.д. 129-130);

- справкой операторов сотовой связи о принадлежности сотовых номеров:

+79056541425 с 10.02.2004 Османову Курбану Шахбанкадиевичу (т. 27 л.д. 202);

+79102471111 Гацайниеву Магомедрасулу Аликиличовичу (т. 27 л.д. 215);

- справкой АО «Томсон рейтер (Маркетс) СА» о среднерыночной стоимости 1 тонны дизельного топлива летнего сорта С по Воронежской области в период с июня 2013 по март 2017, с разбивкой помесячно (т. 28 л.д. 4-6);

- справкой следователя о том, что именно на основании вышеуказанной справки, а также сведений, представленных АО «Транснефть-Дружба» к письму №ТДР-100-01-01-04-01/32891-КТ от 07.08.2017, произведен расчет стоимости 39, 430 м? дизельного топлива помесячно за период с июня 2013 года по март 2017 года (т. 28 л.д. 7-11);

- справкой администрации Верхнехавского района о том, что земельный участок с кадастровым номером 36:07:7000016:13 находится в аренде ООО «Сатурн» (т. 28 л.д. 28-30);

- справкой филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Воронежской области о том, что земельный участок с кадастровым номером 36:07:7000016:34 находится в собственности ООО «Сатурн» с 31.08.2009 (т. 28 л.д. 11,43);

- сведениями ФГБУ ГЦАС «Воронежский» о том, что в 2016 году проводилось обследование почв земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:07:7000016:13, находящегося в пользовании ООО «Сатурн» (т. 28 л.д. 32);

- сведениями АО «Воронежнефтепродукт» о том, что ООО Сатурн» закупало дизельное топливо в данной организации в период 2010-2018 гг. в следующих объемах:

2010г. – 73,093 л.;

2011 г.-122 701 л.;

2013г. - 0 л.;

2014 г.- 77 740 л.;

2015 г.-72 410 л.;

2016г.- 20 400 л.;

до марта 2017 г.- 0 л.;

с марта 2017 до конца года - 131 011 л.;

2018 г. - 204 250 л (т. 28 л.д. 16-17).

- сведениями ООО ТД «Золотой поток» о том, что ООО Сатурн» закупало дизельное топливо в ООО ТД «Золотой поток» в период с 2013-2017 гг. – в период с 02.10.2017 по 20.11.2017 в количестве 91 150 литров (т. 28 л.д. 20);

- сведениями Управления государственного технического надзора Воронежской области о том, что ООО «Сатурн» имеет 28 единиц техники (трактора, самоходные машины, комбайны и др.), которые работают на дизельном топливе (т. 28 л.д. 22-24);

- самими вещественными доказательствами, осмотренными судом в ходе выездного судебного заседания, а именно: шлангами, изъятыми с поля ООО «Сатурн», седельным тягачом «Ман» и полуприцепом к нему «СИЛВА САС», переданными на ответственное хранение потерпевшему, по месту нахождения последнего. В ходе осмотра установлено их нахождение на ЛПДС. Грузовой автомобиль, полуприцеп-цистерна к нему, автопоилка и шланги высокого давления опечатаны, осмотрены судом с участием сторон (протокол с/з от 4.02.2021 г. с приложением - фотографиями);

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств CD-R-диска (№23/407) и CD-RW-диска (заводской №HLD661VE19185490А3) с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 22 л.д. 242 – 244);

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств:

дизельного топлива ЕВРО сорта С К5 (ДТ-Л-К5) объемами: 50, 103 м?, 9 211 кг, 1 793 кг;

автопоилки «ВУК-ЗА-1 ТУ105-2-1329-88 №7707» с мотопомпой «HIDELS PUMP»;

3 фрагментов гидравлических шлангов (рукавов) высокого давления с соединительными муфтами и кранами (т. 23 л.д. 45-48);

- постановлением о передаче вышеуказанных доказательств на ответственное хранение потерпевшему (т.23 л.д.49-53);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: мотопомпы «HIDELS PUMP» модели «SEH-80X» и 2 резиновых шлангов (т. 23 л.д. 65-66);

- постановлением о передаче вышеуказанных доказательств на ответственное хранение (т.23 л.д. 67-68);

- договором от 01.12.2015 на покупку Шахбановым М.М. полуприцепа-цистерны «СИЛВА САС» (г/н №), экскаватора траншейного цепного ЭТЦ-1609БД (№ двигателя 612557), актом приема-передачи к договору купли-продажи №34/13 от 18.07.2013 (т. 23 л.д. 85-88);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств:

банковской карты Сбербанк VISA Gold № на имя Шахбанова М.;

чека взноса наличных от 28.12.2015 на сумму 399000 рублей;

чека подтверждения взноса от 28.12.2015 на сумму 399000 рублей;

приходного кассового ордера №646 от 28.12.2015;

записной книжки «NOTES» с рукописными записями (т. 23 л.д. 98-99);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: 5 пластиковых бутылок с образцами дизельного топлива, изъятого из: резервуаров, находящихся в здание ООО «Сатурн»; из шланга, входящего в горловину резервуара; из шарового крана врезки; из металлического резервуара, смонтированного на колесной базе в виде прицепа к грузовой технике (т. 23 л.д. 118-120);

- постановлением о передаче вышеуказанных доказательств на ответственное хранение потерпевшему (т.23 л.д.121-123);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: свидетельств о регистрации полуприцепа-цистерны «СИЛВА САС» (г/н №), седельного тягача «МАН» (г/н №), а также смартфона «Samsung Galaxy S8+» Гацайниева М.А. с сим-картой абонентского номера +№ (т. 23 л.д. 133-134);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: 2 резервуаров (объемами 60 и 54,3 м?), а также ключа от входной двери в помещение здания кормоцеха (т. 23 л.д. 217-218);

- постановлением о передаче вышеуказанных доказательств на ответственное хранение (т.23 л.д. 219-221);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: книг учета горюче-смазочных материалов ООО «Сатурн» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 261-264);

- справками по анализу наличия отборов через НСВ, обнаруженную на участке МНПП «Никольское-Воронеж» 151 км за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; актами отбора проб нефтепродуктов и протоколами испытаний к ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 25 л.д. 7-77);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств вышеуказанных справок, актов отбора и протоколов испытаний (т.25 л.д. 79-82);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: фрагмента листа бумаги с рукописными записями, записной книжки с рукописными записями, сотового телефона «Samsung DUOS» с серийным номером R58HC2AP3JX с сим-картами операторов «Билайн» и «Мегафон» и микро-картой памяти «micro GERFFINS» объемом 4 GB, пластиковой карты Сбербанка России № на имя «MAGOMAT ADILOV», сотового телефона «Samsung S5» модели «SM-G900FD» с сим-картами операторов «Билайн» и «МТС» и микро-картой памяти объемом 32 Gb (т. 23 л.д. 11-13);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ и страхового полиса серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 23 л.д. 43-44).

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность Гацайниева М.А., Османова К.Ш. и Шахбанова М.М. в совместном (в составе организованной группы) хищении дизельного топлива из несанкционированной врезки, сделанной на 151 км МНПП «Никольское-Воронеж», что повлекло за собой причинение потерпевшим ущерба в вышеупомянутом особо крупном размере.

С учётом отказа подсудимых в судебном заседании от составленных ими в ходе предварительного расследования явок с повинными, написанными без участия их защитников, последние в качестве доказательств виновности подсудимых судом не принимаются.

При этом стороной защиты на протяжении всего периода рассмотрения дела указывалось на ряд процессуальных нарушений, которые, по мнению защиты, полностью исключают возможность сделать вывод не только о точном объёме похищенного дизельного топлива, но и о наличии в действиях всех подсудимых состава преступления вовсе. Также защитой указано и на отсутствие самого события преступления ввиду сомнений в достоверности размера ущерба. Так, по её мнению, в ходе следствия не нашел своего объективного подтверждения факт работоспособности «врезки», поскольку на момент осмотра места преступления сотрудниками ФСБ горючее из нефтепродуктопровода так и не дошло до резервуаров, установленных на территории кормоцеха ООО «Сатурн», что свидетельствует о физической невозможности хищения нефтепродукта вышеописанным способом (не была установлена такая возможность экспериментальным путём – путём прокачивания пены насосом пожарной машины сотрудниками пожарной части). Помимо этого, был нарушен принцип независимости эксперта при определении в ходе следствия общего объёма похищенного горючего, поскольку производство экспертизы было фактически поручено «дочерней» организации потерпевшего (АО «Транснефть Верхняя Волга»), в связи с чем та действовала фактически в интересах последнего и вполне могла произвольно увеличить величину ущерба. Сами подсудимые дали в ходе следствия признательные показания исключительно под давлением следователя, опасаясь репрессивных мер со стороны сотрудников ФСБ, в числе которых была сначала угроза применения к ним такой меры пресечения, как заключение под стражу, а впоследствии обещание её отмены и неприменения уже судом в качестве наказания реального лишения свободы. По мнению стороны защиты не доказано действие подсудимых и в составе организованной преступной группы. Расчёт ущерба произведён неверно, поскольку в действительности внутренний диаметр отводного шланга высокого давления имеет меньший размер, чем взятый за основу при расчётах ущерба, что было зафиксировано в ходе выездного судебного заседания 4 февраля 2021 года, когда сам суд при помощи специальных технических средств (штангенциркуля) убедился в истинном 11-мм диаметре соединительных муфт фрагментов шланга. Кроме того, глубина залегания отводного шлейфа (менее 1 метра) исключала вообще всякую возможность хищения нефтепродукта ввиду промерзания грунта в холодный (зимний) период года. Более того, фактические обстоятельства дела были совершенно иными, нежели описанные в обвинительном заключении. Так, горючее не похищалось из нефтепродуктопровода, а приобреталось Шахбановым М.М. в южных регионах России, в частности в г. Нефтекумске, после чего перевозилось в Воронежскую область с целью дальнейшей перепродажи по более высокой цене. Соответственно, не имело место само событие вменяемого в вину подсудимым преступления. Приговор, постановленный в отношении ФИО6, не имеет преюдициального значения по причине вынесения его в особом порядке, при котором обоснованность предъявленного обвинения не проверяется. Сама процедура фиксации ущерба вызывает сомнения, поскольку у потерпевшего отсутствует какая-либо должным образом составленная бухгалтерская документация об убытках, ему причинённых. При этом сам потерпевший установлен неверно, поскольку собственником транспортируемого горючего является не его транспортировщик, а получатель. Последний по настоящему делу вовсе не установлен, что также препятствует вынесению приговора. Точка зрения признанных по настоящему по делу потерпевших об именно их ответственности за сохранность транспортируемого топлива несостоятельна. Неверно установлена цена топлива на момент хищения (справкой организации). Наконец, признательные показания, данные обвиняемыми в ходе следствия, нельзя использовать в качестве таковых, поскольку даже при их действительной даче все они (обвиняемые) были введены в заблуждение следователем обещанием «положительно решить вопрос с судом». Неверен и сам способ изначального расчёта всего пропавшего у потерпевших топлива при помощи Методики, хоть и утверждённой Министерством энергетики РФ приказом №167 от 6.06.2001 года, но вместе с тем не зарегистрированной Минюстом в установленном законом порядке. Кроме того, стороной защиты подвергнут сомнению способ установления ущерба, определённый на основании данных обо всех поездках уже осуждённого ФИО6 в другие населённые пункты и регионы России путём биллинга его телефонных переговоров и дачи им показаний о единственности цели его поездок – сбыте похищенного горючего там. В этой части сторона защиты полагает, что ФИО6 оговорил себя в ходе расследования соответствующего уголовного дела в отношении него по тем же причинам, что и все трое подсудимых по данному делу.

Оценивая доводы стороны защиты, суд находит их несостоятельными и продиктованными стремлением подсудимых избежать уголовной ответственности за совместно совершённое ими преступление.

Вместе с тем, обоснованным утверждением стороны защиты суд признаёт её мнение о неверно установленной в ходе следствия величине ущерба. Так, предъявленным обвинением Османову, Гацайниеву и Шахбанову вменяется в вину хищение дизельного топлива: у ОАО «Юго-запад транснефтепродукт» объемом 65, 543 тонн на общую сумму 2 329 064 рубля 28 копеек, у АО «Транснефтепродукт-Самара» объемом 392, 572 тонн на общую сумму 13 575 317 рублей 05 копеек и у АО «Транснефть-Дружба» объемом 284, 287 тонн на общую сумму 10 189 120 рублей 99 копеек, а всего 822,99 т на общую сумму 26 093 502 рубля 32 копейки.

В то же время, как на то справедливо указано стороной защиты, данный подсчёт является завышенным ввиду как явной арифметической ошибки, так и неверного установления объёма похищенного дизеля, изъятого сотрудниками ФСБ у Гацайниева, Османова и Шахбанова. Так, согласно предъявленному обвинению 7 марта 2017 года в ООО «Сатурн» было изъято 55,174 т дизельного топлива. Однако, данные актов приёма начальником ЛПДС «Воронеж» дизельного топлива, изъятого у ООО «Сатурн», эту сумму опровергают. Согласно им было изъято и получено потерпевшим только 54,308 т. Соответственно, общий объём похищенного у АО «Транснефть-Дружба» составляет не 284,287 т, а 283,421 т дизельного топлива. Таким образом, и стоимость похищенного у данного лица горючего составляет 10 157 430 руб. 58 коп., а не 10 189 120 рублей 99 копеек, как это указано в обвинительном заключении. Соответственно, общий объём похищенного составляет 741,536 т вместо вменяемых в вину подсудимым 822,99 т, а общий объём ущерба подлежит уменьшению с 26 093 502 рублей 32 копеек до 26 061 811 рублей 58 копеек.

За основу данного расчёта суд принимает минимальную закупочную цену 1 тонны дизельного топлива, по которой ЛПДС «Воронеж» вынуждено было компенсировать свои потери на момент их происхождения (таблица в т.23 л.д.141-145). Данная цена варьировалась ежемесячно. Вместе с тем, именно исходя из неё данный ущерб подлежит своему расчёту.

Что же касается утверждения стороны защиты о неверном расчёте всей величины утраченного в период с 2013 по 2017 гг. горючего, то последнее суд признаёт несостоятельным. Вопреки мнению защиты, данные объёмы потерь горючего рассчитаны верно, суд с их величиной соглашается. Как потерпевшие организации, так и экспертная, производившие расчёты, являются специалистами в данной области, не только обладая достаточным опытом в области транспортировки нефтепродуктов, но и являясь по сути единственными лицами, способными профессионально рассчитать объём утраченного топлива (в силу наличия программного обеспечения «Хакер», специально предусмотренного для расчета ущерба от криминальных врезок). У суда нет оснований сомневаться в их объективности. Никаких иных «криминальных врезок», как и аварийного разлива нефтепродукта, за вышеуказанный период времени на участке МНПП «Никольское-Воронеж», где фиксировалось падение давления, обнаружено не было, на что указано представителем потерпевших и что безоговорочно свидетельствует о невозможности утраты потерпевшими организациями транспортируемого топлива каким-либо иным способом, кроме как путём его хищения из несанкционированной врезки, обнаруженной на территории ООО «Сатурн». Несостоятелен довод стороны защиты и о необходимости включения общего объёма похищенного топлива в 5-процентную естественную убыль при транспортировке топлива. Данное значение, по утверждению представителя потерпевшего, предусмотрено для расчёта собственных потерь с учётом не только погрешностей вычисления, но и для компенсации разности величин – объёма и веса горючего, что, в свою очередь, зависит от температуры и плотности топлива. Методику расчёта ущерба в судебном заседании подробно описал допрошенный следователь Батов, указав, что за основу расчёта им было взято количество поездок уже осуждённого ФИО6 к покупателям горючего каждый раз с цистерной, полностью наполненной на базе Гацайниева дизельным топливом (то есть в максимальном объёме не менее 39, 430 м куб.). При этом данный факт объективно подтверждается не только признательными показаниями самого ФИО6, в том числе и о том, что в г. Липецке и Нефтекумске он с иными целями кроме доставки горючего не бывал, но и объективными данными биллинга его сотового телефона, достоверность которых стороной защиты не оспорена. При этом у суда не вызывает сомнений факт заполнения перед каждой поездкой полуприцепа-цистерны горючим полностью ввиду очевидной необходимости максимизации прибыльности от каждого рейса. Что касается утверждения стороны защиты об аффилированности экспертной организации (АО «Транснефть - Верхняя Волга»), производившей расчёт всего ущерба, причинённого потерпевшим, то данное утверждение не имеет правого значения (т.34 л.д.44-110). Обе организации зарегистрированы в качестве самостоятельных юридических лиц в соответствующем государственном реестре, а эксперт, выполнивший расчёт, предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сомневаться как в его компетентности, так и добросовестности, у суда оснований нет.

Довод стороны защиты о неверном установлении общего объёма пропавшего у потерпевших горючего ввиду разности внутренних диаметров переходных шлейфов, тормозивших движение жидкости, также несостоятелен и опровергается показаниями эксперта ФИО34, данными в судебном заседании 15 февраля 2021 года. Согласно им кратковременное сужение трубопровода, то есть переходные фитинги до 11 мм, никак не повлияло на пропускную способность шланга, поскольку по законам физики изменяющийся диаметр отверстия меняет площадь сечения трубы и, соответственно, скорость движения нефтепродукта, но не его объем. В этой связи лишь напор жидкости в выходном в ёмкости ООО «Сатурн» кране мог бы повыситься, но никак не её общее количество. Прямо зависимым было бы уменьшение объёма утраченного топлива от уменьшения внутреннего диаметра всего отводного шлейфа (то есть всех 4,7 км шланга высокого давления, заложенного под полями ООО «Сатурн») в соответствующей пропорции. Однако, в рассматриваемом случае несколько соединительных муфт длинной по нескольку см и внутренним диаметров в 11 мм каждая никак не изменило пропускной способности всего шлейфа длинной 4,7 км и диаметром 26 мм.

Кроме того, суд также отмечает, что общий объём похищенного у потерпевших горючего в период с 2013 (то есть с момента врезки неустановленными лицами) по 7 марта 2017 года (то есть по момент обнаружения врезки и пресечения незаконной деятельности Гацайниева, Османова и Шахбанова) в несколько раз превышает объём похищенного ими, в связи с чем даже незначительное уменьшение действительного объёма пропавшего топлива никак не исключает правильности установления величины ущерба, рассчитанного следователем на основании точных данных об объёме полуприцепа-цистерны «СИЛВА САС», умноженного на количество фактов сбыта похищенного. При таком положении утверждение стороны защиты о доказательственной недопустимости расчётно-технической экспертизы (т.34 л.д.111-119) несостоятельно.

Вопреки мнению стороны защиты, как принадлежность МНПП «Никольское-Воронеж», так и легитимность самих потерпевших юридических лиц материалами дела установлена и подтверждается соответствующими доказательствами (т. 18 л.д. 129-130). Согласно ответу на запрос АО «Транснефтепродукт» собственником МНПП «Никольское-Воронеж» в период с 13.06.2013 по 15.07.2015 являлось ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» в результате реорганизации в форме выделения; собственником того же МНПП в период с 16.07.2015 по 27.07.2016 было АО «Транснефтепродукт-Самара». С 13.11.2017 в результате реорганизации в форме присоединения правопреемником АО «Транснефтепродукт-Самара» является АО «Транснефтепродукт». Сомневаться в достоверности данных сведений у суда правовых и фактических оснований нет.

По поводу разницы между «товарным» и «технологическим» топливом суд отмечает следующее:

Без нахождения в магистральной части нефтепродуктопровода «технологического» топлива под избыточным давлением транспортировка «товарного» топлива невозможна. Общеизвестным суд признаёт тот факт, что оба данных топлива, абсолютно идентичных друг другу как по качеству, так и составу (летнее дизельное топливо сорта С категории Евро-5), находятся в нефтепродуктопроводе вместе. Сам процесс транспортировки заключается в создании на станции «отправителя» избыточного давления «технологическим» топливом, в связи с чем происходит его перекачивание по магистральной части получателю – на ЛПДС «Воронеж». В этой связи оба вида топлива смешиваются между собой, что обусловлено технологическим принципом функционирования всей системы транспортировки. Соответственно, на момент перекачивания (транспортировки) дизельного топлива всё горючее, находящееся в нефтепродуктопроводе, находится в сфере гражданской ответственности организации-транспортировщика. Именно она по условиям договора обязуется осуществить перекачивание дизельного топлива на станцию дальнейшего разлива, в связи с чем и ответственна перед покупателем горючего за конечное количество нефтепродукта. В этой связи и все потери данного горючего, будь то его хищение, либо утрата в результате аварии, связанной с разливом нефтепродукта, возлагаются на транспортировщика. Иная трактовка привела бы фактически к утрате самого смысла существования п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ («кража, совершенная в том числе из нефтепродуктопровода»), поскольку транспортировка любого горючего с технической точки зрения в любом случае осуществляется путём смешения «товарного» и «технологического» видов топлива. При таком положении всё горючее, похищенное Гацайниевым, Османовым и Шахбановым, было похищено именно у потерпевших, а не у 3 лиц – сторонних организаций, являющихся заказчиками данной транспортировки. В этой связи не имеет и никакого правового значения неустановление органом предварительного расследования конкретных организаций, по заказам которых в момент совершения хищения осуществлялась транспортировка топлива.

Цена горючего на момент совершения хищения, вопреки мнению стороны защиты, рассчитана, исходя из минимальных статистических данных, предоставленных органу предварительного расследования. Сомневаться в объективности сведений, предоставленных органу предварительного расследования сторонней организацией, никак не заинтересованной в исходе дела, у суда правовых и фактических оснований нет.

Доводы стороны защиты о даче в ходе следствия всеми участниками преступной группы признательных показаний под давлением сотрудников правоохранительных органов опровергаются не только показаниями следователя ФИО38, в производстве которого находилось данное уголовное дело, но показаниями оперуполномоченного Свидетель №15, а также фактом необращения обвиняемых в какие-либо иные правоохранительные органы по данному поводу (например, прокуратуру России либо вышестоящему руководителю следственного органа). Не поступало от них соответствующих жалоб и в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Кроме того, данные показания давались Гацайниевым, Османовым и Шахбановым в присутствии своих защитников – тех же 2 из 3 адвокатов, которые осуществляют защиту интересов подсудимых и при рассмотрении дела. При этом не имеет правового значения порядок вступления защитника в дело (будь то соглашение об оказании юридической помощи или положения ст.51 УПК РФ), поскольку право на приглашение защитника является составляющим права на защиту обвиняемого, решение вопроса о пользовании которым является исключительной прерогативой самого обвиняемого. При таком положении утверждение Шахбанова о недобросовестности исполнения своих обязанностей его защитником (связанного с непрочтением ему – малограмотному текста протокола допроса и неразъяснением ему последствий его подписания) в момент дачи им признательных показаний в ходе следствия исключительно ввиду участия последнего в деле в порядке ст.51 УПК РФ и отсутствии в связи с этим материальной заинтересованности в деле несостоятельно. Ни с какими жалобами на неквалифицированную помощь адвоката при допросе Шахбанова М.М. на следствии последний в органы управления адвокатскими образованиями не обращался.

Из материалов дела следует, что 9 марта 2017 года Османов К.Ш. действительно дал письменные объяснения, согласно которым он в день обнаружения врезки сотрудниками ФСБ, то есть 7 марта 2017 года, всего лишь помогал заправить грузовую машину ФИО6, прибыв на территорию ООО «Сатурн» по просьбе последнего (т.2 л.д.50-53). Данным объяснениям суд даёт критическую оценку, объясняя их попыткой Османова К.Ш. ввести оперативный орган в заблуждение относительно своей причастности к хищению дизельного топлива.

Фактически стороной защиты суду была выдвинута единая версия не только об отсутствии в действиях всех подсудимых состава преступления, но и об отсутствии самого его события. С данным утверждением суд согласиться не может, поскольку оно опровергается фактическими обстоятельствами дела, зафиксированными убедительной совокупностью не опровергнутых защитой доказательств. Так, по данному делу установлен факт обнаружения несанкционированной врезки на 151 км МНПП «Никольское-Воронеж», сделанной на территории ООО «Сатурн». Более того, отводной шлейф был сокрыт под землю на глубину более полуметра и длинной 4,7 км, на что даже при наличии спецтехники потребовались бы значительные временные затраты и что безусловно оставило следы на самом земельном покрове. При этом конец данного отвода был помещён в ёмкости, расположенные в здании кормоцеха ООО «Сатурн». Указанные обстоятельства были документально зафиксированы в соответствующих результатах ОРМ, а также протоколах осмотра места происшествия, акте технического расследования и других материалах дела. Из ёмкостей, расположенных в кормоцехе ООО «Сатурн», изъято дизельное топливо, идентичное по своему качеству и составу транспортируемому по МНПП «Никольское-Воронеж», что подтверждается соответствующим экспертным заключением. Довод стороны защиты о его доказательственной недопустимости ввиду разности цетанового числа всех отобранных образцов (т.34 л.д.126-127) несостоятелен и голословен. Не доверять выводам эксперта об идентичности данного горючего у суда правовых и фактических оснований нет. Все трое подсудимых в ходе предварительного расследования дали признательные показания о своём групповом и согласованном участии в хищении нефтепродукта при вышеописанных обстоятельствах. Более того, все трое компенсировали в общей сложности более половины ущерба, причинённого потерпевшим, причём компенсацию ущерба производили как в ходе предварительного расследования (опасаясь, с их слов, угроз следователя), так в ходе судебного разбирательства (когда такой угрозы уже не существовало). Данное их поведение также подтверждает их причастность к преступлению.

Каждый из них был осведомлён о наличии врезки в нефтепродуктопровод уже в 2015 году, что подтверждается как следственными, так и судебными показаниями этих лиц. При этом никто из них не сообщил об обнаружении несанкционированной врезки в правоохранительные органы и не принял мер к ее удалению с земель, принадлежащих ФИО77, заведомо осознавая незаконность ее нахождения там.

По версии стороны защиты не доказано по настоящему делу и совершение вышеописанного преступления в составе организованной преступной группы. Данное утверждение полностью опровергается материалами дела, а именно, не только показаниями всех троих обвиняемых, данными в ходе предварительного расследования, о ролях каждого из подсудимых в преступлении, но и записями их телефонных переговоров. По настоящему делу в ходе судебного следствия постановлением от 2 июня 2021 года был признан недопустимым доказательством письменный перевод (т.25 л.д.90-124) их переговоров, на основании которого (перевода) доцентом кафедры русского языка ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского» ФИО40 была проведена лингвистическая экспертиза (т. 21 л.д. 166-227). Несмотря на подтверждение её выводов самим экспертом в судебном заседании, состоявшемся 1 июня 2021 года, оно (заключение) не принимается судом в качестве доказательства виновности подсудимых, поскольку основывается на переводе, признанном судом недопустимым.

Вместе с тем, из прослушанных в судебном заседании фонограмм телефонных переговоров подсудимых, в которых они использовали русский язык, понятный участникам процесса и без какого-либо перевода, следует явная и очевидная согласованность их действий по операциям с наливом и последующим сбытом похищенного дизельного топлива. Очевидна и руководящая роль Гацайниева М.А. в этом процессе, что следует из повелительного тона его речи, согласия с ним других коммуникантов, а также именование его другими подсудимыми «боссом», «шефом», «генеральным» и «главным», что по смыслу русского языка свидетельствует о руководящей роли лица, такими словами именуемого. При этом никто из подсудимых не оспаривал принадлежность записанного при помощи специальных технических средств собственного голоса ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. Таким образом, сами фонограммы телефонных переговоров, прослушанные судом в судебном заседании, являются убедительным доказательством не только факта совершения преступления, но и организованно-преступного характера действий Гацайниева, Османова и Шахбанова. Организованная преступная деятельность по смыслу закона характеризуется не только сплочённостью и согласованностью действий её участников, но и продолжительностью и системностью её функционирования, наличием устойчивых внутренних связей и подчинённости её членов, распределением ролей между её членами. Все данные признаки в согласованных действиях Гацайниева, Османова и Шахбанова присутствуют и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Не вызывает у суда сомнений распределение ролей между участниками ОПГ, в которой Гацайниев исполняет роль руководителя и организатора группы, роль Шахбанова, как и Гацайниева, сводится к поиску мест сбыта похищенного горючего, а Османова – к наливу топлива в цистерну бензовоза и контролю наполняемости ёмкостей, размещённых в здании кормоцеха. При этом Османов был согласно материалам дела задержан при выполнении своей преступной роли – переливе топлива из ёмкостей в бензовоз. Отсутствие в этот момент Шахбанова в г. Воронеже никак не исключает его преступной роли в совместном хищении с учётом почти 2-летней его (преступления) продолжительности. Данный столь продолжительный период занятия Гацийниевым, Османовым и Шахбановым преступной деятельностью также свидетельствует о организованном характере названной ОПГ. Верен вывод следствия и высокотехнологичном способе хищения - при помощи врезки в нефтепродуктопровод с отводом от него на значительное расстояние (более 4 км) специального приспособления для сбора похищаемого (2 ёмкостей). При этом использовались меры конспирации в виде сокрытого под землёй шланга высокого давления.

Что касается утверждения стороны защиты об укрывательстве данного преступления сотрудниками ФСБ, при котором уголовное дело о хищении нефтепродукта после выявления данного факта 7 марта 2017 года было возбуждено только спустя 5 месяцев – 8 августа того же года, то его также суд признаёт не состоятельным, поскольку даже столь длительный период никак не исключает как самого события преступления, так и наличия состава в нём в действиях Гацайниева, Османова и Шахбанова.

Помимо этого, стороной защиты суду был представлен ряд доказательств якобы законного происхождения топлива, закупаемого ООО «Сатурн» и Адиловым М.С. (т.33 л.д.53-61, т.34 л.д.163-164, 167-169, 173-176, 185-186, 188-190). Согласно соответствующим товарно-транспортным накладным ООО «Сатурн» закупало дизельное топливо сорта Евро-5 в следующих объёмах:

11.04.2017 г. – 4,078 т;

14.06.2017 г. – 13,765 т;

16.06.2017 г. – 19,520 т;

27.09.2017 г. – 9,659 т;

16.03.2018 г. – 19,939 т;

27.02.2019 г. – 25,427 т;

10.09.2020 г. – 19,544 т.

По ним же представлены акты сверки взаимных расчётов (т.33 л.д.43-44), в том числе и с ООО «ТД «Золотой поток» (т.33 л.д.42).

Из ответов на запросы следователя усматривается, что в период с 3.04.2015 г. по 6.09.2016 г. ООО «Сатурн» приобрело у »141,756 тонн дизельного топлива категории Евро-3-5 (т.28 л.д.13-14), в 2015 году также 47,872 т, в 2016м – 17,012 т (т.28 л.д.17), а у ООО » в период со 2.10.2017 г. по 20.11.2017 г. – 91150 л (т.28 л.д.20).

При этом ФИО6 у » () для ООО «Сатурн» было приобретено:

ДД.ММ.ГГГГ – 32,723 т;

ДД.ММ.ГГГГ – 32,726 т;

ДД.ММ.ГГГГ – 32,726 т.

Из всех представленных стороной защиты документов следует, что только в 2016 году ФИО6 для ООО «Сатурн» было приобретено почти 98 тонн дизельного топлива в Ставропольском крае. Оно действительно перевозилось согласно соответствующим ТТН в полуприцепе-цистерне с тем же г/н №. Вместе с тем, ни за 2015, ни за первые 2 месяца 2017 года доказательств приобретения дизельного топлива суду не представлено. При этом даже приобретение горючего ФИО6 при вышеописанных обстоятельствах никак не исключает возможности совершения ФИО77, ФИО9 и ФИО76 преступления при вышеописанных обстоятельствах. Расчёты ООО «Сатурн» с ООО «» производились в период со 2 октября по 1 декабря 2017 года (т.33 л.д.42), то есть во время, когда незаконная деятельность Гацайниева, Османова и Шахбанова уже была пресечена и, соответственно, хозяйство ООО «Сатурн» в тот период действительно нуждалось в горючем для осуществления своей профессиональной деятельности.

В судебном заседании подсудимый Гацайниев М.А. показал, что ни у него, ни у Османова не было времени для восстановления в 2015 году врезки, фактически ликвидированной Магой и Наби после того, как он их выгнал со своей территории в тех условиях, что Шахбанов в то время находился в Ставропольском крае. Данные показания суд не может принять во внимание, поскольку столь категорическое утверждение убедительными доказательствами не подтверждается, являясь по своей сути голословным. Из показаний самого Гацайниева следует, что после ссоры с даргинцами Магой и Наби в 2015 году они устранили организованную ими же несанкционированную врезку, выдернув её только из земли, прилегающей к кормоцеху. При этом об извлечении из земли всего шланга длинной 4,7 км, ведущего в НМПП «Никольское-Воронеж» им не сообщалось. Кроме того, и данные показания (в части устранения ими НСВ) ничем объективным по делу не подтверждаются. Сам Гацайниев не смог объяснить, при каких обстоятельствах несанкционированная врезка оказалась восстановленной на момент проверки сотрудниками ФСБ, предполагая ее восстановление осуждённым ФИО6, который якобы не поставил об этом в известность никого из участников преступной группы. Вместе с тем, из показаний того же Гацайниева, а также уже вынесенного приговора в отношении ФИО6 следует, что с последним Гацайниев познакомился через тех же Магу и Наби. Соответственно, на момент разрыва с ними своих деловых отношений он должен был разрешить вопрос о функциональных обязанностях ФИО6 в его обществе.

В то же время суд соглашается и с мнением стороны защиты о невозможности признания в качестве доказательства обвинения вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении ФИО6 по п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ (т.31 л.д.69-84) с учётом требований ст.90 УПК РФ, поскольку он был постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Помимо этого, стороной защиты были представлены суду заключения и показания различных специалистов в области транспортировки жидкостей, в том числе:

Заключение специалиста АНО «Центра судебной экспертизы и экспертных исследований» ФИО41 о несостоятельности заключений экспертов №№ 3, 4, 9 и 22, выполненных оперативно-техническим отделом криминалистической лаборатории УФСБ России по Воронежской области (т.33 л.д.98-129), а также показания данного специалиста (т.33 л.д.131-132). По мнению последнего указанные заключения должны даваться не одним (как это сделано в случае с судебными экспертизами УФСБ), а 2 экспертами – техником и лингвистом, каждый из которых отвечает за свою часть: техник констатирует отсутствие признаков монтажа, а лингвист – смысловую связность телефонного разговора между абонентами. С данным мнением суд согласиться не может по следующим основаниям: как эксперт ФИО42, так и ФИО43 перед производством экспертизы предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При этом сам же ФИО41, давая показания суду, констатирует, что ФИО42 является техником, а ФИО43 – филологом (т.33 л.д.131 об.), что свидетельствует о наличии у них достаточного уровня профессиональных знаний и соответствующей квалификации. Более того, как уже отмечалось выше, никто из подсудимых в судебном заседании не опровергал принадлежность собственного голоса. При таком положении сомневаться в достоверности сделанных экспертами заключений фоноскопических экспертиз оснований нет.

При таком положении и мнение стороны защиты о необходимости исключения из числа доказательств вышеназванных заключений экспертов (т.34 л.д.14-17, 29-34) необоснованно. Вопреки же мнению защиты о необходимости признания недопустимыми доказательствами стенограмм телефонных переговоров подозреваемых, протоколов их прослушивания, а также самих аудиозаписей (т.34 л.д.29-34), данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости. Сами аудиозаписи являются первичными доказательствами, подлинность которых никто из подсудимых в судебном заседании не опроверг. Записи произведены в соответствии с требованиями закона. Соответственно, оснований для признания протоколов их прослушивания, а также стенограмм недопустимыми не имеется.

Также суду представлены заключение профессора кафедры агрохимии, почвоведения и агроэкологии Воронежского ГАУ ФИО44, справка-заключение Воронежского государственного университета инженерных технологий и письменный ответ ФГБОУВО «Воронежский государственный технический университет» (т.33 л.д.135-147). Согласно им, а также показаниям соответствующих специалистов (т.33 л.д.148-150) среднесуточная температура в январе 2015-2017 гг. (то есть в период функционирования НСВ) опускалась до: -4,7 гр.С - в 2015 г., до -8,0 гр.С – в 2016 г. и до -6,4 гр.С – в 2017 г. Соответственно, глубина промерзания почвы в январе-феврале могла достигать 0,6-0,7 м (т.33 л.д.135), а по мнению эксперта ФИО45 глубина сезонного промерзания грунта в Воронежской области и вовсе составляет величину в пределах 1,058 до 1,564 м (т.33 л.д.142). При уменьшении диаметра трубы с 26 до 11 мм объём истекаемой жидкости уменьшался в 5,59 раза (т.33 л.д.137). В судебном заседании соответствующие специалисты свои выводы полностью поддержали (т.33 л.д.148-149). Таким образом, по версии стороны защиты зарытый на полуметровую глубину шланг высокого давления попросту не способен был пропускать через себя летнее дизельное топливо температурой замерзания -5 гр.С в силу промерзания грунта на 60-70 см, в особенности с учётом наличия в почве различных растворов, температура замерзания которых еще выше. Данные выводы стороны защиты суд также отвергает, поскольку они опровергаются самим фактом транспортировки в том числе в зимний период того же летнего дизельного топлива по самому МНПП «Никольское-Воронеж». Суд отмечает, что даже в «статическом» режиме работы трубопровода, когда транспортировка нефтепродукта не осуществляется, топливо в нём, как упоминалось выше, находится под избыточным давлением, многократно превышающем атмосферное. Сам трубопровод расположен под землей на глубине, ненамного превышающей глубину залегания шланга высокого давления (около 1 м). Кроме того, данные доводы стороны защиты о невозможности течения жидкости (в данном случае дизельного топлива) по отводному шлейфу опровергаются данными системы СОУ (системы обнаружения утечек), фиксировавшей падение давления и в зимние периоды времени, что было бы невозможно в случае правоты стороны защиты. В совокупности с утверждением потерпевшего о необнаружении иных НСВ истечение дизельного топлива в районе 151 км МНПП «Никольское-Воронеж» в какое-либо иное место, кроме как по отводному шлейфу в ёмкости ООО «Сатурн», попросту исключается. При этом суд подвергает критической оценке и мнение специалиста ФИО46 в части уменьшения объёма истекаемой жидкости в 5,59 раза (т.33 л.д.137), поскольку сам данный специалист является таковым в иной области (производстве мясной продукции), не связанной с транспортировкой нефтепродуктов (т.33 л.д.150). При этом его расчёт опровергается простыми математическими вычислениями, согласно которым уменьшение с 26 до 11 мм никак не соответствует 5,59 (т.33 л.д.137).

Что касается мнения защиты о невозможности использования для расчёта ущерба положений РД 153-39.4-060-00 «Методики расчета ущерба от криминальных врезок в нефтепродуктопроводы», разработанной Научно-исследовательской лабораторией нефтегазовой гидродинамики Российского государственного университета нефти и газа им. И.М. Губкина и введенной в действие Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 06.06.01 N 167 ввиду того, что она не зарегистрирована в Минюсте РФ, суд также находит его несостоятельным. В соответствии с п.п.10 и 11 Постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ» государственной регистрации подлежат не любые нормативные правовые акты, а только те, которые затрагивают права, свободы и обязанности человека и гражданина и устанавливают правовой статус организаций, либо те, которые имеют межведомственный характер, независимо от срока их действия, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. Государственная регистрация таких актов осуществляется Министерством юстиции Российской Федерации, которое ведет Государственный реестр нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Вышеупомянутая методика для расчёта ущерба не затрагивает прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, не устанавливает правовой статус организаций, не носит межведомственного характера и не содержит сведений, составляющих государственную тайну, либо сведений конфиденциального характера. При таком положении она не подлежит государственной регистрации Министерством юстиции России, являясь в то же время единственным технико-правовым руководством для расчёта ущерба от криминальных врезок в нефтепродуктопровод. Иного руководящего документа для расчёта ущерба законодательством РФ не предусмотрено. В то же время данная позиция стороны защиты фактически сводится к разрешению любой несанкционированной врезки в нефтепродуктопровод и умалению смысла существования самой диспозиции п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку ущерб от такой НСВ априори не может быть рассчитан.

С учетом изложенного, все доводы защиты как о невиновности подсудимых в вышеописанном преступлении, так и вовсе об отсутствии самого события преступления являются несостоятельными и продиктованными, по убеждению суда, стремлением избежать подсудимыми уголовной ответственности за совместно совершённое ими преступление. Соответственно, все трое подсудимых подлежат привлечению к уголовной ответственности.

Противоправные корыстные действия Гацайниева, Османова и Шахбанова квалифицируются судом по п.п. «а, б» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из нефтепродуктопровода, организованной группой в особо крупном размере с учётом примечания 4 к данной статье (в части стоимости похищенного имущества).

Назначая каждому из подсудимых наказание за совместно совершённое ими преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на их исправление, роль каждого из подсудимых в его совершении, а также данные о личности виновных, положительно характеризующихся как по месту работы, так и по месту своего жительства, ранее не судимых. Учитываются также и достижения подсудимых (в частности Гацайниева и Османова) в спорте и в работе с молодёжью на общественных началах, активное участие Гацайниева в жизни села. Никто из подсудимых на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признанием каждого из подсудимых своей вины в ходе следствия, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, а также неудовлетворительное состояние здоровья каждого из них суд учитывает в качестве смягчающих их наказание обстоятельств. Кроме того, в качестве смягчающих наказание Гацайниева М.А. и Османова К.Ш. обстоятельств суд признает наличие у каждого из них на иждивении нескольких малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Вместе с тем, какой-либо исключительности обстоятельств, несмотря на наличие вышеописанных смягчающих, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (ниже низшего предела) отсутствуют. Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимыми тяжкого преступления также не усматривается. Оснований для прекращения дела нет.

Ввиду отсутствия каких-либо отягчающих обстоятельств, а также наличия таких смягчающих как явка с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также возмещение ущерба потерпевшим, при назначении наказания всем подсудимым также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения каждому из подсудимых в качестве такового лишения свободы. При этом с учётом всех вышеописанных обстоятельств суд не усматривает возможности исправления подсудимых без реального отбывания назначаемого им наказания, в связи с чем правила об условном осуждении, предусмотренные ст.73 УК РФ, своему применению не подлежат.

Помимо всего вышеизложенного, с учётом объёма и стоимости похищенного имущества, обстоятельств его хищения, а также данных о личностях подсудимых, в том числе их материального положения, суд находит необходимым назначить в качестве дополнительного наказания штраф. Необходимости применения в качестве дополнительного наказания ограничения свободы суд не усматривает.

Отбывать назначаемое ранее не отбывавшим лишение свободы подсудимым наказание с учётом тяжести содеянного ими надлежит в соответствии с правилами п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. При этом период их содержания под стражей, а также под домашним арестом в ходе предварительного расследования подлежит зачёту в срок назначаемого наказания в качестве отбытого по правилам ст.72 УК РФ.

Помимо этого, по настоящему уголовному делу представителем потерпевших каждому из подсудимых подан гражданский иск с солидарными требованиями компенсации той части похищенного, которая до момента вынесения настоящего приговора не компенсирована, а именно после уточнения исковых требований: 929 062 руб. 43 коп. в пользу АО «Транснефть-Дружба» и 14 479 017 руб. 33 коп. в пользу АО «Транснефтепродукт» с обращением взыскания на имущество каждого из подсудимых. Данный иск подлежит своему полному удовлетворению с одновременным возвратом изъятых у ФИО77, Османова и Шахбанова 54,308 т дизельного топлива, уже переданного на ответственное хранение потерпевшему.

Согласно материалам дела, в рамках предварительного расследования в качестве обеспечения исполнения обязательств наложен арест на имущество каждого из подсудимых. Вместе с тем, имущество Шахбанова М.М., на которое наложен арест, а именно седельный тягач «Ман» и полуприцеп-цистерна «Силва САС», зарегистрировано на имя иного владельца – свидетеля Свидетель №4 В установленном законом порядке её право собственности на указанные объекты не оспорено. При таком положении грузовой автомобиль и полуприцеп к нему подлежат освобождению от ареста и возвращению своему законному владельцу. Аналогично этому освобождению от ареста подлежит и имущество ФИО6 в силу непредъявления потерпевшим к нему каких-либо требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гацайниева Магомедрасула Аликиличовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей без ограничения его свободы.

Признать Османова Курбана Шахбанкадиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей без ограничения его свободы.

Признать Шахбанова Магомедзагира Магомедгаджиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей без ограничения его свободы.

Срок назначенного наказания исчислять подсудимым с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Гацайниеву М.А., Шахбанову М.М. и Османову К.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 и ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в качестве отбытого каждым подсудимым наказания следующие периоды:

Гацайниеву М.А. и Османову К.Ш. – периоды с 8.08.2018 г. по 6.02.2019 г. включительно и с 24.09.2021 г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с 7.02.2019 г. по 6.06.2019 г. включительно из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день назначенного наказания в виде лишения свободы;

Шахбанову М.М. – периоды с 24.07.2018 г. по 1.02.2019 г. включительно и 24.09.2021 г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также с 5.04.2019 г. по 7.06.2019 г. включительно из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день назначенного наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевших удовлетворить – взыскать с Гацайниева Магомедрасула Аликиличовича, Османова Курбана Шахбанкадиевича, Шахбанова Магомедзагира Магомедгаджиевича солидарно в счёт компенсации причинённого преступлением ущерба в пользу:

АО «Транснефть-Дружба» - 929 062 руб. 43 коп.;

АО «Транснефтепродукт» - 14 479 017 руб. 33 коп.,

обратив взыскание на арестованное имущество подсудимых в размере взысканной суммы, а именно на:

имущество Гацайниева М.А.:

земельные участки с кадастровыми номерами: 36№;

здания с кадастровыми номерами:

№ (); № (); № ();

квартиру по адресу: кадастровый №);

имущество Османова К.Ш.:

земельный участок с кадастровым номером №;

здания с кадастровыми номерами 36:25:6600010:576 и 36:34:0502001:490;

квартиру по адресу: (кадастровый №);

автомобиль ВАЗ-21043 (г/н №, VIN: №).

Отменить аресты, наложенные на имущество ФИО6, а именно: его земельный участок с кадастровым номером № и автомобиль ВАЗ-21053 (г/н №), а также на имущество Шахбанова М.М.: грузовой тягач седельный «МАН» (г/н №) и полуприцеп-цистерну «СИЛВА САС» (г/н №).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

оптические CD-R и CD-RW-диски с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», фрагмент листа бумаги с рукописными записями хранить при уголовном деле;

записную книжку с рукописными записями, пластиковую карту Сбербанка России № на имя «», сотовые телефоны «Samsung S5» и «Samsung DUOS», свидетельство о поверке №32/123 от 27.02.2016 и страховой полис ЕЕЕ № от 10.09.2016 вернуть по принадлежности ФИО6;

дизельное топливо ЕВРО-5 сорта С, изъятое у подсудимых и переданное на хранение потерпевшему, оставить в распоряжение последнему;

грузовой тягач седельный «МАН» (г/н №), полуприцеп-цистерну «СИЛВА САС» (г/н №) после освобождения последней от дизельного топлива, возвращённого потерпевшему, а также свидетельства о регистрации к ним вернуть Свидетель №4;

фрагменты гидравлических шлангов (рукавов) высокого давления с соединительными муфтами, кранами и манометром, пластиковые бутылки с образцами дизельного топлива уничтожить;

банковскую карту Сбербанка VISA Gold на имя Шахбанова М., а также чеки взноса наличных и подтверждения взноса, приходный кассовый ордер и записную книжку «NOTES» с рукописными записями вернуть по принадлежности Шахбанову М.М.;

смартфон «Samsung Galaxy S8+» с сим-картой вернуть по принадлежности Гацайниеву М.А.;

резервуары объемами 60 и 54,3 м?, ключ от входной двери в помещение здания кормоцеха, книги учета горюче-смазочных материалов, автопоилку группового передвижения для КРС с мотопомпой «HIDELS PUMP» и 2 резиновыми шлангами вернуть в ООО «Сатурн»;

сведения о движении денежных средств по счетам ООО «Сатурн», Гацайниева М.А, Османова К.Ш., Шахбанова М.М., Адилова М.С., содержащиеся на CD-R-диске, CD-R и CD-RW-диски с детализациями телефонных соединений хранить при уголовном деле;

внешний НЖМД вернуть по принадлежности;

справки по анализу наличия отборов через НСВ, графики изменения давления, акты отбора проб, протоколы испытаний и DVD-R-диск с электронной базой данных датчиков СОУ хранить в уголовном деле;

договоры покупки Шахбановым М.М. транспортного средства, траншейного цепного экскаватора и акт приема-передачи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о рассмотрении их дела судом апелляционной инстанции с их участием.

Судья Постников А.С.