Гражданский кодекс часть 1

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, представителей потерпевшей мэрии <адрес>ФИО90, ФИО91,

секретаря судебного заседания ФИО92,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имевшей на момент совершения инкриминируемых преступлений малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> (с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на момент совершения инкриминируемых преступлений ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей на момент совершения преступления малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей директором в <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ,

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на момент совершения инкриминируемых преступлений малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе на момент совершения инкриминируемых преступлений ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в декретном отпуске, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес><адрес> ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имевший на момент совершения инкриминируемых преступлений малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего директором в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживавщего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

ФИО339 (ранее имевшей фамилию ФИО393ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшей в ИП - ФИО339, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, вдовы, имеющая малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

Вайнбендер (ранее имевшую фамилию Першина) ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, работающей водителем такси <данные изъяты>», проживавшей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО10 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГФИО10, на территории <адрес>, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем злоупотребления доверием права на <адрес> в <адрес><адрес>, принадлежащую на праве собственности ее родственнику Потерпевший №8 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, сообщила последнему заведомо ложные сведения о необходимости оформления на ее имя нотариальной доверенности, предоставляющей ей право подачи и получения документов для оформления права на указанную квартиру в порядке наследования. Потерпевший №8, находясь под влиянием обмана, доверяя ФИО335, не догадываясь о преступных намерениях ФИО335, ДД.ММ.ГГГГ оформил нотариальную доверенность серии <адрес>5, удостоверенную нотариусом ФИО93, на имя ФИО10 с предоставлением последней права на отчуждение <адрес> 0 <адрес><адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО10 в октябре 2011 года, точные дата и время не установлены, предложила Свидетель №79 приобрести в собственность за 360 000 рублей <адрес> в <адрес>, рыночная стоимость которой, по оценке недвижимости <данные изъяты><адрес> составляла 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО10 совместно с Свидетель №79, не осведомленным об истинных преступных намерениях ФИО10, обратились в Ставропольский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> расположенного по адресу: <адрес> заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на <адрес><адрес>, где ФИО335 предоставила доверенность, выданную на ее имя Потерпевший №8 с предоставлением права на отчуждение указанной квартиры и, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потерпевший №8 в лице представителя ФИО10 и Свидетель №79, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя Свидетель №79 было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, рыночная стоимость которой по оценке недвижимости <данные изъяты>» <адрес> составила 800 000 рублей, в результате чего Потерпевший №8 утратил право собственности на жилое помещение.

В качестве оплаты за квартиру ФИО10 получила от Свидетель №79 денежные средства в сумме 360 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО10 причинила Потерпевший №8 ущерб в крупном размере в сумме 800 000 рублей.

Она же ФИО10 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 01.07. 2012 года, точные дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГФИО10 на территории <адрес>, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес><адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО327 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, возникший после обращения к ней Свидетель №81 с предложением приобрести квартиру за счет средств материнского капитала, при неустановленных обстоятельствах изготовила: фиктивную нотариальную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенную нотариусом ФИО94, согласно которой ФИО394 доверяет ФИО95 право на отчуждение указанной выше квартиры; фиктивное нотариальное заявление ФИО395 об отсутствии у него супруги, освобождающее его от предоставления согласия супруги при продаже принадлежащей ему квартиры, якобы удостоверенное нотариусом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где собственноручно проставила подписи нотариусов ФИО94, ФИО5, продавца ФИО326, заверив поддельными оттисками печатей нотариусов ФИО94 и ФИО5, изготовила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО396, в лице представителя ФИО397 продает Свидетель №81 вышеуказанную квартиру.

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО10 предложила ФИО95, не осведомленного о ее преступных намерениях, обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на <адрес>ёрки <адрес>, передав последней, указанные выше изготовленные фиктивные документы.

ДД.ММ.ГГГГФИО95 и Свидетель №81, не осведомленные об преступных намерениях ФИО10, обратились в Ставропольский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на <адрес><адрес>, предоставив полученные от ФИО335 указанные выше фиктивные документы, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Свидетель №81 было зарегистрировано право собственности на квартир у №<адрес> в <адрес><адрес>, рыночная стоимость которой по оценке недвижимости ООО <данные изъяты>» <адрес> составила 755 000 рублей, в результате чего ФИО327 утратил право собственности на жилое помещение.

ФИО10, оформив необходимые документы, продала указанную квартиру третьим лицам, а вырученными от продажи денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению.

Своими действиями ФИО10 причинила ФИО327 ущерб в крупном размере в сумме 755 000,00 рублей.

Она же ФИО10 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО10 на территории <адрес>, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем злоупотребления доверием права на <адрес><адрес><адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ее родственникам Потерпевший №10 и Потерпевший №9, ввела в заблуждение ФИО343, убедив ее в необходимости оформления нотариально заверенного заявления, необходимого для получения денежного займа под залог указанной квартиры. Потерпевший №9, доверяя своей родственнице ФИО335, находясь под влиянием обмана, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО335, ДД.ММ.ГГГГ подписала заявление серии <адрес>0, удостоверенное нотариусом Свидетель №99 в реестре за №, согласно которого ФИО343 извещена о продаже ? доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру, принадлежащей Потерпевший №10, от преимущественного права покупки вышеуказанной квартиры отказалась.

Далее, действуя в целях реализации своего преступного умысла ФИО10 в указанный выше период времени, на территории <адрес>, точное место не установлено, предложила Свидетель №72 приобрести в собственность ? доли в праве общей долевой собственности в указанной выше квартире, принадлежащей Потерпевший №10 на праве собственности, на что Свидетель №72, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО335, доверяя ей, согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГФИО10, злоупотребляя доверием Потерпевший №10, попросила последнего подписать представленные ФИО335 в отделение многофункционального центра предоставления государственных услуг (МФЦ) <адрес> документы, необходимые ФИО335 для осуществления риэлтерской деятельности, на что ФИО335, находясь под влиянием обмана, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО335, доверяя ей, согласился.

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №10 и Свидетель №72, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО10, доверяя ФИО335, обратились в отделение МФЦ в <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода ? доли, принадлежащей ФИО335 в праве собственности на указанную выше <адрес><адрес><адрес>, предоставив полученные от ФИО335 заявление серии №№, удостоверенное нотариусом <адрес>Свидетель №99, и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО335 и Свидетель №72.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на ? доли в <адрес><адрес><адрес>, принадлежащей Потерпевший №10, на Свидетель №72, в результате чего последнему выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №№.

Одновременно с этим ФИО10 получила от Свидетель №72 денежные средства в сумме 600 000 рублей в качестве оплаты ? доли в указанной квартире, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО10ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляя доверием Потерпевший №9, убедила последнюю в необходимости оформления доверенности для получения денежного займа под залог <адрес><адрес><адрес>, после чего ФИО343, доверяя ФИО335, находясь под влиянием обмана, подписала доверенность серии <адрес>3, удостоверенную нотариусом <адрес>Свидетель №99, согласно которой ФИО343 доверяет ФИО335 продать принадлежащую ей на праве общей долевой собственности ? доли в <адрес><адрес><адрес>.

Действуя в этих же целях, ФИО10, на территории <адрес>, предложила Свидетель №72 продать ? доли в праве общей собственности на <адрес><адрес>, а Свидетель №60 приобрести в собственность указанную квартиру, принадлежащую Свидетель №72 и Потерпевший №9 в равных долях. Свидетель №72 и Свидетель №60, согласившись на предложение ФИО10, не догадываясь о ее истинных преступных намерениях, доверяя последней, ДД.ММ.ГГГГ, получив от ФИО335 необходимые документы для регистрации права собственности, обратились в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на указанную выше квартиру, предоставив доверенность серии <адрес>3, удостоверенную нотариусом <адрес>Свидетель №99 о признании за ФИО335 права на отчуждение ? доли в праве общей собственности указанной квартиры и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО343, в лице представителя ФИО335, Свидетель №72 и ФИО354.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, за Свидетель №60 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру с последующей выдачей ФИО354 свидетельства о праве собственности серии №№, в результате чего Потерпевший №10 и Потерпевший №9 утратили право собственности на жилое помещение.

В результате преступных действий ФИО10 получила от Свидетель №60 денежные средства в сумме 1 200 000 рублей в качестве оплаты ? доли, принадлежащей Потерпевший №9 в указанной квартире, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Согласно оценке ООО «<данные изъяты>» <адрес> стоимость указанной квартиры составляет 2 230 000 рублей

Своими действиями ФИО10 лишила Потерпевший №10 и Потерпевший №9 права на жилое помещение, причинив последним ущерб в размере 2 230 000,00 руб., то есть в особо крупном размере.

ФИО10, ФИО11, ФИО27, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с начала ноября 2013 года, точные дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГФИО10, ФИО11, ФИО27, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащей Потерпевший №11 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступив в преступный сговор, согласовали распределение ролей, в соответствии с которым ФИО336 получив от ФИО339 информацию об объекте недвижимости, должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, обеспечить государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 должна была изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на объект недвижимости (квартиру), ФИО339 подыскать и сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на объект недвижимости (квартиру), инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на объект недвижимости (квартиру) в МФЦ <адрес>, производить с ними денежный расчет за оказанные услуги, сопровождать сделку, направленную на незаконный переход права собственности на недвижимое имущество, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на объект недвижимости (квартиру), финансировать услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на объект недвижимости (квартиру).

Действуя с этой целью согласно распределения ролей, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО27 сообщила ФИО10 адрес <адрес>, ФИО11, сообщила ФИО335 информацию о собственнике указанной выше квартиры Потерпевший №11, кадастровом номере и общей площади этой квартиры.

Продолжая действовать с указанной выше целью, согласно сговора ФИО27 подыскала Свидетель №52 и Свидетель №105, которым предложила за денежное вознаграждение временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. Свидетель №52 и Свидетель №105, не осведомленные о преступных намерениях ФИО27, ФИО10, и ФИО11, согласились, добровольно передали ФИО339 для этих целей копии своих паспортов.

ФИО27, действуя в рамках ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах передала ФИО10 установочные данные Свидетель №52 и Свидетель №105 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на <адрес> на имя Свидетель №52 и денежные средства для оплаты услуг по изготовлению фиктивных документов.

ФИО10, действуя с указанной выше целью, согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующую действительности фиктивную доверенность серии <адрес>4, якобы удостоверенной нотариусом Центрального нотариального округа <адрес>ФИО113 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №11 доверяет Свидетель №52 право на отчуждение <адрес>, которую ФИО335 скрепила несоответствующими действительности подписями нотариуса и Потерпевший №11, поддельным оттиском печати нотариуса ФИО398, изготовила несоответствующий действительности договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №11, в лице представителя Свидетель №52, продает Свидетель №105 указанную квартиру.

Далее, действуя согласно распределения ролей, ФИО10, при неустановленных обстоятельствах в указанных выше целях приобретения права на чужое имущество, передала ФИО27 несоответствующую действительности указанную выше фиктивную доверенность серии №№, якобы удостоверенную нотариусом ФИО113 о незаконном признании за Свидетель №52 права на отчуждение <адрес> и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потерпевший №11 в лице представителя Свидетель №52 и Свидетель №105

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №52 и Свидетель №105, не осведомленные преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО27, обратились в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставив полученные от ФИО339, изготовленные ФИО335 документы: несоответствующую действительности фиктивную доверенность серии <адрес>4, якобы удостоверенную нотариусом Центрального нотариального округа <адрес>ФИО113 от ДД.ММ.ГГГГ о незаконном признании за Свидетель №52 права на отчуждение указанной квартиры и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Потерпевший №11 в лице представителя Свидетель №52 и Свидетель №105

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение № <адрес><адрес>, за Свидетель №105 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которую впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО27, действуя по предварительному сговору, согласовано, реализовали третьим лицам, получив от последних денежные средства, которые распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО27Потерпевший №11 была лишена права на жилое помещение, согласно оценке <данные изъяты> собственности» <адрес>, стоимостью 2 300 000 рублей, в связи с чем Потерпевший №11 причинен материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

Они же ФИО10, ФИО11, ФИО27, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ноября по ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО27, на территории <адрес>, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор, согласовали распределение ролей, в соответствии с которым ФИО336 получив от ФИО339 информацию об объекте недвижимости, должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере и общей площади недвижимого имущества, обеспечить государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО27 подыскать и сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет за оказанные услуги, сопровождать сделку, направленную на приобретение права на недвижимое имущество, в том числе контроль, за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, финансировать услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру.

Действуя с этой целью согласно распределения ролей, в указанный период времени ФИО27 сообщила ФИО10 адрес <адрес>, ФИО11, сообщила ФИО335 информацию о собственнике указанной квартиры, кадастровом номере и общей площади квартиры.

Далее, действуя согласно распределения ролей, ФИО27 подыскала Свидетель №43 и Свидетель №46, которым предложила за денежное вознаграждение временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. Свидетель №43 и Свидетель №46, не осведомленные об преступных намерениях ФИО27, ФИО10, и ФИО11, согласились, передали ФИО339 в этих целях копии своих паспортов.

ФИО27, действуя с указанной выше целью, по ранее состоявшемуся сговору, на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах передала ФИО10 установочные данные Свидетель №43 и Свидетель №46 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на <адрес> на имя Свидетель №46

ФИО10, действуя по сговору с другими указанными выше участниками, согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующую действительности фиктивную доверенность серии №№, якобы удостоверенной нотариусом Центрального нотариального округа <адрес>ФИО113 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 доверяет Свидетель №46 право на отчуждение указанной выше квартиры, которое скрепила несоответствующими действительности подписями нотариуса и Потерпевший №1, поддельным оттиском печати нотариуса ФИО399, изготовила несоответствующий действительности договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого якобы Потерпевший №1 в лице представителя ФИО352 продает Свидетель №43<адрес>.

ФИО10 действуя с этой же, указанной выше целью, согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах передала ФИО27 указанную выше несоответствующую действительности фиктивную доверенность серии <адрес>6, якобы удостоверенную нотариусом ФИО113, согласно которой якобы Потерпевший №1 доверяет Свидетель №46 право на отчуждение <адрес>, изготовленный несоответствующий действительности договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 в лице представителя ФИО352 якобы продает Свидетель №43 указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №43 и Свидетель №46, не осведомленные о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО27, обратились в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставив полученные ранее от ФИО339, изготовленные ФИО335 документы: несоответствующую действительности фиктивную доверенность серии <адрес>6, якобы удостоверенную нотариусом Центрального нотариального округа <адрес>ФИО113ДД.ММ.ГГГГ за №М№ о незаконном признании за Свидетель №46 права на отчуждение указанной выше квартиры, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенный между Потерпевший №1 в лице представителя Свидетель №46 и Свидетель №43

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение № <адрес><адрес>, за Свидетель №43 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которую впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО27, действуя согласовано, реализовали третьим лицам, получив от последних денежные средства, которые распределили между собой и распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО27Потерпевший №1 была лишена права на жилое помещение стоимостью 2 150 000 рублей, согласно оценке ООО «<данные изъяты>» <адрес>, в связи с чем Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ноября 2013 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО27, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, находящуюся в муниципальной собственности, принадлежащую на праве собственности мэрии городского округа Тольятти, вступили в преступный сговор, согласовали распределение ролей, согласно которого ФИО336 получив от ФИО339 информацию о указанной квартире, должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, ее общей площади, обеспечить государственную регистрацию права собственности на эту квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 должна была изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на указанную квартиру, ФИО339 подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет за оказанные услуги, сопровождать сделку, направленную на незаконное отчуждение квартиры, в том числе контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, финансировать услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру.

Действуя согласно распределения ролей по состоявшемуся сговору в указанный период времени ФИО27 сообщила ФИО10 адрес <адрес>. ФИО11 сообщила ФИО335 информацию о том, что указанная квартира является муниципальной собственностью, принадлежит <данные изъяты>, кадастровом номере, общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО27 подыскала Свидетель №1, которому предложила за денежное вознаграждение временно оформить в свою собственность указанную квартиру. Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО339, ФИО10, и ФИО11, согласился, передал ФИО339 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно достигнутой ранее преступной договоренности, ФИО27 на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах передала ФИО10 установочные данные Свидетель №1 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на <адрес> на имя ФИО329, денежные средства для оплаты услуг по изготовлению несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа.

Действуя с этой же целью, согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах ФИО10 изготовила несоответствующий действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы за Свидетель №1 было признано право собственности в порядке приватизации на указанную выше <адрес>, которое скрепила несоответствующей действительности подписью судьи, поддельными оттисками печати и штампами <данные изъяты> суда <адрес>.

Далее, ФИО10 действуя согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах передала ФИО27 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №1 права собственности на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО27, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставил полученное ранее от ФИО339 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №1 права собственности на указанную выше квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение <адрес><адрес> за Свидетель №1 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которой впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО27, действуя согласовано, распорядились, получив денежный займ от кредитора на условиях перерегистрации права собственности на указанную квартиру по договору купли-продажи, получив от кредитора денежные средства, которые распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО27 мэрия г.о. Тольятти утратила право собственности на жилое помещение, стоимостью 2 900 000 рублей, согласно оценке <данные изъяты>» <адрес> в связи с чем мэрии причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО17 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

В период с мая по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО17, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащую на праве собственности Потерпевший №4 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор, согласовали распределение ролей, согласно которого ФИО336, получив от ФИО339 информацию о квартире, должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади квартры, обеспечить государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО339 подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет за оказанные услуги, сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права на квартру, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, финансировать услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, ФИО17 сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, сопровождать сделку, направленную на незаконное отчуждение недвижимого имущества, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, как на имя «подставных» лиц, так и на имя третьих лиц.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени ФИО27 сообщила ФИО10 адрес <адрес>, ФИО336 сообщила ФИО335 информацию о собственниках, кадастровом номере, общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО27 подыскала Свидетель №109, которому предложила за денежное вознаграждение временно оформить в свою собственность у казанную квартиру. Свидетель №109, не осведомленный о преступных намерениях ФИО27, ФИО10, ФИО17 и ФИО11, согласился, передал ФИО339 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, ФИО27, на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах передала ФИО10 установочные данные Свидетель №109 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на <адрес> на имя Свидетель №109, денежные средства для оплаты услуг по изготовлению несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа.

Действуя согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах ФИО10 изготовила несоответствующее действительности фиктивное решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за якобы Свидетель №109 было признано право собственности в порядке приобретения по договору купли-продажи на <адрес>, которое скрепила несоответствующими действительности подписью судьи, поддельными оттисками печати и штампов <данные изъяты> суда <адрес>.

ФИО10 действуя согласно распределения ролей, при неустановленных обстоятельствах передала ФИО17 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №109 права собственности на указанную выше квартиру, которая, в свою очередь, действуя согласно распределения ролей, передала полученные от ФИО335 документы ФИО27.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №109, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО27 и ФИО17, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную выше квартиру, предоставив полученное ранее от ФИО339 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №109 права собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение <адрес><адрес>, за Свидетель №109 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которой впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО17, действуя согласовано, распорядились, получив денежный заем на условиях перерегистрации права собственности на указанную квартиру по договору купли-продажи, получив от кредитора денежные средства, которые распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО17Потерпевший №4 была лишена права собственности на жилое помещение стоимостью 1 520 000 рублей, согласно оценке ООО «<данные изъяты>» <адрес> в связи с чем Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июня по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащую, после смерти нанимателя ФИО147, на праве собственности мэрии городского округа Тольятти, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния, с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади квартиры, обеспечить беспрепятственную государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО19 подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет с лицами, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, ФИО338 подготавливать, сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права на квартиру, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, ФИО337 давать указания, координировать деятельность соучастников, согласно разработанной схемы определять дальнейшие способы отчуждения имущества, аккумулировать у себя вырученные денежные средства, распределять их между участниками преступной деятельности соразмерно роли каждого в преступной деятельности, ФИО340 обеспечивать финансирование действий участников преступной группы, включая финансирование услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, оплату ремонтных работ в квартире, являющейся предметом преступного посягательства, с целью последующей ее реализации добросовестным приобретателям.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени ФИО13 сообщила ФИО10 адрес <адрес>, ФИО11 сообщила ФИО335 информацию, что эта квартира является муниципальной собственностью, принадлежит <данные изъяты>, кадастровом номере, общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО19 подыскал Свидетель №27, которой предложил за денежное вознаграждение, полученное от ФИО13, временно оформить на нее право на указанную квартиру. Свидетель №27, не осведомленная о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 согласилась, передав ФИО19 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах ФИО19 передал ФИО13 для последующей передачи ФИО10 установочные данные Свидетель №27 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа, необходимого для незаконной государственной регистрации на имя ФИО346 права собственности на указанную выше квартиру.

ФИО20, в это же время согласно ранее достигнутой договоренности, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, передал ФИО13 денежные средства, необходимые для финансирования услуг лица, на имя которого должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на указанную выше квартиру, на оплату проведения ремонта в этой квартире передал ФИО10 денежные средства для оплаты услуг по изготовлению несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на указанную квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах ФИО10 изготовила несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Свидетель №27 якобы было признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО96, не имевшего юридического права собственности на <адрес>, которое скрепила несоответствующей действительности подписью судьи, поддельными оттисками печати и штампов <данные изъяты> суда <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО10 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО19 несоответствующее действительности фиктивное решение Комсомольского <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №27 право собственности на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №27, не осведомленная о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 обратилась в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставив полученное ранее от ФИО19 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №27 права собственности на указанную выше квартиру, а ФИО338 и ФИО337, действуя согласно распределения ролей, контролировали ход государственной регистрации права собственности на указанную квартиру путем осуществления телефонных звонков на сотовый телефон ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение <адрес><адрес>, за Свидетель №27 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которой впоследствии ФИО10ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, действуя согласовано, распорядились, реализовав третьим лицам, получив от последних денежные средства, которые распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20<данные изъяты> утратила право на жилое помещение оценочной стоимостью 1 610 000 рублей согласно оценке ООО <данные изъяты>» <адрес>, в связи с чем <данные изъяты> причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

Они же ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июня по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес> по бульвару Космонавтов <адрес>, принадлежащую, после смерти нанимателя ФИО154, на праве собственности мэрии городского округа Тольятти, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, обеспечить беспрепятственную государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО10 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО19 подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет с лицами, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, ФИО338 подготавливать, сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права на недвижимое имущество, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, ФИО337 должна была давать указания соучастникам, координировать их деятельность, определять дальнейшие способы отчуждения имущества, аккумулировать у себя, распределять вырученные денежные средства соразмерно роли каждого в преступной деятельности, ФИО20 обеспечивать финансирование деятельности преступной группы, включая финансирование услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, оплату ремонтных работ в квартире, являющейся предметом преступного посягательства, с целью последующей ее реализации добросовестным приобретателям.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени ФИО13 сообщила ФИО10 адрес <адрес><адрес><адрес>, ФИО11 сообщила ФИО335 информацию о том, что квартира является муниципальной собственностью, принадлежит <данные изъяты>, кадастровом номере, общую площадь указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей ФИО19 подыскал Свидетель №3, которой предложил за денежное вознаграждение, полученное от ФИО13, временно оформить в собственность указанную квартиру. Свидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 согласилась, передала ФИО19 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес>ФИО19, при неустановленных обстоятельствах передал ФИО13 для последующей передаче ФИО10 установочные данные Свидетель №3 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа, необходимого для незаконной государственной регистрации на имя ФИО331 права собственности на указанную выше квартиру.

ФИО20 в это же время согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, в неустановленном месте на территории <адрес>, передал ФИО13 денежные средства, необходимые для финансирования услуг лица, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на указанную выше квартиру, на оплату проведения ремонта в этой квартире, передал ФИО10 денежные средства для оплаты услуг по изготовлению несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на указанную квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени на территории <адрес>ФИО10, при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы за Свидетель №3 было признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО97, не имевшей юридического права собственности на жилое помещение, на <адрес><адрес><адрес>, которое скрепила несоответствующей действительности подписью судьи, поддельными оттисками печати и штампов Автозаводского районного суда <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО10 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО19 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №3 права собственности на <адрес><адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, обратилась в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес><адрес><адрес>, предоставив полученное ранее от ФИО19 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №3 права собственности на <адрес><адрес><адрес>, а ФИО338 и ФИО337, действуя согласно распределения ролей, осуществляли контроль за ходом государственной регистрации права собственности на указанную квартиру путем осуществления телефонных звонков на сотовый телефон ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение <адрес><адрес>, за Свидетель №3 зарегистрировано право собственности на <адрес><адрес><адрес>, которой впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, действуя согласовано, распорядились, реализовав третьим лицам, получили от последних денежные средства, которые распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20<данные изъяты> утратила право собственности на жилое помещение согласно оценке <данные изъяты>» <адрес> стоимостью 1 650 000 рублей, в связи с чем мэрии причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июня по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес><адрес><адрес>, принадлежащую на праве собственности мэрии городского округа Тольятти, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, обеспечить беспрепятственную государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 должна была изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО19 подыскать и сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет с лицами, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, ФИО338 подготавливать и сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права на недвижимое имущество, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, ФИО337 должна была давать указания соучастникам, координировать их деятельность, согласно разработанному механизму преступления, определять дальнейшие способы отчуждения имущества, аккумулировать у себя вырученные денежные средства, распределять их между участниками преступной деятельности соразмерно роли каждого в предстоящей преступной деятельности, ФИО340 обеспечивать финансирование деятельности преступной группы, включая финансирование услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, оплату ремонтных работ в квартире, являющейся предметом преступного посягательства с целью последующей ее реализации добросовестным приобретателям.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени ФИО13 сообщила ФИО10 адрес <адрес><адрес><адрес>, ФИО11 сообщила ФИО335 информацию, что указанная квартира является муниципальной собственностью, принадлежит <данные изъяты>, кадастровом номере и общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей ФИО19 подыскал Свидетель №113, которому предложил за денежное вознаграждение, полученное от ФИО13, временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. Свидетель №113, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО337, ФИО19, ФИО20, согласился, передав ФИО19 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес>ФИО19, при неустановленных обстоятельствах передал ФИО13 для последующей передачи ФИО10 установочные данные Свидетель №113 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа, необходимого для незаконной государственной регистрации на имя ФИО358 права собственности на указанную выше квартиру.

ФИО20 в это же время согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, в неустановленном месте на территории <адрес>, передал ФИО13 денежные средства, необходимые для финансирования услуг лица, на имя которого должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на указанную квартиру, на оплату проведения ремонта в этой квартире, передал ФИО10 денежные средства для оплаты услуг по изготовлению несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на указанную квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах ФИО10 изготовила несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи <адрес><адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого Свидетель №113 в лице законного представителя матери ФИО98 купил указанную квартиру у ФИО99, не имевшего юридического права собственности на жилое помещение, который скрепила несоответствующей действительности подписями и печатями нотариуса ФИО162, несоответствующей действительности подписью и печатями государственного налогового инспектора по <адрес>ФИО100, несоответствующими действительности печатями и штампами администрации <адрес>, многопрофильного муниципального предприятия по осуществлению различных видов деятельности фирмы «Инвентаризатор».

Действуя согласно распределения ролей, ФИО10 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО19 несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи указанной выше квартиры.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №113, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес><адрес><адрес>, предоставил полученный ранее от ФИО19 несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО358 права собственности на эту квартиру, а ФИО14 и ФИО13, действуя согласно распределения ролей, осуществляли контроль за ходом государственной регистрации права собственности на указанную квартиру путем осуществления телефонных звонков на сотовый телефон ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение №а по б-ру <адрес>, за Свидетель №113 зарегистрировано право собственности на <адрес><адрес><адрес>, которой впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, действуя согласовано, распорядились, реализовав третьим лицам, получили от последних денежные средства, которые распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 мэрия городского округа Тольятти утратила право собственности на жилое помещение согласно оценке <данные изъяты>» <адрес> стоимостью 1 600 000 рублей, чем <данные изъяты> причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июня по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащую на праве собственности мэрии городского округа Тольятти, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния, с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере и общей площади недвижимого имущества, обеспечить беспрепятственную государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО19 подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет с лицами, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, ФИО338 подготавливать, сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права собственности на недвижимое имущество, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, ФИО337 давать указания членам преступной группы, координировать их деятельность, согласно разработанному механизму преступления, определять дальнейшие способы отчуждения имущества, аккумулировать у себя вырученные денежные средства, распределять их между участниками преступной деятельности соразмерно роли каждого в предстоящей преступной деятельности, ФИО20 обеспечивать финансирование деятельности преступной группы, включая финансирование услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, оплату ремонтных работ в квартире, являющейся предметом преступного посягательства, с целью последующей ее реализации добросовестным приобретателям.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО19 подыскал ФИО6, которому предложил за денежное вознаграждение, полученное от ФИО13, временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. ФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, согласился, передал ФИО19 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес>ФИО19, при неустановленных обстоятельствах передал ФИО13 для последующей передачи ФИО10 установочные данные ФИО6 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа, необходимого для незаконной государственной регистрации на имя ФИО332 права собственности на <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах ФИО10 изготовила несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого ФИО6 купил указанную квартиру у ФИО101, ФИО102, не имевших юридического права собственности на жилое помещение, который скрепила несоответствующей действительности подписями и печатями нотариуса ФИО5, несоответствующими действительности печатями и штампами администрации <адрес>, <данные изъяты> по осуществлению различных видов деятельности фирмы «Инвентаризатор».

Действуя согласно распределения ролей, ФИО10 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО19 несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО6, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставив полученный ранее от ФИО19 несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры, о приобретении ФИО332 права собственности на эту квартиру, а ФИО14 и ФИО13, действуя согласно распределения ролей, осуществляли контроль за ходом государственной регистрации права собственности на указанную квартиру путем осуществления телефонных звонков на сотовый телефон ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение №а по б-ру <адрес>, за ФИО6 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которой впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, действуя согласовано, распорядились, реализовав третьим лицам, получили от последних денежные средства, которые распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 мэрия городского округа Тольятти утратила право собственности на жилое помещение согласно оценке <данные изъяты>» <адрес> стоимостью 2 200 000 рублей, чем мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июня по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащую, после смерти нанимателей <данные изъяты>, на праве собственности <данные изъяты>, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния, с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере и общей площади недвижимого имущества, обеспечить беспрепятственную государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО19 подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет с лицами, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, ФИО338 подготавливать, сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права собственности на недвижимое имущество, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, ФИО337 давать указания членам преступной группы, координировать их деятельность, согласно разработанному механизму преступления, определять дальнейшие способы отчуждения похищенного имущества, аккумулировать у себя вырученные денежные средства, распределять их между участниками преступной деятельности соразмерно роли каждого в предстоящей преступной деятельности, ФИО340 должен был обеспечивать финансирование деятельности преступной группы, включая финансирование услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, оплату ремонтных работ в квартире, являющейся предметом преступного посягательства, с целью последующей ее реализации добросовестным приобретателям.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени ФИО13 сообщила ФИО10 адрес <адрес>, ФИО11 сообщила ФИО335 информацию, что эта квартира является муниципальной собственностью, принадлежит мэрии г.о. Тольятти, кадастровом номере и общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО19 подыскал Свидетель №57, которому предложил за денежное вознаграждение, полученное от ФИО13, временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. Свидетель №57, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, согласился, передал ФИО19 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес>ФИО19, при неустановленных обстоятельствах передал ФИО13 для последующей передачи ФИО10 установочные данные Свидетель №57 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа, необходимого для незаконной государственной регистрации на имя ФИО353 права собственности на <адрес>.

ФИО20 в это же время согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, в неустановленном месте на территории <адрес> передал ФИО13 денежные средства, необходимые для финансирования услуг лица, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на указанную квартиру, на оплату проведения ремонта в этой квартире, передал ФИО10 денежные средства для оплаты услуг по изготовлению несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на указанную выше квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес>ФИО10 при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого Свидетель №57 купил указанную квартиру у ФИО170, ФИО171, не имевших юридического права собственности на жилое помещение, который скрепила несоответствующей действительности подписями и печатями нотариуса Свидетель №21, поддельными печатями и штампами администрации <адрес>, <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №57, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставив полученный ранее от ФИО19 несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО353 права собственности на указанную квартиру, а ФИО14 и ФИО13, действуя согласно распределения ролей, осуществляли контроль за ходом государственной регистрации права собственности на указанную квартиру путем осуществления телефонных звонков на сотовый телефон ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение № <адрес><адрес>, за Свидетель №57 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которой впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, действуя согласовано, распорядились, реализовали третьим лицам, получили от последних денежные средства, распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20<данные изъяты> была лишена права собственности на жилое помещение согласно оценке <данные изъяты>» <адрес> стоимостью 1 700 000 рублей, чем мэрии г.о.Тольятти причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

Они же ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 совершили покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июня по октябрь 2014 года, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащую на праве собственности мэрии <адрес>, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО11 должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, обеспечить беспрепятственную государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО10 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО19 подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет с лицами, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, ФИО14 подготавливать, сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права на недвижимое имущество, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, ФИО13 давать указания соучастникам, координировать их деятельность согласно разработанному механизму преступления, определять дальнейшие способы отчуждения имущества, аккумулировать у себя вырученные денежные средства, распределять их между участниками преступной деятельности соразмерно роли каждого в предстоящей преступной деятельности, ФИО20 обеспечивать финансирование деятельности преступной группы, включая финансирование услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, оплату ремонтных работ в квартире, являющейся предметом преступного посягательства с целью последующей ее реализации добросовестным приобретателям.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени ФИО13 сообщила ФИО10 адрес <адрес>, ФИО11 сообщила ФИО335 информацию, что эта квартира является муниципальной собственностью, принадлежит <данные изъяты>, кадастровом номере и общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО19 подыскал Свидетель №50, которому предложил за денежное вознаграждение, полученное от ФИО13, временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. Свидетель №50, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, согласился, передал ФИО19 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес>ФИО19, при неустановленных обстоятельствах передал ФИО13 для последующей передачи ФИО10 установочные данные Свидетель №50 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа, необходимого для незаконной государственной регистрации на имя Свидетель №50 права собственности на <адрес>.

ФИО20 в это же время согласно ранее достигнутой договоренности о распределении ролей, в неустановленном месте на территории <адрес>, передал ФИО13 денежные средства, необходимые для финансирования услуг лица, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на указанную выше квартиру, на оплату проведения ремонта в квартире, передал ФИО10 денежные средства для оплаты услуг по изготовлению несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на указанную квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени на территории <адрес>ФИО10, при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующий действительности фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче <адрес>, согласного которого администрация <адрес> передала Свидетель №50 в собственность указанную выше квартиру, который скрепила несоответствующей действительности подписью заместителя главы администрации, поддельными оттисками печати и штампов администрации <адрес>, мэрии <адрес>, <данные изъяты>».

Действуя согласно распределения ролей ФИО10 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО19 несоответствующий действительности фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче <адрес> в собственность Свидетель №50.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №50, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставил полученный от ФИО19 несоответствующий действительности фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче указанной квартиры оценочной стоимостью 2 600 000,00 рублей, а ФИО338 и ФИО337 осуществляли контроль за ходом государственной регистрации права собственности на указанную квартиру путем осуществления телефонных звонков на сотовый телефон ФИО19.

Однако, свой преступный умысел на приобретения путем обмана права на <адрес> в особо крупном размере ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельств, поскольку Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение <адрес><адрес>, в государственной регистрации права собственности на указанную квартиру было отказано.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июня по ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащую, после смерти нанимателя ФИО103 и выписанных ее родственников, на праве собственности мэрии городского округа Тольятти, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния, с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, обеспечить беспрепятственную государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО335 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО19 подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет с лицами, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, ФИО338 подготавливать, сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права на недвижимое имущество, в том числе контроль, за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, ФИО337 давать указания соучастникам, координировать их деятельность согласно разработанному механизму преступления, определять дальнейшие способы отчуждения имущества, аккумулировать у себя вырученные денежные средства, распределять их между участниками преступной деятельности соразмерно роли каждого в предстоящей преступной деятельности, ФИО20 обеспечивать финансирование деятельности преступной группы, включая финансирование услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, оплату ремонтных работ в квартире, являющейся предметом преступного посягательства с целью последующей ее реализации добросовестным приобретателям.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени ФИО13 сообщила ФИО10 адрес <адрес>, ФИО11 сообщила ФИО335 информацию, что указанная квартира является муниципальной собственностью, принадлежит <данные изъяты>, кадастровом номере и общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО19 подыскал ФИО7, которой предложил за денежное вознаграждение, полученное от ФИО13, временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, согласилась, передала ФИО19 для этих целей копию своего паспорта.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес>ФИО19, при неустановленных обстоятельствах передал ФИО13 для последующей передачи ФИО10 установочные данные ФИО7 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа, необходимого для незаконной государственной регистрации на имя ФИО332 права собственности на <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес>ФИО10, при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующее действительности фиктивное решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО7 было незаконно признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО104, не имевшей юридического права собственности на <адрес>, которое скрепила несоответствующей действительности подписью судьи, поддельными оттисками печати и штампов <данные изъяты> суда <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО10 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО19 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО7 права собственности на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, обратилась в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставила полученное от ФИО19 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО332 права собственности на указанную квартиру, а ФИО14 и ФИО13, действуя согласно распределения ролей, осуществляли контроль за ходом государственной регистрации права собственности на указанную квартиру путем осуществления телефонных звонков на сотовый телефон ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение №а по б-ру <адрес>, за ФИО7 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которой впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, действуя согласовано, распорядились, реализовав третьим лицам, получили от последних денежные средства, распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20<данные изъяты> утратила право собственности на жилое помещение оценочной стоимостью 1 500 000 рублей, чем мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

ФИО10, ФИО11, ФИО18 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с октября 2013 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО18, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес>, принадлежащую на праве собственности мэрии г.о.Тольятти, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 по имеющимся у ФИО18 сведениям квартре, должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, обеспечить государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, сопровождать сделку, направленную на незаконное отчуждение имущества, в том числе в пользу третьих лиц, ФИО335 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО18 координировать деятельность соучастников, аккумулировать у себя денежные средства, распределять их между участниками группы, подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет за оказанные услуги, сопровождать сделку, направленную на незаконное отчуждение недвижимого имущества, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, финансировать услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени, точные дата и время не установлены, ФИО18 сообщила ФИО10 адрес <адрес>, ФИО11 сообщила ФИО335 информацию об отсутствии собственников в указанной квартире, кадастровом номере и общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО18 при неустановленных обстоятельствах в указанный период времени подыскала ФИО8 с целью временного оформления в его собственность указанной выше квартиры.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес>ФИО18, при неустановленных обстоятельствах получила копию паспорта ФИО8, которую передала ФИО10 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на <адрес> на имя ФИО334.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени, точное время и дата не установлены, на территории <адрес>ФИО10, при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующий действительности фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче в собственность квартиры, согласно которого администрация <адрес> якобы передала ФИО8 в собственность <адрес>, которое скрепила несоответствующей действительности подписью заместителя главы администрации ФИО105, поддельными оттисками печати и штампов администрации <адрес>, мэрии <адрес>, <данные изъяты>, государственного налогового инспектора по <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО10 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО18 несоответствующий действительности фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче в собственность ФИО8<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГФИО8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО18, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставил полученный при неустановленных обстоятельствах изготовленный ФИО335 и переданный ему ФИО18 несоответствующий действительности фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы безвозмездной передаче в собственность ФИО334 указанной квартиры, юридически и фактически ФИО334 не принадлежащей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение <адрес><адрес>, за ФИО8 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которую впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО18, действуя согласовано, реализовали третьим лицам, получили от последних денежные средства, распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО18 мэрия г.о. Тольятти утратила право собственности на указанную выше квартиру оценочной стоимостью 2 200 000 рублей, чем мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

Они же ФИО10, ФИО11, ФИО18 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с октября 2013 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО10, ФИО11, ФИО18, на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на <адрес> по бульвару Приморскому <адрес>, принадлежащую на праве собственности мэрии г.о. Тольятти, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 по имеющимся у ФИО18 сведениям о квартире, должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, обеспечить государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, сопровождать сделку, направленную на незаконное приобретение права на недвижимое имущество, в том числе, в пользу третьих лиц, ФИО335 изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, ФИО18 координировать деятельность соучастников, аккумулировать у себя денежные средства, распределять их между участниками группы, подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет за оказанные услуги, сопровождать сделку, направленную на незаконное отчуждение недвижимого имущества, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, финансировать услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени, точное время и дата не установлены, ФИО18 сообщила ФИО10 адрес <адрес> по бульвару Приморский <адрес>, ФИО11 сообщила ФИО335 информацию об отсутствии собственников в указанной квартире, кадастровом номере и общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО18 при неустановленных обстоятельствах подыскала Свидетель №102 с целью временного оформления в его собственность права на указанную выше квартиру.

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на территории <адрес>ФИО18, при неустановленных обстоятельствах получила копию паспорта Свидетель №102, который передала ФИО10 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на <адрес> по бульвару Приморский <адрес> на имя ФИО357, а так же денежные средства для оплаты услуг по изготовлению документов.

Действуя согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес>ФИО10, при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №102 купил <адрес><адрес><адрес> у ФИО189, ФИО190, не имевших юридического и фактического права на указанную квартиру, который скрепила несоответствующей действительности подписью нотариуса ФИО158, поддельными оттисками печати и штампов нотариуса ФИО400, администрации <адрес>, многопрофильного муниципального предприятия по осуществлению различных видов деятельности фирмы «Инвентаризатор» и государственного налогового инспектора по <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО10 через третьих лиц, при неустановленных обстоятельствах передала ФИО18 несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Свидетель №102 права собственности на <адрес><адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №102, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО18, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес> по бульвару Приморский в <адрес>, предоставил изготовленный ФИО10 и переданный ФИО18 несоответствующий действительности фиктивный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о якобы приобретении им в собственность указанной квартиры, юридически и фактически ФИО357 не принадлежащей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение №а по б-ру <адрес>, за Свидетель №102 зарегистрировано право собственности на <адрес><адрес> в <адрес>, которую впоследствии ФИО10, ФИО11, ФИО18, действуя согласовано, реализовали третьим лицам, получили от последних денежные средства, распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО18<данные изъяты> утратила право собственности на жилое помещение оценочной стоимостью 2 500 000 рублей, чем мэрии г.о.Тольятти причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

ФИО11, ФИО27 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июля по ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время не установлены, ФИО11 и ФИО27, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на квартиру, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336, получив от ФИО339 информацию об объекте недвижимости, должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, обеспечить государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО339 должна была координировать совместную преступную деятельность, аккумулировать у себя денежные средства, распределять их между собой и ФИО336, подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет за оказанные услуги, сопровождать сделку, направленную на незаконное отчуждение недвижимого имущества, в том числе контроль, за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, финансировать услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени, точные дата и время не установлены, ФИО27 сообщила ФИО11 адрес <адрес> по бульвару Приморскому <адрес>, ФИО11 получила информацию, что квартира принадлежит Потерпевший №7 в порядке наследования после смерти собственника квартиры ФИО106, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кадастровом номере и общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО27, подыскала Свидетель №2, которому предложила за денежное вознаграждение временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО27 и ФИО11, согласился, передал ФИО339 для этих целей копию своего паспорта.

ФИО27 на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах передала ФИО11 установочные данные Свидетель №2 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на <адрес><адрес><адрес> на имя ФИО330.

Действуя согласно распределения ролей, в вышеуказанный период времени на территории <адрес>ФИО11, при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Свидетель №2 якобы было незаконно признано право собственности в порядке приобретения последним по предварительному договору купли-продажи, заключенному между ФИО330 и ФИО106, на <адрес><адрес><адрес>, которое скрепила несоответствующей действительности подписью судьи, поддельными оттисками печати и штампов Автозаводского районного суда <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО11 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО27 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за Свидетель №2 права собственности на <адрес><адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11 и ФИО27, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес><адрес><адрес>, предоставил полученное от ФИО339 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о якобы признании за ФИО330 права собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение №а по б-ру <адрес>, за Свидетель №2 зарегистрировано право собственности на <адрес><адрес><адрес>, которой впоследствии ФИО11 и ФИО27, действуя согласовано, распорядились, получили денежный заем от кредитора на условиях перерегистрации права собственности на указанную квартиру по договору купли-продажи, получили от кредитора денежные средства, распределили между собой, распорядились по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11 и ФИО27Потерпевший №7 была лишена права собственности на жилое помещение оценочной стоимостью 2 450 000 рублей, чем Потерпевший №7 причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с июля 2014 года, точные дата и время не установлены, по ДД.ММ.ГГГГФИО11 и ФИО27, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на совершение мошенничества, с целью приобретения путем обмана права на квартиру, вступили в преступный сговор, согласовали схему преступного деяния с отведением каждому участнику группы своей роли, согласно которого ФИО336 получив от ФИО339 информацию о должна была получить сведения о наличии либо отсутствии собственников, кадастровом номере, общей площади недвижимого имущества, изготовить необходимые для государственной регистрации права собственности несоответствующие действительности фиктивные правоустанавливающие документы на квартиру, обеспечить государственную регистрацию права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по несоответствующим действительности фиктивным правоустанавливающим документам, ФИО339 координировать совместную преступную деятельность, аккумулировать у себя денежные средства, распределять их между членами преступной группы, подыскать, сопровождать лиц, на имя которых должна была производиться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру, инструктировать указанных лиц о порядке подачи правоустанавливающих документов на квартиру в МФЦ <адрес>, производить денежный расчет за оказанные услуги, сопровождать сделку, направленную на незаконное отчуждение недвижимого имущества, в том числе, контроль за ходом незаконной регистрации права собственности на квартиру, финансировать услуги лиц, на имя которых должна была осуществляться незаконная государственная регистрация права собственности на квартиру.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени, точная дата не установлена, ФИО27 сообщила ФИО11 адрес <адрес>, а ФИО336 получила информацию о собственниках указанной квартиры: ФИО107, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №6, ФИО108 на основании договора о передаче квартиры собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровом номере и общей площади указанной квартиры.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО27 подыскала Свидетель №4, которому предложила за денежное вознаграждение временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру. Свидетель №4, не осведомленными о преступных намерениях ФИО27 и ФИО11, согласился, передал ФИО27 для этих целей копию своего паспорта.

ФИО27 на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах передала ФИО11 установочные данные Свидетель №4 для изготовления несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на <адрес> на имя Свидетель №4.

Действуя согласно распределения ролей, в указанный период времени на территории <адрес>ФИО11, при неустановленных обстоятельствах изготовила несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы за Свидетель №4 было признано право собственности в порядке приватизации на <адрес>, которое скрепила несоответствующей действительности подписью судьи, поддельными оттисками печати и штампов <данные изъяты> районного суда <адрес>.

Действуя согласно распределения ролей, ФИО11 при неустановленных обстоятельствах передала ФИО27 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, якобы о признании за Свидетель №4 права собственности на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11 и ФИО27, обратился в отделение МФЦ <адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на <адрес>, предоставил полученное от ФИО339 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: строение №а по б-ру <адрес>, за Свидетель №4 зарегистрировано право собственности на <адрес>, которой впоследствии ФИО11 и ФИО27, действуя согласовано, распорядились, реализовав третьим лицам, получили от последних денежные средства, распределили между собой, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11 и ФИО27Потерпевший №6 и ФИО108 были лишена права собственности на жилое помещение оценочной стоимостью 2 200 000 рублей, чем ФИО342 и ФИО342 причинен материальный ущерб в указанном особо крупном размере.

Подсудимая ФИО10 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала, показала, что <адрес> в <адрес> принадлежала брату ее супруга Потерпевший №8, в порядке наследования. Обманывая Потерпевший №8, сообщая ему, что на квартиру неверно оформлено право на наследство, получила от ФИО335 доверенность на совершение от его имени действий с указанной квартирой. Не сообщая Потерпевший №8, путем сделки по купле продаже, продала квартиру Свидетель №79 под срочный выкуп, затем совершила в отношении данной квартиры несколько сделок купли-продажи, в том числе, в целях обналичивания материнского капитала и получения ипотеки на имя покупателей. Полученные деньги тратила по своему усмотрению.

Квартира № в <адрес> в <адрес> принадлежала ее знакомому ФИО327, от имени которого, без ведома последнего, изготовила доверенность на проведение сделок с квартирой. После чего путем сделок по купле – продаже, несколько раз перепродала эту квартиру. Используя ФИО401, фиктивно продала эту квартиру ФИО109, для получения ею материнского капитала, затем Свидетель №79, затем ФИО110, по доверенности от Свидетель №79, затем Свидетель №87, сделку с которым по ее просьбе сопровождала ее знакомая ФИО18 по доверенности от имени ФИО356. Полученные деньги тратила по своему усмотрению.

Сама проживала в <адрес> по <адрес><адрес>, которая находилась в общей долевой собственности у ее сына Потерпевший №10 и ее сестры Потерпевший №9 В <данные изъяты> года ей понадобились деньги для приобретения фиктивного жилья в целях обналичивания материнского капитала, в связи с чем решила продать квартиру Потерпевший №10 и Потерпевший №9, которых решила обмануть, Потерпевший №9 пообещала квартиру заложить, получить деньги, после вернуть, ФИО335 пообещала, купить большую квартиру, заведомо зная, что обязательства не выполнит, была вынуждена их обмануть, поскольку боялась, что ее кредитор напишет заявление в полицию о мошенничестве с кредитом. Свидетель №72 предложил дать ей 500 000 рублей под проценты с условием переоформления в собственность на Свидетель №72 указанной квартиры. Она получила от Потерпевший №9 и Потерпевший №10 нотариально заверенное согласие, доверенность от ФИО343 на право продажи её доли в указанной квартире, обманывала, заверяла потерпевших, что квартиру и деньги вернет, понимала, что своих обязательств выполнить не сможет. <данные изъяты> года в МФЦ Потерпевший №10, доверяя ей, не читая подписал все документы по сделке по продаже квартиры Свидетель №72, который передал ей 490 000 рублей. <данные изъяты> года в целях получения займа продала долю Потерпевший №9 в этой квартире Свидетель №60 по доверенности от ФИО343 на её имя, получив от ФИО354 1 100 000 рублей.

Через свою знакомую ФИО18 познакомилась со ФИО27, которых интересовали квартиры, где собственниками являлись физические лица, поскольку у них имелись оригиналы бланков доверенностей иногородних нотариусов, используя которые возможно реализовать квартиры без собственника. ФИО111 и ФИО27 обращались к ней, чтобы она подготовила поддельные документы на квартиры. Такие документы изготавливал ее знакомый. За свои услуги первоначально получала 15 000 рублей, затем 50 000 рублей. ФИО27 обратилась к ней по <адрес>, информацию по которой она передала ФИО11, которая проверила квартиру через Реестр недвижимости <адрес>, сообщила, что собственник физическое лицо. Она передала эту информацию ФИО27 Примерно через 2-3 дня получила от ФИО111 оригинал бланка доверенности нотариуса <адрес>, сведения о собственнике квартиры - Потерпевший №1,, которые ФИО11 узнавала в Управлении Росреестра по <адрес>, с указанием общей площади квартиры, кадастрового номера, указала сведения о лице, на которое нужно оформить доверенность - Свидетель №46 и, лице, которому будет продаваться квартира по договору купли-продажи - Свидетель №43 и передала копии их паспортов. Кто расписался в бланке доверенности, выданной от имени Потерпевший №1 на имя Свидетель №46, не знает, бланк доверенности после его изготовления передала ФИО27 В бланке доверенности печать нотариуса ФИО402 уже была проставлена. За оказанные ею услуги от ФИО27 получила 15 000 рублей.

Через некоторое время от ФИО11 ей стало известно, что в качестве правоустанавливающего документа для государственной регистрации права собственности на квартиры нужно будет использовать решение суда, либо старые договора приватизации или купли-продажи квартиры. В дальнейшем от ФИО27, ФИО111, ФИО11 она получила несколько образцов решений судов разных районов <адрес>, старые договоры приватизации и купли-продажи квартир, чтобы она могла использовать их в качестве образца при изготовлении поддельных документов. Деньги для расчета за изготовление ею поддельных документов получала от ФИО27, 400 000 рублей передавала ФИО11

По просьбе ФИО27<данные изъяты> года изготовила поддельное решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №109 права собственности в порядке приобретения квартиры по адресу: <адрес> по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где собственником по сообщению ФИО11 была Потерпевший №4, решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №1 права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, которая со слов ФИО27 была не приватизирована. Информацию о собственниках указанных квартир получала от ФИО11, которая получала ее через своих знакомых, работающих в Управлении Росреестра по <адрес>. ФИО27 просила сделать на указанные квартиры правоустанавливающие документы, решения судов, чтобы в судебном порядке признать право собственности на эти квартиры за физическими лицами, передала ей копии паспортов на имя Свидетель №109 и Свидетель №1

По <адрес>ФИО27 передала для изготовления поддельного решения суда копию кадастрового паспорта. На основании указанных документов, сведений, изготовила решение Центрального районного суда <адрес> о признании за Свидетель №109 права собственности на указанную квартиру в 2-х экземплярах, которые передала ФИО17 В указанном изготовленном решении суда поставила оттиски печатей, штампов указанного суда, которые она хранила дома. 300 000 рублей, которые получила от ФИО27, передала ФИО11 за ее услуги по государственной регистрации права собственности на имя Свидетель №109 в Управлении Росреестра по <адрес>.

По <адрес>ФИО27 попросила ее договориться с ФИО11, чтобы та за 400 000 рублей оказала помощь в регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Росреестра по <адрес>. Она передала просьбу ФИО27ФИО11, которая согласилась. Указанная квартира не состояла на кадастровом учете, в связи с чем, требовалась постановка квартиры на кадастровый учет, получение кадастрового паспорта через МП «Инвентаризатор». По просьбе ФИО27, через свою знакомую Свидетель №76, получила кадастровый паспорт на указанную квартиру, изготовила поддельное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №1 права собственности в порядке приватизации на эту квартиру в двух экземплярах, у себя дома поставила оттиски печатей, штампов указанного суда, необходимые подписи, которые затем передала ФИО17ФИО27 рассчиталась с ФИО112 и затем из-за ссоры с ней, как она поняла, стала обращаться с такими вопросами напрямую к ФИО11, которая несколько раз спрашивала у нее для личного пользования, хранящиеся у нее печати и штампы.

В конце 2013 ФИО27 дала адрес <адрес>, где собственником являлась Потерпевший №11, передала незаполненный бланк с оттиском печати и подписью нотариуса <адрес>ФИО113, копию паспорта на имя Свидетель №52, квитанцию на оплату коммунальных услуг на имя Потерпевший №11 для изготовления поддельной доверенности, согласно которой Потерпевший №11 доверяет Свидетель №52 быть ее представителем для отчуждения указанной квартиры. От ФИО27 получила деньги за свои услуги, деньги для передачи ФИО11, для решения вопроса о беспрепятственной регистрацией права собственности, установления полной информации о Потерпевший №11 Ее знакомый изготовил бланк доверенности от Потерпевший №11 на имя Свидетель №52, с правом продажи указанной квартиры, который отдала ФИО27 После сдачи документов В МФЦ, получила от ФИО27 по смс – сообщению номер, который был присвоен сданным документам на государственную регистрацию, который в свою очередь путем смс - сообщения передала ФИО11, которая решала вопрос с беспрепятственной регистрацией права собственности на указанную квартиру.

Летом 2014 ФИО13, которая консультировала ее по вопросам ипотеки, познакомила ее с ФИО14ФИО13 и ФИО14 сообщили, что знают ее сотрудничество со ФИО27 по регистрации, изготовлению документов на квартиры, сообщили, что у них есть список муниципальных квартир, которые пустуют, проживавшие в них люди-умерли, передали ей этот список на ее электронную почту. В списке было более 10 квартир. Список передала ФИО11 для проверки, квартир, приватизированы или нет. После проверки ФИО11 отметила, какие квартиры приватизированы, какие нет. Информацию ФИО11 она передала ФИО13, которая попросила подготовить поддельные правоустанавливающие документы на квартиры по адресам: <адрес>, для государственной регистрации права собственности. Для этих целей она попросила ФИО13 предоставить ей копии паспортов людей, на которых будут регистрироваться квартиры, а так же кадастровые паспорта на квартиры. ФИО13 передала ей копии паспортов Свидетель №27 и Свидетель №3 Она сообщила ФИО114, чтобы Свидетель №27 и Свидетель №3 заказали кадастровые паспорта на указанные квартиры, после получения которых она сможет начать готовить поддельные правоустанавливающие документы. Полученные Свидетель №27, Свидетель №3 кадастровые паспорта на указанные квартиры, ей привез ФИО19 о приезде которого по телефону сообщила ФИО13, которая по телефону так же сообщила, что к ней приедет ФИО20, которого на тот период называли по имени ФИО39, который привезет деньги за две квартиры для беспрепятственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>. ФИО20 привез, передал ей 600 000 рублей, по 300 000 рублей за один объект, которые она передала ФИО11 Получив от ФИО19 кадастровые паспорта, на указанные квартиры, у себя дома, при помощи персонального компьютера, принтера, флэш-накопителя изготовила решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №27 права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №3 права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес><адрес> в двух экземплярах на квартиру, поставила подписи судьи, оттиски печатей, штампов, передала их ФИО19

Следующими были квартиры по адресам: <адрес>4 и <адрес>13, которые были зарегистрированы на мужа и жену ФИО332. Копии паспортов ФИО332, кадастровые паспорта на квартиры получила от ФИО19 по предварительному звонку ФИО13 На квартиру по адресу: <адрес>, изготовила поддельное решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования, по квартире по адресу: <адрес>, изготовила поддельный договор купли-продажи между ФИО403 и ФИО6, поставила печати, штампы, выполнила подписи, необходимый текст. Перед изготовлением документов ФИО20 привез 600 000 рублей, 500 000 из которых отдала ФИО11 для решения проблем с регистрацией права собственности. О приездах ФИО20 ей сообщала ФИО13 по телефону. Изготовленные ею поддельные правоустанавливающие документы на указанные квартиры отдала ФИО19

Затем она изготовила поддельные правоустанавливающие документы на <адрес>. Кадастровый паспорт на квартиру получила сама, так как ФИО19 сообщил, что человек, на которого будет оформляться квартира, проживает не в <адрес>. От ФИО20 получила 300 000 рублей, которые передала ФИО11 за услуги по беспрепятственному решению регистрации квартиры в Управлении Росреестра по <адрес>. От ФИО14 в офисе <данные изъяты>» получила копию паспорта на имя Свидетель №57. У себя дома, изготовила поддельный договор купли-продажи этой квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО170, ФИО171 и Свидетель №57, якобы удостоверенный нотариусом <адрес>Свидетель №21, в котором проставила печати нотариуса Свидетель №21, <данные изъяты>», передала указанные документы ФИО19

Осенью <данные изъяты>ФИО14 попросила подготовить поддельные правоустанавливающие документы на <адрес><адрес><адрес> и <адрес> с целью государственной регистрацией права собственности на квартиры на физических лиц. За один пакет документов по указанным квартирам, она получала 300 000 рублей, часть из которых относила ФИО11, поскольку это было оговорено с ФИО13 с самого начала. Деньги всегда привозил ФИО20 Копии паспортов людей, на которых необходимо было подготовить документы, привозил ФИО19 либо сама ФИО14 По <адрес> она изготовила договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность Свидетель №50 в 1997 на бланке, который приобретала у ФИО111 за 5 000 рублей. Текст в договоре, за деньги изготовил знакомый, оттиски печатей, штампов проставляла сама, расписывались в договоре по просьбе ее знакомые, частично текст выполняла своей рукой, договор передала ФИО19

По просьбе ФИО14 осенью <данные изъяты> по той же схеме, аналогичным способом изготовила поддельный договор купли-продажи <адрес> по <адрес><адрес> от 1996 заключенный между ФИО99 и Свидетель №113, который передала ФИО19

В конце лета, начале осени 2014 ФИО11 за свои услуги брала уже не 300 000 рублей, а 250 000 рублей, т.к. в тот период времени на регистрацию права собственности по изготовленным ею поддельным правоустанавливающим документам подавались сразу по 2-3 квартиры. За свои услуги она оставляла с 300 000 рублей разницу от той суммы, которую передавала ФИО11 за решение вопросов в Управлении Росреестра по <адрес> и получению информации о собственниках квартиры.

В <данные изъяты>ФИО18 попросила изготовить любой поддельный правоустанавливающий документ на <адрес> по <адрес><адрес> для регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>, договориться с ФИО115, которая через своих знакомых, работающих в Управлении Росреестра, договорится о беспрепятственной регистрации права собственности на эту квартиру, узнать, приватизирована квартира или нет. Получила от ФИО111 для изготовления поддельного правоустанавливающего документа на указанную квартиру копию паспорта на имя Свидетель №102, кадастровый паспорт на квартиру. При помощи знакомого был изготовлен договор купли-продажи квартиры от 1996, заключенный между Свидетель №102 и ФИО189, ФИО190, данные которых она выдумала сама. На изготовленном бланке договора купли-продажи квартиры, дома проставила оттиски печатей, штампов нотариуса <данные изъяты>», государственного налогового инспектора, по ее просьбе за указанных лиц расписались ее знакомые. О готовности документов сообщила по телефону ФИО111, от которой в обмен на изготовленный документ, получила и передала 100 000 рублей ФИО11, для оплаты ее услуг, от которой до изготовления документов получила информацию, что указанная квартира не приватизирована, собственников нет. Изготовленные документы на имя Свидетель №102 она отдала мужчине, который приехал по просьбе ФИО18

В <данные изъяты>, по просьбе ФИО18, обратилась к ФИО11, узнать приватизирована ли <адрес>. От ФИО111 с целью изготовления поддельного правоустанавливающего документа на указанную квартиру получила чистый бланк договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, копию паспорта ФИО8, кадастровый паспорт на квартиру и 100 000 рублей для ФИО11, которые она передала ФИО336. Знакомый внес текст в указанный бланк договора, она проставила в договоре оттиски печатей, штампов <данные изъяты>», <адрес>, на которых по ее просьбе расписались ее знакомые. После изготовления указанного договора в одном экземпляре, передала его ФИО111ФИО111 не рассчиталась с ней за оказанные услуги, пояснила, что денег нет, попросила найти инвесторов, которые могут дать денежный заем под залог указанной квартиры. Через ФИО115 нашла человека по имени ФИО61, который согласился дать заем под залог указанной квартиры. ФИО11 подготовила договор купли-продажи квартиры между ФИО8 и Свидетель №56, данные которого, копию паспорта передал ФИО61. На подписание договора между ФИО8 и Свидетель №56 приехала вместе с ФИО111 После подписания договора купли-продажи ФИО72 Е.Н. передал ФИО8 деньги, которые она пересчитала в присутствии ФИО334, ФИО349, ФИО111 и ФИО11, ФИО334 написал ФИО349 расписку, в которой она и ФИО11 выступили свидетелями передачи денежных средств. После пересчета деньги забрала ФИО111, заплатила ФИО11 250 000 рублей, и 50 000 рублей ей.

Других более подробных обстоятельств инкриминируемых ей преступлений в связи прошедшим временем уже не помнит.

В мошенничестве по сделкам с квартирами по проспекту <адрес> участие не принимала.

Свои показания подсудимая ФИО10 подтвердила на очных ставках с ФИО11, ФИО13, ФИО18, свидетелем ФИО404

Подсудимая ФИО27 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала.

Из показаний подсудимой ФИО27 следует, что в конце 2013 от ФИО10 поступило предложение заработать деньги путем совершения мошеннических действий с квартирами, по поддельным правоустанавливающим документам или по поддельным доверенностям на квартиру, получать под квартиру денежный заем у инвесторов. Она согласилась. ФИО10 сообщила, что ее знакомая ФИО11 работает в Управлении Росреестра по <адрес>, которая за 300 000 рублей беспрепятственно поможет зарегистрировать квартиру по поддельным документам. За свои услуги по изготовлению поддельных документов на квартиры ФИО10 попросила 300 000 рублей за квартиру, помимо 300 000 рублей, которые предназначались ФИО115 О том, что ФИО10 занимается изготовлением поддельных документов, ей было известно давно. ФИО10 неоднократно сообщала, что изготовить любой документ для нее не является проблемой, но нужны люди, на которых можно будет оформить квартиру.

Информацию по <адрес> г. передала ФИО10, которая в тот же день, сообщила, что квартира не приватизирована, что может помочь решить вопросы с приватизацией квартиры за 150 000 рублей, которые она в этот же день передала ФИО335, которая пообещала в течении месяца через ФИО11 решить этот вопрос. <данные изъяты>ФИО10 попросила передать ей данные человека на которого будет оформлена эта квартира, что правоустанавливающим документом на квартиру будет решение суда. В этих целях предложила своим знакомым Свидетель №2 и Свидетель №1 заработать денег путем оформления на них права собственности на квартиры на короткий срок, пообещав 30 000 рублей каждому. Полученную от Свидетель №1 копию паспорта передала ФИО10, а через неделю получила от нее поддельное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО329 права собственности в порядке приватизации на указанную квартиру в двух экземплярах, с подписями, оттисками печатей, штампов. Вместе с Свидетель №1 приехали в отделение МФЦ на <адрес> в <адрес>, передала ФИО329 полученные от ФИО10 поддельное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт на эту квартиру, для оплаты госпошлины 1000 рублей, проинструктировала ФИО329 в какое окошко нужно обратиться в МФЦ, сдать документы для регистрации права собственности. Свидетель №1 сдал документы, она забрала у него расписку о получении документов. ФИО10 сообщила, что свидетельство о праве собственности на указанную квартиру готово, по ее просьбе Свидетель №1 получил свидетельство, передал ей. Через несколько дней позвонила Свидетель №1 и Свидетель №2, попросила приехать в то же отделение МФЦ для подписания договора купли-продажи. В МФЦ передала Свидетель №1 документы на квартиру, договор купли-продажи квартиры, заключенный между Свидетель №1 и Свидетель №2, 1 000 рублей на оплату госпошлины. После подачи документов Свидетель №1 и Свидетель №2 передали ей расписки на сданные документы. В конце июля 2014 Свидетель №2 в отделение МФЦ получил свидетельство о праве собственности на эту квартиру, передал ей. После чего под залог этой квартиры получила от Свидетель №8 денежный заем в 2 000 000 рублей. По договоренности с Свидетель №8 квартиру по купле -продаже оформили на жену компаньона Свидетель №8Свидетель №9, в договоре указали 2 700 000 рублей. Свидетель №2 получил от Свидетель №7 и Свидетель №8 1 000 000 рублей, отдал ей. Позже она отдала ФИО10 500 000 рублей. Затем в ломбарде Свидетель №2 получил остаток в сумме 1 000 000 рублей, передал ей.

В <данные изъяты>ФИО10 адрес <адрес>, которая сообщил, что право собственности на эту квартиру можно оформить по генеральной доверенности, для чего нужны два человека. Через знакомого Свидетель №52 нашла Свидетель №46 и Свидетель №43, которые за 30 000 рублей на двоих согласились участвовать в сделке по купле - продажи указанной квартир, предали копии паспортов, которые она передала ФИО10, которая в свою очередь изготовила поддельную доверенность на продажу указанной квартиры на имя ФИО352, договор купли-продажи квартиры между ФИО352 и ФИО351. Среди документов, которые передала ФИО10, находилась доверенность удостоверенная нотариусом <адрес>, который содержал оттиск печати нотариуса, был изготовлен на специальном бланке. После того как между ФИО116 и Свидетель №43 в отделении МФЦ был подписан договор купли-продажи квартиры, сдан для регистрации перехода права собственности, Свидетель №52 забрал у них расписки, передал ей. Через семь рабочих дней получили свидетельство о праве собственности на эту квартиру, которое находилось у нее. Через некоторое время директор ломбарда Свидетель №8 предоставил ей заем в размере 800 000 рублей под залог указанной квартиры, который был переоформлен через сделку купли - продажи между Свидетель №43 и Свидетель №9. После сдачи документов на государственную регистрацию Свидетель №7 передал 400 000 рублей Свидетель №43, который передал все деньги ей. Оставшуюся сумму в размере 400 000 рублей Свидетель №7 и Свидетель №8 обещали передать после получения в Росреестре свидетельства на квартиру. Из полученных денег она отдала ФИО10 300 000 рублей, для оплаты услуг ФИО11, которая помогала в проведении сделки в Управлении Росреестра по <адрес>. Из оставшихся 100 000 рублей отдала 30 000 рублей Свидетель №43 и ФИО116, остальные 70 000 рублей поделили с ФИО10 поровну. Примерно через 4-5 дней ФИО10 позвонила, сказала, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано. Она получила от Свидетель №8 оставшиеся 400 000 рублей.

Поскольку перестала общаться с ФИО10, оформление документов на <адрес> происходило через ФИО11, которая за свои услуги по подготовке документа на квартиру, решению вопросов в Управлении Росреестра по <адрес> попросила 400 000 рублей. Она передала ФИО11 часть денег - 200 000 рублей, остальную часть обещала отдать после регистрации квартиры. Передала ФИО11 адрес квартиры, которая узнала информацию о собственниках квартиры - физических лицах, через своих знакомых в Росреестре по <адрес>, сообщила, что документы на квартиру будет делать по аналогичной схеме, что и с предыдущей квартирой. Для изготовления поддельного правоустанавливающего документа – решения <данные изъяты> суда <адрес> передала ФИО11 копию паспорта на имя Свидетель №4, которому она предложила заработать 15 000 рублей за услуги, связанные с регистрацией на его имя квартиры. Через несколько дней получила от ФИО11 поддельное решение Автозаводского районного суда <адрес> о признании за Свидетель №4 права собственности на указанную квартиру в двух экземплярах. Оставшуюся сумму денег она пообещала заплатить ФИО11 после того, как квартира с Свидетель №4 будет перерегистрирована на Свидетель №1, копию паспорта которого она передала ФИО336 для изготовления фиктивного договор купли-продажи. В МФЦ отдала Свидетель №4 поддельное решение <данные изъяты> суда <адрес>, 1000 рублей на оплату госпошлины, объяснила, как, куда сдавать документы. После сдачи документов на регистрацию, Свидетель №4 передал ей расписку в получении документов. О готовности свидетельства на имя Свидетель №4 узнала от ФИО11Свидетель №4 получив свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, передал свидетельство ей. Затем квартиру через куплю-продажу переоформили на Свидетель №1, после чего в ломбарде <данные изъяты>» от Свидетель №60 получила займ в 1 200 000 рублей под залог этой квартиры, который оформили как сделку по купле-продаже этой квартиры. После сделки Свидетель №1 привез ей домой 1 000 000 рублей, 200 000 рублей забрал за свои услуги. Из полученных денежных средств 300 000 рублей она отдала ФИО11

Получила информацию по <адрес> по <адрес><адрес>, обратилась к ФИО115 за оформлением поддельных документов на эту квартиру, которая за свои услуги попросила 400 000 рублей. В этих целях передала ФИО11 документы на имя Свидетель №2, копию паспорта ФИО330. Через некоторое время получила от ФИО11 поддельное решение <данные изъяты> суда о признании за Свидетель №2 права собственности на квартиру в порядке приватизации, которое содержало подписи судьи, оттиски печатей, штампов, выглядело как настоящее. Затем через сделку купли – продажи переоформили эту квартиру на Свидетель №1 В конце августа 2014 в ломбарде «Буцифал» под залог квартиры получила от Свидетель №8 займ 1 800 000 рублей, переоформив собственность квартиры через сделку купли-продажи между Свидетель №1 и Свидетель №7 В МФЦ Свидетель №8 и Свидетель №7 передали Свидетель №1 800 000 рублей, из которых 400 000 рублей она отдала ФИО11, остальную сумму оставила себе. ФИО11 всегда приходила за деньгами сама, ночью.

В части совершения преступлений в отношении квартир по адресам: <адрес> вину не признала, показала, что не участвовала в совершении этих преступлений, от дачи показаний отказалась.

Свои показания подсудимая ФИО27 подтвердила на очных ставках со свидетелями Свидетель №8, Свидетель №7, подсудимой ФИО11

Подсудимая ФИО17 вину в части совершения инкриминируемых преступлений признала частично.

Из показаний подсудимой ФИО17 следует, что около десяти лет знакома со ФИО27, знала, что ФИО339 общается с ФИО10, совместно с которой занимается незаконными действиями, связанными с регистрацией квартир. В начале лета 2014 узнала, что в этом участвует и ФИО11 В это время между ФИО27 и ФИО10 возникли разногласия по поводу 150 000 рублей, которые ФИО339 передала ФИО335 для подготовки документов на квартиру по <адрес>. ФИО10 поясняла ФИО27, что деньги передала ФИО11 В <данные изъяты> у нее возникли финансовые проблемы по оплате ипотеки в банке, о чем она рассказала ФИО27, которая предложила ей заработать, что нужен адрес квартиры, в которой проживают неблагополучные люди, которые не будут никуда обращаться в случае возникновения проблем, что нужно найти человека, который согласится зарегистрировать на свое имя право собственности на квартиру на некоторое время, для чего необходима копия его паспорта. ФИО27 пояснила, что на этого человека будет зарегистрировано право собственности на объект, который она подыщет, который после получения свидетельства о праве собственности будет заложен под денежный займ в ломбард, которым она сможет оплатить в дальнейшем ипотеку. Она согласилась на предложение ФИО27, остро нуждалась в деньгах. Ей стал известен адрес однокомнатной <адрес>, в который якобы проживает девушка-наркоманка. Данную информацию она передала ФИО27 С целью регистрации указанной квартиры в Управлении Росреестра по <адрес> попросила своего знакомого Свидетель №109 передать ей копию паспорта, объяснила ему, что на его имя на некоторое время будет оформлено право собственности на указанную квартиру, пообещав за его услуги 100 000 рублей. Копию паспорта Свидетель №109 через ФИО27 передала ФИО10, чтобы ФИО335 изготовила на имя ФИО406 поддельный правоустанавливающий документ, необходимый для регистрации в Росреестра. 150 000 рублей на оплату услуг ФИО10 и решения вопроса по этой квартире ранее передала ФИО10ФИО27. Через несколько дней ей позвонила ФИО27, сообщила, что документы на квартиру готовы, нужно заехать к ФИО10 домой, забрать документы. Она заезжала домой к ФИО10, где ФИО10 с балкона своей квартиры скинула ей файл с документами, среди которых была копия паспорта Свидетель №109, поддельное решение Центрального районного суда <адрес> о признании за Свидетель №109 права собственности на эту квартиру в двух экземплярах. Решение суда содержало данные судьи, его подпись, оттиски печатей, штампов <данные изъяты> суда <адрес>, было очень похоже на настоящее. При прочтении текста решения, увидела орфографическую ошибку, догадалась, что никакой договоренности в суде у ФИО10 и ФИО27 не имеется, что документ является поддельным. Позвонила Свидетель №109, попросила того обратиться в отделение МФЦ, чтобы заказать кадастровый паспорт на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Свидетель №109 около отделения МФЦ, с собой у нее находилось решение Центрального районного суда <адрес> на имя Свидетель №109, полученное ранее от ФИО10 Она передала Свидетель №109 указанное решение суда, 1000 рублей на оплату госпошлины, разъяснила ФИО405, что с этими документами нужно обратиться к специалисту, оплатить госпошлину, сдать документы для регистрации. Свидетель №109 подал документы на государственную регистрацию права собственности, передал ей расписку в получении документов. Расписка до получения документов хранилась у нее, ФИО27 она сообщила номер, указанный в расписке, чтобы ФИО339 через ФИО10 и ФИО11 узнала, когда будет готово свидетельство. После того как регистрация на Свидетель №109 прошла, свидетельство Чернышевым было получено, свидетельства о праве собственности на указанную квартиру забрала у Свидетель №109, оно хранилось у нее. Затем под залог этой квартиры, путем переоформления права собственности по договору купли - продажи с ФИО117 на Свидетель №7Свидетель №8 в ломбарде передал Свидетель №109 500 000 рублей, из которых 300 000 рублей пошли на оплату услуг ФИО11, на предоплату по этой квартире по просьбе ФИО27, 50 000 рублей на оплату услуг ФИО10, 100 000 рублей она оставила себе. Через неделю Свидетель №109 были переданы еще 500 000 рублей. Свидетель №109 написана расписку о получении денег. Деньги забрала ФИО27, из которых 50 000 рублей отдала ФИО10, за изготовление документа, остальные оставила себе. ФИО27 знала, что указанная квартира не принадлежит ФИО117 Она видела факт передачи денег ФИО11 за ее участие в незаконной регистрации квартиры.

В совершении мошенничества в отношении квартиры по <адрес>, вину не признаёт, в совершении этого преступления участия не принимала, участвовала как посредник, не знала, что документы поддельные, не знала участвуют ли в этой сделке ФИО10 и ФИО11, денег по данной сделке не получала.

Свои показания ФИО17 полностью подтвердила на очной ставке со свидетелем Свидетель №109

Подсудимый ФИО19 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал.

Из показаний подсудимого ФИО19 следует, что не знал, не предполагал, что действия в отношении инкриминируемых ему квартир, на момент их совершения незаконны, сговор на совершение незаконных действий с другими не вступал. Когда понял, что в отношении указанных квартир совершаются незаконные действия, прекратил свое участие в этих действиях.

В <данные изъяты> в офисе <данные изъяты>», куда приезжал к ФИО14, от ФИО13 ему поступило предложение заработать деньги. ФИО13, пояснила, что он должен найти людей, на которых будет зарегистрировано право собственности на определенное время на квартиры, которые планировались продать по более высокой рыночной цене. Кому принадлежат квартиры, где расположены, их количество, ФИО13 не сообщила. ФИО13 лично дала ему список, где были указаны порядка десяти квартир, чтобы он нашел людей для государственной регистрации этих квартир на их имя и, которые не будут задавать лишних вопросов. Он нашел людей, на которых можно было оформить квартиры с оплатой их услуг 40 000 рублей, получил копии паспортов на имя Свидетель №27, Свидетель №3, ФИО6, ФИО7, Свидетель №113, Свидетель №50, Свидетель №57, Свидетель №51, которые передал ФИО13, которая сообщала ему о готовности документов, кого из указанных лиц, чьи паспорта были предоставлены, нужно привезти на регистрацию. Первыми в <адрес> им были привезены Свидетель №27 и Свидетель №3 До этого, около МФЦ ФИО10, которая привезла пакеты документов на <адрес> и <адрес> по б-ру <адрес><адрес>, сообщила ему, что Свидетель №27 и Свидетель №3, которые будут подавать в МФЦ документы, нужно проинструктировать, чтобы они обратились к консультанту, спросили, куда подавать документы. После подачи Свидетель №27 и Свидетель №3 документов ФИО10 сообщила, что она либо ФИО13 свяжется с ним, сообщит когда приехать для получения свидетельства о праве собственности на квартиры. Он проинструктировал Свидетель №27 и Свидетель №3 Деньги для расчета с Свидетель №27 и Свидетель №3 получал от ФИО13, либо от знакомого ФИО14ФИО20, которого знал по имени ФИО39.

Свидетель №27, Свидетель №3, получив документы о праве собственности на указанные квартиры, передали их ему, он отдал их ФИО118 Из денег, которые получил от ФИО13 для оплаты услуг Свидетель №27 и Свидетель №3, оставлял себе по 10 000 рублей с каждой квартиры. Через некоторое время в офисе <данные изъяты>», в его присутствии, ФИО13 позвонила ФИО10, сообщила о готовности пакета документов, по которым нужно привезти в <адрес>ФИО6 и ФИО7, на которых со слов ФИО337 будут оформлены <адрес> и <адрес>. Пакеты документов на указанные квартиры получал либо в офисе <данные изъяты>», либо ему их привозила ФИО10 и, именно у ФИО10 он забирал некоторые пакеты документов. Он слышал от ФИО13, что у ФИО10 есть связи по регистрации документов в Управлении Росреестра по <адрес> и МП <данные изъяты>». Расписки в получении документов на квартиры, в МФЦ отдавал ФИО13, в последующем данные расписок сообщал ФИО10 лично, чтобы не было ошибок о номере регистрации объекта. ФИО10 узнавала о готовности документов, сообщала об этом ФИО13, которая в свою очередь сообщила ему, чтобы он привозил людей для получения документов. ФИО332 в <адрес> для подачи документов для государственной регистрации права собственности на <адрес> и <адрес> привозил в <адрес> мужчина по имени <данные изъяты>. Перед МФЦ он передал ФИО332 документы на квартиры, пояснял, что говорить. Оригиналы свидетельств на квартиры забрал у ФИО332, передал ФИО13ФИО332 у нотариуса <адрес>Свидетель №99 подписали доверенности на имя Свидетель №5 с правом продажи указанных им квартир, за что он им заплатил по 10 000 рублей каждому, которые получил от ФИО13 Через Свидетель №51 нашел Свидетель №57, Свидетель №113, Свидетель №50, передал копии их паспортов, а также дал копию своего паспорта ФИО13 Позднее по этим паспортам ФИО10 были подготовлены пакеты документов для регистрации в Росреестре. ФИО10 за каждый пакет получала от ФИО13 300 000 рублей. На имя Свидетель №57 была зарегистрирована <адрес>, за Свидетель №50<адрес>, за ФИО358<адрес><адрес><адрес>. Оригиналы свидетельств на указанные квартиры передавались ФИО13 Деньги для расчета с людьми, на имя которых регистрировались квартиры, предавал Свидетель №51.

Свои показания подсудимый ФИО19 подтвердил на очной ставке с ФИО13

В процессе судебного следствия были исследованы показания подсудимого ФИО19 данных им в процессе предварительного следствия.

По существу соответствующие показания ФИО19 давал и в процессе предварительного следствия, вместе с тем показывал, что от ФИО13 ему было известно, что документы на квартиры, которые регистрировались на людей по копиям паспортов которые он привозил, делались ФИО10, были поддельные.

Подсудимая ФИО13 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала.

Из показаний подсудимой ФИО13, следует, что инкриминируемые преступления не совершала, в сговор с другими на мошенничество в целях приобретения права на недвижимое имущество, потерпевших, <данные изъяты>, не вступала. С 2013 была знакома с ФИО10, с начала 2014 со ФИО27, с ФИО18 с 2014, с ФИО14 с января 2014, с ФИО20 с зимы 2014, с ФИО19 с лета 2014, с ФИО17 с 2009-2010, с ФИО11 была не знакома, узнала о последней при ознакомлении с материалами уголовного дела. Свидетели, подсудимые, в том числе ФИО14, ФИО10, ФИО19, ФИО20 ее оговаривают.

В процессе судебного следствия были исследованы показания подсудимой ФИО13 данные ею в процессе предварительного следствия.

Из первоначальных показаний подсудимой ФИО13 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 в её отсутствие проводила встречи в ее офисе <данные изъяты>» с незнакомыми людьми, в том числе с ФИО20, в конце весны, начале лета 2014 ФИО338 познакомила её с Свидетель №110, в мае 2014 ФИО338 сообщила, что ФИО338 и ФИО340 вложили примерно 10 000 000 рублей в приобретение квартир, что ФИО338 пришлют информацию по квартирам, что будет нужен риэлтор для их регистрации, что она для этих целей рекомендовала ФИО338ФИО10, которых познакомила в своем офисе, из разговора которых, стало известно о многочисленных квартирах, которые надо зарегистрировать, в начале июля 2014 ФИО19, что в начале июля 2014 ФИО338 через нее передала ФИО335 прозрачный файл с документами, ФИО335 отдала копии паспортов клиентов на получение ипотечных кредитов, в августе 2014, по просьбе знакомой Свидетель №36 приехала в отделении Сбербанка в ТЦ <данные изъяты>», где у той проходила сделка, куда позже подъехали ФИО338, ФИО340, ФИО19 и Свидетель №110 и три молодых человека, все зашли в МФЦ на <адрес>, она сидела в своем автомобиле, затем все вернулись в указанный ранее банк в ТЦ <данные изъяты>», что в октябре 2014 в ее присутствии ФИО348 говорила ФИО338, что ей нужны документы на <адрес>, чтобы подготовить квартиру к сделке по продаже, эти документы ФИО338 достала из своего портфеля, что в офис ООО «<данные изъяты>» приезжал Свидетель №57, которого по просьбе ФИО338 возила на сделку в отделении МФЦ в <адрес> и деньги покупателя за квартиру в размере 210 000 рублей по просьбе ФИО338 были перечислены на ее (ФИО337) сберегательный счет.

Подсудимый ФИО20 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал.

Из показаний подсудимого ФИО20 следует, что лишь финансировал приобретение по заниженной цене инкриминируемых квартир, которые со слов ФИО119 имели коммунальные долги, которые в дальнейшем должны были быть проданы по рыночной цене, полагал вернуть вложенные деньги и получить прибыль в виде процентов от продаж этих квартир. О том, что сделки совершались незаконно по поддельным документам, не знал, не предполагал. В конце июня 2014 по просьбе ФИО14 приехал в офис «<данные изъяты>», где находились ФИО338, ФИО13, которая предложила ему вложить деньги в операции по купле-продаже квартир, на которые необходимо было оформить документы, зарегистрировать на людей, с последующей их продажей, выручения денег. ФИО13 сообщила, что у нее есть знакомая - ФИО10, которая занимается оформлением правоустанавливающих документов на квартиры, что стоимость её услуг составляет 300 000 рублей за подготовку документов за одну квартиру, что от реализации квартир он получит вложенные им деньги и процент от продажи. Согласился на предложение ФИО13. ФИО14 сообщила, что ФИО19 предоставит людей, копии их паспортов для регистрации на них права собственности на короткое время, в дальнейшем квартиры будут проданы другим людям. ФИО14 или ФИО19 сообщили, что за услуги одного из этих людей в сделке, предоставление копии паспорта надо заплатить 50 000 рублей. Он согласился. Через несколько дней ФИО13 попросила передать ей 700 000 рублей за две квартиры, из которых 600 000 рублей для знакомой ФИО337 - ФИО10 за подготовку документов на квартиры, 100 000 рублей ФИО19, за двоих людей, на которых будут временно оформлены квартиры. Деньги за изготовление документов в его присутствии были переданы ФИО10 Именно от ФИО13 он узнал, что ФИО10 готовит пакет документов для оформления квартир на людей, которых найдет ФИО19 В дальнейшем по указанию ФИО13 он передавал денежные средства именно ФИО10. Всего на предоставленные им деньги были оформлены семь квартир. Одна квартира была по адресу: <адрес><адрес>, расположение других квартир, не помнит, не знал, на осмотр квартир не ходил, в сделках по этим квартирам участие не принимал. В сделке с указанной квартирой по б<адрес> участие не принимал, лишь присутствовал у здания Сбербанка, находился на улице, после сделки получил деньги. Всего передал для ФИО10 2 100 000 рублей за подготовку документов по семи квартирам. Он не задумывался о том, кому принадлежат квартиры, его роль состояла лишь в осуществлении полного финансирования подготовки документов на квартиры, оплату людям за участие в сделках, оплата ремонта квартир. Свои первоначальные показания лишь в части признание им вины не подтверждает, поскольку под давлением оговорил себя.

В процессе судебного следствия были исследованы показания подсудимого ФИО20 данных им в процессе предварительного следствия.

По существу соответствующие показания ФИО20 давал и в процессе предварительного следствия, вместе с тем в первоначальных показаниях в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГФИО340 признавал вину в совершении мошенничества в группе лиц с другими подсудимыми, указанными им в своих показаниях в отношении инкриминируемых квартир.

Подсудимая ФИО14 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала.

Из показаний подсудимой ФИО14 следует, что в сделках по инкриминируемым ей квартирам участия не принимала и не знала, что сделки незаконны. О том, что документы по этим квартирам поддельные знали лишь ФИО13 и ФИО10, она об этом узнала лишь в процессе предварительного следствия. Подсудимые, свидетели оговаривают ее. Весной 2014 года познакомилась с ФИО13, которая предложила найти квартиры с коммунальными долгами, оплатить долги, сделать в них ремонт, затем продать по более высокой цене, предложила найти инвестора. Всю схему поиска, продажи таких квартир предложила ФИО13 В офисе ФИО13 «<данные изъяты>» ФИО20 согласился быть таким инвестором, проплатить долги, оплатить ремонт в этих квартирах. Риэлтор Свидетель №36, знакомая ФИО13, согласилась выставить эти квартиры на продажу. Она (ФИО338) согласилась найти такие квартиры, инвестора и быть посредником между ними и инвестором. Их общий знакомый Свидетель №110 передал им список таких квартир. Обязанность по подготовке документов на эти квартиры ФИО13 оставила за собой, не сообщила им, что эти документы будут готовиться ФИО10. Сведения о квартирах ФИО10 сообщала ФИО13, в том числе при них, что подтверждается и имеющейся в деле детализацией их звонков. ФИО13 сообщила им, что подготовка документов на квартиру будет стоить 300 000 рублей. Ей известно, что ФИО20 в этих целях передавал ФИО13 и ФИО10 деньги, часть из которых ФИО335 передавала обратно ФИО407. Всем процессом руководила ФИО13. Первая сделка была по <адрес><адрес><адрес>. Деньги от сделок получала ФИО13 для оформления франшизы, часть потратила на благоустройство своего офиса. Деньги были поделены лишь условно. Денег от ФИО13 не получала. Свидетель Свидетель №25 в зале суда опознал ФИО13 по сделке по адресу: <адрес>, заявил, что именно ФИО337 проводила сделку, представлялась сестрой продавца и предоставила свой расчетный счет для перечисления денег за продажу квартиры. ФИО19 о незаконности действий с квартирами не знал.

В процессе судебного следствия были исследованы показания подсудимой ФИО14 данных ею в процессе предварительного следствия.

Из первоначальных показаний подсудимой ФИО14, данных ее в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ФИО13 стало известно, что ФИО10 занимается изготовлением поддельных документов, у нее имеются различные печати, штампы, официальные бланки и ФИО335 подделает некоторые не достающиеся документы по указанным квартирам, что ФИО335 через своих знакомых в регпалате собрала информацию на квартиры, ее услуги по подготовке документов, беспрепятственной регистрации одной квартиры стоят 300 000 рублей, что первыми квартирами, которые были проверены по списку ФИО335: <адрес> и <адрес><данные изъяты>, что со слов ФИО337 за услуги ФИО335 следовало заплатить по 300 000 рублей за квартиру, всего 600 000 рублей, что поиском людей для регистрации на них прав собственности на эти квартиры будет заниматься ФИО19 и получать за свои услуги 50 000 рублей, что все вопросы по этим людям решались между ФИО337 и ФИО19, в некоторых случаях в ее присутствии, что по указанным квартирам были отобраны ксерокопии паспортов Свидетель №3 и Свидетель №27, в этих целях ФИО20 в офисе передал ФИО337 700 000 рублей для ФИО335, 100 000 рублей для оплаты услуг ФИО19 и расчета с людьми, на которых будут регистрироваться квартиры, что ФИО337 в ее присутствии звонила ФИО335, сообщила, что та может приехать за деньгами, звонила ФИО19, чтобы тот привезти на регистрацию собственности указанных квартир ФИО331 и ФИО346, которые получили от ФИО19 на эти квартиры документы, который сам ФИО19 получил их от ФИО335, которая при нем в салоне автомашины подписывала собственноручно судебные решения с печатями, в связи с чем она (ФИО338) интересовалась у ФИО337 не привлекут ли их к уголовной ответственности за эти квартиры, что ФИО337 ее успокоила, сообщила, что ФИО335 давно этим занимается, все будет нормально, что ФИО337 в ее присутствии звонила в МФЦ, узнавала прошла ли госрегистрация собственности на эти квартиры, что по указанию ФИО337ФИО19 поменял замки на входных дверях указанных квартир, произвел ремонт в них, что ФИО337 с ФИО335 делали выписки из поквартирных карточек на эти квартиры, что ФИО337 в своем офисе печатала необходимый текст в справки, а ФИО335 проставляла необходимые оттиски печатей, штампов, для чего возила с собой пакет с печатями и штампами, что рукописный текст в выписках из поквартирных карточек на квартиры вносила ФИО337, что деньги от продажи <адрес> они поделили в офисе у ФИО337 по 250 000 рублей, 150 000 рублей на возмещение затрат ФИО340 на подготовку документов на квартиру, 300 000 рублей оставили на оплату будущих затрат по подготовке ФИО335 документов на <адрес>, что для регистрации собственности на эту квартиру ФИО19 и ФИО337 отобрали ФИО120 из <адрес>, копию его паспорта предоставил ФИО19, ФИО337 для подготовки пакета документов для регистрации собственности на ФИО353ФИО335 выплатила 300 000 рублей, за ФИО353 было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, документы для регистрации квартиры в Росреестра ФИО353 получил от ФИО335, свидетельство о госрегистрации собственности забрал ФИО19, передал ФИО337, затем квартира была продана, стоимость продажи квартиры определялась ФИО337, деньги от продажи распределяла ФИО337, передала 200 000 рублей ФИО19 за ремонт квартиры, она и ФИО337 получили по 260 000 рублей, остальную сумму передали ФИО340 в счет возмещения понесенных им затрат на изготовление ФИО335 документов на квартиры, оплаты услуг ФИО19, что по <адрес> по <адрес> собственность зарегистрирована на Свидетель №113, документы на все квартиры для регистрации собственности в Росреестре готовила ФИО335, получала по 300 000 рублей с каждой квартиры, что по <адрес> отказали в госрегистрации собственности, выявили подделку предоставленного правоустанавливающего документа, <адрес> и <адрес> имелись в списке, что решение изготовить поддельные документы на указанные квартиры было принято ФИО337 с использованием услуг ФИО335, квартиры были зарегистрированы на мужа и жену ФИО332, которых нашел ФИО19, что по этим квартирам ФИО340 передал ФИО337 700 000 рублей, ФИО337 передала 600 000 рублей ФИО335 вместе с копиями паспортов ФИО332, на которых должны были изготавливаться поддельные документы, что после изготовления ФИО335 документов ФИО19 доставил в <адрес>ФИО6 и ФИО7, на которых зарегистрировали собственность по указанной квартире, свидетельство о собственности ФИО19 переданы ФИО337, в последующем указанные квартиры были проданы с использованием поддельных доверенностей от имени ФИО332, изготовленных ФИО335, за что ФИО340 дополнительно заплатил 5 000 рублей.

Подсудимая ФИО18 вину в совершении инкриминируемых преступлений нет признала.

Из показаний подсудимой ФИО18, следует, что примерно в 2011 познакомилась с ФИО10, которая в то время занималась риэлтерской деятельностью, которая примерно в 2012 познакомила ее с ФИО121

В сентябре 2014 по просьбе ФИО10 помогала ей оформить ипотеку для приобретения <адрес>. ФИО10 передала копию паспорта Свидетель №34 для проверки кредитной истории. Пока ждали предложения банков по заявке Свидетель №34, ФИО10 предложила на время заложить указанную квартиру под займ в один миллион рублей инвестору ФИО122, чтобы кому то вернуть долг. В октябре 2014 вместе с ФИО10 ездили осматривать эту квартиру. Она поехала лишь потому, что пригласила на этот день оценщика. Там находился Свидетель №77 – представитель инвестора ФИО123 Затем при оформлении сделки по квартире приехала ФИО11, которая вместе с ФИО10 села в машину ФИО335, которая попросила ее (Першину) не садиться к ним в машину, они разговаривали, ФИО335 передала ФИО336 деньги, сумму не знает. Какую роль в этой сделке играла ФИО11, не знает. На сделке присутствовал собственник квартиры ФИО8, которого видела впервые, на него были оформлены различные документы. Ездили к нотариусу Свидетель №99, куда ФИО10 заходила вместе с ФИО8 Деньги за покупку квартиры пересчитывали ФИО10 и она, кто забрал деньги, не помнит, не обратила внимания. В расписке о передаче денежных средств ФИО8 расписались ФИО124 и ФИО10

Осенью 2014 ФИО10 просила ее найти покупателя на <адрес><адрес><адрес>. ФИО10 знала, что она общается с Свидетель №72, который является инвестором, предоставляет займы под залог недвижимости. Она предложила Свидетель №72 срочную продажу этой квартиры по низкой стоимости. При осмотре квартиры присутствовал собственник квартиры Свидетель №97, который передал документы по квартире Свидетель №72. На сделке по этой квартире не присутствовала. Передачу денег не видела. В это время была в кафе, когда Свидетель №72 по телефону сообщил ей, что сделка прошла. На момент подачи документов для регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <данные изъяты> и никаких документов ДД.ММ.ГГГГСвидетель №97 передать не могла, никогда с ним не встречалась.

Подсудимые, ФИО10, свидетели по указанным преступлениям ее оговаривают.

Подсудимая ФИО11 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений не признала.

Из показаний подсудимой ФИО11 следует, что инкриминируемые преступления не совершала, в этих целях в сговор с подсудимыми не вступала, в сделках по инкриминируемым квартирам участия не принимала, поддельных документов не изготавливала, содействие другим подсудимым в получении информации по инкриминируемым квартирам, содействие в беспрепятственной регистрации права собственности по ним подсудимым не оказывала. ФИО27 и ФИО17 требовали у нее 150 000 рублей, которые, со слов ФИО10, якобы были переданы ей. Перед этим ФИО10 по телефону просила это подтвердить, однако она отказалась, покрывать ФИО335 не собиралась. Решение суда, переданное ей ФИО10 для Свидетель №63, не читала, отдала ФИО355, не знала, что ФИО335 занимается незаконными действиями. Свидетели, подсудимые, в том числе ФИО14, ФИО10, ФИО27, ФИО17 ее оговаривают.

В процессе судебного следствия были исследованы показания подсудимой ФИО11 данные ею в процессе предварительного следствия.

Из первоначальных показаний подсудимой ФИО11 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, затем из показаний в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что весной, в мае 2014 ФИО10, неоднократно обращалась к ней в целях получения от нее информации по квартирам, адреса которых ФИО335 передавала ей, в том числе о собственниках, по вопросам проверки документов на эти квартиры, в том числе предоставляла решения судов с подписями, оттисками печати, штампов, просила гарантировать беспрепятственную регистрации права собственности на квартиры по этим документам, что она (ФИО336) предоставляла такую информацию ФИО335, брала у ФИО335 документы на квартиру, передавала их сотруднику Управлении Росреестра по <адрес> в <адрес>ФИО125, которая сообщала, что оснований для отказа регистрации по этим документам не имеется, что после сдачи документов на регистрацию, сама (ФИО336) узнавала о готовности документов, сообщала об этом ФИО335, которая позже после получения свидетельства о собственности, привозила ей деньги, в том числе по 10 000 – 20 000 рублей за эти услуги, что первоначально не догадывалась, что оказывая помощь ФИО335 в незаконной регистрации права собственности на квартиры, совершает противозаконные действия, потом стала догадываться, что регистрация квартир по решениям, которые ей показывает ФИО335 является незаконной, что деньги она получала, чтобы регистрация права собственности прошла беспрепятственно, вовремя, без приостановок, отказов.

Вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19, ФИО27, ФИО18, ФИО17 в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению в отношении <адрес> вина подсудимой ФИО10 помимо признанных судом достоверными показаний самой подсудимой, подтверждается.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в права наследства на квартиру по адресу: <адрес>10. Документы о собственности на квартиру оформляла ФИО10, которая через некоторое время, сообщила, что свидетельство о праве на наследство оформлено неверно, необходимо собрать дополнительный пакет документов, для чего вместе с ФИО335 ездили к нотариусу, оформили доверенность на ФИО335 с правом переоформления указанной им квартиры. Поскольку ФИО10 являлась родственницей, полностью доверял ей. В июне 2015 пришел Свидетель №90, предъявил свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Из полученной его супругой ФИО126 выписки из ЕГРП узнал, что собственником его квартиры является Свидетель №90, что квартира находится в ипотечном кредите у <данные изъяты><данные изъяты>». Свою квартиру не продавал, право на отчуждение квартиры никому не давал. О том, что его квартира была несколько раз продана, не знал, ФИО10 ему об этом ничего не говорила, никаких денежных средств от ФИО335 за продажи квартиры не получал.

Показаниями свидетеля Свидетель №79, из которых следует, что в октябре 2011 его знакомая ФИО10 предложила приобрести на выгодных условиях квартиру, по адресу: <адрес>, пояснила, что квартира ее родственникам, срочно ее продают, нуждаются в деньгах, что от их имени будет выступать она по доверенности. Предложение было выгодным, цена квартиры ниже рыночной, согласился на предложение ФИО10ДД.ММ.ГГГГ приехал на сделку по купле – продаже этой квартиры в регпалату <адрес>, его встретила ФИО10, которая подготовила все необходимые документы для сделки. После ознакомления с документами передал ФИО10 360 000 рублей, подписал договор купли – продажи. В договоре купли – продажи квартиры, в заявлениях о регистрации договора, переходе права собственности стоит его подпись. Через некоторое время ФИО10 сообщила, что есть покупатели на эту квартиру, после чего в этой же регпалате в присутствии ФИО335 заключил договор купли- продажи указанной квартиры с покупателем - ФИО128

Показаниями свидетеля Свидетель №89, из которых следует, что в декабре 2011 ФИО10 попросила в долг 100 000 рублей, для обеспечения займа предложила оформить на его имя квартиру по адресу: <адрес>10, якобы принадлежащая ФИО335. ДД.ММ.ГГГГ в регпалате с участием ФИО10 заключил с ФИО128 договор купли-продажи на указанную квартиру, приобрел эту квартиру в собственность. ДД.ММ.ГГГГ дал ФИО10 в займы 100 000 рублей сроком на 15 дней, ФИО335 ему написала расписку. Через неделю ФИО10, заявила о необходимости продажи указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в регпалате с участием ФИО10 заключил договор купли-продажи с Свидетель №90, квартира была продана за 990 000 рублей, из которых 687 000 рублей передал лично в руки ФИО335, за вычетом 105 000 рублей в счет погашения ФИО335 долга.

Показаниями свидетеля Свидетель №90, из которых следует, что в апреле 2012 ФИО10 предложила оформить ипотечный кредит на сумму 800 000 рублей, под квартиру ее родственников по адресу: <адрес>, обещая денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО10 приехал в регпалату, встретил продавца квартиры Свидетель №89, с которым подписали договор купли – продажи. После сделки ФИО10 передала ему 30 000 рублей, написала собственноручно расписку, в которой указала, что попросила его приобрести квартиру в кредит, обязуется оплачивать все расходы по нему, до окончания сделки по возврату кредита. В <данные изъяты> узнал, что ФИО10 находится под стражей, поехал в <адрес> к родственникам ФИО335 от которых узнал, что собственником данной квартиры является Потерпевший №8, который показал свидетельство о госрегистрации права на эту квартиру, пояснил, что квартиру никому не продавал, квартира ему досталась по наследству.

Показаниями свидетеля Свидетель №91, из которых следует, что в конце <данные изъяты> познакомилась с риелтором ФИО10, по предложению которой, в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «<данные изъяты> приобрела квартиру по адресу: <адрес>10. Все документы для сделки готовила ФИО10ДД.ММ.ГГГГ приехала на сделку в регпалату <адрес>, её встретила ФИО10, продавец квартиры - Свидетель №79, подписала договор купли – продажи на указанную квартиру, в договоре поставила свою подпись, поставил свою подпись Свидетель №79. Согласно договора приобрела вышеуказанную квартиру за 600 000 рублей. Через некоторое время ФИО10 позвонила, назначила сделку по продаже квартиры, которую она приобрела. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО10 в той же регпалате подписала договор купли – продажи, продала эту квартиру.

Вина подсудимой ФИО10 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением Потерпевший №8 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые мошенническим путем присвоили принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, с<адрес>).

Копией свидетельства о госрегистрации права <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за Потерпевший №8 зарегистрировано право собственности на <адрес> доме <адрес> по <адрес> в <адрес> (том <данные изъяты>).

Справкой нотариуса Свидетель №99, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ по реестру № нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру по адресу: <адрес> (том <данные изъяты>).

Справкой ООО «Центр <данные изъяты>», в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> с. В. <адрес> на ноябрь 2011 - 800 000 рублей (том <данные изъяты>).

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимого имущества и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из которой следует, что правообладателями указанной квартиры являлись Потерпевший №8, дата госрегистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №79, дата госрегистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ФИО128, ФИО129, ФИО130, дата госрегистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №89, дата госоегистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №90, дата госрегистрации права ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО10 получила от Свидетель №89 100 000 рублей, в виде залога под квартиру по адресу: с. В. Белозерки, <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( том 31 л.д.71).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО10 попросила Свидетель №90 приобрести через ипотечный кредит <данные изъяты>» квартиру по адресу: с<адрес>, <адрес> (том <данные изъяты>).

Копией свидетельства о госрегистрации права 63-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой за Свидетель №90 на основании договора купли-продажи зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес> (том <данные изъяты>).

Копией свидетельства о госрегистрации права 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой за Свидетель №89 на основании договора купли-продажи зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес> (том <данные изъяты><данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу: <адрес> вина подсудимой ФИО10 помимо признанных судом достоверными показаний самой подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО327, из которых следует, что в 2003 приобрел квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой проживает постоянно, квартиру не продавал. В 2013 свидетельство о праве собственности на квартиру передал своей сестре, чтобы не потерять. В каких-либо доверенностях не расписывался, к нотариусу не ездил. ФИО10 знает, именно ФИО335 помогала приобрести эту квартиру.

По существу соответствующие показания дала и сестра потерпевшего ФИО327 свидетель Свидетель №85

Показаниями ведущего специалиста администрации <адрес> свидетеля Свидетель №80, из которых следует, что в <адрес> проживает ФИО327, является инвалидом первой 1 группы с детства, по данному адресу проживает постоянно, по регистрации, другие лица по данному адресу не проживали, квартиру ФИО408 не продавал.

Показаниями свидетеля Свидетель №78, из которых следует, что в конце <данные изъяты>», которое занимается оказанием информационных, юридических, риэлтерских услуг, обратилась ФИО10 с просьбой провести сделку по купле – продаже квартиры по адресу: <адрес>, по доверенности, пояснила, что привезет доверенность на её имя в Ставропольский отдел Росреестра, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО10, попросила подъехать в Росреестр, где ФИО335 передала доверенность, выданную нотариусом ФИО94 от имени ФИО327 На ее вопрос ФИО10 сообщила, что собственник квартиры ФИО327 инвалид, приехать не может. В Росреестр приехала покупатель - Свидетель №81, они заключили договор купли – продажи указанной квартиры. Доверенность от имени ФИО327 вернула ФИО10 В договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и заявлении в Управление федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «подписи сторон» стоят её подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №81, из которых следует, что в июле 2012, с целью обналичивания материнского капитала обратилась к риэлтору ФИО10, которая обещала помочь в этом, что для этого необходимо совершить фиктивную сделку по купле–продаже объекта недвижимости, что за помощь ей необходимо выплатить вознаграждение в 110 000 рублей. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО10 приехала в регпалату <адрес>, её встретила ФИО335, продавец по доверенности ранее незнакомая ФИО95 В договоре купли – продажи было указано, что будет приобретена квартира по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО327. ФИО10 пояснила, что через данную квартиру будет осуществляться обналичивание средств материнского (семейного) капитала, что денежные средства в сумме 387 641 рубль, полученные от обналичивания будут поделены: ей достанется 277 641 рубль, остальные деньги заберет ФИО335. В регпалате она и ФИО95 заключили формальную сделку купли – продажи указанной квартиры, которую приобретать не хотела, не имела возможности, поскольку у неё не было денег на приобретение данной квартиры, по данной схеме она решила незаконно лишь обналичить материнский капитал. Примерно через неделю получила деньги по договору целевого займа от директора <данные изъяты>» Свидетель №83, передала ФИО10 110 000 рублей. Все документы по этой сделке передала ФИО10 В декабре 2012 позвонила ФИО10, сообщила, что необходимо приехать в регпалату с целью продажи этой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в регпалате состоялась сделка по купле – продаже вышеуказанной квартиры Свидетель №79 за 800 000 рублей. Никаких денежных средств от Свидетель №79 она не получала.

Показаниями директора <данные изъяты>» свидетеля Свидетель №83, из которых следует, что в конце августа 2012 к нему, как к лицу которое осуществляет деятельность по предоставлению займов, обратилась ФИО10 с клиентом Свидетель №81, с целью предоставления займа на приобретение жилой квартиры по адресу: <адрес>. Он подготовил необходимый пакет документов для проведения данной сделки и ДД.ММ.ГГГГ приехал в регпалату, встретился с ФИО10 и Свидетель №81,заключил с Свидетель №81 договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 641 рубль, где Свидетель №81, он поставили свои подписи, для дальнейшей регистрации перехода права на объект недвижимости. Фактическая выдача займа была произведена в течении трех рабочих дней, после предоставления Свидетель №81 документов, подтверждающих регистрацию договора купли – продажи и перехода права собственности на вышеуказанный объект. После этого документы Свидетель №81 были поданы в Пенсионный Фонд, который перечислил сумму займа на счет <данные изъяты>».

Показаниями свидетеля Свидетель №79, из которых следует, что в декабре 2012 позвонила ФИО10, предложила выгодно приобрести квартиру по адресу: <адрес>, с<адрес> пояснила, что документы для сделки подготовит самостоятельно, сделку проведет сама. ДД.ММ.ГГГГ приехал на сделку в регпалату <адрес>, его встретила ФИО10, продавец – ранее незнакомая Свидетель №81, с которой заключили сделку по купли – продажи указанной квартиры, которую приобрел за 800 000 рублей для дальнейшей продажи. В договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлениях о регистрации договора и переходе права собственности, стоят его подписи. В <данные изъяты> к нему обратилась ФИО10, предложила сделку по приобретению у него указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ приехал на сделку в туже регпалату, его встретила ФИО10, которая по доверенности от имени ранее ему незнакомой ФИО110 приобрела у него эту квартиру за 1 120 000 рублей. В договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлениях о регистрации договора и переходе права собственности стоят его подписи. В июле 2013 по просьбе ФИО10 нашел покупателей на эту квартиру в лице Свидетель №87. <данные изъяты> по просьбе ФИО10 рекомендовал Свидетель №87 продать данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ была сделка по купле - продаже этой квартиры, между Свидетель №87 и ФИО328 Квартира была приобретена ФИО328 в ипотеку.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №87, из которых следует, что по рекомендации Свидетель №79 купила, а затем продала квартиру по адресу: <адрес>, документы на которую предоставляла незнакомая женщина.

Показаниями свидетеля Свидетель №82, из которых следует, что её свекровь ФИО110ДД.ММ.ГГГГ дома, с участием нотариуса ФИО131, соседки Свидетель №84, выдала доверенность от своего имени на имя ФИО10 на приобретение с использованием средств социальной выплаты жилья на ее имя. Неоднократно ФИО110 созванивалась с ФИО10, интересовалась, когда ФИО335 приобретет ей квартиру в <адрес>. В июле 2013 ФИО110 пояснила, что приходила ФИО10, передала ФИО356 1 000 000 рублей наличными. Приобретала ли ФИО10 квартиру ФИО110 в <адрес>, она не знает.

Показаниями свидетеля Свидетель №84, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО132 попросила её поприсутствовать при удостоверении доверенности от имени ФИО110ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающенй по адресу: <адрес>1, поскольку ФИО110 не может расписаться, так как трясутся руки из-за болезни. В присутствии нотариуса – Свидетель №82, ФИО110 она подписала доверенность серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную от имени ФИО110ФИО10, которую она никогда не видела, при подписании доверенности ФИО335 не было. Доверенность была выдана на приобретение ФИО110 жилья. Больше никаких доверенностей она не пописывала. В доверенности и заявлении от ДД.ММ.ГГГГ стоит не её подпись. ДД.ММ.ГГГГ присутствовала при написании заявления от имени ФИО110, на выплату, как вдове участника ВОВ, социальной выплаты. ДД.ММ.ГГГГФИО110 умерла.

Показаниями свидетеля Свидетель №86, из которых следует, что <данные изъяты>ФИО409. предлагала ему приобрести однокомнатную квартиру по адресу: <адрес><адрес>, что через шесть месяцев, данную квартиру у него выкупит некая ФИО10, которая в свою очередь подтвердила данные сведения. Перед покупкой квартиры, он собирался сам приехать в данную квартиру, чтобы ее посмотреть, но ФИО410., предоставила ему фотографии данной квартиры, отчет о стоимости, оценке квартиры.

Вина подсудимой ФИО10 в совершении данного преступления, подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением ФИО327 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое незаконно завладело его квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том <данные изъяты>).

Копией свидетельства о госрегистрации права 63-АА № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой за ФИО327 зарегистрировано право собственности на <адрес> в <адрес> (том <данные изъяты>).

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимого имущества и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из которой следует, что правообладателем указанной квартиры являлись: ФИО327, дата госрегистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №81ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №79ДД.ММ.ГГГГ; ФИО110ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №87ДД.ММ.ГГГГ; Свидетель №86ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта №№, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подпись от имени ФИО327 в доверенности от его имени на имя ФИО95 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес>ФИО94, зарегистрированной в реестре за №, расположенная в графе «ПОДПИСЬ» выполнена не ФИО411, а другим лицом.

Подпись от имени ФИО327 в заявления от имени ФИО327 в компетентные органы от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО5, зарегистрированного в реестре №, расположенная в графе «ПОДПИСЬ» выполнена не ФИО412, а другим лицом (том <данные изъяты>).

Справкой нотариуса ФИО133, из которой следует, что в реестре для регистрации нотариальных действий нотариуса <адрес>ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ записи под реестром за № отсутствуют (том <данные изъяты>).

Справкой временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО134, из которой следует, что нотариусом <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО327, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не удостоверялось(том <данные изъяты>).

Справкой временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО135, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> нотариальных действий нотариусом ФИО94 не удостоверялось ( том <данные изъяты>).

Справкой нотариуса ФИО94, из которой следует, что какие-либо нотариальные действия от имени ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и от имени ФИО327, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ, ею не удостоверялись. Все нотариальные действия регистрировались без присвоения дополнительного индекса, то есть реестра с номером 2<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано согласие на приватизацию, но не от вышеуказанных лиц (том <данные изъяты>).

Сведениями из ООО <данные изъяты>», в соответствии с которыми среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> с. В. <адрес> на <данные изъяты> составляла 755 000 рублей (том <данные изъяты>).

Сведениями из Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в соответствии с которыми право собственности Свидетель №81 на <адрес> с.В.Белозерки зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серия 63-АИ № (том <данные изъяты>).

Протоколом обыска в жилище по месту проживания ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по месту проживания ФИО335 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты печати, штампы от имени нотариуса ФИО5 (том № л.д<данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу <адрес>, <адрес><адрес> вина подсудимой ФИО10 в совершении данного преступления помимо признанных судом достоверными показаний самой подсудимой, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №9, из которых следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в собственность, администрация <адрес> передала трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общую долевую собственность ей и Потерпевший №10 в равных долях, в которой они проживают с 1973, ФИО10 проживает совместно с ними. В <данные изъяты>ФИО10 попросила ее заложить долю её собственности в квартире, поскольку ФИО335 нужны были срочно деньги, ФИО335 обещала выкупить квартиру, вернуть ей права собственности на квартиру. Поверила своей родственнице ФИО10, знала, что ФИО335 занимается риэлтерской деятельностью, согласилась на предложение ФИО335, вместе с которой сначала у нотариуса подписала заявление, затем в январе 2015 доверенность на продажу этой квартиры, которые ФИО335 взяла себе, заверила, что вернёт обратно в их собственность квартиру. Через некоторое время попросила вернуть ей доверенность, однако ФИО10 ей доверенность не вернула. В <данные изъяты> получила повестку в суд, узнала, что ранее незнакомый Свидетель №60 обратился в суд с иском о выселении их из квартиры, поскольку является собственником этой квартиры. Она поняла, что ФИО10 её обманула, продала квартиру без её ведома. От Потерпевший №10 узнала, что он по просьбе ФИО10 подписал какие-то документы, содержание их не знает, квартиру не продавал.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №10, из которых следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в собственность, ему и Потерпевший №9 администрацией <адрес> была передана в общую долевую собственность трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в равных долях. <данные изъяты> по просьбе своей матери ФИО10 в отделение МФЦ, доверяя матери, в присутствии ФИО335 и незнакомого Свидетель №72, подписал указанные ФИО335 документы, содержание которых не читал, о том, что подписал договор купли-продажи своей доли в квартире, не знал. <данные изъяты> по просьбе ФИО10, которая заверила его, что ее действия направлены на расширение их жилой площади, написал расписку, что получил от Свидетель №72 600 000 рублей, в счет продажи половины доли в своей квартиры. Позже от Потерпевший №9 он узнал, что ФИО10 обманула его, продала ее долю в квартире Свидетель №60

Показаниями свидетеля Свидетель №100, из которых следует, что с <данные изъяты> она работала в МФЦ <адрес> по адресу: <адрес> должности инспектора второй категории. В её обязанности входит прием и оформление документов, заявлений, консультации по вопросам клиента. Разъяснялось ли продавцу Потерпевший №10 перед подписанием договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес>, заключенного между ФИО335 и Свидетель №72 смысл и значение сделки, не помнит, так как прошло много времени. К данным гражданам применялся общий порядок приема документов.

Показаниями нотариуса нотариальной палаты <адрес> свидетеля Свидетель №99, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №9 обратилась для оформления заявления об отказе от преимущественного права покупки ? доли в квартире по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес>, принадлежащей Потерпевший №10, подписала заявление. ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №9 вместе с ФИО10 обратились для оформления доверенности для продажи указанной квартиры на ФИО10

Показаниями свидетеля Свидетель №72, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ подписал с Потерпевший №10 договор купли – продажи половины доли в квартире по адресу: <адрес>, б-<адрес>, <адрес>, ФИО335 написал ему расписку о получение денег от него за квартиру. Через пару месяцев решил продать половину долю в этой квартире. В <данные изъяты>ФИО10 сообщила, что второй собственник хочет продать свою долю в квартире, что она нашла покупателя. Они договорились о сделке, он встретился с Свидетель №60, договорились о продаже его доли за 600 000 рублей. ФИО10 показала доверенность на ее имя от второго собственника на продажу доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ они втроем подъехали к МФЦ, где подписали договор купли-продажи.

Вина подсудимой ФИО10 в совершении данного преступления, подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением Потерпевший №10 о привлечении к уголовной ответственности ФИО10, которая в 2014 обманным путем заставила его подписать документы, после чего он потерял права собственности на долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том <данные изъяты>).

Заявлением Потерпевший №9 о привлечении к уголовной ответственности ФИО10, которая совершила мошенничество в отношении собственности, продав квартиру без её ведома и согласия, обманув ее (том <данные изъяты>).

Явкой с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО335 сообщила, что в период с <данные изъяты> ввела в заблуждение своих родственников Потерпевший №9 и Потерпевший №10, в результате чего завладела в интересах третьих лиц правами на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стоимостью 1 600 000 рублей, в содеянном раскаивается (том <данные изъяты>).

Копией свидетельства о госрегистрации права следует, что, ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №10 выдано свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б-<адрес>, <адрес>., №№ (том <данные изъяты>).

Копией свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №9 выдано свидетельство о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес>., серия <данные изъяты>№ (том <данные изъяты>).

Копией доверенности <адрес>3, удостоверенной нотариусом Свидетель №99, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №9 предоставила ФИО10 право быть ее представителем в отношении квартиры по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, включая право на заключение договоров купли продажи указанной квартиры (том <данные изъяты>).

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества Управления федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрировано за Свидетель №60 (том <данные изъяты>).

Справкой ООО «<данные изъяты>» в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> по <адрес><адрес> на март 2015 составляла 2 230 000 рублей (том <данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу: <адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО27 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями протерпевшей Потерпевший №11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приватизировала предоставленную в 1993 году <адрес>, получила свидетельство о госрегистрации права собственности <данные изъяты>№ и проживает в ней <данные изъяты> 2014 ей стали приходить извещения на имя незнакомого ей Свидетель №106, ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо из службы судебных приставов на то же имя, из которого следовало, что ОАО <данные изъяты>» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Свидетель №106 денежных средств с обращением взыскания на заложенную Свидетель №106 по кредитному договору, указанной выше ее квартиру. Согласно полученной ее выписке из ЕГРП Управления Росреестра по <адрес>, ее квартира за короткий период времени поменяла несколько собственников, последним был ФИО37 А.Е. <данные изъяты> в <адрес> у нотариуса ФИО113 доверенности от своего имени на имя Свидетель №52 с правом продажи указанной квартиры она не оформляла.

Показаниями свидетеля Свидетель №62, из которых следует, что в 2012 познакомился с ФИО10, которая знала, что он обладает познаниями в области компьютерной техники. ФИО10 неоднократно обращалась к нему с просьбой предоставить его персональный компьютер, принтер, чтобы исправлять, распечатывать какие-то документы, помещенные флэшку ФИО335, скорректированные ФИО335 документы она распечатывала на цветных бланках желто-красного цвета с графическим элементом в верхней части, не типографского производства.

Показаниями свидетеля Свидетель №52, из которых следует, что в конце <данные изъяты> познакомился со ФИО27, которая объяснила, что требуется предоставить копии паспортов нескольких человек, чтобы подготовить документы на квартиры, с которыми нужно обратиться в МФЦ. Понял, что имеется какой-то ломбард, с которым работает ФИО27, в который заемщики закладывают квартиры под деньги, а на время, квартиры, которые продаются, будут оформлены на других людей. За его услуги ФИО27 обещала заплатить 30 000 рублей. Просьбе ФИО27 передал ей копию своего паспорта, копию паспорта Свидетель №105, которому, объяснил, что можно заработать денег. Через несколько дней по сообщению ФИО27 вместе с Свидетель №105 приехали в МФЦ, где ФИО27 передала ему пакет документов на квартиру по адресу: <адрес>, среди которых была доверенность на его имя от Потерпевший №11, проживавшей по указанному адресу с правом продажи этой квартиры за цену и на его условиях, с правом получения денег за продажу квартиры, заверенная нотариусом из <адрес>, однако он в <данные изъяты> никогда не был. В этом же пакете документов был напечатанный договор купли-продажи в нескольких экземплярах, где он от имени Потерпевший №11 продает указанную квартиру, Свидетель №105 за один миллион рублей. Сумму, за которую продавалась квартира, установила и впечатала в договор сама ФИО27, пояснив, что если квартира стоит не более миллиона рублей, налог за нее платить не нужно. Вместе с Свидетель №105 в МФЦ подписали договор купли-продажи квартиры, сдали документы на госрегистрацию перехода права собственности, расписки передали ФИО27 Через неделю получили свидетельство о праве собственности на эту квартиру на имя Свидетель №105, которое передал ФИО27, которая за их услуги заплатила ему 50 тысяч рублей, Свидетель №105 10 тысяч рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №105, из которых следует, что в <данные изъяты> знакомый Свидетель №52 предложил заработать 10 000 рублей, оформив на свое имя на короткий срок чью-то квартиру. Согласился, передал Свидетель №52 копию своего паспорта. Через некоторое время с Свидетель №52 приехал в МФЦ, где ранее незнакомая ФИО27 пояснила, что на него будет оформлена квартира. В МФЦ при подписании договора купли-продажи он узнал адрес этой квартиры: <адрес>. Со слов ФИО27, следовало, что никаких денег за квартиру никому отдавать не должен, что купля-продажа квартиры будет формальная, по документам, через неделю, две квартиру переоформят на другого человека, ему заплатят 10 000 руб. ФИО27 передала Свидетель №52 документы, 1 000 рублей на оплату госпошлины, они с Свидетель №52 сдали полученные от ФИО339 документы, среди которых был договор купли-продажи квартиры, заключенный между Свидетель №52 и им, что он приобретьает эту квартиру за один миллион рублей, доверенность на цветном бланке, что какая-то женщина доверяет Свидетель №52 продать указанную квартиру, которая была удостоверена московским нотариусом. Расписку о сдаче документов в МФЦ они отдали ФИО27 Через неделю вместе с Свидетель №52, ФИО27 приехали в МФЦ, он получил свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, которое передал ФИО339, а еще через некоторое время в отделение МФЦ он переоформил квартиру на Свидетель №108

Показаниями свидетеля Свидетель №108, из которых следует, что <данные изъяты> познакомился со ФИО27, которая сказала, что работает риэлтором и в первых числах <данные изъяты> предложила ему купить по цене ниже среднерыночной трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В МФЦ он подписал договор купли-продажи с собственником квартиры Свидетель №105ДД.ММ.ГГГГ в отделении МФЦ получил свидетельство о праве собственности на эту квартиру. В <данные изъяты> подписал договор купли-продажи квартиры, передаточный акт о том, что передает указанную квартиру Свидетель №106

Показаниями свидетеля Свидетель №106, из которых следует, что в <данные изъяты> его знакомая ФИО27 обещала дать ему в долг денег, дала ему координаты некой ФИО35, которая одолжит ему денег, которая в свою очередь при встрече взяла у него копию паспорта, через некоторое время сообщила, что ему одобрили ипотечный кредит на указанную им сумму в 100 000 рублей, по просьбе этой ФИО35 приехал в МФЦ с паспортом, где их жидал ранее незнакомый Свидетель №108 В МФЦ подписал какие-то документы, какие именно не знает, не читал их, в суть не вникал, подписывал в указанных этой ФИО35 местах. После сделки, в банке подписал несколько документов, после чего в кассе при предъявлении паспорта ему передали наличными свыше 2 000 000 рублей, которые передал Свидетель №108 Через неделю должен был получить 100 000 рублей в кредит, однако этого не произошло.

Показаниями свидетеля Свидетель №107, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> «Свидетель №107» с целью оценки рыночной стоимости <адрес> обратились два риэлтора, в том числе ФИО27, предоставили копии свидетельства о праве собственности на квартиру на имя Свидетель №108, технический паспорт, договор купли-продажи квартиры между Свидетель №105 и Свидетель №108, кадастровый паспорт, выписку из ЕГРП, копию паспорта на имя Свидетель №106, сообщили, что заемщик ФИО37 намерен получить ипотечный кредит в ОАО «<данные изъяты>» с целью приобретения указанной квартиры, для чего согласно требования банка было необходимо оценить среднерыночную стоимость этой квартиры.

Вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО27 в совершении данного преступления, подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением Потерпевший №11 о принятии мер по факту совершения мошенничества путем приобретения права собственности на её квартиру по адресу: <адрес> (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих, входящих соединений абонентского №, зарегистрированного и находившегося в пользовании ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО336 в инкриминируемый период времени неоднократно по телефону общалась с ФИО10 (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изображения краткой рукописной записи, расположенной в копии доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ в графе: «подпись», выполнены, условно-вероятно, не Потерпевший №11, а другим лицом (том <данные изъяты>).

Справкой нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО136, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ доверенность от имени Потерпевший №11 нотариусом <адрес>ФИО113 не удостоверялась (том <данные изъяты>).

Справкой МП <данные изъяты>», в соответствии с которой право собственности на <адрес>.<данные изъяты> по <адрес> зарегистрировано за Потерпевший №11 на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Сведениями из ООО «<данные изъяты> собственности», в соответствии с которыми среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> составляет 2 300 000 рублей (том <данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу <адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО27 в совершении данного преступления помимо признанных судом достоверными показаниями самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в О ЭБ и ПК МВД России по <адрес> узнала, что её квартиру в конце <данные изъяты> неустановленные лица незаконного оформили на Свидетель №43, а затем на Свидетель №7 Доверенность на имя Свидетель №46 на право продажи квартиры она никогда не выдавала, ФИО352 ей не знаком, в <адрес> последний раз была в <данные изъяты> не ездила. Подпись от ее - Потерпевший №1 имени в доверенности выполнена не ей.

Показаниями свидетеля Свидетель №52, из которых следует, что в <данные изъяты> познакомился со ФИО27, которая объяснила, что требуется предоставить копии паспортов нескольких человек, чтобы подготовить документы на квартиры, с которыми нужно обратиться в МФЦ. Понял, что имеется какой-то ломбард, с которым работает ФИО27, в который заемщики закладывают квартиры под деньги, а на время, квартиры, которые продаются, будут оформлены на других людей. За его услуги ФИО27 обещала заплатить 30 000 рублей. Он предложил Свидетель №43 принять участие в сделке по купле - продажи одной и той же квартиры, формально приобрести квартиру, зарегистрировать на свое имя, затем продать другому лицу, получить за эту услугу 10 000 руб. Свидетель №43 привлек Свидетель №46 Копии паспортов Свидетель №46 и Свидетель №43 передал ФИО27 Через некоторое время по приглашению ФИО27 вместе с Свидетель №46 и Свидетель №43 приехали в МФЦ, ФИО339 передала ему пакет документов по <адрес>, ФИО352 и ФИО351 подписали договор купли-продажи указанной квартиры, который был уже составлен и находился в документах, которые передала ФИО339. Кроме этого в документах имелась доверенность на имя Свидетель №46 на продажу этой квартиры, которая была выписана от имени собственника, фамилию которого не помнит. Расписку о сдаче документов, передал ФИО27Свидетель №43 говорил, что ФИО27 заплатила ему какую-то сумму денег, что ФИО351 и Свидетель №46 вызывали в суд по оформленным на них квартирам, что ФИО339 при встрече говорила ему, чтобы ФИО351 и ФИО352 в суд не ходили, чтобы не было лишних проблем.

Показаниями свидетеля Свидетель №43, из которых, что в конце <данные изъяты> по предложению Свидетель №52 за 10 000 рублей согласился принять участие в сделке по купле - продажи одной и той же квартиры, сначала формально приобрести квартиру, зарегистрировать на свое имя, затем продать другому лицу, поскольку владелец квартиры из-за болезни не может принять в этом участие., привлек к совершению сделки Свидетель №46, передали копии своих паспортов. Через несколько дней по приглашению Свидетель №52 вместе с Свидетель №46 прибыли в МВЦ, где Свидетель №52 передал специалисту пакет документов по <адрес>, среди которых был договор купли-продажи указанной квартиры между ним и ФИО352, доверенность, оформленная на имя ФИО352 от имени Потерпевший №1 –действительного владельца указанной квартиры, которую он никогда не видел. В присутствии специалиста МФЦ он и Свидетель №46 подписали договор купли-продажи указанной квартиры. Расписку в сдаче документов они отдали Свидетель №52 Кто получал свидетельство о госрегистрации права собственности на его имя, не помнит. Документов, подтверждающих право собственности на эту квартиру, никогда не имел. Через две недели в присутствии Свидетель №52 встретился со ФИО27, приехали на <адрес> в ломбард. По указанию ФИО27, зашел в ломбард, сделал ксерокопию своего паспорта, отдал сотруднику ломбарда. Перед тем как зайти в ломбард ФИО27, проинструктировала, если сотрудник ломбарда спросит его, какое отношение он имеет к ФИО339, подтвердить, что является братом. Через нескоторое время по приглашению ФИО27 с паспортом приехал в МФЦ, где под руководством ФИО339 подписал документы о продаже указанной квартиры, заявление на переход права собственности на Свидетель №9

По существу соответствующие показания дал и свидетель Свидетель №46

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в конце 2013 к ним с Свидетель №8 обратилась ФИО27, представилась риэлтором, попросила 1 000 000 рублей под залог квартиры, якобы принадлежащей её двоюродному брату Свидетель №43 по адресу: <адрес>. В подтверждение принадлежности квартиры, наличия правоустанавливающих документов по ней ФИО27 предъявила свидетельство о госрегистрации права на эту квартиру, оформленное на Свидетель №43, выписку из ЕГРП, согласно которой ФИО351 являлся ее единственным собственником, обременений, ограничений по квартире не было, выписку из поквартирной карточки на квартиру. После этого квартира была переоформлена с Свидетель №43 на его жену Свидетель №9

По существу соответствующие показания дали и свидетели Свидетель №8, Свидетель №35, Свидетель №9

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые используя подложные документы, переоформили принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, чем причинили ей материальный ущерб (том <данные изъяты>).

Заявлением государственного регистратора Управление Росреестра по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в Росреестр обратились Свидетель №9, в лице представителя Свидетель №7 и ФИО137 с заявлением о госрегистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ отчуждаемая квартира была приобретена Свидетель №9 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО138 Право собственности Свидетель №43 было зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Потерпевший №1 в лице представителя Свидетель №46, действующего по доверенности, удостоверенной нотариусом Центрального нотариального округа <адрес>ФИО113ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре №М-1047. В связи с тем, что в короткий срок указанная квартира была дважды перепродана, возникли сомнения в подлинности документов (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого краткие рукописные записи в виде: «Потерпевший №1» и подпись в изображении, выполненном в виду электрофотографии доверенности серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потерпевший №1 на имя Свидетель №46, после слов «подпись» в деле правоустанавливающих документов № (том №) адрес: <адрес>, выполнены, вероятно, не Потерпевший №1, а другим лицом с подражанием её подчерку и подписи (том <данные изъяты>).

Справкой временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес>ФИО136, ответственного за архив нотариуса ФИО139, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариальные действия нотариусом <адрес>ФИО113 не совершались (том <данные изъяты>).

Явкой с повинной ФИО27 о совершенном с конца 2013 по осень 2014 совместно с ФИО140 и ФИО11 мошеннических действий по продаже квартир по адресу: <адрес>, в результате которых она получала примерно 100 000 -150 000 рублей (том <данные изъяты>).

Сведениями ООО <данные изъяты>» в соответствии с которыми среднерыночная стоимость квартиры, расположенной в <адрес> на декабрь 2013составляла 2 150 000 рублей (<данные изъяты>2).

По преступлению в отношении квартиры по адресу <адрес> вина подсудимых ФИО197, ФИО11, ФИО27 в совершении данного преступления помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшего - мэрии г. о. Тольятти Потерпевший №3, ФИО90, из которых следует, что <адрес> относится к муниципальной собственности г.о. Тольятти, на конец 2014 в реестре приватизированных не значилась. На основании данных картотеки отдела по учету и распределению жилой площади <адрес> ДУМИ мэрии г.о. Тольятти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> не приватизирована. В <данные изъяты> из Управления Росреестра по <адрес> в мэрию г.о. Тольятти поступило уведомление, что на государственную регистрацию права собственности предоставлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в котором Свидетель №9 продает, а Свидетель №8 покупает указанную квартиру. Согласно сведениям ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Свидетель №1 на основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП был зарегистрирован переход права собственности на квартиру на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности на эту же квартиру к Свидетель №9 Согласно сообщения из <данные изъяты> суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ решение о признании права собственности на указанную квартиру за Свидетель №1 не выносилось. В результате противоправных действий, связанных с незаконной регистрацией права собственности на эту квартиру мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №23

Показаниями свидетеля Свидетель №10, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает с октября 1985 года по настоящее время. Трехкомнатная квартира была предоставлена ему по ордеру в виде социального найма, по месту работы на <данные изъяты>», где он работал слесарем-ремонтником прессового производства. Вышеуказанная квартира была предоставлена для проживания ему и членам его семьи. О том, что трехкомнатная квартира, в которой он проживает со своей семьей по социальному найму, была незаконно оформлена на других лиц, он узнал в <данные изъяты>, когда в почтовый ящик его <адрес> поступила квитанция на оплату коммунальных услуг, в которой вместо его фамилии была указана фамилия – Свидетель №2

По существу соответствующие показания дал и свидетель Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в конце <данные изъяты>ФИО27 принесла Свидетель №8 документы по трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>: свидетельство о госрегистрации права собственности на квартиру, выписку из ЕГРП, выписку из поквартирной карточки, согласно которым квартира зарегистрирована на Свидетель №2, в ней проживают мать, отец и их сын ФИО330. ФИО27 пояснила, что Свидетель №2 готов заложить квартиру для получения денег. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ между его женой Свидетель №9 и Свидетель №2 был подписан договор купли-продажи указанной квартиры, стоимостью 2 700 000 рублей. Кем составлялся договор купли-продажи квартиры, не знает, скорее всего, его привезла ФИО27 После этого Свидетель №2 получил денежные средства.

По существу соответствующие показания дали и свидетели Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №35

Показаниями свидетеля Свидетель №71, из которых следует, что работал водителем в филиале ФГБУ «<данные изъяты> по <адрес>». Его гражданская жена Свидетель №73 работала в указанном учреждении заместителем начальника. Не помнит, по чьей просьбе заказывал кадастровый паспорт на <адрес>. 31 по <адрес>. Возможно, об указанной услуге его могли попросить какие-нибудь знакомые. Заказать и получить кадастровый паспорт на объект недвижимости может любое лицо, оплатившее услуги по предоставлению указанного документ.

Показаниями свидетеля ФИО141, из которых следует, что заказать и получить кадастровый паспорт на объект недвижимости может любое лицо, оплатившее услуги по предоставлению указанного документа. <данные изъяты>Свидетель №75, которая работает в <данные изъяты>» в должности инженера, попросила её заказать кадастровый паспорт на <адрес>, она в свою очередь попросила гражданского мужа Свидетель №71 заказать указанный кадастровый паспорт.

Показаниями свидетеля Свидетель №75, из которых следует, что <данные изъяты> к ней обратилась Свидетель №76, попросила оказать помощь в быстром получении кадастрового паспорта на <адрес> в <адрес>. Чтобы ускорить получение кадастрового паспорта она обратилась к Свидетель №73, которая работает в кадастровой палате, которая ей в этом помогла.

Показаниями свидетеля Свидетель №76, из которых следует, что <данные изъяты> к ней обратилась ФИО10, попросила помочь в срочном получении кадастрового паспорта на <адрес>. Чтобы помочь ФИО10, она обратилась к Свидетель №75, которая работала в <данные изъяты>. На следующий день после её просьбы Свидетель №75 передала ей кадастровый паспорт на эту квартиру, который в свою очередь отдала ФИО10

Заявлением мэра г.о. Тольятти о проверке информации, представленной Управлением Федеральной Регистрационной Службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на предмет мошенничества и подделки документов на квартиру по адресу: <адрес>(том <данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски круглой печати и штампов Автозаводского районного суда <адрес> (том <данные изъяты>).

Протоколом обыска, из которого следует, что в жилище по месту проживания ФИО10 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты печати и штампы <данные изъяты> суда <адрес> (том <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оттиски круглой гербовой печати и прямоугольные штампы: «Решение вступило в законную силу», «Решение, определение, постановление вступило в законную силу», «Копия верна» соответственно в решении <данные изъяты> суда <адрес> от 17.06.2013г. на <адрес>.<адрес> по <адрес>; изъятые по уголовному делу №, выполнены удостоверительной печатной формой высокой печати, традиционным способом.

Оттиски круглой гербовой печати и штампы в вышеописанных документах нанесены не оттисками печатей и штампов, изъятыми в Автозаводском районном суде <адрес>, образцы, которых были представлены для сравнительного исследования.

Оттиск круглой гербовой печати, нанесенный на решение <данные изъяты> суда <адрес> от 24.09.2013г., а также оттиск круглой гербовой печати, нанесённый на решение Автозаводского районного суда <адрес> от 17.06.2013г., оттиск прямоугольного штампа «Копия верна» идентичны между собой (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого оттиск круглой гербовой печати в решении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО142 права собственности в порядке приватизации на <адрес>. 31 по <адрес>, нанесен круглой гербовой печатью <данные изъяты> суда <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого краткий рукописный текст: «Свидетель №1», «Свидетель №1» в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>: в чеке-ордере об оплате гос.пошлины б<данные изъяты>. в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»; в кадастровом паспорте (КП-1, КП-2) в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»; в нижнем поле расписки в получении документов на государственную регистрацию <адрес>. <адрес> по <адрес>, а также оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета с текстом «свидетельство о государственной регистрации.. . получил» выполнен Свидетель №1

Краткий рукописный текст: «Свидетель №1», «Свидетель №1» в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>: в заявлении от 14.07.2014г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена»; в договоре купли-продажи от 14.07.2014г.. заключенном между Свидетель №1 и Свидетель №2 в графе «продавец»; в заявлении от 21.07.2014г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена»; в копии согласия ФИО143 в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно» выполнен Свидетель №1

Краткий рукописный текст: «Свидетель №2», «Свидетель №2» в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>), адрес: <адрес>: в заявлении от <данные изъяты>. в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинными верно»; в договоре купли-продажи от 14.07.2014г., заключенном между Свидетель №1 и Свидетель №2 в графе «покупатель» выполнен ФИО144

Краткий рукописный текст: «Свидетель №2», «Свидетель №2» в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>: в заявлении от 25.07.2014г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «<данные изъяты>., заключенном между Свидетель №2 и Свидетель №9 в графе «подписи сторон 1. » выполнен Свидетель №2 (том <данные изъяты>).

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) о проверке подлинности решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу №. Согласно сведениям ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Свидетель №1 на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Копией решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за Свидетель №1 было признано право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. Решение скреплено подписью судьи, заверено печатью <данные изъяты> суда <адрес>, содержит штамп «Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.» и штамп «Копия верна» (том <данные изъяты>).

Сведениями из Автозаводского районного суда <адрес> в соответствии с которыми в период с <данные изъяты>Свидетель №1 в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не обращался, гражданского дела № в производстве суда, не имеется, других дел с участием ФИО329 в <данные изъяты> суде <адрес> не выявлено (том 2 <данные изъяты>).

Выпиской из реестра муниципальной собственности г.о. Тольятти согласно которой в реестр муниципальной собственности г.о. Тольятти включена <адрес> по <адрес> (том <данные изъяты>

Справкой <данные изъяты>, из которой следует, что в отдел по учету и распределению жилой площади <адрес> департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о. Тольятти, документы на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, не поступали (том <данные изъяты>

Справкой <данные изъяты>» согласно которой квартира по адресу: <адрес> числе приватизированных не значится. Сведения о регистрации договора о передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в реестре собственников не значится (том <данные изъяты>).

Выпиской из <данные изъяты> картографии по <адрес> в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Свидетель №1 на квартиру по адресу <адрес> (том <данные изъяты>).

Справкой из филиала <данные изъяты> госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>» в соответствии с которой сведения на квартиру по адресу: <адрес>, предоставлялись по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №71 в виде кадастрового паспорта помещения (том <данные изъяты>).

Справкой ООО <данные изъяты>» в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> на июль 2014 составляла 2 900 000 рублей (<данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу: <адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО17 в совершении данного преступления помимо признанных судом достоверными показаниями самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, из которых следует, что <адрес> принадлежит ей на праве собственности, с момента приобретения на продажу никогда не выставляла. Осенью 2014 ее дочь ФИО145 сообщила, что приходили двое мужчин, показали свидетельство, согласно которому являются собственниками ее квартиры, что она якобы продала им квартиру, нужно квартиру освободить. В этот же день в паспортом столе ей ответили, что она, ее дочь и внук по прежнему зарегистрированы в этой квартире и без ее согласия их не выпишут.

Показаниями свидетеля Свидетель №109, из которых следует, что в мае 2014 познакомился со ФИО27, которая представлялась ФИО33, передвигалась на автомашине <данные изъяты>» черного цвета, с регистрационными знаками 080, предложила ему заработать денег, путем регистрации на его имя на определенное время права собственности на квартиру, которую позже переоформить на другого человека, попросила передать ей копию его паспорта, для оформления каких-то документов, связанных с регистрацией квартиры, оставила для связи номер телефона №. Через неделю ФИО27 и ФИО17 привезли его в отделение МФЦ, где ФИО339 передала ему какие-то документы, среди которых было решение суда, которое содержало оттиски печатей, штампов суда на его имя, согласно которому он имел право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, которую, якобы, получил за деньги, переданные в долг какому-то мужчине. ФИО27 объяснила, что с этими документами нужно зайти в МФЦ, оплатить госпошлину, заказать кадастровый паспорт на эту квартиру. Выполнил указания ФИО27 и через некоторое время вместе со ФИО27 получил кадастровый паспорт, подал документы на регистрацию права собственности на свое имя на указанную квартиру в МФЦ, через семь-десять дней, получил свидетельство о праве собственности на его имя на эту квартиру, отдал ФИО339. Через неделю по указанию ФИО27 приехал в ломбард в <данные изъяты><адрес>, заложил эту квартиру под денежный заем. По пути в ломбард ФИО27 проинструктировала, что хозяину ломбарда Свидетель №8 нужно пояснить, что он является собственником этой квартиры, хочет заложить под денежный займ в 1 000 000 рублей. На следующий день в МФЦ подписал договор купли-продажи квартиры, который вместе со свидетельством о праве собственности, они сдали для регистрации перехода права собственности на квартиру на Свидетель №7 В ломбарде после сдачи документов на регистрацию перехода права собственности от Свидетель №8 получил деньги, отдал их ФИО27

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в <данные изъяты> к ним с Свидетель №8 обратилась ФИО27, которая хотела получить 1 500 000 рублей под залог квартиры по адресу: <адрес> вместе с другим риэлтором ФИО17 предъявили свидетельство о госрегистрации права собственности на эту квартиру на имя Свидетель №109 В МФЦ между ним и Свидетель №109 был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, стоимостью 1 500 000 рублей, после чего в ломбарде Свидетель №109 были переданы деньги.

По существу соответствующие показания дали и свидетели Свидетель №8, Свидетель №35

Показаниями свидетеля Свидетель №103, из которых следует, что с июня 2013 по март 2015 являлся собственником а/м «<данные изъяты>», серо-черного цвета, с госрегистрационным знаком <данные изъяты> которую сдал в аренду ФИО27

Вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО17 в совершении данного преступления помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, указанных свидетелей, потерпевшей, подтверждается и материалами уголовного дела.

Протоколом выемки, из которой следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски печати и штампа Центрального районного суда <адрес>. (том <данные изъяты>).

Протоколом обыска, из которого следует, что в жилище по месту проживания ФИО10, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты печати, штампа Центрального районного суда <адрес> (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГсогласно которого оттиск круглой гербовой печати Центрального районного суда <адрес> от <данные изъяты>. о признании за ФИО117 права собственности в порядке приватизации на <адрес> нанесен круглой гербовой печатью Центрального районного суда <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования.

Оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу» в решении Центрального районного суда <адрес> от 25.12.2013г. о признании за ФИО117 права собственности в порядке приватизации на <адрес> нанесен прямоугольным штампом «Решение вступило в законную силу» Центрального районного суда <адрес>, изъятым в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которого представлены для сравнительного исследования (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого оттиск круглой гербовой печати и прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу» в решении Центрального районного суда <адрес> от <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого оттиски круглой печати «Центральный районный суд г Тольятти» и оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу», расположенные в решении Центрального районного суда <адрес> от <данные изъяты>.

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) о проверке подлинности решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу №, в подлинности которого возникли сомнения (том <данные изъяты>).

Копией решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за Свидетель №109 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Решение заверено подписью судьи, имеет оттиски печати, штампа суда о вступления решения в силу от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Сведениями из Центрального районного суда <адрес>, в соответствии с которыми гражданское дело по иску ФИО117 к <адрес> о признании права Свидетель №105<адрес>, за период с 2010 по 2014 рассмотренным Центральным районным судом <адрес> не значится. Судьей Центрального районного суда <адрес>ФИО146 решение от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №109 права собственности на <адрес>.<адрес> по <адрес> не выносилось (том <данные изъяты>).

Справкой филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>» из которой следует, что сведения на квартиру по адресу: <адрес> предоставлялись по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №109 в виде кадастрового паспорта помещения (том <данные изъяты>).

Справкой ООО <данные изъяты>», в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры, расположенной в <адрес> на июнь 2014 составляла 1 520 000 рублей (том <данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу <адрес> вина подсудимых ФИО197, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшего мэрии г.о.Тольятти Потерпевший №3, ФИО90, из которых следует, что <адрес> входила в состав муниципального имущества <адрес>. Основанием передачи указанной квартиры в муниципальную собственность являлось <адрес> Совета народных депутатов б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Решением райсполкома от ДД.ММ.ГГГГ квартира была предоставлена для постоянного проживания ФИО147 Из сведений, полученных в <данные изъяты>» ФИО147 до момента смерти заявления на приватизацию жилого помещения не подавала. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по учету и распределению жилой площади <адрес> из ООО <данные изъяты><адрес> поступило сообщение об освобождении этой квартиры, в связи со смертью ФИО147 По результатам запросов, направленных специалистами отдела по учету и распределению жилой площади по <адрес>у ДУМИ мэрии по г.о. Тольятти в Управление Росреестра по <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена госрегистрация права собственности на указанную квартиру на Свидетель №27 Основанием госрегистрации права собственности на квартиру на Свидетель №27 явилось решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО346 права собственности на квартиру. Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра по <адрес> о переходе прав собственности от ДД.ММ.ГГГГ, после госрегистрации права собственности на квартиру, следующим собственником квартиры после Свидетель №27 с ДД.ММ.ГГГГ являлась Свидетель №32 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСвидетель №19 В <данные изъяты>.о.Тольятти было подано исковое заявление о признании ничтожным решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на квартиру за Свидетель №27 и применении последствий недействительности сделки. В результате мошеннических действий мэрии г.о. Тольятти причинен материальных ущерб в сумме свыше 250 000 руб.

Показаниями начальника отдела по учету и распределению жилой площади <адрес> свидетеля Свидетель №20, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел по учету и распределению жилой площади <адрес>, из <данные изъяты>» <адрес> поступило сообщение об освобождении квартиры по адресу: <адрес>, в связи со смертью нанимателя. В рамках работы по проверке поступившей информации об освобождении указанной квартиры, собственники или наниматели данной квартиры установлены не были. Позднее было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена госрегистрация права собственности на квартиру на Свидетель №27 Согласно сведениям из Управления Росреестра по <адрес> основанием госрегистрации права собственности на квартиру на Свидетель №27 явилось решение Комсомольского районного суда <адрес>, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО346 права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №24

Показаниями руководителя информационно-расчетного центра <данные изъяты>» <адрес> свидетеля Свидетель №22, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО148, родственница ФИО147, с заявлением о снятии с регучета ФИО147, проживавшей по адресу: <адрес>, выдаче выписки из поквартирной карточки, для предоставления в Управление <адрес> для оформления какой-то сделки. При проверке по базе данных ИРЦ было установлено отсутствие статуса этой квартиры как «частное или приватизированное», ФИО148 в выдаче выписки из поквартирной карточки на эту квартиру было отказано. В <данные изъяты> было направлено сообщение об освобождении этой однокомнатной квартиры, в связи со смертью ФИО147ДД.ММ.ГГГГ ДУМИ мэрии г.о. Тольятти предоставил в <данные изъяты>» <адрес> выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником указанного жилого помещения являлась Свидетель №27, а с ДД.ММ.ГГГГСвидетель №32, с ДД.ММ.ГГГГСвидетель №19

Показаниями свидетеля Свидетель №27, из которых следует, что в мае-июне 2014 знакомый <данные изъяты> предложил заработать денег, несколько раз съездить в <адрес>, за каждую поездку получить по 7 000 рублей. Вместе с <данные изъяты> приехали в МФЦ в <адрес>, встретили ФИО19, который дал ей 1000 рублей, листок с данными квартиры по адресу: <адрес>, сказал чтобы выучила адрес, чтобы заказала кадастровый паспорт на эту квартиру. В МФЦ заказала кадастровый паспорт, уехала в <адрес>. Через десять-одиннадцать дней с <данные изъяты> опять приехала в <адрес> в МФЦ, возле здания которого ФИО19 дал ей в руки решение Комсомольского районного суда <адрес>, которое она прочитала. Согласно этому решению суда она получила право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти какого-то мужчины. Это решение суда было датировано октябрем 2013. В этом суде она никогда не была, где находится суд, не знала. По решению суда наследовала квартиру мужчины, который умер в 2008 году, Сообщила ФИО19, что обращаться в суд в то время не могла, отбывала наказание в местах лишения свободы. ФИО19 ответил, что решение суда нормальное, содержит печати суда, подписи судьи, никаких подозрений не вызывает. Полученное от ФИО19 решением суда подала на регистрацию права собственности на указанную квартиру, расписалась в требуемых местах, указанных специалистом. Через две недели в МФЦ <адрес> получила свидетельство о праве собственности на эту квартиру отдала ФИО19, уехала в <адрес>. В конце <данные изъяты>ФИО19 приехал в <адрес> с Свидетель №5. У нотариуса в <адрес> на имя Свидетель №5 подписала генеральную доверенность на продажу этой квартиры. В этот же период времени на её подругу Свидетель №3 по просьбе <данные изъяты> и ФИО19 оформляли какую-то другую квартиру в <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что летом 2014 вместе с Свидетель №94 согласилась на предложение их общего знакомого <данные изъяты> заработать денег, поехать в <адрес>, подписать какие-то документы по квартире, которую потом по договору купли- продажи продать другому лицу. В начале июля 2014 с <данные изъяты> вместе с Свидетель №27 приехали в <адрес>, в МФЦ, где к ним подошел ФИО19, дал им с Свидетель №27 листки бумаги, с адресами квартир в <адрес>. У нее был записан адрес квартиры: <адрес>, <адрес><адрес>. В МФЦ нужно было заказать кадастровые паспорта на квартиры, данные о которых им передал ФИО19

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что <данные изъяты> с ФИО19 ездил в <адрес>, где по предложению ФИО19 на него была оформлена доверенность на право распоряжение квартирой по адресу: <адрес>, которая, принадлежала Свидетель №27, что в последующем, когда найдется покупатель на квартиру, они переоформят квартиру с него на нового владельца.

Показаниями свидетеля Свидетель №69, из которых следует, что в первых <данные изъяты>ФИО19 предложил заработать 3 000 рублей оформив на свое имя квартиру, которую затем переоформят на другого человека. Он отказался, предложил это своей жене Свидетель №32, которая два раза по просьбе ФИО19 ездила в МФЦ, один раз к нотариусу в <адрес>, где выписывала от своего имени доверенность на продажу квартиры на незнакомую ранее женщину.

Показаниями свидетеля ФИО149, из которых следует, что в первых числах августа 2014 к её мужу обратился его знакомый, который предложил за 3 000 рублей оказать помощь в оформлении документов по квартире. ДД.ММ.ГГГГ она передала знакомому мужа копию своего паспорта для оформления документов, приехала в МФЦ в <адрес>, к ней подошел ФИО19, передал ей документы для госрегистрации. Просматривая документы в МФЦ, увидела, что документы на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежала Свидетель №27 В МФЦ ею и Свидетель №5 был подписан договор купли-продажи этой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания всех документов, экземпляр договора купли-продажи забрал ФИО19 Примерно через семь-десять дней снова в МФЦ получила свидетельство о госрегистрации права собственности на указанную квартиру на свое имя, которое у нее забрал ФИО19, в последствии по указанию которого оформила нотариальную доверенность с правом продажи квартиры на незнакомую женщину, которую привез ФИО19.

Показаниями свидетеля Свидетель №36, из которых следует, что работала в <данные изъяты>», генеральным директором которого являлась ФИО13 Помимо работы специалиста по кредитованию, совмещала должность риэлтора. <данные изъяты> в офисе туристического агентства «<данные изъяты>», где директором являлась ФИО13, познакомилась с ФИО14, которая обратилась с просьбой продать квартиру своей сестры. Показала ксерокопию свидетельства о госрегистрации права собственности на Свидетель №32, пояснила что, оригиналы документов по квартире находятся у ФИО347, которая привезет их при оформлении доверенности на право продажи квартиры. ФИО14 сообщила данные по <адрес>, планировку, этаж, количество комнат. Она выставила указанную квартиру на продажу на сайте «Волга-Инфо». При оформлении у нотариуса доверенности на продажу квартиры на её имя от имени Свидетель №32, которую к нотариусу привез друг ФИО338ФИО19, который привез и правоустанавливающие документы на квартиру. После продажи квартиры ФИО14 заплатила ей за услуги 20 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №38, из которых следует, что работала в <данные изъяты>», которое оказывает посреднические услуги в сфере недвижимости. <данные изъяты>» менеджером по недвижимости работала Свидетель №36, которая выставляла на продажу различные квартиры, среди которых была выставлены на продажу <адрес> в <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №110, из которых следует, что в <данные изъяты> с ФИО14, которая спрашивала нет ли у него предложений по купле-продаже квартир, чтобы заработать денег от их реализации. Он сообщил, что у него есть список из десяти квартир, который получил от специалиста <данные изъяты>, занимающегося работой по погашению заложенности должников. По этому списку ФИО413 предлагал переселять должников в другие квартиры, а их квартиры продавать, чтобы погасить долги. ФИО14 согласилась на его предложение с условием выплаты вознаграждения ему и ФИО414. ФИО14 передали списки квартир.

Показаниями свидетеля Свидетель №114, из которых следует, что в период с июля 2003 по ДД.ММ.ГГГГ работала в Управлении Росреестра по <адрес>, после увольнения стала работать юристом, часто приезжала в регпалату <адрес>, где весной 2012 познакомилась с ФИО11, которую периодически консультировала по телефону, никаких денег за свои услуги не получала.

Вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО20, ФИО19 в совершении данного преступления, подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением <данные изъяты>ФИО150 о проверке фактов мошенничества и подделки документов на муниципальные квартиры, в том числе по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мэрией г.о. Тольятти договоры о безвозмездной передаче данной квартиры в собственность гражданам не заключались. При этом согласно выписке, представленной Управлением Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, вышеуказанное жилое помещение имеет собственника. Данные действия нанесли мэрии г.о. Тольятти значительный материальный ущерб (<данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты из квартиры по месту жительства ФИО10 оттиски круглой печати оттиски круглой печати с гербом, штампа Комсомольского районного суда <адрес> (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированный и находившегося в пользовании ФИО19, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО19 в инкриминированный период времени неоднократно общался с Свидетель №5, ФИО14 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного и находившегося в пользовании ФИО19, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО19 в инкриминированный период времени неоднократно общался с ФИО10(том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений на абонентский №, зарегистрированный на имя свидетеля Свидетель №27, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО346 в инкриминируемый период времени неоднократно общалась с ФИО19(том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих, входящих соединений абонентского №, зарегистрированного и находившегося в пользовании ФИО13, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО13 в инкриминированный период времени неоднократно по телефону общалась с ФИО10, ФИО19, ФИО14(том ДД.ММ.ГГГГ).

Протоколом обыска, из которого следует, что в жилище по месту проживания ФИО10 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты печати и штампы Комсомольского районного суда <адрес> (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта №, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГсогласно которого подпись и краткие рукописные записи в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>, выполнены от имени Свидетель №27:

-в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графах «1.1. Прошу в отношении объекта (объектов) недвижимости», «расписка получена», «подписи заявителей»;

-в чеке-ордере об оплате гос. пошлины № от <данные изъяты>. в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»;

-в кадастровом паспорте помещения (<данные изъяты> на <адрес>. 26 по <адрес> в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»;

-расписке в получении документов на государственную регистрацию от <данные изъяты>., выполнены, вероятно, Свидетель №27

Оттиски круглой гербовой печати и штампов в решении Комсомольского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. о признании за Свидетель №27 права собственности в порядке наследования на <адрес>. <адрес> по <адрес> нанесены не гербовой печатью и штампами Комсомольского районного суда <адрес> (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого оттиски круглой гербовой печати и прямоугольные штампы: «Решение вступило в законную силу», «Решение, определение, постановление вступило в законную силу», «Копия верна» в решении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по <адрес> выполненные удостоверительной печатной формой высокой печати, традиционным способом. Оттиски круглой гербовой печати и штампы в вышеописанных документах нанесены не оттисками печатей и штампов, изъятыми в <данные изъяты> суде <адрес>, образцы, которых были представлены для сравнительного исследования. Оттиск круглой гербовой печати в решении Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу» идентичны между собой (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГсогласно которого оттиск круглой гербовой печати, нанесенный в решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №27 права собственности в порядке наследования на <адрес>. <адрес> по <адрес>, нанесен круглой гербовой печатью <данные изъяты> районного суда <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования. Оттиск прямоугольного штампа «Копия верна» в <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №27 права собственности в порядке наследования на <адрес> нанесен не штампами «Копия верна» изъятыми в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которых представлены для сравнительного исследования. Оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу» в решении <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №27 права собственности в порядке наследования на <адрес> нанесен не штампами «Решение вступило в законную силу» <данные изъяты> суда <адрес>, изъятыми в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которых представлены для сравнительного исследования(том № л.д. <данные изъяты>).

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) ФИО151 о проверке подлинности решения суда Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вызвавшего сомнение в своей подлинности (том 1 л<данные изъяты>).

Справкой, согласно которой ФИО147 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>

Копией решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за Свидетель №27 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО96 на квартиру по адресу <адрес>. Решение подписано судьей и скреплено печатью Комсомольского районного суда <адрес>, на решении имеется оттиск штампа «Решение вступило в законную силу 15.11.2013» (<данные изъяты>).

Справкой из Комсомольского районного суда <адрес>, в соответствии с которой в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам гражданское дело № по иску Свидетель №27 к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в производстве суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ, не значится. (<данные изъяты>

Выпиской из ЕГРП Управления Федеральной Регистрационной Службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которой правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, указаны Свидетель №27, Свидетель №32, Свидетель №19 (том <данные изъяты>).

Справкой нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО152, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №27 на имя Свидетель №5 была удостоверена доверенность по реестру за № на продажу квартиры по адресу: <адрес>. (том <данные изъяты>).

Справкой из МУП г.о. <данные изъяты>», из которой следует, что по данным реестра технической документации (РТД<данные изъяты>» <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> числе приватизированных не значится (том <данные изъяты>).

Сведениями из ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес>, из которых следует, что сведения об объекте по адресу: <адрес>, предоставлены в виде кадастрового паспорта по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №27 (том <данные изъяты>).

Выпиской из реестра муниципальной собственности г.о. Тольятти Департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой в реестр муниципальной собственности г.о. Тольятти включена <адрес> по <адрес> (том <данные изъяты>).

Справкой ООО «<данные изъяты>» в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> на июль 2014 составляла 1 610 000 рублей (том <данные изъяты>).

Сведениями из ООО <данные изъяты>», согласно которым ФИО20 выданы кредиты на сумму 7 660 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 700 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу <адрес>, <адрес><адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО153, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19 в совершении данного преступления, помимо признанных судом достоверными показаний подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшей - мэрии г.о.Тольятти Потерпевший №3, ФИО90, из которых следует, что <адрес> по <адрес> в <адрес> входила в состав муниципального имущества <адрес>. Основанием передачи указанной квартиры в муниципальную собственность являлось Постановление главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Центрального Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ квартира была предоставлена для постоянного проживания ФИО154. Из сведений <данные изъяты>», ФИО154 до момента смерти заявления на приватизацию этой квартиры, не подавал. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по учету и распределению жилой площади из ООО <данные изъяты>» <адрес> поступило сообщение об освобождении указанной квартиры, в связи со смертью ФИО154 По информации из Управления Росреестра по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ осуществлена госрегистрация права собственности на эту квартиру на Свидетель №3 на основании решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО331 права собственности на квартиру в порядке наследования. Из сведений Росреестра о переходе прав собственности на квартиру после госрегистрации права собственности собственником квартиры после Свидетель №3 являлся Свидетель №37 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №41, Свидетель №29. <данные изъяты> причинен материальных ущерб в сумме 1 650 000 рублей.

Показаниями руководителя <данные изъяты>» <адрес> свидетеля Свидетель №22, из которых следует, что согласно выписки из поквартирной карточки единственным нанимателем <адрес> по б-ру Космонавтов <адрес> являлся ФИО154, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. О смерти нанимателя ФИО154 ООО <данные изъяты>» <адрес> стало известно из информационной базы ОЗАГС <адрес>. В <данные изъяты> сообщение об освобождении этой однокомнатной квартиры, в связи со смертью нанимателя ФИО154 В <данные изъяты> на информационно-расчетный участок по месту нахождения квартиры обратилась Свидетель №41 со свидетельством о госрегистрацией права собственности и договором купли-продажи этой квартиры между ней и Свидетель №37 После этого право собственности на квартиру было зарегистрировано за Свидетель №29

Соответствующие показания дали и свидетели Свидетель №24, Свидетель №23

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что летом 2014 вместе с Свидетель №27 согласилась на предложение их общего знакомого <данные изъяты> заработать денег, поехать в <адрес>, подписать какие-то документы по квартире, которую потом по договору купли-продажи продать другому лицу<данные изъяты><данные изъяты> вместе с Свидетель №27 приехали в <адрес>, в МФЦ, где к ним подошел ФИО19, дал им с Свидетель №27 листки бумаги, с адресами квартир в <адрес>. У нее был записан адрес квартиры: <адрес>, б-р Космонавтов <адрес>. В МФЦ нужно было заказать кадастровые паспорта на квартиры, данные о которых им передал ФИО19, который ей пояснил, что квартира, на которую необходимо получить кадастровый паспорт, досталась ей якобы в наследство после смерти ее дедушки и бабушки и передал решения суда, которые содержало печати и подписи. Свидетель №27 тоже якобы получила квартиру по решению суда в порядке наследования. Полученные от ФИО19 документы, в том числе решение суда передала специалисту МФЦ и с Свидетель №27 уехали в <адрес>. Второй раз приехала в <адрес> получила свидетельство о праве собственности на квартиру, отдала ФИО19. Затем снова приезжала в <адрес>, чтобы подписать документы по продаже квартиры в июле 2014. В МФЦ подписала договор купли-продажи, где было указано, что продает квартиру Свидетель №37, в помещении МФЦ подписала составленную доверенность на имя ФИО19 на получение денег за квартиру, которую продала Свидетель №37.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №27

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что <данные изъяты>ФИО19 пояснил, что есть риэлтерская контора, которая выкупает квартиры, делает там ремонт, перепродает их. По поручению ФИО19 отремонтировал несколько квартир. В <данные изъяты> с ФИО19 несколько дней ездили в <адрес>, искали Свидетель №27, которая в последствии в Чапаевске у нотариуса оформила на него доверенность с правом распоряжения квартирой. Через некоторое время ФИО19 попросил его приехать в МФЦ, где он оформил передоверие на продажу квартиры, подписал договор купли-продажи этой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ от имен Свидетель №27 действовал по доверенности, на имя Свидетель №32

Показаниями свидетеля Свидетель №37, из которых следует, что Свидетель №110 попросил у него в долг под проценты 1 000 000 рублей под залог квартиры по адресу: <адрес>, б<адрес><адрес>, показал копии свидетельства о госрегистрации права собственности на квартиру, на имя Свидетель №3, которая право собственности на квартиру приобрела по решению <данные изъяты> суда <адрес> в порядке наследования, копию решения этого суда с печатями, штампами суда и подпись судьи. Через несколько дней в МФЦ подписал договор купли-продажи с Свидетель №3, заявление о госрегистрации перехода права собственности, сдал документы на регистрации. Никакого расчета за квартиру с Свидетель №3 не производил. 1 000 000 рублей отдал Свидетель №110 Через две, три недели позвонил Свидетель №110, сообщил, что на квартиру найден покупатель, нужно оформить документы. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ между ним и Свидетель №41 был подписан договор купли-продажи этой квартиры, заявление о госрегистрации перехода права собственности на квартиру с него на ФИО415.

Показаниями свидетеля Свидетель №36, из которых следует, что работала в <данные изъяты>», генеральным директором которого являлась ФИО13 Помимо работы специалиста по кредитованию, совмещала должность риэлтора. <данные изъяты> в офисе туристического агентства <данные изъяты>» познакомилась с ФИО14, которая попросила продать однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, предъявила документы по квартире: свидетельства о праве собственности на квартиру на имя Свидетель №37, договор купли-продажи квартиры, между Свидетель №37 и Свидетель №3 Она нашла покупателя на квартиру ФИО155 Через несколько дней она с Свидетель №41 в МФЦ, где находилась ФИО14 со своим знакомым ФИО20 и которая перед подписанием документов о купли-продажи квартиры, передала документы на квартиру Свидетель №37, чтобы последний показал их Свидетель №41, после чего между ФИО350 и Свидетель №37 был заключен договор купли продажи квартиры.

Показаниями свидетеля ФИО156, из которых следует, что на поддельном решении от имени судьи ФИО157 с изображением штампа печати «решение вступило в законную силу» поставленный штамп <данные изъяты> судом <адрес> никогда не использовался, указанной печати в канцелярии нет.

Показаниями свидетеля Свидетель №110, из которых следует, что в <данные изъяты> познакомился с ФИО14, которая спрашивала нет ли у него предложений по купле-продаже квартир, чтобы заработать денег от их реализации. Он сообщил, что у него есть список из десяти квартир, который получил от специалиста Департамента ЖКХ, занимающегося работой по погашению заложенности должников. По этому списку ФИО416 предлагал переселять должников в другие квартиры, а их квартиры продавать, чтобы погасить долги. ФИО14 согласилась на его предложение с условием выплаты вознаграждения ему и ФИО417. ФИО14 передали списки квартир. <данные изъяты>ФИО14, в присутствии своего знакомого ФИО20, предложила продать квартиру, показала решение суда <адрес> на имя Свидетель №3 о вступление в наследство на квартиру по адресу: <адрес><адрес><адрес>; кадастровый паспорт на данную квартиру. До продажи квартиры между собственником Свидетель №3 и его знакомым Свидетель №37 был оформлен договор займа, со словам ФИО14, ФИО331 срочно нужны деньги. <данные изъяты> в МФЦ между Свидетель №37 и Свидетель №3 был подписан договор купли-продажи квартиры, который они сдали на регистрацию, Свидетель №37 передал ФИО14 в присутствии ФИО20 1 000 000 рублей. Спустя две-три недели позвонила ФИО14, сообщила, что есть покупатель на квартиру, чтобы Свидетель №37 подписал документы по переоформлению квартиры. Они с Свидетель №37 приехал к отделению Сбербанка, около перекрестка улиц <адрес><адрес>, встретились с ФИО14 и ФИО20, в отделении банка покупатели рассчитались за приобретаемую у Свидетель №37 квартиру.

Вина подсудимых ФИО10, ФИО153, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением мэра г.о. Тольятти о проверке фактов мошенничества и подделки документов на муниципальную квартиру по адресу: <адрес> б<адрес><адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мэрией г.о. Тольятти договоры о безвозмездной передаче данной квартиры в собственность гражданам не заключались. Данные действия нанесли мэрии г.о. Тольятти значительный материальный ущерб ( том <данные изъяты>).

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>), из которого следует, что Управление Росреестра по <адрес> просит провести проверку подлинности решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ, с которым в Управление Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> обратилась Свидетель №3 с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(том <данные изъяты>).

Справкой Автозаводского районного суда <адрес>, в соответствии с которой гражданского дела со сторонами «Свидетель №3 к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру» в производстве суда не имеется (том <данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в <данные изъяты> России по <адрес> были обнаружены и изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски штампа и круглой печати с гербом Автозаводского районного суда <адрес>, оттиски круглой печати с гербом нотариуса <адрес>ФИО158», <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений на абонентский №, зарегистрированный на имя свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО331 неоднократно общалась с ФИО19 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированный, находившийся в пользовании ФИО19, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно общался с Свидетель №5, ФИО14 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированный, находившийся в пользовании ФИО13, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО13 неоднократно общался с ФИО10, ФИО19, ФИО14 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированный, находившийся в пользовании ФИО11, из которых следует за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО11, неоднократно общался с ФИО10 (том <данные изъяты>).

Протоколом обыска в жилище по месту проживания ФИО10, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты клише печати с текстом «Автозаводский районный суд <адрес>», печать с текстом «Решение, определение, постановление вступило в законную силу », печать с текстом «копия верна заведующий канцелярией» (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта №, 29 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подпись и краткие рукописные записи, выполненные от имени Свидетель №3 в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>, <адрес><адрес>:

-в чеке-ордере об оплате гос.пошлины № от <данные изъяты>. в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»;

-в кадастровом паспорте помещения <данные изъяты>) на <адрес>. <адрес><адрес> в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»;

-в расписке в получении документов на государственную регистрацию от <данные изъяты>.

-в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>, <адрес><адрес>:

-в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графах «расписка получена» и «подпись»?

-в договоре купли-продажи <адрес><адрес><адрес> от <данные изъяты>., заключенного с Свидетель №37, выполнены, вероятно, Свидетель №3.

Оттиски круглой гербовой печати и прямоугольных штампов в решении Автозаводского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. о признании за Свидетель №3 права собственности в порядке наследования на <адрес> по б-ру Космонавтов <адрес> нанесены не гербовой печатью и штампами <данные изъяты> суда <адрес> (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиски круглой гербовой печати и прямоугольные штампы: «Решение вступило в законную силу», «Решение, определение, постановление вступило в законную силу», «Копия верна» соответственно в решении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по б-ру Космонавтов в <адрес> выполнены удостоверительной печатной формой высокой печати, традиционным способом. Оттиски круглой гербовой печати и штампы в вышеописанных документах нанесены не оттисками печатей и штампов, изъятыми в <данные изъяты> суде <адрес>, образцы, которых были представлены для сравнительного исследования. Оттиск круглой гербовой печати, нанесенный на решение <данные изъяты> суда <адрес> от 24.09.2013г., а также оттиск круглой гербовой печати, нанесённый на решение <данные изъяты> суда <адрес> от <данные изъяты>., оттиск прямоугольного штампа «Копия верна» идентичны между собой (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиск круглой гербовой печати в решении Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №3 права собственности в порядке наследования на <адрес>. <адрес><адрес> нанесены круглой гербовой печатью <данные изъяты> суда <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования.

Оттиск штампа «Копия верна» в решении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №3 права собственности в порядке наследования на <адрес>. <адрес><адрес> нанесён не прямоугольными штампами «Копия верна» <данные изъяты> суда <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которого представлены для сравнительного исследования.

Оттиск прямоугольного штампа «Решение, определение, постановление вступило в законную силу» решении <данные изъяты> суда <адрес> от 24.09.2013г. о признании за Свидетель №3 права собственности в порядке наследования на <адрес>. <адрес><адрес> нанесён прямоугольным штампом «Решение, определение, постановление вступило в законную силу» изъятым в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которого представлены для сравнительного исследования (том <данные изъяты>).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, расположенные в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ в прямоугольном оттиске «<данные изъяты>.

Справкой о смерти ФИО154 в соответствии с которой Девятов умер в <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Копией решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым за Свидетель №3 было признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО97 на квартиру по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>. Решение скреплено подписью судьи, печатью <данные изъяты> суда <адрес>, содержит оттиск штампа «Решение, определение, постановление вступило в законную силу <данные изъяты>).

Справкой Автозаводского районного суда <адрес> в соответствии с которой Свидетель №3 с заявлением к <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, в порядке наследования в <данные изъяты> суд <адрес> не обращалась, гражданского дела № в производстве суда не имеется, судьей ФИО157 такового решения по делу не выносилось (<адрес>

Выпиской из ЕГРП Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в соответствии с которой правообладателями квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, являлись Свидетель №3, Свидетель №37, Свидетель №41, Свидетель №29 ( том <данные изъяты>).

Сведениями <данные изъяты>» в соответствии с которыми по данным реестра технической документации (РТД) МП «Инвентаризатор» <адрес>, по адресу: <адрес> б-р <адрес>, <адрес>, в числе приватизированных не значится (том <данные изъяты>

Справкой ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, из которой следует, что сведения об объекте по адресу: <адрес> б-р <адрес><адрес> предоставлены в виде кадастрового паспорта по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №3 (том <данные изъяты>.)

Выпиской из реестра муниципальной собственности <данные изъяты> по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в реестр муниципальной собственности г.о. Тольятти включена <адрес>.<адрес> в <адрес> (том <данные изъяты>д.).

Копией ордера № серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был выдан ФИО154 на жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> (том <данные изъяты>).

Выпиской из поквартирной карточки <данные изъяты>» в соответствии с которой в квартире по адресу: <адрес> б-р Космонавтов, <адрес> различные периоды времени были зарегистрированы ФИО154, Свидетель №37, Свидетель №41, Свидетель №29 ( том <данные изъяты>).

Справкой ООО <данные изъяты> с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> по б-ру <адрес>, на июль 2014 – 1 650 000 рублей (том <данные изъяты>).

Справкой <данные изъяты>», в соответствии с которой ФИО20 выданы кредиты на сумму 7 660 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 700 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу <адрес>, <адрес><адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19, помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшей мэрии г. о. Тольятти ФИО159, ФИО90, из которых следует, что <адрес> по <адрес><адрес> относиться к муниципальной собственности г. о. <данные изъяты> отделом по учету и распределению жилой площади <адрес> из Управления Росреестра по <адрес> получена выписка из ЕГРП, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является Свидетель №68 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №113 По сообщению Росреестра Свидетель №113 в лице Свидетель №49 продал, а Свидетель №68 купил эту квартиру. В результате противоправных действий, связанных с незаконной регистрацией права собственности на указанную квартиру мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб на сумму 1 600 000 рублей.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №23, дополнив, что по сведениям МП г.<данные изъяты>» <адрес> по <адрес><адрес> в числе приватизированных не значится.

Показаниями свидетеля Свидетель №113, из которых следует, что в сентябре 2014 Свидетель №51 предложил заработать 20 000 рублей за регистрации на него квартир в <адрес>. В начале сентябре 2014 по приглашению Свидетель №51 приехал в <адрес> в МФЦ, где его встретил ФИО19, который объяснил, что нужно оформить квартиру на себя, после ремонта квартиру продадут, он получит 5 000 рублей, передал ему договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от 1996 по которому он купил квартиру у ФИО99, с которым не был знаком и квартиру у ФИО419 на самом деле не приобретал. Его мать ФИО160 в <адрес> никогда не проживала, представителем по приобретению указанной квартиры не была. Ранее он Свидетель №51 предоставлял свои паспортные данные, в данном договоре он не расписывался. Кадастровый паспорт на данную квартиру сдал в здание МФЦ, перед этим оплатил госпошлину в 1000 рублей, которые дал ФИО19 Выйдя из МФЦ, вернул оригиналы документов ФИО19ДД.ММ.ГГГГ снова приехал в <адрес>, в МФЦ его встретил ФИО19, он получил свидетельство о праве собственности на квартиру, отдал ФИО19, затем у нотариуса подписал доверенность на продажу данной квартиры на знакомого ФИО19Свидетель №49, за доверенность платил деньгами, которые дал ФИО19.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что весной 2014 ФИО19 предложил ему делать ремонт квартир, пояснил, что есть риэлтерская контора, которая выкупает квартиры, делает там ремонт и перепродает их. По поручению ФИО19 отремонтировал несколько квартир. Одной из квартир, была <адрес><данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №51, из которых следует, что в июле 2014 познакомился с ФИО19, который рассказал, что скупает квартиры, делает в них ремонт, продает, нужен человек на кого можно зарегистрировать квартиру с целью дальнейшей продажи. В августе 2014 ФИО19 позвонил, спросил, хочет ли он заработать. После его согласия ФИО19 попросил копию его паспорта, спросил, есть ли еще люди на кого можно зарегистрировать квартиры. В <адрес> предложил своим знакомым Свидетель №57, Свидетель №50, Свидетель №113, заработать денег таким путем. В октябре 2014 по приглашению ФИО19 вместе с Свидетель №113 приехали в <адрес>, возле МФЦ ФИО19 передал ФИО358 какие-то документы по квартире, которые ФИО358 сдал на регистрацию, расписку в получении документов передал ФИО19. Через некоторое время по приглашению ФИО19 вместе с Свидетель №113 приехали в Тольятти, ФИО358 получил свидетельство о праве на квартиру, у нотариуса оформил доверенность на незнакомого мужчину на продажу указанной квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №49, из которых следует, что по предложению ФИО19ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса, где встретил ФИО19 и Свидетель №113, который оформил на него доверенность с правом продажи <адрес> по бульвару Космонавтов <адрес>, а через несколько дней в МФЦ, переоформили эту квартиру на другое лицо, где он подписал какие-то документы, полагая, что переоформляет квартиру.

Показаниями свидетеля Свидетель №67, из которых следует, что в конце 2014 по предложению ФИО19 он попросил оформить <адрес><данные изъяты><адрес> на своего друга Свидетель №68, которая ранее была зарегистрирована за Свидетель №113. Свидетель №68 оформил необходимые документы, получил свидетельство о праве собственности на эту квартиру.

Показаниями свидетеля Свидетель №68, из которых следует, что в сентябре 2014 по просьбе Свидетель №67 зарегистрировал на свое имя право собственности на <адрес> по бульвару Космонавтов <адрес>. В МФЦ ФИО19 дал ему документы, среди которых был уже составленный и распечатанный договор купли-продажи эту квартиру. Между ним и Свидетель №49 был заключен договор купли-продажи этой квартиры, сдан на госрегистрацию перехода права собственности а, через неделю он получил свидетельство о праве собственности на квартиру, передал Свидетель №67

Заявлением мэра г.о. Тольятти о проверке фактов мошенничества и подделки документов на муниципальную квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты> договоры о безвозмездной передаче данной квартиры в собственность гражданам не заключались. При этом, согласно выпискам, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, вышеуказанные жилые помещения имеют собственников. Данные действия нанесли мэрии г.о. Тольятти значительный материальный ущерб (том <данные изъяты>).

Справкой МП <данные изъяты>», из которой следует, что по данным реестра технической документации квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в числе приватизированных не значится. Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, б<данные изъяты>, <адрес>, заключенный между ФИО161 и Свидетель №113, в лице законного представителя ФИО98, в МП <данные изъяты>» не предоставлялся и не регистрировался (том <данные изъяты>.

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски штампов «фирма Инвентаризатор», оттиски штампов «<данные изъяты> по автозаводскому району <адрес>№», оттиски круглой печати МП г.о. Тольятти <данные изъяты>

Детализации исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО19, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО19 неоднократно общался с Свидетель №5, ФИО14 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО19, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО19 неоднократно общался с ФИО10 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО13, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО337 неоднократно общалась с ФИО10, ФИО19, ФИО14 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО11, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО11 неоднократно общалась с ФИО10 (том <данные изъяты>).

Протоколом обыска в жилище по месту проживания ФИО10, по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты:

-клише печати с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Информацией Управления Росреестра по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведения о правообладателях <адрес> по <адрес> в <адрес> в Росреестре отсутствуют ( том <данные изъяты>).

Справкой МП «Инвентаризатор» в соответствии с которой <адрес> по <адрес> в <адрес> в числе приватизированных не числится. (том 9 л.д. 50).

Выпиской из ЕГРП Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с которой правообладателями <адрес> по бульвару Космонавтов в <адрес> являются Свидетель №68, Свидетель №113 (том 9 <данные изъяты>).

Справкой нотариуса <адрес>ФИО162, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи <адрес> по <адрес> в <адрес>, заключенный между ФИО99 и Свидетель №113 в лице законного представителя матери ФИО98, зарегистрированный в реестре нотариальных действий под № – не удостоверялся (том <данные изъяты>).

Выпиской из поквартирной карточки <данные изъяты><адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес>., в соответствии с которой в указанной квартире никто не живет, документы на квартиру отсутствуют ( т.№).

Справкой из ООО <данные изъяты>», в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> по б-ру <адрес>, на сентябрь 2014 – 1 600 000 рублей (том <данные изъяты>)

По преступлению в отношении квартиры по адресу <адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшей мэрии г. о.Тольятти Потерпевший №3, ФИО90, из которых следует, что <адрес> является муниципальной собственностью г.о. Тольятти. Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ№ указанная квартира числилась в числе муниципальных специализированных жилых помещений. ДД.ММ.ГГГГ из ООО «<данные изъяты>» г.о. Тольятти поступило сообщение об освобождении этой квартиры в связи со снятием с регистрационного учета нанимателя и членов его семьи. Согласно информации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ никаких прав собственности граждан до ДД.ММ.ГГГГ за квартирой зарегистрировано не было. Согласно сведений из Росреестра на ДД.ММ.ГГГГ заявленные в судебном порядке права требования, аресты и собственники отсутствуют. Из поквартирной карточки по квартире, предоставленной ОАО УК № г.о. Тольятти, на ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ из Росреестра получена информация о том, что квартира находится в собственности семьи ФИО344 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Свидетель №61 Согласно ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО6, проживающим <адрес>, далее зарегистрирован переход права собственности на Свидетель №61, затем с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО344 – А<данные изъяты>. их несовершеннолетними <данные изъяты>. и ФИО164<данные изъяты> суда <адрес> установлено, что спорное жилое помещение выбыло из владения помимо воли собственника мэрии г.о.Тольятти, чем мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб на сумму 2200 000 руб.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №20

Показаниями свидетеля Свидетель №104, из которых следует, что с 2011 работает риэлтором как самостоятельное лицо. В ФИО420 позвонил мужчина, разговаривал с акцентом, назвался ФИО421, сообщил, что у него в <адрес> две квартиры, собственниками которых являются муж и жена ФИО332, проживающие в <адрес>, которые свидетельства о праве собственности на квартиры потеряли, попросил сопровождать сделки как риэлтор. По ее совету собственники квартир получили выписки из ЕГРП. В базе Центра недвижимости <адрес> нашла номер телефона Свидетель №47, работала в АН по адресу: <адрес>, сообщила, что в <адрес> у нее на продаже имеются две квартиры, которые продаются по срочной продаже, что у собственников нет свидетельств о праве собственности на квартиры, потеряли, есть выписки из ЕГРП. Свидетель №47 нашла покупателя. Вместе с Арсеном и собственниками приехали в <адрес>. В машине собственники показали свои паспорта, выписки из ЕГРП на квартиры, ими являлись ФИО6 и ФИО7Свидетель №47 просмотрела документы на <адрес> и <адрес>, в которых собственниками квартир были указаны ФИО6 и ФИО7 Второй раз в <адрес> с ФИО422 и ФИО333 они поехали через несколько дней, по звонку риэлтора Свидетель №47, приехали в МФЦ, где их ждала молодая девушка по имени ФИО45, представилась дочерью Свидетель №47. Вместе с ФИО333, ФИО45 и Свидетель №61 прошли в МФЦ, для подписания документов на продажу квартиры. Перед подписанием ФИО333 договоров купли-продажи квартир, Свидетель №61 попросил ФИО6 и ФИО7 написать расписки, что те получили от него: ФИО332 – 1 500 000 рублей, ФИО332 – 2 500 000 рублей. ФИО332 написали такие расписки, им сообщили, что после подписания договоров купли-продажи Свидетель №61 частично рассчитается, оставшиеся деньги отдаст после получения свидетельств на квартиры. Договора купли-продажи квартир с ФИО6 на Свидетель №61 и с ФИО7 на Свидетель №61 были предоставлены со стороны риэлтора Свидетель №61. После подписания ФИО333 договоров купли-продажи на указанные квартиры, документы были сданы для госрегистрации перехода права собственности специалисту МФЦ. На улице в автомашине Свидетель №61, последний в ее присутствии передал ФИО6 200 000 рублей. При ней ФИО6 пересчитал деньги, было 200 000 рублей, а не 4 000 000 рублей, как указано в расписках и договорах купли-продажи квартир. Затем они с ФИО333, с ФИО423 уехали. При выяснении, по просьбе ФИО424 когда ФИО332 получат оставшиеся деньги, Свидетель №47 перестала выходить на связь. Что стало с этими квартирами ей не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №47, из которых следует, что работала в ИП Свидетель №48 АН <данные изъяты>» в должности агента по недвижимости с 2007, офис которого располагался по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> обратилась риэлтор из <адрес>Свидетель №104 для продажи <адрес> и <адрес>, которые были оформлены на ФИО6 и ФИО7, по выпискам из ЕГРП, поскольку в их свидетельства о собственности те потеряли. Приобрел эти квартиры Свидетель №61, который в последствии перепродал их ФИО344.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №48

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что <данные изъяты> с ФИО19 ездил в <адрес>, где по предложению ФИО19 оформил на себя от Свидетель №27 доверенность на право распоряжение квартирой.. Во время оформления документов слышал как ФИО19 и Свидетель №27 разговаривали про каких-то родственников ФИО346 по фамилии ФИО332, которых ФИО19 хотел найти, которые являлись владельцами какой-то квартиры, должны были как и ФИО346 выписать доверенность на право распоряжение квартирой. В одну из поездок в <адрес> ему удалось найти ФИО6, договориться о встрече, ФИО19 предложил ему оформить доверенность от имени ФИО332 на его имя на право распоряжения их квартирами, а в последующем переоформить на других покупателей. В августе 2014 в <адрес> он встретился с ФИО7 и ФИО6, в нотариальной конторе они оформили две генеральные доверенности от их имени на него на право распоряжение квартирами по адресам: <адрес> и <адрес>, номера квартир не помнит. Получив доверенности и забрав оригиналы документов, приехал в <адрес>, передал все документы ФИО19

Показаниями свидетеля Свидетель №61, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ подписал договор купли-продажи <адрес> с ФИО6, заявление о переходе права собственности с ФИО332 на него. После сдачи документов для госрегистрации, он и ФИО6 получили расписки, по которым он должен был получить свидетельства о госрегистрации права собственности, а ФИО332 забрать зарегистрированный договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ им в этом же МФЦ были получены свидетельства о госрегистрации права собственности на указанную квартиру.

Показаниями свидетеля Свидетель №40, из которых следует, что Свидетель №61 предложил ему купить однокомнатную квартиру, за 1 500 000 рублей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ перед МФЦ на улице Свидетель №61 показал ему документы на эту квартиру: свидетельство о госрегистрации права собственности, оформленное на Свидетель №61, они подали документы для госрегистрации перехода права собственности на эту квартиру с Свидетель №61 на его имя, подписан договор купли-продажи квартиры, на улицу между ним и Свидетель №61 был произведен расчет за квартиру в размере 1 500 000 рублей. Сделку по купли-продажи квартиры никто из риэлторов не сопровождал, они с Свидетель №61 действовали как физические лица. Через две недели ему сообщили, что госрегистрация перехода права собственности приостановлена сроком на месяц, а спустя месяц получил отказ в госрегистрации права собственности в связи с тем, что квартира является муниципальной, право собственности оформлено на квартиру незаконно по поддельному решению Комсомольского суда <адрес>. Через несколько дней Свидетель №61 вернул ему деньги.

Заявления <данные изъяты> о проверке фактов мошенничества и подделки документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мэрией г.о. Тольятти договор о безвозмездной передаче данной квартиры в собственность гражданам не заключался. При этом согласно выписке, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры про адресу: <адрес> являются: Свидетель №17, Свидетель №15, ФИО165, ФИО166 (том <данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиск штампов «многопрофильное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор Зарегистрировано на основании договора о передаче квартиры в собственность», оттиски круглой печати с гербом «нотариус <адрес>ФИО5», оттиски круглой печати «<данные изъяты><адрес> фирмы инвентаризатор отдел приватизации», оттиски круглой печати «<адрес> Ставропольский нотариальный округ, Нотариус ФИО5» (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного находившегося в пользовании ФИО19, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО19 неоднократно общался с Свидетель №5, ФИО14 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного находившегося в пользовании ФИО13, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО337 неоднократно общалась с ФИО10, ФИО19, ФИО14 (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного находившегося в пользовании ФИО11, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО11 неоднократно общалась с ФИО10 (том <данные изъяты>).

Протоколом обыска в жилище по месту проживания ФИО10, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты:

-круглое клише печати с текстом «<данные изъяты><адрес> * Многопрофильное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности», «филиал «ИНВЕНТАРИЗАТОР» отдел приватизации»;

-круглое клише печати с текстом «<данные изъяты><адрес>»;

-печать с текстом «*Российская <адрес>»;

-круглое клише печати с текстом «*Российская <адрес>»;

-печать с текстом «<данные изъяты> регистрации»;

-печать с текстом «нотариус ФИО5<адрес><данные изъяты> нотариальный округ <адрес> * <данные изъяты>№»;

- печать с текстом «<адрес> * <данные изъяты>ФИО5*»;

-печать с текстом «<адрес> Ставропольский нотариальный округ * РФ * <данные изъяты>ФИО5»;

-печать с текстом «Многопрофильное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор », «Многофункциональное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности фирма «Инвентаризатор» зарегистрировано на основании договора о передаче квартиры в собственность» (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что краткие рукописные записи, расположенные:

-во второй строке графы «Расписка получена:» заявления на государственную регистрацию права собственности, перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (<данные изъяты>

-в графе «Заявитель» оттиска прямоугольного штампа «с подлинным верно» в копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной государственным нотариусом ФИО167, реестровый № в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>

-в графе «Расписка получена:» заявления на государственную регистрацию ранее возникшего (до ДД.ММ.ГГГГ) права собственности от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>

-в графе «Заявитель» оттиска прямоугольного штампа «с подлинным верно» в копии чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на сумму 1000 рублей в деле правоустанавливающих документов № (<данные изъяты>

-в графах «Заявитель» оттисков прямоугольного штампа «с подлинным верно» копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО101, ФИО102 и ФИО6 в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>);

-в графах «Заявитель» оттисков прямоугольного штампа «с подлинным верно» в копии кадастрового паспорта помещения (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ№ в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>);

-в графе «ПРОДАВЕЦ:» договора купли-продажи объекта недвижимости (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и Свидетель №61 в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>);

-в первой строке графы «Расписка получена:» заявления на государственную регистрацию права собственности, перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>);

-и в графе «ПОКУПАТЕЛЬ:» договора купли-продажи объекта недвижимости (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №61 и ФИО6 в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты> выполнены ФИО6.

Нижняя рукописная запись, изображение которой расположено на нижнем свободном поле копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО101, ФИО102 и ФИО6 в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты> выполнена вероятно ФИО6, при условии отсутствия факта воспроизведения рукописной записи в оригинале документа (технического монтажа). (том <данные изъяты>)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописный текст расписки, начинающийся словами: «Я ФИО6 …» и заканчивающийся словами: «… деньги получил ФИО6», от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств от Свидетель №61, исполненной от имени ФИО6, представленной на исследование по уголовному делу №, выполнен ФИО6 (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что рукописные записи, расположенные в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ в прямоугольном оттиске «МП по предоставлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор», в копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ в прямоугольном оттиске «МП по предоставлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор», выполнены, вероятно, ФИО10(том <данные изъяты>)

Согласно справки филиала ФГБУ <данные изъяты> палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» сведения о <адрес> предоставлялись по запросу ФИО6 в виде кадастрового паспорта помещения (том <данные изъяты>).

Справкой <данные изъяты>», из которой следует, что по данным реестра технической документации <адрес> в <адрес> в числе приватизированных не значится. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, на данную квартиру не регистрировался (том <данные изъяты>).

Выпиской из реестра муниципальной собственности г.о. Тольятти Департамента по управлению муниципальным имуществом в соответствии с которой <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес> включена в реестр муниципальной собственности г.о. Тольятти (том <данные изъяты>

Информацией, поступившей от нотариуса <адрес>ФИО133, согласно которой нотариусом <адрес>ФИО5 нотариальные действия по удостоверению договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО101, ФИО102 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ под реестром № не совершались (том <данные изъяты>).

Выпиской из ЕГРП Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрировано право собственности на <адрес>.18 <адрес> (том <данные изъяты>).

Справкой, полученной из ООО <данные изъяты>).

Показаниями представителей потерпевшей <данные изъяты>Потерпевший №3, ФИО90, из которых следует, что <адрес> является муниципальной собственностью мэрии г.о. Тольятти., была предоставлена для проживания ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на жилое помещение № серии №ФИО172 и членам ее семьи. В ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> скончалась. Согласно ответам МП <данные изъяты>» <адрес> никаких ограничений, обременений, заявленных в судебном порядке прав требований на ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру не имелось. Из ответа Росреестра следовало об отсутствии сведения о зарегистрированных прав собственности на эту квартиру. В <данные изъяты> в отдел по учету и распределению жилой площади <адрес> г.о. Тольятти ДУМИ <данные изъяты>» <адрес> поступила информация о регистрации права собственности на указанную квартиру за Свидетель №57 по договору купли-продажи, между ФИО170, ФИО171 и ФИО353, зарегистрированный в БТИ, удостоверенный нотариусом Свидетель №21 Вместе с тем согласно сведениям из <данные изъяты>», в числе приватизированных указанная не значится, договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Свидетель №21 в <данные изъяты>» не регистрировались. За № в <данные изъяты>» был зарегистрирован другой договор от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в собственность на квартиру по адресу <адрес> Согласно сведениям из Росреестра, собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ являлся Свидетель №25 В результате противоправных действий, связанных с незаконной регистрацией права собственности на эту <данные изъяты> причинен материальный ущерб на 1 700 000 рублей.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №22, из которых следует, что <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду мэрии г.о. Тольятти, была освобождена в связи со смертью нанимателя ФИО172, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта записи № от ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2014 в рекламно-информационном справочнике «Недвижимость» за № специалистами ИРЦ <данные изъяты>» <адрес> было выявлено, что эта квартира выставлена на продажу, что вызвало сомнения о законности передаче вышеуказанного жилья в собственность гражданам. Согласно развернутой выписке из поквартирной карточки на квартиру участником приватизации вышеуказанного жилого помещения должен был участвовать ФИО168, который, являлся недееспособным инвалидом, содержался в пансионате для инвалидов в <адрес>, не мог лично участвовать в приватизации, представлять его интересы, связанные с приватизацией квартиры, должен был опекун в лице <данные изъяты>. В Пансионате официально подтвердили факт нахождения там ФИО168 В <данные изъяты> на информационно-расчетный участок по месту нахождения этой квартиры Свидетель №57 с предоставлением копии свидетельства о государственной регистрации права на эту квартиру, копии договора купли-продажи квартиры, между ФИО170 и ФИО171 и ФИО353, в лице законного представителя ФИО169 Однако согласно сведений паспортного стола ООО <данные изъяты><адрес>ФИО170 и ФИО171 никогда в указанной квартире зарегистрированными не были. ДД.ММ.ГГГГ специалистом <данные изъяты>» <адрес> был осуществлен выход по адресу для проверки жилого помещения по фактическому проживанию в нем граждан и составления акта. Был составлен акт, согласно которому квартира приобретена в собственность, на момент проверки в квартире находились 4 человека по фамилии Свидетель №26, два человека по фамилии Свидетель №25 -муж и жена, со слов которых, квартира приобретена ими в собственность, документы находятся на выписке и прописке. Согласно выписки из поквартирной карточки на ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры является Свидетель №25

По существу соответствующие показаниям представителей потерпевшего Потерпевший №3, ФИО90 и свидетеля Свидетель №22 дали показания и свидетели Свидетель №24, Свидетель №20

Показаниями свидетеля Свидетель №30, из которых следует, что квартир №<адрес>, относилась к муниципальному жилому помещению, проживала там одинокая ФИО172, которая умерла <данные изъяты> в квартиру заехали для проживания семья Свидетель №26 – ФИО425, ФИО47 и двое их маленьких детей, которые сообщили, что квартиру купили, документы в порядке, имеется свидетельство о госрегистрации выданное регпалатой.

Показаниями свидетеля Свидетель №26, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ее отцом Свидетель №25 и Свидетель №57 был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, фактически квартиру приобретали для своей семьи. Эту квартиру стоимостью 1 510 000 рублей, нашла на сайте недвижимости <адрес><данные изъяты>» которую на продажу выставляло <данные изъяты>», риэлтор по имени Свидетель №36, она оформляла квартиру со своим риэлтором ФИО174 На подписание договора купли-продажи квартиры она ездила вместе с отцом, с риэлтором ФИО174 Со стороны продавца присутствовали Свидетель №57 и риэлтор Свидетель №36 Также позже подъехала еще одна женщина ФИО13, волосы которой покрашенные в русый или рыжий цвет, представилась сестрой Свидетель №57, который вместе Свидетель №36 в МФЦ приехали на автомашине ФИО337, которая отъезжала куда-то за какой-то справкой. После сдачи документов в МФЦ для получения свидетельства на госрегистрацию права на квартиру, для расчета с Свидетель №57 за приобретенную квартиру она с отцом, а Свидетель №57 вместе с ФИО173 и ФИО13, на автомашине последней, ездили в Сбербанк, чтобы снять 1 510 000 рублей для расчета с Свидетель №57ФИО13 остаток денег за квартиру перевести безналичным расчетом на ее расчетный счет, что было сделано. Свидетель №57, в присутствии Свидетель №36 написал им расписку о получении денег от ее отца Свидетель №25 в размере 1 510 000 рублей. Деньги за квартиру пересчитывал не сам Свидетель №57, а Свидетель №36 и ФИО13, которая представилась им сестрой ФИО353. ДД.ММ.ГГГГСвидетель №25 получил свидетельство о госрегистрации права на эту квартиру.

По существу соответствующие показания дали и свидетели ФИО174, Свидетель №25

Показаниями свидетеля Свидетель №62, из которых следует, что в <данные изъяты> познакомился с ФИО10, которая знала, что он обладает познаниями в области компьютерной техники. ФИО10 неоднократно обращалась к нему с просьбой предоставить его персональный компьютер, принтер, чтобы исправлять, распечатывать какие-то документы, помещенные флэшку ФИО335, скорректированные ФИО335 документы она распечатывала на цветных бланках желто-красного цвета с графическим элементом в верхней части, не типографского производства.

Показаниями нотариуса свидетеля Свидетель №21, из которых следует, что договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, между ФИО170, ФИО171 и Свидетель №57 от ДД.ММ.ГГГГ, якобы зарегистрированный в Реестре нотариальных действий за №, ею не подписывался, не удостоверялся. Оттиск круглой печати, проставленный в копии указанного договора купли-продажи квартиры принадлежит не нотариусу Свидетель №21 В Реестре нотариальных действий за ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрированы другие нотариальные действия по юридическому лицу, и от другого числа. Печать, проставленная на договоре, не принадлежит нотариусу Свидетель №21 Указанная печать сдана ею в нотариальную палату ДД.ММ.ГГГГ, по акту об уничтожении печати.

Показаниями свидетеля Свидетель №39, из которых следует, что осенью <данные изъяты> позвонил ФИО19, представился, сообщил, что на его имя у нотариуса будет оформлена генеральная доверенность с правом продажи квартиры, что доверенность будет оформлена на недолгое время, затем ее переоформят на другое лицо. С ФИО19 встретились возле здания МФЦ <адрес>, ФИО19 передал ему документы на квартиру, проинструктировал, что нужно говорить нотариусу, что ему нужна генеральная доверенность с правом продажи квартиры. У нотариуса он встретил Свидетель №57, который сообщил ему, что за денежное вознаграждение его попросили оформить <адрес>. 1 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса, к которому они приехали с Свидетель №57, на его имя была оформлена доверенность с правом продажи указанной квартиры, в доверенности ФИО353 собственноручно расписался. В конце <данные изъяты> по просьбе ФИО19 он оформил новую доверенность на право продажи той же квартиры, сроком на полгода. Квартиру в дальнейшем он никому не продавал и доверенностью, выданной ему Свидетель №57, не воспользовался.

Показаниями свидетеля Свидетель №51, из которых следует, что в <данные изъяты> познакомился с ФИО19, который рассказал, что скупает квартиры, делает в них ремонт, продает, нужен человек на кого можно зарегистрировать квартиру с целью дальнейшей продажи. В <данные изъяты> года ФИО19 позвонил на сотовый телефон и спросил, не хочет ли он заработать. После получения его согласия ФИО19 попросил привезти в <адрес> копию паспорта, а так же спросил, есть ли еще люди на кого так же можно зарегистрировать квартиры. В <адрес> он предложил своим знакомым Свидетель №57, Свидетель №50, Свидетель №113 заработать деньги, оформляя квартиры на них с целью их дальнейшей продажи. В начале сентября 2014 ФИО19 попросил привезти в Свидетель №57 в МФЦ <адрес>, которого он привез в МФЦ, где их встретил ФИО19.

Показаниями свидетеля Свидетель №57, из которых следует, что в сентябре 2014 Свидетель №51 предложил заработать денег путем регистрации на его имя квартир в <адрес>. Пятого сентября 2014 вместе с Свидетель №51 приехал в <адрес>, возле здания МФЦ их встретил ФИО19, объяснил, что нужно оформить квартиру на себя, которая после ремонта будет продана, он получит вознаграждение, передал ему договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, желтого цвета от 1996, в котором было указано, что он приобрел эту квартиру. Свои паспортные данные и паспортные данные своей матери он ранее дал Свидетель №51 Перед тем, как представить данный договор в МФЦ, он в нем расписался. ФИО19 дал ему кадастровый паспорт на данную квартиру, проинструктировал, нужно зайти в МФЦ, получить талон на очередь, сдать документы. Он сдал все документы, расписался в заявлении, заверил копии документов, сданных в МФЦ. Выйдя из МФЦ, вернул оригиналы документов ФИО19ДД.ММ.ГГГГ снова приехал в <адрес>, от ФИО19 узнал, что документы готовы, нужно получить свидетельство, нужно поехать к нотариусу, подписать доверенность на знакомого ФИО19. Документы получил, у нотариуса оформил нотариальную доверенность на накомого ФИО19. В ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ в <адрес> подписал договор купли-продажи этой квартиры с Свидетель №25. На сделке, кроме ФИО19 присутствовали подсудимые ФИО13, которые пересчитывала деньги со сделки, забрала их и подсудимая ФИО175

Показаниями свидетеля Свидетель №36, из которых следует, что работала в <данные изъяты>», генеральным директором которого являлась ФИО13 В <данные изъяты>» помимо работы в качестве специалиста по кредитованию, совмещала должность риэлтора. <данные изъяты>, в офисе туристического агентства «<данные изъяты>», где директором являлась ФИО13, познакомилась с ФИО14 Осенью 2014 ФИО14 предложила выставить на продажу <адрес> в <адрес>, которая якобы принадлежит ее знакомому парню. ФИО14 показала ей правоустанавливающие документы по квартире: свидетельство о госрегистрации права собственности на квартиру, договор купли-продажи квартиры, датированный 1996, удостоверенный нотариусом, выписку из ЕГРП по квартире, на её вопросы сообщила, что хозяин получил эту квартиру от матери в несовершеннолетнем возрасте. Она выставила квартиру на продажу за 1 510 000 рублей через АН «<данные изъяты>», где она работала. В конце октября 2014 появились покупатели на квартиру, ФИО14 сказала, что покупателям квартиру покажет ее друг ФИО19 Сделку по квартире заключали по желанию покупателей квартиры в МФЦ. Перед тем как зайти в МФЦ, ФИО14 отдала Свидетель №57 пакет документов по квартире, кроме выписки из поквартирной карточки, за которой ФИО338 куда-то поехала с ФИО13Свидетель №57 числился везде единственным собственником продаваемой квартиры. Свидетель №57 и Свидетель №25 был подписан договор купли- продажи, заявление о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру. Деньги за квартиру покупатель переводил безналичным расчетом на счет ФИО13

Показаниями свидетеля Свидетель №38, из которых следует, что <данные изъяты>», осуществляла оказание посреднических услуг в сфере недвижимости. В <данные изъяты>» в должности менеджера по недвижимости работала Свидетель №36, которая выставляла на продажу различные квартиры, среди которых была выставлена на продажу <адрес> в <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №110, из которых следует, что в начале <данные изъяты> познакомился с ФИО14, которая спрашивала нет ли у него предложений по купле-продаже квартир, чтобы заработать денег от их реализации. Он сообщил, что у него есть список из десяти квартир, который получил от специалиста Департамента ЖКХ, занимающегося работой по погашению заложенности должников. По этому списку ФИО426 предлагал переселять должников в другие квартиры, а их квартиры продавать, чтобы погасить долги. ФИО14 согласилась на его предложение с условием выплаты вознаграждения ему и ФИО427. ФИО14 передали списки квартир.

Показаниями свидетеля Свидетель №114, из которых следует, что с июля 2003 по ДД.ММ.ГГГГ работала в Управлении Росреестра по <адрес>, после увольнения стала работать юристом, часто приезжала в регпалату <адрес>, где весной 2012 познакомилась с ФИО11, которую безвозмездно периодически консультировала по телефону.

Вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14ФИО20, ФИО19 подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением <данные изъяты> о проверке фактов мошенничества и подделки документов на муниципальную квартиру по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> договоры о безвозмездной передаче данной квартиры в собственность гражданам не заключались. Согласно выпискам, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, вышеуказанное жилое помещение имеет собственников ( том 1 <данные изъяты>

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о проверке подлинности договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом <адрес>Свидетель №21ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Росреестр обратился Свидетель №57 с заявлением о госрегистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. На госрегистрацию представлен договор купли-продажи квартиры, удостоверенный нотариусом Свидетель №21, заключенный между ФИО170, ФИО171 и Свидетель №57 в лице законного представителя ФИО169, согласно которому ФИО353 принадлежит указанная квартира(том 1 <данные изъяты>

Копией свидетельства о госрегистрации права серии <данные изъяты>№ в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №57 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>(том № л.<данные изъяты>).

Копией договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой Свидетель №57 в лице законного представителя ФИО169 купил у ФИО170 и ФИО171 квартиру по адресу <адрес> договор удостоверен нотариусом Свидетель №21 (т. <данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски штампов: «многопрофильное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор Зарегистрировано на основании договора о передаче квартиры в собственность», оттиски круглой печати с гербом «<адрес>», оттиски круглой печати с гербом «С/о <адрес> нотариус Свидетель №21», оттиски круглой печати «Администрация <адрес> фирмы инвентаризатор отдел приватизации» (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО13, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО13 неоднократно общалась с ФИО10, ФИО19, ФИО14 (<данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО11, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО336 неоднократно общалась с ФИО10(том <данные изъяты>).

Протоколом обыска, из которого следует, что в жилище по месту проживания ФИО10 по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты печати и штампы:

<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подписи от имени Свидетель №57 в документах: заявлении <данные изъяты> в графе: «продавец» выполнены Свидетель №57

Краткие буквенные рукописные записи от имени Свидетель №57 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в графе<данные изъяты>

Справкой нотариуса нотариального округа <адрес>Свидетель №21, из которой следует, что договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № между ФИО170, ФИО171 и Свидетель №57, нотариусом Свидетель №21. не удостоверялся (том 1 л.<данные изъяты>).

Сведениями временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО176 – ФИО177 в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № была удостоверена доверенность от Свидетель №57 на имя Свидетель №39 на государственную регистрацию квартиры по адресу: <адрес> правом продажи (<данные изъяты>

Справкой МУП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» в соответствии с которой по данным реестра технической документации (<данные изъяты>» <адрес> по адресу: <адрес>, в числе приватизированных не значится. Договор о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Свидетель №21, на указанную квартиру в <данные изъяты>» не регистрировались (том <данные изъяты>).

Справкой о смерти ФИО172, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Протоколом осмотра, изъятых в Управлении Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ документов, из которого следует, что в деле правоустанавливающих документов № по <адрес> на листе № содержится копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО170, ФИО171 (Продавцы), и Свидетель №57 в лице законного представителя ФИО169, действующей за своего несовершеннолетнего сына Свидетель №57(Покупатель) заключили договор купли-продажи указанной квартиры( том <данные изъяты>).

Выпиской из ЕГРП Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с которой правообладателями квартиры по адресу: <адрес>. являются Свидетель №57, Свидетель №25 (том <данные изъяты><данные изъяты>).

Сведениями из ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с которыми сведения об объекте по адресу: <адрес>, предоставлены в виде кадастрового паспорта по запросу от ДД.ММ.ГГГГФИО10 (том <данные изъяты>).

Копией выписки из реестра муниципальной собственности г.о. Тольятти Департамента по управлению муниципальным имуществом <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой в реестр муниципальной собственности г.о. Тольятти включена <адрес> (том <данные изъяты>).

Сведениями из <данные изъяты> России ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет, открытый на имя ФИО178, поступили денежные средства в размере 210 000 рублей с банковского счета, открытого на имя Свидетель №26ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства ФИО13 перевела на другой свой банковский счет (том <данные изъяты>).

Справкой <данные изъяты> стоимость квартиры в <адрес>, на сентябрь 2014 составляла 1 700 000 рублей (<данные изъяты>).

Сведениями из ООО <данные изъяты> в соответствии с которыми ФИО20 выданы кредиты на сумму 7 660 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 700 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу <адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО179, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшей <данные изъяты>Потерпевший №3, ФИО90, из которых следует, что в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> включена в реестр муниципальной собственности <адрес>. По сообщению ДУМИ <данные изъяты> Комсомольского и <адрес> г.<данные изъяты> с Свидетель №50 договор о безвозмездной передаче указанной квартир не заключался. В <данные изъяты>» сведений о передаче указанной квартиры в собственность отсутствуют.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №20

Показаниями свидетеля Свидетель №50, из которых следует, что в конце <данные изъяты> года Свидетель №51 предложил ему заработать, оформив за деньги на свое имя квартиру в <адрес>, которую впоследствии перепродадут, заплатят вознаграждение. Согласился, Свидетель №51 передал копию паспорта, сообщил данные своей матери. В <данные изъяты> приехал в <адрес> в МФЦ, где встретился с ранее незнакомым ему ФИО19, который показал ему договор, на бланке желтого цвета, в котором были указаны печатным способом его фамилия, адрес квартиры: <адрес>, были проставлены печати, штампы. Данный документ не подписывал, откуда у ФИО19 этот документ с указанной в нем его фамилией, не знает. ФИО19 проинструктировал его, что нужно сделать в МФЦ. Выполнил указания ФИО19, расписку о времени получения свидетельства о госрегистрации права собственности, отдал ФИО19. Через две недели снова приехал в <адрес>, где ФИО19 сказал ему, что нужно в МФЦ написать заявление о прекращении регистрации права собственности на указанную квартиру, забрать назад поданные ранее документы. Документы забрать не смог, т.к. не закончился срок их рассмотрения. К указанной квартире, которую на него хотел зарегистрировать ФИО19 никакого отношения не имел, в той никогда не был, где находится не знает

Показаниями свидетеля Свидетель №71, из которых следует, что работал водителем в филиале <данные изъяты> по <адрес>». Его гражданская жена Свидетель №73 работала в указанном учреждении заместителем начальника. Не помнит, по чьей просьбе заказывал кадастровый паспорт на <адрес>. <адрес> по <адрес>. Возможно, об указанной услуге его могли попросить какие-нибудь знакомые. Заказать и получить кадастровый паспорт на объект недвижимости может любое лицо, оплатившее услуги по предоставлению указанного документ.

Показаниями свидетеля ФИО141, из которых следует, что заказать и получить кадастровый паспорт на объект недвижимости может любое лицо, оплатившее услуги по предоставлению указанного документа. <данные изъяты>Свидетель №75, которая работает в <данные изъяты>» в должности инженера, попросила её заказать кадастровый паспорт на квартиру <адрес>. <адрес> по <адрес>, она в свою очередь попросила гражданского мужа Свидетель №71 заказать указанный кадастровый паспорт.

Показаниями свидетеля Свидетель №75, из которых следует, что <данные изъяты> ней обратилась Свидетель №76, попросила оказать помощь в быстром получении кадастрового паспорта на квартиру <адрес>. 36 по <адрес>. Чтобы ускорить получение кадастрового паспорта она обратилась к Свидетель №73, которая работает в кадастровой палате, которая ей в этом помогла.

Показаниями свидетеля Свидетель №76, из которых следует, что <данные изъяты> к ней обратилась ФИО10, попросила помочь в срочном получении кадастрового паспорта на квартиру <адрес>. <адрес> по <адрес>. Чтобы помочь ФИО10, она обратилась к Свидетель №75, которая работала в <данные изъяты>. На следующий день после её просьбы Свидетель №75 передала ей кадастровый паспорт на эту квартиру, который в свою очередь отдала ФИО10

Показаниями свидетеля Свидетель №114, из которых следует, что в <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ работала в Управлении Росреестра по <адрес>. После увольнения стала работать юристом, часто приезжала в регпалату <адрес>, где <данные изъяты> познакомилась с ФИО11, которую безвозмездно периодически консультировала по телефону.

Вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением <данные изъяты> о проверке фактов мошенничества и подделки документов на муниципальную квартиру по адресу: <адрес>. (том 6 <данные изъяты>)

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) о проверке подлинности договора о безвозмездной передаче квартир в собственность, представленного на госрегистрацию Свидетель №50 ( <данные изъяты>).

Копией договора № о безвозмездной передаче квартир в собственность, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и Свидетель №50 заключили договор о передаче в собственность Свидетель №50<адрес> дома № № по <адрес>. Договор скреплен подписями и печатями <адрес>. Договор зарегистрирован в многопрофильном муниципальном предприятии фирме «Инвентаризатор» за № от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски штампов «многопрофильное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор Зарегистрировано на основании договора о передаче квартиры в собственность», оттиски круглой печати с гербом «<адрес>», оттиски круглой печати «Администраций <адрес> фирмы инвентаризатор отдел приватизации» (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО11, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО336 неоднократно общалась ФИО10 (<данные изъяты>).

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиск круглой гербовой печати <адрес>, нанесенный в договор № о безвозмездной передаче квартир в собственность от <данные изъяты> на <адрес>. <адрес> по <адрес>, нанесен круглой гербовой печатью <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования. Оттиск круглой печати «Отдел Приватизации» в договоре № о безвозмездной передаче квартир в собственность от 11.1997 на <адрес>. 36 по <адрес> нанесен круглой печатью «Отдел приватизации», изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования. Оттиск прямоугольного штампа «Многофункциональное муниципальное предприятие» в договоре № о безвозмездной передаче квартир в собственность от 11.1997г. на <адрес>. 36 по <адрес> нанесен прямоугольным штампом «Многофункциональное муниципальное предприятие», изъятым в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которого представлены для сравнительного исследования (том № л.д.<данные изъяты>).

Справкой МП <данные изъяты>» в соответствии с которой в реестре технической документации информация о регистрации договора № о безвозмездной передаче квартиры по адресу: <адрес> собственность Свидетель №50, приобретенной у <адрес>, отсутствуют. Сведения о передаче в собственность, а также о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют (том <данные изъяты>

Выпиской из реестра муниципальной собственности г.<данные изъяты> по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о. Тольятти, в соответствии с которой в реестр муниципальной собственности г.о. Тольятти включена <адрес> по <адрес> (том <адрес>).

Информацией ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, из которой следует, что сведения об объекте, расположенного по адресу: <адрес> предоставлены в виде кадастрового паспорта по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №71 (том <данные изъяты>).

Справкой ООО «<данные изъяты>» в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес>, на <данные изъяты> составляла 2 600 000 рублей (<данные изъяты>).

Справкой из <данные изъяты>» в соответствии с которой ФИО20 выданы кредиты на сумму 7 660 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 700 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу: <адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО19 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшей <данные изъяты>Потерпевший №3 Сю.В., ФИО90, из которых следует, что <адрес> входила в состав муниципального имущества <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из отдела ведения реестра муниципальной собственности ДУМИ мэрии г.о. Тольятти получена информация, согласно которой на указанную квартиру было зарегистрировано право собственности за физическим лицом, однако по данным архива <адрес> какие-либо документы о передаче данной квартиры в собственность отсутствовали. Согласно информации, полученной из Управления Росреестра по <адрес>, указанная квартира в числе приватизированных не значится. Согласно выписке из ЕГРП, полученной из Управления Росреестра по <адрес>, собственником этой квартиры является Свидетель №61 с ДД.ММ.ГГГГ. При этом первоначальное право собственности на данное жилое помещение было зарегистрировано за ФИО7 Согласно информации из Росреестра, ФИО7 получила право собственности на квартиру по решению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Лифановой, однако по сообщению суда, такового решения судом не выносилось. Затем в <данные изъяты>ФИО7 реализовала квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №61 В результате противоправных действий, связанных с незаконной регистрацией права собственности на указанную квартиру мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №20, из показаний которой в том числе следует, что <адрес> в <адрес> согласно информации, полученной из <данные изъяты>», в числе приватизированных не значится.

Показаниями свидетеля Свидетель №104, из которых следует, что с <данные изъяты> риэлтором как самостоятельное лицо. В <данные изъяты> позвонил мужчина, разговаривал с акцентом, назвался Арсеном, сообщил, что у него в <адрес> две квартиры, собственниками которых являются муж и жена ФИО332, проживающие в <адрес>, которые свидетельства о праве собственности на квартиры потеряли, попросил сопровождать сделки как риэлтор. По ее совету собственники квартир получили выписки из ЕГРП. В базе Центра недвижимости <адрес> нашла номер телефона Свидетель №47, работала в АН по адресу: <адрес>, сообщила, что в <адрес> у нее на продаже имеются две квартиры, которые продаются по срочной продаже, что у собственников нет свидетельств о праве собственности на квартиры, потеряли, есть выписки из ЕГРП. Свидетель №47 нашла покупателя. Вместе с Арсеном и собственниками приехали в <адрес>. В машине собственники показали свои паспорта, выписки из ЕГРП на квартиры, ими являлись ФИО6 и ФИО7Свидетель №47 просмотрела документы на <адрес> и <адрес>, в которых собственниками квартир были указаны ФИО6 и ФИО7 Второй раз в <адрес> с Арсеном и ФИО333 они поехали через несколько дней, по звонку риэлтора Свидетель №47, приехали в МФЦ, где их ждала молодая девушка по имени ФИО45, представилась дочерью Свидетель №47. Вместе с ФИО333, ФИО45 и Свидетель №61 прошли в МФЦ, для подписания документов на продажу квартиры. Перед подписанием ФИО333 договоров купли-продажи квартир, Свидетель №61 попросил ФИО6 и ФИО7 написать расписки, что те получили от него: ФИО332 – 1 500 000 рублей, ФИО332 – 2 500 000 рублей. ФИО332 написали такие расписки, им сообщили, что после подписания договоров купли-продажи Свидетель №61 частично рассчитается, оставшиеся деньги отдаст после получения свидетельств на квартиры. Договора купли-продажи квартир с ФИО6 на Свидетель №61 и с ФИО7 на Свидетель №61 были предоставлены со стороны риэлтора Свидетель №61. После подписания ФИО333 договоров купли-продажи на указанные квартиры, документы были сданы для госрегистрации перехода права собственности специалисту МФЦ. На улице в автомашине Свидетель №61, последний в ее присутствии передал ФИО6 200 000 рублей. При ней ФИО6 пересчитал деньги, было 200 000 рублей, а не 4 000 000 рублей, как указано в расписках и договорах купли-продажи квартир. Затем они с ФИО333, с <данные изъяты> уехали. При выяснении, по просьбе <данные изъяты>, когда ФИО332 получат оставшиеся деньги, Свидетель №47 перестала выходить на связь. Что стало с этими квартирами ей не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №47, из которых следует, что работала в ИП Свидетель №48 АН «Рейтинг» в должности агента по недвижимости с 2007, офис которого располагался по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> обратилась риэлтор из <адрес>Свидетель №104 для продажи <адрес> и <адрес>, которые были оформлены на ФИО6 и ФИО7, по выпискам из ЕГРП, поскольку в их свидетельства о собственности те потеряли. Приобрел эти квартиры Свидетель №61, который в последствии перепродал их ФИО344.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №48

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что <данные изъяты> вместе с ФИО19 ездил в <адрес>, где по предложению ФИО19 оформил на себя от Свидетель №27 доверенность на право распоряжение квартирой.. Во время оформления документов слышал как ФИО19 и Свидетель №27 разговаривали про каких-то родственников ФИО346 по фамилии ФИО332, которых ФИО19 хотел найти, которые являлись владельцами какой-то квартиры, должны были как и ФИО346 выписать доверенность на право распоряжение квартирой. В одну из поездок в <адрес> ему удалось найти ФИО6, договориться о встрече, ФИО19 предложил ему оформить доверенность от имени ФИО332 на его имя на право распоряжения их квартирами, а в последующем переоформить на других покупателей. В <данные изъяты> в <адрес> он встретился с ФИО7 и ФИО6, в нотариальной конторе они оформили две генеральные доверенности от имени их имени на право распоряжение квартирами по адресам: <адрес> и <адрес>, номера квартир не помнит. Получив доверенности и забрав оригиналы документов, приехал в <адрес>, передал все документы ФИО19

Показаниями свидетеля Свидетель №61, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ подписал договор купли-продажи <адрес> с ФИО6 и договор купли продажи <адрес> с ФИО7, заявление о переходе права собственности с ФИО332 на него. После сдачи документов для госрегистрации, он и ФИО332 получили расписки, по которым он должен был получить свидетельства о госрегистрации права собственности, а ФИО332 забрать зарегистрированные договор купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ им в этом же МФЦ были получены свидетельства о госрегистрации права собственности на указанные квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №114, из которых следует, что в период с июля 2003 по ДД.ММ.ГГГГ работала в Управлении Росреестра по <адрес>, после увольнения стала работать юристом, часто приезжала в регпалату <адрес>, где <данные изъяты> познакомилась с ФИО11, которую периодически консультировала по телефону, никаких денег за свои услуги не получала.

Показаниями свидетеля Свидетель №36, из которых следует, что <данные изъяты> в офисе туристического агентства «<данные изъяты>» познакомилась с ФИО14, которая неоднократно приносила ей документы на различные квартиры, которые она выставляла на продажу. На сделках по этим квартирам присутствовала ФИО338.

Заявлением <данные изъяты> о проверке фактов мошенничества и подделки документов на муниципальную квартиру по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мэрией г.о. Тольятти договор о безвозмездной передаче данной квартиры в собственность граждан не заключалась (том <данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски круглой печати оттиски круглой печати с гербом «Комсомольский районный суд <адрес>», штамп «копия верна» заведующей канцелярии, оттиск штампа «решение вступило в законную силу, судья секретарь», оттиск штампа «решение, определение, постановление вступило в законную силу Судья» (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО11, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО336 неоднократно общалась с ФИО10 (том <данные изъяты>).

<данные изъяты>

<данные изъяты>-продажи объекта недвижимости (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №61 и ФИО6 в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>),

выполнены ФИО7.

1.Подписи от имени ФИО7, расположенные:

-в <данные изъяты>

<данные изъяты>

-выполнены ФИО433.

Краткие рукописные записи, расположенные:

-в графе «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>);

-в графе «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» расписки в получении документов на государственную регистрацию ранее возникшего права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (том 1);

-и в графе «(Ф.И.О., подпись лица, получившего документы)» расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>), выполнены Свидетель №5.

1.Подписи от имени Свидетель №5, расположенные:

-в графе «(дата выдачи (получения) документов)» расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (том ДД.ММ.ГГГГ);

-в графе «(дата выдачи (получения) документов)» расписки в получении документов на государственную регистрацию ранее возникшего права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиски круглой гербовой печати Комсомольского районного суда <адрес>, расположенные в решении Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты>), представленном на исследование по уголовному делу №, нанесены не гербовой печатью Комсомольского районного суда <адрес>, образцы оттисков которой представлены на исследование, а другой печатью. Оттиск прямоугольного штампа Комсомольского районного суда <адрес>, расположенный в нижней части оборотной стороны листа решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в деле правоустанавливающих документов № (том <данные изъяты> представленного на исследование по уголовному делу №, нанесен не штампом Комсомольского районного суда <адрес>, образцы оттисков которого представлены на исследование, а другим штампом (том <данные изъяты>).

Оттиски круглой гербовой печати и штампы в вышеописанных документах нанесены не оттисками печатей и штампов, изъятыми в <данные изъяты> суде <адрес>, образцы, которых были представлены для сравнительного исследования.

Оттиск круглой гербовой печати, в решение <данные изъяты> суда <адрес> от <данные изъяты>. и оттиск круглой гербовой печати в решение <данные изъяты> суда <адрес> от 14.10.2013г., а также оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу» идентичны между собой (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиск круглой гербовой печати Комсомольского районного суда <адрес>, расположенные в решении Комсомольского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. о признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, нанесен круглой гербовой печатью Комсомольского районного суда <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рукописный текст расписки, начинающийся словами: «Я ФИО7 …» и заканчивающийся словами: «… Деньги получила ФИО7», от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств от Свидетель №61, исполненной от имени ФИО7, представленной на исследование по уголовному делу №, выполнен ФИО7.

Подпись от имени ФИО7, расположенная в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств от Свидетель №61, исполненной от имени ФИО7, непосредственно после окончания текста, начинающегося словами: «Я ФИО7 …» и заканчивающегося словами: «… Деньги получила ФИО7», выполнена ФИО7 (том <данные изъяты><данные изъяты>).

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в Росреестр обратились Свидетель №61 и Свидетель №40 с заявлением о госрегистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРП, ДД.ММ.ГГГГ отчуждаемая квартира была приобретена Свидетель №61 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 Право собственности ФИО7 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В связи с тем, что в Государственной автоматизированной системе РФ «Правосудие» информации по решению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования не было, возникли сомнения в подлинности указанного решения (том <данные изъяты>).

Сведениями от нотариуса нотариального округа <адрес>Свидетель №99 в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ по реестру № – запись об удостоверении доверенности от имени ФИО7, уполномочивающей Свидетель №5 на представительство интересов ФИО7 по вопросу регистрации права собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, отсутствует (том <данные изъяты>).

Справкой Комсомольского районного суда <адрес> в соответствии с которой гражданское дело № по заявлению ФИО7 к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в производстве суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ не значится (том <данные изъяты>).

Справкой филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» в соответствии с которой сведения на <адрес>.100 по <адрес> предоставлялись по запросу от ДД.ММ.ГГГГФИО7 в виде кадастрового паспорта помещения (том <данные изъяты>).

Справкой ООО «Центр оформления и оценки собственности» в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес>, на июль <данные изъяты>).

Справкой из ООО КБ «Эл банк» в соответствии с которой ФИО20 выданы кредиты на сумму 7 660 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 3 700 000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу: <адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО18 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшей <данные изъяты>Потерпевший №3, ФИО90, из которых следует, что <адрес> на основании Реестра муниципальной собственности г.о. Тольятти является муниципальной. Согласно ответа из Росрееста собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО72 Е.Н., который приобрел квартиру у ФИО8 на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО8 зарегистрировал право собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Из информации <данные изъяты>», <адрес> в числе приватизированных не значится. В результате противоправных действий, связанных с незаконной регистрацией права собственности на эту квартиру мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб

По существу соответствующие показания дал и свидетель Свидетель №59

Показаниями свидетеля ФИО180, из которых следует, что квартиру по адресу: <адрес> получила её мать ФИО181 по ордеру от завода <данные изъяты>. В данной квартире были зарегистрированы её родители ФИО181, ФИО182, брат ФИО183, затем в 1974 году она. После смерти её родителей, она осталась в квартире одна, брат из квартиры выписался в <данные изъяты> у неё родился сын <данные изъяты>, который был зарегистрирован по данному адресу. В 1985 году родился второй сын ФИО42, который в данной квартире не зарегистрирован. Квартиросъемщиком данной квартиры является она, за коммунальные платежи имеется большая задолженность, около 200 000 рублей. Весной 2014 оформила доверенность на приватизацию квартиры, продажу, однако никаких денег не получала.

Показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что проживал с зятем ФИО184, по просьбе которого в МФЦ подписал не читая договор купли-продажи <адрес>. При совершении сделки присутствовали два риэлтора ФИО11 и ФИО10, они же расписались в расписке о получении денег. Кто передавал деньги, не помнит, но ФИО10 дала документы, а ФИО11 находилась рядом. Кому передал деньги ФИО72 Е.Н. в двух пачках по 5 000 рублей, он не помнит. Забрала их женщина с окрашенными темными волосами. Расписку писал собственноручно, текст ему диктовали ФИО11 и ФИО10, которые по просьбе Свидетель №56 указаны в расписке свидетелями.

Показаниями свидетеля ФИО434., из которых следует, что в первых числах октября 2014 позвонила ФИО11, сообщила о возможности приобрести квартиру по <адрес><адрес>. Затем с ним связалась ФИО10, так же спросила, интересуется ли он этой квартирой. что может показать квартиру. На следующий день по звонку от ФИО10 он и ФИО72 Е.Н., с которым планировали приобрести квартиру, подъехали по указанному адресу, где их встретила риэлтор ФИО18 После осмотра ФИО10 показала документы на квартиру, среди которых был оригинал свидетельства о праве собственности на квартиру на имя ФИО8, другие документы, какие не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ между ФИО8 и Свидетель №56 был подписан договор купли-продажи указанной квартиры. В банке ФИО72 Е.Н. передал ФИО8 2 100 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, которые забрала ФИО10 После пересчета денег ФИО8 собственноручно написал Свидетель №56 расписку в получении денег. Свидетелями передачи денег ФИО8 были ФИО10 и ФИО11, которые указали в расписке свои паспортные и анкетные данные, расписались в ней. Через неделю Свидетель №56 было получено свидетельство о праве собственности на эту квартиру. После этого ФИО10 предложила продать квартиру по более высокой стоимости, не вкладывая никаких денежных средств в ее ремонт. Позднее он узнал, что в МФЦ Свидетель №56 получен отказ в регистрации сделки по продаже квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №56, из которых следует, что в <данные изъяты> его знакомый Свидетель №77, предложил совместно выкупить трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> этажного дома, показал ему документы на квартиру: оригинал свидетельства о праве собственности на ФИО8РР., из которого следовало, что право собственности на квартиру приобрел по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ№; выписку из поквартирной карточки на квартиру на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в квартире зарегистрированы ФИО8 и ФИО185, что подготовкой документов на сделку по купле - продаже будет заниматься риэлтор ФИО11 Сделка по купле - продаже квартиры была назначена на ДД.ММ.ГГГГ в отделении МФЦ, где его и ФИО435 жидали ФИО8, который по его просьбе показал свой паспорт, три женщины - ФИО11, которая готовила договор купли-продажи квартиры и, риэлтор ФИО10 В присутствии специалиста МФЦ он подписал договор купли-продажи квартиры. Затем в отделение между ним и ФИО8 был произведен денежный расчет за приобретенную квартиру. В расписке, написанной ФИО8, свидетелями передачи денег в качестве расчета за квартиру, указав свои анкетные и паспортные данные, стали ФИО11 и ФИО10 16 или ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ получил свидетельство о праве собственности на эту квартиру. По истечении двух недель ФИО10 сообщила о возможности продать квартиру по более высокой цене клиенту, который хочет оформить для этих целей ипотеку в банке. Он подписал договор с Свидетель №34, однако ДД.ММ.ГГГГ из МФЦ по сделке с Свидетель №34 был получен письменный отказ в госрегистрации права собственности.

Показаниями свидетеля Свидетель №74, из которых следует, что в конце <данные изъяты>ФИО10 предложила ему купить квартиру по адресу: <адрес>. Он согласился оформить квартиру на свою сестру Свидетель №34 Для получения ипотечного кредита ФИО10 попросила его предоставить копию паспорта сестры. Через неделю ФИО10 сообщила, что кредит на имя Свидетель №34 одобрен. После получения кредитных денег в банке ФИО10 сказала, что покажет квартиру после того, как в регистрационной палате будет готово свидетельство о праве собственности на квартиру на имя Свидетель №34. Через месяц от ФИО10 узнал, что в регистрации сделки по указанной квартире отказано, причину не объяснила.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №34

Показаниями регистрационного агента <данные изъяты>» свидетеля Свидетель №16, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в банк обратилась Свидетель №34 с риэлтором ФИО18 с заявкой о предоставлении ипотечного кредита на приобретение трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Одобрение о предоставлении ипотечного кредита Свидетель №34 было получено из головного офиса банка ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №34 в банк нужно было предоставить в том числе копию свидетельства о праве на приобретаемую квартиру, документ - основание вступления в собственность, выписку из ЕГРП на приобретаемую квартиру, выписку из поквартирной карточки на квартиру с указанием размера задолженности, технический паспорт на квартиру, копии всех страниц паспорта продавца квартиры. Вышеуказанные документы в банк были предоставлены либо лично риэлтором Свидетель №34 указанной ФИО36, либо отправлены на электронную почту банка. По трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> оценку недвижимого имущества по заявке банка осуществляло <данные изъяты> «Свидетель №107. В случае с заемщиком Свидетель №34ДД.ММ.ГГГГ на его имя и имя Свидетель №33 руководителя <данные изъяты>» в <адрес> была выписана доверенность, удостоверенная нотариусом <адрес>ФИО176, которая до момента сделки по подписанию кредитного договора в том числе с другими документами была предоставлена в банк. ДД.ММ.ГГГГ в офисе ККО банка по <адрес>, в БЦ «<данные изъяты>», между заемщиком Свидетель №34 и кредитором Свидетель №33 был подписан кредитный договор. На подписании кредитного договора Свидетель №34 присутствовала лично со своим братом и риэлтором ФИО18 Также присутствовал продавец квартиры ФИО72 Е.Н. Кроме кредитного договора в офисе банка Свидетель №56 и Свидетель №34 собственноручно были подписаны договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств, акт сдачи-приемки недвижимого имущества и расписка о получении продавцом квартиры от покупателя первоначального взноса, который составил 382 000 рублей. Самого момента передачи денег Свидетель №34 продавцу квартиры Свидетель №56 не видел. В день подписания кредитного договора Свидетель №34 1 918 000 рублей были перечислены банком на ее счет, затем на основании личного заявления заемщика Свидетель №34 в этой же сумме были перечислены на счет продавца квартиры Свидетель №56ДД.ММ.ГГГГ им на основании доверенности, выданной Свидетель №34 была осуществлена сдача пакета документов в МФЦ на госрегистрацию права собственности на указанную квартиру в присутствии Свидетель №56, Свидетель №34 в МФЦ не присутствовала. ДД.ММ.ГГГГ было выдано уведомление о приостановке госрегистрации права собственности на месяц, со ссылкой, что договор о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ№, между <адрес> и ФИО8 вызвал сомнение, через месяц был получен письменный отказ в проведении государственной регистрации права собственности на эту квартиру на имя Свидетель №34

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №33

Показаниями свидетеля Свидетель №107, из которых следует, что для проведения оценки среднерыночной стоимости <адрес> в <данные изъяты> «Свидетель №107» к нему обращалась риэлтор ФИО18

Вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО18 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела.

Заявлением мэра <адрес> о проверке на предмет мошенничества и подделки документов на квартиру по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски штампов оттиск штампов «многопрофильное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор Зарегистрировано на основании договора о передаче квартиры в собственность», оттиск штампов «Госналогинспектор» РФ по <адрес>№» (том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО11, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО336 неоднократно общалась с Свидетель №114 (том <данные изъяты>).

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> документов № (том №), адрес: <адрес>:

-в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. расписку в получении документов прошу: расписка получена» и графе «15. подпись»;

-в оттиске прямоугольного штампа «с подлинным верно» в изображении, выполненном в виде элетрофотографии чека-ордера об оплате госпошлины № от <данные изъяты>.;

-в оттиске прямоугольного штампа «с подлинным верно» в изображении, выполненном в виде элетрофотографии договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от <данные изъяты>., заключенным между <адрес> и ФИО186;

-в оттиске прямоугольного штампа «с подлинным верно» в кадастровом паспорте помещения (<данные изъяты>) на <адрес>. 168 по <адрес>;

-в оттиске прямоугольного штампа с текстом «свидетельство о государственной регистрации получил», а также в нижнем поле расписки в получении документов на государственную регистрацию;

-в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>:

-в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена» и в графе «15.подпись»;

-после слов «продавец» в изображении, выполненном в виде элетрофотографии договора купли-продажи <данные изъяты>., заключенном между ФИО334 P.P. и Свидетель №56 выполнены, вероятно, Свидетель №45.

Краткие рукописные записи, выполненные от имени Свидетель №45 в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>:

-в оттиске прямоугольного штампа «с подлинным верно» в изображении, выполненном в виде элетрофотографии договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от 12<данные изъяты>., заключенным между <адрес> и ФИО186;

-в оттиске прямоугольного штампа «с подлинным верно» в кадастровом паспорте помещения (<данные изъяты>2) на <адрес>. 168 по <адрес>;

-в нижнем поле расписки в получении документов на государственную регистрацию, а также в оттиске прямоугольного штампа с текстом «свидетельство о государственной регистрации получил»;

-в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>:

-в заявлении от <данные изъяты> в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена»;

-после слов «продавец» в изображении, выполненном в виде элетрофотографии договора купли-продажи от <данные изъяты>., заключенном между ФИО334 P.P. и Свидетель №56 выполнены, ФИО8 (том <данные изъяты>).

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о проверке договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за №, подлинность которого вызывает сомнение(том <данные изъяты>).

Протоколом осмотра, из которого следует, что в изъятом в Управлении Росреестра по <адрес> деле правоустанавливающих документов №, имя тома : <данные изъяты> по <адрес> на листе № содержится копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартир в собственность, согласно которого <адрес> заключила договор с ФИО8 о передаче квартиры в собственность последнему(<данные изъяты>).

Выпиской из реестра муниципальной собственности г.о. Тольятти Департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о. Тольятти в соответствии с которой в реестр муниципальной собственности г.о. Тольятти включена <адрес>.<адрес><адрес>. (<данные изъяты>).

Справкой мэрии г.о. Тольятти в соответствии с которой <адрес> является муниципальной собственностью г.о. Тольятти (<данные изъяты>).

Справкой мэрии г.о. Тольятти в соответствии с которой в отдел по учету и распределению жилой площади <адрес> департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о. Тольятти документы на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не поступали (<данные изъяты>).

Справкой МП «Инвентаризатор» в соответствии с которой <адрес> в числе приватизированных не значится. Договор о безвозмездной передаче квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГФИО8 на квартиру по адресу: <адрес>, не регистрировался. Договор «<данные изъяты>

Сведениями из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» в соответствии с которой сведения на квартиру по адресу: <адрес>, предоставлялись по запросу от ДД.ММ.ГГГГФИО187 в виде кадастрового паспорта помещения (том <данные изъяты>).

Выпиской из ЕГРП Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу <адрес>, зарегистрировано право собственности ФИО8 (<данные изъяты>

Копией договора № о безвозмездной передаче квартир в собственность, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО8 заключен договор о передаче в собственности ФИО334<адрес>. Договор удостоверен подписями и печатью <адрес>, имеет штамп о регистрации в многопрофильном муниципальном предприятии фирме «Инвертаризатор» ( <данные изъяты>).

Справкой ООО «Центр оформления и оценки собственности» в соответствии с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес>, на сентябрь 2014 составляла 2 200 000 рублей (<данные изъяты>2).

По преступлению в отношении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО188 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшей <данные изъяты>Потерпевший №3, ФИО90, из которых следует, что <адрес><адрес> б-ру <адрес> относиться к муниципальной собственности г.о. Тольятти. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК №<адрес> в отдел по учету и распределению жилой площади <адрес> сообщила, что к ним обратился Потерпевший №2 за выпиской из поквартирной карточки, который предоставил свидетельство о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о госрегистрации права на имя Свидетель №102 от ДД.ММ.ГГГГ, копию доверенности от имени ФИО191 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №55, копию выписки из поквартирной карточки на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Росреестр сообщил, что была произведена госрегистрация права собственности на указанную квартиру на имя Свидетель №102 на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенным нотариусом <адрес>ФИО158ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО189 и ФИО190 продали Свидетель №102 указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован переход права собственности на эту же квартиру за Потерпевший №2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Свидетель №102 Вместе с тем согласно картотеке дел муниципальных квартир, документы на приватизацию указанной квартиры не поступали. Из сообщения МП г.<данные изъяты>» данная квартира в числе приватизированных не значится. В результате противоправных действий, связанных с незаконной регистрацией права собственности на эту квартиру мэрии г.о. Тольятти причинен материальный ущерб.

По существу соответствующие показания дала и свидетель Свидетель №23

Показаниями свидетеля Свидетель №55, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> его дядя ФИО191 проживал по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В <данные изъяты> они перевезли ФИО191 на постоянное проживание в <адрес>. На основании доверенности от ФИО191 в <данные изъяты> стал собирать документы на приватизацию этой квартиры, однако в октябре месяце узнал, что собственником квартиры являлся Свидетель №102, который продал квартиру Потерпевший №2

Показаниями свидетеля Свидетель №72, из которых следует, что в <данные изъяты>ФИО18 выясняла, имеются ли у него знакомые, которые покупают квартиры по срочной продаже по низкой стоимости, затем перепродают, что у нее есть квартира, по <адрес><адрес>, что на квартиру наложен арест, но его снимут. Он предложил эту квартиру своему знакомому риэлтору Свидетель №53, который через некоторое время нашел покупателя на эту квартиру, договорились о времени осмотра квартиры. При осмотре квартиры присутствовали он, Свидетель №53, риэлтор Свидетель №14, собственник квартиры Свидетель №102, который показал свой паспорт. Какие еще документы на квартиру показывал Свидетель №97, не видел. Через некоторое время Свидетель №53 сказал, что Свидетель №102 действительно является собственником квартиры, с квартиры снят арест, поэтому сделка купли-продажи может состояться. Он созвонился ФИО111, договорился о сделке в <данные изъяты>», чтобы она присутствовала на сделке по оформлению квартиры. Самого оформления квартиры и расчета он не видел. Свидетель №53 сказал ему, что с Свидетель №102 рассчитались, тот написал расписку, что получил деньги. Примерно через две недели Свидетель №53 сообщил, что с квартирой возникли проблемы, документы оказались поддельными.

По существу соответствующие показания дал и свидетель Свидетель №53

Показаниями свидетеля Потерпевший №2, из которых следует, что <данные изъяты> с целью решил приобрести <адрес> по <адрес><адрес>, поскольку устроила ее стоимость. ДД.ММ.ГГГГ в агентстве недвижимости «<данные изъяты>» была осуществлена выездная регистрация заключенного между ним и Свидетель №102 договора купли-продажи квартиры. Перед оформлением сделки по этой квартире им были изучены договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом ФИО436, выписка из ЕГРП, свидетельство о госрегистрации права собственности на квартиру, выписка из поквартирной карточки, согласно которых Свидетель №97 является единственным собственником квартиры, поэтому сомнений в приобретении квартиры, не возникло. ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о госрегистрации права собственности на указанную. Через некоторое время от работников паспортного стола узнал, что квартира, которую он приобрел у Свидетель №97, является муниципальной.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что в <данные изъяты> к нему о поиске квартиры в <адрес>е <адрес>, стоимостью до 2 000 000 рублей обратился Потерпевший №2, он в свою очередь обратился к Свидетель №53, который работал в <данные изъяты>» директором, который в свою очередь предложил <адрес> по <адрес><адрес> за 1 900 000 рублей. Через два дня Свидетель №53 на электронную почту отправил фотографии квартиры, свидетельство госрегистрации права собственности на квартиру Свидетель №102 По фото квартира требовала капитального ремонта, находилась в ветхом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №2Свидетель №53, Свидетель №102 осмотрели квартиру, Свидетель №53 предъявил ему оригинал договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №102 и ФИО189, ФИО190, удостоверенный нотариусом ФИО437, со штампом <данные изъяты>», кадастровые паспорта (<данные изъяты>2) на квартиру, свидетельство о государственной регистрации право собственности на квартиру на имя Свидетель №102, выписку из ЕГРП, выписку из поквартирной карточки на квартиру, согласно которой собственником квартиры является ФИО357, долг по коммунальным платежам 32 526,78 руб. Все представленные ему документы содержали печати и штампы, соответствующих организаций, поэтому никаких подозрений у него не вызвали. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Потерпевший №2 приехали в АН <данные изъяты> на выездную сделку, где госрегистратором были сверены паспорта, личности сторон сделки – Свидетель №102 и Потерпевший №2, просмотрены правоустанавливающие документы по квартире. Госпошлина была оплачена со стороны «продавца» квартиры. В офисе <данные изъяты>» после подписания договора купли-продажи квартиры, сдачи документов госрегистратору МФЦ, Свидетель №102 собственноручно написал расписку в получении 1 900 000 рублей в качестве расчета за квартиру от Потерпевший №2Свидетель №53 сказал, что деньги за квартиру нужно передать ему, не Свидетель №102, на что последний не возражал. В а/м Потерпевший №2 передал Свидетель №53 указанные деньги в сумме 1 900 000 руб., которые были последним пересчитаны, после чего они с Потерпевший №2 уехали. Позже узнал, что Потерпевший №2 обманули продали квартиру по поддельным документам.

Показаниями свидетеля Свидетель №111, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при предъявлении свидетелю следователем фотографии лица для опознания. Свидетель указал на фотографии женщину под номером три, пояснил, что именно она передала ему поддельные документы на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>-р, <адрес>, которой оказалась ФИО111

По существу соответствующие показания дал и свидетель Свидетель №112

Вина подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО18 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением <данные изъяты><адрес> о проверке на предмет мошенничества и подделки документов на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно сведениям ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было зарегистрировано право собственности Свидетель №102 на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО189 и ФИО190, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО158ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, который является поддельным (том 5 л.д<данные изъяты>

Протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №14 изъяты расписка от имени Свидетель №102 о получении от Потерпевший №2 1 900 000 рублей в качестве оплаты за продажу квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; договор купли-продажи <адрес> по Приморскому бульвару <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102; выписка из поквартирной карточки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на эту квартиру (том <данные изъяты>).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии, где зафиксирован факт опознания свидетелем Свидетель №102ФИО18, изображенной на фотографии №, как женщину, которая передала документы на <адрес><адрес><адрес>. Передача документов происходила в салоне автомобиля в <данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски круглой печати с гербом «нотариус <адрес>ФИО158», «оттиск штампов «многопрофильное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор Зарегистрировано на основании договора о передаче квартиры в собственность», оттиски штампов «Госналогинспектор» РФ по автозаводскому району <адрес>№», оттиски круглой печати с гербом «Нотариус ФИО158<адрес> лицензия <данные изъяты>», оттиски круглой печати «Администраций <адрес> фирмы инвентаризатор отдел приватизации», оттиск штампа «Росреестр Управление Федерального гос. Регистрации кадастра и картографии по С/о», оттиски круглой печати с гербом «Министерство экономического развития РФ Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии росреестр №»(том <данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО11, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО336 неоднократно общалась с ФИО10 (том <данные изъяты>).

Протоколом обыска в жилище по месту проживания ФИО10, по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты:

<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиск круглой гербовой печати «<данные изъяты>» выполненный в верхнем правом углу на лицевой стороне договора купли-продажи квартиры <данные изъяты>., заключенный между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102 на <адрес><адрес> нанесен не круглой гербовой печатью «<данные изъяты>», изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы которой представлены для сравнительного исследования.

Оттиск прямоугольного штампа <данные изъяты>» выполненного на лицевой стороне в договоре купли-продажи квартиры от <данные изъяты>., заключенный между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102 на <адрес>. <адрес><адрес> нанесен не прямоугольным штампом «<данные изъяты> России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которого представлены для сравнительного исследования.

Оттиск круглой гербовой печати «<данные изъяты>ФИО158» выполненной на оборотной стороне договора купли-продажи квартиры <данные изъяты>., заключенный между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102 на <адрес>. <адрес><адрес> нанесен круглой гербовой печатью «<данные изъяты>ФИО158», изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования.

Оттиск круглой печати «Отдел правовой регистрации» выполненной на оборотной стороне договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты>., заключенный между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102 на <адрес>. <адрес><адрес> нанесен круглой печатью «Отдел правовой регистрации», изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования.

Оттиск прямоугольного штампа «Госналогоинспектор» выполненный на оборотную сторону договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты>., заключенный между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102 на <адрес>. <адрес><адрес> нанесен прямоугольным штампом «Госналогоинспектор», изъятым в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которого представлены для сравнительного исследования.

Оттиск прямоугольного штампа «Многофункциональное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности» выполненного на оборотной стороне договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102 на <адрес>. <адрес><адрес> нанесен прямоугольным штампом «Многофункциональное муниципальное предприятие по осуществлению различных видов деятельности», изъятым в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес>, экспериментальные образцы, которого представлены для сравнительного исследования.

Оттиск круглой печати «<данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рукописные записи, расположенные в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ в прямоугольном оттиске «МП по предоставлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор», в копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ№ в прямоугольном оттиске «МП по предоставлению различных видов деятельности фирма Инвентаризатор», в решении Автозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по г/<адрес> под оттиском круглой печати, выполнены, вероятно, ФИО10 (<данные изъяты>).

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о проверке подлинности договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО158ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в Росреестр обратились Свидетель №102 и Потерпевший №2 с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на <адрес><адрес><адрес> (том <данные изъяты>).

Протоколом осмотра, из которого следует, что в изъятом в Управлении Росреестра по <адрес> деле правоустанавливающих документов №, имя тома : № по <адрес> по Приморскому бульвару <адрес> на листе № содержится копия договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО189, ФИО190 (Продавцами) и Свидетель №102 (Покупателем)( <данные изъяты>

Сведениям нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО158, в соответствии с которыми договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102 по реестру № не удостоверялся (<данные изъяты>).

Справкой МП «Инвентаризатор», из которой следует, что в реестре технической документации информация о регистрации договора купли-продажи, заключенного между ФИО189, ФИО190 и Свидетель №102, на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствует. Договор купли-продажи квартиры по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, в МП «Инвентаризатор» не регистрировался. Сведения о передаче в собственность, а также зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют, в числе приватизированных не значится (том <данные изъяты>

Выпиской из реестра муниципальной <данные изъяты> по управлению муниципальным имуществом в соответствии с которой <адрес>-р <адрес><адрес> включена в реестр муниципальной собственности г.о. Тольятти (<данные изъяты>).

Справкой <данные изъяты>, в соответствии с которой в отдел по учету и распределению жилой площади <адрес> департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о. Тольятти документы на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не поступали (<адрес>).

Сведениями из филиала ФГБУ <данные изъяты> регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», в соответствии с которыми сведения на квартиру по адресу: <адрес>, Приморский б-р, <адрес>, предоставлялись по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №102 в виде кадастрового паспорта помещения (том <данные изъяты>).

Справкой ООО «<данные изъяты> с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> по <адрес><адрес>, <данные изъяты> 2014 составляла 2 500 000 рублей (том <данные изъяты>).

По преступлению в отношении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> вина подсудимых ФИО11, ФИО27 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №7, из которых следует, что после смерти своей сестры ФИО106 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку остальные наследники от вступления в наследство отказались. На момент смерти у ФИО106 в собственности имелась <адрес> по <адрес><адрес>. В <данные изъяты> приехала в <адрес>, чтобы получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на имущество сестры ФИО106 В бухгалтерии УК <данные изъяты>» <адрес> узнала, что за время её отсутствия сменился собственник квартиры, которым стал Свидетель №7 Ей была предъявлена копия договора купли-продажи квартиры, которую Свидетель №7 приобрел у Свидетель №1 От нотариуса узнала, что с квартирой были совершены незаконные сделки. После судебных разбирательств все сделки по квартире были признаны недействительными, за ней судом признано право собственности на эту квартиру в порядке наследования.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в начале <данные изъяты>Свидетель №2 познакомил его с риэлтором ФИО27, которая предложила заработать 25 000 рублей за регистрацию на свое имя квартиры, которую затем переоформят на другого человека, что все произойдет быстро, на основании решения суда, ходить ему никуда не нужно, они все сами решат, все произойдет без его участия. Согласился, передал ФИО27 копию паспорта, она оставила для связи с ней номер своего телефона – <данные изъяты>. В начале июля 2014 года на него с помощью ФИО27 было оформлено право собственности на <адрес> на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес>, которое ему в руки передала ФИО339. При новой встрече ФИО27 объяснила, что можно еще заработать денег в той же сумме, плюс к которой она рассчитается с ними за долг по указанной квартире. ФИО27 объяснила, что будет происходить регистрация <адрес> по Приморскому бульвару <адрес> на имя Свидетель №2, по аналогичной схеме с последующим переоформлением квартиры на его имя для залога в ломбард под денежный займ. Он и Свидетель №2 согласились. По просьбе ФИО27 предварительно в отделении МФЦ заказал кадастровый паспорт на эту квартиру, который получил, передал ФИО339. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №2 по указанию ФИО27 приехали в отделение МФЦ по <адрес>, где ФИО339 ожидала их на автомашине <данные изъяты>-<данные изъяты>», черного цвета, госномер <данные изъяты>), была с подругой ФИО32. В автомашину ФИО27 передала Свидетель №2 решение Автозаводского районного суда <адрес> о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, кадастровый паспорт, 1 000 рублей на оплату госпошлины, пояснила, что в МФЦ нужно подать документы на госрегистрацию права собственности на квартиру по той же схеме. После подачи в МФЦ документов, через неделю по предварительному звонку ФИО27Свидетель №2 было получено свидетельство о праве собственности на эту квартиру, которое забрала ФИО339. Примерно через неделю после получения свидетельства ФИО27 позвонила, сказала, что нужно переоформить квартиру с Свидетель №2 на его имя. В МФЦ в <данные изъяты>» по <адрес><адрес> приехал вместе с Свидетель №2, ФИО27 приехала вместе с ФИО32. ФИО27 передала в руки Свидетель №2 оригинал свидетельства о праве собственности на указанную квартиру, подготовленные договоры купли-продажи квартиры, согласно которым, ФИО330 продает, он покупает эту квартиру. В присутствии специалиста МФЦ между им и Свидетель №2 договоры купли-продажи были подписаны, госпошлина оплачена. После сдачи документов на госрегистрацию, расписки, расписки забрала ФИО27 Затем им было получено свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, которое отдал ФИО27 Через несколько дней по просьбе ФИО27 он оформил сделку, заложил квартиру в ломбард «Буцифал» под 1 800 000 рублей. Все документы находились у ФИО27, которая передала их ему перед встречей с инвесторами. После подписания с Свидетель №7 договора купли-продажи квартиры, сдачи договора для госрегистрации права собственности, там же в МФЦ Свидетель №8 передал ему 800 000 рублей, о получении которых он написал расписку, в которой по решению ФИО27 и Свидетель №8 указал 1 800 000 рублей, а не 800 000 рублей. Все деньги отдал ФИО27 В дальнейшем со слов ФИО27 стало известно, что квартиру нужно показать инвесторам, чтобы они передали оставшиеся деньги. Однако ключей от квартиры ни у него, ни у ФИО27 не было. ФИО27 объяснила ему, что должен приехать на указанный адрес, сделать вид, что у него нет ключей, так как поругался с женой, которая их забрала и выгнала из дома.

По существу соответствующие показания дал и свидетель Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что в <данные изъяты> к Свидетель №8 обратилась ФИО27, которая хотела получить деньги под залог квартиры, представила документы на квартиру, в том числе, выписку из поквартирной карточки, свидетельство о госрегистрации права на Свидетель №1, выписку из ЕГРП, что собственником <адрес> по бульвару Приморский <адрес> является ФИО329. Он и Свидетель №8 согласились дать Свидетель №1, заем 1 800 000 рублей, под залог принадлежащей ему квартиры. После этого квартира была переоформлена с Свидетель №1 на его имя, а ФИО329 получил от них с Свидетель №8 1 800 000 рублей, о чем написал собственноручно расписку.

По существу соответствующие показания дал и свидетель Свидетель №8

Показаниями свидетеля Свидетель №103, из которых следует, что с <данные изъяты> собственником <данные изъяты>», серо-черного цвета, с госрегистрационным номером <данные изъяты>), которую сдал в аренду ФИО27

Вина подсудимых ФИО11 и ФИО27 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела.

Явкой с повинной, в которой ФИО27 сообщила, что с <данные изъяты> с ФИО140 и ФИО11, совершали мошеннические действия по продаже квартир по адресу: <адрес>,со сделок получала примерно 100 000 - 150 000 рублей (том <данные изъяты>).

Заявлением мэра г.о. Тольятти о проверке информации, представленной Управлением Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на предмет мошенничества и подделки документов на квартиру по адресу <адрес>, б<адрес>, <адрес>. Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отчуждаемая квартира была приобретена Свидетель №7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, который ДД.ММ.ГГГГ купил данную квартиру у Свидетель №2 В свою очередь право собственности Свидетель №2 на квартиру по адресу: б-р Приморский, <адрес>, было зарегистрировано на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое является поддельным. В архиве отдела по учету и распределению жилой площади <адрес> департамента по управлению муниципальным имуществом мэрии г.о. Тольятти имеется договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ о безвозмездной передаче квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО106 (том ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой МП «Инвентаризатор» в соответствии с которой квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, передана в собственность ФИО106 на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № от <данные изъяты> о регистрации отсутствуют (<данные изъяты>).

Справкой о смерти отдела ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти в соответствии с которой в отделе ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти имеется запись о смерти ФИО106 за № от <данные изъяты>).

Справкой нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО192, из которой следует, что после смерти ФИО106 открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Потерпевший №7 (<данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что у Свидетель №2 изъято решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО330 права собственности на <адрес> по Приморскому бульвару в <адрес> (<данные изъяты><данные изъяты>).

Копией решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №2 признано право собственности на <адрес> по <адрес><адрес>. На решении имеется подпись судьи, печать Автозаводского районного суда <адрес>, оттиск штампа «Решение вступило в законную силу <данные изъяты>).

Протоколом выемки, из которого следует, что в О ЭБ и ПК У МВД России по <адрес> изъяты обнаруженные в квартире ФИО10 оттиски круглой печати с гербом «Автозаводский районный суд <адрес> 2», оттиск штампа «решение вступило в законную силу, судья секретарь», оттиск штампа «решение, определение, постановление вступило в законную силу Судья» (<данные изъяты>).

Детализацией исходящих и входящих соединений абонентского №, зарегистрированного, находившегося в пользовании ФИО11, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО336 неоднократно общалась с ФИО10 (том <данные изъяты>).

Протоколом обыска в жилище по месту проживания ФИО10 по адресу: <адрес> где были обнаружены и изъяты печати и штампы:

-клише печати с текстом «Автозаводский районный суд <адрес>»;

-печать с текстом «Решение, определение, постановление вступило в законную силу ».

-печать с текстом «копия верна заведующий канцелярией» (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиск круглой гербовой печати в решении <данные изъяты> суда <адрес> от <данные изъяты>. о признании за Свидетель №2 права собственности на <адрес> по <адрес><адрес>, по уголовному делу №, нанесен не гербовой печатью Автозаводского районного суда <адрес>, образцы которой представлены на исследовании (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что краткий рукописный текст: «Свидетель №2», «Свидетель №2» в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>. Приморский б-р <адрес>: в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской (области в графе «7. расписку в получении документов прошу: расписка получена»; в чеке-ордере об оплате гос.пошлины б/н от <данные изъяты> в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»; в нижнем поле расписки в получении документов на государственную регистрацию <адрес>. <адрес><адрес>, а также оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета с текстом «свидетельство о государственной регистрации ……получил» выполнен Свидетель №2

Краткий рукописный текст: «Свидетель №2», «Свидетель №2» в деле правоустанавливающих документов № (том №) адрес <адрес>. <адрес><адрес>. заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена»; в договоре купли-продажи от <данные изъяты>., заключенном между Свидетель №2 и Свидетель №1 в графе «продавец выполнен Свидетель №2

Краткий рукописный текст: «Свидетель №1», «Свидетель №1» в деле правоустанавливающих документов № (том №) адрес: <адрес>р <адрес>: в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена»; в чеке-ордере об оплате гос. пошлины б/н от <данные изъяты>. в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»; в договоре купли-продажи от <данные изъяты>. заключенном между Свидетель №2 и Свидетель №1 в графе «покупатель» выполнен Свидетель №1 (том <данные изъяты>).

Справкой <данные изъяты> суда <адрес> в соответствии с которой в <данные изъяты>. Свидетель №2 в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением к <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты>р, <адрес> не обращался, гражданского дела № в производстве суда не имелось (том <данные изъяты>).

Сведениями ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», из которых следует, что сведения на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> предоставлялись по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 в виде кадастрового паспорта помещения (том <данные изъяты>).

Справкой ООО «<данные изъяты>

По преступлению в отношении квартиры по адресу: <адрес> вина подсудимых ФИО11, ФИО27 помимо признанных судом достоверными показаний самих подсудимых, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6, из которых следует, что после смерти отца ФИО107 в первых числах сентября 2014, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В рамках открытого наследственного дела нотариусом в сентябре 2014 был направлен запрос в Управление Росреестра по <адрес>, был получен ответ, что собственником квартиры является Свидетель №4, право собственности за которым было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Он обратился с заявлением в полицию, в Автозаводский районным суд <адрес> с заявлением о признании сделок по купли - продажи квартиры по адресу: <адрес> недействительными. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил его иск, сделки по купле - продаже квартиры с Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №60 признаны не действительными.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что в конце августа - начале сентября 2014 через объявление в газете «Быстро-деньги» познакомился со ФИО27, которая предложила работу по оформлению на его имя на некоторое время квартир, показала решение суда с печатями, штампами, подписями. Согласился, передал ФИО27 копию своего паспорта. Примерно через день-два по указанию ФИО27 прибыл в МФЦ на <адрес>, оплатил полученными от ФИО339 деньгами госпошлину, сдал в МФЦ полученные от нее документы для госрегистрации права собственности на <адрес>. 35 по <адрес> на основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от в февраля 2014. Через десять дней в МФЦ получил свидетельство о госрегистрации права собственности на указанную квартиру оформленное на его имя, передал ФИО27, которая сказала, что вознаграждение получит после переоформления квартиры на другое лицо. Через некоторое время по указанию ФИО27 с Свидетель №1 подписал договор купли-продажи этой квартир, заявление о переходе права собственности. Фактически никакого денежного расчета между ним и Свидетель №1 по заключенному договору купли-продажи квартиры произведено не было, все происходило только документально, на бумаге.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в начале июня 2014 Свидетель №2 познакомил его с риэлтором ФИО27, которая предложила заработать 25 000 рублей за регистрацию на свое имя квартиры, которую затем переоформят на другого человека, что все произойдет быстро, на основании решения суда, ходить ему никуда не нужно, они все сами решат, все произойдет без его участия. Согласился, передал ФИО27 копию паспорта, она оставила для связи с ней номер своего телефона – <данные изъяты>. В начале июля 2014 года на него с помощью ФИО27 было оформлено право собственности на <адрес> на основании решения Автозаводского районного суда <адрес>, которое ему в руки передала ФИО339. При новой встрече ФИО27 объяснила, что можно еще заработать денег в той же сумме, плюс к которой она рассчитается с ними за долг по указанной квартире. ФИО27 объяснила, что будет происходить регистрация <адрес> по Приморскому бульвару <адрес> на имя Свидетель №2, по аналогичной схеме с последующим переоформлением квартиры на его имя для залога в ломбард под денежный займ. Он и Свидетель №2 согласились. По просьбе ФИО27 предварительно в отделении МФЦ заказал кадастровый паспорт на эту квартиру, который получил, передал ФИО339. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №2 по указанию ФИО27 приехали в отделение МФЦ по <адрес>, где ФИО339 ожидала их на автомашине «<данные изъяты>), была с подругой ФИО32. В автомашину ФИО27 передала Свидетель №2 решение Автозаводского районного суда <адрес> о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, кадастровый паспорт, 1 000 рублей на оплату госпошлины, пояснила, что в МФЦ нужно подать документы на госрегистрацию права собственности на квартиру по той же схеме. После подачи в МФЦ документов, через неделю по предварительному звонку ФИО27Свидетель №2 было получено свидетельство о праве собственности на эту квартиру, которое забрала ФИО339. Примерно через неделю после получения свидетельства ФИО27 позвонила, сказала, что нужно переоформить квартиру с Свидетель №2 на его имя. В МФЦ в <данные изъяты><адрес> приехал вместе с Свидетель №2, ФИО27 приехала вместе с ФИО32. ФИО27 передала в руки Свидетель №2 оригинал свидетельства о праве собственности на указанную квартиру, подготовленные договоры купли-продажи квартиры, согласно которым, ФИО330 продает, он покупает эту квартиру. В присутствии специалиста МФЦ между им и Свидетель №2 договоры купли-продажи были подписаны, госпошлина оплачена. После сдачи документов на госрегистрацию, расписки забрала ФИО27 Затем им было получено свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, которое отдал ФИО27 Через несколько дней по просьбе ФИО27 он оформил сделку, заложил квартиру в ломбард «Буцифал» под 1 800 000 рублей. Все документы находились у ФИО27, которая передала их ему перед встречей с инвесторами. После подписания с Свидетель №7 договора купли-продажи квартиры, сдачи договора для госрегистрации права собственности, там же в МФЦ Свидетель №8 передал ему 800 000 рублей, о получении которых он написал расписку, в которой по решению ФИО27 и Свидетель №8 указал 1 800 000 рублей, а не 800 000 рублей. Все деньги отдал ФИО27 В дальнейшем со слов ФИО27 стало известно, что квартиру нужно показать инвесторам, чтобы они передали оставшиеся деньги. Однако ключей от квартиры ни у него, ни у ФИО27 не было. ФИО27 объяснила ему, что должен приехать на указанный адрес, сделать вид, что у него нет ключей, так как поругался с женой, которая их забрала и выгнала из дома.

В конце сентября 2014 года ФИО27 сообщила, что ее знакомый, кому на праве собственности принадлежит <адрес> хочет заложить под получение денежного займа, но сам этим заниматься не хочет. По указанию ФИО27 приехал в отделение МФЦ по <адрес>, встретил Свидетель №4, в руках у которого находилось свидетельство о праве собственности на квартиру и напечатанные договоры купли-продажи указанной <адрес>, с Свидетель №4 подписали договор купли-продажи этой квартиры и заявление о переходе права собственности с Свидетель №4 на него, сдали документы для госрегистрации права собственность, расписку ФИО27, а через неделю получил свидетельство о праве собственности на указанную квартиру, которое отдал ФИО339. ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО27 переоформил право собственности на квартиру на Свидетель №60, от которого получил 900 000 рублей, оставшиеся 300 000 рублей ФИО354 передал ему вечером того же дня. Полученные от Свидетель №60 деньги в полном объеме передал ФИО27

Показаниями свидетеля Свидетель №60, из которых следует, что ему поступило предложение купить двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. за 2 200 000 рублей. Документы на квартиру ему привез собственник квартиры Свидетель №1: свидетельства о госрегистрации права собственности на квартиру, договора купли-продажи квартиры, между ФИО329 и Свидетель №4, выписки из ЕГРП на квартир. В МФЦ в присутствии специалиста между ним и Свидетель №1 был подписан договор купли-продажи этой квартиры и заявление на госрегистрацию перехода права собственности. Расчет между ними был произведен в МФЦ перед сдачей документов на регистрацию, о чем Свидетель №1 собственноручно написал ему расписку в получении 2 200 000 рублей. Позднее Свидетель №1 сообщил, что деньги передал ФИО27, которая непосредственно занималась организацией незаконных действий, связанных с продажей этой квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №103, из которых следует, что с июня <данные изъяты> собственником автомашины «<данные изъяты>», серо-черного цвета, с госрегистрационным номером <данные изъяты>), которую сдал в аренду ФИО27

Показаниями свидетеля ФИО193, из которых следует, что в декабре 2014 познакомилась с ФИО14, которая предлагала заработать «легкие» деньги, привозила документы на квартиры, которые она называла заброшенными, среди которых были документы на квартиры по <данные изъяты>. Вместе с ФИО14 и ФИО20 она приезжала по адресу, где живет ФИО10 По поводу ФИО13ФИО14 говорила, что ФИО337 у нее всегда на подхвате. ФИО14 показывала ей список квартир и со слов ФИО338 ей было известно, что в этом списке были муниципальные квартиры. При этом ФИО14 говорила, что на квартиры документы поддельные. В ее присутствии ФИО338 лично подделывала справки 2 НДФЛ.

Вина подсудимых ФИО11 и ФИО27 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела.

Явкой с повинной в которой ФИО27 сообщила, что с конца 2013 по осень 2014 совместно с ФИО10 и ФИО11 совершала мошеннические действия по продаже квартир по адресам: <адрес><данные изъяты><адрес>. От совершения указанных сделок получала от 100 000 до 150 000 рублей <данные изъяты>).

Заявлением государственного регистратора Управления Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о проверке подлинности решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу №. ДД.ММ.ГГГГ в Росреестр обратились Свидетель №1 и Свидетель №60 с заявлением о госрегистрации перехода права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРП отчуждаемая квартира была приобретена Свидетель №1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №4 право собственности у которого было зарегистрировано на основании решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу №. Копия данного решения суда в Управление Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не поступала, в связи с чем подлинность решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № вызвало сомнение (том <данные изъяты><данные изъяты>).

Сведениями из МП «Инвентаризатор» в соответстви с которыми право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № на основании договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО107, ФИО108, Потерпевший №6 (<данные изъяты>).

-клише печати с текстом «<данные изъяты> суд <адрес>»;

-печать с текстом «Решение, определение, постановление вступило в законную силу ».

-печать с текстом «Копия верна заведующий канецелярией.» (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиски круглой гербовой печати и прямоугольные штампы: «Решение вступило в законную силу», «Решение, определение, постановление вступило в законную силу», «Копия верна» в решении Автозаводского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. на <адрес>.35 по <адрес>; выполнены удостоверительной печатной формой высокой печати, традиционным способом. Оттиски круглой гербовой печати и штампы в вышеописанных документах нанесены не оттисками печатей и штампов, изъятыми в Автозаводском районном суде <адрес>, образцы, которых были представлены для сравнительного исследования. Оттиск круглой гербовой печати в решение Автозаводского районного суда <адрес> от <данные изъяты>. и оттиск круглой гербовой печати в решение Автозаводского районного суда <адрес> от <данные изъяты>., а также оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу» идентичны между собой (том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оттиск круглой гербовой печати в решении <данные изъяты> признании за Свидетель №4, права собственности в порядке приватизации на <адрес> районного суда <адрес> от <данные изъяты>. о признании за Свидетель №3 права собственности в порядке наследования на <адрес>. <адрес><адрес>, в решении Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО142 права собственности в порядке приватизации на <адрес>. 31 по <адрес>, нанесены круглой гербовой печатью Автозаводского районного суда <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования( том <данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что краткий рукописный текст: «Свидетель №4», «Свидетель №4» в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>, Тольятти, <адрес>: в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена»; в чеке-ордере № от <данные изъяты>. оттеке штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»; в кадастровом паспорте (<данные изъяты>) в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно» выполнен, вероятно, Свидетель №4

Краткий рукописный текст: «Свидетель №4», «Свидетель №4» в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>: в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена»; в договоре купли-продажи квартиры, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №4 и Свидетель №1 в графе «продавец» выполнен, вероятно, Свидетель №4

Краткий рукописный текст: «Свидетель №1», «Свидетель №1» в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>: в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена»; в чеке-ордере б/н от <данные изъяты>. в оттиске штампа прямоугольной формы синего цвета «с подлинным верно»; в договоре купли-продажи квартиры, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №4 и Свидетель №1 в графе «покупатель» выполнен Свидетель №1

Краткий рукописный текст: «Свидетель №1», «Свидетель №1» в деле правоустанавливающих документов № (том №), адрес: <адрес>: в заявлении от <данные изъяты>. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в графе «7. Расписку в получении документов прошу; расписка получена»; в договоре купли-продажи квартиры, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и Свидетель №60 в графе «продавец» выполнен Свидетель №1(том <данные изъяты>).

Копией решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой за Свидетель №4 признано право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, кототорое содержит подпись судьи, имеет оттиск печати Автозаводского районного суда <адрес>, оттиск штампа «Решение вступило в законную силу» (том <данные изъяты>).

Справкой Автозаводского районного суда <адрес> в соответствии с которой в период с 2012 по 2014 Свидетель №4 в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <адрес> о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> не обращался. Гражданского дела № в производстве суда не имеется и не имелось, судьей ФИО157 решение по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ не выносилось (том <данные изъяты>).

Справкой ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с которой сведения об объекте по адресу: <адрес> предоставлены в виде кадастрового паспорта по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 (том <данные изъяты>).

Сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с которыми госрегистрация права собственности на <адрес> за Свидетель №4 была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности подтверждена свидетельством о госрегистрации права серия 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Справкой ООО <данные изъяты> с которой среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> на сентябрь 2014 составляла 2 200 000 рублей (<данные изъяты>

Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены правоустанавливающие документы на <адрес>, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т<данные изъяты>).

Выпиской из поквартирной карточки ООО УК № ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>. (т<данные изъяты>).

Выпиской из <данные изъяты> Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>. (т.<данные изъяты>

Выпиской из ЕГРП <данные изъяты> государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.(т.<данные изъяты>);

Протоколом осмотра, согласно которого в Управление Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>), расположенного по адресу: <адрес> б<адрес> изъято: дело правоустанавливающих документов, на квартиру по адресу: <адрес>, тома №№<данные изъяты>).

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности, достаточными для признания подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО27, ФИО438. виновными в совершении инкриминируемых преступлений.

Оценивая показания подсудимых ФИО10, ФИО27, ФИО17, данные ими в процессе предварительного и судебного следствия, суд признает достоверными их показания об обстоятельствах совершения ими инкриминируемых им преступлений, об обстоятельствах совершения с участием подсудимых ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО439 инкриминируемых им преступлениях в отношении инкриминируемых, квартир по предварительному между собой сговору и все иные их показания, которые не противоречат этим показаниям и, отвергает все другие показания ФИО335, ФИО339, ФИО17, которые противоречат этим показаниям.

Эти, признанные судом достоверными показания ФИО10, ФИО27, ФИО17 последовательны, фактически не содержат противоречий, которые могли бы повлиять на исследуемые судом обстоятельства и их юридическую оценку, согласуются и, подтверждаются другими, указанными выше доказательствами по делу, получены в соответствии с уголовно процессуальным законом, в присутствии защитников-адвокатов, то есть в условиях исключающих какое-либо воздействие на них, в том числе показания на предварительном следствии были ими прочитаны, правильность их записи в протоколе допроса, подтверждена подписью самих, подсудимых, подтверждены ими и в судебном заседании.

Подсудимая ФИО17 давая показания, что инкриминируемое преступление совершила вне сговора с другими подсудимыми, таким образом пытается смягчить, как свое, так и положение других подсудимых, участвовавших с ней в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем суд признает ее показания в этой части недостоверными.

Оценивая показания подсудимых ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО440 данные ими в процессе предварительного и судебного следствия, суд признает достоверными их показания лишь в той части, в которой их показания, не противоречат достоверным показаниям подсудимых ФИО10, ФИО27, ФИО17 об обстоятельствах совершения инкриминируемого каждому из них преступления и отвергает все иные их показания, которые противоречат этим показаниям.

Признаков оговора подсудимых другими подсудимыми, свидетелями, потерпевшими, судом не установлено.

Подсудимые ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО441 заявляя об оговоре со стороны других подсудимых, свидетелей, каких либо заслуживающих внимание причин оговора не указали, в связи с чем, суд в этой части доводы подсудимых, защиты признает несостоятельными.

Доводы подсудимых ФИО11, ФИО27, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО442, их защитников, что инкриминируемые преступления подсудимые не совершали, участие в них не принимали, что участвуя в инкриминируемых сделках, не знали, что сделки незаконны и, доводы подсудимых о меньшем объеме совершенных ими действий при совершении преступления, в том числе по сравнению с другими подсудимыми, суд считает несостоятельными, расценивает их как способ защиты направленный на смягчение наказания, а в целом как способ избежать ответственности за содеянное.

Эти доводы подсудимых ФИО11, ФИО27, ФИО14, ФИО13, ФИО19, Крупенкова И.БФИО443, защиты опровергаются указанными выше признанными судом достоверными показаниями подсудимых ФИО10, ФИО27, ФИО17, показаниями указанных выше свидетелей, материалов уголовного дела, показаниями самих подсудимых ФИО336, ФИО338, ФИО337, ФИО19, ФИО340, ФИО444.

Так вина подсудимой ФИО13 в совершении инкриминируемых ей преступлений, помимо указанных выше, признанных судом достоверными показаний подсудимой ФИО10, ФИО19, ФИО14, ФИО20, самой ФИО337 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №25, Свидетель №26, ФИО193, Свидетель №36, Свидетель №57, в том числе согласно которых в сделке в отношении квартиры по <адрес>, которая по поддельным документам была оформлена на свидетеля ФИО353, ФИО337 руководила сделкой, называла себя сестрой ФИО353, получила часть денег от сделки на свой счет, распорядилась ими по своему усмотрению.

Вина подсудимой ФИО11 в совершении инкриминируемых ей преступлений, помимо указанных выше, признанных судом достоверными показаний подсудимой ФИО10, ФИО27, ФИО19, самой ФИО336 подтверждаются показаниями, в том числе указанных выше свидетелей ФИО8, ФИО445., ФИО194 и материалами уголовного дела.

Вина подсудимых ФИО14 и ФИО19 в совершении инкриминируемых им преступлений, помимо указанных выше, признанных судом достоверными показаний подсудимой ФИО10, ФИО13, достоверными показаниями самих подсудимых ФИО19, ФИО338 подтверждаются показаниями, в том числе указанных выше свидетелей ФИО193, Свидетель №36, Свидетель №110, ФИО195, Свидетель №39, ФИО196, Свидетель №5 и материалами уголовного дела.

Вина подсудимого ФИО20 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо указанных выше, признанных судом достоверными показаний подсудимой ФИО10, ФИО19, ФИО14, ФИО13, подтверждаются показаниями, в том числе указанных выше свидетелей ФИО193, Свидетель №36, Свидетель №110 и материалами уголовного дела.

Вина подсудимой ФИО18 в совершении инкриминируемых ей преступлений, помимо указанных выше, признанных судом достоверными показаний подсудимой ФИО10, ФИО11, самой ФИО446 подтверждаются показаниями, в том числе указанных выше свидетелей ФИО193, Свидетель №36, Свидетель №110, Свидетель №86, ФИО447Свидетель №107, Свидетель №72, Свидетель №34, Свидетель №102, Свидетель №74, Свидетель №53, Свидетель №111, Свидетель №112 и материалами уголовного дела.

При этом доводы подсудимой ФИО18, что не могла передать документы на инкриминируемую ей квартиру, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь находилась вне пределов РФ, суд считает несостоятельными, поскольку, из признанных достоверными показаний свидетеля ФИО357, документы были переданы <данные изъяты>, свидетель в данном случае не утверждал, что документы были переданы 23 или после этого числа августа месяца.

Из признанных достоверными показаний подсудимых, свидетелей и материалов дела, следует, что подсудимая ФИО10 по указанию подсудимых ФИО13, ФИО27, ФИО18 готовила поддельные фиктивные правоустанавливающие документы, на инкриминируемые квартиры, давала поручения подсудимой ФИО11 по сбору информации по этим квартирам; ФИО20 финансировал подготовку, проведение сделок с инкриминированными квартирами; подсудимый ФИО19, в том числе выполняя указания подсудимой ФИО337 подбирал людей, из числа указанных выше свидетелей для регистрации на них вменных им квартир; подсудимая ФИО115 готовила информацию по квартирам, сопровождала сделки, контролировала беспрепятственный ход регистрации квартир, по просьбе ФИО339 готовила по части квартир поддельные, фиктивные правоустанавливающие документы; ФИО14 подыскивала квартиры, через других лиц выставляла их на реализацию, контролировала сделки; ФИО337 отбирала лиц для регистрации на них вмененных квартир, передавала документы и денежные средства ФИО335, для изготовления фиктивных документов, хранила полученные свидетельства о праве собственности на квартиры, передавала ФИО335 деньги для ФИО336 для беспрепятственной регистрации квартир; ФИО27 находила лиц для регистрации на них квартир, передавала документы и сведения на лиц и квартир ФИО335, затем ФИО336 для изготовления ими фиктивных правоустанавливающих документов на вмененные квартиры, передавала деньги за это ФИО335, ФИО336; ФИО448 через других лиц подыскивала подставных лиц, осуществляла плату этим лицам, передавала ФИО335 сведения по этим лицам, в целях изготовления на них поддельных правоустанавливающих документов на эти квартиры, подсудимые выполняли другие вмененные им действия по вмененным им преступлениям.

Из указанных выше признанных судом достоверными показаний подсудимых ФИО10, ФИО27, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО449 и фактически совершенных ими действий, следует, что подсудимые совершая инкриминируемые каждому из них преступления действовали по ранее состоявшемуся сговору на достижение единой цели и каждый из них выполнял в свою роль для достижения этой цели, при этом каждому из них было достоверно известно, что для достижения цели другие подсудимые выполняют свою роль в совершении того преступления.

Так каждый подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение права на чужую квартиру, выполняя свою роль в совершении инкриминируемого преступления, достоверно знал, что эта цель будет достигнута лишь при выполнении другими подсудимыми в этих целях взятых на себя обязательств, при совершении ими своих действий в каждом инкриминируемом преступлении.

Так, подсудимый ФИО20 финансируя подготовку документов на квартиры, с целью приобретения на нее права, достоверно знал, что ФИО13 и ФИО19, действуя по ранее состоявшемуся между ними сговору найдут подставных лиц, на которых будет временно оформлена эта квартира, ФИО337 передаст необходимые для этого документы ФИО10 для изготовления поддельных документов и, деньги для ФИО11, с которой они хотя и не встречались, но им всем было известно, что ФИО336 по ранее состоявшемуся с ФИО335 сговору, для достижения указанных выше целей, действуя с этой же целью, предоставит им информацию по квартирам, обеспечит им беспрепятственную регистрацию на эти квартиры, ФИО338 проконтролирует совершение сделок, при этом все подсудимые достоверно знали, что действуют совместно по ранее состоявшему сговору на приобретение права на инкриминируемые квартиры в целях их реализации и получения денег от этого.

По соответствующей схеме были совершены и инкриминируемые преступления, совершенные по предварительному сговору между ФИО10, ФИО11, ФИО27, между ФИО10, ФИО11, ФИО27 и ФИО17, между ФИО11 и ФИО27, между ФИО10, ФИО11, ФИО450., между ФИО10, ФИО11 и ФИО17.

То обстоятельство, что подсудимая ФИО11 при совершении инкриминируемых преступлений лично не встречалась с ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО451. и первоначально со ФИО27, а действовала через ФИО197, не свидетельствует об отсутствии между ними предварительного сговора по каждому инкриминируемому им преступлению и, в целом не влияет на юридическую оценку совершенного каждым из подсудимых вмененного ему преступления, в том числе и, в части квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем суд признает доводы подсудимых и защиты в этой части несостоятеольными.

Исходя из совокупности указанных выше признанных судом достоверными показаний самих подсудимых ФИО10ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО27, ФИО17, ФИО452 показаний указанных выше свидетелей, материалов уголовного дела, суд считает, что лица в показаниях свидетелей ФИО198, Свидетель №36, Свидетель №110, ФИО199, Свидетель №57, ФИО453., Свидетель №107, Свидетель №16, Свидетель №26, Свидетель №25, Свидетель №52, Свидетель №43, ФИО117, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №103, Свидетель №27, ФИО200 и других свидетелей, указанных выше, лица, названные ими в своих показаниях в процессе предварительного следствия по именам ФИО33, ФИО38, ФИО39, ФИО36, ФИО41, ФИО32, ФИО454 участвовавшие в сделках с инкриминируемыми подсудимым квартирами являлись подсудимые, в связи с чем, суд считает доводы подсудимых и их защитников в той части, что участие подсудимых ФИО336, ФИО338, ФИО337, ФИО19, ФИО340, ФИО339, ФИО17, ФИО18 в совершении инкриминируемых им преступлениях не подтверждается показаниями свидетелей, суд признает несостоятельными.

То обстоятельство, что часть указанных свидетелей, которые участвовали в незаконных сделках с инкриминируемыми подсудимым квартирами, временно, зная, что жилые помещения им не принадлежат и не принадлежали, оформляя право собственности на квартиры, за определенное денежное вознаграждение, на свое имя, в процессе судебного следствия не опознали подсудимых, совместно с которыми принимали участие в этих сделках, суд расценивает, как желание этих свидетелей, как участников незаконных сделок, из чувства солидарности каким либо образом смягчить положение подсудимых.

Мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, совершенное путем, как обмана, так и злоупотребления доверием, признается оконченным, в данном случае по каждому обвинению подсудимых, с момента регистрации права собственности на недвижимость – инкриминируемые квартиры, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и, они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В данном случае, то обстоятельство, что по каждому инкриминируемому подсудимым преступлению, подсудимые оформляли, регистрировали право собственности на вмененные квартиры, не на себя, а формально на других – «подставных» лиц, фактически распоряжаясь, в том числе последующей судьбой этих квартир самостоятельно, без учета мнения и воли этих «подставных» лиц, не влияет на юридическую оценку содеянного подсудимыми, в связи с чем доводы подсудимых и их защиты в этой части суд признает несостоятельными.

Об умысле подсудимых ФИО10ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО27, ФИО17, ФИО455 на совершение инкриминируемых им преступлений, свидетельствуют сами фактически совершенные ими целенаправленные действия по приобретению права на вмененные им квартиры.

Указанные выше заключения экспертов №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № отДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № отДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ/2015; № от ДД.ММ.ГГГГ были назначены и проведены в соответствии с главой 27 УПК РФ регламентирующей производство судебной экспертизы, в том числе соблюдением прав подсудимых, в том числе и подсудимой ФИО13, предусмотренных ст.198 УПК РФ, надлежащими должностными лицами в пределах своей компетенции. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Все объекты, которые подвергались исследованию, поступили к экспертам в надлежащем виде. В указанных заключения экспертов отражены все обязательные для отражения в подобных исследованиях методы, способы, формы исследования. Выводы экспертов обоснованы, являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными. Заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федеральному Закону «О государственной экспертной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимая ФИО13 была ознакомлена, как с постановлением о назначении экспертиз, так и с заключениями экспертов и в независимости от срока ознакомления с этими процессуальными решениями, документами не была лишена возможности в соответствии с правами, предусмотренными ст.198 УПК РФ, заявлять ходатайства связанные, как с назначением экспертиз, так и по их результатам.

Протоколы ознакомления подсудимой ФИО13 с назначением и ознакомлением с результатами экспертиз составлены надлежащим должностным лицом - следователем, в пределах его полномочий, предусмотренных ст.38 УПК РФ, составлены в соответствии с положениями ст.ст.166,167 УПК РФ, с соблюдением прав подсудимой, предусмотренных ст.198 УПК РФ, с участием и в присутствии ее защитника-адвоката, каких либо существенных нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона при этом допущено не было, судом, таких нарушений не выявлено.

С учетом изложенного, суд доводы подсудимой и защитника о признании: постановлений о назначении экспертиз, заключений экспертов, протоколов ознакомления с назначением экспертиз и ознакомления с их результатами недопустимыми, недостоверными доказательствами признает несостоятельными.

Доводы подсудимой ФИО13, ее защитника, что нарушен порядок признания собственности в отношении инкриминируемых им квартир, которые имели статус выморочного имущества, в связи с чем мэрия <адрес> не могла быть признана потерпевшей стороной по данным преступлениям, суд признает несостоятельными, поскольку сами по себе эти обстоятельства, с учетом, что эти квартиры не находились в чьей либо собственности и, никто, кроме мэрии не имел права претендовать на них, не лишали мэрию права на это муниципальное имущество, к которым относились эти квартиры после смерти нанимателей, не влияют на юридическую оценку содеянного подсудимыми, не исключают их ответственности за содеянное, поскольку подсудимые и подставные лица на которых подсудимые незаконно, путем мошенничества регистрировали эти квартиры какого либо права на них не имели и не обладали таковыми полномочиями.

Указанные выше показания свидетелей Свидетель №62, Свидетель №114, Свидетель №34, Свидетель №111, Свидетель №112, Свидетель №102, Свидетель №25, Свидетель №26, как и все показания других свидетелей об обстоятельствах совершения подсудимыми инкриминируемых им преступлений, показания подсудимых, в том числе данные ими в процессе предварительного следствия в качестве подозреваемых, обвиняемых об обстоятельствах совершения ими инкриминируемых им преступлений, в отношении указанных в описательной части приговора квартир, в том числе признанных судом достоверными, получены и протоколы допросов составлены надлежащими должностными лицами - следователем и по его поручению в пределах полномочий определенных в ст.38 УПК РФ, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст. 46, 49, 56, 189, 190 УПК РФ, свидетелям были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные, ст.ст.307, 308 УК РФ, подсудимые были допрошены в присутствии своих защитников, то есть фактически в условиях исключающих какое либо незаконное воздействие на них, свидетелям и подсудимым была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом их допроса, протоколы ими лично были подписаны, подписаны защитниками и каких либо существенных нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона при этом допущено не было, судом, таких нарушений не выявлено, в связи с чем доводы подсудимых и их защиты о признании их недопустимыми, недостоверными доказательствами, суд признает несостоятельными.

Доводы подсудимой ФИО13 и ее защиты о признании недопустимым доказательством: протоколы обыска в жилище ФИО337, ФИО10Свидетель №62, ФИО11,; протокола задержания ФИО337; постановления о привлечении в качестве обвиняемой; протоколов осмотра телефона ФИО337 и ее абонентского номера, штампов и печатей; протоколов осмотра детализаций на имя Свидетель №3, Свидетель №27, ФИО19, Свидетель №114, ФИО11, ФИО337, жесткого диска, заявлений госрегистратора Управления Росреестра по инкриминируемым квартирам, суд считает несостоятельными, поскольку указанные следственные действия проводились и процессуальные документы выносились надлежащими должностными лицами – следователем и по его поручению в пределах его полномочий, определенных ст.38 УПК РФ, протоколы составлены, в том числе в необходимых случаях с участием понятых, в соответствии с положениями, предусмотренными, ст.51 Конституции РФ, ст.ст.91,92, 166,167, 189, 190 УПК РФ.

Вопреки доводам подсудимой ФИО13 и ее защиты, суд каких либо нарушений Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ не установил, в связи с чем, признает в этой части указанные доводы несостоятельными.

По смыслу норм действующего законодательства причинение ущерба заключается в уменьшении наличного имущества собственника или иного законного владельца, то есть причинении прямого реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью имущества, в данном случае на которое подсудимые приобрели права, выраженной в денежной сумме.

При этом, в соответствии с абз. 4 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления, и лишь при отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

При этом, определение размера похищенного исходя из фактической стоимости имущества, само по себе не противоречит принципу справедливости согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 597-0-0 от ДД.ММ.ГГГГ N 834-0.

В соответствии со ст.72 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Стоимость инкриминируемых подсудимым квартир, указанных выше в описательной части данного приговора, определена <данные изъяты> собственности» на основании анализа рынка недвижимости в <адрес>. Эти сведения судом признаны, относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждены, в том числе показаниями потерпевшей стороны.

С учетом положений ст.ст.ст.283, 196 УПК РФ и абз. 4 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", оснований для производства, в том числе обязательного производства экспертизы для определения стоимости указанных квартир, не имелось, не имеется и в настоящее время, поскольку, как следует из показаний свидетелей, в том числе признанных достоверными показаний потерпевших, самих подсудимых, в указанные объекты недвижимости в процессе совершения в отношении них инкриминируемых действий вносились изменения, (проводился ремонт, с заменой определенной части этого имущества (двери, обои и т.п…)), которые влияли на стоимость данного имущества и, с учетом этих обстоятельств любое экспертное исследование не отвечало бы принцу объективности.

В данном случае сведения отраженные <данные изъяты>» о стоимости указанных в обвинении подсудимым квартир не оспариваются по сути подсудимыми, защитниками, не вызывают сомнения, составлены и подписаны надлежащим должностным лицом этого общества.

Каких либо заслуживающих внимание доводов, что эти сведения не относятся к данному уголовному делу, что они недопустимы, недостоверны, подсудимые их защитники не заявили.

В данном случае, сведения отраженные <данные изъяты>» о стоимости инкриминируемых подсудимым квартир, суд не относит к заключениям экспертов, а оценивает их с точки зрения ст.88 УПК РФ, как доказательства, предусмотренные ст.74 УПК РФ, то есть как сведения, на основе которых суд, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Вместе с тем, с учетом изложенного выше, суд признает несостоятельными доводы подсудимых, защитников, что инкриминируемые подсудимым квартиры необходимо оценивать не по рыночной, а по инвентаризационной стоимости.

Оснований для возобновления судебного следствия по данному уголовному делу, возращение этого уголовного дела прокурору, судом не установлено, в связи с чем, доводы подсудимых, защиты в этой части суд признает несостоятельными.

Вместе с тем с учетом установленных в процессе судебного следствия обстоятельств, обвинение подсудимым ФИО10ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО27, ФИО17, ФИО456. подлежит изменению.

Исходя из фактически совершенных действий подсудимых, каждого из них, по каждому инкриминируемому преступлению, в отношении каждой инкриминируемой квартиры, в результате которых происходило не изъятие имущества, а лишь передача права него, суд считает возможным уточнить фабулу обвинения, поскольку в действиях подсудимых, каждого из них имеет место быть не хищение, а приобретение права на отраженное в обвинение имущество (квартиру). Данное уточнение не расширяет объем обвинения, не изменяет обстоятельства совершенного деяния и в целом не влияет на юридическую оценку, содеянных подсудимыми деяний.

С учетом этих обстоятельств, суд исключает из обвинения всех подсудимых ФИО10ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20, ФИО27, ФИО17, ФИО457. по всем инкриминируемым преступлениям, в отношении всех инкриминируемых квартир квалифицирующего признака хищение имущества, как излишне вмененного.

Совершая инкриминируемые действия в отношении <адрес><адрес>, подсудимая ФИО10 действовала путем обмана, сознательно и целенаправленно сообщала соответствующим органам власти, в том числе через не осведомленных о ее преступных намерениях лиц, не соответствующие действительности сведения, представляла заведомо подложные документы, в связи с чем, суд исключает из данного обвинения квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», как излишне вмененный.

Этот же признак, по этим же основаниям, суд исключает из обвинения ФИО10 по преступлению в отношении <адрес><адрес>.

На момент совершения инкриминируемых подсудимой ФИО10 преступлений в отношении:

-<адрес><адрес>;

-<адрес><адрес>, ч.4 ст.159 УК РФ действовала в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ и не предусматривала квалифицирующего признака – «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение».

Согласно п. 4 примечания к ст.158 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступлений в отношении:

-<адрес><адрес>;

-<адрес><адрес>, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

С учетом указанных установленных в процессе судебного следствия обстоятельств и положений уголовного закона, действия подсудимой ФИО10 суд, в том числе с соответствующей позицией государственного обвинителя, переквалифицирует с ч.4 ст. 159 УК РФ по преступлениям в отношении:

-<адрес><адрес>, стоимостью 800 000 рублей;

-<адрес><адрес>, стоимостью 775 000 рублей, на ч.3 ст. 159 УК РФ, так как она, по каждому указанному преступлению совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, в крупном размере, исключив из указанных обвинений квалифицирующий признак - «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение».

Действия подсудимой ФИО10 по преступлению в отношении <адрес><адрес><адрес>, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как ФИО335 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Действия подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО27 по преступлениям в отношении:

-<адрес>;

-<адрес>, суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, так они, каждый из них совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Действия подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО27, ФИО17 в отношении <адрес> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так они, каждый из них совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Действия подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 в отношении:

-<адрес>;

-<адрес><адрес><адрес>;

-<адрес>;

-<адрес>, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так они, каждый из них, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Действия подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО19, ФИО20 в отношении <адрес>, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так они, каждый из них, совершил покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, преступление не было доведено до конца по независящим от них, него обстоятельствам.

Действия подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО18 по преступлениям в отношении:

-<адрес>;

-<адрес><адрес><адрес>, суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, так они, каждый из них совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Действия подсудимых ФИО11, ФИО27 по преступлению в отношении:

-<адрес><адрес><адрес>;

-<адрес>, суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, так как они, каждая из них совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Кроме того ФИО10, ФИО11, ФИО17 органами предварительного расследования обвинялись в совершении мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество - на <адрес><адрес><адрес>, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действия каждого из подсудимых по данному преступлению были квалифицированы ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ФИО10, ФИО11, ФИО17 инкриминировалось, что в период с мая 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием были не установлены, ФИО335, ФИО336, ФИО17 на территории <адрес>, вступили между собой и неустановленным следствием лицом в предварительный преступный сговор, с распределением ролей, на приобретение права путем обмана на <адрес><адрес><адрес>, стоимостью 2 400 000 рублей, являющегося выморочным имуществом, принадлежащего после смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО201<данные изъяты><адрес>.

Действуя по сговору, с целью изготовления ФИО10 несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа для госрегистрации права собственности на квартиру, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы по состоявшемуся сговору, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщило ФИО335 адрес <адрес> по проспекту <адрес>.

ФИО11, действуя состоявшемуся сговору по телефону сообщила ФИО10 информацию о собственниках, кадастровом номере, общей площади указанной, получив за это от ФИО335, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, определенное денежное вознаграждение.

Неустановленное следствием лицо, с этой же целью действуя по сговору, подыскало Свидетель №11, предложило ему за денежное вознаграждение, временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру, не сообщив последнему о преступных намерениях группы. Свидетель №11, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО17, неустановленного следствием лица, согласился с указанным предложением, добровольно передал неустановленному следствием лицу по его просьбе копию своего паспорта. Неустановленное следствием лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, передало ФИО10 установочные данные Свидетель №11, денежные средства, для оплаты ее услуг по изготовлению последней несоответствующего действительности фиктивного правоустанавливающего документа на указанную квартиру на имя Свидетель №11

Затем, ФИО10 в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя согласно отведенной ей роли, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовила несоответствующее действительности фиктивное решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Свидетель №11 якобы было признано право собственности в порядке приватизации на эту квартиру, которое ФИО335 скрепила несоответствующей действительности подписью от имени судьи, оттисками печати, штампов Автозаводского районного суда <адрес> и передала неустановленному следствием лицу.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №11, не осведомленный о преступных намерениях ФИО10, ФИО11, ФИО17, неустановленного следствием лица, сдал в УППД № отделения МФЦ по адресу: <адрес> документы, в том числе указанное выше поддельное решение суда с заявлением о госрегистрации права собственности на указанную квартиру, для признания за ним права собственности на вышеуказанную квартиру, в действительности не принадлежащую Свидетель №11 на законных основаниях.

В результате преступных действий ФИО10, ФИО11, ФИО17, неустановленного следствием лица Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: строение №а <данные изъяты><адрес>, в лице специалиста, находящегося под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №11 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, с последующей выдачей Свидетель №11 свидетельства о праве собственности серии <данные изъяты>№, в связи с чем мэрия г.о. Тольятти была лишена права на вышеуказанное жилое помещение, а ФИО335, ФИО336, ФИО17, неустановленное следствием лицо после приобретения права на чужое имущество распорядились квартирой по своему усмотрению, путем отчуждения указанной квартиры в пользу третьих лиц, с последующем распределением между собой денежных средств, вырученных от продажи квартиры, в неустановленных следствием суммах, по установленным между последними правилам, причинив мэрии г.о. Тольятти, материальный ущерб в размере 2 400 000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

В качестве доказательств вины подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО17, неустановленного следствием лица в совершении данного преступления в отношении <адрес> по Ленинскому проспекту <адрес> органами следствия указаны следующие доказательства.

Показания самих подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО17, которые вину в совершении этого преступления не признали, показали, что не совершали это преступление, к нему не причастны.

ФИО17 в том числе показала, что документы на квартиру были получены от ранее неизвестного мужчины, который назвался <данные изъяты>ФИО70, документы подозрений не вызывали, содержали все необходимые атрибуты.

В качестве доказательства вины подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО17, неустановленного следствием лица в совершении этого преступления были указаны другие доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №6, в которых было отражено, что после смерти отца ФИО107 в первых <данные изъяты> с мамой обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, от которого узнали, что собственником квартиры является ранее им неизвестный Свидетель №4, право собственности за которым было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Свидетель №4 никакого отношения к их квартире никогда не имел, обратился в полицию, в Автозаводский районный суд <адрес> о признании сделок по купли - продажи квартир недействительными. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил его иск, иск его матери, сделки по купле - продаже квартиры с Свидетель №4, Свидетель №1 и ФИО202 признаны не действительными.

Показания свидетеля Свидетель №12, в которых отражено что <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ с семьей проживали в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, снимали квартиру у мужчины по имени ФИО459ФИО70, нашли квартиру по объявлению. В середине <данные изъяты>ФИО458ФИО70 сообщил, что обстоятельства изменились, квартиру будет продавать. <адрес> съехал с квартиры.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №11, ФИО203, Свидетель №58, из которых следует, что документы на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> были получены от неизвестного мужчины, который назвался ФИО460ФИО70, он же организовал сделку по купле продаже этой квартиры в МФЦ. ФИО17, ФИО11, ФИО10 в подготовке документов, оформлении сделки по этой квартире участия не принимали.

Заявление мэра <адрес>ФИО150 о проверке на предмет мошенничества и подделки документов на квартиру по адресу: <адрес> (том №<данные изъяты>

Протоколы обыска и осмотра обнаруженных и изъятых из жилища ФИО10 и ФИО11 сотовых телефонов (том <данные изъяты>).

Протоколы выемки у свидетеля ФИО204 и осмотра образцов оттисков круглых печатей и штампов, изъятых в квартире ФИО10, в том числе Автозаводского районного суда <адрес>, оттиски круглой печати нотариусов и других оттисков, печатей муниципальных и госучреждений; рапорта и копии постановления о возбуждении уголовного дела (том <данные изъяты>).

Протоколы обыска в жилище свидетеля Свидетель №62 и осмотра, изъятых: справки о лицах, зарегистрированных по адресу: <адрес>, муниципальный <адрес>; чистых бланков для совершения нотариальных действий (том <данные изъяты>).

Протоколы осмотра детализации абонентских номеров находившихся в пользовании свидетеля Свидетель №114, подсудимой ФИО11 (том <данные изъяты>).

Копия протокола обыска в жилище по месту проживания ФИО10, по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты печати и штампы, с текстами муниципальных и госучреждений (том <данные изъяты>.д. <данные изъяты>).

Заключение эксперта по итогам исследования правоустанавливающих документов, где сведений об участии ФИО10, ФИО11, ФИО17 в подготовке документов и сделках в отношении <адрес>. <адрес><адрес> не имеется (том <данные изъяты>).

Заключение эксперта, в котором сделан вывод, что в том числе оттиски круглой гербовой печати и прямоугольные штампы: «Решение вступило в законную силу», «Решение, определение, постановление вступило в законную силу», «Копия верна» соответственно в решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.<адрес>ту <адрес>; выполненные удостоверительной печатной формой высокой печати, традиционным способом.

Оттиск круглой гербовой печати, в решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и оттиск круглой гербовой печати в решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу» идентичны между собой.

Оттиск круглой гербовой печати, нанесенный на решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также оттиск круглой гербовой печати, нанесённый на решение Автозаводского районного суда <адрес> от <данные изъяты>., оттиск прямоугольного штампа «Копия верна» идентичны между собой (<данные изъяты>).

Заключение эксперта, в котором в том числе сделан вывод, что оттиск круглой гербовой печати в решении Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №11 права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нанесены круглой гербовой печатью Автозаводского районного суда <адрес>, изъятой в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которой представлены для сравнительного исследования.

Оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу» Автозаводского районного суда <адрес>, в решении Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за Свидетель №11 права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>, нанесены не штампами «Решение вступило в законную силу» Автозаводского районного суда <адрес>, изъятыми в О ЭБ И ПК У МВД России по <адрес>у <адрес> экспериментальные образцы, которого представлены для сравнительного исследования (<данные изъяты>).

Заявление государственного регистратора Управления Росреестра по <адрес> о проверке подлинности решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Протоколы изъятия и осмотра правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: <адрес> проспект <адрес> (том <данные изъяты>).

Сведения из Автозаводского районного суда <адрес>, что, в <данные изъяты>Свидетель №11 в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением к Администрации Автозаводского районного суда <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> не обращался, гражданского дела № в производстве суда не имеется (том 2 <данные изъяты>).

Сведения из <данные изъяты> по <адрес>.<адрес><адрес> (<данные изъяты><данные изъяты>).

Копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО205 и членам его семьи на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Копия договора о безвозмездной передаче квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <адрес> передана безвозмездно в собственность ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208 квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Сведения из отдела ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти, согласно которых имеется запись акта о госрегистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ФИО209, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Сведения нотариуса ФИО210, согласно которых после смерти ФИО209 с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО211, ФИО212 (том <данные изъяты>).

Справка о смерти отдела ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти, согласно которой имеется запись акта о смерти ФИО211№ от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Адресная справка УФМС России по <адрес> (с местом дислокации <адрес>), согласно которой ФИО212 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ как умерший (<данные изъяты>

Сведения нотариуса ФИО210, согласно которых после смерти ФИО212 наследственное дело не открывалось (том № л.д. <данные изъяты>).

Сведения нотариуса ФИО213, согласно которых после смерти ФИО211 наследственное дело не открывалось (том № л.<данные изъяты>

Выписка из ЕГРП Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том <данные изъяты>).

Выписка из поквартирной карточки ООО УК № ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (том <данные изъяты>).

Сведения из МП «Инвентаризатор», согласно которых договор № от ДД.ММ.ГГГГ не регистрировался, Свидетель №11 в реестре собственников не значится, по данным РТД право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты>т, <адрес>, зарегистрировано за ФИО201 (том № л<данные изъяты>).

Сведения из филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», согласно которых сведения на квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты>-т, <адрес> предоставлялись по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 в виде кадастрового паспорта помещения (том <данные изъяты>).

Сведения из ООО «Центр оформления и оценки собственности», согласно которых среднерыночная стоимость квартиры, расположенной в <адрес> по <адрес> пр-ту <адрес>, на сентябрь 2014 – 2 400 000 рублей (том <данные изъяты>).

Сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которых госрегистрация права собственности <адрес> по <адрес><адрес> за Свидетель №11 была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности подтверждена свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (том <данные изъяты>).

Допросив подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО17, свидетелей, исследовав их показания в процессе предварительного следствия, исследовав представленные органами предварительного следствия доказательства, суд установил другие обстоятельства уголовного дела.

В процессе судебного следствия было установлено, что период с мая 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, неустановленные лица в целях приобретение права путем обмана на <адрес> по <адрес><адрес>, стоимостью 2 400 000 рублей, являющегося выморочным имуществом, принадлежащего после смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО201 мэрии <адрес> предложили Свидетель №11 за денежное вознаграждение, временно оформить в свою собственность указанную выше квартиру, не сообщив последнему о своих преступных намерениях. Свидетель №11, не осведомленный о преступных намерениях этих неустановленных лиц, согласился с указанным предложением, добровольно передал неустановленному лицу по его просьбе копию своего паспорта. Неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах изготовили несоответствующее действительности фиктивное решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Свидетель №11 якобы было признано право собственности в порядке приватизации на указанную выше квартиру, которое скрепили несоответствующей действительности подписью от имени судьи, оттисками печати, штампов Автозаводского районного суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №11, не осведомленный о преступных намерениях неустановленных лиц, сдал в УППД № отделения МФЦ по адресу: <адрес> документы, полученные им от неустановленных лиц, в том числе указанное выше поддельное решение суда с заявлением о госрегистрации права собственности на указанную квартиру, для признания за ним права собственности на вышеуказанную квартиру, в действительности не принадлежащую Свидетель №11 на законных основаниях.

В результате действий неустановленных лиц Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: строение №а по б-ру <адрес>, в лице специалиста, находящегося под влиянием обмана, ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №11 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру, с последующей выдачей Свидетель №11 свидетельства о праве собственности серии <данные изъяты>АН №, в связи с чем мэрия г.о. Тольятти была лишена права на вышеуказанное жилое помещение, а неустановленные лица распорядились квартирой по своему усмотрению, причинили мэрии г.о. Тольятти, материальный ущерб в размере 2 400 000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

Отраженные органами предварительного следствия доказательства виновности подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО17, сами по себе, как в отдельности, так и в своей совокупности не свидетельствуют о совершении ФИО335, ФИО336, ФИО17 данного инкриминируемого им преступления. Изложенные выше установленные в процессе судебного следствия сведения указывают на непричастность подсудимых ФИО10 и ФИО11 к совершению данного преступления и отсутствия в действия подсудимой ФИО17 состава преступления.

С учетом изложенного в судебном заседании при исследовании представленных стороной обвинения доказательств, обосновывающих виновность подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО17 в совершении инкриминируемого им деяния возникли сомнения, которые не могут быть устранены в судебном заседании в порядке, установленном УПК РФ, а возможности собирания дополнительных доказательств исчерпаны.

В силу ст.49 Конституции Российской Федерации, ст.14 УПК РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В связи с этим подсудимые ФИО10, ФИО11, ФИО17 подлежат оправданию по ст.159 ч.4 УК РФ - мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в связи с не причастностью ФИО336 к совершению преступления и в связи с отсутствием в действиях подсудимой ФИО17 состава преступления.

В процессе судебного заседания государственный обвинитель придя к убеждению, что представленные доказательства, которые были исследованы в процессе судебного следствия не подтверждают предъявленное подсудимой ФИО10 обвинение по преступлению в отношении <адрес><адрес><адрес>, отказался от данного обвинения, просил суд прекратить уголовное преследование подсудимой ФИО335 по данному обвинению, в связи с непричастностью подсудимой к совершению этого преступления.

Вместе с тем постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование подсудимой ФИО10 по указанному выше инкриминируемому ей преступлению по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении <адрес> по <адрес><адрес> прекращено по основаниям п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью подсудимой ФИО335 к совершению этого преступления, в связи с отказом государственного обвинителя в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ от обвинения подсудимой в этой части обвинения, которое вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах выносить процессуальное решение о прекращении в отношении подсудимой ФИО10 уголовного преследования по тому же обвинению, по тем же обстоятельствам и основаниям, при наличии указанного, вступившего в законную силу судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ, по сути, повторно, оснований не имеется.

ФИО10, ФИО11 и ФИО17 имеют право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст. ст. 135-136 УПК РФ.

Кроме того ФИО10 и ФИО11 органами предварительного расследования обвинялись в совершении покушение на мошенничество, то есть покушение на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действия каждого из подсудимых по данному преступлению были квалифицированы ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

ФИО10 и ФИО11 инкриминировалось, что в период с мая 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время, место следствием были не установлены, ФИО335, ФИО336 на территории <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, с распределением ролей, на приобретение права путем обмана на <адрес><адрес> проспекту <адрес>, стоимостью 1 600 000 рублей, принадлежавшей, умершему в 2013 ФИО215

Подготовившись к совершению преступлений, распределив между собой преступные роли, располагая сведениями, что указанная квартира принадлежала ФИО215, умершему 2013, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО214, по реестру №, действуя совместно, согласованно, приступили к реализации своего преступного плана.

ФИО11 с этой целью в составе группы совместно с ФИО10, через свою знакомую Свидетель №64, не осведомленную о преступных намерениях участников группы, получила договор от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО215 права собственности на указанную квартиру, копию паспорта Свидетель №63, не поставив последнюю в известность, что приобретение ею права собственности на указанную квартиру, будет происходить по фиктивному правоустанавливающему документу, при неустановленных следствием обстоятельствах, передала ФИО10 указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ и установочные данные ФИО355.

ФИО10, находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, действуя согласно отведенной ей роли, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовила несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы за Свидетель №63 было признано право собственности в порядке приобретения по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО215 и ФИО355 на указанную квартиру, которое ФИО335 скрепила несоответствующей действительности подписью от имени судьи, оттисками печати и штампов <данные изъяты> суда <адрес>, которое, при неустановленных следствием обстоятельствах, передала ФИО11 для реализации последней преступного плана, на приобретение права на чужое имущество, получив за это денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №63, не осведомленная о преступных намерениях ФИО10 и ФИО11 сдала в УППД № отделения МФЦ по адресу: <адрес> заявление о госрегистрации права собственности на указанную квартиру, указанное выше, полученное от ФИО336, изготовленное ФИО335 несоответствующее действительности фиктивное решение <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности на вышеуказанную квартиру, в действительности не принадлежащую ФИО355 на законных основаниях.

Однако, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в госрегистрации права собственности на <адрес> по <адрес><адрес>Свидетель №63 было отказано, в связи с чем ФИО10 и ФИО11 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, не смогли своими действиями причинить ФИО215, в лице представителя Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 1 600 000 рублей, что соответствует особо крупному размеру.

В качестве доказательств вины подсудимых ФИО10, ФИО11 в совершении преступления в отношении <адрес> по <адрес> органами следствия указаны следующие доказательства.

Показания самих подсудимых ФИО10 и ФИО11, которые вину в совершении этого преступления не признали, показали, что не совершали это преступление.

Подсудимая ФИО10 показала, что к этому преступлению не причастна, полагает, что правоустанавливающие документы на <адрес> по <адрес><адрес> изготавливала ФИО11 или ФИО27, которые ее оговаривают.

Подсудимая ФИО11 показала, что весной 2014 по просьбе ранее незнакомой женщины по имени ФИО57, которая предоставила нотариально удостоверенный оригинал договора купли-продажи <адрес> по <адрес><адрес>, в целях переоформления квартиры с умершего собственника на другое лицо, которого умерший считал своим родственником, выполняя просьбу жены умершего, пояснив ФИО57, что право собственности на квартиру возможно зарегистрировать на основании решения суда и, получив от ФИО57 копию паспорта Свидетель №63, кадастровый паспорт и договор купли-продажи на указанную квартиру, с целью получения решения суда для последующей регистрации права собственности, обратилась к ФИО10, которая как она полагала имела знакомых в суде и которая через некоторое время передала ей решение Автозаводского районного суда <адрес> о признании права собственности в двух экземплярах, которые, в свою очередь передала этой ФИО57. О том, что это решение поддельное не знала, не догадывалась. ФИО10 ее оговаривает.

В качестве доказательства вины подсудимых ФИО10 и ФИО11, в совершении этого преступления были указаны другие доказательства.

Показания потерпевшей Потерпевший №5, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до гибели ФИО215, состояла с ним в браке, оформленном в соответствии с исламской религией, имеет троих несовершеннолетних детей. ФИО215 в <адрес> проживал длительного времени, еще до их знакомства и свадьбы, рассказывал, что на праве собственности ему принадлежит однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты>-т <адрес>. При жизни ФИО215 пообещал подарить эту квартиру Свидетель №65, переоформив квартиру на последнего, но не успел. По их обычаям мужчина, который дал свое слово, что-то пообещал, должен это выполнить. Летом 2014, помня слова своего мужа, решила исполнить его волю, передала документы на эту квартиру Свидетель №65, чтобы тот оформлял квартиру в свою собственность. В <данные изъяты>Свидетель №65 вернул ей документы на квартиру, объяснил, что оформить квартиру сложно, почему не пояснял. О том, что Свидетель №63 обратилась к неизвестным ей лицам, которые хотели оформить право собственности на указанную квартиру по поддельному решению суда, она не знала.

Показания свидетеля Свидетель №64, из которых следует, что познакомилась с ФИО11 в МФЦ <адрес>, поняла, что она работает риэлтором в компании <данные изъяты> к ней обратилась Свидетель №63 за консультацией по оформлению квартиры по адресу: <адрес>, чтобы по быстрее оформить квартиру родственника, принесла оригинал договора купли-продажи старый, копия паспорта умершего родственника и еще какие-то документы. Не имея опыта, обратилась к ФИО11, показала ей документы, которая сказала, что квартиру можно оформить через суд, забрала копии всех документов и сообщила, что оформление будет стоить 50 000 рублей. Примерно через три-четыре месяца позвонила ФИО11, сообщила, что документы по квартире готовы, можно их забрать. ДД.ММ.ГГГГ забрала у ФИО11 документы, передала Свидетель №63, которая в последствии отказалась от сделки. Как ФИО11 оформляла документы и получила решение суда ей не известно.

Показания свидетеля Свидетель №63, из которых следует, что ФИО215 родственник ее мужа Свидетель №65 по отцовской линии, который умер около 2-х лет назад, после его смерти осталась жена, трое сыновей. При жизни у ФИО215 была в собственности однокомнатная квартира по адресу: <адрес> пр-т <адрес>. При жизни ФИО215 в ходе устного общения с ее мужем, говорил, чтобы эта квартира досталась им, ее мужу. <данные изъяты> по инициативе родственников со стороны мужа, поступило предложение оформить право собственности на эту квартиру. С документами она обратилась к юристам, которые через месяц подготовили ей документы по квартире, в том числе решение Автозаводского районного суда <адрес> для дальнейшей регистрации квартиры в собственность, которые она сдала в МФЦ. В последующем по почте, пришло письменное уведомление об отказе в госрегистрации права собственности по поданным ею документам. Кто готовил документы, решение суда она не знает.

Показаний свидетеля Свидетель №65, следует, что согласно которым, ФИО215, его дальний родственником по отцовской линии, умер около 2-3 лет назад, при жизни ему на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, <адрес>-т <адрес>. Проживал в другой квартире, расположенной в 11 квартале <адрес> вместе со своей семьей и детьми, более точный адрес не знает. При жизни ФИО215 предложил ему оформить в собственность <адрес> по <данные изъяты>-ту <адрес>. Поскольку ФИО215 внезапно скончался, при жизни оформить указанную квартиру в собственность, не успел, но гражданская жена ФИО215, сказала, чтобы он оформлял квартиру в свою собственность, для чего передала ему оригиналы документов на эту квартиру. Какие именно были документы, уже не помнит. Решили оформить квартиру в собственность на жену Свидетель №63, которая обратилась к юристам, офис которых располагался в их же доме на первом этаже. От юристов Свидетель №63 получила необходимые оформленные документы, в том числе решение Автозаводского районного суда, сдала документы в МФЦ, но ей было отказано в регистрации права собственности на эту квартиру, поскольку решение указанного суда оказалось поддельным, хотя визуально никаких подозрений не вызывал, содержал все печати и подписи.

Протоколы обыска и осмотра, согласно которых в жилище ФИО10 по адресу: <адрес>, б-<адрес>, <адрес>ФИО11 по адресу: <адрес>, изъяты сотовые телефоны (том <данные изъяты>).

Протокол выемки и осмотра, согласно которых у свидетеля ФИО204 изъяты образцы оттисков круглых печатей и штампов, изъятых в квартире ФИО10, в том числе оттиски круглой печати с гербом «Автозаводский районный суд <адрес> 2» и нотариуса, других муниципальных и госучреждений; копии постановления о возбуждении уголовного дела и рапорта (том <данные изъяты>).

Протокол обыска, согласно которого в жилище Свидетель №62 по адресу: <адрес>, в том числе изъята справка о лицах, зарегистрированных на жилой площади по адресу: <адрес>, муниципальный район <адрес>, <адрес>; бланки чистые для совершения нотариальных действий (том <данные изъяты>).

Протокол осмотра жесткого диска (<данные изъяты>).

Протоколы осмотра детализации абонентских номеров находившихся в пользовании свидетеля Свидетель №114, подсудимой ФИО11 (том № л.д.<данные изъяты>).

Копия протокола обыска и осмотра согласно которых в жилище по месту проживания ФИО10, по адресу: <адрес>, были изъяты печати и штампы с текстами, в том числе Автозаводского районного суда <адрес> и других муниципальных и госучреждений (том <данные изъяты>).

Заключение эксперта, в котором, в том числе сделан вывод, что оттиски круглой печати «Автозаводский районный суд г Тольятти» и оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу», в решении Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по г/<адрес>, нанесены не печатью и не штампами Автозаводского районного суда <адрес>, образцы оттисков которых представлены на исследование.

Оттиски круглой печати «Автозаводский районный суд г Тольятти» и оттиск прямоугольного штампа «Решение вступило в законную силу», расположенные в решении Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по г/<адрес>, нанесены не печатью и не штампами, образцы оттисков которых изъяты в О ЭБ и ПК России по <адрес> (том <данные изъяты> л<данные изъяты>).

Заключение эксперта, в котором в том числе сделан вывод, что подписи от имени Свидетель №63 графах: «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена», «<данные изъяты>-2) на <адрес> по <адрес> пр-ту <адрес> в графах оттисков прямоугольного штампа: «с подлинным верно»: «заявитель» и «подпись заявителя» выполнены Свидетель №63

Краткие буквенные рукописные записи от имени Свидетель №63: в графе: «7. Расписку в получении документов прошу: расписка получена» в заявлении от 02.10.2014г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>; в платежном поручении № от 02.10.2014г. в графе оттиска прямоугольного штампа «с подлинным верно»: «заявитель»; в кадастровом паспорте помещения (<данные изъяты>) на <адрес><данные изъяты>-ту <адрес> в графах оттисков прямоугольного штампа: «с подлинным верно»: «заявитель» выполнены Свидетель №63

Ответить на вопрос: <данные изъяты>, ФИО11 или другим лицом (лицами) выполнен краткий рукописный текст: «секретарь» и подписи в решении Автозаводского районного суда <адрес> от 15.10.2012г. о признании за Свидетель №63 права собственности на <адрес>. <адрес><адрес><адрес>?» не представилось возможным (том <данные изъяты>

<данные изъяты> и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) ФИО216 о проверке подлинности решения Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которого вызвало сомнение (<данные изъяты>).

Протоколы осмотра, согласно которых были изъяты и осмотрены правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>-т, <адрес> (том <данные изъяты>).

Сведения из МП «<данные изъяты>», согласно которых право собственности зарегистрировано за № на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес>ФИО214 по реестру №, на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ФИО215 (<данные изъяты>).

Сведения из Автозаводского районного суда <адрес>, согласно которых гражданское дело № судом не рассматривалось, гражданское дело по иску Свидетель №63 к ФИО215 о признании права собственности на квартиру судом не рассматривалось (том <данные изъяты>

Сведения из ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которых сведения об объекте по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, предоставлены в виде кадастрового паспорта по запросу от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №64 (том <данные изъяты>

Выписка из ЕГРП Управление Федеральной Регистрационной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на квартиру по адресу: <адрес> проспект, <адрес> (том <данные изъяты>).

Выписка из поквартирной карточки ООО УК № ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> проспект, <адрес> (том № л.д.<данные изъяты>).

Сведения из ООО «<данные изъяты>», согласно которых среднерыночная стоимость квартиры в <адрес> по <адрес><адрес> – 1 600 000 рублей (том № л.д<данные изъяты>).

Допросив подсудимых ФИО10 и ФИО11, свидетелей, исследовав их показания в процессе предварительного следствия, исследовав представленные органами предварительного следствия доказательства, суд установил другие обстоятельства уголовного дела.

В процессе судебного следствия установлено, что ФИО11 в период <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время, следствием были не установлены, получила от неустановленного лица документы на <адрес> по <адрес><адрес>, стоимостью 1 600 000 рублей, принадлежавшей, умершему в 2013 ФИО215, а именно договор от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ФИО462 права собственности на указанную квартиру, копию паспорта Свидетель №63, на которую в дальнейшем необходимо было оформить право собственности на квартиру, в целях выполнения воли умершего ФИО463 и его жены ФИО217, на основании этих документов от другого неустановленного лица получила при неустановленных следствием обстоятельствах правоустанавливающий документ-решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее подпись от имени судьи, оттиски печати и штампов этого суда, согласно которому якобы за Свидетель №63 было признано право собственности на указанную квартиру в порядке приобретения по предварительному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО464 и ФИО355, которые передала неустановленному представителю ФИО355 для дальнейшей регистрации права собственности на эту квартиру на ФИО355 в органах Росреестра, будучи неосведомленной о фиктивности, незаконности этого правоустанавливающего документа.

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №63, не осведомленная о незаконности, фиктивности указанного выше решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, сдала в УППД № отделения МФЦ по адресу: <адрес> заявление о госрегистрации права собственности на указанную квартиру, указанное выше, полученное от ФИО11, несоответствующее действительности фиктивное решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ней права собственности на вышеуказанную квартиру, в действительности не принадлежащую ФИО355 на законных основаниях.

Однако, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в госрегистрации права собственности на <адрес> по <адрес><адрес>Свидетель №63 было отказано, действиями ФИО336 какого либо материального ущерба ФИО215, в лице представителя Потерпевший №5, Свидетель №63 причинен не был.

Объективная сторона мошенничества заключается в приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, где способ приобретения права является обязательным элементом объективной стороны данного состава преступления.

При этом обман как способ приобретения права на чужое имущество состоит в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение в целях завладения его имуществом.

В процессе судебного следствия установлено, что потерпевшая Потерпевший №5 передала документы для оформления указанной выше квартиры в собственность Свидетель №65, который решил оформить эту квартиру в собственность своей жены Свидетель №63, при этом способ оформления квартиры в собственность ФИО355-ФИО355 для ФИО341 существенного значения не имел.

Эти обстоятельства по существу подтверждаются и соответствующими показаниями свидетелей Свидетель №65 и Свидетель №63

Действия подсудимой ФИО11, связанные с посредничеством в оформлении документов, которые в последствии оказались поддельными, не были направлены на обман или введение в заблуждение потерпевшей Потерпевший №5 в целях завладения ее имуществом или имуществом умершего ФИО215 в виде указанной квартиры, не имели корыстный характер, а преследовали цель осуществить реализацию воли умершего Бисултанова и ФИО341 по передаче квартиры в собственность Свидетель №65

Сведений о том, что ФИО11 была осведомлена, что решение суда по этой квартире была получена незаконно, что решение является по сути поддельным, материалы уголовного дела не содержат.

Показания подсудимой ФИО10 о том, что поддельное решение суда возможно изготовила ФИО336ФИО465. или другое лицо, суд признает недостоверными, поскольку имеют характер предположений, не подтверждаются другими доказательствами, которые имеются в уголовном деле.

Показания подсудимой ФИО11 о том, что поддельное решение суда изготовила и передала ей ФИО10, суд признает недостоверными, поскольку не подтверждаются другими доказательствами, которые имеются в уголовном деле.

В процессе судебного следствия факт обмана потерпевшего подсудимой ФИО11 и факт причастности к данному преступлению подсудимой ФИО10 установлен не был.

Отраженные органами предварительного следствия доказательства виновности подсудимых ФИО10 и ФИО11 сами по себе, как в отдельности, так и в своей совокупности не свидетельствуют о совершении ФИО335, ФИО336 данного инкриминируемого им преступления. Изложенные выше установленные в процессе судебного следствия сведения указывают на непричастность подсудимой ФИО10 к совершению данного преступления и отсутствия в действия подсудимой ФИО11 состава преступления.

С учетом изложенного в судебном заседании при исследовании представленных стороной обвинения доказательств, обосновывающих виновность подсудимых ФИО10 и ФИО11 в совершении инкриминируемого им деяния, возникли сомнения, которые не могут быть устранены в судебном заседании в порядке, установленном УПК РФ, а возможности собирания дополнительных доказательств исчерпаны.

В связи с этим подсудимые ФИО10 и ФИО11 подлежа оправданию по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в связи с не причастностью ФИО335 к совершению данного преступления и в связи с отсутствием в действиях подсудимой ФИО336 состава преступления.

Вместе с тем постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование подсудимой ФИО10 по указанному выше инкриминируемому ей преступлению по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в отношении <адрес> по <адрес><адрес> прекращено по основаниям п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с непричастностью подсудимой ФИО335 к совершению этого преступления, в связи с отказом государственного обвинителя в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ от обвинения подсудимой в этой части обвинения, которое в настоящее время вступило в законную силу.

ФИО10 и ФИО11 имеют право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст. ст. 135-136 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянных деяний, данные о личности подсудимых: ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО339 (Валиулловой) Р.П., ФИО17, ФИО18, которые на учете у психиатра, нарколога не состоят, по месту жительства и работы характеризуются положительно, ФИО335 по месту отбывания уголовного наказания и содержания под стражей характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2, ч.1 п. «г» ст.61УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд считает возможным учесть данные, положительно характеризующие подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО339 (Валиуллову) Р.П., ФИО17, ФИО18, благодарственные письма, грамоты, дипломы, сертификаты, в том числе за трудовые достижения, за участи в общественной жизни учреждений, разного рода организаций в адрес подсудимых ФИО335, ФИО337, ФИО336 и их родственников, наличие у подсудимой ФИО335 наград в виде знаков и медалей за отличие в службе, семейное положение подсудимых, состояние здоровья, наличие заболеваний, в том числе хронических, в том числе у родственников, инвалидность, наличие у подсудимых ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО19, ФИО338, ФИО340, ФИО339, ФИО17, в том числе на момент совершения преступлений, малолетних детей,

Явки с повинной, признанные достоверными показания подсудимых ФИО10 и ФИО27, ФИО17, суд признает смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений со стороны ФИО335 и ФИО339, ФИО17, которые в своих показаниях изобличали, как себя, так и других подсудимых ФИО11, ФИО13, ФИО19, ФИО175, ФИО20, ФИО17, Вайнбендер Т.Ю.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда со стороны подсудимой ФИО27 потерпевшим Потерпевший №11, Потерпевший №1, причиненных в результате преступления, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд считает, что признанные судом достоверными показания подсудимых ФИО11, ФИО13, ФИО19, ФИО175, ФИО20, Вайнбендер Т.Ю. лишь в той части, в которой их показания не противоречат показаниям подсудимых ФИО10 и ФИО27, ФИО17 не могут влечь за собой признания их смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку сами по себе не свидетельствуют об активном способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений с их стороны.

Обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в отношении подсудимой ФИО10, ФИО17 и смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и,к» УК РФ в отношении подсудимой ФИО27, отсутствия обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, суд назначает ФИО339, ФИО335 и ФИО17 наказание по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, а с учетом не оконченного преступления в отношении <адрес> в отношении ФИО335, в том числе с учетом правил ст.66 ч.3 УК РФ.

С учетом количества, тяжести совершенных деяний, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО339ФИО466) Р.П., ФИО17, ФИО18, наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания, будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных деяний, обстоятельствам их совершения, способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом не оконченного преступления в отношении <адрес> в отношении ФИО11, ФИО13, ФИО19, ФИО14, ФИО20, суд назначает наказание по данному преступлению, в том числе с учетом правил ст.66 ч.3 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств, с учетом возвращения похищенного имущества потерпевшей стороне, возмещения ущерба, суд считает возможным назначить подсудимым ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО339ФИО467) Р.П., ФИО17, ФИО18 наказание без дополнительных видов наказания, а в отношении подсудимых ФИО337, ФИО19, ФИО340, ФИО17, ФИО18 с применением положений ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление этих подсудимых еще возможно и без изоляции их от общества.

Оснований для назначения подсудимым ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО19, ФИО14, ФИО20, ФИО339ФИО468) Р.П., ФИО17, ФИО18 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений на меньшую, по основаниям ст.15 УК РФ, с учетом количества совершенных деяний, их характера и степени общественной опасности, обстоятельств их совершения, суд не находит.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекли десять лет.

В соответствии со ст.15 УК РФ, инкриминируемое ФИО10 преступление относится к тяжким преступлениям.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом).

Соответственно ДД.ММ.ГГГГ по инкриминируемому ФИО10 преступлению в отношении <адрес> истекли, предусмотренные ст.78 УК РФ сроки давности за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ.

Данных свидетельствующих о том, что ФИО10 уклонялась от следствия и суда в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело, уголовное преследование обвиняемого подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

ФИО10 от назначенного наказания по ст.159 ч.3 УК РФ (в отношении <адрес>) на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ следует освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.299, ч.3 ст.308, п.5 ст.311 УПК РФ при постановлении приговора в совещательной комнате суд, в том числе разрешает вопрос, имеются ли основания для применения отсрочки отбывания наказания, о чем указывается также в резолютивной части обвинительного приговора.

В соответствии со ст.82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием для предоставления отсрочки является убеждение суда в правомерном поведении осужденной после освобождения, становления на путь исправления в условиях занятости воспитанием собственного ребенка.

Подсудимые:

-ФИО11 имеет малолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием которых ФИО336 занимается с мужем, согласно характеристик должным образом заботится о своих детях, на учетах в органах опеки и попечения не состоит, родительских прав не лишена;

-ФИО14 имеет троих малолетних детей, в том числе ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием которой ФИО338 занимается одна, в свидетельстве о рождении детей, в графе отец стоит прочерк, ФИО338 является матерью одиночкой, согласно характеристик должным образом заботится о своих детях, на учетах в органах опеки и попечения не состоит, родительских прав не лишена.

-ФИО27 имеет малолетнего ребенка ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием которого ФИО339 занимается одна, в свидетельстве о рождении ребенка, в графе отец стоит прочерк, ФИО339 является матерью одиночкой, согласно характеристик должным образом заботится о своих детях, на учетах в органах опеки и попечения не состоит, родительских прав не лишена.

Изложенные выше сведения дают суду убеждение в правомерном поведении подсудимых ФИО11, ФИО218, ФИО27, становления на путь исправления в условиях занятости воспитанием собственного ребенка после освобождения, в период отсрочки реального отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

При этом ФИО11, ФИО218, ФИО27, необходимо разъяснить положения ст.82 УК РФ,, что в случае, их отказа от ребенка или продолжения уклонения от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить ФИО336, ФИО338, ФИО339, для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденной условий отсрочки и ее исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Гражданские иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании 45 000 тысяч рублей в счет возмещения затрат на услуги представителя потерпевшего и мэрии г.о. Тольятти о взыскании 2 200 000 рублей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Снять арест на квартиру (жилое помещение) и запрет на её отчуждение и проведение регистрационных действий, расположенную по адресу: <адрес>, наложенный постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и оставить на хранение собственнику данной квартиры - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (преступление по <адрес>) и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

ФИО10 от назначенного наказания по ч.3 ст. 159 УК РФ на основании ст.78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

ФИО10 признать виновной в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес><адрес><адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (преступлению по <адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес><адрес><адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес> по <адрес><адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес>) в виде одного года лишения свободы;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению по <адрес><адрес><адрес>) в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО10 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок, отбытый ФИО10 по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО10 под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.1. п. «б» ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО10 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч.5, п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ, поскольку время нахождения ФИО10 под стражей и домашнего ареста по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ поглощает назначенное ФИО335 наказание, ФИО335 считается лицом отбывшим наказание в виде лишения свободы, в связи с чем ФИО335 подлежит освобождению от наказания, как лицо отбывшее наказание.

Меру пресечения в отношении ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО11 признать виновной в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание: