Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Янтиковского районного суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Григорьев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , жителя ,гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Около ДД.ММ.ГГГГ Григорьев М.В., управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком , принадлежащим на праве личной собственности Г.К.В., двигаясь в темное время суток по направлению из , на в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 10мая 2010 года (далее по тексту "Правила"), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки; в нарушение требований дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» в зоне действия данного знака, игнорируя требования указанного дорожного знака,вел автомобиль по горизонтальному и прямолинейному участку дороги со скоростью более 60 км/ч, значительно превышающей установленное ограничение скорости; в нарушение требований п. 1.5 Правил, предусматривающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение требований п. 19.2 Правил, в соответствии с которым водитель при ослеплении должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться; в нарушение требований п. 14.1 Правил, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; в нарушение требований п. 10.1 Правил, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимости в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Григорьев М.В., продолжая двигаться в направлении города Канаш в условиях сухого дорожного покрытия без учета дорожных условий, то есть в темное время суток с освещением дороги только в свете фар транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему своевременную остановку транспортного средства в случае обнаружения препятствия на дороге, а так же не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, создавая тем самым опасность для движения, при ослеплении в ходе разъезда с неустановленным встречным автомобилем, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и продолжая двигаться в направлении города Канаш со скоростью не менее 41 км/час, обнаружив переходившего через проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо пешехода К.В.В., которого он, как водитель, в состоянии был обнаружить заблаговременно, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода К.В.В., в результате чего причинил последнемутелесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, правой верхней и обеих нижних конечностей с ушибленными ранами, ссадинами, кровоподтеком головы с кровоизлияниями в мягкие ткани свода черепа в правой теменной области, под мягкой мозговой оболочкой в теменной и затылочных долях справа, закрытыми переломами 5,6 ребер справа по переднеподмышечной линии и 3,4,5,6,7 ребер слева по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в подлежащие ткани, с разрывом брыжейки тонкого кишечника, со скоплением около 1000 мл крови в брюшной полости, с кровоизлияниями в брыжейку тонкого и толстого кишечника, ссадинами грудной клетки и живота, открытым переломом наружного мыщелка правой плечевой кости, закрытыми переломами правой большеберцовой кости в верхней и средней третях, тройным переломом правой малоберцовой кости со смещением отломков, ушибленными ранами и ссадинами обеих нижних конечностей, осложнившейся тяжелым шоком, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений К.В.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ в реанимационном отделении МУЗ «Янтиковская ЦРБ» с. Янтиково.

В судебном заседании подсудимый Григорьев М.В. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник Степанов В.Г. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Максимов Е.Ю. и потерпевшая К.В.И. выразили в суде свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение Григорьеву М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым М.В. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, имеет основное место работы, вину признал, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание чистосердечное раскаяние виновного в совершенном и отсутствие к нему претензий морального и материального характера со стороны потерпевшей, исходя из тяжести совершенного преступления, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления, суд назначает Григорьеву М.В. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством и считает, что реальное отбывание наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, и руководствуется при этом ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Григорьев М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Определить Григорьеву М.В. самостоятельное следование к месту отбывания наказания в порядке, установленном УИК РФ.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Григорьева М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - кепку синего цвета, куртку спортивного типа серого цвета, брюки спортивные серого цвета, кроссовки белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОВД по Янтиковскому району Чувашской Республики - вернуть К.В.И.

Исполнение приговора в части возврата вещественных доказательств поручить начальнику ОВД по Янтиковскому району Чувашской Республики.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Янтиковский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Григорьев М.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подав об этом заявление в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Янтиковского районного суда В.И. Павлов.