Гражданский кодекс часть 1

Самсонов совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное за незаконные действия; получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица; получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное за незаконные действия; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом директора Федерального автономного учреждения «<данные изъяты>») № «К» от ДД.ММ.ГГГГ Самсонов Н.В. назначен на должность заместителя директора ФАУ «Красноярский ЦППК», в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самсонов Н.В. прошел курсы повышения квалификации в Федеральном государственном учреждении «Отраслевой научно-методический центр» в качестве преподавателя по проблемам дорожной перевозки опасных грузов с отрывом от производства, о чем он получил удостоверение о повышении квалификации серии ПК № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Приказом директора ФАУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Самсонов Н.В. включен в состав экзаменационной комиссии для приема экзамена по дорожной перевозке опасных грузов.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным дорожным агентством Министерства транспорта РФ на имя ФАУ «<данные изъяты>» (ранее-Федеральное государственное учреждение «<данные изъяты>») выдана аккредитация № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии требованиям, предъявляемым к образовательным учреждениям, ведущим подготовку и переподготовку специалистов, связанных с перевозкой опасных грузов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Самсонов Н.В. находился в учебном корпусе ФАУ «<данные изъяты>», расположенном в доме № по <адрес>, где принимал письменный экзамен по программе подготовки специалистов автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозку опасных грузов, от лиц обучающихся в ФАУ «<данные изъяты>», в том числе и от АВВ При этом, по результатам письменного экзамена АВВ выявил недостаточный уровень знаний, в связи с чем, не имел права на получение «ДОПОГ-свидетельства» о подготовке водителей транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, (далее «ДОПОГ-свидетельство»).

После того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут у Самсонова Н.В., находившегося вместе с АВВ в учебном корпусе ФАУ «<данные изъяты>», расположенном в доме № по <адрес>, полагавшего о том, что в результате незаконной выдачи АВВ «ДОПОГ-свидетельства» он сможет получить от последнего незаконное денежное вознаграждение, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от АВВ взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в выдаче АВВ указанного выше «ДОПОГ-свидетельства» вопреки установленному законом порядку.

При этом, Самсонов В.В. достоверно знал, что в соответствии с требованиями Приказа Министерства транспорта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 14.10.1999) «Об утверждении правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом», «ДОПОГ-свидетельство» не могло быть выдано АВВ без успешной проверки его знаний путем принятия от него экзамена.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в учебном корпусе ФАУ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес> <адрес>, Самсонов Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от АВВ взятки за незаконные действия из корыстных побуждений, предложил АВВ передать ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за незаконную выдачу АВВ «ДОПОГ-свидетельства». На предложение Самсонова Н.В., АВВ ответил согласием, передав Самсонову Н.В. в качестве взятки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний принял от АВВ Далее Самсонов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение от АВВ взятки за незаконные действия, путем собственноручного вписания анкетных данных АВВ в «ДОПОГ- свидетельство» № внес в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у АВВ соответствующей подготовки, дающей право на перевозку опасных грузов, при фактическом отсутствии у АВВ надлежащих показаний в данной области. Внеся заведомо ложные сведения в данное «ДОПОГ- свидетельство», Самсонов Н.В. передал его в распоряжение АВВ, который затем покинул учебный корпус ФАУ «<данные изъяты>».

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена), в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Самсонов Н.В. находился в учебном корпусе ФАУ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес> <адрес>, где вел обучение ФМН (в составе иных учащихся) по программе подготовки специалистов автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозку опасных грузов. При этом Самсонов Н.В., осознавал, что в его служебные полномочия входит последующее принятие экзамена у ФМН, ввиду чего в результате обещания последнему дополнительных гарантий успешной сдачи экзамена, он может получить от ФМН незаконное денежное вознаграждение. В связи с изложенным, в указанное время и месте у Самсонова Н.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от ФМН взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение действий, входящих в служебные полномочия Самсонова Н.В., а именно принятие впоследствии у ФМН экзамена по программе подготовки специалистов автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозку опасных грузов.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена), в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в учебном корпусе ФАУ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес> <адрес>, Самсонов Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение из корыстных побуждений взятки от ФМН, предложил последнему передать ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за обещание последнему дополнительных гарантий успешной сдачи предстоящего экзамена и последующей выдачи «ДОПОГ- свидетельства». На предложение Самсонова Н.В. ФМН ответил согласием, передав Самсонову Н.В. до момента сдачи экзамена в качестве взятки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний принял от ФМН

В последующем, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в учебном корпусе ФАУ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес> <адрес>, Самсонов Н.В. принял от ФМН экзамен по программе подготовки специалистов автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозку опасных грузов. Данный экзамен ФМН сдал самостоятельно и без посторонней помощи, после чего Самсонов Н.В. выдал ФМН «ДОПОГ- свидетельство» №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Самсонов Н.В. находился в учебном корпусе ФАУ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес> <адрес>, когда к нему с просьбой о выдаче «ДОПОГ-свидетельства» обратился МАВ, действовавший под контролем оперативных сотрудников ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». При этом Самсонов Н.В. согласился выполнить просьбу МАВ и выдать ему «ДОПОГ-свидетельство» в наиболее кротчайшие сроки, сообщив, что тот предварительно должен внести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в бухгалтерию ФАУ «<данные изъяты>» в качестве оплаты прохождения обучения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут МАВ прибыл в административное здание ФАУ «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, где внес денежные средства в размере 6000 рублей в бухгалтерию ФАУ «<данные изъяты>», о чем сообщил находившемуся там же Самсонову Н.В. Далее в тот же день между Самсоновым Н.В. и МАВ была достигнута договоренность о том, что последний может прибыть для получения «ДОПОГ- свидетельства» в учебный корпус ФАУ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут МАВ, действуя согласно ранее достигнутой с Самсоновым Н.В. договоренности, прибыл в учебный корпус ФАУ «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> <адрес> <адрес>, где его в своем служебном кабинете ожидал Самсонов Н.В., после чего они вдвоем проследовали в учебный класс. В указанное время и месте у Самсонова Н.В., полагавшего о том, что в результате незаконной выдачи МАВ «ДОПОГ- свидетельства» он сможет получить от того незаконное денежное вознаграждение, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от МАВ взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в выдаче МАВ указанного выше «ДОПОГ- свидетельства» вопреки установленному законом порядку.

При этом, Самсонов Н.В. достоверно знал, что в соответствии с требованиями Лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной деятельности по программе подготовки специалистов автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также требованиями Приказа Министерства транспорта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выдачи свидетельства о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и утверждения курсов такой подготовки», «ДОПОГ- свидетельство» не могло быть выдано МАВ без прохождения последним обязательного 74-часового курса обучения и проверки его знаний путем принятия от него экзамена.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут в помещении учебного корпуса ФАУ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, Самсонов Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение от МАВ взятки за незаконные действия из корыстных побуждений, сросил у последнего, сможет ли тот самостоятельно сдать экзамен по программе подготовки специалистов автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозку опасных грузов, на что МАВ ответил отрицательно. После этого Самсонов Н.В. предложил МАВ передать ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за незаконную выдачу МАВ «ДОПОГ- свидетельства». На предложение Самсонова Н.В МАВ ответил согласием, передав Самсонову Н.В в качестве взятки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний принял от МАВ Далее Самсонов Н.В. предложил МАВ решить тестовый экзаменационный билет, передав ему листок с уже указанными правильными ответами, что МАВ и сделал. После этого Самсонов Н.В. с целью искусственного создания видимости прохождения МАВ обучения по программе подготовки специалистов автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозку опасных грузов, и самостоятельной успешной сдачи им экзамена, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол заседания экзаменационной комиссии по выпуску учащихся ФАУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о якобы имевшем место факте принятия в указанный выше день у МАВ соответствующего экзамена в установленном законом порядке. Кроме того, Самсонов Н.В. путем собственноручного вписания анкетных данных МАВ в «ДОПОГ- свидетельство» № внес в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у МАВ соответствующей подготовки, дающей право на перевозку опасных грузов, при фактическом отсутствии у МАВ надлежащих познаний в данной области, а также заведомо ложные сведения о дате выдачи данного официального документа - ДД.ММ.ГГГГ. Внеся заведомо ложные сведения в данное «ДОПОГ-свидетельство», Самсонов Н.В. передал его в распоряжение МАВ, который затем покинул учебный корпус ФАУ «<данные изъяты>».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут Самсонов Н.В. находился вместе с ранее знакомым ему МАВ в учебном корпусе ФАУ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес> <адрес>, где предложил МАВ дать ему в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за выдачу МАВ «ДОПОГ- свидетельства» вопреки установленному законом порядку, а именно без прохождения обязательного 74- часового курса обучения и проверки его знаний путем принятия экзамена. В указанное время и месте, после того, как МАВ согласился на предложение Самсонова Н.В., у последнего, полагавшего о том, что в результате незаконной выдачи МАВ «ДОПОГ- свидетельства» он сможет получить от того незаконное денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от МАВ материальной выгоды за совершение заведомо незаконных действий, а именно за внесение в протокол заседания экзаменационной комиссии по выпуску учащихся ФАУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложных сведений о якобы имевшем место факте принятия в указанный выше день у МАВ соответствующего экзамена в установленном законом порядке, а также внесение в «ДОПОГ- свидетельство» № заведомо ложных сведений о наличии у МАВ соответствующей подготовки, дающей право на перевозку опасных грузов, при фактическом отсутствии у МАВ надлежащих познаний в данной области.

При этом, Самсонов Н.В. достоверно знал, что указанный выше протокол заседания экзаменационной комиссии является официальным документом, предусмотренным Приказом Министерства транспорта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и утверждения курсов такой подготовки», дающим право в случае успешной сдачи экзамена на получение «ДОПОГ- свидетельства», которое в свою очередь также является официальным документом, предусмотренным Приказом Министерства транспорта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 14.10.1999) «Об утверждении правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом», дающим право водителям автотранспортных средств на перевозку опасных грузов.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут в помещении учебного корпуса ФАУ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, Самсонов Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, получил от МАВ в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за незаконную выдачу «ДОПОГ- свидетельства». Далее Самсонов Н.В. предложил МАВ решить тестовый экзаменационный билет, передав ему листок с уже указанными правильными ответами, что МАВ и сделал. После этого Самсонов Н.В. с целью искусственного создания видимости прохождения МАВ обучения по программе подготовки специалистов автотранспортных предприятий, осуществляющих перевозку опасных грузов и самостоятельной успешной сдачи им экзамена, внес заведомо ложные сведения в официальный документ - протокол заседания экзаменационной комиссии по выпуску учащихся ФАУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о якобы имевшем место факте принятия в указанный выше день у МАВ соответствующего экзамена в установленном законом порядке. Кроме того, Самсонов Н.В. путем собственноручного вписания анкетных данных МАВ в «ДОПОГ- свидетельство» № внес в указанный официальный документ заведомо ложные сведения о наличии у МАВ соответствующей подготовки, дающей право на перевозку опасных грузов, при фактическом отсутствии у МАВ надлежащих познаний в данной области, а также заведомо ложные сведения о дате выдачи данного официального документа - ДД.ММ.ГГГГ. Внеся заведомо ложные сведения в данное «ДОПОГ- свидетельство», Самсонов Н.В. передал его в распоряжение МАВ, который затем покинул учебный корпус ФАУ «<данные изъяты>».

В ходе предварительного слушания по делу, Самсонов Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Самсонов Н.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Самсонов Н.В., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Самсонов Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Самсонова Н.В. суд квалифицирует по эпизоду с А по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное за незаконные действия; по эпизоду с ФМН по ч. 1 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица; по эпизоду с МАВ по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное за незаконные действия; по эпизоду с МАВ по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

При определении вида и меры наказания Самсонову Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, который является <данные изъяты>, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме того, судом при назначении подсудимому наказания учитывается также влияние назначенного наказания на исправление Самсонова Н.В. и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Самсонова Н.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Самсонову Н.В. наказание, суд признает совершение преступлений впервые, явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 290 УК РФ /эпизод с участием МАВ/, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> принесенные в суде извинения.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Самсонову Н.В. наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе по эпизоду ч. 3 ст. 290 УК РФ с участием МАВ предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду ч. 3 ст. 290 УК РФ с участием МАВ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Также, учитывая все данные о личности Самсонова Н.В., а также исключительную совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому Самсонову Н.В. за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ, не применяя к Самсонову Н.В. дополнительного наказания.

При назначении наказания подсудимому Самсонову Н.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи. При указанных обстоятельствах по делу, учитывая, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самсонова НВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ /эпизод с участием АВВ/, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года два месяца, без штрафа;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ /эпизод с участием ФМН/, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 3 ст. 290 УК РФ /эпизод с участием МАВ/ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа;

по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Самсонову НВ наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и штраф в размере 25000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Самсонова Н.В. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Самсонова Н.В. не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Г. Раицкий