Гражданский кодекс часть 1

защиты – адвоката Рыловой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер № Адвокатской конторы № Коллегии адвокатов «(адрес) городская коллегия адвокатов»

при секретаре Лукиной Е.А.,

а также потерпевших Ю.Е.В.., Е.А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.Л.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки РФ, не военнообязанной, образование высшее, незамужней, работающей ... в ООО «...», зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 165 ч. 3 п. «б» (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), 165 ч. 2 п. «б», 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М.Л.В.. совершила причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 165 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением о филиале Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - (адрес) отделении №, утвержденным Постановлением Правления Сбербанка России № § 16 от (дата), филиал создан на основании решения общего собрания акционеров от (дата) и приказа Сбербанка России от (дата), является отделением Сбербанка России (ОСБ) и действует на территории (адрес) по адресу: (адрес).

Согласно п. 2.1 вышеуказанного Положения филиал осуществляет от имени Сбербанка России следующие операции и сделки: привлечение и размещение денежных средств физических и юридических лиц во вклады; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц; привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов, а также осуществление иных операций с драгоценными металлами в соответствии с законодательством Российской Федерации и правилами Сбербанка России; инкассацию денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц; куплю-продажу иностранной валюты в наличной и безналичной форме; доверительное управление денежными средствами и иным имуществом по договору с физическими и юридическими лицами; предоставление в аренду физическим и юридическим лицам специальных помещений или находящихся в них сейфов для хранения документов и ценностей; оказание консультационных и информационных услуг; покупку, продажу, учет, хранение и иные операции с ценными бумагами, выполняющими функции платежного документа с ценными бумагами, подтверждающими привлечение денежных средств во вклады и на банковские счета с иными ценными бумагами, осуществление операций по которым не требуется получение специальной лицензии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1.11 Положения отношения филиала с клиентами строятся на основе договоров, заключаемых в порядке и на условиях, установленных Сбербанком России. Филиал обязан принимать все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для улучшения финансового состояния Банка, предотвращения материальных потерь и взыскания дебиторской задолженности, в том числе в судебном порядке.

В соответствии с приказом управляющего (адрес) отделением № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» №-к от (дата) (далее по тексту (адрес) отделение Сбербанка России) М.Л.В.. с (дата) назначена на должность главного экономиста сектора ресурсов и ценных бумаг на время отпуска по беременности и родам основного работника, а в соответствии с приказом № от (дата) она с (дата) назначена на должность главного экономиста сектора ресурсов и ценных бумаг постоянно.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего (адрес) отделением Н.Г.М.. и работником (адрес) отделения – главным экономистом сектора ресурсов и ценных бумаг М.Л.В.. (дата) заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Банком имущества, а также за ущерб, возникший у Банка в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно должностной инструкции главного экономиста сектора ресурсов и ценных бумаг (адрес) отделения ОАО «Сбербанка России» (далее по тексту Сбербанк России), утвержденной Управляющим (адрес) отделением Н.Г.М.. (дата), М.Л.В. осуществляла в том числе:

- руководство деятельностью Сектора;

- принятие решений и заключение конверсионных сделок по поручениям клиентов с целью регулирования открытой валютной позиции (далее ОВП) Отделения и для пополнения корсчета Отделения;

- проведение конверсионных операций с юридическими и физическими лицами за счет средств Банка в рамках предоставленных полномочий, заключенных соглашений и установленных лимитов;

- исполнение полномочий «Контролер» в информационной системе АИС «Депозитарий»;

- исполнение полномочий «Оператора», «Диспетчера», «Аналитика», «Контролера», «Экономиста» и «Бухгалтера» информационной системы АС «Инфобанк»;

- консультирование клиентов Отделения по вопросам, входящим в компетенцию Сектора;

- привлечение клиентов на депозитарное обслуживание, заключение депозитарных договоров с клиентами, открытие (закрытие) и ведение счетов депо клиентов, Отделения и мест хранения;

- проведение операций в автоматизированных системах, входящих в компетенцию Управления ресурсов, Депозитария и Отдела ценных бумаг Среднерусского банка Сбербанка России, выполнение контрольных функций.

Таким образом, М.Л.В.. обладала необходимыми полномочиями по осуществлению операций по счетам клиентов банка по их поручению.

(дата) гражданка РФ Н.Г.М.. заключила в (адрес) отделении Сбербанка России договор № по вкладу «...», на основании которого ей был открыт счет №, а (дата) по ее письменному заявлению она была принята на депозитарное обслуживание в Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, и с ней был заключен депозитарный договор №. В тот же день в депозитарии Сбербанка России Н.Г.М.. был открыт счет Депо №. На основании заявления Н.Г.М. от (дата) с ней Сбербанком России в тот же день заключен договор на брокерское обслуживание №, кроме того, ей разъяснены «Условия предоставления брокерских услуг Сбербанком России» № от (дата), утвержденные Комитетом по процентным ставкам и лимитам Сбербанка России (протокол № от (дата)) и «Условия осуществления депозитарной деятельности Сбербанком России» № от (дата).

Услуги, предоставляемые Сбербанком России в рамках вышеназванных «Условий предоставления брокерских услуг Сбербанком России», согласно разделу 3 связаны с совершением Сбербанком России от своего имени, но в интересах Инвестора и на основании его поручений сделок купли-продажи ценных бумаг, также с выполнением других сопутствующих операций. Взаимодействие уполномоченных представителей Сбербанка России с Инвестором, в соответствии с разделом 5 «Условий предоставления брокерских услуг Сбербанком России» может осуществляться путем обмена устными информационными сообщениями по телефону; путем передачи сообщений по факсимильной связи; с использованием систем удаленного доступа; путем подачи заявок инвестора по телефону.

В соответствии с договором № от (дата)Н.Г.М.. заявила о своем намерении проводить операции с ценными бумагами в торговой системе Фондовой биржи Московской Межбанковской валютной биржи, определила способ передачи заявок и распоряжений инвестора по телефону, при этом была предупреждена, что инвестиционная деятельность сопряжена с риском неполучения ожидаемого дохода и потери части или всей суммы инвестированных средств.

На основании заявления Н.Г.М.. от (дата) с ней Сбербанком России (дата) заключен договор, в соответствии с которым ей выдана банковская карта «...» № с номером счета карты №

В первой половине №Н.Г.М.., назначенная на должность управляющей (адрес) отделением Сбербанка России, по устной договоренности с подчиненной ей главным экономистом сектора ресурсов и ценных бумаг М.Л.В.., уполномоченной на проведение операций в автоматизированных системах, входящих в компетенцию Управления ресурсов, Депозитария и Отдела ценных бумаг Среднерусского банка Сбербанка России, доверила ей управление своими ценными бумагами, то есть выполнение М.Л.В.. услуг, перечисленных в разделе 3 «Условий предоставления брокерских услуг Сбербанком России», с целью получения прибыли. При этом по договоренности между Н.Г.М.. и М.Л.В.., последняя сама принимала решения о проведении брокерских операций по счету депо Ницак, а та по необходимости подписывала документы.

Не позднее (дата) по предложению Н.Г.М.. её знакомый Е.А.В.. заключил в (адрес) отделении Сбербанка России аналогичный договор на брокерское обслуживание № от (дата), и ему был открыт в депозитарии Сбербанка России счет Депо №, на котором хранились принадлежащие Е.А.В.. ценные бумаги в виде обыкновенных и привилегированных акций ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с вышеуказанным договором Е.А.В.. заявил о своем намерении проводить операции с ценными бумагами в торговой системе негосударственных ценных бумаг (адрес) Межбанковской валютной биржи, определил способ приема поручений Инвестора лично уполномоченным сотрудником Сбербанка России, при этом был предупрежден, что инвестиционная деятельность сопряжена с риском неполучения ожидаемого дохода и потери части или всей суммы инвестированных средств.

В (дата) в результате сложившейся рыночной ситуации стоимость портфеля ценных бумаг, принадлежащих Н.Г.М.., резко упала, что повлекло потерю части инвестированных ею средств. В период с (дата) по август (дата), обсудив с М.Л.В.. сложившуюся ситуацию, Н.Г.М.. согласилась на предложение М.Л.В.., чтобы та продолжила управление ее ценными бумагами с целью восстановления стоимости портфеля ценных бумаг.

М.Л.В.., продолжая осуществлять управление ценными бумагами, принадлежащими Н.Г.М.., до конца (дата) не смогла восстановить стоимость портфеля ценных бумаг, однако не сообщила ей об этом с целью избежать возможного увольнения, либо негативного отношения к себе со стороны Н.Г.М.., являвшейся для нее непосредственным руководителем. После этого она, злоупотребляя доверием Н.Г.М.., периодически стала сообщать той недостоверные сведения об увеличении стоимости портфеля принадлежащих Н.Г.М.. ценных бумаг и, соответственно, о росте ее доходов, что свидетельствовало о якобы успешной деятельности М.Л.В.., а Н.Г.М.., получая от М.Л.В.. недостоверную информацию о своих доходах и доверяя ей, периодически стала снимать со своего счета часть денежных средств для личных нужд.

Примерно в первой половине (дата)Е.А.В.. по совету Н.Г.М.. доверил М.Л.В.., уполномоченной в соответствии со своей должностной инструкцией на проведение операций в автоматизированных системах, входящих в компетенцию Управления ресурсов, Депозитария и Отдела ценных бумаг Среднерусского банка Сбербанка России, управление своими ценными бумагами в соответствии с требованиями раздела 5 «Условий предоставления брокерских услуг Сбербанком России». По устной договоренности между Е.А.В.. и М.Л.В.. последняя должна была предварительно согласовывать с ним вопросы совершения брокерских операций с принадлежащими ему ценными бумагами и ежемесячно предоставлять отчеты о проделанной ею работе.

Таким образом, М.Л.В.. в силу занимаемого ею служебного положения и с учетом осуществления брокерского обслуживания клиентов Н.Г.М.. и Е.А.В. . по их просьбе было доподлинно известно о состоянии счетов указанных клиентов, а также их паспортные и иные необходимые для ее работы данные.

В конце (дата), но не позднее (дата), у М.Л.В.., знавшей об уменьшении денежных средств на счете Н.Г.М.., и в связи с этим опасавшейся негативных для себя последствий, возник преступный умысел, направленный на увеличение средств на счету Н.Г.М.. путем незаконного перевода акций со счета депо № Е.А.В.. на счет депо № Н.Г.М.., и как следствие причинения имущественного вреда Е.А.В.. без цели хищения.

Действуя из корыстных побуждений в пользу Н.Г.М.., без цели хищения, желая избежать негативные для себя последствия, М.Л.В. спланировала свои умышленные действия, направленные на причинение имущественного ущерба Е.А.В.. путем обмана и злоупотребления доверием как сотрудников (адрес) отделения, так и клиентов банка – Е.А.В.. и Н.Г.М... При этом М.Л.В.. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела причинение имущественного ущерба Е.А.В.. и желала этого.

Реализации преступного умысла способствовало служебное положение М.Л.В.., которое позволяло ей в соответствии с должностной инструкцией проводить операции в автоматизированных системах, входящих в компетенцию Управления ресурсов, Депозитария и Отдела ценных бумаг Среднерусского банка Сбербанка России, а также доверительные отношения как с сотрудниками (адрес) отделения Сбербанка России, уполномоченными на совершение дополнительного контроля за проведением банковских операций, а также с Е.А.В...

Преступный умысел М.Л.В.. предполагал совершение ряда незаконных банковских операций с ценными бумагами Е.А.В.. с использованием автоматизированных банковских систем, поддельных документов, необходимых для перевода акций со счета депо № Е.А.В. на счет депо № Н.Г.М.., осуществление продажи ценных бумаг с последующим зачислением денежных средств на брокерский счет Н.Г.М.., неосведомленной о преступном умысле М.Л.В... При этом М.Л.В.. было доподлинно известно, что согласно «Операционного регламента депозитария Сбербанка России» № от (дата), утвержденного Правлением Сбербанка России (протокол № от (дата)) и информационного письма начальника Депозитария Среднерусского банка Сбербанка России Б.Г.В.№ от (дата) «О введении в действие «Изменений в «Операционный регламент депозитария Сбербанка России» № от (дата)», разъясняющего положения вышеуказанного Регламента, при совершении инвентарных операций перевода и приема ценных бумаг отправление электронных образов поручений клиентов по системе передаче сообщений из (адрес) отделения в депозитарий Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» производится после подписания этих документов двумя финансовыми электронно-цифровыми подписями сотрудников, уполномоченных на осуществление контроля за проведением операции.

Реализуя свой преступный умысел, понимая, что своими действиями причинит Е.А.В. . имущественный ущерб, М.Л.В.., будучи главным экономистом сектора ресурсов и ценных бумаг (адрес) отделения Сбербанка России, (дата), находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России, по адресу: (адрес), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях причинения имущественного ущерба Е.А.В.., путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, действуя с использованием своего служебного положения из корыстных побуждений в интересах Н.Г.М.., обладая сведениями о номерах счетов и данных клиентов, без цели хищения, сформировала в АИС «...» поддельные электронные образы (документы в электронном виде) поручения клиента депозитария Е.А.В.. на перевод с его счета депо № на счет депо № клиента Н.Г.М.. обыкновенных акций ОАО «Сбербанк России» в количестве ... и поручение Н.Г.М.. о приеме перевода на её счет депо № указанных ценных бумаг. Основанием для совершения указанных банковских операций был указан договор купли-продажи № от (дата), в соответствии с которым Н.Г.М. якобы приобретает у Е.А.В.. ... ОАО «Сбербанк России», который в действительности не заключался, и М.Л.В.. не составлялся. При этом М.Л.В.. в силу занимаемой должности понимала, что для направления вышеуказанных подложных электронных документов в депозитарий Сбербанка России для совершения указанной сделки в соответствии с требованиями «Операционного регламента депозитария Сбербанка России» № от (дата) и информационного письма начальника Депозитария (адрес) банка Сбербанка России № от (дата) «О введении в действие «Изменений в «Операционный регламент депозитария Сбербанка России» № от (дата)», требуется их подписание двумя финансовыми электронно-цифровыми подписями (далее ЭЦП). А в соответствии с п. 1.6.3. «Инструкции по обеспечению безопасности ключей электронной цифровой подписи в «Сбербанке России» (редакция 3) № от (дата), основанием для заверения ЭЦП и передачи электронного финансово-распорядительного документа по системе электронного документооборота является либо наличие полностью надлежащим образом оформленного и подписанного уполномоченными лицами соответствующего бумажного документа, либо наличие соответствующего электронного документа, сформированного с соблюдением принципов безопасности.

В тот же день М.Л.В.., используя свое служебное положение, действуя путем обмана относительно своих намерений и злоупотребляя доверием заместителя управляющего (адрес) отделением – С.Н.В.. и заместителя главного бухгалтера (адрес) отделения – П.С.В.., уполномоченных на совершение контроля за проведением данных банковских операций, находясь на своем рабочем месте, с учетом требований о проведении дополнительного контроля за данной операцией, без цели хищения, предъявила последним подложные электронные образы поручений клиентов Е.А.В. . и Н.Г.М.., при этом сообщила заведомо ложные сведения о наличии между Е.А.В. . и Н.Г.М. договора купли-продажи ценных бумаг. Не подозревая о преступном умысле М.Л.В.. и доверяя ей в силу занимаемого ею служебного положения, С.Н.В.. и П.С.В. ., введенные ею в заблуждение относительно её истинных намерений, в нарушение п. 1.6.3. «Инструкции по обеспечению безопасности ключей электронной цифровой подписи в «Сбербанке России» (редакция 3) № от (дата), не сверили электронные образы при их подписании электронными подписями с первичными документами и поставили на представленных М.Л.В.. электронных образах вышеуказанных документов свои индивидуальные электронные цифровые подписи, что позволило М.Л.В.. (дата) направить указанные электронные образы поручения в депозитарий Сбербанка России, тем самым реализовать свой преступный умысел по переводу акций со счета депо № Е.А.В.. на счет депо № Н.Г.М.., что повлекло причинение имущественного ущерба Е.А.В...

В дальнейшем, депозитарий Сбербанка России на основании фиктивных электронных образов поручений, выполненных от имени Е.А.В.. и Н.Г.М.., осуществил (дата) перевод обыкновенных акций ОАО «Сбербанк России» в количестве ... (стоимость которых на дату списания в соответствии с заключением эксперта № от (дата) составила ....) со счета депо № клиента банка Е.А.В.. на счет депо № клиента банка Н.Г.М...

После этого, продолжая свои преступные действия в пользу Н.Г.М.. и действуя от её имени, (дата)М.Л.В. . продала вышеуказанные акции на (адрес) межбанковской валютной бирже (далее ММВБ), а вырученные денежные средства в сумме ..., которые после реализации акций были зачислены на брокерский счет ФИО2, в период с (дата) по (дата)ФИО3 частями зачислила на вкладной счет № клиента банка Н.Г.М.. с целью убедить ее, что она получает выгоду от осуществления М.Л.В.. брокерской деятельности.

Продолжая свои преступные действия, М.Л.В. . (дата), находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России, по адресу: (адрес), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях причинения имущественного ущерба Е.А.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, действуя с использованием своего служебного положения из корыстных побуждений в интересах Н.Г.М.., обладая сведениями о номерах счетов и данных клиентов, без цели хищения, сформировала в АИС «...» поддельные электронные образы поручения клиента депозитария Е.А.В.. на перевод с его счета депо № на счет депо № клиента Н.Г.М.. привилегированных акций ОАО «Сбербанк России» в количестве ... и поручение Н.Г.М.. о приеме перевода на её счет депо № указанных ценных бумаг. Основанием для совершения указанных банковских операций был указан договор купли-продажи № от (дата), в соответствии с которым Н.Г.М.. якобы приобретает у Е.А.В.. ... привилегированных акций ОАО «Сбербанк России», который в действительности не заключался, и М.Л.В.. не составлялся. При этом М.Л.В.. в силу занимаемой должности понимала, что для направления вышеуказанных подложных электронных документов в депозитарий Сбербанка России для совершения указанной сделки в соответствии с требованиями «Операционного регламента депозитария Сбербанка России» № от (дата) и информационного письма начальника Депозитария Среднерусского банка Сбербанка России № от (дата) «О введении в действие «Изменений в «Операционный регламент депозитария Сбербанка России» № от (дата)», требуется их подписание двумя финансовыми электронно-цифровыми подписями.

В тот же день М.Л.В.., используя свое служебное положение, действуя путем обмана относительно своих намерений и злоупотребляя доверием заместителя управляющего (адрес) отделением – С.Н.В.. и заместителя главного бухгалтера (адрес) отделения – П.С.В.., уполномоченных на совершение контроля за проведением данных банковских операций, с учетом требований о проведении дополнительного контроля за данной операцией, без цели хищения, предъявила последним для подписи подложные электронные образы поручений клиентов Е.А.В.. и Н.Г.М.., при этом сообщила заведомо ложные сведения о наличии между Е.А.В.. и Н.Г.М. договора купли-продажи ценных бумаг. Не подозревая о преступном умысле М.Л.В.. и доверяя ей в силу занимаемого ею служебного положения, С.Н.В.. и П.С.В.., введенные ею в заблуждение относительно её истинных намерений, также в нарушение п. 1.6.3. «Инструкции по обеспечению безопасности ключей электронной цифровой подписи в «Сбербанке России» не сверили электронные образы при их подписании электронными подписями с первичными документами клиентов и поставили на представленных М.Л.В.. поддельных электронных образах вышеуказанных документов свои индивидуальные финансовые электронные подписи, что позволило М.Л.В.. (дата) направить указанные электронные образы поручения в депозитарий Сбербанка России, тем самым реализовать свой преступный умысел по переводу акций со счета депо № Е.А.В.. на счет депо № Н.Г.М., и как следствие причинение имущественного ущерба Е.А.В.. без цели хищения.

В дальнейшем, депозитарий Сбербанка России на основании фиктивных электронных образов поручений, выполненных от имени Е.А.В.. и Н.Г.М.., осуществил (дата) перевод привилегированных акций ОАО «Сбербанк России» в количестве ... (стоимость которых на дату списания в соответствии с заключением эксперта № от (дата) составила ....) со счета депо № клиента банка Е.А.В.. на счет депо № клиента банка Н.Г.М...

После этого, продолжая свои преступные действия в пользу Н.Г.М.. и действуя от её имени, (дата)М.Л.В. продала вышеуказанные акции на (адрес) межбанковской валютной бирже (далее ММВБ), а вырученные денежные средства в сумме ...., которые после реализации акций были зачислены на брокерский счет Н.Г.М.., в период с (дата) по (дата) частями зачислила на вкладной счет № клиента банка Н.Г.М. с целью убедить ее, что она получает выгоду от осуществления М.Л.В.. брокерской деятельности.

В результате умышленных преступных действий М.Л.В.. клиенту Сбербанка России Е.А.В.. причинен особо крупный имущественный ущерб на сумму ....

Она же, М.Л.В.., совершила причинение имущественного ущерба собственникам имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, то есть преступление, предусмотренное ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного Положения филиал осуществляет от имени Сбербанка России следующие операции и сделки: привлечение и размещение денежных средств физических и юридических лиц во вклады; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц; привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов, а также осуществление иных операций с драгоценными металлами в соответствии с законодательством Российской Федерации и правилами Сбербанка России; инкассацию денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц; куплю-продажу иностранной валюты в наличной и безналичной форме; доверительное управление денежными средствами и иным имуществом по договору с физическими и юридическими лицами; предоставление в аренду физическим и юридическим лицам специальных помещений или находящихся в них сейфов для хранения документов и ценностей; оказание консультационных и информационных услуг; покупку, продажу, учет, хранение и иные операции с ценными бумагами, выполняющими функции платежного документа, с ценными бумагами, подтверждающими привлечение денежных средств во вклады и на банковские счета, с иными ценными бумагами, осуществление операций по которым не требуется получения специальной лицензии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с приказом управляющего (адрес) отделением Сбербанка России № от (дата)М.Л.В.. с (дата) переведена с должности главного экономиста по работе на финансовых рынках на должность начальника сектора по обслуживанию физических лиц операционного отдела с полной материальной ответственностью.

Между Сбербанком России в лице Управляющего (адрес) отделением Н.Г.М.. и работником – начальником сектора по обслуживанию физических лиц операционного отдела М.Л.В.. (дата) заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Банком имущества, а также за ущерб, возникший у Банка в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу банка и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать банку либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества.

Согласно должностной инструкции начальника сектора обслуживания физических лиц операционного отдела (адрес) ОСБ № ОАО «Сбербанка России», утвержденной начальником ОПЕРО (адрес) отделения № ОАО «Сбербанка России» М.Л.В.(дата), М.Л.В.., в том числе осуществляла:

- оперативное руководство текущей деятельностью работников операционного отдела;

- обеспечивала качественное обслуживание клиентов операционного отдела, соблюдает операционно-кассовые правила, правила работы с наличными деньгами, ценностями и ценными бланками;

- обеспечивала сохранность наличных денег, имущества, информации и оборудования, закрепленного за операционным отделом;

- функции администратора, дополнительного контроля за банковскими операциями, обеспечения формирования ежедневной отчетности;

- операции по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (включая валютный контроль);

- операции с ценными бумагами;

- прием документов по брокерскому обслуживанию клиентов на рынке ценных бумаг;

- выдача клиенту заверенных отчетов о брокерских операциях, проведенных по его поручению;

- прием (выдача) ценных бумаг на хранение;

- кассовые операции с физическими лицами;

- операции по ведению обезличенных металлических счетов для физических лиц и документальное их оформление;

- прием документов, необходимых для открытия счета соответствующего вида, проверка надлежащего оформления документов, полноты представленных сведений и их достоверности;

- открытие (закрытие) клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту).

Таким образом, М.Л.В.. обладала необходимыми полномочиями по осуществлению операций по счетам клиентов по их поручению.

(дата)Н.Г.М.. заключила в (адрес) отделении Сбербанка России договор № по вкладу «Visa Classic Сбербанка России», на основании которого ей был открыт счет №, а (дата) по ее письменному заявлению она была принята на депозитарное обслуживание в Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, и с ней был заключен депозитарный договор №. В тот же день в депозитарии Сбербанка России Н.Г.М.. был открыт счет Депо №. На основании заявления Н.Г.М.. от (дата) с ней Сбербанком России в тот же день заключен договор на брокерское обслуживание №. На основании заявления Н.Г.М.. от (дата) с ней Сбербанком России заключен договор в соответствии, с которым ей выдана банковская карта «Visa Gold Сбербанка России» № с номером счета карты №.

Не позднее (дата) по предложению управляющей (адрес) отделением Сбербанка России Н.Г.М.. её знакомый Е.А.В.. заключил в (адрес) отделении № Сбербанка России договор № от (дата) о вкладе «Универсальный Сбербанка России» и договор на брокерское обслуживание № от (дата), и ему были открыты, соответственно, счет №, а в депозитарии Сбербанка России счет Депо №, на котором хранились принадлежащие Е.А.В.. ценные бумаги в виде обыкновенных и привилегированных акций ОАО «Сбербанк России».

По предложению Н.Г.М.. (дата) её знакомый М.Х.Ф.. заключил в (адрес) отделении Сбербанка России договор № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», в соответствии с которым был открыт счет № и договор на брокерское обслуживание № от (дата), в соответствии с которым в депозитарии Сбербанка России открыт счет Депо №.

Примерно в конце (дата) – в первой половине (дата)М.Х.Ф.., по устной договоренности с М.Л.В.., уполномоченной на проведение операций в автоматизированных системах, входящих в компетенцию Управления ресурсов, Депозитария и Отдела ценных бумаг Среднерусского банка Сбербанка России, доверил ей управление своими ценными бумагами, т.е. выполнение М.Л.В.. услуг, перечисленных в разделе 3 «Условий предоставления брокерских услуг Сбербанком России», с целью получения прибыли. При этом по договоренности между М.Х.Ф.. и М.Л.В.., последняя сама принимала решения о проведении операций по счету, а М.Х.Ф.. по необходимости подписывал документы.

Начальник экономического сектора (адрес) ОСБ № Ш.Д.В.. (дата) заключил в (адрес) отделении Сбербанка России договор № в соответствии с которым ему был открыт счет «Visa Classic Сбербанка России» №; (дата) между Ш.Д.В.. и Сбербанком России заключен договор на брокерское обслуживание №, и в депозитарии Сбербанка России открыт счет Депо №; (дата)Ш.Д.В.. заключил в (адрес) отделении Сбербанка России договор №, в соответствии с которым ему был открыт счет «Visa Gold Сбербанка России» №.

Примерно в (дата)Ш.Д.В. по устной договоренности с М.Л.В.., уполномоченной на проведение операций в автоматизированных системах, входящих в компетенцию Управления ресурсов, Депозитария и Отдела ценных бумаг Среднерусского банка Сбербанка России, доверил ей управление своими ценными бумагами, т.е. выполнение М.Л.В.. услуг, перечисленных в разделе 3 «Условий предоставления брокерских услуг Сбербанком России», с целью получения прибыли. При этом по договоренности между Ш.Д.В.. и М.Л.В.., последняя сама принимала решения о проведении операций по счету, а Ш.Д.В.. по необходимости подписывал документы.

(дата)С.А.Д. ., занимающий должность начальника отдела безопасности и защиты (адрес) отделения Сбербанка России заключил в (адрес) отделении Сбербанка России договор № в соответствии с которым ему был открыт счет «Visa Electron Сбербанка России» №. На основании заявления С.А.Д. от (дата) с ним Сбербанком России заключен договор на брокерское обслуживание № от (дата) и в депозитарии Сбербанка России открыт счет Депо №.

В начале (дата)Е.А.В.. познакомил с М.Л.В. своего знакомого К.И.В.., которая на тот момент занимала должность начальника сектора по обслуживанию физических лиц операционного отдела (адрес) отделения. По совету М.Л.В.., К.И.В.. заключил в (адрес) отделении № Сбербанка России договор № от (дата) о вкладе «Универсальный Сбербанка России», в соответствии с которым ему был открыт счет №, и договор на брокерское обслуживание № от (дата), в соответствии с которым в депозитарии Сбербанка России открыт счет Депо №. В то же время, К.И.В.. и М.Л.В.. достигли устной договоренности о том, что К.И.В.. доверит М.Л.В.. управление своими денежными средствами с целью осуществления брокерской деятельности и получения прибыли.

М.Л.В.. в силу занимаемого ею служебного положения было доподлинно известно о состоянии счетов Н.Г.М.., Е.А.В.., М.Х.Ф.., С.А.Д.., Ш.Д.В.. и К.И.В.., а также их паспортные и иные необходимые для ее работы данные.

Примерно в (дата)Н.Г.М.., назначенная на должность управляющей (адрес) отделением № Сбербанка России, по устной договоренности с подчиненной ей главным экономистом сектора ресурсов и ценных бумаг М.Л.В.., уполномоченной на проведение операций в автоматизированных системах, входящих в компетенцию Управления ресурсов, Депозитария и Отдела ценных бумаг Среднерусского банка Сбербанка России, доверила ей управление своими ценными бумагами с целью получения прибыли. При этом по договоренности между Н.Г.М.. и М.Л.В.., последняя сама принимала решения о проведении операций по счету, а Н. по необходимости подписывала документы.

В (дата) в результате сложившейся рыночной ситуации стоимость портфеля ценных бумаг, принадлежащих Н.Г.М.., резко упала, что повлекло потерю части инвестированных ею средств. Примерно в (дата) – первой половине (дата), обсудив с М.Л.В. сложившуюся ситуацию, Н.Г.М.. согласилась на предложение М.Л.В.., чтобы та продолжила управление ее ценными бумагами с целью восстановления стоимости портфеля ценных бумаг и получения прибыли.

М.Л.В.., продолжая осуществлять управление ценными бумагами, принадлежащими Н.Г.М.., до конца августа (дата) не смогла восстановить стоимость портфеля ценных бумаг, однако не сообщила ей об этом с целью избежать возможного увольнения, либо негативного отношения к себе со стороны Н.Г.М.., являвшейся для нее непосредственным руководителем. После этого она, злоупотребляя доверием Н.Г.М.., периодически стала сообщать той недостоверные сведения об увеличении стоимости портфеля принадлежащих Н.Г.М.. ценных бумаг и, соответственно, о росте ее доходов, что свидетельствовало о якобы успешной деятельности М.Л.В.., а Н.Г.М.., получая от М.Л.В.. недостоверную информацию о своих доходах, периодически стала снимать со своего счета часть денежных средств для личных нужд.

Примерно в первой половине (дата)Е.А.В.. также по совету Н.Г.М.. доверил М.Л.В.., уполномоченной в соответствии со своей должностной инструкцией на проведение операций в автоматизированных системах, входящих в компетенцию Управления ресурсов, Депозитария и Отдела ценных бумаг Среднерусского банка Сбербанка России, управление своими ценными бумагами в соответствии с требованиями раздела 5 «Условий предоставления брокерских услуг Сбербанком России». По устной договоренности между Е.А.В.. и М.Л.В.. последняя должна была согласовывать с ним вопросы совершения операций с принадлежащими ему ценными бумагами и ежемесячно предоставлять отчеты о проделанной ею работе.

В конце августа (дата), но не позднее (дата), у М.Л.В.., знавшей об уменьшении денежных средств на счете Н.Г.М.., и в связи с этим опасавшейся негативных для себя последствий, возник преступный умысел, направленный на увеличение средств на счету Н.Г.М.. путем незаконного перевода акций со счета депо № Е.А.В.. на счет депо № Н.Г.М.., и как следствие причинения имущественного вреда Е.А.В... Действуя из корыстных побуждений в пользу Н.Г.М.., без цели хищения, желая избежать негативные для себя последствия, М.Л.В. . путем обмана и злоупотребления доверием как сотрудников (адрес) отделения, так и клиентов банка – Е.А.В.. и Н.Г.М.., (дата) направила в депозитарий (адрес) банка Сбербанка России поддельные электронные образы поручения клиента Е.А.В.. на перевод с его счета депо № на счет депо № клиента Н.Г.М. обыкновенных акций ОАО «Сбербанк России» в количестве ... и поручения Н.Г.М.. о приеме перевода на её счет депо № указанных ценных бумаг, а (дата) поддельные электронные образы поручения клиента Е.А.В.. на перевод с его счета депо № на счет депо № клиента Н.Г.М.. привилегированных акций ОАО «Сбербанк России» в количестве ... и поручения Н.Г.М.. о приеме перевода на её счет депо № указанных ценных бумаг. В результате преступных действий М.Л.В.. депозитарий Сбербанка России на основании фиктивных электронных образов поручений, выполненных от имени Е.А.В.. и Н.Г.М.., осуществил перевод со счета депо № клиента банка Е.А.В.. на счет депо № клиента банка Н.Г.М.., (дата)... ОАО «Сбербанк России», а (дата) перевод ... ОАО «Сбербанк России», что повлекло причинение имущественного ущерба Е.А.В.. в размере ....

После причинения имущественного ущерба Е.А.В.. путем неправомерного изъятия с его счета депо обыкновенных акций ОАО «Сбербанк России» в количестве ... стоимостью ... и привилегированных акций ОАО «Сбербанк России» в количестве ... стоимостью .... М.Л.В.., с целью скрыть данный факт, в период с (дата) по (дата) стала осуществлять «имитацию» брокерской деятельности, при этом якобы осуществляла по поручениям Е.А.В.. куплю-продажу ценных бумаг, сообщала недостоверные сведения об увеличении стоимости портфеля принадлежащих ему ценных бумаг, предоставляла ему фиктивные отчеты о проведении ею брокерских операций, в то время как реальные операции с ценными бумагами не проводились. Одновременно с этим М.Л.В. . продолжала осуществлять «имитацию» брокерской деятельности по счетам Н.Г.М.., М.Х.Ф.., С.А.Д.., Ш.Д.В. . и К.И.В. ., сообщая им недостоверные сведения об увеличении стоимости портфеля принадлежащих им ценных бумаг, что свидетельствовало о якобы успешной брокерской деятельности М.Л.В.., при этом реальных банковских операций с ценными бумагами указанных клиентов не проводила.

Н.Г.М.. и Е.А.В.., неосведомленные о преступной деятельности М.Л.В. ., получая от неё недостоверную информацию о состоянии их портфелей ценных бумаг и доходах, периодически снимали со своих счетов часть денежных средств, думая, что получают денежные средства в виде прибыли от успешной брокерской деятельности М.Л.В. ., а на самом деле снимали свои собственные денежные средства, остававшиеся у них на счетах.

Не позднее (дата)Е.А.В.. решил снять со своего брокерского счета часть денежных средств, о чем сообщил М.Л.В. .. К тому времени на счетах Е.А.В.. уже не было достаточного количества необходимых ему собственных денежных средств, о чем было доподлинно известно М.Л.В. . в силу занимаемой должности.

Желая скрыть ранее причиненный Е.А.В.. имущественный ущерб, а также тот факт, что она не осуществляет брокерское обслуживание счетов, в то же время, желая сохранить положительное к ней отношение со стороны своего непосредственного руководителя – Н.Г.М.., не позднее (дата)М.Л.В.. разработала преступный план с целью избежать для себя негативных последствий вплоть до увольнения.

Преступный план М.Л.В. . предполагал совершение незаконных банковских операций с денежными средствами, драгоценными металлами, иным чужим имуществом физических лиц – клиентов (адрес) отделения Сбербанка России, с использованием автоматизированных банковских систем, подделкой финансовых приходных и расходных документов для перечисления денежных средств клиентов (адрес) отделения Сбербанка России на счета Е.А.В.., Н.Г.М.., М.Х.Ф.., С.А.Д.. и Ш.Д.В.., по мере поступления от них требований о выдаче им части денежных средств.

При этом М.Л.В.. осознавала, что для сокрытия фактов причинения имущественного ущерба одним клиентам, у нее может возникнуть необходимость в совершении неправомерных операциях в их пользу за счет денежных средств других клиентов (адрес) отделения Сбербанка России и ОАО «Сбербанк России». Таким образом, М.Л.В.. решила совершать действия, направленные на причинение имущественного ущерба собственникам имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Кроме того, в силу своего служебного положения она была достоверно осведомлена, что согласно п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, утвержденной Постановлением Правления Сбербанка России от (дата), для совершения операций по вкладам физических лиц осуществляется дополнительный контроль уполномоченными сотрудниками (адрес) отделения Сбербанка России.

Таким образом, М.Л.В. осознавала, что при совершении преступления ей потребуется обманывать и злоупотреблять доверием сотрудников банка, ответственных за проведение банковских операций и сотрудников, уполномоченных осуществлять дополнительный контроль.

Так, в соответствии с п. 13.2.1 вышеуказанной инструкции в структурных подразделениях контроль осуществляется по расходным операциям (наличные и безналичные), которые совершаются в присутствии вкладчика (доверенного лица, законного представителя, наследника, физического лица), в том числе и если сумма операции равна или превышает размер – ..., определенный территориальным банком для контроля.

В соответствии с п. 13.3 вышеуказанной инструкции, при осуществлении контроля за расходными операциями работник, уполномоченный на осуществление контроля: убеждается в личности лица, совершающего операцию по паспорту; проводит тщательную проверку сберегательной книжки; сверяет именные данные в предъявленной сберегательной книжке с указанными в паспорте и базе данных по счету; сверяет остаток вклада, отраженный в сберегательной книжке, с остатком в базе данных по счету; при необходимости запрашивает у вкладчика дополнительные сведения, имеющиеся в паспорте или на карточке по счету и позволяющие его идентификацию.

Между тем М.Л.В.., в силу занимаемой должности, достоверно было известно о сложившейся в (адрес) отделении Сбербанка России практике, когда сотрудники отделения, уполномоченные на осуществление контроля за расходными операциями, не осуществляли возложенные на них обязанности, и в нарушении п. 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ данный контроль проводили формально, доверяя сотрудникам банка, представляющим им документы для контроля.

В силу значительного опыта работы в (адрес) отделении Сбербанка России и знания технологических схем осуществления банковских операций М.Л.В.. доподлинно было известно, что при осуществлении контроля банковской операции уполномоченный сотрудник, в соответствии с разделом 9 Инструкции по обеспечению безопасности ключей электронной цифровой подписи в Сбербанке России, № от (дата) (редакция 3), утвержденной Председателем Правления Сбербанка России, использует свою индивидуальную электронно-цифровую подпись, записанную на электронный ключ - ТМ-носитель.

Реализации преступного умысла М.Л.В. способствовало хорошее знание автоматизированных банковских систем – АС «...», АС «...», АИС «...», ее служебное положение руководителя сектора по обслуживанию физических лиц операционного отдела и доверительные отношения как со своими подчиненными, так и с другими сотрудниками банка, которые с учетом её служебного положения доверяли и не перепроверяли её действия.

В период с (дата) по (дата)М.Л.В.. совершила следующие незаконные банковские операции, в рамках единого преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба клиентам (адрес) отделения Сбербанка России и ОАО «Сбербанк России», при отсутствии признаков хищения, путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, а именно путем незаконного перевода денежных средств, размещенных в (адрес) отделении Сбербанка России его клиентами, с целью сокрытия причиненного имущественного ущерба Е.А.В.., а также для увеличения количества денежных средств на счетах Е.А.В.., Н.Г.М.., М.Х.Ф. и Д.В.., которых она вводила в заблуждение, сообщая им заведомо ложные сведения об увеличении стоимости портфеля принадлежащих им ценных бумаг в результате её якобы успешной брокерской деятельности.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Щ.И.Н. ., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Щ.И.Н. . в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции, с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Щ.И.Н.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на сумму .... при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка М.Х.Ф.., желая убедить его в получении им дохода в результате якобы осуществления ею брокерской деятельности по управлению его ценными бумагами, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы М.Х.Ф.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка М.Х.Ф...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В. , умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В. . в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка М.Х.Ф.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на сумму .... без признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

К.И.В.. по ранее достигнутой с М.Л.В. договоренности (дата) заключил в (адрес) отделении № Сбербанка России договор № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», в соответствии с которым был открыт счет №. На данный счет К.И.В.. внес денежные средства, о чем было известно М.Л.В...

- (дата) в рабочее время, в период с 09 до 18 часов М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, зная о намерении Е.А.В.., веденного ею в заблуждении об увеличении его доходов, снять часть денежных средств, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В. ., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, из корыстных побуждений в пользу Е.А.В.., с целью увеличения денежных средств на его счете, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить К.И.В.. имущественный ущерб путем обмана и злоупотреблении доверием без цели хищения.

С этой целью, обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах клиентов банка, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без волеизъявления и явки вкладчика К.И.В.., используя свое служебное положение, посредством АС «...», без цели хищения, сформировала и распечатала подложный расходный кассовый ордер № от (дата) от имени клиента банка К.И.В.., являющийся основанием и платежным документом для проведения расходной операции по счету №, согласно которому клиент К.И.В.. якобы намеревался получить в банке денежные средства в сумме ....

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба К.И.В.., М.Л.В.. подделала в изготовленном ею расходном кассовой ордере подпись вкладчика К.И.В... После чего, действуя путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребляя доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В. ., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, М.Л.В.., понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В. для контроля и подписи изготовленный ею вышеуказанный подложный расходный кассовый ордер.

М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, подписала подложный расходный кассовый ордер, что явилось основанием для проведения соответствующей операции по счету.

В тот же день, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, М.Л.В.. представила подложный расходный кассовый ордер № от (дата) в кассу (адрес) отделения Сбербанка России, и, действуя путем обмана относительно своих истинных преступных намерений и злоупотребления доверием, без цели хищения, ввела в заблуждение кассира З.Т.А.. о том, что лично передаст деньги клиенту К.И.В... После чего З.Т.А.. в тот же день, то есть (дата), введенная М.Л.В.. в заблуждение относительно ее истинных намерений, доверяя ей с учетом занимаемой М.Л.В.. должности, передала последней денежные средства в сумме ...., принадлежащие К.И.В. и снятые с его счета №, рассчитывая, что М.Л.В.. в свою очередь передаст их К.И.В...

Полученные в кассе наличные денежные средства в сумме .... М.Л.В.., действуя без цели хищения, из корыстных побуждений в пользу Е.А.В.. в тот же день зачислила на счет № клиента банка Е.А.В.. на основании изготовленного ею с использованием своего служебного положения, подложного приходного кассового ордера, в котором подделала подпись Е.А.В.., а впоследствии выдала Е.А.В.. по его требованию.

В результате преступных действий М.Л.В.. К.И.В.. был причинен имущественный ущерб в сумме ... при отсутствии признаков хищения.

- (дата) в рабочее время, в период с 9 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, зная о намерении Е.А.В.., введенного ею в заблуждение об увеличении его доходов, снять часть денежных средств, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка и того, что она в действительности не производит брокерские операции в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. и заместитель управляющего (адрес) отделением банка – Ш.Д.В. . полагали, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание их счетов, и их доходы увеличиваются, из корыстных побуждений в пользу Е.А.В. и Ш.Д.В.., с целью увеличения денежных средств на их счетах, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить К.И.В. имущественный ущерб путем обмана и злоупотреблении доверием без цели хищения.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба К.И.В.. без цели хищения, М.Л.В.. подделала в изготовленном ею расходном кассовой ордере подпись вкладчика К.И.В... После чего, действуя путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребляя доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – С.Г.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, М.Л.В.., понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила С.Г.В.. для контроля и подписи изготовленный ею вышеуказанный подложный расходный кассовый ордер.

С.Г.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В. ., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, в результате действий М.Л.В. . введенная в заблуждение относительно ее намерений и К.И.В.., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и подписала подложный расходный кассовый ордер, что явилось основанием для проведения соответствующей операции по счету.

В тот же день, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, М.Л.В. без цели хищения, представила подложный расходный кассовый ордер № от (дата) в кассу (адрес) отделения Сбербанка России, и, действуя путем обмана относительно своих истинных преступных намерений и злоупотребляя доверием, ввела в заблуждение кассира З.Т.А.. о том, что лично передаст деньги клиенту К.И.В... После чего З.Т.А.. в этот же день, то есть (дата), введенная М.Л.В. . в заблуждение относительно ее истинных намерений, доверяя ей с учетом занимаемой М.Л.В. . должности, передала последней денежные средства в сумме ..., принадлежащие К.И.В.. и снятые с его счета №, рассчитывая, что М.Л.В.. в свою очередь передаст их К.И.В...

В тот же день М.Л.В.., действуя без цели хищения, из корыстных побуждений в пользу Е.А.В.. и Ш.Д.В.., передала часть денежных средств в сумме .... Е.А.В.. под видом денежных средств, снятых с его счета, а другую часть в сумме ... желая убедить Ш.Д.В.., в эффективности управления его брокерским счетом, зачислила на его счет № на основании изготовленного ею с использованием своего служебного положения подложного приходного кассового ордера № от (дата), в котором подделала подпись Ш.Д.В...

В результате преступных действий М.Л.В.. К.И.В.. причинен имущественный вред в сумме .... без признаков хищения.

- (дата) в рабочее время, в период с 09 до 18 часов М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, зная о намерении Е.А.В.., веденного ею в заблуждение об увеличении его доходов, снять часть денежных средств, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, из корыстных побуждений в пользу Е.А.В.., с целью увеличения денежных средств на его счете, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить К.И.В.. имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения.

С этой целью, обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах клиентов банка, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без волеизъявления и явки вкладчика К.И.В.., используя свое служебное положение, посредством АС «...», без цели хищения, сформировала и распечатала подложный расходный кассовый ордер № от (дата)от имени клиента банка К.И.В.., являющийся основанием и платежным документом для проведения расходной операции по счету №, согласно которому клиент К.И.В. якобы намеревался получить в банке денежные средства в сумме ....

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба К.И.В.., М.Л.В.. подделала в изготовленном ею расходном кассовой ордере подпись вкладчика К.И.В... После чего, действуя путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребляя доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Б.А.М.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, М.Л.В.., понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Б.А.М.. для контроля и подписи изготовленный ею вышеуказанный подложный расходный кассовый ордер.

Б.А.М.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, в результате действий М.Л.В.. введенная в заблуждение относительно ее намерений и К.И.В.., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и подписала подложный расходный кассовый ордер, что явилось основанием для проведения соответствующей операции по счету.

В тот же день, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, М.Л.В.. представила подложный расходный кассовый ордер № от (дата) в кассу (адрес) отделения Сбербанка России, и, действуя путем обмана относительно своих истинных преступных намерений и злоупотребления доверием, без цели хищения, ввела в заблуждение кассира И.Е.С.. о том, что лично передаст деньги клиенту К.И.В... После чего И.Е.С. в тот же день, то есть (дата), введенная М.Л.В.. в заблуждение относительно ее истинных намерений, доверяя ей с учетом занимаемой М.Л.В.. должности, передала последней денежные средства в сумме ...., принадлежащие К.И.В.. и снятые с его счета №, рассчитывая, что М.Л.В.. в свою очередь передаст их К.И.В...

Полученные в кассе наличные денежные средства в сумме ...М.Л.В.. в тот же день в офисе (адрес) отделения Сбербанка России передала Е.А.В.. под видом денежных средств, снятых с его счета.

В результате преступных действий М.Л.В.. К.И.В.. был причинен имущественный ущерб в сумме .... при отсутствии признаков хищения.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – С.Г.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила С.Г.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. С.Г.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на сумму .... при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.. не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, в период с 09 до 18 часов М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, зная о намерении Н.Г.М. ., веденной ею в заблуждении об увеличении ее доходов, снять часть денежных средств, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М. . полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, из корыстных побуждений в пользу Н.Г.М. ., с целью увеличения денежных средств на ее счете, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить К.И.В.. имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения.

С этой целью, обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах клиентов банка, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без волеизъявления и явки вкладчика К.И.В.., используя свое служебное положение, посредством АС «...», без цели хищения, сформировала и распечатала подложный расходный кассовый ордер № от (дата)от имени клиента банка К.И.В.., являющийся основанием и платежным документом для проведения расходной операции по счету №, согласно которому клиент К.И.В.. якобы намеревался получить в банке денежные средства в сумме ....

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба К.И.В.., М.Л.В.. подделала в изготовленном ею расходном кассовым ордере подпись вкладчика К.И.В. После чего, действуя путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребляя доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, М.Л.В.., понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. для контроля и подписи изготовленный ею вышеуказанный подложный расходный кассовый ордер.

М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, в результате действий М.Л.В.. введенная в заблуждение относительно ее намерений и К.И.В.., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и подписала подложный расходный кассовый ордер, что явилось основанием для проведения соответствующей операции по счету.

В тот же день, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, М.Л.В.. представила подложный расходный кассовый ордер № от (дата)года в кассу (адрес) отделения Сбербанка России, и, действуя путем обмана относительно своих истинных преступных намерений и злоупотребления доверием, без цели хищения, ввела в заблуждение кассира С.Г.В.. о том, что лично передаст деньги клиенту К.И.В.. После чего С.Г.В.. в тот же день, то есть (дата), введенная М.Л.В.. в заблуждение относительно ее истинных намерений, доверяя ей с учетом занимаемой М.Л.В.. должности, передала последней денежные средства в сумме ...., принадлежащие К.И.В. и снятые с его счета №, рассчитывая, что М.Л.В.. в свою очередь передаст их К.И.В..

Полученные в кассе наличные денежные средства в сумме ...М.Л.В.. в тот же день в 15 час. 40 мин, используя терминал №, расположенный по адресу: (адрес), зачислила на банковскую карту №, который соответствует счету № клиента банка Н.Г.М. .

- (дата) в рабочее время, в период с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, зная о намерении Е.А.В.., веденного ею в заблуждении об увеличении его доходов, снять часть денежных средств, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, из корыстных побуждений в пользу Е.А.В.., с целью увеличения денежных средств на его счете, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В. ., решила причинить К.И.В.. имущественный ущерб путем обмана и злоупотреблении доверием без цели хищения.

С этой целью М.Л.В.., обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах клиентов банка, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без волеизъявления и явки вкладчика К.И.В. ., используя свое служебное положение, посредством АС «...», без цели хищения, сформировала и распечатала подложный расходный кассовый ордер № от (дата)от имени клиента банка К.И.В. ., являющийся основанием и платежным документом для проведения расходной операции по счету №, согласно которому клиент К.И.В. . якобы намеревался получить в банке денежные средства в сумме ....

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба К.И.В.., М.Л.В.. подделала в изготовленном ею расходном кассовой ордере подпись вкладчика К.И.В. После чего, действуя путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В. ., злоупотребляя доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Щ.И.Н.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, М.Л.В.., понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Щ.И.Н.. для контроля и подписи изготовленный ею вышеуказанный подложный расходный кассовый ордер.

Щ.И.Н.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В. ., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, в результате действий М.Л.В. . введенная в заблуждение относительно ее намерений и К.И.В. ., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и подписала подложный расходный кассовый ордер, что явилось основанием для проведения соответствующей операции по счету.

В тот же день, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, М.Л.В.. представила подложный расходный кассовый ордер № от (дата)в кассу (адрес) отделения Сбербанка России, и, действуя путем обмана относительно своих истинных преступных намерений и злоупотребления доверием, без цели хищения, ввела в заблуждение кассира Ч.Е.А.. о том, что лично передаст деньги клиенту К.И.В.. После чего Ч.Е.А. . в тот же день, то есть (дата), введенная М.Л.В. . в заблуждение относительно ее истинных намерений, доверяя ей с учетом занимаемой М.Л.В. . должности, передала последней денежные средства в сумме ...., принадлежащие К.И.В.. и снятые с его счета №, рассчитывая, что М.Л.В.. в свою очередь передаст их К.И.В..

Полученные в кассе наличные денежные средства в сумме ...М.Л.В.. в тот же день под видом денежных средств снятых со счета клиента Е.А.В.., передала непосредственно Е.А.В..

В результате преступных действий М.Л.В. . К.И.В.. был причинен имущественный ущерб в сумме .... при отсутствии признаков хищения.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Ш.Д.В.., желая убедить его в получении им дохода в результате якобы осуществления ею брокерской деятельности по управлению его ценными бумагами, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Ш.Д.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Ш.Д.В..

С.С.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Ш.Д.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на сумму .... при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В. на счет № клиента банка Е.А.В..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В. ., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В. ., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В. ., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В. . полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В..

В этот же день М.Л.В. ., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – И.Е.С.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила И.Е.С.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. И.Е.С.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на данную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В. . подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В. ., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Ш.Д.В. ., желая убедить его в получении им дохода в результате якобы осуществления ею брокерской деятельности по управлению его ценными бумагами, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Ш.Д.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № ФИО4 на счет № клиента банка Ш.Д.В. .

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения Сбербанка России и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Ш.Д.В. ., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на сумму ... при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции, с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В. на счет № клиента банка Е.А.В..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – С.С.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила С.С.А.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. С.С.А., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. В связи со сбоем программного обеспечения М.Л.В.. не удалось распечатать платежное поручение, подтверждающее осуществление вышеуказанной операции, поэтому ею, для придания видимости законных действий, был распечатан банковский ордер № от (дата), на котором она единолично поставила свою подпись.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – И.Е.С.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила И.Е.С.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции, с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. И.Е.С.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиенту банка Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Б.А.В.., умышлено не ставя последнего в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила ФИО5 в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у того индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Б.А.В.., не осведомленный о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ не проверил законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дал разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

В связи с реорганизацией (адрес) отделения № ОАО «Сбербанк России» путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Головного отделения по (адрес)... банка ОАО «Сбербанк России», М.Л.В.. с (дата) переведена на должность начальника сектора обслуживания физических лиц дополнительного офиса № (адрес) отделения Головного отделения по (адрес)(адрес) банка ОАО «Сбербанк России», о чем (дата) составлено дополнительное соглашение № о внесении изменений в трудовой договор с М.Л.В.. от (дата)№.

Согласно положению о дополнительном офисе № (адрес) банка ОАО «Сбербанк России», утвержденному решением совета (адрес) отделения № ОАО «Сбербанк России» (протокол № п. 7 от (дата)), дополнительный офис является универсальным внутренним структурным подразделением территориального банка, расположенным вне его местонахождения, операции, осуществляемые дополнительным офисом, отражаются в территориальном банке.

Универсальный дополнительный офис № (далее по тексту – ДО (адрес) отделения) располагается по адресу: (адрес) в соответствии с приложением № к указанному положению осуществляет, в том числе следующие банковские операции: открытие, закрытие и ведение банковских счетов (вкладов) физических лиц; выдачу, оплату, в том числе досрочную сберегательных сертификатов Сбербанка России, открытие и ведение обезличенных металлических счетов; осуществление конверсионных операций. Ответственность по обязательствам перед клиентами, вытекающими из деятельности дополнительного офиса, несет Сбербанк России.

Согласно приказа № от (дата)М.Л.В.. переведена с должности начальника сектора обслуживания физических лиц дополнительного офиса № на должность заместителя руководителя дополнительного офиса № (адрес) отделения Головного отделения по (адрес)(адрес) банка ОАО «Сбербанк России».

(дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего отделением Н.Г.М.. и работником – заместителем руководителя ДО (адрес) отделения М.Л.В. заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Банком имущества, а также за ущерб, возникший у Банка в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя руководителя ДО (адрес) отделения, утвержденной (дата) руководителем внутреннего структурного подразделения № (адрес) банка ОАО «Сбербанк России», М.Л.В.. обеспечивала эффективную работу внутреннего структурного подразделения, организацию своевременного и качественного обслуживания клиентов, выполнение установленных плановых показателей и ключевых показателей эффективности, при этом выполняла следующие обязанности:

- организовывала работу с персоналом в Банке;

- организовывала эффективные продажи банковских продуктов и услуг, качественное обслуживание клиентов;

- осуществляла контроль за соблюдением сотрудниками внутреннего структурного подразделения установленного порядка совершения банковских операций, дополнительный контроль, последующий контроль документов по операциям;

- осуществляла самостоятельное оформление операций в автоматизированных системах, в том числе совершала операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; покупку-продажу драгоценного металла в обезличенном виде с обезличенного металлического счета; операции со сберегательными сертификатами Банка; операции по текущим счетам; кассовые и бухгалтерские операции с проведением конверсионных операций с иностранной валютой и драгоценными металлами по индивидуальным курсам/котировкам, т.е. продолжала осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ДО Рузского отделения.

М.Л.В.. имела право, в том числе, совершать операции в автоматизированных системах в соответствии с перечнем операций, содержащихся в приложении № Положения о ДО (адрес) отделения, при этом обязана была обеспечить сохранность и безопасность материальных ценностей.

Свои преступные действия по причинению имущественного ущерба клиентам ДО (адрес) отделения путем обмана и злоупотребления доверием без признаков хищения М.Л.В.. продолжила в должности заместителя руководителя ДО (адрес) отделения, при этом Н.Г.М.. являлась её руководителем, находясь в должности управляющей (адрес) отделением Головного отделения по (адрес)(адрес) банка ОАО «Сбербанк России».

Продолжая свои преступные действия, в соответствии с единым преступным умыслом, направленным на причинение имущественного ущерба клиентам (адрес) отделения Сбербанка России (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Г.Е.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Г.Е.А.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Г.Е.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета и ее доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Е.Г.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Е.Г.А.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Е.Г.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – С.А.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила С.А.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. С.А.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В. ., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В. ., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Ш.Д.В.., желая убедить его в получении им дохода в результате якобы осуществления ею брокерской деятельности по управлению его ценными бумагами, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Ш.Д.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка Ш.Д.В...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Н.Т.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Н.Т.А.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Н.Т.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что клиент К.И.В. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка Ш.Д.В.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на сумму .... при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

(дата) знакомая Е.А.В.. - Ю.Е.В.., заключила в (адрес) ОСБ Сбербанка России договор № о вкладе «Универсальный Сбербанк России», в соответствии с которым ей был открыт счет №. После того как Е.А.В.., ранее введенный М.Л.В.. в заблуждение относительно эффективности управления его счетом, сообщил Ю.Е.В.., что в результате деятельности М.Л.В. он получает доход. (дата)Ю.Е.В.. также заключила со Сбербанком России договор на брокерское обслуживание № и в депозитарии Сбербанка России ей был открыт счет Депо №.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Ю.Е.В.., решила причинить имущественный ущерб Ю.Е.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № Ю.Е.В.. на счет № клиента банка Е.А.В...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Ю.Е.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – С.А.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила С.А.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. С.А.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка Ю.Е.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым Ю.Е.В.. был причинен имущественный ущерб на сумму ... при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика Ю.Е.В. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

(дата) знакомый К.И.В.. – Г.М.В.. заключил в (адрес) ОСБ Сбербанка России договор № о вкладе «Универсальный Сбербанк России», в соответствии с которым был открыт счет №.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка К.И.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе К.И.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы К.И.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Г.М.В.., решила причинить имущественный ущерб Г.М.В. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № Г.М.В.. на счет № клиента банка К.И.В...

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Г.М.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.Е.Д. ., умышлено не ставя последнего в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.Е.Д.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у того индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.Е.Д.., не осведомленный о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверил законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дал разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка Г.М.В. на счет № клиента банка К.И.В.., и тем самым Г.М.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика Г.М.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М. ., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М. . полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Ю.Е.В. ., решила причинить имущественный ущерб Ю.Е.В. . путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № Ю.Е.В. . на счет № клиента банка Н.Г.М.

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Ю.Е.В. ., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Н.Т.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Н.Т.А.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Н.Т.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка Ю.Е.В. . на счет № клиента банка Н.Г.М. ., и тем самым Ю.Е.В. . был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика Ю.Е.В. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе К.И.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Г.М.В.., решила причинить имущественный ущерб Г.М.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № Г.М.В.. на счет № клиента банка К.И.В..

С этой целью М.Л.В. посредством АС «...», обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без цели хищения, сформировала подложное платежное поручение № от (дата), являющееся основанием и платежным документом, согласно которому клиент банка Г.М.В.. якобы намерен со своего вкладного счета № перечислить на счет № клиента банка К.И.В.. денежные средства в размере ....

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Г.М.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Е.Г.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Е.Г.А. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той, индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Е.Г.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка Г.М.В.. на счет № клиента банка К.И.В.., и тем самым Г.М.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика Г.М.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

(дата)Г.А.П.. заключил в (адрес) ОСБ Сбербанка России договор № о вкладе «Универсальный Сбербанк России», в соответствии с которым ему был открыт счет №, а (дата) между Г.А.П.. и Сбербанком России заключен договор на брокерское обслуживание № и в депозитарии Сбербанка России ему открыт счет Депо №. О заключении названных договоров, о состоянии счетов Г.А.П.., его паспортных и иных данных была осведомлена М.Л.В.. в силу занимаемого ей служебного положения.

- (дата) в рабочее время, с 9 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка и того, что она в действительности не производит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, с целью увеличения денежных средств на счете Н.Г.М.., зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Г.А.П.., решила причинить Г.А.П.. имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате перевода денежных средств с его счета на счет Н.Г.М..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Г.А.П.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Е.Г.А.., умышленно не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» » в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Е.Г.А. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Е.Г.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2., 13.3. «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, введенная в заблуждение относительно намерений М. , не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ - носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка Г.А.П. на счет № клиента банка Н.Г.М... Таким образом, Г.А.П.. был причинен имущественный ущерб в сумме ... без признаков хищения.Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В. подделала подпись вкладчика Г.А.П.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

(дата)А.Ю.В. заключил в (адрес) ОСБ Сбербанка России договор № о вкладе «Управляй», в соответствии с которым был открыт счет №. О заключении указанного договора, состоянии счета А.Ю.В.., его паспортных и иных данных М.Л.В. была достоверно осведомлена в силу своего занимаемого служебного положения. (дата)А.Ю.В.. скончался, в связи с чем, в АС «...» внесена отметка о смерти данного клиента, что исключало проведение банковских операций по его счетам.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка А.Ю.В.., а также то, что А.Ю.В.. умер (дата), решила причинить имущественный ущерб наследнице А.Ю.В.. – А.В.И.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате проведения операции конверсии и незаконного перевода денежных средств со счета № А.Ю.В.. на счет № клиента банка Е.А.В..

С этой целью М.Л.В.. посредством АС «...», обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без цели хищения, используя свое служебное положение, произвела в АС «...» нештатное редактирование информации, а именно убрала отметку о смерти А.Ю.В.., и затем, реализуя свой единый преступный умысел, сформировала подложное платежное поручение № от (дата), являющееся основанием и платежным документом, согласно которому клиент банка А.Ю.В.. якобы намерен провести операцию конверсии (перевод валюты иностранного государства в валюту Российской Федерации, либо наоборот) .... и перечислить данную сумму со своего счета № на счет № клиента банка Е.А.В..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений А.Ю.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.Е.Д.., умышлено не ставя последнего в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.Е.Д.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у того индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.Е.Д.., не осведомленный о преступном умысле М.Л.В., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверил законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дал разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка А.Ю.В.. на счет № клиента банка Е.А.В.., и тем самым наследнице А.Ю.В.. – А.В.И.. был причинен имущественный ущерб на данную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика А.Ю.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

После проведения вышеуказанных операций, с целью скрыть свои преступные действия, М.Л.В.. используя свое служебное положение, вновь произвела в АС «Филиал» нештатное редактирование информации, восстановив информацию о смерти А.Ю.В.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка и того, что она в действительности не производит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, с целью увеличения денежных средств на счете Н.Г.М.., зная о наличии денежных средств на счете клиента банка А.Ю.В.., а также то, что А.Ю.В.. умер (дата), решила причинить имущественный ущерб наследнице А.Ю.В.. – А.В.И.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате проведения операции конверсии и незаконного перевода денежных средств со счета № А.Ю.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М..

С этой целью М.Л.В.. посредством АС «...», обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без цели хищения, используя свое служебное положение, произвела в АС «...» нештатное редактирование информации, а именно убрала отметку о смерти А.Ю.В.., и затем, реализуя свой преступный умысел, сформировала подложное платежное поручение № от (дата), являющееся основанием и платежным документом, согласно которому клиент банка А.Ю.В.. якобы намерен провести операцию конверсии (перевод валюты иностранного государства в валюту Российской Федерации, либо наоборот) .... и перечислить данную сумму со своего счета № на счет № клиента банка Н.Г.М..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений А.Ю.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.Е.Д.., умышлено не ставя последнего в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.Е.Д. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у того индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.Е.Д.., не осведомленный о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверил законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дал разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка А.Ю.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.., и тем самым наследнице А.Ю.В.. – А.В.И.. был причинен имущественный ущерб на данную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика А.Ю.В. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

После проведения вышеуказанных операций, с целью скрыть свои преступные действия, М.Л.В.. используя свое служебное положение, вновь произвела в АС «...» нештатное редактирование информации, восстановив информацию о смерти А.Ю.В..

- (дата) в рабочее время, с 9 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка и того, что она в действительности не производит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, с целью увеличения денежных средств на счете Н.Г.М.., зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Г.А.П.., решила причинить Г.А.П.. имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате перевода денежных средств с его счета на счет Н.Г.М..

С этой целью М.Л.В. посредством АС «...», обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без цели хищения, сформировала подложное платежное поручение № от (дата), являющееся основанием и платежным документом, согласно которому клиент банка Г.А.П.. якобы намерен со своего вкладного счета № перечислить на счет № клиента банка Н.Г.М.. денежные средства в размере ....

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Г.А.П.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Н.Т.А.., умышленно не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Н.Т.А.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Н.Т.А. ., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, введенная в заблуждение относительно намерений М. , не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ - носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка Г.А.П. на счет № клиента банка Н.Г.М... Таким образом, Г.А.П.. был причинен имущественный ущерб в сумме ... при отсутствии признаков хищения.Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика Г.А.П.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

В силу своего служебного положения М.Л.В.. была осведомлена об открытом в ДО (адрес) отделения Сбербанка России обезличенном металлическом счете клиента А.Ю.В.. №, на котором находился драгоценный металл – золото.

Порядок открытия и ведения обезличенных металлических счетов в Сбербанке России предусмотрен «Регламентом открытия и ведения обезличенных металлических счетов» № от (дата) (с учетом изменений № от (дата)). Так, в соответствии с п. 5.5., 5.6. названного Регламента операции со слитками совершаются не менее, чем двумя сотрудниками Банка – операционным работником и кассиром. Операции только с обезличенным металлом могут осуществляться одним операционным работником – контролером. Все операции по обезличенным металлическим счетам совершаются лицом, на чье имя открыт счет по предъявлении им документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 6.2.1. и 6.2.2. названного Регламента списание металла с обезличенного металлического счета физического лица производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность и сберегательной книжки по обезличенному металлическому счету в случаях: продажи металла банку; выдачи со счета физического металла. При продаже металла банку контролер, в том числе выполняет следующие процедуры: получает от клиента сберегательную книжку и документ, удостоверяющий личность; удостоверяется в личности клиента по документу, удостоверяющему личность; оформляет мемориальный ордер; передает расходный кассовый ордер, мемориальный ордер, сберегательную книжку, паспорт, работнику, уполномоченному контролировать операции по счетам; в свою очередь работник, уполномоченный контролировать операции по счетам, получив от контролера документы, убеждается в личности лица, совершающего операцию, проверяет правильность оформления документов, после чего подтверждает факт проверки своей подписью. Согласно п. 6.2.4. денежные средства в рублях РФ за проданный клиентом металл могут быть зачислены на счет по вкладу в безналичном порядке. При этом контролер проводит операцию покупки металла в порядке, аналогичном изложенному в п. 6.2.2.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка К.И.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе К.И.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы К.И.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии драгоценного металла – золота на обезличенном металлическом счете клиента банка А.Ю.В.., а также то, что А.Ю.В.. умер (дата), решила причинить имущественный ущерб наследнице А.Ю.В.. – А.В.И.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате продажи Сбербанку России золота, находящегося на счету №) А.Ю.В.. с последующим незаконным переводом части вырученной суммы на счет № клиента банка К.И.В...

С этой целью М.Л.В.., обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без цели хищения, используя свое служебное положение, произвела в АС «Филиал» нештатное редактирование информации, а именно убрала отметку о смерти А.Ю.В.. Далее, реализуя свой преступный умысел, в этот же день М.Л.В.. в нарушении технологической схемы, установленной разделом 6 «Порядок совершения операций по обезличенным металлическим счетам физических лиц» вышеназванного Регламента и п. 5 Приказа № 161-О от (дата), посредством АС «...» без цели хищения, сформировала и распечатала подложный банковский ордер № от (дата), согласно которому клиент А.Ю.В.. якобы намеревался произвести операцию списания металла с принадлежащего ему счета №) путем продажи Сбербанку России золота массой ..., с последующим зачислением данной суммы на свой счет №.

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений А.Ю.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Г.Е.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ и п. 6.2.2. «Регламента открытия и ведения обезличенных металлических счетов» № от (дата) (с учетом изменений № от (дата)) требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Г.Е.А.. подготовленный ею вышеуказанный подложный банковский ордер для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Г.Е.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ и п. 6.2.2. «Регламента открытия и ведения обезличенных металлических счетов» № от (дата) (с учетом изменений № от (дата)), не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция списания металла с принадлежащего А.Ю.В.. счета №) путем продажи Сбербанку России золота массой ...., с зачислением данной суммы на счет № А.Ю.В...

После этого, продолжая свои преступные действия без цели хищения, в рамках единого преступного умысла, (дата)М.Л.В.. посредством АС «...» сформировала подложное платежное поручение № от (дата), являющееся основанием и платежным документом, согласно которому клиент банка А.Ю.В.. якобы намерен со своего вкладного счета № перечислить на счет № клиента банка К.И.В.. денежные средства в размере ....

В этот же день М.Л.В., путем обмана относительно своих намерений и намерений А.Ю.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Г.Е.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Г.Е.А.. подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Г.Е.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка А.Ю.В.. на счет № клиента банка К.И.В.., и тем самым наследнице А.Ю.В.. – А.В.И.. был причинен имущественный ущерб на данную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика А.Ю.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата), а с целью скрыть свои преступные действия, она вновь произвела в АС «...» нештатное редактирование информации, установив отметку о смерти А.Ю.В..

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка и того, что она в действительности не производит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, с целью увеличения денежных средств на счете Н.Г.М.., зная о наличии драгоценного металла – золота на обезличенном металлическом счете клиента банка А.Ю.В.., а также то, что А.Ю.В. умер (дата), решила причинить имущественный ущерб наследнице А.Ю.В.. – А.В.И.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате продажи Сбербанку России золота, находящегося на счету №А.Ю.В.. с последующим незаконным переводом вырученной суммы на счет № клиента банка Н.Г.М..

С этой целью М.Л.В.., обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без цели хищения, используя свое служебное положение, произвела в АС «...» нештатное редактирование информации, а именно убрала отметку о смерти А.Ю.В.. Далее, реализуя свой преступный умысел, М.Л.В.. в нарушении технологической схемы, установленной разделом 6 «Порядок совершения операций по обезличенным металлическим счетам физических лиц» вышеназванного Регламента и п. 5 Приказа № 161-О от (дата) посредством АС «...», без цели хищения, сформировала и распечатала подложный банковский ордер № от (дата) согласно которому клиент А.Ю.В.. якобы намеревался произвести операцию списания металла с принадлежащего ему счета №) путем продажи Сбербанку России золота массой ...., с последующим зачислением данной суммы на свой счет №.

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений А.Ю.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Н.Т.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ и п. 6.2.2. «Регламента открытия и ведения обезличенных металлических счетов» № от (дата) (с учетом изменений № от (дата)) требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Н.Т.А.. подготовленный ею вышеуказанный подложный банковский ордер для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Н.Т.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ и п. 6.2.2. «Регламента открытия и ведения обезличенных металлических счетов» № от (дата) (с учетом изменений № от (дата)) не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция списания металла с принадлежащего А.Ю.В.. счета № путем продажи Сбербанку России золота массой ...., с зачислением данной суммы на счет № А.Ю.В.

После этого, продолжая свои преступные действия, без цели хищения, (дата)М.Л.В.. посредством АС «...» сформировала подложное платежное поручение № от (дата), являющееся основанием и платежным документом, согласно которому клиент банка А.Ю.В.. якобы намерен со своего вкладного счета № перечислить на счет № клиента банка Н.Г.М.. денежные средства в размере ....

В этот же день М.Л.В., путем обмана относительно своих намерений и намерений А.Ю.В. ., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Н.Т.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Н.Т.А.. подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Н.Т.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу ... со счета № клиента банка А.Ю.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.., и тем самым наследнице А.Ю.В.. – А.В.И.. был причинен имущественный ущерб на данную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика А.Ю.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата), а с целью скрыть свои преступные действия она вновь произвела в АС «...» нештатное редактирование информации, установив отметку о смерти А.Ю.В..

(дата)Ч.В.В.. заключил в (адрес) отделении Сбербанка России договор № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», в соответствии с которым ему был открыт счет №. О заключения названного договора, о состоянии счета Ч.В.В.., его паспортных и иных данных была осведомлена М.Л.В.. в силу занимаемого ею служебного положения.

- (дата) в рабочее время, с 9 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка и того, что она в действительности не производит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, с целью увеличения денежных средств на счете Н.Г.М.., зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Ч.В.В.., решила причинить Ч.В.В.. имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате перевода денежных средств с его счета на счет Н.Г.М..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Ч.В.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.Е.Д.., умышленно не ставя последнего в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.Е.Д.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у того индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.Е.Д.., не осведомленный о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, введенный в заблуждение относительно намерений М. , не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверил законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ - носителя дал разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка Ч.В.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.. Таким образом, Ч.В.В.. был причинен имущественный ущерб в сумме ... при отсутствии признаков хищения.Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика Ч.В.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

(дата) отец Ч.В.В. - Ч.В.Н.. заключил в (адрес) ОСБ Сбербанка России договор № о вкладе «Управляй», в соответствии с которым Ч.В.Н.. был открыт счет №, а (дата)Ч.В.Н.. заключил в (адрес) ОСБ Сбербанка России договор № о вкладе «Управляй» на имя своего сына – Ч.В.В.., в соответствии с которым его сыну был открыт счет №, на который он внес денежные средства. О заключении названных договоров, о состоянии счетов Ч.В.Н.. и Ч.В.В.., их паспортных и иных данных была осведомлена М.Л.В.. в силу занимаемого ей служебного положения.

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, полагая, что Ч.В.В.., узнав от отца об открытии нового счета, может проверить состояние счетов или воспользоваться денежными средствами, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе Ч.В.В.., опасаясь своего увольнения, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Ч.В.Н.., решила причинить последнему имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств с его счета № на счет № клиента банка Ч.В.В..

С этой целью М.Л.В. посредством АС «...», обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без цели хищения, сформировала подложное платежное поручение № от (дата), являющееся основанием и платежным документом, согласно которому клиент банка Ч.В.Н.. якобы намерен со своего вкладного счета № перечислить на счет № клиента банка Ч.В.В.. денежные средства в размере ....

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Ч.В.Н.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышленно не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, введенная в заблуждение относительно намерений М.Л.В.., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ - носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка Ч.В.Н.. на счет № клиента банка Ч.В.В... Таким образом, Ч.В.Н.. был причинен имущественный ущерб в сумме ... при отсутствии признаков хищения.Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика Ч.В.Н.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 9 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка и того, что она в действительности не производит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, с целью увеличения денежных средств на счете Н.Г.М.., зная о наличии денежных средств на счете клиента банка Ч.В.В.., решила причинить Ч.В.В.. имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате перевода денежных средств с его счета на счет Н.Г.М..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений Ч.В.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Е.Г.А.., умышленно не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Е.Г.А. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. Е.Г.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, введенная в заблуждение относительно намерений М.Л.В.., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа - ТМ - носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу ... со счета № клиента банка Ч.В.В.. на счет № клиента банка Н.Г.М.. Таким образом Ч.В.В.. был причинен имущественный ущерб в сумме .... при отсутствии признаков хищения.Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика Ч.В.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

(дата)И.Н.А.. заключила в (адрес) ОСБ Сбербанка России договор № о вкладе «Управляй», в соответствии с которым ей был открыт счет №, о чем достоверно было известно М.Л.В..

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.., используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе Е.А.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Е.А.В.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка И.Н.А. ., решила причинить И.Н.А. являющейся заместителем управляющего (адрес) отделения, имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате перевода денежных средств с её счета на счет Е.А.В..

В этот же день М.Л.В.., действуя путем обмана относительно своих намерений и намерений И.Н.А. ., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышленно не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции, с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, введенная в заблуждение относительно намерений М.Л.В.., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ - носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка И.Н.А. . на счет № клиента банка Е.А.В... Таким образом, И.Н.А. . был причинен имущественный ущерб в сумме ....при отсутствии признаков хищения.Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика И.Н.А. . в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе Г.А.П.., опасаясь своего увольнения, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка И.Н.А. ., решила причинить последней имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств с ее счета № на счет № клиента банка Г.А.П..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений И.Н.А. ., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышленно не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, введенная в заблуждение относительно намерений М.Л.В.., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ - носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка И.Н.А. . на счет № клиента банка Г.А.П. Таким образом, И.Н.А. . был причинен имущественный ущерб в сумме ... при отсутствии признаков хищения.Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика И.Н.А. . в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка С.А.Д.., желая убедить его в получении им дохода в результате якобы осуществления ею брокерской деятельности по управлению его ценными бумагами, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, в том числе с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы С.А.Д.. полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить последнему имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств с его счета № на счет № клиента банка С.А.Д.

После этого, в тот же день, действуя путем обмана относительно намерений К.И.В.. и злоупотребления доверием к ней как к сотруднику Сбербанка России, которой в силу ее служебного положения доверялось проводить операции по счетам клиентов, провела в АС «...» незаконную банковскую операцию, не требующую дополнительного контроля со стороны уполномоченных сотрудников ДО (адрес) отделения Сбербанка России по переводу .... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка С.А.Д.., т.е. причинив К.И.В.. имущественный вред в сумме ... при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, узнала о намерениях К.И.В.., полагавшего, что в результате деятельности М.Л.В.. его доходы увеличились, снять со своего счета № крупную сумму денег, при этом осознавала, что в связи с ее противоправной деятельностью денежных средств на счете К.И.В.. не достаточно. После этого, М.Л.В.., действуя в рамках единого преступного умысла, используя свое служебное положение, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе К.И.В.., и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы К.И.В.. не обнаружил отсутствие на его счету денежных средств, полагал, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание его счета, и его доходы увеличиваются, руководствуясь корыстными побуждениями в пользу К.И.В.. решила причинить имущественный ущерб ОАО «Сбербанк России» путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате нештатного редактирования счета № клиента банка К.И.В.., и зачисления на указанный счет ...., принадлежащих ОАО «Сбербанк России».

При этом М.Л.В.. было известно, что в соответствии с п. 4.1. «Регламента нештатного редактирования баз данных АС «...» № 21-ср от (дата), при необходимости применения средств нештатного редактирования ответственное должностное лицо должно подготовить служебную записку с обоснованием необходимости нештатного редактирования баз данных. Служебная записка должна быть подписана ответственным лицом, согласована с начальником отдела информационных технологий, начальником подразделения последующего контроля отделения Сбербанка России и утверждена ответственным по отделению Сбербанка России за применение средств нештатного редактирования. В силу своего преступного замысла М.Л.В.. выполнять предусмотренную Регламентом процедуру и составлять служебную записку не собиралась.

Реализуя свои преступные намерения М.Л.В.., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, убедила сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.. о законности выполняемых действий, в результате чего М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.. и доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, без проведения дополнительного контроля, с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя, дала разрешение на проведение в АС «...» операции по зачислению на счет К.И.В.. денежных средств.

В результате (дата) в 13 часов 36 минут М.Л.В.., обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, используя АС «...» и ее подсистему «Операции по вкладам», не имея документальных оснований, безналичным путем, без цели хищения, незаконно осуществила операцию зачисления денежных средств ОАО «Сбербанк России» в сумме ... на счет № К.И.В..

В 13 часов 38 минут (дата)М.Л.В.., продолжая находиться на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения, с целью скрыть свои преступные действия, сторнировала операцию, то есть отменила вышеуказанную операцию по зачислению денежных средств на вкладной счет К.И.В..

Убедившись, что у сотрудников ОАО «Сбербанк России» не возникло сомнении в законности проведения операции по зачислению денежных средств ОАО «Сбербанк России» на счет № К.И.В.., (дата) в 16 час. 35 мин., М.Л.В.. реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, в нарушении п.п 4.1, 4.2 Регламента нештатного редактирования баз данных АС «...» № от (дата), не имея документальных оснований, используя свое служебное положение, без цели хищения, незаконно осуществила нештатное редактирование истории по счету № клиента банка К.И.В.., произведя изменение признака операции на сумму ... со значения «сторнирована» на значение «действующая», в связи с чем, в указанное время был увеличен остаток на счету № клиента банка К.И.В.. на .... за счет средств ОАО «Сбербанк России». В результате преступных действий М.Л.В.. в АС «...» в период с (дата) по (дата) произведены незаконные банковские операции по зачислению принадлежащих ОАО «Сбербанк России» 60млн. руб., на счет № клиента банка К.И.В.., что свидетельствует о совершении М.Л.В.. причинения имущественного ущерба ОАО «Сбербанк России» при отсутствии признаков хищения.

- (дата) в рабочее время, с 9 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Н.Г.М.., используя свое служебное положение, продолжая свои преступные действия в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка и того, что она в действительности не производит брокерские операции от имени и в интересах клиентов банка, опасаясь своего увольнения, желая, чтобы Н.Г.М.. полагала, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание ее счета, и ее доходы увеличиваются, с целью увеличения денежных средств на счете Н.Г.М.., зная о наличии денежных средств на счете клиента банка И.Н.А.., решила причинить последней имущественный ущерб путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств с ее счета № на счет № клиента банка Н.Г.М..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений И.Н.А.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышленно не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, введенная в заблуждение относительно намерений М.Л.В.., не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ - носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.. в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу .... со счета № клиента банка И.Н.А.. на счет № клиента банка Н.Г.М.. Таким образом, И.Н.А.. был причинен имущественный ущерб в сумме ... при отсутствии признаков хищения.Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика И.Н.А.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., после разговора с И.Н.А.., узнавшей о списании с её (И. ) счета денежных средств и потребовавшей от нее объяснить причины этой операции, находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, с целью избежать выявления совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, в том числе И.Н.А.., опасаясь своего увольнения, зная о наличии денежных средств на счете клиента банка К.И.В.., решила причинить имущественный ущерб К.И.В.. путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, в результате незаконного перевода денежных средств со счета № К.И.В.. на счет № клиента банка И.Н.А..

В этот же день М.Л.В.., путем обмана относительно своих намерений и намерений К.И.В.., злоупотребления доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – М.О.В.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила М.О.В.. в электронном виде подготовленное ею вышеуказанное подложное платежное поручение для проведения контроля и непосредственного запуска операции с помощью имеющегося у той индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя. М.О.В.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, не убедившись в присутствии клиента и в его намерении произвести операцию по счету, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, не проверила законность проводимой операции и с помощью своего индивидуального электронного ключа – ТМ-носителя дала разрешение на проведение в АС «...» указанной операции.

В результате преступных действий М.Л.В.., в АС «...» (дата) была произведена незаконная банковская операция по переводу ... со счета № клиента банка К.И.В.. на счет № клиента банка И.Н.А.., и тем самым К.И.В.. был причинен имущественный ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков хищения. Для придания видимости законности совершенных действий, М.Л.В.. подделала подпись вкладчика К.И.В.. в распечатанном ею платежном поручении № от (дата).

- (дата) в рабочее время, с 09 до 18 часов, М.Л.В.., находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений в пользу клиента банка Е.А.В.. и К.И.В.., а также с целью избежать выявления в том числе указанными лицами совершенных ею противоправных действий по причинению имущественного ущерба клиентам банка, и того, что она в действительности не проводит брокерские операции от их имени и в их интересах, опасаясь своего увольнения используя свое служебное положение, действуя в рамках единого преступного умысла, желая, чтобы Е.А.В.. и К.И.В.. полагали, что она эффективно осуществляет брокерское обслуживание их счетов, и их доходы увеличиваются, зная о наличии у клиента ДО (адрес) отделения Ж.С.В. . хранящихся в банковской ячейке сберегательных сертификатов на предъявителя, решила причинить имущественный ущерб ОАО «Сбербанк России» путем обмана и злоупотребления доверием без цели хищения, осуществив незаконную оплату сертификатов Ж.С.В. . с последующим зачислением денежных средств на счета Е.А.В.. и К.И.В..

С этой целью, М.Л.В.., действуя умышленно, используя свое служебное положение, в автоматизированной системе «Инфобанк» (далее по тексту АС «...») получила идентификационные данные сберегательных сертификатов № от (дата) номиналом .... и № от (дата) номиналом ...., принадлежавших Ж.С.В. . После этого М.Л.В.. посредством АС «Инфобанк», без цели хищения, оформила запрос на оплату вышеуказанных сертификатов и получила положительный ответ, то есть разрешение на оплату сертификатов, в виде двух справок от (дата) о результатах проверки сберегательных сертификатов № года выпуска и № выпуска.

В тот же день М.Л.В.., обладая в силу занимаемой должности и служебного положения сведениями о счетах, их состоянии, паспортных и иных данных клиентов банка и полномочиями по проведению операций по счетам клиентов на основании их волеизъявления, без ведома клиентов банка Ж.С.В. . и Е.А.В.., самовольно, ввела в АС «Инфобанк» данные Е.А.В.. как второго владельца сертификатов Ж.С.В. . Далее М.Л.В.., используя свое служебное положение, без цели хищения, внесла в автоматизированную систему АС «Инфобанк» паспортные данные Е.А.В.. как предъявителя указанных сертификатов, сформировала и распечатала подложные расходные кассовые ордеры № от (дата) и № от (дата), являющиеся основаниями и платежными документами для выдачи Е.А.В.. денежных средств в размере .... по каждому из указанных платежных документов, а всего ....

В силу занимаемой должности М.Л.В.. осознавала, что получение денежных средств без фактического погашения сертификатов причинит ущерб ОАО «Сбербанк России».

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение имущественного ущерба ОАО «Сбербанк России», М.Л.В.. подделала в изготовленных ею расходных кассовых ордерах подписи Е.А.В..

После этого, действуя путем обмана относительно своих намерений и намерений Е.А.В.., злоупотребляя доверием сотрудника, уполномоченного на совершение контроля за проведением операции – Е.Г.А.., умышлено не ставя последнюю в известность относительно законности выполняемых действий, М.Л.В.., понимая, что для данной операции в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№ требуется проведение дополнительного контроля, используя свое служебное положение, без цели хищения, предъявила Е.Г.А.. для контроля и подписи изготовленные ею вышеуказанные подложные расходные кассовые ордера. Е.Г.А.., не осведомленная о преступном умысле М.Л.В.., доверяя ей, полагая, что Е.А.В.. находится в помещении (адрес) отделения и изъявляет желание совершить данную операцию, в нарушение требований п.п. 13.2, 13.3 «Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» в редакции 3 от (дата)№, подписала подложные расходные кассовые ордеры, что явилось основанием для проведения соответствующей операции по счету.

В тот же день, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, М.Л.В.. представила подложные расходные кассовые ордеры № от (дата) и № от (дата) в кассу (адрес) отделения Сбербанка России, и, действуя путем обмана относительно своих истинных преступных намерений и злоупотребления доверием, без цели хищения, ввела в заблуждение кассира Г.Е.А.. относительно волеизъявления клиента Е.А.В.. После этого Г.Е.А.., введенная М.Л.В.. в заблуждение относительно ее истинных намерений, доверяя ей с учетом занимаемой М.Л.В.. должности, в нарушении требований «Технологической схемы выполнения операций со Сберегательными сертификатами на предъявителя ОАО «Сбербанк России» № от (дата), предписывающих передачу сберегательного сертификата и документа, удостоверяющего личность, от клиента операционно-кассовому работнику, произвела оплату по сберегательным сертификатам № и №, номинальной стоимостью .... каждый, а всего .... из которых .... являлись номинальной стоимостью сберегательных сертификатов, а ... проценты по вкладу.

Продолжая свои преступные действия, М.Л.В.. в тот же день, используя АС «...», без волеизъявления и явки Е.А.В.., изготовила подложный приходный кассовый ордер № от (дата), и подделав в ордере подпись Е.А.В.., посредством АС «...», часть суммы от оплаты сертификатов, в размере .... зачислила на счет № клиента банка Е.А.В.. Другую часть суммы от оплаты сертификатов, в размере ...., М.Л.В.. от имени клиента банка Г.М.В.., без его волеизъявления и явки, зачислила на счет № клиента банка К.И.В. ., изготовив в АС «...» подложный приходный кассовый ордер № от (дата), и подделав в нем подпись Г.М.В..

Таким образом, М.Л.В.. причинила ОАО «Сбербанк России» имущественный ущерб в сумме ....

В результате преступных действий М.Л.В.. наследнице клиента банка А.Ю.В. . – А.В.И. . причинен имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме ...., клиенту банка К.И.В.. причинен имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме ....; клиенту банка Ю.Е.В.. причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме ....; клиенту банка Г.М.В.. причинен имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме ....; клиенту банка Г.А.П.. причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме ....; клиенту банка Ч.В.В.. причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме ....; клиенту банка Ч.В.В.. причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме ....; клиенту банка И.Н.А.. причинен имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме ....; ОАО «Сбербанк России» причинен имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме ...., а всего на общую сумму ....

Она же, М.Л.В.., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с реорганизацией (адрес) отделения № ОАО «Сбербанк России» путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Головного отделения по (адрес)(адрес) банка ОАО «Сбербанк России» М.Л.В.. с (дата) переведена на должность начальника сектора обслуживания физических лиц дополнительного офиса № в (адрес) отделение Головного отделения по (адрес)(адрес) банка ОАО «Сбербанк России», о чем (дата) составлено дополнительное соглашение № о внесении изменений в трудовой договор с М.Л.В.. от (дата)№.

Согласно положению о дополнительном офисе № (адрес) банка ОАО «Сбербанк России», утвержденному решением совета (адрес) отделения № ОАО «Сбербанк России» (протокол № п. 7 от (дата)) дополнительный офис является универсальным внутренним структурным подразделением территориального банка, расположенным вне его местонахождения, операции, осуществляемые дополнительным офисом, отражаются в территориальном банке.

Универсальный дополнительный офис № (далее по тексту – ДО (адрес) отделения) располагается по адресу: (адрес) в соответствии с приложением № к указанному положению осуществляет, в том числе, следующие банковские операции: открытие, закрытие и ведение банковских счетов (вкладов) физических лиц; выдачу, оплату, в том числе досрочную сберегательных сертификатов Сбербанка России, открытие и ведение обезличенных металлических счетов; осуществление конверсионных операций. Ответственность по обязательствам перед клиентами, вытекающими из деятельности дополнительного офиса, несет Сбербанк России.

Согласно приказу № от (дата), М.Л.В.. переведена с должности начальника сектора обслуживания физических лиц дополнительного офиса № на должность заместителя руководителя дополнительного офиса № (адрес) отделения Головного отделения по (адрес)(адрес) банка ОАО «Сбербанк России» с (дата).

(дата) между ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего отделением Н.Г.М.. и работником – заместителем руководителя ДО (адрес) отделения М.Л.В.. заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Банком имущества, а также за ущерб, возникший у Банка в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно должностной инструкции заместителя руководителя ДО (адрес) отделения, М.Л.В. обеспечивала эффективную работу внутреннего структурного подразделения, организацию своевременного и качественного обслуживания клиентов, выполнение установленных плановых показателей и ключевых показателей эффективности, в том числе осуществляла самостоятельное оформление операций в автоматизированных системах, в том числе совершала операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; покупку-продажу драгоценного металла в обезличенном виде с обезличенного металлического счета; операции со сберегательными сертификатами Банка; операции по текущим счетам; кассовые и бухгалтерские операции с проведением конверсионных операций с иностранной валютой и драгоценными металлами по индивидуальным курсам/котировкам, т.е. осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ДО (адрес) отделения.

Не позднее (дата) у М.Л.В.., в связи с необходимостью внесения очередного платежа за пользование ранее взятым в Сбербанке России кредитом и отсутствием собственных денежных средств, возник преступный умысел, направленный на хищение у клиента ДО (адрес) отделения Сбербанка России К.И.В.. денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. Реализации преступного плана М.Л.В.. способствовало то, что она в силу занимаемой должности и служебного положения обладала как сведениями о счетах клиентов ДО (адрес) отделения, о состоянии счетов, паспортными и иными данными клиентов, так и предусмотренными должностной инструкцией полномочиями по самостоятельному проведению банковских операций, в том числе по вкладным счетам клиентов.

Находясь на своем рабочем месте в помещении ДО (адрес) отделения Сбербанка России по адресу: (адрес), М.Л.В.., (дата), в промежуток времени с 09 час. до 18 час., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями в целях хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в нарушении п. 8.2. Инструкции № от (дата) и своих должностных инструкций, без волеизъявления и явки вкладчика К.И.В.., используя свое служебное положение, посредством АС «...», сформировала и распечатала подложный расходный кассовый ордер № от (дата), являющийся основанием и платежным документом, согласно которому клиент банка К.И.В.. якобы намеревался снять со своего вкладного счета № денежные средства в размере ....

Продолжая свои преступные действия, М.Л.В.. подделала в изготовленном ей расходном кассовой ордере подпись вкладчика К.И.В.., а затем, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, представила подложный расходный кассовый ордер № от (дата) в кассу ДО (адрес) отделения, где действуя путем обмана относительно своих истинных преступных намерений и намерений К.И.В. и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение кассира М.О.А. о том, что лично передаст деньги клиенту К.И.В.. После чего М.О.А. в тот же день, то есть (дата), введенная М.Л.В.. в заблуждение относительно ее истинных намерений, доверяя ей с учетом занимаемой М.Л.В.. должности, передала последней денежные средства в сумме ...., принадлежащие К.И.В.. и снятые с его счета №, рассчитывая, что М.Л.В.. в свою очередь передаст их К.И.В..

Получив в кассе денежные средства в сумме ...М.Л.В.. в тот же день распорядилась ими по собственному усмотрению, тем самым совершила хищение денежных средств, принадлежащих К.И.В.., причинив ему значительный материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником, и в его присутствии, М.Л.В.. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство М.Л.В.. в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Р.Е.Г...

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших: Г.М.В.., Ю.Е.В.., Ч.В.Н.., Г.А.П.., И.Н.А.., А.В.И.., Ч.В.В.., Е.А.В.., представителей потерпевших: ОАО «Сбербанк России» - К.Е.Н.., К.И.В.. – К.Н.В.., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимой М.Л.В.. в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимая М.Л.В.. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 165 ч. 3 п. «б» (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), 165 ч. 2 п. «б», 159 ч. 3 УК РФ признала полностью.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая М.Л.В.. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой М.Л.В.. органами предварительного расследования и квалифицирует ее действия по ст. 165 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2013 года № 162-ФЗ) - как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

Суд также согласен с квалификацией действий подсудимой М.Л.В.. органами предварительного расследования и квалифицирует ее действия по ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ – как причинение имущественного ущерба собственникам имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

Суд также согласен с квалификацией действий подсудимой М.Л.В.. органами предварительного расследования и квалифицирует ее действия по ст. 159 ч. 3 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания М.Л.В.., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, и преступлений средней тяжести, оснований, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба по эпизоду хищения денежных средств у К.И.В.. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая признала вину в совершении преступлений и раскаялась в содеянном, .... Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, возмещение ущерба потерпевшим Г.М.В.., И.Н.А.., Г.А.П.., Ч.В.В.., А.В.И.., Ч.В.Н.., Ю.Е.В.., частичное возмещение ущерба ОАО «Сбербанк России», мнение потерпевших о назначении наказания подсудимой, Г.М.В.., К.Н.В.., И.Н.А.., Ч.В.В.., А.В.И.., Ч.ВН.. решение вопроса о мере наказания оставили на усмотрение суда, Г.А.П.. и представитель ОАО «Сбербанк России» К.Е.Н.. просили назначить мягкую меру наказания, Ю.Е.В.. и Е.А.В.. просили назначить наказание в виде лишения свободы, и считает возможным исправление М.Л.В.. без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, и ст.62 УК РФ, без ограничения свободы, и без штрафа по ч.3 ст.159 УК РФ. Вместе с тем, учитывая материальное положение М.Л.В.., характер совершенных ею преступлений, предусмотренных ст.165 ч.3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ст.165 ч.2 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым назначить М.Л.В.. за совершение данных преступлений дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения М.Л.В.. наказания в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.165 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), и по ч.2 ст.165, ч.3 ст.159 УК РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать М.Л.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 165 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ст.ст.165 ч. 2 п. «б», 159 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 165 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы;

- по ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере ..., без ограничения свободы;

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, назначить М.Л.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, со штрафом в размере ..., без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное М.Л.В.. наказание, в части лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать М.Л.В.. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. Вещественные доказательства по делу: ...

Меру пресечения М.Л.В.. – подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная М.Л.В.. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И.Гудкова

Приговор вступил в законную силу 29.12.2015г.