Гражданский кодекс часть 1

<дата>, примерно в 09.00 час., более точное время следствием не установлено, Байдраков А.Р. находился в <адрес>. В этот момент, в указанном месте у Байдракова А.Р., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно имущества принадлежащего Потерпевшая1. <дата>, примерно в 09.00 час., Байдраков А.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, находясь в <адрес>, убедившись, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в спальную комнату, где в шкафу нашел шкатулку, из которой тайно похитил, принадлежащее Потерпевшая1 имущество, а именно: золотое кольцо «спаси и сохрани», стоимостью 2900 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 3150 рублей; кольцо из белого золота с 5-ю бриллиантами, стоимостью 10150 рублей; золотое кольцо с 1 белым камнем «цирконий», стоимостью 4375 рублей; золотое кольцо в виде 4-х цветков с 5-ю лепестками, стоимость 6700 рублей; золотое кольцо с камнями «цирконий», стоимостью 4 125 рублей; золотое кольцо, выполненное в виде «V» с 11-го камнями «цирконий» белого цвета, стоимостью 4050 рублей; золотое кольцо с 2 камнями зеленого цвета и 2 камнями белого цвета, стоимостью 4050 рублей; золотую подвеску в виде знака гороскопа «лев», стоимостью 7375 рублей; золотую подвеску в виде лепестка, стоимостью 1825 рублей; золотые серьги, стоимостью 5225 рублей; золотые серьги с камнем «цирконий» зеленого цвета, стоимостью 6750 рублей; золотой браслет, стоимостью 5875 рублей; золотую цепочку, стоимостью 3425 рублей; золотую подвеску с камнем «топаз» голубого цвета, стоимостью 1475 рублей, а всего на общую сумму 71 450 рублей. После чего Байдраков А.Р., удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевшая1 значительный материальный ущерб на общую сумму 71 450 рублей.

В судебном заседании подсудимый Байдраков А.Р. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился и государственный обвинитель.

Ходатайство подсудимым заявлено в соответствии со ст.314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.

В судебном заседании было предметом исследования заявление потерпевшей Потерпевшая1, из содержания которого следует, что она не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Байдракова А.Р. в особом порядке. Просит Байдракова А.Р. строго не наказывать, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она никаких не имеет, просит не применять в отношении Байдракова А.Р. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Байдраков А.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Байдраков А.Р. <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Байдракова А.Р., суд признает <данные изъяты> его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи в розыске имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Судимость по приговору <данные изъяты>, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях Байдракова А.Р. рецидива преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Байдракову А.Р., суд принимает во внимание: общественную опасность и степень тяжести деяния, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства данного конкретного дела, мнение потерпевшей, влияние наказания на исправление Байдракова А.Р., на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, при этом суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и находит возможным применить к Байдракову А.Р. правила ст.73 УК РФ и, назначенное ему наказание, считать условным, обязав при этом Байдракова А.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Байдракова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год. Возложить на Байдракова А.Р. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить Байдракову А.Р. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: золотое кольцо «спаси и сохрани»; золотое кольцо обручальное; золотое кольцо, на лицевой стороне которого имеется 5 камней
«бриллиант» белого цвета; золотое кольцо с изогнутой лицевой стороной и 1-м камнем «цирконий»; золотое кольцо, выполненное в виде 4-х цветков с 5-ю лепестками; золотое кольцо, на лицевой стороне которого имеется 2 раздельных части (в каждой имеется по 3-й камня белого цвета); золотое кольцо, выполненное в виде «V» с 11-ю камнями «цирконий» белого цвета; золотое кольцо, на лицевой стороне которого имеется 2 камня зеленого цвета и 2 камня белого
цвета «цирконий»; подвеска из желтого и белого золота, круглой формы выполненная в виде знака гороскопа «лев»; золотая подвеска, выполненная в виде лепестка на которой имеется 1 камень зеленого цвета «цирконий» и 1 камень «цирконий» белого цвета; золотые серьги (пара) прямоугольной формы; золотые серьги (пара) с камнем «цирконий» зеленого цвета; золотой браслет; золотая цепочка; золотая подвеска, внутри которой имеется камень «топаз» голубого цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая1 (т.1 л.д. 90-91, 92), - оставить по принадлежности.

Залоговой билет и копия залогового билета № от <дата> года, лист бумаги, написанный от имени Байдракова А.Р. (т.1 л.д. 61), – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.А.Тихонова