Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 совершила служебный подлог – внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.292 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00.0000 ФИО3 работала заведующей (данные изъяты) имени Н, с 00.00.0000 директором ГУ К и (данные изъяты)», с 00.00.0000 директором (данные изъяты)» городского округа (адрес) Республики Башкортостан (далее по тексту - (данные изъяты)»), с 00.00.0000 директором (данные изъяты)» городского округа (адрес) Республики Башкортостан (далее по тексту - (данные изъяты)») (распоряжение ... от 14.03.2007, дополнительное соглашение от 06.12.2011), с 00.00.0000 директором (данные изъяты)(адрес) Республики Башкортостан (далее по тексту - (данные изъяты)») (распоряжение ... от 14.03.2007, дополнительное соглашение от 10.07.2012).

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в (данные изъяты)», (данные изъяты)», а затем в (данные изъяты) рабочим по комплексному обслуживанию была трудоустроена дочь ФИО3 гр. «Д», однако к исполнению своих трудовых обязанностей последняя не приступила. В отношении гр. «Д» органами следствия постановление не вынесено.

ФИО3, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что её дочь гр. «Д» свои должностные обязанности в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальные документы, подписывала табели учета рабочего времени, согласно которым гр. «Д» работала в (данные изъяты)», а затем в (данные изъяты)». На основании табелей учета рабочего времени гр. «Д» начислялась и выплачивалась заработная плата. При этом денежными средствами распоряжалась дочь ФИО3 гр. «Д» по своему усмотрению.

В 00.00.0000 года, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении МУ К и И (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в (данные изъяты) года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

В 00.00.0000 года, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении МУ К и И «(данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

В 00.00.0000 года, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д». свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

В (данные изъяты) года, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении МУ К и И «Картинная галерея» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в ноябре 2010 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

В 00.00.0000 года, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д». свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д». отработала 24 рабочих дня. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

Итого в 00.00.0000 гр. «Д» была начислена и выплачена из бюджета городского округа (адрес) Республики Башкортостан заработная плата в размере (данные изъяты).

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д. свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 15 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д». отработала 19 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 22 рабочих дня. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в (данные изъяты) года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты).

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты).

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 22 рабочих дня. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб., а также из внебюджетных средств (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении МУ (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» находилась в отпуске. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 22 рабочих дня. На основании табеля учета рабочего гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

Итого в (данные изъяты) Гр. «Д» была начислена и выплачена из бюджета городского округа (адрес) Республики Башкортостан заработная плата в размере (данные изъяты) коп., а также из внебюджетных средств (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д». отработала 16 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в (данные изъяты) года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении МБУ К и И «Картинная галерея» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в апреле 2012 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере 4872 руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты).

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты) ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в (данные изъяты) года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор МБУ К и И «Наследие» ФИО3, находясь в помещении МБУ К и И «Наследие» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в августе 2012 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 22 рабочих дня. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере 4872 руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в октябре 2012 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере 4872 руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты) по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной и заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

Итого в 00.00.0000 гр. «Д» была начислена и выплачена из бюджета городского округа (адрес) Республики Башкортостан заработная плата в размере (данные изъяты) коп., а также из внебюджетных средств (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 17 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты)

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в феврале 2013 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 19 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере 4872 руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию Гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты).

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении МБУ К и И «Наследие» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в мае 2013 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 16 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере 4872 руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор МБУ К и И «Наследие» ФИО3, находясь в помещении МБУ К и И «Наследие» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в июне 2013 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере 4872 руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в июле 2013 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 15 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере 11521 руб. 90 коп.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в августе 2013 года не исполняла, фактически на работу не выходила учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 10 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере 2814 руб. 55 коп.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 20 рабочих дней. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) руб.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию Гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д» свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

00.00.0000, точное время следствием не установлено, директор (данные изъяты)» ФИО3, находясь в помещении (данные изъяты)» по адресу: (адрес), являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, используя свое служебное положение, умышленно, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что рабочий по комплексному обслуживанию гр. «Д». свои должностные обязанности в 00.00.0000 года не исполняла, фактически на работу не выходила, внося заведомо ложные сведения в официальный документ, подписала табель учета рабочего времени, согласно которому гр. «Д» отработала 21 рабочий день. На основании табеля учета рабочего времени гр. «Д» была начислена и выплачена заработная плата в размере (данные изъяты) коп.

Итого за период 00.00.0000 годы гр. «Д» была начислена и выплачена из бюджета городского округа (адрес) Республики Башкортостан заработная плата в размере (данные изъяты)

Тем самым действия ФИО3 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а именно существенный материальный вред бюджету городского округа (адрес) Республики Башкортостан, (данные изъяты)», бюджету городского округа (адрес) Республики Башкортостан причинен ущерб на общую сумму (данные изъяты)., (данные изъяты)» причинен ущерб на общую сумму (данные изъяты) руб.,

Действия ФИО3 повлекли существенный материальный вред бюджету городского округа (адрес) Республики Башкортостан, (данные изъяты)», а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства путем дискредитации авторитета должностного лица муниципального бюджетного учреждения культуры и искусства.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершил служебный подлог – внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.292 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Низамова Г. в соответствии с п.3 ч.8 ст. 246 УПК РФ изменила обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяний ФИО3 с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации, охраняемых законом интересов общества и государства. Так же государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО3 в части хищения денежных средств путем обмана с использованием служебного положения (данные изъяты) рублей заработной платы начисленной Ш и внебюджетных средств в сумме 3563 рублей и в сумме (данные изъяты) рублей заработной платы начисленной Я, а так же внебюджетных средств в сумме (данные изъяты), так же отказался от обвинения в части служебного подлога – внесения в табель учета рабочего времени данных о работе Ш и Я

Подсудимая ФИО3 не согласна была с обвинением её по ч.3 ст.159 УК РФ, пояснила, что умысла на хищение денежных средств не имела, признала, что она использовала свои должностные полномочии, приняла на работу свою дочь Д в августе 2010г. Последняя постоянно свои трудовые обязанности не исполняла, она училась в (адрес), ей перечислялась на банковскую карту заработная плата за весь период работы до декабря 2013г. Деньги оставались в пользовании ФИО4 давала указание ставить в табеле учета рабочего времени выход Д на работу. Начисляя заработную плату Д, ФИО2 хотела компенсировать расходы, которые она тратила на музей из своей заработной платы. Дочь работала на каникулах, в выходные, выполняла её поручения по доставке документов в (адрес), так же привозила ей документы по музею из (адрес), печатала документы, работала на мероприятиях, проводимых музеем, музицировала на этих мероприятиях, периодически работала в кассе музея, тем самым она выполняла работы по музею, хотя и не каждый рабочий день. По обвинению в отношении сотрудников музея Ш и Д вину не признала, пояснила, что они фактически работали, получали заработную плату, которую использовали для себя и ей не передавали. ФИО2 приходилось нести расходы, связанные с деятельностью музея, которые не были заложены в бюджете. Она из своей заработной платы выдавала деньги для проведения мероприятий, связанных с деятельностью музея, например на чаепития для ветеранов войны, на подарки, призы, на оплату услуг актеров и певцов, которые приглашались на эти мероприятия, несла расходы на топливо, в связи с поездками в (адрес) для оформления документов, связанных с деятельностью музея. На командировочные расходы выделялось всего 00.00.0000 рублей в год, что едва хватало на поездки сотрудников на обучение. Д выполняла работу курьером, закупала книги для музея, показывала вещи в национальном музее для консультаций. Работа, на которой была трудоустроена её дочь, несмотря на то, что она каждый день не выходила, выполнялась её бабушкой Д и самой ФИО2. Документы, подтверждающие расходы Шафиковой на деятельность музея, понесенные ею из своих личных доходов, у неё отсутствуют.

Вина ФИО3 во внесении из корыстной заинтересованности должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, установлена показаниями ФИО3, её явкой с повинной и совокупностью доказательств по делу.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 она, сообщила, что используя свое служебное положение, дала указание главному бухгалтеру (данные изъяты)» П1 незаконно начислять и выплачивать заработную плату Д ((данные изъяты)).

Данную явку с повинной суд признает допустимым достоверным доказательством, так как в судебном заседании ФИО3 не оспаривала данного обстоятельства и фактически подтвердила её в части Д.

В судебном заседании свидетель Х пояснил, что явка с повинной ФИО3 была написана собственноручно, добровольно, без какого-либо физического, психологического давления.

Из показаний представителя администрации городского округа (адрес) Республики Башкортостан Г, представителя (данные изъяты)» городского округа (адрес) Республики Башкортостан С следует, что проведенными документальными бухгалтерскими ревизиями было установлено, что действиями ФИО3 бюджету городского округа (адрес) Республики Башкортостан был причинен материальный вред. В настоящее время ФИО3 с занимаемой должности уволена.

Согласно акту документально-бухгалтерской ревизии от 00.00.0000 с приложениями, за период 00.00.0000 годы Д была начислена и выплачена из бюджета городского округа (адрес) Республики Башкортостан заработная плата в размере (данные изъяты) коп., а также из внебюджетных средств (данные изъяты)

Из показаний свидетеля Д2, работающей кассиром картинной галереи (данные изъяты)» с 00.00.0000, показаний свидетеля С1 работающей хранителем фондов картинной галереи (данные изъяты)» с 00.00.0000 года, показаний П, работающей экскурсоводом в картинной галерее (данные изъяты) с 00.00.0000 года, показаний Ю1, работающей смотрителем в картинной галерее (данные изъяты)» с 00.00.0000., показаний свидетеля К, работающей заведующей картинной галереей (данные изъяты)» с 00.00.0000, показаний свидетеля М работающей техничкой в картинной галерее (данные изъяты)» с 00.00.0000 года, Д в картинной галерее не работает и не работала никогда. Ее они несколько раз видели на общих мероприятиях, проводимых (данные изъяты)». Два раза она участвовала в мероприятиях, проводимых в картинной галерее. Она один раз осуществляла музыкальное сопровождение открытия выставки и один раз играла на вечере романсов. Больше она в картинной галерее не появлялась.

Из показаний свидетеля Л работающего электриком в картинной галерее (данные изъяты)» примерно с 00.00.0000 года следует, что Д работала, она периодически приходила, иногда сидела кассиром на коммерческих выставках, участвовала в мероприятиях, проводимых музеем, музицировала.

Из показаний свидетеля Г в (данные изъяты) работали Д работала рабочей по комплексному обслуживанию картинной галереи. Ее рабочее место находилось в картинной галерее (данные изъяты)». По роду своей работы Г с Д, не контактирует, но на общих собраниях и мероприятиях она её видела. Рабочее место Д находится в здании картинной галереи.

Согласно показаниям свидетеля К1 она работает заведующей историко-краеведческого отдела (данные изъяты)» с 00.00.0000 года, ранее работала смотрителем, научным сотрудником, Д знает, как дочь директора (данные изъяты)» ФИО3 Д она видела на общих мероприятиях, проводимых (данные изъяты)». Она осуществляла музыкальное сопровождение открытия выставок. Обычно она приходила в выходные дни. Так как в субботу-воскресенье у нее выходные дни, сама она Д не видела. О том, что она выходила в выходные дни, она знает со слов сотрудников. В каникулярное время Д появлялась три-четыре раза в неделю.

Согласно показания свидетеля Ю, Б, Т, С3, Б, К, Е, А, Г, работающих в МБУ К и И «Наследие», Д они знают, как дочь директора (данные изъяты)» ФИО3, видели ее несколько раз на общих мероприятиях, она музицировала на пианино. Несколько раз они видели её на коммерческих выставках, она продавала билеты. Сказать, чтобы она постоянно приходила на работу и работала, они не могут, она редко приходила в музей, участвовала в мероприятиях, проводимых музеем.

Согласно показаниям свидетеля Д она была принята с 00.00.0000. сначала в картинную галерею на работу, потом в МБУ К и И «Наследие». На работу она по графику с 10 часов до 19 часов не выходила, работала в выходные дни, в дни каникул, иногда приезжала после учебы домой и выходила на работу. Проводила экскурсии, работала в кассе, отвозила в (адрес) документы и привозила оттуда различные документы, выполняла все поручения, которые ей давали. Заработная плата ей перечислялась на карту, зарплату она тратила на свои нужды.

Согласно обследованию помещений МБУ К и И «Наследие» по адресу: (адрес). (Том 1, л.д.46) и протоколу изъятия от 00.00.0000 (Том 1, л.д.47-52) в помещении МБУ К и И «Наследие» по адресу: (адрес), были изъяты кадровые и финансово-хозяйственные документы.

Личная карточка работника ФИО3 (том 3 л.д.22-25), приказ Министерства культуры и национальной политики ... от 00.00.0000 о подтверждении полномочий директоров филиалов Национального музея РБ Национального литературного музея РБ, БГХМ имени Н ( том3 л.д. 30), Распоряжение главы администрации городского округа (адрес) РБ ... от 00.00.0000 «О назначении Гр. «Д»овой Е.М.» ( том 3 л.д.81) на должность директора муниципального учреждения культуры и искусства «Картинная галерея», трудовой договор с руководителем муниципального учреждения от 00.00.0000 г., ( том 3 л.д. 32-37), постановление №635-п от 00.00.0000 «О заключении трудового договора» с ФИО3 (том 3 л.д.38), дополнительное соглашение к трудовому договору от 00.00.0000 (том 3 л.д.39), дополнительное соглашение к трудовому договору от 00.00.0000 (том 3 л.д.40), уведомление, трудовой договор с руководителем муниципального учреждения ... от 00.00.0000 (том 3 л.д. 42-46), дополнительное соглашение к трудовому договору от 00.00.0000 (том 3 л.д.47), дополнительное соглашение к трудовому договору от 00.00.0000 (том 3 л.д.43) подтверждают то обстоятельства, что в период с 00.00.0000 ФИО3 работала заведующей Салаватской картинной галереи Башкирского государственного художественного музея имени Н, с 00.00.0000 директором ГУ К и И «Картинная галерея», с 00.00.0000 директором МУ К и И «Картинная галерея» городского округа (адрес) Республики Башкортостан (далее по тексту - МУ К и И «Картинная галерея»), с 00.00.0000 директором МБУ К и И «Картинная галерея» городского округа (адрес) Республики Башкортостан (далее по тексту - МБУ К и И «Картинная галерея»), с 00.00.0000 директором МБУ К и И «Наследие» городского округа (адрес) Республики Башкортостан (далее по тексту - МБУ К и И «Наследие»). ФИО3, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждения МУ К и И «Картинная галерея» городского округа (адрес) Республики Башкортостан, в её обязанности входило трудоустройство и увольнение работников, контролирование соблюдения работниками трудовой дисциплины, привлечение работников к дисциплинарной ответственности при неисполнении трудовых обязанностей, что свидетельствует о том, что она является субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 292 УК РФ.

Личное дело Д, в котором находится её заявление о принятии на работу, приказ №22-л от 00.00.0000 «О приеме на работу», приказ №32/1-в от 00.00.0000 «Об установлении графика работы», трудовой договор ... от 00.00.0000 г., дополнительное соглашение к трудовому договору от 00.00.0000 г., дополнительное соглашение к трудовому договору от 00.00.0000 г., должностная инструкция рабочего по комплексному обслуживанию МБУ К и И «Наследие» городского округа (адрес) Республики Башкортостан, копия паспорта подтверждает то обстоятельство, что Д была трудоустроена в МБУ К и И «Наследие» городского округа (адрес) Республики Башкортостан и должна была выполнять возложенные на неё должностной инструкцией обязанности, так же ей был установлен график работы согласно приказу № 32\1-в ( том 3 л.д.74), где указаны рабочие дни вторник, среда, четверг, пятница, суббота с 10-00 до 19-00, выходные воскресенье, понедельник.

Согласно расчетных листов Д за период с августа 2010г. по декабрь 2013г., расчетно-платежных ведомостей Д за 2010 год, реестров на зачисление заработной платы за 2010 год, расчетно -платежных ведомостей Д за 2011 год, реестров на зачисление заработной платы за 2011 год, расчетно-платежных ведомостей Д за 2012 год, реестров на зачисление заработной платы за 2012 год, расчетно-платежных ведомостей Д за 2013 год, реестров на зачисление заработной платы за 2013 год, за период с 2010г. по декабря 2013г. Д была начислена и выплачена из бюджета городского округа (адрес) Республики Башкортостан заработная плата в размере в размере 247189 руб. 04 коп., а также из внебюджетных средств 3476 руб.

Из представленных табелей учета рабочего времени за период с августа 2010г. по декабрь 2013г. следует, что в отношении Д указаны выходы на работу:

(данные изъяты)

Указанные табели рабочего времени подписаны подсудимой ФИО3 Доводы защиты о том, что табель учета рабочего времени не является официальным документом, суд считает несостоятельным, так как табель рабочего времени удостоверяет фактически отработанное время сотрудниками и является основанием для начисления заработной платы штатным работникам. Согласно статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" официальными являются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный, рекомендательный или информационный характер.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 05.01.2004 г. N 1 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, среди которых форма табеля учета рабочего времени (унифицированная форма Т-13), что свидетельствует о том, что табель учета рабочего времени принят органом исполнительной власти, носит обязательный характер и является официальным документом.

Из писем ректора Уфимской государственной академии искусств им.З.Исмагилова от 00.00.0000 №16о/01-05, 00.00.0000 №62о/01-05 и представленных расписаний занятий в академии в отношении Д и её посещений, следует, что последняя является студенткой специальности «Искусство концертного исполнительства» (фортепиано), зачислена приказом №263-с от 00.00.0000 на очную форму обучения бюджетной основы. Общее количество её пропусков составило 38 часов, больничные листы она не предоставляла. ((данные изъяты))

Данные доказательства подтверждают, что Д в период с 00.00.0000. обучалась на очной форме обучения в Уфимской государственной академии искусств им.З.Исмагилова, посещала занятия по расписанию с понедельника по субботу. В субботу у неё проводились исходя из расписания индивидуальные занятия.

Так из показаний свидетеля Я следует, что Д обучалась в ГБОУ «Среднем специальном музыкальном колледже» (адрес) с 00.00.0000., проживала в общежитии весь учебный год с сентября до конца мая. С 2010г по 2012г Д отсутствовала в общежитии только в летние, осенние, зимние каникулы, иногда в весенние каникулы. Вне каникул она отлучалась только в выходные дни, среди недели она могла уйти к тете которая проживала в (адрес). Суббота являлся учебным днем, если ФИО5 уходила из интерната, то только с письменного заявления.

Я на основании журналов были представлены данные, согласно которым Д уезжала из общежития колледжа в следующие периоды (данные изъяты)

Согласно показаниям ЯД выезжала за пределы интерната колледжа только в субботу и возвращалась в интернат в воскресенье, так же она отсутствовала только в дни каникул, что подтверждает довод обвинения, что Д не работала в выходные дни в Музее.

Согласно показаниям свидетеля СД не была злостным нарушителем дисциплины, проблем у нее с обучением не имеется. Она посещала все занятия в (данные изъяты)

Из представленных экзаменационных ведомостей за (данные изъяты). следует, что Д была аттестована по всем предметам.

Таким образом, исходя из показаний Я, С, представленных данных о посещаемости Д учебных заведений, суд считает показания Д о том, что она приступила к работе в музее и фактически работала в нем недостоверными, поскольку они противоречат совокупности доказательств по делу. Д заинтересована в исходе дела, так как получала начисленную заработную плату за фактически не отработанное время.

Согласно показаниям свидетеля Д в 00.00.0000 пользовалась тремя сотовыми телефонами: абонентский номер (данные изъяты), зарегистрированный в «Билайн» Уфимском филиале ОАО «ВымпелКом», абонентский номер (данные изъяты), зарегистрированный в Региональном отделении по (адрес) филиала ОАО «МегаФон», абонентский номер (данные изъяты), зарегистрированный в ОАО «Мобильные ТелеСистемы».

Согласно информации о телефонных соединениях с указанных телефонов следует:

Абонентский номер (данные изъяты), зарегистрированный в Региональном отделении по (адрес) филиала ОАО «МегаФон», использовался с 00.00.0000 по 00.00.0000 ((данные изъяты)). Указанный телефон работал в режиме Интернет только на территории (адрес). Соединения по данному сотовому телефону за пределами (адрес) отсутствуют. В то же время абонентский номер не привязан к какой-либо одной базовой станции, а перемещается по территории (адрес), что опровергает пояснения о том, что телефон может быть привязан к интернет-модему на территории (адрес), а использоваться на территории за ее пределами.

Абонентский номер (данные изъяты), зарегистрированный в «Билайн» Уфимском филиале ОАО «ВымпелКом», использовался с 00.00.0000 по 00.00.0000 (том 12, л.д.87-93). Указанный телефон работал только на территории (адрес) и (адрес). Соединения по данному сотовому телефону на территории (адрес) отсутствуют. Абонентский номер не привязан к какой-либо одной базовой станции, а перемещается по территории (адрес), что опровергает пояснения о том, что телефон может быть привязан к интернет-модему на территории (адрес), а использоваться на территории за ее пределами.

Абонентский номер (данные изъяты), зарегистрированный в ОАО «Мобильные ТелеСистемы», использовался с 00.00.0000 по 31.12.2013. Указанный телефон в основном работал на территории (адрес). В течении 2013 года телефон использовался за пределами Республики Башкортостан:

00.00.0000 - 00.00.0000 на территории (адрес) (15-19 и 22-00.00.0000 являлись рабочими днями). Согласно телефонных соединений ФИО5 00.00.0000 уехала в (адрес) поездом, вернулась 00.00.0000 самолетом, регулярно созванивалась с ФИО3 В указанный период отпуск Д не предоставлялся.

00.00.0000 - 00.00.0000 на территории (адрес) (00.00.0000 - 00.00.0000 являлись рабочими днями).

00.00.0000 - 00.00.0000 на территории Египта (00.00.0000 - 26.07.2013, 29.07.- 00.00.0000 являлись рабочими днями).

Согласно телефонных соединений ФИО5 в 2013 году :

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 (вечер) – указанные дни являлись выходными,

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 – указанные дни являлись выходными,

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 (вечер) – указанные дни являлись выходными,

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 (первая половина дня) – указанные дни являлись выходными,

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 (вечер) – указанные дни являлись выходными,

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 (вечер) –все соединения в указанный период по указанному абонентскому номеру производились из дома Я (базовая станция 30334-6594, расположенная по адресу; (адрес)),

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 (первая половина дня) – все соединения в указанный период по указанному абонентскому номеру производились из дома Я (базовая станция 30334-6594, расположенная по адресу; (адрес)), в указанный период ФИО5 находилась в отпуске,

00.00.0000 (утро) – 00.00.0000 (вечер) – соединения в указанный период по указанному абонентскому номеру производились из дома Я (базовая станция 30334-6594, расположенная по адресу; (адрес)),

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 (первая половина дня) – соединения в указанный период по указанному абонентскому номеру производились из дома Я (базовая станция 30334-6594, расположенная по адресу; (адрес)),

00.00.0000 (вечер) – 00.00.0000 – соединения в указанный период по указанному абонентскому номеру производились из дома Я (базовая станция 30334-6594, расположенная по адресу; (адрес)).

При этом имеются соединения номером, которым пользовалась Д с территории (адрес) ежедневно номером телефона ФИО3

Из анализа телефонных соединений в 00.00.0000 году следует, что Д в 00.00.0000 году постоянно проживала на территории (адрес), приезжала в (адрес), выезжала в (адрес), (адрес) При этом она не покидала территорию (адрес) месяцами. Отсутствуют соединения в (адрес) с 00.00.0000 по 02.03.2013, с 00.00.0000 по 05.04.2013, с 00.00.0000 по 30.04.2013, с 00.00.0000 по 00.00.0000 и т.д. Самый большой период отсутствия с 00.00.0000 по 28.12.2013, то есть свыше трех месяцев. В период соединений в (адрес) они производятся в квартире Я (базовая станция 30334-6594, расположенная по адресу; (адрес)). Факт отсутствия Д в (адрес) подтверждает то обстоятельство, что телефон, которым она пользовалась работал на территории (адрес), имеются соединения с матерью ФИО3 и бабушкой Я В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 только по абонентскому номеру <***> зарегистрировано более 34 тысяч соединений. С учетом того, что указанный период охватывает 324 дня, в день ФИО5 производилось более ста телефонных соединений. В то же время абонентские номера не привязаны к какой-либо одной базовой станции, а перемещались по территории (адрес), что опровергает пояснения о том, что телефон может быть привязан к Интернет - модему на территории (адрес), а использоваться на территории за ее пределами.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной, относимой, допустимой для признания доказанной вины ФИО2 во внесении ею, как должностным лицом в официальные документы- табели учета рабочего времени за период с 00.00.0000. заведомо ложных сведений в отношении гр. «Д» из корыстной заинтересованности, что повлекло существенный материальный вред бюджету городского округа (адрес) Республики Башкортостан, МБУ К и И «Наследие», а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства путем дискредитации авторитета должностного лица муниципального бюджетного учреждения культуры и искусства.

Как указано в ч.3 ст. 17 УК РФ, в случае если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 16 октября 2009 года "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", в случаях, когда должностное лицо в связи с исполнением своих служебных обязанностей внесло в официальные документы заведомо ложные сведения либо исправления, искажающие их действительное содержание, содеянное должно быть квалифицировано по ст. 292 УК РФ. Если же им, наряду с совершением действий, влекущих уголовную ответственность по ст. 285 УК РФ, совершается служебный подлог, то содеянное подлежит квалификации по совокупности со ст. 292 УК РФ.

Следовательно, по смыслу закона, если совершенное лицом нарушение по службе состоит исключительно в подделке официального документа, что повлекло последствия, предусмотренные как основным составом должностного злоупотребления, так и квалифицирующим составом служебного подлога, а именно существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества и государства, то применению подлежит ч.2 ст. 292 УК РФ как специальная норма.

Действия ФИО3 по ч.1 ст. 285 УК РФ и по ч.2 ст. 292 УК РФ не образуют совокупности преступлений, поскольку в описательной части каждого из составов преступлений приведены совершенно одинаковые мотивы, которыми руководствовалась ФИО2 и изложены одни и те же совершенные ею действия, что свидетельствует о том, что в нарушение ч.3 ст. 17 УК РФ, одни и те же действия ФИО2 дважды квалифицированы как преступления, предусмотренные разными статьями уголовного закона.

При этом, действия ФИО2 по ч.2 ст. 292 УК РФ по совершению служебного подлога, повлекли те же самые последствия, что и её действия по ч.1 ст. 285 УК РФ по злоупотреблению ею своими должностными полномочиями.

Совокупность же с ч.1 ст. 285 УК РФ возможна только в случае, когда служебный подлог не входит в объективную сторону злоупотребления должностными полномочиями, либо когда должностное преступление влечет иные общественно опасные последствия.

Таким образом, внесение искажений в официальный документ табель учета рабочего времени в данном случае, представляет собой вид использования полномочий вопреки интересам службы и не требует дополнительной квалификации по ч.1 ст. 285 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обвинение по ч.1 ст. 285 УК РФ подлежит исключению как излишне вмененное.

Довод защиты об отсутствии о ФИО2 корыстного умысла, опровергается тем обстоятельством, что начисленную заработную плату за фактически не отработанное время получала её дочь Д, которая обучалась в учебных заведениях по очной форме в городе Уфе, (расположенном на расстоянии более 100 км от (адрес)) и распоряжалась заработной платой по своему усмотрению.

Доводы защиты о том, что ФИО2 израсходовала более (данные изъяты) рублей на нужды музея из своих личных денежных средств, суд считает несостоятельными, так как данных об этом не имеется и сама ФИО2 не смогла конкретно обосновать указанные ею расходы.

То обстоятельство, что Д выполняла разовые поручения, связанные с деятельностью музея в выходные дни в дни каникул, не является основанием для оправдания ФИО2, поскольку фактически Д в установленный приказом график не работала, в табеле учета рабочего времени указывалось, что она отработала полный рабочий день по графику, хотя фактически этого не было и заработная плата ей начислялась в полном объеме.

Представленные защитой фотографии Д, данные о приведенных мероприятиях в картинной галерее в 2013г. не опровергает обвинение в отношении ФИО2. В отчете за 2013г. данных о том, что Д участвовала в этих мероприятиях не отражено. То обстоятельство, что Д работала кассиром на коммерческих выставках, не свидетельствует о том, что она выполняла свои обязанности, как рабочий по комплексному обслуживанию здания, так как работа кассира на коммерческих выставках оплачивалась не из фонда заработной платы музея, а из фонда организации арендовавшей помещение для проведения выставки. Представленные два акта приемки –передачи ценностей в МУ К и И «Картинная галерея» (адрес) от 18.07.2011г. и от 15.08.2011г. не является достаточные доказательством опровергающим доводы обвинения.

Действия ФИО3 повлекли существенный материальный вред бюджету городского округа (адрес) Республики Башкортостан, МБУ К и И «Наследие», бюджету городского округа (адрес) Республики Башкортостан причинен ущерб на общую сумму (данные изъяты) коп., МБУ К и И «Наследие» причинен ущерб на общую сумму 3476 руб., а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства путем дискредитации авторитета должностного лица муниципального бюджетного учреждения культуры и искусства.

Суд квалифицирует действия ФИО3, как внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.292 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Психическое состояние подсудимой ФИО3 сомнений у суда не вызывает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд признает ее вменяемой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление.

ФИО3 характеризуется положительно, неоднократно поощрялась по месту работы, имеет награды.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, явку с повинной, положительные характеристики, наличие наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает назначить Шафиковой наказание в виде лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.

С учетом положительных характеристик Шафиковой назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Признать за гражданским истцом Администрацией городского округа (адрес) право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо произвести дополнительные расчеты, привлечь заинтересованных лиц, как налоговые органы и Пенсионный фонд РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права занимать должности на государственной, муниципальной службе и в органах местного самоуправления на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО3

- в течение 3-х дней зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного,

- регулярно по графику являться на регистрации в специализированный государственного орган, осуществляющий исправление осужденного,

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа;

- не совершать административных правонарушений;

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства в копиях:

Распоряжение ... от 00.00.0000 «О назначении Д»,

Постановление №702-п от 00.00.0000 «О заключении трудового договора»,

Постановление №674-п от 00.00.0000 «О продлении срока действия трудового договора»,

Трудовой договор ... от 00.00.0000 г.,

Дополнительное соглашение к трудовому договору ... от 00.00.0000 г.,

Должностная инструкция директора МУ К и У «Картинная галерея» городского округа (адрес) Республики Башкортостан,

Договор о полной индивидуальной материальной ответственности,

Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения,

Устав МБУ К и И «Наследие» городского округа (адрес) Республики Башкортостан,

Приказ №11-в от 00.00.0000 г.,

Расчетные листки Д,

Расчетные листки Ш,

Расчетные листки Я,

Платежное поручение от 00.00.0000 г.,