ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-211/2015 от 14.12.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 1-211/2015

ПРИГОВОР

ИФИО1

14 декабря 2015 года. г.Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Г.Галимовой,

при секретаре Л.Р.Залялетдиновой,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Казани Р.М.Халмуратовой, ФИО66,

подсудимого ФИО2, ... года рождения, уроженца г. ФИО418, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ г. ФИО418..., ..., ..., имеющего на иждивении ..., работающего ..., ранее не судимого,

защитников адвокатов Э.И.Ахметзяновой, Р.Р. Егоровой,

а также с участием потерпевшего ФИО64,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО458 ФИО67, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, пунктом «б» части 2 статьи 165 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО72, на основании приказа Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418.../ОДДС от ..., работал инженером персональных электронных вычислительных машин объединенной ФИО11-ФИО11 при Управлении по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418 (далее инженер ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. ФИО418), расположенного по адресу: город ФИО418, ...А.

... между ... по г. ФИО418 (далее Управление МЧС РТ по г. ФИО418) был заключен договор ..., в соответствии с которым ОАО «...» обязалось изготовить для Управления МЧС РТ по г. ФИО418 на сотрудников Управления МЧС РТ по г. ФИО418 именные льготные транспортные карты, дающие право на неограниченное количество поездок в городском наземном и подземном транспорте г. ФИО418. В соответствии с подпунктом 3.3.2. данного договора, Управление МЧС РТ по г. ФИО418 обязалось назначить ответственных за информационное взаимодействие с ОАО «...» и доставку документов в ОАО «...».

В соответствии с приказом ... от ... Управления по городу ФИО418 Главного Управления МЧС России по ..., Управления МЧС РТ по г. ФИО418 и Управления гражданской защиты исполнительного комитета г. ФИО418 ответственным за информационное взаимодействие и доставку документов в ОАО «...», получение готовых льготных транспортных карт, а также своевременное оформление льготных транспортных карт на сотрудников Управления МЧС РТ по г. ФИО418 путем предоставления соответствующих списков в ОАО «...», назначен инженер ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. ФИО10 И.Р.

Так, ФИО72, исполняя указанные обязанности по оформлению транспортных карт на сотрудников Управления МЧС РТ по г. ФИО418, в период времени до ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... «Об утверждении порядка предоставления единого месячного социального проездного билета и единого месячного детского социального проездного билета в ...» и должностной инструкции инженера ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. ФИО418, предлагал лицам, не являющимся сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418, приобрести у него за денежное вознаграждение данные льготные транспортные карты, не поясняя им при этом, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418.

Получив согласие граждан, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, на приобретение льготных транспортных карт, ФИО72 получал от данных граждан денежное вознаграждение, а также документы, необходимые для оформления льготных транспортных карт. На основании полученных документов, ФИО72, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготавливал списки сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в которые вносил заведомо ложные сведения о том, что лица, указанные в них являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты, после чего предоставлял указанные списки в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. На основании документов, предоставленных С.И.РБ., сотрудниками ОАО «...», введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, изготавливались на лиц, указанных в списках льготные транспортные карты, которые после изготовления, передавались ФИО72 Получив льготные транспортные карты, ФИО70 И.Р. передавал их лицам, на имена которых они были оформлены.

Всего в период с ... по ... за денежные вознаграждения ФИО72 незаконно были переданы лицам, не являющимся сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 74 льготных транспортных карт, предоставляющих право проезда на всех видах городского общественного транспорта и на автомобильном транспорте пригородного сообщения, в результате использования которых государству в лице Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан был причинен материальный ущерб на общую сумму 347611 рублей в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил ФИО109, приобрести у него льготные транспортные карты для неё, а так же её знакомых, не пояснив ей, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО109 введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ... предложила приобрести льготные транспортные карты ФИО110, ФИО111

ФИО109, ФИО110, ФИО111, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, через А.Ю., так же не догадывающегося об истинных намерениях ФИО72, предоставили С.И.РВ. необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также передали последнему денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1200 рублей за каждую карту.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО110, ФИО111, ФИО109 являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты, предоставил данный список вместе с документами ФИО110, ФИО111, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «Транспортная карта», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО110, ... на имя ФИО111, ... на имя ФИО109, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, а последний через ФИО18 передал транспортные карты ФИО110, ФИО111, ФИО109

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, через ФИО112, предложил ФИО113, ФИО114 и ФИО115приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО113, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, через ФИО112, передал С.И.РВ. необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, возле здания Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, передал С.И.РВ. денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1150 рублей. ФИО114 и ФИО115, также введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, также через ФИО112, передали С.И.РВ. необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1000 рублей за каждую карту, всего на общую сумму не менее 2000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО113, ФИО114 и ФИО115 являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты, после чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами ФИО113, ФИО114 и ФИО115, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО113, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72 Кроме того, ... сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО114 и ... на имя ФИО115, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72 Полученные в ОАО «...» льготные транспортные карты ФИО72 в неустановленное следствием время, возле здания Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, передал ФИО113, и через ФИО112 передал полученные транспортные карты ФИО114 и ФИО115

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, через ФИО112., не догадывающейся об истинных намерениях ФИО72 предложил ФИО44 и ФИО15 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО44 и ФИО15, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, через ФИО112. передали ФИО72, необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1000 рублей за каждую карту.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО44 и ФИО15 являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данные списки вместе с документами ФИО44 и ФИО15, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «Транспортная карта», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «Транспортная карта», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО70 И.Р., ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО44 и ... на имя ФИО15, после чего ... в здании ОАО «Транспортная карта», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который возле здания Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, передал транспортные карты ФИО44 и ФИО15

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, через ФИО44, введенного в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 предложил ФИО116, ФИО118 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО117, ФИО118, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, предоставили ФИО70 И.Р. необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карты в размере 1000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО117, ФИО118, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты, после чего предоставил данный список вместе с документами, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО70 И.Р. документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО116, ... на имя ФИО118., после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО70 И.Р., который через ФИО44 передал транспортные карты ФИО116 и ФИО118

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, через ФИО112, введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 предложил ФИО40, ФИО49, ФИО41 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО41, ФИО40, ФИО49, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, предоставили ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы и через ФИО112 передали ФИО72 денежные средства в сумме не менее 1000 рублей каждый, на общую сумму не менее 3000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО41ФИО40, ФИО49 являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты, после чего предоставил данные списки вместе с документами ФИО41, ФИО40, ФИО49, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «... введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО41, ... на имя ФИО40, ... на имя ФИО49, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который через ФИО112 передал транспортные карты ФИО41, ФИО40, ФИО49

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, через ФИО112, введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 предложил ФИО459. и ФИО39, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО460. и ФИО39, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, через ФИО120 передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы и денежные средства в сумме не менее 1300 рублей каждый, на общую сумму не менее 2600 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО461 и ФИО39 являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты, после чего предоставил данный список вместе с документами ФИО119 и ФИО39, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО119 и ... на имя ФИО39, после чего в неустановленное следствием время в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который через ФИО112 передал транспортные карты ФИО119 и ФИО462

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах через ФИО121, ФИО122, ФИО18, ФИО123предложил ФИО53ФИО124, ФИО38, ФИО125, ФИО126, ФИО127, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО124, ФИО125, ФИО38, ФИО126, ФИО127, ФИО53, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, при этом не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена ФИО53 через ФИО128. передала ФИО72 денежные средства в сумме не менее 1600 рублей, ФИО124,ФИО38 через ФИО121 передали ФИО72 денежные средства в сумме не менее 1000 рублей за каждую карту, ФИО125 через ФИО122 и ФИО18 передала ФИО72 денежные средства в сумме не менее 1200 рублей, ФИО126 и ФИО127 через ФИО123 передали ФИО72 денежные средства в сумме не менее 2600 рублей за каждую карту, на общую сумму не менее 5200 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО124, ФИО125, ФИО38, ФИО126, ФИО127, ФИО53, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами ФИО124, ФИО125, ФИО38, ФИО126, ФИО127, ФИО53, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО70 И.Р. документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО124, ... на имя ФИО125, ... на имя ФИО38, ... на имя ФИО126, ... на имя ФИО127, ... на имя ФИО53, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который в последующем передал транспортную карту ФИО125, а также через ФИО128 передал транспортную карту ФИО53, через ФИО121 передал транспортные карты ФИО124, ФИО38, через ФИО122 и ФИО18, а через ФИО123 передал транспортные карты ФИО126 и ФИО127

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил предложил ФИО129 и ФИО130, через ФИО112, ФИО42. через ФИО122 и ФИО18, ФИО47, ФИО131, ФИО58, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО129, ФИО130, ФИО58, ФИО42, ФИО47, ФИО131, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также ФИО129 и ФИО130 через ФИО128, введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 передали ФИО72 денежные средства в сумме не менее 1600 рублей каждая, ФИО42 через ФИО112, введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 передал ФИО72 денежные средства в сумме не менее 800 рублей, ФИО47, ФИО131, ФИО58 через ФИО122 и ФИО18, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, передали ФИО72 денежные средства в сумме не менее 1200 рублей каждый.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО129, ФИО130, ФИО58, ФИО42, ФИО47, ФИО131 являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами ФИО129, ФИО130, ФИО58, ФИО42, ФИО47 и ФИО131, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО129, ... на имя ФИО130, ... на имя ФИО58, ... на имя ФИО42, ... на имя ФИО47, и ... на имя ФИО131, после чего в ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который через ФИО128., передал транспортные карты ФИО129 и ФИО130, через ФИО112, передал транспортные карты ФИО42,, через ФИО122 и ФИО18. передал транспортные карты ФИО47, ФИО131, ФИО58

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил ФИО132 при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрести у него льготную транспортную карту, не пояснив им, что данную карту могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что он не являются сотрудником Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеет право на получение льготных транспортных карт.

ФИО132, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, передала ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортной карты документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО132, является сотрудником Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для нее необходимо изготовить льготные транспортные карты, после чего ФИО72 предоставил данный список вместе с ее документами, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО132, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который в последующем передал данную транспортную карту ФИО132

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложил ФИО21 через ФИО112, ФИО133 через ФИО44, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72,, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО21, ФИО133, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карты ФИО21 через ФИО18 в размере не менее 1200 рублей, ФИО133 через ФИО112 в размере не менее 1000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО21, ФИО133, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами ФИО21, ФИО133, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО21, ... на имя ФИО133, после чего ... в здании ОАО «Транспортная карта», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который в последующем через ФИО18, передал транспортные карты ФИО21, через ФИО112, ФИО133

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предложил ФИО41, ФИО134, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО41, ФИО134, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1400 рублей каждый.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО41, ФИО134, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты, после чего предоставил данный список вместе с документами ФИО41, ФИО134, в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО41, ... на имя ФИО134, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который в последующем передал транспортные карты ФИО41, ФИО134

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил ФИО135 через ФИО128, ФИО464ФИО52, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО135, ФИО81, ФИО52, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также ФИО135 через ФИО44, передала ФИО72 денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1200 рублей, а ФИО81 и ФИО52 через ФИО128. не менее 1600 рублей каждая.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО135, ФИО81, ФИО52, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами ФИО135, ФИО463ФИО52, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО70 И.Р., ..., на основании представленных ФИО70 И.Р. документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО135, ... на имя ФИО466... на имя ФИО52, после чего ... в здании ОАО «... расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО70 И.Р., который впоследующем передал транспортные карты ФИО135 через ФИО128, а также ФИО465., ФИО52

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО70 И.Р., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил ФИО24 через ФИО44, ФИО136 через ФИО112, ФИО16 и ФИО3, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО24, ФИО16, ФИО136, ФИО3, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт ФИО24 не менее 1200 рублей, ФИО136 не менее 1500 рублей, ФИО16 и ФИО3 в размере не менее 1000 рублей каждый.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО24, ФИО16, ФИО136, ФИО3, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО70 И.Р. документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО24, ... на имя ФИО16, ... на имя ФИО136, ... на имя ФИО3, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО70 И.Р., который впоследующем передал транспортные карты указанным лицам.

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил ФИО139., через ФИО112, ФИО138, ФИО140, через ФИО31, ФИО137, ФИО141, а так же самой ФИО31, через ФИО122 и ФИО18, ФИО143 через ФИО44, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72,, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО137, ФИО31, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт ФИО138, ФИО420ФИО142, через ФИО112, в размере не менее 1000 рублей каждый, ФИО137, ФИО141, через ФИО31, а так же сама ФИО31 в размере не менее 1500 рублей каждый, ФИО143, в размере не менее 1200 рублей каждый.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что указанные лицаявляются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО137, ... на имя ФИО31, ... на имя ФИО138, ... на имя ФИО139, ... на имя ФИО140, ... на имя ФИО143, ... на имя ФИО141, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который впоследующем передал транспортные карты данным лицам.

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий предложил ФИО23. через ФИО112, ФИО144 через ФИО121, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО144, ФИО23, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт ФИО23 не менее 1200 рублей, ФИО144 в размере не менее 1000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО144ФИО23,, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО144, ... на имя ФИО23, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который впоследующем передал транспортныекарты указанным лицам.

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил ФИО145, ФИО3, ФИО146, ФИО111, через ФИО122 и ФИО18, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ФИО148, ФИО150, через ФИО31, введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 ФИО149через ФИО44, введенного в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 ФИО147 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО146, ФИО145, ФИО111, ФИО88 И.Д., ФИО148, ФИО3, ФИО149, ФИО150, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежнве средства ФИО3, ФИО146, ФИО111 в сумме не менее 1000 рублей каждый, ФИО148, в сумме не менее 1600 рублей, ФИО150 в сумме не менее 1600 рублей, ФИО149 через ФИО31 в сумме не менее 2000 рублей каждый, через ФИО44 в сумме не менее 1200 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что данные лицаявляются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО146, ... на имя ФИО145, ... на имя ФИО111, ... на имя ФИО147, ... на имя ФИО148, ... на имя Л.А., ... на имя ФИО149, ... на имя ФИО150, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО70 И.Р., который впоследующем передал их указанным лицам.

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложил ФИО151, ФИО152 через ФИО467ФИО468 через ФИО122 и ФИО18, ФИО3 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО469., ФИО151, ФИО152, ФИО3, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт ФИО151 и ФИО152 в размере не менее 1250 рублей каждый, ФИО470. в размере не менее 115 рублей, ФИО3 в размере не менее 1000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО471., ФИО151, ФИО152, ФИО3, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами ФИО472., ФИО151, ФИО152, ФИО3, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО473... на имя ФИО151, ... на имя ФИО152, ... на имя ФИО3, после чего ... в здании ОАО «Транспортная карта», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который впоследующем передалих указанным лицам.

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил ФИО153, ФИО50, через ФИО122 и ФИО18, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО50, ФИО153, введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1000 рублей каждый.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО50, ФИО153, являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами ФИО50, ФИО153, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО50, ... на имя ФИО153, ... сотрудники ОАО «Транспортная карта», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготную транспортную карту ... на имя ФИО283

... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А сотрудники ОАО «...» передали изготовленные транспортные карты ФИО72, который впоследующем передал транспортные карты ФИО153, ФИО50

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил ФИО154 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО154,введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передала ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее не менее 1000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО154,является сотрудником Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для нее необходимо изготовить льготную транспортную карту. После чего ФИО72 предоставил список вместе с документами ФИО154, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «Транспортная карта», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготную транспортную карту: ... на имя ФИО154, после чего ... в здании ОАО «Транспортная карта», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который впоследующем передал этукарту ФИО83.

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил ФИО155 через ФИО112, введенную в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72 приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом, ФИО72 заведомо знал, что ФИО155 не является сотрудником Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеет право на получение льготных транспортных карт.

ФИО155, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передала ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт в размере не менее 1000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО155,является сотрудником Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами ФИО155., необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготную транспортную карту: ... на имя ФИО155, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО70 И.Р., который впоследующем передал ее ФИО85.

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил ФИО157, ФИО156, ФИО140. приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО140,ФИО156,ФИО157,введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт ФИО156 в сумме не менее 1200 рублей, ФИО140 в размере не менее 1000 рублей.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО140,ФИО156,ФИО157,являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО72 предоставил данный список вместе с документами, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО140, ... на имя ФИО156, ... на имя ФИО157, после чего ... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А передали их ФИО72, который впоследующем передал их указанным лицам.

Кроме того, не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО72, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, при неустановленных следствием обстоятельствах предложил предложил ФИО27, ФИО475ФИО158, ФИО36, ФИО34, ФИО37, приобрести у него льготные транспортные карты, не пояснив им, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418. При этом ФИО72 заведомо знал, что данные лица не являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 и не имеют право на получение льготных транспортных карт.

ФИО27, ФИО474., ФИО158, ФИО36, ФИО34, ФИО37 введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, не позднее ..., точные даты в ходе следствия не установлены, в неустановленных следствием местах, передали ФИО72 необходимые для оформления льготных транспортных карт документы, а также денежные средства в качестве вознаграждения за изготовление карт ФИО86, в размере не менее 1000 рублей, ФИО158, ФИО36, ФИО34, ФИО37, не менее 2000 рублей каждый.

Далее С.И.РГ., не позднее ..., точная дата в ходе следствия не установлена, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.ФИО418, расположенного по адресу: город ФИО418, ...А, в соответствии с приложением ... к договору ... от ..., изготовил список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО27, ФИО86, ФИО158, ФИО36, ФИО34, ФИО37 являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. После чего ФИО70 И.Р. предоставил данный список вместе с документами, необходимыми для оформления льготных транспортных карт в ОАО «...», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. Далее сотрудники ОАО «...», введенные в заблуждение относительно истинных намерений ФИО72, ..., на основании представленных ФИО72 документов, изготовили льготные транспортные карты: ... на имя ФИО27, ... на имя ФИО86, ... на имя ФИО37, ... на имя ФИО34, ... на имя ФИО36, ... на имя ФИО158

... в здании ОАО «...», расположенного по адресу: город ФИО418, ...А сотрудники ОАО «Транспортная карта» передали изготовленные транспортные карты ФИО72, который впоследующем передал их указанным лицам.

Всего в период с ...по ... ФИО72, действуя из корыстных побуждений, за денежные вознаграждения незаконно передал 74 льготных транспортных карт, предоставляющих право проезда на всех видах городского общественного транспорта, на автомобильном транспорте пригородного сообщения, лицам, не являющимся сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, а именно: ФИО21, ФИО24, ФИО158, ФИО23, ФИО486., ФИО135, ФИО31, ФИО137, ФИО149, ФИО143, ФИО27, ФИО141, ФИО138, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО146, ФИО129, ФИО124, ФИО110, ФИО109, ФИО37, ФИО38, ФИО485), ФИО36, ФИО58, ФИО53, ФИО114, ФИО150, ФИО52, ФИО119, ФИО50, ФИО156, ФИО153, ФИО157, ФИО132, ФИО42, ФИО47, ФИО115, ФИО131, ФИО34, ФИО145, ФИО41, ФИО39, ФИО40, ФИО125, ФИО113, ФИО159, ФИО111, ФИО147, ФИО155, ФИО133, ФИО118, ФИО44, ФИО15, ФИО151, ФИО152, ФИО140, ФИО126, ФИО136, ФИО484), ФИО49, ФИО130, ФИО148, ФИО116, ФИО476ФИО134, ФИО160, ФИО154, ФИО127, ФИО482

В результате незаконных действий ФИО72 и использования данными лицами транспортных карт государству в лице Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 347 611 рублей.

Подсудимый ФИО72 вину в изложенном признал частично и показал, что работал в Управлении гражданской защиты с ... по 2014г. В процессе общения с ФИО478, ФИО421, ФИО477, ФИО424, ФИО73 они просили изготовить для них транспортные карты, приносили паспортные данные и ФИО17 на электронном носителе. Он заполнял данные на своем компьютере, передавал документы ФИО420, которая на тот момент работала начальником отдела кадров, после чего подписанные документы забирал и отвозил в ОАО «...» ФИО479. Подписи были сделаны руководством, сам он их не подделывал, составляла списки ФИО420. Также получал от людей документы об оплате гос.пошлины для представления ОАО «...», денег у них не просил, они могли сами передать ему деньги сколько хотели. После сообщения о готовности он забирал карты и отдавал лицам, которые заказывали. Он таким образом передал карты следующим лицам, это: ФИО116, ФИО192, ФИО161, ФИО162, ФИО263, ФИО45, ФИО163, ФИО147, ФИО18, ФИО21, ФИО164, ФИО24, ФИО165, ФИО23, ФИО190, ФИО20, ФИО166, ФИО480., ФИО73ФИО404, ФИО481ФИО121, ФИО38, ФИО268, ФИО167, ФИО280, ФИО168, ФИО272, ФИО109, ФИО44, ФИО15, ФИО27, ФИО110, ФИО113, ФИО487ФИО169, ФИО133, ФИО28, ФИО149, ФИО123, ФИО126, ФИО48

Никаким иным лицам он транспортные карты не передавал.

Кроме частичного признания вины ФИО399ФИО70, его вина установлена показаниями потерпевшей ФИО64, показаниями свидетелей ФИО172, ФИО173, ФИО13, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО109, ФИО44, ФИО121, ФИО177, ФИО18, ФИО46, ФИО488., ФИО21, ФИО24, ФИО158, ФИО23, ФИО489., ФИО135, ФИО31, ФИО137, ФИО149, ФИО143, ФИО27, ФИО141, ФИО138, ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО146, ФИО129, ФИО124, ФИО110, ФИО109, ФИО37, ФИО38, ФИО490ФИО36, ФИО58, ФИО53, ФИО114, ФИО150, ФИО52, ФИО119, ФИО50, ФИО156, ФИО153, ФИО157, ФИО132, ФИО42, ФИО47, ФИО115, ФИО131, ФИО34, ФИО145, ФИО41, ФИО39, ФИО40, ФИО125, ФИО113, ФИО159, ФИО111, ФИО147, ФИО155, ФИО133, ФИО118, ФИО44, ФИО15, ФИО151, ФИО152, ФИО140, ФИО126, ФИО136, ФИО491ФИО49, ФИО130, ФИО148, ФИО116, ФИО492ФИО134, ФИО160, ФИО154, ФИО127, ФИО493 а также материалами дела: копией приказа Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. ФИО418.../ОДДС от ... о приеме ФИО67 ФИО494 на работу в ОДДС при Управлении по делам ГО и ЧС г. ФИО418 на должность инженера ПЭВМ; копия трудового договора ... от ... между ФИО67 ФИО495 и Управлением по делам ГО и ЧС г. ФИО418; Копия должностной инструкции инженера ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. ФИО418; Копия трудового договора ... от ... между ФИО67 ФИО496 и Управлением гражданской защиты Исполнительного комитета г. ФИО418; Копия должностной инструкции программиста ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. ФИО418;копией договора ... от ... между ОАО «Транспортная карта» и Управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418; Копией доверенности Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 от ... на имя ФИО67; Списком карт, изготовленных для организации Управление МЧС РТ по г. ФИО418 (том 1 л.д.117-119, 179-185, том 5 л.д.155-163, 164-165), протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены документы, предоставленные из ОАО «...» согласно письму ... от ..., среди которых: копия договора ... от ... между ОАО «...» и Управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418, в соответствии с которым ОАО «...» обязалось изготовить для Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 именные льготные транспортные карты, дающие право на неограниченное количество поездок в городском наземном и подземном транспорте г. ФИО418, на сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418. В соответствии с подпунктом 3.3.2. данного договора, Управление Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 обязалось назначить ответственных за информационное взаимодействие с ОАО «...» и доставку документов в ОАО «...». Копия договора на двух листах формата А4. На обратной стороны второго листа имеются подписи генерального директора ОАО «...» ФИО170 и начальника Управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО171 ФИО89, а так же оттиски печатей круглой формы «ОАО «Транспортная карта» и «Управление Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418»; копия доверенности Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 от ... на имя ФИО67, согласно которой ФИО72 был уполномочен предоставлять в ОАО «...» файлы с личными данными и с ФИО17 сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 для изготовления карт; предоставлять в ОАО «...» списки сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 которым должны быть перевыпущены измененные данные по сотрудникам Управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418, а так же списки сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 прекративших трудовые отношения; принимать от ОАО «...» льготные транспортные карты. Доверенность на одном листе бумаги формата А4, на котором имеется подпись и.о. начальника Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418ФИО173;

Копии документов на получение транспортных карт сотрудникам Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 в ОАО «...» за период с 2012 по 2014 года на 59 листах; список карт, изготовленных для организации Управление МЧС РТ по г. ФИО418 в период с ... по ... на семи листах формата А4. Согласно данному списку для организации Управление МЧС РТ по г. ФИО418 в период с ... по ... были изготовлены 326 транспортных карты (том 5 л.д.155-163, 164-165); а также списком сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по МО г. ФИО418, штатное расписание сотрудников Управления гражданской защиты Исполнительного комитета г. ФИО418 за период с 01.01.2012г., список сотрудников ОДДС при Управлении гражданской защиты Исполнительного комитета г. ФИО418 за период с ..., список сотрудников ПСО при Управлении гражданской защиты Исполнительного комитета г. ФИО418 за период с ... (том 1 л.д.105-106, 108-114, том 5 л.д.166-167, 168-169); протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены: список сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по МО г. ФИО418. В списке 48 лиц; штатное расписание сотрудников Управления гражданской защиты Исполнительного комитета г. ФИО418. В списке 8 лиц.

Список сотрудников ОДДС при Управлении гражданской защиты Исполнительного комитета г. ФИО418. В списке 82 лица. Список сотрудников ПСО при Управлении гражданской защиты Исполнительного комитета г. ФИО418. В списке 79 лиц; протоколом выемки от ..., согласно которой на основании постановления о производстве выемки от ..., в ОАО «...», расположенного по адресу: г. ФИО418, ... изъяты: список карт, изготовленных для организации Управление МЧС РТ по г.ФИО418 в период с ... с квитанциями об оплате копиями паспортов, компакт-диск CD-R SmartTrack с надписью «Данные по МЧС» (том 5 л.д.170, 174-180); списком карт, изготовленных для организации Управление МЧС РТ по г.ФИО418 в период в период с ... с квитанциями об оплате копиями паспортов; Компакт-диск CD-R SmartTrack с надписью «Данные по МЧС» (том 5 л.д.181-251, том 6 л.д.1-74, 75-99, 100-103); протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены: списки карт, изготовленные для организации Управление МЧС РТ по г.ФИО418 с квитанциями об оплате копиями паспортов; Компакт-диск CD-R SmartTrack с надписью «Данные по МЧС» (том 6 л.д. 75-99, 100-103); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены документы, предоставленные из ОАО «...» согласно письму ... от .... Списки сотрудников, владельцев льготных транспортных карт. (том 6 л.д. 104-126, 127-128); компакт диск «СD-R Smartbuy 700 МB 52x 80 min» с надписью «Маршруты», с информацией о количестве поездок по каждой льготной транспортной карте (помесячно с указанием вида транспорта) сотрудников Управления МЧС РТ по г. ФИО418, предоставленный ОАО «...» (том 6 л.д. 129-134, 135-136); протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен компакт диск «СD-R Smartbuy 700 МB 52x 80 min» с надписью «Маршруты», с информацией о количестве поездок по каждой льготной транспортной карте (помесячно с указанием вида транспорта) сотрудников Управления МЧС РТ по г. ФИО418, предоставленный ОАО «...». При осмотре установлено, что в компакт-диске имеются файлы в формате «Exсel», содержащие сведения о количестве поездок по льготным транспортным картам, оформленным следующих лиц, которые не являются сотрудниками Управления МЧС РТ по г.ФИО418 (том 6 л.д. 129-134, 135-136); протоколом обследования помещения серверной, расположенной на первом этаже здания Управления МЧС РТ по г. ФИО418 по адресу: г. ФИО418, ..., согласно которому на основании распоряжения ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ... в помещении серверной, расположенной на первом этаже здания Управления МЧС РТ по г. ФИО418 по адресу: г. ФИО418, ..., изъяты копии паспортов; листы бумаги формата А4 со списком телефонов сотрудников Управления гражданской защиты, рукописными записями и с печатными текстами с указаниями фамилий, паспортных данных лиц, транспортных карт, системный блок с НЖМД «Seagate…160 Gbytes S/N 9RA3FJQ». (том 2 л.д. 92-94); копиями паспортов (том 2 л.д. 96-118, том 6 л.д.137-140, 141-143); протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе обследования помещения серверной, расположенной на первом этаже здания Управления МЧС РТ по г. ФИО418 по адресу: г. ФИО418, .... (том 6 л.д.137-140, 141-143, 145); заключением эксперта ... от ..., согласно которому: 1.) На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера, представленного на исследование, обнаружены файлы (в том числе удаленные), содержащие изображения страниц паспорта Российской ФИО95. 2.) На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера, представленного на исследование, обнаружены файлы (в том числе удаленные), содержащие ключевые слова, указанные инициатором. (том 5 л.д.56-59); 5 компакт-дисками «DVD-R verbatim 4.7 GB 16x 120 min» с надписями выполненной красителем черного цвета «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...». (том 6 л.д.146-153, 154-155); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены 5 компакт-дисков «DVD-R verbatim 4.7 GB 16x 120 min» с надписями выполненной красителем черного цвета «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...» (том 6 л.д.146-153, 154-155); транспортными льготными пластиковыми картами. (том 6 л.д.163-168, 169-171); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены транспортные льготные пластиковые карты (том 6 л.д.163-168, 169-171); протоколом обыска от ..., согласно которому на основании постановления Вахитовского районного суда г. ФИО418 от ... по месту жительства ФИО70 И.Р. по адресу: г. ФИО418, ... изъяты системный блок с НЖМД «Western Digital…500 GB…S/N: WCAWF1582124…», сотовый телефон «... imei 355070/05/114549/2» с сим-картой «МТС» серийный ... и картой памяти «microSD» объемом 2 ГБ с серийным номером 0836 U84602Y». (том 6 л.д.173, 177-179); системным блоком с НЖМД «Western Digital…500 GB…S/N: WCAWF1582124…», сотовый телефон «... imei ... с сим-картой «МТС» серийный ... и картой памяти «microSD» объемом 2 ГБ с серийным номером 0836 U84602Y» (том 6 л.д.180-184, 185-186, 187); заключением эксперта ... от ..., согласно которому: На накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера, представленного на исследование, обнаружен один файл (среди имеющихся), содержащий некоторое ключевые слова (словосочетания), указанные инициатором. (том 5 л.д.71-74); заключением эксперта ... от ..., согласно которому: в памяти SIM-карты, представленной на экспертизу, обнаружены контакты телефонной книги, информация о которых приведена в исследовательской части заключения эксперта в таблице .... (том 5 л.д.80-83); компакт диском «CD-R Verbatim 700 MB 52x 80 min» с файлом «ЭМИССИЯ льгот. транспортных карт», компакт диск «CD-R Verbatim 700 MB 52x 80 min» с надписью 427 и подписью (том 6 л.д.180-184, 185-186, 187); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО72 по адресу: г. ФИО418, ..., среди которых:

Системный блок в корпусе черного цвета с НЖМД «Western Digital…500 GB…S/N: WCAWF1582124…»; компакт диск «CD-R Verbatim 700 MB 52x 80 min». Данный компакт-диск вставлен в DVD-RОМ компьютера. При этом установлено, что в компакт-диске имеются папки, в которых содержится файл «ЭМИССИЯ льгот. транспортных карт» в формате «World». Данный файл содержит электронный вид договора между ОАО «...» и Управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418, в соответствии с которым ОАО «...» обязалось изготовить для Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 именные льготные транспортные карты, дающие право на неограниченное количество поездок в городском наземном и подземном транспорте г. ФИО418, на сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418. В соответствии с подпунктом 3.3.2. данного договора, Управление Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418 обязалось назначить ответственных за информационное взаимодействие с ОАО «...» и доставку документов в ОАО «...». Так же файл содержит электронный вид приложений к данному договору; сотовый телефон «... imei ...». Внутри сотового телефона имеется сим-карта «...» серийный .... Кроме того, в сотовом телефоне обнаружена карта памяти «microSD» объемом 2 ГБ с серийным номером 0836 U84602Y»; компакт диск «CD-R Verbatim 700 MB 52x 80 min» с надписью 427 и подписью. Данный компакт-диск вставлен в DVD-RОМ компьютера. При этом установлено, что в компакт-диске содержится информация о контактах телефонной книги сотового телефона (том 6 л.д.180-184, 185-186, 187); компакт-диском ««CD-R» SmartTrack 52Х / 80MIN / 700 МВ, заводской номер RFD80M-80599 80 с информацией о соединениях по абонентскому номеру <***>, принадлежащему ФИО72 (том 6 л.д.205-207, 208-209); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен компакт-диск ««CD-R» SmartTrack 52Х / 80MIN / 700 МВ, заводской номер RFD80M-80599 80 с информацией о соединениях по абонентскому номеру ... принадлежащему ФИО70 И.Р.(том 6 л.д.205-207, 208-209); компакт-диск СD-R Verbatim 700 MB с надписью «...» с выемкой переписки с почтового ящика ... принадлежащего подозреваемому ФИО70 И.Р., который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле. (том 6 л.д.221-222, 223-224); протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен компакт-диск СD-R Verbatim 700 MB с надписью «...» с выемкой переписки с почтового ящика irnaska@bk.ru принадлежащего подозреваемому ФИО72 Установлено, что на компакт-диске содержится одна папка irnaska.bk.ru.tar. В данной папке содержатся системные файлы. В ходе осмотра данных файлов, установлено, что данный адрес электронной почты принадлежит Сафину Ирнасу. Переписка по данному почтовому ящику отсутствует. (том 6 л.д.221-222, 223-224); заключением эксперта ... от ..., согласно которому согласно представленным спискам ОАО «Транспортная компания» и Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, общая сумма компенсации транспортным предприятиям из бюджета по данным предоставленным ОАО «Транспортная карта» за предоставление услуг по перевозке пассажиров - по картам изготовленных для МЧС РТ по г. ФИО418 за период времени ... по ... составила 1 344 066 рублей. (том 5 л.д.129-131); заключением эксперта ... от ..., согласно которому согласно представленным спискам ОАО «Транспортная компания» и Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, общая сумма компенсации транспортным предприятиям из бюджета по данным предоставленным ОАО «...» за предоставление услуг по перевозке пассажиров - по картам изготовленных для МЧС РТ по г. ФИО418 за период времени ... по ... за исключением следующих карт: 2189938265 на имя ФИО5, ... на имя ФИО6, ... на имя ФИО7 и ... на имя ФИО8 составила 1 319 866 рублей. (том 5 л.д.140-143).

Так, представитель потерпевшего ФИО64 показала, что на основании адресованного ей на исполнение запроса поступившего из МВД РТ исх.... от ... и приложения к нему на 18 листах, ею была рассчитана сумма компенсации за каждого сотрудника МЧС РТ по г. ФИО418, с указанием суммы компенсации за каждого сотрудника - владельца льготной транспортной карты, выпущенных в 2012-2014 г.г., указанных в приложении. Ежемесячно комитет по транспорту исполнительного комитета муниципального образования г. ФИО418 посредством системы «Электронный документооборот» предоставляет в министерство транспорта и дорожного хозяйства общую информацию о размере компенсации из бюджета Республики Татарстан по г. ФИО418. На основании порядка предоставления единого месячного социального проездного и единого месячного детского социального проездного билета в ..., утвержденном постановлением кабинета министром ... от ...... и последующими изменениями стоимость поездного билета за 1 месяц в 2012 г. составляла 342 рубля, в 2013 г. – 361 рубль, в 2014 г. – 380 рублей. Согласно постановления государственного комитета по тарифам РТ, сумма бюджетных денежных средств перечисляемая перевозчикам за провоз льготных категорий граждан при проезде в трамвае составляет 10 рублей, троллейбусе и метро - 12 рублей, автобусе 15 рублей. На основании предоставленного ей списка сотрудников МЧС РТ по г. ФИО418 ею были произведены математические расчеты по суммам перечисления из бюджета. Сумма компенсации транспортным предприятиям в 2012 - 2014 г.г. с учетом поступивших денежных средств при пополнении транспортных карт лицами, не пользовавшимися общественным транспортом, или пользовавшимися единично, составила 1 344 066 рублей. То есть, все расчеты проводились только на основании предоставленного в запросе списка – приложения. Другой информации, в том числе по владельцам льготных транспортных карт в министерстве транспорта и дорожного хозяйства РТ не имеется. Согласно постановлению Кабинете Министров Республики Татарстан от ...... «Об утверждении порядка предоставления единого месячного социального проездного билета и единого месячного детского социального проездного билета в ...» Министерство распределяет денежные средства между транспортными предприятиями Республики Татарстан. Перечисление денежных средств транспортным предприятиям г. ФИО418 осуществляется следующим образом: ОАО «Транспортная карта» направляет ежемесячные отчеты по количеству произведенных транзакций в разрезе транспортных организаций в Комитет по транспорту Исполнительного комитета муниципального образования ФИО418 (далее - Комитет). На основании этих данных Комитет ежемесячно предоставляет в Министерство общую справку-расчет и отчет о причитающихся компенсационных выплатах и фактически произведенных расходов по каждому виду транспорта г. ФИО418 (автобус, троллейбус, трамвай, метро). Далее Министерство отправляет заявку в Министерство Финансов Республики Татарстан на перечисление причитающихся компенсационных выплат из бюджета Республики Татарстан транспортным организациям г. ФИО418. После перечисления на счет Министерства бюджетных денежных средств, Министерство перечисляет их на счет Финансового управления исполнительного комитета муниципального образования г. ФИО418 (далее - Управление), Управление на счет Комитета, а Комитет, в свою очередь, после поступления вышеуказанных денежных средств на счет, перечисляет их на счета транспортных предприятий ФИО418. В случае, незаконного использования транспортных карт по г. ФИО418, ущерб наносится государству.

СвидетельФИО172 показал, что С ... ведущим специалистом по кадровой работе ПСО Управления гражданской защиты ИКМО г. ФИО418 работает ФИО13, согласно должностной инструкции в обязанности которой входит направлять лицу, ответственному за оформление транспортной карты, список сотрудников, имеющих право на транспортную карту. Также с 2008 года на 0,5 ставки ФИО13 работает в должности специалиста по кадровой работе Управления МЧС РТ по МО г. ФИО418. По работе Управления гражданской защиты ИКМО г. ФИО418 и Управления МЧС РТ по МО г. ФИО418 имеются приказы о совместной повседневной деятельности. То есть две данные организации тесно взаимодействуют в работе между собой. Согласно штатному расписанию с ... до июля 2014 г. в ОДДС управления гражданской защиты ИКМО г. ФИО418 работал инженер программист ФИО67 ФИО497. ... между Управлением МЧС РТ по г. ФИО418 и ОАО «...» был подписан договор на изготовление льготных транспортных карт для сотрудников их организации. Согласно должностной инструкции в обязанности ФИО72 входило оформлять сотрудникам управления транспортные карты, осуществлять взаимодействие с соответствующей организацией (оператором). Ответственным за оформление льготных транспортных карт на основании приказа ... от ... за подписью врио начальника Управления МЧС РТ по г. ФИО418ФИО175 был назначен ... И.Р., который предоставлял в ОАО «Транспортная карта» списки сотрудников обоих управлений с ФИО17, а также забирал готовые транспортные карты и отдавал их ФИО13, либо сотрудникам – владельцам транспортных карт. Письма со списками сотрудников Управления МЧС РТ по МО г. ФИО418 и Управления гражданской защиты ИКМО г. ФИО418 для оформления в ОАО «Транспортная карта» должна была подписывать ФИО13, а ФИО92 отвозить их в ОАО «...». Со слов ФИО13 ему стало известно, что она действительно подписывала письма в ОАО «...» со списками сотрудников, которые предоставлял ей ФИО92, но не сверяла их со штатными расписаниями управлений, так как полностью доверяла ФИО92 Учета по выданным транспортным картам никто не вел. Печать «Управления министерства по делам ГО и ЧС Отдел кадров» находилась у ФИО13 Печать с изображением ак барса находилась в бухгалтерии Управления МЧС РТ по г. ФИО418, печать с изображением зиланта находилась в бухгалтерии Управления гражданской защиты ИКМО г. ФИО418. По запросу управления ... от ... ОАО «...» предоставило списки сотрудников получивших льготные транспортные карты. В результате проверки списка выяснилось, что в нем имеются лица, не имеющие отношения к управлениям. Примерно 10-... ФИО72 в присутствии ФИО13 и ФИО173 признался в том, что он оформлял льготные транспортные карты на сотрудников, которые никогда в их управлениях не работали, пояснил, что ему нужны были деньги по выплатам за социальную ипотеку, что за каждую карты получал вознаграждение в 1000-1500 рублей, что клиентов он находил сам, и через своих знакомых. После предоставления ему на обозрение списков сотрудников управления, имеющих право на получение льготных транспортных карт, поясняю, что подписи в данных документах выполнены не им, с подражанием его подписи. В период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... он находился в отпусках.

Свидетель ФИО502 показал, что в должности заместителя начальника Управления МЧС по г. Казани – и.о. начальника управления работает с 09.02.2011. Ему известно, что ответственным за оформление льготных транспортных карт для сотрудников Управления МЧС РТ по г. Казани и Управления гражданской защиты ИКМО г. Казани являлся инженер программист Управления гражданской защиты ИКМО г. Казани Сафин Ирнас, который его подчиненным не являлся. На основании какого нормативного акта ФИО72 был ответственным за оформление транспортных карт ему неизвестно. Документы со списками сотрудников на получение льготных транспортных карт он никогда не подписывал. В июле 2014 ему от ФИО500 и ФИО501. ему стало известно, что ФИО72 оформлял льготные транспортные карты на сотрудников, которые никогда в их управлениях не работали. В июле 2014 в его присутствии ФИО72 сознался ФИО503 в том, что подделывал подписи руководителей и оформлял транспортные карты на посторонних лиц. Он сам по данному факту с ФИО72 не разговаривал. После предоставления ему на обозрение копии доверенности от 14.01.2011 от имени и.о. начальника Управления МЧС РТ по г. Казани ФИО504., на основании которой ФИО72 мог предоставлять и принимать в ОАО «...» льготные транспортные карты, пояснил, подпись в доверенности выполнена не им, более того данную доверенность он подписать не мог, так как должность и.о. начальника Управления МЧС РТ по г. Казани он занимает с 9.02.2011 г. После предоставления ему на обозрение списков сотрудников Управления МЧС РТ по г. Казани имеющих право на приобретение единого месячного проездного билета с подписью руководителя и печатью Управления министерства по делам ГО и ЧС с изображением ак барса, пояснил, что в данных списках выполнены не им, с подражанием его подписи. На сколько ему известно, печать с таким оттиском была уничтожена несколько лет назад, в каком точно году, сказать затрудняется.

СвидетельФИО13 показала, что ... между Управлением МЧС РТ по г. ФИО418 и ОАО «...» был подписан договор на изготовление льготных транспортных карт для сотрудников их организации. Ответственным за оформление льготных транспортных карт был назначен инженер программист ФИО9 на основании приказа ... от ... за подписью врио начальника Управления МЧС РТ по г. ФИО418ФИО175ФИО70 И.Р., согласно штатного расписания, работает в ОДДС управление гражданской защиты ИКМО г. ФИО418. ФИО72 предоставлял в ОАО «... списки сотрудников обоих управлений с ФИО17, а также забирал готовые транспортные карты и отдавал их ей, либо сотрудникам. На основании какой доверенности ФИО72 предоставлял и получал в ОАО «...» льготные транспортные карты, ей неизвестно. Списки сотрудников обоих управлений для предоставления в ОАО «...» ФИО92 предоставлял ей на подпись, перед тем как поехать в ОАО «...». Данные списки у неё никогда не оставались, она все подписывала их при ФИО92 Списки сотрудников, она не проверяла, со штатными расписаниями обоих управлений не сверяла, так как полностью доверяла ФИО92, знала его на протяжении нескольких лет, как ответственного сотрудника. Учета по транспортным картам никакого не было. Были ли в списках печати их управлений, она в настоящее время не помнит. Сотрудники управлений наличные денежные средства за изготовление транспортной карты всегда отдавали ФИО72 Печать «Управления министерства по делам ГО и ЧС Отдел кадров» находилась у неё в столе, не закрывалась. Любой сотрудник их управлений мог воспользоваться печатью, в её отсутствие без её разрешения, так как кабинет в дневное время, она никогда не закрывала. Печати с изображением ак барса и зиланта находятся в бухгалтериях их управлений. В бухгалтерии Управления МЧС РТ по г. ФИО418 печать с изображением ак барса, в бухгалтерии Управления гражданской защиты ИКМО г. ФИО418 печать с изображением зиланта. В управление гражданской защиты ИКМО г. ФИО418 работают 7 человек, при управлении имеются 2 структурных подразделения: объединенная ФИО11-ФИО11 (ОДДС) в которую входит 53 человека и поисково-спасательный отряд (ПСО) 60 человек. В штате Управления МЧС РТ по МО г. ФИО418 состоит 29 человек. В июле 2014 ей от её руководства стало известно, что ФИО72 оформлял льготные транспортные карты на сотрудников, которые никогда в их управлениях не работали. После получения из ОАО «...» списков сотрудников их управлений, получивших льготные транспортные карты данный факт подтвердился. ФИО72 признался в присутствии ФИО172 и в её присутствии в том, что он оформлял льготные транспортные карты на сотрудников, которые никогда в их управлениях не работали, пояснил, что ему нужны были деньги по выплатам за социальную ипотеку, что он за каждую карты получал вознаграждение в 1000-1500 рублей, что клиентов он находил сам, и через своих знакомых.

СвидетельФИО174 показал, что в должности начальника Объединенной ФИО11 Управления гражданской защиты ИКМО по г. ФИО418, работает с 2002 года. В июле 2014 от руководства Управления гражданской защиты ИК г. ФИО418 ему стало известно, что программист их организации ФИО67 ФИО505 изготавливал льготные транспортные карты для посторонних лиц, которые в Управлении МЧС РТ по МО г. ФИО418 и Управлении гражданской защиты ИКМО г. ФИО418 никогда не работали. В июле 2014 года ФИО72 уволился по собственному желанию. На первом этаже здания их управления у ФИО72 был свой кабинет – серверная, который закрывался на ключ, опечатывался, ставился на сигнализацию, ключ сдавался начальнику ФИО11 смены. Кроме ФИО72 доступа к данному кабинету никто не имел. Ключ начальнику ФИО11 смены оставался в случае аварийной ситуации. После увольнения ФИО72 более никто его рабочее место не занимал. ... сотрудниками полиции было проведен осмотр рабочего места ФИО72 – серверной. Осмотр производился с его участием и с участием двух сотрудников их управления. В ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты системный блок, принадлежащий их управлению, на котором работал программист ФИО72, ксерокопии паспортов с фотографиями лиц, бумажные листы с рукописными записями, сд-диск, 3 транспортные карты, ежедневник. Системный блок был оклеен липкой лентой с листом бумаги с пояснительной записью. Все изъятые предметы были записаны в протокол, составленным сотрудником полиции, он ознакомившись с протоколом поставил, в нем свои подписи.

СвидетельФИО175 показал, что в период с 2002 по 2010 года проходил военную службу в Управлении МЧС РТ по г. ФИО418, в должности заместителя начальника. В июле 2014 года, точную дату не помнит, он приехал к ФИО172 по рабочим вопросам. ФИО172, рассказал ему, что сотрудник ФИО72 незаконно изготовил для лиц, не работающих в Управлении МЧС льготные транспортные карты. Находясь в кабинете ФИО172, ФИО89 показал ему объяснительную ФИО72, пояснил, что ФИО72 признался в содеянном. Сам текст объяснительной он не читал. При нем ФИО72 заходил в кабинет ФИО172 Он задал ФИО72 вопрос, почему он это сделал. ФИО67 ответил, что сделано, то сделано, более ничего не сказал. По смыслу он понял, что ФИО67 сам признался в совершении правонарушения и ФИО67 нечего ему рассказать.

СвидетельФИО176 показала, что в ОАО «...» работает с мая 2012. ОАО «...» занимается изготовлением льготных транспортных карт и обслуживанием автоматизированной системы оплаты проезда в городском транспорте. Ей известно, что между ОАО «...» и МЧС РТ по г. ФИО418 имеется договор, в рамках которого ОАО «...» занимается изготовлением льготных транспортных карт для сотрудников МЧС РТ по г. ФИО418. Согласно доверенности имеющей в ОАО «...» ответственным за изготовлением транспортных карт для МЧС РТ по г. ФИО418 является ФИО67 ФИО506. В период с мая 2012 по июнь 2014 ФИО72 предоставлял в ОАО «... списки сотрудников МЧС РТ по г. ФИО418 нуждающихся в получении льготных транспортных карт, заверенный печатью и подписью руководителя. Списки составляли несколько фамилий, иногда было 10-20 фамилий. Также ФИО72 предоставлял в ОАО «ФИО507» в электронном виде (на флеш карте) фотографии, анкетные данные сотрудников (фамилия, имя, отчество, дата рождения, серия и номер паспорт) и квитанции об уплате за изготовление транспортной карты. Она видела, что среди них есть лица, которым только исполнилось 18 лет. Примерно весной 2014 она спросила у ФИО72 откуда у них в управлении сотрудники с 18 летним возрастом. На что он ответил, что увеличили штат и приняли на работу диспетчеров, они проходят стажировку. Она принимала у ФИО70 И.Р. пакет документов. Срок изготовления транспортных карт в среднем составлял 7-10 дней. После приема документов, ФИО72 периодически звонил ей и интересовался о готовности карт. После изготовления транспортных карт ФИО72 получал их у неё, расписываясь в реестре. Иногда ФИО72 присылал ей по электронной почте ФИО17 и анкетные данные лиц. Последний раз ФИО72 получил 5 транспортных карт .... ... от руководства Управления МЧС РТ по г. ФИО418 поступило письмо, в котором просили заблокировать транспортные карты всех сотрудников Управлении МЧС РТ по г. ФИО418, что и было сделано. Сотрудника МЧС РТ по г. ФИО418ФИО13 она не знает.

Свидетель ФИО177 показал, что является почетным донором РФ, в связи с этим летом 2013 года он получил льготную транспортную карту. Осенью 2013 г. он встретил ФИО112 на станции метро «...», в тот момент он был со своей знакомой ФИО14, он обратил внимание, что ФИО109 в качестве оплаты в метрополитене приложила транспортную карту, в связи с этим он задал ей вопрос, откуда у нее карта. При беседе она пояснила, что у нее есть знакомый, который может сделать транспортную карту, за денежное вознаграждение. Через несколько дней он позвонил ФИО109 и спросил у нее, за какую сумму можно сделать транспортную карту для его знакомой. Она ответила, что стоимость карты составляет 1500 рублей. Для изготовления транспортной карты необходимо отправить копии паспорта и ФИО17 в электронном виде. Далее на электронный адрес ФИО109 он отправил копию паспорта и ФИО17 в электронном виде, которые получил от ФИО178 назначенное время он передал ФИО109 денежные средства в сумме 1500 рублей. Через 1-2 недели ФИО109 передала ему готовую транспортную карту на имя ФИО14 Далее ФИО14 рассказала о данной карте своим друзьям и подругам, которые тоже захотели сделать аналогичные карты. В общей сложности через ФИО405 были сделаны транспортные карты следующим лицам: ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО142, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188 и ФИО189 Всех вышеуказанных людей он знает лично, денежные средства все вышеперечисленные лица передавали ему, а он передавал ФИО109 Копии паспортов и ФИО17 вышеуказанные лица отправляли на его электронный адрес и на электронный адрес ФИО109 Через какую организацию ФИО109 делала данные льготные транспортные карты, ему не известно. На сколько, он знает, в настоящее время эти карты заблокированы. Денежные средства ФИО109 передавал он сам, готовые транспортные карты получал сам.

СвидетельФИО508показал, что летом 2013 г. в ходе разговора в Управление МЧС РТ по г. Казани ФИО72 предложил ему заработать, а именно он сказал ему, что может сделать льготные транспортные карты, с помощью которых можно ездить на общественном транспорте г. ФИО418 без ограничений поездок, заплатив всего 360-380 рублей. При этом ФИО72 пояснил, что от него требуется находить клиентов для изготовления данных транспортных карт, что для изготовления карты требуется фотография в электронном виде и копия паспорта. При этом, ФИО67 его уверял, что все будет законно. Первую льготную транспортную карту в июне 2013, он сделал для своей жены ФИО21 Со своей электронной почты ..., на адрес электронной почты irnaska@bk.ru, который ему дал ФИО72 он отправил отсканированную копию паспорта и ФИО17 жены. Далее при встрече в Управление МЧС РТ по г. ФИО418 по адресу г. ФИО418, ..., он передал ФИО72 наличные денежные средства в сумме 1200 рублей, при этом он пояснил, что около 100 рублей из этой суммы он заплатит за изготовление самой карты (гос. пошлина). Примерно через две недели, он приехал в Управление МЧС РТ по г. ФИО418, для замены картриджа, где ФИО72 передал ему транспортную карту на имя моей жены ФИО21, при этом он сказал ему, что необходимо найти людей, которым необходимы льготные транспортные карты. Копии паспортов и фотографии в электронном виде он отправлял на электронный адрес irnaska@bk.ru, готовые транспортные карты получал у ФИО72 в Управление МЧС РТ по г. ФИО418. ФИО72 В общей сложности через ФИО72 он сделал и продал около 50-60 транспортных карт. Анкетные данные указанных лиц, приобретавших карты не сохранились, так как он периодически удаляю письма с электронной почты. По предъявленному ему на обозрение списку, пояснил, что льготные транспортные карты ФИО72 через него делал для следующих лиц: ФИО164, ФИО24, ФИО93, ФИО94, ФИО23, ФИО190, ФИО20, ФИО191 Все вышеуказанные лица являются его знакомыми, и знакомыми его супруги, которых он не знает. Все они присылали копии паспортов и ФИО17 на его электронный адрес: ..., а он в свою очередь отправлял электронные документы на электронную почту ФИО72 - ... То есть, никто из вышеперечисленных лиц не встречались, не созванивались с ФИО72 и не отправляли ему на прямую электронные письма. ФИО46, которая ранее работала в ООО «...» диспетчером, присылала ему на электронную почту фотографии и копии паспортов на следующих лиц: ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО103, ФИО98, ФИО80, ФИО509. Их имени и отчества не помнит. Он в свою очередь отправлял электронные документы на электронную почту ФИО72 - .... Никто из вышеперечисленных лиц не встречались, не созванивались с ФИО70 И. и не отправляли ему на прямую электронные письма. Он также никого из знакомых ФИО46 не знает. Денежные средства за своих людей, (1600 рублей за каждого) ему передавала ФИО46, а он передавал денежные средства в размере 1200 рублей за 1 транспортную карту ФИО72 Точное количество людей, которым он помог сделать транспортные карты, назвать не может, так как не помнит, а электронные письма в июне 2014 года по совету ФИО72 он все удалил. На сколько, ему известно ФИО104 через ФИО72 делала несколько транспортных карт сотрудникам ООО «...», ФИО510ФИО71, ФИО511ФИО512, ФИО513ФИО514, ФИО420ФИО77, ФИО515ФИО75. О том, что все льготные транспортные карты ФИО72 оформлял как на сотрудников Управления МЧС РТ по г. ФИО418, он не знал.

СвидетельФИО44показал, что в ходе общения в августе 2012 г ФИО109 предложила ему сделать транспортную карту с помощью которой на льготных условиях можно было ездить на общественном транспорте. Также в ходе разговора она упоминала, что данную карту будет делать сотрудник МЧС, стоимость карты будет составлять 1200 рублей. Он решил сделать транспортную карту для себя и для своей супруги ФИО15. Для этого на электронную почту ФИО109 он отправил анкетные данные и данные паспортов, своего и своей супруги, а также ФИО17. Он передал ФИО109 около 2400 рублей. Примерно через неделю ему позвонила ФИО109 и сказала о том, что карты готовы, и он их может забрать в Управлении МЧС РТ по г. ФИО418, предварительно связавшись с ее знакомым по имени ФИО69. Созвонившись с ним по тел. ..., в назначенное время он подъехал в Управление МЧС РТ по г. ФИО418, по адресу г. ФИО418, ..., где за воротами здания, он встретился с ранее ему не знакомым ФИО72, где тот передал ему транспортные карты, оформленные на него и его супругу. Спустя некоторое время, примерно в середине сентября 2012 г. на связь с ним вышел Сафин Ирнас (посредством электронной программы ICQ, либо «...»), как он его нашел в сети он не знает, возможно по фамилии и имени, и предложил за денежное вознаграждение делать транспортные карты для его знакомых и друзей. В ходе общения его друзья интересовались транспортной картой, которой он пользуется, и просили им сделать аналогичные карты. Далее он посредством программы ICQ или сайта «...» связывался с ФИО72 и интересовался может ли он сделать такие карты для его знакомых. Только после подтверждения ФИО72 возможности изготовления, он просил своих знакомых, чтобы они отправляли ему копии паспортов и фотографии в электронном виде, и передавали ему денежные средства только в том размере, которую ему озвучивал ФИО72 Практически всегда за денежными средствами за изготовление карт на работу по адресу г. ФИО418, ..., к нему приезжал сам ФИО72 После этого на электронный адрес ФИО72 ... отправлял копии документов лиц, которым необходимо было изготовить транспортные карты. В среднем срок изготовления карт составлял 2-3 недели. Эти карты ФИО72 так же лично передавал ему возле его работы в центре, около станции метро «Площадь тукая». Также пояснил, что несколько раз сам лично ездил в Управление МЧС РТ по г. Казани, по адресу г. Казань, ..., где передавал ФИО72 денежные средства и получал готовые транспортные карты. Стоимость изготовления транспортных карт ФИО72 оценивал от 1200-1700 рублей, от чего это зависело ему не известно. Кроме того были случаи, когда его знакомые теряли карты и просили восстановить их, на что ФИО72 пояснял, что стоимость восстановления карт будет такой же как за изготовление новой карты, в последний раз в июне 2014 за восстановление карты ФИО192ФИО70 И. просил 3500 рублей, но ФИО192 отказался. Так ФИО72 сделал транспортные карты для следующих лиц: ФИО116, ФИО118, ФИО192 (2 раза), ФИО521, ФИО520, ФИО522 (2 раза), ФИО523, ФИО45, ФИО524ФИО525, ФИО526, ФИО527. Все вышеперечисленные лица с ФИО72 никогда не общались, в том числе по телефону. Свои фотографии и копии паспортов присылали на его электронный адрес, а он переправлял их на электронный адрес ФИО72 Денежные средств за них он всегда ФИО72 передавал лично. В начале июля 2014 г. от знакомых начали поступать звонки о том, что транспортные карты заблокированы и попросили его узнать, в чем причина, после чего посредством программы ICQ вышел на связь с ФИО72, который сказал ему, что у них в Управление МЧС РТ проводится проверка. что после проверки транспортные карты разблокируют (том 3 л.д. 1-3).

Свидетель ФИО109показала, что весной 2012 года она познакомилась с инженером программистом Управления МЧС РТ по г. Казани ФИО67 ..., который предложил ей оформить льготную транспортную карту, за транспортную карту ФИО67 ФИО528 попросил у неё около 1000 рублей, на что она согласилась. С Ирнасом они общались по телефону и по электронной программе ICQ. Она отправила ему копию паспорта и фотографию на электронную почту ..., после чего примерно в мае 2012 через ФИО422 она передала ему наличные денежные В мае 2012 г. готовую транспортную карту на её имя ФИО72 передал ей через ФИО18 Кроме того, ФИО72 за период с мая 2012 г по май 2014 г через неё были сделаны следующие транспортные карты её коллегам и их родственникам: ФИО193, ФИО194, ФИО142, ФИО179 (знакомая ФИО529), ФИО185, ФИО146, ФИО110, ФИО24, ФИО16, ФИО195 (ФИО543), ФИО14, ФИО245 (ФИО530), ФИО246, ФИО214, ФИО180, ФИО111, ФИО133, ФИО181, ФИО140, ФИО532, ФИО182, ФИО531, ФИО196, ФИО41, ФИО39, ФИО44 в., ФИО15, ФИО197, ФИО4 ( друг ФИО16 ), ФИО3 (брат ФИО4), ФИО533, ФИО534, ФИО187, ФИО49, ФИО223, ФИО186, ФИО188, ФИО537, ФИО274, ФИО536ФИО535 (брат ФИО114), ФИО277 (младшая ФИО30ФИО114), ФИО538, ФИО198, ФИО153, ФИО183, ФИО540, ФИО541, ФИО542, ФИО296, ФИО539. Стоимость изготовления транспортных карт ФИО72 оценивал от 1000 до 2000 рублей, были случаи, когда люди сами ездили за транспортными картами на работу к ФИО72, а именно ФИО544, ФИО545. По просьбе ФИО72 транспортную карту ФИО420ФИО77получал у него на ... г. ФИО418. На сколько, ей известно ФИО72 за денежное вознаграждение делал транспортные карты через ФИО18, ФИО44 В начале июля 2014г от коллег начали поступать звонки о том, что транспортные карты заблокированы и попросили неё узнать, в чем причина. После чего она позвонила ФИО72 (на ...), на что он сказал ей, что в настоящее время проводится проверка, которая продлится до августа и что в сентябре 2014 г. транспортные карты активируют, при этом ФИО72 попросил её удалить всю переписку с ним, которая велась со следующих электронных адресов ... и ..., что она и сделала. (том 2 л.д. 245-248).

Свидетель ФИО121. показал, что в 2012 г. ФИО72 сказал, что у него финансовые проблемы, попросил его среди его коллег узнать кому из них нужны транспортные карты, которые дают преимуществу ездить на всех видах транспорта, цена карты составлял 1000 рублей. Где и как ФИО72 изготавливал карты, он ничего не пояснил. Он предложил своим коллегам приобрести транспортные карты. Желающие среди них собрали денежные средства, копии паспортов, фотографии, передали их ему, он отвез их ФИО72, встретившись с ним на ост. ... г. ФИО418, передал их лично в руки. Спустя 2-3 недели он также приехал на ... и получил от ФИО72 несколько транспортных карт, фамилии владельцев он не запомнил. Транспортные карты он передал своим коллегам. Всем своим коллегам он написал номер телефона ФИО72, сказал, если у них возникнут вопросы по карте, они могут позвонить напрямую ФИО72 Фотографии некоторых коллег он направлял ФИО72 по электронной почте (том 3 л.д. 17-19)

Свидетель ФИО546 показал, что ФИО547. его супруга, она хотела устроиться спасателем, была направлена в учебный центр. Он подходил к ФИО72 с просьбой оформить транспортную карту, так как она трудоустраивалась в их учреждение. Он передал ФИО72 ксерокопию паспорта, электронную фотографию своей супруги на электронном носителе, около 300 рублей за изготовление карты, которые он передал ФИО72, либо оплатил в банке сам, точно не помнит. Готовую транспортную карту на ФИО549. он получил у ФИО72 Также он подходил к ФИО72 по поводу изготовления транспортных карт для ФИО548 и ФИО65. Транспортную карту на имя ФИО65 он попросил ФИО72 изготовить вместо его транспортной карты, чтобы его карту аннулировали, так как он ей не пользовался. Фотографии ФИО105 он передал ФИО72 Готовые транспортные карты на ФИО73 также получил у ФИО72 Он один или два раза по просьбе ФИО72 он получал запечатанные конверты в ОАО «... которые он передал ФИО72

Свидетель ФИО550показала, чтоот своего коллеги ФИО18 узнала, что у него есть возможность сделать льготную транспортную карту, она попросила ФИО18 оформить транспортную карту своему братишке ФИО47, для этого на электронную почту Юры отправила копию паспорта и фотографию, стоимость карты составляла 1600 рублей. В мае 2013г Юра передал ей готовую транспортную карту на имя ФИО47 Аналогичным образом были сделаны карты для ФИО199, ФИО129, ФИО33, ФИО248ФИО293, ФИО258, ФИО252, ФИО51, ФИО552., ФИО287, ФИО285, ФИО200, ФИО292, ФИО290, ФИО270, ФИО257, ФИО294, ФИО295, ФИО239, ФИО201, ФИО265, ФИО244, ФИО271ФИО129, ФИО309, ФИО300, ФИО551., ФИО308, ФИО251, ФИО202, ФИО6, ФИО203, ФИО204, ФИО148, ФИО222, ФИО257, ФИО265, ФИО275, ФИО278, ФИО156, ФИО200, ФИО284, ФИО285, ФИО8, ФИО287, ФИО294 и ФИО295Также для друзей её братишки ФИО47 (...), ею через ФИО18 были изготовлены транспортные карты следующим лицам: ФИО205, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО206, ФИО307 Указанные лица отправляли на её электронную почту копии документов и ФИО17. Стоимость карт составляла от 1600 до 2000 рублей. Готовые карты получала у ФИО18 и передавала их ФИО47 Кроме этого несколько карт были изготовлены её подругам ФИО131 (...), ФИО62, ФИО63, ФИО250, ФИО249, ФИО53, ФИО553., ФИО150, ФИО52, ФИО279 Вышеуказанный список не является окончательным, сведения о лицах смотрела в своей электронной почте, часть информации не сохранилась. Со слов ФИО18 она знала, о том, что изготовлением вышеуказанных льготных транспортных карт за денежное вознаграждение занимается системный администратор Управления МЧС РТ по г. Казани.

Свидетель ФИО21, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что льготную транспортную карту ОАО «ТК» она приобрела примерно в конце июля 2013 года через своего мужа ФИО18. Денежные средства, фотографию и копию паспорта её муж передал человеку по имени ФИО69, готовую карту ей дал муж. Карту пополняла примерно 10 раз в почтовом отделении на .... Так же такую карту из её знакомых приобрели: ФИО24, ФИО23, ФИО19, ФИО20. (том 3 л.д. 245-246).

Свидетель ФИО24, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что приобрела льготную транспортную карту через свою подругу ФИО21, передала ФИО422 1700 рублей в счет оплаты за карту, а так же паспортные данные и фотографию в электронном виде. В сентябре 2013 года ФИО422 передала ей готовую транспортную карту, пользовалась данной картой до июля 2014 года.

Свидетель ФИО23, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что от коллеги ФИО24 узнала, что та пользуется льготной транспортной картой, которую для нее через своих знакомых изготовила ФИО21. Она также через ФИО422 приобрела эту карту, для изготовления карты передала ФИО21 в электронном виде копию паспорта и фотографию, а также наличные денежные средства в сумме 1700 рублей. Примерно в ноябре 2013г. ФИО76 передала ей карту с её данными и фотографией. После этого она ежемесячно пополняла карту на «Почте России». Аналогичной картой также пользовалась ФИО22 (том 4 л.д. 75-76).

Свидетель ФИО20, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что льготную транспортную карту ОАО «ТК» она приобрела примерно в апреле 2014 г. через ФИО21, передала ей 800 рублей, фотографию и копию паспорта она отправила ей посредством электронной почты. Готовую карту получила так же у ФИО76. Карту пополняла два раза в кассе «Ак Барсе» по .... Из её знакомых такую же карту приобретала ФИО23 и ФИО24. (том 4 л.д.199-200).

СвидетельФИО554, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в конце 2013 года она хотела трудоустроиться фельдшером в Управление МЧС РТ по г. Казани, её направили в учебный центр МЧС, где в течение 2 недель она проходила обучение в учебном центре МЧС. В это время её супруг ФИО555 изготовил для неё как для сотрудника МЧС льготную транспортную карту. Через кого ФИО556 изготавливал транспортную карту, ей неизвестно. До июля 2014 г. она периодически пользовалась транспортной картой, самостоятельно пополняла ее(том 4 л.д.133-134).

Свидетель ФИО557 ФИО557, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что приобрела льготную транспортную карту через ФИО15, она передала ФИО421 1500 рублей в счет оплаты за карту, а так же паспортные данные и фотографию в электронном виде на флешке. Через месяц ФИО421 передала ей готовую транспортную карту, она пользовалась данной картой до июля 2014 года, когда её заблокировали. Таким же образом через ФИО421 сделал транспортную карту её знакомый ФИО25. (том 4 л.д. 13-16).

Свидетель ФИО28, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в августе 2013г в одном из ночных клубов г.ФИО418 в каком именно она не помнит познакомилась с молодым человеком по имени ФИО69, он предложил ей приобрести транспортную карту, позволяющую пользоваться общественном транспортом на льготных условиях. Она решила приобрести карту себе и своему братишке ФИО26, отправила на электронную почту ФИО69 копии паспортов и фотографии. После этого она встретилась с ним на остановке «...», где передала ему наличные денежные в сумме 3000 рублей за 2 карты. Примерно через неделю в начале октября 2013г. Ирнас на остановке «...» передал ей транспортную карту с её данными и фотографией и карту на имя ФИО26 Кроме того, такого рода транспортные карты она через Ирнаса оформила на своих подруг по работе ФИО558, ФИО559, ФИО560, ФИО561 и ФИО27.Стоимость карт для указанных лиц составлял 2000 рублей за одну штуку. Карты он изготавливал в течение 1-2 недель. Примерно в середине июля 2014г транспортные карты были заблокированы. После этого она позвонила ФИО563, и он пояснил, что в настоящее время проводится проверка законности выдачи транспортных карт, после этого на связь больше не выходил. По представленной ей на обозрение копии паспорта ... выданного 11.08.2004г УВД ... г.ФИО418 на имя ФИО67 ФИО562 11.07.1984г она может пояснить, что именно данному молодому человеку по имени ФИО564, она передавала наличные денежные средства за изготовление транспортных карт себе и своим знакомым, готовые транспортные карты получала тоже у него. С ФИО565 она все время встречалась на остановке «...» по ... г.ФИО418 (том 4 л.д.38-39).

СвидетельФИО26, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в октябре 2013г его сестра ФИО28 передала ему транспортную карту с его данными и фотографией. Указанной картой пользовался до апреля 2014г, после этого приобрел личный автомобиль и картой не пользовался(том 4 л.д.36-37).

СвидетельФИО149, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в ноябре 2013г. её коллега по работе ФИО28 предложила ей приобрести льготную транспортную карту, на что она согласилась. Со слов ФИО29, транспортную карту делает знакомый ФИО566 ФИО67. Для оформления данной карты данные паспорта и фотографию она передала ФИО28, что ФИО28 передала фотографию, и паспортные данные ФИО69 она узнала позже. Кроме того аналогичную карту через ФИО28 сделали ФИО27, стоимость карты составляла 2000 рублей. Готовую транспортную карту ФИО27 получила у молодого человека по имени ФИО69 на ... картой она пользовалась с декабря 2013г. по ...... в числах ... при проезде на общественном транспорте она хотела предъявить данную карту, кондуктор пояснил, что карта находится в черном списке. После этого ФИО69 написал сообщение ФИО28, чтобы ФИО31 никому ничего не говорила, а ФИО28 уже позже написала ей тоже самое(том 4 л.д.105-106);

Свидетель ФИО143, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в октябре 2013г. от сестры ФИО567 узнала, что можно приобрести льготную транспортную карту, позволяющую пользоваться на льготных условиях любым общественным транспортом. Сестра ФИО568 сделала данную карту через свою подругу ФИО31 за 1500 рублей. Для оформления транспортной карты она передала фотографию и паспортные данные ФИО30ФИО101ФИО80, а ФИО101 дальше своей подруге- ФИО28 Данной картой она пользовалась с 25.09.2013г по начало июня 2014г. (том 4 л.д.52-54).

Свидетель ФИО27, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в мае 2014 года через знакомую ФИО208 приобрела льготную транспортную карту. Стоимость данной карты составляла 2000 рублей. Через интернет с помощью «Ватсапа» она отправила ей копию своего паспорта, в последующем передела 2000 рублей. По истечении некоторого времени ФИО208 сообщила ей, что необходимо созвониться с молодым человеком по имени «ФИО69» и получить у него льготную транспортную карту. Созвонившись с ФИО69, он объяснил ей, что необходимо подъехать на ... к магазину «...». Подъехав к магазину к ней подошел ФИО69 и передал ей льготную транспортную карту. Данной картой она пользовалась с ... до июля 2014 года. Оплату данной карты она производила на станции метро «...». После блокировки карты в середине июля 2014г она позвонила ФИО98, она ей сказала, что проводится проверка по выдачи транспортных карт. По представленной ей на обозрение копии паспорта ... выданного 11.08.2004г УВД ... г.ФИО418 на имя ФИО12 11.07.1984г пояснила, что именно данный молодой человек по имени ФИО69 передал ей льготную транспортную карту возле магазина «Пятерочка» на ... г.ФИО418(том 4 л.д.238-239);

Свидетель ФИО141, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в сентябре-октябре 2013 года во время отдыха в ночном клубе возле РК «Ривьера» они со своей подругой ФИО31 познакомились с молодыми людьми, которые предложили им приобрести льготную транспортную карту. Фотографию и копию паспорта они с ФИО79 отправили парням через Емайл (адрес не помнит). Денежные средства в сумме 1500 рублей она передала ФИО79. Через некоторое время ей ФИО79 передала транспортную карту. Со слов ФИО79 такую же транспортную карту сделал её братишка ФИО425ФИО77. Картой она пользовалась до июня 2014 года(том 4 л.д.55-57).

Свидетель ФИО138, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в сентябре 2013 г она через ФИО16 приобрела транспортную карту, позволяющую на льготных условиях пользоваться общественным транспортом, она передал ей копию паспорта, фотографию и денежные средства в размере 1500 рублей. По истечении месяца ФИО16 предоставила ей транспортную карту, впоследствии она пользовалась картой до июля 2014г, после чего данную карту заблокировали(том 4 л.д.43-44).

ФИО209ФИО16, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что приобрела льготную транспортную карту через свою тетю ФИО104, копии паспорта и ФИО17 она отправила на электронную почту ...ФИО569. Со слов ФИО570 та эти данные оправила своему знакомому по имени ФИО69. Денежные средства за карту в размере 1500 рублей она передала ФИО109 в августе 2013 года у неё дома, расположенной по адресу: г.ФИО418, .... Со слов ФИО109 данные денежные средства та передала своему знакомому по имени ФИО69. Примерно через месяц, ФИО109 передала ей номер мобильного телефона ФИО69. Созвонившись с ФИО69 в назначенный день она приехала в Управление МЧС РТ по г.ФИО418 по адресу г.ФИО418, ..., где возле шлагбаума к ней подошел ФИО67 ФИО571 и передал транспортную карту. Данной картой она пользовалась с сентября 2013 года по июнь 2014 года. По представленной ей на обозрение копии паспорта ... выданного 11.08.2004г УВД ... г.ФИО418 на имя ФИО32 11.07.1984г пояснила, что именно данный молодой человек по имени ФИО69 передал ей возле Управления МЧС РТ по г.ФИО418 по адресу г.ФИО418, ул.К Маркса .... транспортную карту. Аналогичные карты она через ФИО112 оформила на своего друга ФИО3, его брата ФИО3, на его друга ФИО146 и на свою подругу ФИО138 Каждая карта стоила также 1500 рублей(том 4 л.д. 20-21).

СвидетельФИО3, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в октябре 2013 года при разговоре со своим братом ФИО4 он узнал, что ФИО68 приобрел у подруги ФИО16 льготную транспортную карту, позволяющую на льготных условиях пользоваться общественным транспортом. Для приобретения данной карты он своему брату передал копию паспорта, фото и денежные средства в размере 1500 рублей, после чего примерно в конце ноября 2013 года его брат передал ему транспортную карту, он пользовался данной картой с ... по июнь 2014 года(том 4 л.д.103-104).

Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что через свою подругу ФИО16 приобрел транспортную карту, позволяющую на льготных условиях пользоваться общественным транспортом. Стоимость такой карты составляла около 1500 рублей. Он передал ей копию паспорта, фотографию и денежные средства в размере 1500 рублей. По истечении месяца ФИО16 предоставила ему транспортную карту, которой он пользовался с октября 2013 года по января 2014 года. В связи с тем, что данная транспортная карта была утеряна им, он снова обратился к своей подруге ФИО16 с просьбой приобрести транспортную карту. Стоимость данной карты также составляла 1500 рублей. Им также были переданы указанные документы и денежные средства ФИО16 По истечению месяца ФИО16 предоставила ему транспортную карту. Данной картой пользовался с марта 2014 года по июнь 2014 года(том 4 л.д.141-142).

Свидетель ФИО146, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что примерно в конце ноября 2013 года через знакомого по имени ФИО68 он приобрел льготную карту ОАО «...». Деньги он отдал ФИО68 до получения карты в размере около 1500 рублей. Копию паспорта и ФИО17 он передал ФИО68 на флешке. Карту ФИО68 принес ему домой примерно через 2 недели. Карту пополнял около 5-6 раз в основном в отделении сбербанка по улице 8 марта. Из его знакомых такую же карту приобретал ФИО3 (том 4 л.д.114-115).

ФИО210ФИО572 чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в июне 2013г она передала своей соседке ФИО106 копию паспорта, своё фото и денежные средства в сумме 1600 рублей для приобретения льготной транспортной картыПримерно через месяц ФИО573 передала ей готовую транспортную карту. Далее она пользовалась данной транспортной картой. Так же через ФИО574 таким образом приобрела транспортную карту её ФИО30ФИО33(том 3 л.д. 219-221).

Свидетель ФИО110, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в апреле 2012 года для изготовления льготной транспортной карты она отправила на электронную почту М-ны ... копию паспорта и фотографию, ФИО104 отправила данные документы на электронную почту ФИО9. Стоимость карты составляла 1000 рублей. Данные денежные средства она передала ФИО104 на работе по адресу: г. ФИО418, .... Готовую карту ФИО98 передала ей примерно через месяц. Данной картой она пользовалась с мая 2012 года по май 2014 года, после чего она была заблокирована(том 3 л.д. 108-110).

Свидетель ФИО37, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что приобрела льготную транспортную карту через подругу ФИО38. В апреле 2014г она ФИО428 передала копию паспорта, ФИО17 и денежные средства в размере 2000 рублей передала на улице в районе северного вокзала. По истечении месяца ФИО38 предоставила ей транспортную карту, данной картой она пользовалась с начала июня по начало июля 2014г. Так как в летнее время она проживала на своей даче, данной картой она пользовалась всего лишь месяц. Данная карта в период проживания на даче была утеряна(том 4 л.д.213-215).

Свидетель ФИО38, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в начале 2013 года от своего коллеги ФИО108 Айдара ей стало известно возможности приобрести льготную транспортная карту. Она передала ФИО121 1000 рублей, копию паспорта и флеш-карту со своей ФИО17. Примерно через 1- 2 недели она получила от ФИО121 готовую транспортную карту на свое имя. На протяжении 2013 – до июля 2014 она пользовалась своей транспортной картой, периодически пополняя ее. В июле карту заблокировали. Примерно в апреле – мае 2014 года от ФИО121 ей стало известно, что он может сделать транспортные карты для её знакомых. ФИО121 дал ей телефон человека, который изготавливает транспортные карты, сказал, что его зовут ФИО69, попросил неё напрямую с ним созвониться. Она созвонилась с ФИО69, он приехал к месту её работы на ..., она встретилась с ним на улице, она передала ему 8000 рублей для изготовления 4 транспортных карт для Залялетдиновой Эльмиры, ФИО37, ФИО36, дочери ФИО34, а также копии паспортов и флеш-карту с ФИО17 данных лиц. По прошествии 1-2 недели ФИО69 позвонил ей на сотовый телефон, сказал, что транспортные карты готовы и попросил приехать на ... и забрать их у него. В тот же день после работы, она приехала на ост. ..., встретилась с ФИО69 он передал ей готовые транспортные карты (том 4 л.д.216-217).

СвидетельФИО36, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в мае 2014г. её мама ФИО35 дала ей транспортную карту позволяющую на льготных условиях передвигаться по городу на общественном транспорте, мама ей сказала, что она приобрела данную карту у ФИО67 ФИО575 за 2000 рублей. Для оформления данной карты требовалось лишь предоставить копию первого листа паспорта и фотографию. Копию паспорта и фотографию она передала маме. Данной картой она пользовался с мая 2014г. по начало июля 2014г. Так в начале июля 2014г. при проезде на общественном транспорте она хотела предъявить транспортную карту, кондуктор пояснил, что данная карта заблокирована(том 4 л.д.224-225).

СвидетельФИО35чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия, показала, что в апреле 2014 г. от ФИО38 ей стало известно, что у нее имеется льготная транспортная карта, по которой можно без ограничения поездок пользоваться городским транспортом г. ФИО418. Она спросила у ФИО38 сможет ли она сделать карту для её дочери ФИО36. Она пояснила, что сможет. В конце апреля 2014 она передала ФИО38 2000 рублей, а также копию паспорта и файл с фотографией ФИО36 Примерно в конце мая 2014 созвонившись с ФИО38 она узнала, что транспортная карта изготовлена. ФИО36 приехала домой к ФИО38 и забрала у нее транспортную карту на свое имя. Со слов ФИО38 транспортную карту изготовил некий ФИО9, в какой организации он работал, ей известно не было. Примерно в июле 2014 от дочери ей стало известно, что ее транспортную карту заблокировали. Аналогичную транспортную карту оформила на себя её подруга ФИО37(том 4 л.д.226-227).

СвидетельФИО34, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что льготную транспортную карту она приобрела примерно в мае 2014 года. Данную карту ей подарила её мама ФИО38(том 4 л.д.228-231).

СвидетельФИО145, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в ноябре 2013 года её знакомая ФИО39 предложила ей приобрести льготную транспортную карту, с этой целью она передала ФИО39 копию паспорта и фотографию. В начале января 2014 ФИО39 передала ей транспортную карту с её данными и фотографией, она в свою очередь передала ей наличные денежные средства в сумме 2000 рублей. Примерно 2-3 раза она пополняла карту в платежных терминалах расположенных в торговых центрах города Казани. (том 4 л.д.120-121).

Свидетель ФИО41, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что летом 2013 г., точную дату не помнит, от мамы ей стало известно, что через её тетю ФИО40 на её имя изготовили льготную транспортную карту. До июля 2014 г. она пользовалась данной картой. Также аналогичная транспортная карта была у её мамы и у самой ФИО40 (том 3 л.д. 249-250).

СвидетельФИО39 чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в ноябре 2012 г. от своей родной ФИО30ФИО40 ей стало известно, что у той имеется возможность через кого-то, изготовить льготную транспортную карту. В ноябре 2012 она передала ФИО40 1500 рублей за изготовление транспортной карты, а также копию паспорта и по электронной почте направила ФИО40 свою фотографию. Примерно через 2-3 недели ФИО40 принесла ей готовую транспортную карту на её имя. В течение 2012-2014 г.г. она ежемесячно пополняла транспортную карту, периодически пользовалась общественным транспортом. В июле 2014 её транспортную карту заблокировали. Также через ФИО40 была изготовлена транспортная карта для её дочери ФИО41, по той же схеме за 1500 рублей. По поводу транспортных карт с ФИО109 она никогда не общалась. Также ей известно, что через ФИО40 льготные транспортные карты были изготовлены для её брата ФИО42, подруги ФИО107(том 3 л.д. 154-155).

Свидетель ФИО40, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что от своей коллеги по работе ФИО109 осенью 2012г узнала, что у нее есть возможность сделать льготную транспортную карту, она отправила на электронную почту М-ны ... копию паспорта и ФИО17. При этом стоимость карты составляла 1200 рублей. Готовую карту ФИО579 передала ей примерно в ноябре 2012г. Данной картой она пользовалась до момента блокировки. Кроме того, осенью 2012 через ФИО577 были изготовлены транспортные карты её родственникам ФИО41 и ФИО39, стоимость карт составляла 1200 рублей. Для изготовления карт они ей предоставили копии паспортов и фотографий, в дальнейшем она отправила эти данные ФИО578 на электронную почту .... Денежные средства ФИО576 она передавала до изготовления карт. Срок изготовления карт составлял от 10 до 14 дней. После чего готовые транспортные карты она получала у ФИО104 М-ны и передавала им(том 3 л.д. 146-147).

Свидетель ФИО125, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в марте 2013 года её мать ФИО211 подарила ей льготную транспортную карту для проезда на общественном транспорте. Мать пояснила, что на работе её знакомый ФИО108 предложил оформить такую карту. Мать передала ему паспортные данные через Интернет, скинула ему её фотографию, а так же передала 1500 рублей. Данной транспортной картой она пользовалась три месяца, в мае 2013 года она потеряла карту(том 3 л.д. 176-177).

Свидетель ФИО212., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что транспортную карту для своей дочери ФИО125 она приобрела в начале марта 2013 года. Ей предложил приобрести данную карту ФИО580, с которым они вместе работали в ООО «...». Она согласилась, после чего передала Айдару 1300 рублей, а так же фотографию дочери и копию её паспорта через соц. сеть «Вконтакте». Карту она получила примерно через 2 недели от ФИО581 на работе. Так же ей известно, что такую же карту приобретали ФИО582, ФИО38, ФИО583(том 3 л.д. 188-189).

Свидетель ФИО213, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что от ФИО104 М-ны узнала о том, что та пользуется льготной транспортной картой. Посоветовавшись со своим парнем ФИО113, решили приобрести аналогичные карты для себя в целях экономия денежных средств на проезд. Для изготовления карт необходимо было отсканировать страницы паспорта и ФИО17. После этого копии паспорта и ФИО17ФИО113 отправил на электронную почту ... ФИО104 М-ны. Со слов ФИО585 эти данные она оправила своему знакомому по имени ФИО69, также нам необходимо было созвониться с ФИО69 и лично передать ему наличные денежные средства в сумме 1150 рублей за одну карту и соответственно 2300 за две карты. Созвонившись с ФИО69, они с ФИО113 приехали в Управление МЧС РТ по г.ФИО418 по адресу г.ФИО418, ..., где на проходной охранник пригласил к ним ФИО67 ФИО584 Возле проходной ФИО113 передал ему наличные денежные средства в сумме 2300 рублей за изготовление 2-х транспортных карт, при этом ФИО69 пояснил ним, что карты будут готовы через две недели. В назначенный день и время они приехали к Управлению МЧС РТ по г.ФИО418, где на проходной охранник вызвал к ним ФИО69, который в последующем передал нам транспортные карты, при этом попросил их доплатить еще 150 рублей, якобы в прошлый раз они ему не доплатили. Далее ФИО113 передал ему 150 рублей, после этого они уехали. Данной картой она пользовалась до момента блокировки в 2014г. По представленной ей на обозрение копии паспорта ... выданного 11.08.2004г УВД ... г.ФИО418 на имя ФИО12 11.07.1984г пояснила, что именно данному молодому человеку по имени ФИО69ФИО113 передавал наличные денежные средства в сумме 2450 рублей возле Управления МЧС РТ по г.ФИО418 по адресу г.ФИО418, ..., и получали транспортные карты там же у него (том 3 л.д. 113-114).

Свидетель ФИО113, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в 2012г его девушка ФИО214 и он приобрели через ФИО112 льгтные транспортные карт. Для изготовления карты копии паспорта и ФИО17 он отправил на электронную почту ...ФИО586. Со слов ФИО588, эти данные она оправила своему знакомому по имени ФИО69, также ему необходимо было созвониться с ФИО69 и лично передать наличные денежные средства в сумме 1150 рублей за одну карту и соответственно 2300 за две карты. Созвонившись с ФИО69, он со своей девушкой ФИО214 приехал в Управление МЧС РТ по г.ФИО418 по адресу г.ФИО418, ..., где на проходной охранник пригласил к ним ФИО67 ФИО587. Возле проходной он передал ему наличные денежные средства в сумме 2300 рублей за изготовление 2-х транспортных карт, при этом ФИО69 пояснил им, что карты будут готовы через две недели. В назначенный день и время он со своей девушкой ФИО214 приехали к Управлению МЧС РТ по г.ФИО418, где на проходной охранник вызвал к ним ФИО69, который в последующем передал им транспортные карты, при этом попросил его доплатить еще 150 рублей, якобы в прошлый раз они ему не доплатили. Далее он передал ФИО69 150 рублей, после этого они уехали. Ежемесячно пополнял транспортную карту через терминалы и через почту России. Данной картой он пользовался до момента блокировки в 2014г. После блокировки карты в середине июля 2014г он позвонил ФИО589, она ему сказала, что проводится проверка законности выдачи транспортных карт. По представленному ему на обозрение копии паспорта ... выданного 11.08.2004г УВД ... г.ФИО418 на имя ФИО67 ФИО590 11.07.1984г пояснил, что именно данному молодому человеку по имени ФИО69 он передавал наличные денежные средства в сумме 2450 рублей возле Управления МЧС РТ по г.ФИО418 по адресу г.ФИО418, ..., и получал транспортные карты там же у него(том 3 л.д. 118-119).

Свидетель ФИО139, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что с 2010г. от своей коллеги по работе ФИО109 узнала, что у нее есть возможность сделать льготную транспортную карту, после чего для изготовления карты она отправила на электронную почту ФИО593... копию паспорта и фотографию. При этом стоимость карты составляла 1200 рублей. Готовую карту ФИО597 передала ей примерно в июне 2012г. Примерно через год указанную карту она потеряла и попросила ФИО98 восстановить карту, для этого она также отправила ФИО98 свои данные, стоимость карты при этом составляло 1500 рублей. Данной картой она пользовалась до июля 2014г. то есть до момента блокировки. Также через ФИО596 были изготовлены карты следующим её знакомым:ФИО288, ФИО43, стоимость карт составляло 1500 рублей. Для изготовления карт они ей предоставили копии паспортов и фотографий, в дальнейшем она отправила эти данные ФИО598 на электронную почту .... Денежные средства ФИО595 она передавала до изготовления карт. Срок изготовления карт составлял от 10 до 14 дней. После чего готовые транспортные карты она получала у ФИО594 и передавала им(том 3 л.д. 111-112).

СвидетельФИО111, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что от своей коллеги по работе ФИО109 осенью 2013г узнала, что у нее есть возможность сделать транспортную карту, позволяющую на льготных условиях передвигаться по городу на общественном транспорте, для изготовления карты она отправила на электронную почту ФИО599... копию паспорта и фотографию. При этом стоимость карты составляла 1500 рублей. Готовую карту ФИО601 передала ей примерно в октябре 2013г. Данной картой она пользовалась до момента блокировки. Ежемесячно пополняла эту транспортную карту через терминалы расположенные на остановочных площадках и в банках(том 4 л.д. 96-97).

СвидетельФИО602, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в ноябре-декабре 2013 года он приобрел льготную транспортную карту ОАО «...» через ФИО603, деньги в размере 1500 рублей он ей отдал авансом. Копию паспорта и фотографию отправил ФИО604 посредством социальной сети «Вконтакте». Готовую карту получил у ФИО605 на ... возле здания института КАИ. Карту пополнял около 6 раз, в основном в терминалах пополнения на станции метро «...»(том 4 л.д.116-117).

СвидетельФИО118, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно в сентябре 2012 года она приобрела льготную транспортную карту ОАО «...», данную карту ей подарил ФИО44 её знакомый. Он у неё попросил передать ему её паспортные данные и фотографию, она их передала ему посредством социальной сети «Вконтакте». Деньги она ему не давала. Карту получила у ФИО87 при встрече на ... пополняла около 17 раз. Такую же карту из её знакомых приобретали ФИО45, ФИО606, ФИО607(том 3 л.д. 138-139).

СвидетельФИО155, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в апреле 2014 года в офисе ЗАО «... «...» расположенном по адресу: г. Казань, ... сотрудницы-товароведа ФИО15увидела транспортную карту, попросила ФИО421 приобрести ей такую же транспортную карту. Через несколько дней она передала ФИО421 копию паспорта, фотографию и 1500 рублей. Через месяц ФИО421 принесла на работу готовую транспортную карту с её фотографией. Данной картой она пользовалась два месяца, после чего потеряла её(том 4 л.д.180-182).

Свидетель ФИО133 чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в мае 2013 года от своих коллег по ООО “...” он узнал, что у них имеются транспортные карты, также узнал, что для изготовления карты можно обратился к менеджеру их отдела ФИО406 Он обратился к ФИО109, передал ей 1500 рублей, копию паспорта и свою фотографию. Примерно через 1,5-2 месяца ФИО109 сообщила, что карта на его имя готова, попросила ее забрать. ФИО109 дала ему сотовый телефон ФИО69 и объяснила подъехать к зданию за ТК “Корстон”. Он подъехал по адресу, позвонил на телефон ФИО69. Тот вышел на улицу, передал ему транспортные карты, одна их которых на его имя, ФИО69 попросил другие транспортные карты передать ФИО109 Он так и сделал, приехав на работу передал ей транспортные карты. После этого он видел ФИО69 несколько раз в офисе ООО “...” по ..., когда тот приезжал к ФИО109 (том 3 л.д. 242-244).

СвидетельФИО151, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в декабре 2013 г. его мать ФИО152 через знакомого, данные которого ему не известны, приобрела льготную транспортную карту для проезда на общественном транспорте для него и себя, при чем, как ей сказали все на законных основаниях. Мать передала ему их паспортные данные, фотографии в электронном виде. Насколько ему известно за 2 карты необходимо было передать 2500 рублей. В конце 2013 г., более точный день ему не известен, его мать встретилась с каким то молодым человеком, данные которого ему также не известны, который передал ей транспортные карты, оформленные на него и его мать, за что она ему дала денежные средства в сумме 2500 рублей. Как потом ей стало известно она встречалась с молодым человеком по имени ФИО69, который передал ей транспортные карты, однако, он ему не знаком. Он пользовался данной картой до мая 2014 г, после чего карту внесли в черный список(том 4 л.д.135-137).

СвидетельФИО608, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в декабре 2013 г. её знакомый ФИО207, другие данные ей не известны, предложил приобрести льготную транспортную карту для проезда на общественном транспорте для неё и её сына ФИО151, при чем, все на законных основаниях. Она согласилась и передала ему их паспортные данные, фотографии в электронном виде. За данные карты необходимо было потом исполнителю передать 2500 рублей за обе карты. ФИО407 попросил встретиться с молодым человеком по имени ФИО69на ..., где он передал ей транспортные карты, оформленные на неё и её сына, за что передала денежные средства в сумме 2500 рублей. Она пользовалась данной картой до июня 2014 г(том 4 л.д.138-140).

Свидетель ФИО609 чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в период у своей коллеги по работе ФИО610она увидела льготную транспортную карту, попросила для себя такую же карту. С этой целью она передала Гузели на работе денежные средства в сумме 1600 рублей, фотографию и паспортные данные. Примерно в декабре 2013 года Гузель на работе передала ей льготную транспортную карту. Далее она пользовалась этой картой. В мае 2014 года она уехала на постоянное место жительства в ПГТ Рыбная Слобода. После этого она карту выкинула (том 4 л.д.122-125).

Свидетель ФИО128., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в 2013 г. от своей ФИО30ФИО46 узнала о том, что через своего знакомого по имени ФИО74, оформила льготную транспортную карту их братишке ФИО47. Она спросила у ФИО46 сможет ли она сделать карту для её соседки. Через некоторое время она ответила, что сможет. В ходе общения со своей соседкой ФИО611, которая проживает по адресу г. Казань, ... узнала, что она добирается на работу на трех транспортах, тратит много денег на проезд на общественном транспорте, и она предложила ей оформить льготную транспортную карту. Х.Л. попросила её, чтобы ФИО129 отправила копию паспорта и ФИО17 на ее электронную почту, при этом пояснила, что стоимость данной карты составит 1600 рублей. Данную сумму денег она получила от ФИО129 и передала ФИО46 Примерно через месяц ФИО46 передала ей готовую транспортную карту на имя ФИО129, которую в последующем передала соседке. Примерно через несколько недель, к ней обратилась родная ФИО30ФИО129 - ФИО33, с просьбой сделать аналогичную льготную карту себе и своей подруге ФИО248 Далее она созвонилась с ФИО46 и спросила можно, ли сделать карту ФИО33 и ФИО248, на что ФИО431 ей ответила, что можно, стоимость карты составит 1600 рублей за одну карту. Примерно в начале апреля 2013 г она сказала, чтобы ФИО33 отправила на электронный адрес ФИО46 leska-80@mail.ru копии паспорта и ФИО17, а также передала ей денежные средства в сумме 3200 рублей за две транспортные карты. Примерно через месяц она получила у своей ФИО30ФИО46 готовые льготные транспортные карты ФИО33 и ФИО248, которые в дальнейшем она передала ФИО33 Далее через некоторое время к ней опять подошла ФИО33 с просьбой оформить такие карты для своих однокурсников. После этого она периодически созванивалась со своей ФИО30ФИО46 и передавала ей наличные денежные средства и получала у нее готовые льготные транспортные средства, стоимость карт составляла от 1600-2000 рублей. В свою очередь ФИО33 на электронную почту ... её сестры отправляла копии паспортов и ФИО17. При этом ФИО33 никогда не встречалась с ФИО46 Так через свою ФИО30 были оформлены карты следующим лицам: ФИО293, ФИО258, ФИО252, ФИО51, ФИО613., ФИО287, ФИО285, ФИО200, ФИО292, ФИО216, ФИО270, ФИО257, ФИО294, ФИО295, ФИО239, ФИО201, ФИО265, ФИО244, ФИО271, ФИО129 (том 3 л.д. 64-66).

СвидетельФИО140, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что о транспортной карте узнал от своей коллеги по работе ФИО109, после чего для изготовления карты он отправил на электронную почту ФИО614... копию паспорта и фотографию. При этом стоимость карты составляла 1500 рублей. Готовую карту ФИО616 передала ему примерно в октябре 2013г. Кроме того пояснил, что в конце 2013г он потерял транспортную карту, после чего в апреле 2014 обратился к ФИО615, чтобы восстановить карту. Также он отправил копии паспорта и фотографию ФИО618 и денежные средства в сумме 1500 рублей. Готовую карту ФИО617 передала ему в мае 2014г. Данной картой он пользовался до июля 2014г. то есть до момента блокировки. Ежемесячно пополнял эту карту через терминалы расположенные на остановочных площадках и в банках(том 4 л.д.50-51).

СвидетельФИО126, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно в феврале 2013 для приобретения льотной транспортной карты она передала ФИО123 2000 рублей, копию паспорта, а также по электронной почте, указанной ФИО123 со своей электронной почты направила файл со своей фотографией. Примерно в марте 2013 ФИО123 передала ей готовую транспортную карту на её имя. Каждый месяц до июня 2014 года она пользовалась картой, самостоятельно пополняла на почте через терминал. В июне 2014 карту заблокировали, она позвонила ФИО123, та пояснила, что ей известно, что карту заблокировали, причину не пояснила. Также ей известно, что аналогичную транспортную карту оформила на свою сестру её подруга ФИО48 (том 3 л.д. 178-179).

Свидетель ФИО123, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что попросила ФИО67 ФИО619 изготовить транспортную карту для своей сестры Сирены и ФИО126 В начале 2012 года она отдала ФИО69 за изготовление карт для ФИО126 и ФИО621 денежные средства на общую сумму 4000 рублей. Каким образом они передали копии паспортов и свои фотографии, она в настоящее время не помнит, возможно через интернет. По истечении около 2 недель ФИО69 созвонился с ней, сообщил, что транспортные карты готовы. ФИО69 передал ей 2 транспортные карты на имя ФИО217 и ФИО620, а она передала их ФИО217 и ФИО48 (том 3 л.д. 184-185);

СвидетельФИО136, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что примерно в августе 2013г его девушке ФИО45 одноклассница по имени ФИО622 предложила изготовить льготную транспортную карту, после чего он передал в электронном виде копию паспорта и фотографию ФИО45, а она в последующем отправила копии своих и его документов Наталье. Денежные средства ФИО45 в сумме 4000 рублей передала Наталье до изготовления карт. Готовую транспортную карту с его данными и фотографией он получил в середине сентября 2013г у ФИО45 Карту он ежемесячно пополнял на почте. Примерно в середине июля 2014г в метро ему сказали, что карта заблокирована. После этого он данной картой не пользовался. (том 4 л.д.27-28)

СвидетельФИО218, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно в октябре 2013 г., точную дату не помнит у своей коллеги ФИО49, с которой она ранее работала в ООО «...», специалистом, она увидела транспортную карту, которой она пользовалась в общественном транспорте. При разговоре выяснилось, что она сможет для неё сделать такую же транспортную карту. Она передала ФИО49 около 1200 рублей за изготовление транспортной карты, точную сумму не помнит, на электронную почту ФИО109 она отправила свою ФИО17 и ксерокопию своего паспорта. Спустя 2-3 недели она получила от ФИО49 готовую транспортную карту на свое имя. До июля 2014 г. она пользовалась данной картой, ежемесячно самостоятельно пополняла в терминалах «...», в разных местах. В июле 2014 её транспортную карту заблокировали. От ФИО49 ей было известно, что транспортную карту изготавливал какой-то парень, работающий в МЧС, знакомый ФИО219 августе 2014 она вышла замуж и сменила фамилию на ФИО215 (том 4 л.д. 73-74)

Свидетель ФИО400, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно в октябре 2012 её знакомая ФИО104 предложила ей приобрести льготную транспортную карту. Для изготовления карты она отправила на электронную почту ФИО623....ru и ....ru копию паспорта и фотографию, при этом никаких денежных средств она ФИО625 не передавала. Примерно в начале ноября 2012г при встрече ФИО624 передала ей транспортную карту № ... с её фотографией и её данными. Данной картой она пользовалась до июля 2014г. то есть до момента блокировки. Ежемесячно пополняла эту карту через терминалы расположенные на остановочных площадках и в банках. Кроме того со слов ФИО626 она знала, что изготовлением карт занимается человек по имени Ирнас, где он работает ей не известно, лично с ним никогда не встречалась. Со слов М-ны он просил найти людей кому нужны аналогичные транспортные карты. Также пояснила, что через ФИО630 были изготовлены карты следующим её знакомым коллегам: ФИО627, ФИО628 и ФИО629. Для изготовления карт они ей предоставили копии паспортов и фотографий, в дальнейшем она отправила эти данные ФИО98 ... и ....ru. Стоимость изготовления карт для них составляло 2000 рублей за каждую. Денежные средства ФИО632 она передавала до изготовления карт. Срок изготовления карт составлял от 10 до 14 дней. После чего готовые транспортные карты она получала у ФИО634(том 3 л.д. 148-149).

СвидетельФИО130, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в марте 2014 года ей предложила приобрести льготную транспортную карту ФИО635, она согласилась. Далее она отдала ФИО636 2000-2500 рублей, а так же по Емайлу отправила свою фотографию. Впоследствии она получила от Гузели карту, пользовалась данной картой до июля 2014 года(том 3 л.д. 209-212).

Свидетель ФИО148, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в начале октябре 2013г. ФИО51 сообщила ей, что можно приобрести льготную транспортную карту для проезда на общественном транспорте. С этой целью необходимо было через сеть «Вконтакте» на профиль ФИО427 Эндже скинуть копию паспорта 1-ой и 2-ой страницы. Они встретились все (ФИО220, ФИО33 и она) в ТК «...», где она передала денежные средства в сумме 3 300 рублей ФИО221 конце ноября 2013 г. ей передали данную транспортную карту .... Кто передавал и где, она не помнит. Данной транспортной картой она пользовалась до ..., после чего карту заблокировали. Она спросила у ФИО90 почему не работает транспортная карта, она соответственно задала данный вопрос другой посреднице. Им ответили, что идет проверка данных карт и в сентябре они вновь активизируются. Также ей известно, что аналогичной картой пользуется ФИО222 (том 4 л.д.112-113).

Свидетель ФИО117, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что транспортную карту ей предложил приобрести ФИО44. Она согласилась. Далее она передала ему денежные средства в сумме 1000 рублей за изготовление карты, и через интернет отправила фотографию. Карту от ФИО421 она получила при личной встрече на ... картой она пользовалась примерно 8-10 раз(том 3 л.д. 140-143)

СвидетельФИО160, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в октябре 2013г. её знакомый ФИО9 предложил ей приобрести льготную транспортную карту позволяющую на льготных условиях передвигаться по городу на общественном транспорте. Она согласилась приобрести такую карту, стоимость которой составила 1500 рублей. Для оформления данной карты потребовалось лишь копия паспорта и фотография. Она копию паспорта и фотографию передала лично ФИО67 ФИО637. Данной картой она пользовалась с октября 2013г. по июня 2014г. По представленной ей на обозрение копии паспорта <...> выданного 11.08.2004г. УВД ... г. ФИО418 на имя ФИО12 11.07.1984г. она может пояснить, что именно данному молодому человеку по имени ФИО69, она передавала наличные денежные средства в размере 1500 рублей. (том 4 л.д. 81-82)

СвидетельФИО134, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, от своей коллеги по работе ФИО109 летом 2013г узнала, что у нее есть возможность сделать транспортную карту, позволяющую на льготных условиях передвигаться по городу на общественном транспорте. Для изготовления карты она отправила на электронную почту ФИО638....ru копию паспорта и фотографию. При этом стоимость карты составляла 1500 рублей. Готовую карту ФИО639 передала ей примерно в июле 2013г. Данной картой она пользовалась до момента блокировки в 2014г.(том 4 л.д.1-2 ).

Свидетель ФИО49, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно в октябре 2012 её знакомая ФИО104 предложила ей приобрести льготную транспортную карту. Для изготовления карты она отправила на электронную почту ФИО640... и ... копию паспорта и фотографию, при этом никаких денежных средств она ФИО98 не передавала. Примерно в начале ноября 2012г при встрече ФИО641 передала ей транспортную карту ... с её фотографией и её данными. Данной картой она пользовалась до июля 2014г. то есть до момента блокировки. Со слов ФИО642 она знала, что изготовлением карт занимается человек по имени ФИО69, где он работает ей не известно, лично с ним никогда не встречалась. Со слов ФИО643 он просил найти людей кому нужны аналогичные транспортные карты. Также пояснила, что через ФИО98 были изготовлены карты следующим её знакомым коллегам: ФИО644, ФИО645 и ФИО50. Для изготовления карт они ей предоставили копии паспортов и фотографий, в дальнейшем она отправила эти данные ФИО646... и ...ru. Стоимость изготовления карт для них составляло 2000 рублей за каждую. Денежные средства ФИО647 она передавала до изготовления карт. Срок изготовления карт составлял от 10 до 14 дней. После чего готовые транспортные карты она получала у ФИО648 (том 3 л.д. 148-149)

Свидетель ФИО223, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в апреле 2014г для изготовления льготной транспортной карты она отправила на электронную почту ФИО649... копию паспорта, фотографию и передала наличные денежные средства в сумме 1700 рублей. После майских праздников ФИО98 передала ей транспортную карту с её данными и фотографией. Свои данные она передала ФИО109 и готовую карту получила тоже у нее(том 4 л.д.243-244)

Свидетель ФИО127, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно в октябре-ноябре 2013г. приобрела льготную транспортную карту через знакомую ФИО650. Для оформления транспортной карты ксерокопию паспорта и ФИО17 она оправила ей по электронной почте. Данной картой она пользовалась с осени 2013г. по конец июня 2014г(том 3 л.д. 180-181).

Свидетель ФИО48., чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в апреле 2014 г. она спросила у ФИО38, сможет ли та сделать карту для её дочери ФИО36, на что последняя сказала, что сможет. В конце апреля 2014 она передала ФИО38 2000 рублей, а также копию паспорта и файл с ФИО17ФИО36 Примерно в конце мая 2014 она транспортная карта была изготовлена, ФИО36 приехала домой к ФИО38 и забрала у нее транспортную карту на свое имя. Со слов ФИО38 транспортную карту изготовил некий ФИО67 ФИО651, в какой организации он работал, ей известно не было. Также ей известно, что аналогичную транспортную карту оформила на себя её подруга ФИО37 (том 3 л.д. 182-183).

СвидетельФИО154чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что льготную транспортную карту ОАО «ТК» она приобрела примерно в конце февраля 2014 года, данную карту она получила от знакомых ФИО401 и ФИО402(том 4 л.д.161-162).

СвидетельФИО652, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что летом 2013г от своей коллеги по работе ФИО653 узнала о том, что за 1600 рублей можно сделать льготную транспортную карту, на электронную почту ФИО654 отправила фотографию и передала ей копию паспорта и денежные средства в сумме 1600 рублей. Примерно в начале августа 2013г ФИО655 передала ей транспортную карту с её данными и фотографией. Кроме этого аналогичную карту ФИО656 сделала её коллеге по работе ФИО52. С указанного момента она ежемесячно пополняла карту через платежные терминалы и почту России. Пользовалась данной картой примерно до начала июля 2014г, так как ФИО658 попросила неё больше не пользоваться данной картой. Со слов ФИО657 она знала о том, изготовлением транспортной карты занимается сотрудник Управления МЧС РТ по г.ФИО418(том 4 л.д.9-10).

СвидетельФИО58, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что весной 2013г от знакомой по имени ФИО53 узнала, что та пользуется транспортной картой и что на проезд тратит около 400 рублей в месяц. После чего, её мама ФИО55 попросила ФИО91 сделать аналогичные карты для них. В апреле 2013г её мама ФИО55 передала ФИО91 копии паспортов, ФИО17 и денежные средства в сумме 4800 рублей, при этом стоимость одной карты составляло 1600 рублей. Примерно в середине мая 2013г ФИО91 передала ей транспортные карты на имя её отца ФИО54, на маму ФИО55 и транспортную карту с её ФИО17 и данными. Через кого ФИО91 делала указанные карты ей не известно. Указанной картой она и её родители пользовались постоянно, ежемесячно пополняли транспортные карты в терминалах или на почте, и пользовался до блокировки карт до середины июля 2014г. (том 3 л.д. 213-214).

СвидетельФИО53, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в феврале 2013г её коллега по работе ФИО106предложила ей оформить льготную транспортную карту. Она передала Гузель копию паспорта, ФИО17 и денежные средства в сумме 1600 рублей. Примерно в начале марта 2013г Гузель передала ей транспортную карту с её данными и ФИО17. Указанной картой она пользовалась до середины июля 2014г, которая в последующем была заблокирована по неизвестным ей причинам. Кроме того пояснила, что через ФИО106 были оформлены аналогичные транспортные карты следующим её знакомым: ФИО56, ФИО57, ФИО58. Документы, а именно копии паспортов, ФИО17 и денежные средства в размере 1600 рублей за одну карту, ей передала ФИО55, которые в последующем она передала ФИО106. В мае 2013г Гузель передала ей готовые транспортные карты на ФИО433(том 3 л.д. 186-187).

СвидетельФИО114, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что от своей коллеги по работе ФИО109 летом 2012г узнал, что у нее есть возможность сделать льготную транспортную карту, после чего для изготовления карты он отправил на электронную почту М-ны ... копию паспорта и фотографию. При этом стоимость карты составляла 1200 рублей. Готовую карту ФИО98 передала ему примерно в июле 2012г. Кроме того, пояснил, что в 2013г через ФИО98 он сделал транспортную карту для своей сестренки ФИО277 и в 2014г своему брату ФИО276 Для этого он также на ранее указанную электронную почту М-ны отправил копии паспортов, фотографий и передал ей наличные денежные средства в размере 1500 рублей за одну карту. Срок изготовления карты составлял до двух недель. Готовые транспортные карты он получал у ФИО98. Данной картой он пользовался до момента блокировки летом 2014г(том 3 л.д. 123-124).

Свидетель ФИО150, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что от своей двоюродный ФИО30 ФИО106 узнала, что та имеет возможность через своих знакомых изготовить льготную транспортную карту. Для изготовления карты необходимо было предоставить ей копию паспорта и ФИО17 в электронном виде, стоимость карты составляло 1600 рублей. Денежные средства она передала ФИО660 до изготовления карты. Примерно в начале декабря 2014 ФИО659 передала ей готовую транспортную карту с данными и фотографией. После этого до апреля 2014 пользовалась указанной картой, пополняла ее в платежном терминале на .... В апреле 2014 указанная карта ей была утеряна. Также аналогичные карты через ФИО661, были изготовлены для её знакомых ФИО224 и ФИО278 (том 4 л.д.118-119)

Свидетель ФИО52, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что летом 2013г от своей коллеги по работе ФИО106 узнала о том, что за 1600 рублей можно сделать льготную транспортную карту. Она обратилась к Гузель, которая пояснила, что для изготовления карты необходима фотография и копия паспорта. После чего на электронную почту Гузель отправила фотографию и передала ей копию паспорта и денежные средства в сумме 1600 рублей. Примерно в середине июля 2013г Гузель передала ей транспортную карту с её данными и фотографией. С указанного момента она пользовалась транспортной картой до ее блокировки летом 2014г.(том 4 л.д.11-12).

СвидетельФИО662, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что летом 2013г от своей коллеги по работе ФИО106 узнал о том, что за 1600 рублей можно сделать льготную транспортную карту. После чего на электронную почту Гузель отправил фотографию и передал ей копию паспорта и денежные средства в сумме 1600 рублей. Примерно в середине июля 2013г Гузель передала ему транспортную карту с его данными и фотографией. Пользовался транспортной картой до ее блокировки летом 2014г. (том 3 л.д. 156-157);

СвидетельФИО50, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно в декабре 2013 года через свою коллегу по работе ФИО49 она приобрела льготную транспортную карту. Она передала ФИО49 копию своего паспорта, ФИО49 сфотографировала её на свой телефон. За изготовление транспортной карты она отдала ФИО49 около 1800 рублей, точную сумму не помнит. Примерно в начале февраля 2014 года она получила от ФИО49 готовую транспортную карту на её имя. В июле 2014 её карту заблокировали. Также ей известно, что аналогичную карту ФИО49 изготовила для их коллеги ФИО59(том 4 л.д.149-150).

Свидетель ФИО156, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что льготную транспортную карту ОАО «... она приобрела примерно в конце апреля в начале мая месяца 2014 года через одногруппницу ФИО663. Деньги в размере 2500 рублей она отдала ФИО432 до получения карты. Копию паспорта и фотографию она переслала Гузели в социальной сети «Вконтакте». Готовую карту получила у Гузели в институте. Из её знакомых такую же карту приобретала ФИО410(том 4 л.д.207-208);

Свидетель ФИО157, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в апреле 2014 через свою знакомую ФИО412 ФИО91 приобрел льготную транспортную карту для себя и своей девушки ФИО413. Стоимость изготовления одной карты составляла 2000 рублей. Для изготовления карт он передал ФИО91 копии их паспортов и фотографий, а также денежные средства в сумме 4000 рублей за изготовление 2 карт. Примерно через неделю ФИО91 позвонила ему и сказала карты готовы и их необходимо забрать связавшись с каким то человеком, после чего она отправила ему номер телефона. Связавшись с данным человек, он назначил ему встречу на остановке «Максимова». В назначенное время он с ФИО413 приехал на остановку «Максимова», где не знакомый им ранее молодой человек передал 2 транспортные карты с его и Чулпан данными, его контактный телефон у него не сохранился, при встрече узнать данного человека сможет. Примерно в середине июля 2014 данная карта была заблокирована, после чего утеряна. По представленному ему на обозрение копии паспорта <...> выданного 11.08.2004г УВД ... г.ФИО418 на имя ФИО67 ФИО664 11.07.1984г пояснил, что данный молодой человек передал им 2 транспортные карты на остановке «...» по ... г.ФИО418 (том 4 л.д.211-212 ).

Свидетель ФИО132, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в мае 2013г на пляже «Молодежный центр» познакомилась с молодым человеком по имени ФИО69. В ходе беседы он пояснил, что имеет возможность сделать транспортную карту, с помощью которой за 360 рублей в месяц можно ездить на любом общественном транспорте по городу. Так же ФИО69 пояснил, ей что работает инженером программистом в Управление МЧС РТ по г.ФИО418 и что все его коллеги пользуется такой картой и предложил ей сделать аналогичную карту за 1000 рублей, после чего они обменялись телефонами и она уехала домой. На следующий день она позвонила ФИО69, где он ей пояснил, что ей необходимо на его электронную почту отправить копию паспорта и ФИО17. Указанные условия она исполнила и ФИО69 назначил встречу возле Управления МЧС, который располагается за торговым комплексом «...», где она ему передала наличные денежные средства в сумме 1000 рублей за транспортную карту и 100 рублей за изготовление – пошлину, как он ей объяснил. Примерно через две недели она позвонила ФИО69 и он назначил встречу возле АЗС по ..., не далеко от которого через дорогу располагается торговый центр «Парк Хаус», при встрече он ей передал транспортную карту с её данными и фотографией. Также он предложил ей сделать аналогичные карты для её подруг, но она не стала предлагать такую карту своим близким. По представленной ей на обозрение копии паспорта ... выданного 11.08.2004г УВД ... г.ФИО418 на имя ФИО67 ФИО665 11.07.1984г пояснила, что именно данному молодому человеку по имени ФИО69, она передавала наличные денежные средства в сумме 1100 рублей возле Управления МЧС РТ по г.ФИО418 по адресу г.ФИО418, ..., и получала транспортную карту у него же возле АЗС по .... (том 3 л.д. 227-228).

Свидетель ФИО153, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что примерно в марте 2014 года её коллега по работе ФИО49 предложила ей приобрести транспортную карту, позволяющую на льготных условиях передвигаться по городу на общественном транспорте. Она согласилась приобрести данную транспортную карту. Стоимость данной карты составила 2000 рублей. Происхождение данной карты у ФИО49, ей не известно, у ФИО78 она не интересовалась. Для оформления этой карты требовалось лишь предоставить копию первого листа и прописки паспорта. Она копию своего паспорта отправила по электронной почте ФИО49. ФИО78 видимо отправила дальше, кто непосредственно оформлял карту. Данной картой она пользовалась с ... по .... (том 4 л.д.151-152)

Свидетель ФИО42, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в апреле 2013 г. от своей родной сестры ФИО40 ему стало известно, что у нее имеется льготная транспортная карта. Он спросил у ФИО40 сможет ли она сделать карту для неё. Она пояснила, что сможет. В апреле 2013 он передал ФИО40 около 800-900 рублей, точную сумму не помнит, а также копию паспорта и флеш-карту со своей фотографией. Примерно в конце апреля 2013 она принесла ему готовую транспортную карту на его имя. Транспортной картой он пользовался в 2013 году не более 2 месяцев, после чего у него появился автомобиль. После этого транспортной картой, он не пользовался. Также ему известно, что аналогичную транспортную карту ФИО40 изготовила их старшей сестре ФИО60 (том 3 л.д. 215-216).

СвидетельФИО115, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что от своей коллеги по работе ФИО109 в мае 2012г узнала, что у нее есть возможность сделать льготную транспортную карту, для изготовления карты она отправила на электронную почту М-ны ... копию паспорта и фотографию. При этом стоимость карты составляла 1200 рублей. Готовую карту ФИО666 передала ей примерно в июле 2012г. Данной картой она пользовалась до июля 2014г. то есть до момента блокировки. (том 3 л.д. 125-126).

Свидетель ФИО47, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что примерно летом 2013 года от своей сестры ФИО61 узнал, что можно оформить льготную транспортную карту. Для оформления карты он передал ей 1600 рублей, копию паспорта и фотографию. Через некоторое время ФИО30 передала ему льготную транспортную карту и он ей пользовался. Таким же образом он через свою сестру помог приобрести транспортные карты в количестве около 5 штук ФИО414 и его друзьям, данные которых он не помнит. Примерно в июле 2014 года транспортную карту заблокировали(том 3 л.д. 217-218).

СвидетельФИО131, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в апреле 2013 г. от своей знакомой ФИО46 она узнала, что та сможет изготовить льготную транспортную карту, передала ФИО46 копию своего паспорта, свою фотографию она скопировала в сети интернет со страницы «Майл.ру», заплатила ФИО46 1800 рублей, примерно через 2 недели получила от нее готовую транспортную карту на её имя. В течение года она периодически пользовалась транспортной картой. Примерно в июне 2014 года транспортную карту заблокировали. Также в октябре 2013 года она через ФИО122 сделала транспортную карту своей знакомой ФИО62, а в апреле 2014 году своей знакомой ФИО63. Копию паспорта, ФИО17ФИО62, а также денежные средства в размере 2000 рублей за изготовление карты на имя ФИО436 она передала ФИО46ФИО46 с ФИО62 не встречалась и не созванивалась, они не знакомы. Копию паспорта, фотографию и денежные средства за изготовление карты ФИО63 передала сама ФИО46 В июне 2014 транспортные карты ФИО62 и ФИО63 также были заблокированы(том 3 л.д. 74-75).

Свидетель ФИО158, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ... она приобрела льготную транспортную карту через ФИО38, с которой они вместе работали. ФИО84 ей сказала, что её знакомый предложил ей приобрести льготную транспортную карту и предложила ей так же приобрести такую же карту. Она согласилась. Далее она передала ФИО84 копию паспорта, ФИО17, а так же денежные средства в сумме 2000 рублей. Через месяц ФИО84 передала ей льготную транспортную карту. Картой она пользовалась полтора месяца, после чего её заблокировали(том 4 л.д.249-251).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной, квалифицирует действия И.Р.ФИО70 по части 1 ст. 165 УК РФ – как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее крупный ущерб.

ФИО225ФИО70 в том, что он за денежное вознаграждение незаконно изготовил и сбыл 291 льготную транспортную карту, причинив РТ в лице министерства транспорта и дорожного хозяйства РТ особо крупный ущерб на общую сумму 1319866 рублей при отсутствии признаков хищения не нашло подтверждения в суде, в связи с чем гособвинитель просил признать И.Р.ФИО70 виновным лишь в причинении ущерба на сумму 828259 рублей по 203 карточкам.

Однако, исключению из обвинения подлежит также передача ФИО70 И.Р. льготных транспортных карт за денежное вознаграждение следующим лицам: ФИО193, ФИО309, ФИО205, ФИО239,ФИО164, ФИО194, ФИО670ФИО671., ФИО142,ФИО240, ФИО179, ФИО185, ФИО300, ФИО146, ФИО162, ФИО226, ФИО227, ФИО241, ФИО195, ФИО242, ФИО243, ФИО14, ФИО244, ФИО62, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО308, ФИО249, ФИО250, ФИО63, ФИО251, ФИО252, ФИО228, ФИО202, ФИО180, ФИО6, ФИО304, ФИО229, ФИО253, ФИО181, ФИО305, ФИО51, ФИО204, ФИО254, ФИО254, ФИО230, ФИО306, ФИО182, ФИО256, ФИО196, ФИО222, ФИО184, ФИО197, ФИО257, ФИО258, ФИО231,ФИО259, ФИО206, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО301, ФИО263, ФИО192, ФИО265,ФИО266, ФИО190, ФИО25, ФИО267, ФИО268,ФИО232, ФИО270, ФИО43, ФИО186, ФИО271, ФИО233, ФИО233, ФИО188, ФИО307, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО19, ФИО667ФИО54, ФИО57, ФИО275, ФИО189, ФИО276, ФИО669ФИО278, ФИО279, ФИО168, ФИО280, ФИО302, ФИО668., ФИО281, ФИО183, ФИО20,ФИО282, ФИО283, ФИО234, ФИО234, ФИО310, ФИО200, ФИО284, ФИО285, ФИО235, ФИО286, ФИО8, ФИО287, ФИО288, ФИО236, ФИО291, ФИО292, ФИО237, ФИО33, ФИО293, ФИО238, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО166, так как данное обвинение не нашло подтверждения в суде. Как показал подсудимый ФИО72, этих лиц он не знает и транспортные карты он им не передавал ни лично, ни через других лиц. Показания свидетелей ФИО109, ФИО44, ФИО121, ФИО18, А.А.А., ФИО46 о том, что данным лицам они передавали льготные транспортные карты, полученные за деньги от ФИО72, суд не может положить в основу обвинительного приговора, так как их показания опровергаются показаниями подсудимого СафинаИ., не подтверждены показаниями самих лиц, получивших данные карты, многие из которых не были допрошены как в ходе предварительного следствия, так и в суде, это: ФИО239, ФИО164, ФИО194, ФИО19, ФИО209ФИО73, ФИО240,ФИО185, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО63, ФИО251, ФИО252, ФИО180, ФИО253, ФИО254, ФИО254, ФИО255, ФИО182, ФИО256, ФИО222, ФИО15, ФИО184, ФИО197, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО192, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270ФИО43, ФИО186, ФИО271, ФИО188, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО673, ФИО55, ФИО275, ФИО189, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО672, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО239, ФИО164, ФИО194, ФИО19, ФИО209ФИО73, ФИО240,ФИО185, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО250, ФИО63, ФИО251, ФИО252, ФИО180, ФИО253, ФИО254, ФИО254, ФИО255, ФИО182, ФИО256, ФИО222, ФИО15, ФИО184, ФИО197, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО192, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270ФИО43, ФИО186, ФИО271, ФИО188, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО675, ФИО55, ФИО275, ФИО189, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО674, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО8, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО33, ФИО293, ФИО238, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО191.

Как следует из показаний свидетеля ФИО297 он приобрел транспортную карту у парня по имени ФИО68, с которым познакомился через Интернет; свидетель ФИО298 нашел объявление на Авито; свидетель ФИО299 на остановке через неизвестного ей молодого человека;свидетель ФИО300 через девушку по имени ФИО679; свидетель ФИО301 через ФИО94, который в ходе следствия не допрошен; Р.Н. и ФИО302 через ФИО280, который в ходе следствия также не допрошен; свидетели ФИО303 и ФИО62 через знакомую по имени Лиля; свидетели ФИО142, ФИО183, ФИО14, ФИО179 через парня по имени Мансур; свидетель ФИО304 приобретал карту через парня по имени ФИО88, а свидетели ФИО415, ФИО305, ФИО306, ФИО408, ФИО307, ФИО206 через ФИО409; свидетель ФИО308 познакомилась с парнем по имени Ильгиз и через него приобрела карту; свидетель ФИО309 карту не получала и не пользовалась ей; свидетель ФИО680 через парня по имени ФИО88; свидетели ФИО310, ФИО677ФИО311, ФИО312 через ФИО416, которая также не допрошена; свидетель ФИО162 через знакомую ФИО82. Однако свидетели ФИО678 утверждает, что эти лица также приобретали транспортные карты через нее. Противоречия в показаниях свидетелей не устранены, очные стаки не проведены. При таких обстоятельствах к показаниям свидетелей ФИО109, ФИО44, ФИО121, ФИО18, ФИО681ФИО46 о том, что этим лицам в том числе они делали транспортные карты через ФИО72 суд относится критически и их правдивость вызывает у суда сомнения. Иных объективных данных, свидетельствующих о виновности ФИО72 в этой части суду не представлено.

Обвинение ФИО67 в том, что он подделывал подписи и документы не нашло подтверждения в суде исходя из заключения эксперта ... от ..., согласно которому: 1.)Установить, кем ФИО172, ФИО313, ФИО173 или другим лицом выполнена подпись в строке «Подпись руководителя и печать организации» в списках сотрудников Управления МЧС РТ по г.ФИО314О. не представляется возможным, ввиду различия транскрипции (том 1 л.д.243-245, том 6 л.д.156-159, 160)

Согласно статье 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах, все сомнения в виновности ФИО72 в этой части суд толкует в его пользу.

Частичное признание ФИО72 вины суд расценивает как его желание избежать ответственности за содеянное.

Доводы ФИО399ФИО70 о том, что он за денежное вознаграждение передал льготные транспортные карты только тем лицам, на которых сам указывает, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и не доверять которым у суда не имеется оснований, а также письменными материалами. Как установлено в суде, именно ФИО72 был назначен ответственным за информационное взаимодействие с ОАО «Транспортная карта», доставлял документы в ОАО «...»» для изготовления транспортных карт и получал готовые льготные транспортные карты, впоследствии за денежное вознаграждение передавал их лицам, не являющимся сотудниками МЧС, что он и сам не отрицает.

Доводы защитника адвоката ФИО403 о том, что согласно приказу ... от 15.05.2008г. п.п.3,4 ведущему специалисту ФИО13 вменяется в обязанность предоставлять списки и обеспечить выдачу льготных карт, а не ФИО72, что ФИО72 следует оправдать, поскольку в его действиях нет состава преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, суд считает также несостоятельными исходя из вышеизложенного.

Доводы защитника о том, что ущерб был причинен только действиями данных граждан, совершавшими поездки, которые не могли не знать, что не являются льготной категорией граждан, а также что ФИО67 не знал и не мог знать, что граждане, на имя которых он передал льготные транспортные карты, смогут причинить ущерб бюджету, суд считает также несостоятельными, так как знал, что транспортные карты являются льготными, для конкретной категории лиц, а не общедоступными, что предполагает возмещение расходов государством.

При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО72 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал частично, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, наличие на иждивении малолетних детей суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд считает возможным исправление ФИО72 без изоляции от общества и назначение наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ

Учитывая общественную опасность совершенного преступления оснований для изменения ФИО72 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять к ФИО72 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО72 обвиняется в том, чтона основании приказа Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Казани №... от 15 ноября 2004 года, работал инженером персональных электронных вычислительных машин объединенной дежурно-диспетчерской службы при Управлении по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Казани (далее инженер ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. Казани), расположенного по адресу: город Казань, Вахитовский район, .... 16 мая 2008 года между ОАО «...» и Управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани был заключен договор №120/08, в соответствии с которым ОАО «...» обязалось изготовить для Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани на сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани именные льготные транспортные карты, дающие право на неограниченное количество поездок в городском наземном и подземном транспорте г. Казани. В соответствии с подпунктом 3.3.2. данного договора, Управление Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани обязалось назначить ответственных за информационное взаимодействие с ОАО «...» и доставку документов в ОАО «...». В соответствии с приказом №... от 15 мая 2008 года Управления по городу Казани Главного Управления МЧС России по Республике Татарстан, Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани и Управления гражданской защиты исполнительного комитета г. Казани ответственным за информационное взаимодействие и доставку документов в ОАО «...», получение готовых льготных транспортных карт, а также своевременное оформление льготных транспортных карт на сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. Казани путем предоставления соответствующих списков в ОАО «...», назначен инженер ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. Казани ФИО67 ФИО683

Кроме того, ... Управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани ФИО67 ФИО684 была выдана доверенность, согласно которой ФИО72 был уполномочен предоставлять в ОАО «...» файлы с личными данными и с фотографиями сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани для изготовления карт; предоставлять в ОАО «...» списки сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани карты которым должны быть перевыпущены, измененные данные по сотрудникам Управлением Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани, а так же списки сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. Казани прекративших трудовые отношения; принимать от ОАО «...» льготные транспортные карты.

Так, ФИО67 ...., исполняя указанные обязанности по оформлению транспортных карт на сотрудников Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан по г. ФИО418, в период времени до ..., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на подделку и сбыт официального документа - льготной транспортной карты, предоставляющей право проезда на всех видах городского общественного транспорта и на автомобильном транспорте пригородного сообщения, разработал преступный план, в соответствии с которым в нарушение Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... «Об утверждении порядка предоставления единого месячного социального проездного билета и единого месячного детского социального проездного билета в ...» и должностной инструкции инженера ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. Казани, предлагал лицам, не являющимся сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.Казани, приобрести у него за денежное вознаграждение данные льготные транспортные карты, не поясняя им при этом, что данные карты могут получить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г.Казани.

Получив согласие граждан, введенных в заблуждение относительно истинных намерений ФИО67 ФИО682 приобрести льготные транспортные карты, ФИО72 получал от данных граждан денежное вознаграждение, а также документы, необходимые для оформления льготных транспортных карт. На основании полученных документов ФИО70 И.Р. в соответствии с приложением ... к договору ... от ... изготавливал списки сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, в которые вносил заведомо ложные сведения о том, что лица, указанные в них являются сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418 и для них необходимо изготовить льготные транспортные карты. При этом С.И.РГ., с целью сокрытия своих преступных действий, подделывал подписи руководителей в графе «подпись руководителя и печать организации» в списке сотрудников Управления МЧС Республики Татарстан по г. ФИО418, и ставил оттиск печати круглой формы «МКУ Управление гражданской защиты по городу ФИО418», после чего предоставлял указанные списки в ОАО «Транспортная карта», расположенное по адресу: город ФИО418, ...А. На основании документов, предоставленных ФИО96.Р., сотрудниками ОАО «Транспортная карта», введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО70 И.Р., изготавливались на лиц, указанных в списках льготные транспортные карты, которые после изготовления, передавались ФИО70 И.Р. Получив льготные транспортные карты, ФИО70 И.Р. передавал их лицам, на имена которых они были оформлены.

Всего в период с ... по ...ФИО70 И.Р., действуя из корыстных побуждений, за денежные вознаграждения изготовил и сбыл жителям г. ФИО418, не являющимся сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.ФИО418 291 льготную транспортную карту, предоставляющую право проезда на всех видах городского общественного транспорта и на автомобильном транспорте пригородного сообщения, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах следующим лицам: ФИО315, ФИО73ФИО404, ФИО65 А., ФИО193, ФИО309, ФИО205, ФИО239, ФИО194, ФИО21, ФИО316, ФИО700., ФИО135, ФИО142, ФИО137, ФИО31, ФИО240, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО110, ФИО138, ФИО320, ФИО185, ФИО321, ФИО322, ФИО129, ФИО300, ФИО124, ФИО146, ФИО226, ФИО162, ФИО323, ФИО7, ФИО227, ФИО241, ФИО24, ФИО145, ФИО324, ФИО16, ФИО195, ФИО37, ФИО325, ФИО246, ФИО214, ФИО326, ФИО327, ФИО6, ФИО242, ФИО243, ФИО328, ФИО244, ФИО125, ФИО62, ФИО248, ФИО308, ФИО249, ФИО250, ФИО329, ФИО330, ФИО252, ФИО251, ФИО331, ФИО38, ФИО159, ФИО111, ФИО332, ФИО333, ФИО245, ФИО63, ФИО228, ФИО334, ФИО335, ФИО34, ФИО180, ФИО147Э., ФИО133, ФИО304, ФИО336, ФИО155, ФИО229, ФИО337, ФИО45, ФИО181, ФИО151, ФИО152, ФИО338, ФИО339, ФИО51, ФИО204, ФИО140, ФИО126, ФИО136, ФИО144, ФИО305, ФИО140, ФИО340, ФИО686ФИО411, ФИО694ФИО341, ФИО230, ФИО116, ФИО342, ФИО343, ФИО39, ФИО130, ФИО344, ФИО256, ФИО23, ФИО196, ФИО148, ФИО222, ФИО41, ФИО306, ФИО182, ФИО44, ФИО15, ФИО184, ФИО197, ФИО143, ФИО257, ФИО3, ФИО4, ФИО258, ФИО40, ФИО113, ФИО345, ФИО346, ФИО49, ФИО347, ФИО160, ФИО5, ФИО134, ФИО149, ФИО348, ФИО260, ФИО261, ФИО349, ФИО262, ФИО263, ФИО192, ФИО350, ФИО265, ФИО351, ФИО231, ФИО352, ФИО353, ФИО206, ФИО354, ФИО301, ФИО27, ФИО685ФИО36, ФИО268, ФИО127, ФИО190, ФИО25, ФИО267, ФИО270, ФИО355, ФИО154, ФИО356, ФИО232, ФИО357, ФИО358, ФИО118, ФИО43, ФИО186, ФИО359, ФИО690., ФИО691ФИО188, ФИО271, ФИО273, ФИО360, ФИО114, ФИО361, ФИО141, ФИО272, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО692ФИО693ФИО54, ФИО58, ФИО57, ФИО365, ФИО189, ФИО696., ФИО150, ФИО279, ФИО52, ФИО366, ФИО307, ФИО274, ФИО367, ФИО695., ФИО368, ФИО275, ФИО276, ФИО278, ФИО369, ФИО280, ФИО119, ФИО370, ФИО302, ФИО697., ФИО50, ФИО156, ФИО109, ФИО132, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО157, ФИО153, ФИО281, ФИО375, ФИО183, ФИО282, ФИО115, ФИО376, ФИО377, ФИО53, ФИО378, ФИО310, ФИО200, ФИО379, ФИО42, ФИО380, ФИО381, ФИО284, ФИО285, ФИО382, ФИО235, ФИО8, ФИО47, ФИО287, ФИО383, ФИО20, ФИО283, ФИО699., ФИО698., ФИО286, ФИО288, ФИО289, ФИО384, ФИО385, ФИО386, ФИО387, ФИО290, ФИО291, ФИО292, ФИО388, ФИО389, ФИО33, ФИО390, ФИО131, ФИО391, ФИО238, ФИО392, ФИО237, ФИО293, ФИО393, ФИО294, ФИО295, ФИО394, ФИО395, ФИО296, ФИО166, ФИО396, ФИО397, ФИО398, ФИО158

Подсудимый ФИО701.ФИО67 вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что сам не изготавливал, не подделывал и не сбывал транспортные карты. Поскольку транспортные карты были изготовлены официальным лицом ООО «Транспортная карта», то и поддельными они не являются.

Сторона обвинения обосновывает предъявленное обвинение показаниями свидетелей, письменными материалами, исследованными судом в ходе судебного следствия.

Из исследованных судом выше показаний свидетелей, письменных материалов, судом установлено, что ФИО703.ФИО67 незаконно включал в списки лиц на получение льготных транспортных карт, предоставляющих право проезда на всех видах городского общественного транспорта и на автомобильном транспорте пригородного сообщения, лиц, которые не являлись сотрудниками Управления МЧС РТ по г.Казани, однако сам он данные транспортные карты не изготовливал и не подделывал. Суду не представлены соответствующие доказательства, что ФИО702Сафин изготовил, подделал и сбыл поддельные транспортные карты. Транспортные карты были изготовлены ОАО «...» по спискам, представленным Управлением по делам ГО и МЧС г. Казани, данных о том, что они являются поддельными суду также не представлено. Предоставление ФИО67 недостоверных сведений в списках не свидетельствует о подделки транспортной карты.

Статья 327 часть 1 УК РФ предусматривает ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа.

К объектам посягательства, применительно к ст. 327 УК РФ, относятся только официальные документы, то есть документы, выданные органами государственной власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей либо удостоверяют юридически значимые факты.

Несмотря на то, что транспортная карта предоставляет определенные права в виде льготного проезда в общественном транспорте, суд считает, что официальным документом она не является.

Оценив исследованные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что данное обвинение не нашло подтверждения в суде.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО704ФИО67 отсутствует состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 327 УК РФ, в связи с чем по данному обвинению его следует оправдать.

Доводы защитника о том, что при вменении ФИО705 ФИО67 обвинения по ч.1 ст. 327, ч.2 ст. 165 УК РФ ему вменены идентичные действия, что действия, описанные при предъявлении ст. 327 УК РФ, фактически являются способом совершения преступления по обвинению по ст. 165 УК РФ, что вменение двух статей УК РФ за одни и те же действия противоречит УК РФ и Конституции РФ суд считает необоснованными.

Согласно статье 17 УК РФ совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.

В данном случае, поскольку в действиях ФИО706ФИО67 отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 327 УК РФ, совокупности (идеальной) преступлений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО67 ФИО707 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 165 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Обязать ФИО708. ФИО67 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, регулярно являться на регистрацию в контролирующий орган.

На основании пунктов 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ...... – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой
Отечественной войне 1941 -1945 годов» освободить ФИО709ФИО67 от наказания и снять с него судимость.

По части 1 статьи 327 УК РФ ФИО714 ФИО67 оправдать на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Меру пресечения ФИО710ФИО67 в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные материалы, транспортные льготные пластиковые карты, 5 компакт-дисков «DVD-R verbatim 4.7 GB 16x 120 min» с надписями выполненной красителем черного цвета «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...», «Диск ...», компакт диск «СD-R Smartbuy 700 МB 52x 80 min» с надписью «Маршруты» с информацией о количестве поездок по каждой льготной транспортной карте (помесячно с указанием вида транспорта) сотрудников Управления МЧС РТ по г. ФИО418, предоставленный ОАО «...», компакт диск «CD-R Verbatim 700 MB 52x 80 min» с файлом «ЭМИССИЯ льгот. транспортных карт», компакт диск «CD-R Verbatim 700 MB 52x 80 min» с надписью 427 и подписью, компакт-диск ««CD-R» SmartTrack 52Х / 80MIN / 700 МВ, заводской номер RFD80M-80599 80 с информацией о соединениях по абонентскому номеру ..., принадлежащему ФИО67 ФИО711., компакт-диск СD-R Verbatim 700 MB с надписью «...» с выемкой переписки с почтового ящика irnaska@bk.ru принадлежащего подозреваемому ФИО67 ФИО712 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья Л.Г. Галимова