Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 мая 2015 года ФИО3, являясь главой <данные изъяты> с целью незаконного получения гранта, представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, заявку и другие необходимые документы, а именно: анкету претендента на получение поддержки; светокопию паспорта на имя ФИО3; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ№; информацию о произведенной деятельности КФХ за 2014 год; бизнес-план <данные изъяты> проектно-сметную документацию на реконструкцию и расширение существующего птичника для выращивания и содержания 15 тысяч голов птицы <данные изъяты><адрес> в <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права; выписку из лицевого счета <данные изъяты> реквизиты банка «Возрождение» (ПАО); справку об отсутствии задолженности по страховым взносам; соглашение о создании КФХ «ФИО2»; светокопию пасопрта ФИО4; светокопию паспорта ФИО5; справку об отсутствии наемных работников; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> свидетельство о постановке на налоговый учет юридического лица для участия в конкурсном отборе по программе «Развитие семейных животноводческих ферм», утвержденной постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), указав при этом в пункте 8 вышеуказанной заявки заведомо ложные сведения о том, что данное хозяйство является единственным местом его работы, укрыв тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является сотрудником ГКУ РД «Дагсельхозстрой» в должности ведущего специалиста, а затем и главного специалиста, тогда как в соответствии с требованиями п.п. «с» п.2 постановления Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ): «глава КФХ постоянно проживает или обязуется переехать на постоянное место жительства в муниципальное образование по месту нахождения и регистрации КФХ, которое является единственным местом трудоустройства главы КФХ», и соответственно не мог быть участником конкурса на получение гранта.

Затем, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправность своих действий, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана и желая их достижения, по результатам рассмотрения конкурсной комиссией по отбору победителя на предоставление гранта по ведомственной целевой программе «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств на 2015-2017 годы» заявки, содержащей заведомо недостоверные сведения о том, что данное хозяйство является единственным местом работы, членами конкурсной комиссии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, не подозревающими о преступном умысле ФИО3, принято решение о заключении соглашения и предоставления ФИО3 бюджетных средств гранта в размере 5 000 000 рублей.

После этого, став победителем в конкурсном отборе по программе «Развитие семейных животноводческих ферм» ДД.ММ.ГГГГ между главой КФХ «Шидиб» ФИО3 и Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан в лице министра ФИО6, заключено соглашение № о предоставлении гранта на развитие семейных животноводческих ферм и перечислении в течение 30 рабочих дней средств гранта в размере 5 000 000 рублей на основании решения конкурсной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного вышеуказанного соглашения на расчетный счет №, открытый в Махачкалинском филиале банка «Возрождение» (ПАО), расположенном по адресу: РД, <адрес>, ФИО3 получил перечисленную Управлением Федерального казначейства по <адрес> (Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД) выплату из федерального бюджета в виде гранта в сумме 5 000 000 рублей, которые он в последующем использовал по своему усмотрению, в результате чего причинил Министерству сельского хозяйства и продовольствия РД материальный ущерб в особо крупном размере.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО3 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность ФИО3

ФИО3 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, частично возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает также мнение представителя потерпевшего, который просил не лишать ФИО3 свободы, предоставить ему возможность работать и полностью возместить ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, позицию представителя потерпевшего, а также, что ФИО3 добровольно в счет возмещения причиненного ущерба перечислил на расчетный счет Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан 700 тысяч рублей, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск, заявленный Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан о взыскании с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение двух лет своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 ФИО14 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, представленные ФИО3 в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РД, соглашение о предоставлении грантов на развитие семейных животноводческих ферм № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по расчетному счету №, копию карточки с образцами подписи ФИО3 и оттиска печати <данные изъяты> заявление об установлении количества и состава подписей на распоряжениях по переводу денежных средств со счета, копии документов личного дела ФИО3, документы юридического дела <данные изъяты> изъятые в ходе выемки в АО ДРФ «Россельхозбанк», хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев