Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Овчинникова Валерия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, военнообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. б ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

Установил:

Овчинников В.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Овчинников В.В. достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - табака, пропитанного наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ »О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 15 часов, находясь на поляне в районе речки Чехеза, расположенной на расстоянии примерно 1 км от <адрес> в <адрес>, обнаружил три куста дикорастущей конопли, с которых обеими руками оборвал верхушечные части и листья, и при помощи металлической чашки и растворителя, на костре в указанный период времени незаконно изготовил наркотическое средство-табак, пропитанный наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), весом 2,69 г. и поместил его в бумажный сверток, который положил в карман своих брюк, надетых на нем, и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-табака, пропитанного наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса) весом 2,69 гр., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов 10 минут Овчинников В.В., находясь возле двора <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ »О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл гражданину Петрову, выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», осуществляющему закупку в соответствии со ст. 6-8 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» путем продажи за 900 руб., указанное наркотическое средство, находящееся в бумажном свертке весом 2,69 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является табаком, пропитанным наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса). Количество гашишного масла в растительной массе составило 0,53 гр.(сухое количество). Количество смеси, находящейся в свертке из бумажного листа при высушивании до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию составляет 2,69 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Однако Овчинников В.В. довести преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут указанное наркотическое средство табак, пропитанный гашишным маслом (маслом каннабиса) весом 2,69 г. было обнаружено и изъято сотрудниками <адрес> УТ МВД России по ДФО у гражданина Петрова, выступающего в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии со ст.6-8 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, Овчинников В.В. незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах:

Так, Овчинников В.В., имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, заведомо зная, что граждане Российской Федерации имеют право на приобретение взрывчатых веществ после получения лицензии на хранение оружия и патронов к нему в органах внутренних дел по месту жительства, не имея лицензии на хранение оружия и патронов к нему, в нарушение правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№, которым введена в действие Инструкция о прядке учета, хранения и оформления лицензий на право продажи приобретения служебного и гражданского оружия и его ввоза на территорию Российской Федерации и вывоза из Российской Федерации, Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-р, утвердившего Перечень служебного и гражданского оружия и боеприпасов к нему, вносимых в Государственный кадастр служебного и гражданского оружия, ст.ст.10, 15, 22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ »Об оружии», не имея разрешения на хранение гражданского оружия и патронов к нему, незаконно хранил три емкости с порохом по месту своего жительства по адресу: <адрес>

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, зелено-коричневого цвета массой 153 грамма и вещество зелено-серого цвета массой 60,4 грамма, представленные на исследование являются промышленно изготовленными, пригодными к использованию метательными взрывчатыми веществами - охотничьими бездымными порохами марки «Ирбис-охота» и «Сокол» соответственно, которые применяются для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество зелено-коричневого цвета массой 45,6 грамма, представленное на исследование, является промышленно изготовленным пригодным к использованию метательным взрывчатым веществом - охотничьим бездымным порохом марки «Ирбис-охота», который применяется для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию.

Указанный порох Овчинников В.В. незаконно хранил в принадлежащем ему жилище, расположенном по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ЛО МВД России <адрес> в ходе обыска с 12 часов 30 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в спальной комнате по указанному адресу в стенном шкафу в полиэтиленовом пакете сиреневого цвета были изъяты жестяная банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с порохом весом 60,4 грамма, пластмассовая емкость черного цвета с порохом весом 153 грамма и в указанной спальной комнате за платяным шкафом в пластиковой коробочке, изъята стеклянная баночка с порохом весом 45,6 грамма.

В судебном заседании подсудимый Овчинников В.В. вину по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. б УК РФ не признал, так как не сбывал наркотик и не получал деньги в сумме 900 руб. за сбыт наркотиков, явку с повинной дал под давлением сотрудников полиции, вину по ст. 222 ч.1 УК РФ признал полностью.

Подсудимый пояснил суду о том, что он проживает в <адрес>, в месте с женой и двумя малолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ранее он употреблял наркотические средства, но последнее время не занимался этим. Наркотики нигде не приобретал, по месту жительства их не хранил. ДД.ММ.ГГГГ н. он не ходил на рыбалку, коноплю не находил и не изготавливал наркотик на речке. Что делал ДД.ММ.ГГГГ он не помнит, так как прошло много времени. Но точно помнит, что к нему в течение ДД.ММ.ГГГГ. никто не приезжал и наркотики он никому не продавал.

ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила его жена ФИО2 и сообщила ему, что ему необходимо приехать домой, по приезду домой ему стало известно, что в то время когда он находился на подработке приехали сотрудники полиции и на основании постановления о производстве обыска произвели обыск в его жилище, в ходе которого изъяли, несколько коробок пороха, денежные средства, ружье, составные части от других ружей несколько банок с семенами конопли. Все предметы принадлежат ему, для чего он хранил семена конопли, пояснить не может. Ружье, составные части других ружей принадлежали его дедушке ФИО27 который проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> умер в ДД.ММ.ГГГГ а он их хранил с целью, что когда-нибудь сможет данными предметами воспользоваться. Денежные средства в одежде в коридоре, он не хранил, деньги ему подкинули. Он не мог хранить деньги в одежде, хранящейся в коридоре, так как он деньги носил с собой, или хранил в копилке в квартире или у жены. После чего его повезли в ЛОВД на <адрес> и сотрудник полиции предложил ему написать явку с повинной о сбыте наркотиков, пояснив, что до суда он останется на подписке о невыезде, а если не напишет явку с повинной, то его заключат под стражу, при этом сотрудник на него оказывал физическое давление ударил по лицу и по почкам, синяков и ссадин у него не было. В правоохранительные органы по поводу действий сотрудников полиции он не обращался. Обнаруженные у него коробки пороха он приобрел у неизвестного ему мужчины, о котором ему ничего неизвестно, так как он никак не представился, в ДД.ММ.ГГГГ года на речке Чехеза, расположенной примерно в 1 км от <адрес>, передал он ему порох просто так, то есть не за денежные средства, так как данный порох был ему не нужен, а он хотел его использовать для охоты. Первоначально в ходе допроса в качестве подозреваемого он растерялся и пояснил, что все предметы, а именно ружье, составные части от других ружей, боеприпасы, а также порох принадлежали его дедушке ФИО28 на самом деле порох как он выше и указал, он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ г. у неизвестного мужчины на речке Чехеза, расположенной примерно в 1 км от <адрес>. Являлся ли его дедушка ФИО29 и было ли у него разрешение на хранение указанных боеприпасов, охотничьего ружья и составных частей от охотничьих ружей он точно не знает. Добровольно не выдал имеющиеся у него боеприпасы, порох, охотничье ружье и составные части от охотничьих ружей, так как дальнейшем хотел использовать их для охоты. Во что и как упаковывались изъятые у него в ходе обыска предметы он пояснить не может, так как на обыске он не присутствовал, а присутствовала там только его жена ФИО2 Откуда у него денежные средства обнаруженные при проведении обыска в его жилище он не знает. Как данные денежные средства оказались у него он не знает. Он пользуется сотовым телефоном марки «NOKIA», который принадлежит ему. Указанный сотовый телефон марки «NOKIA» он не терял. Он использует сим-карту с номером № которая зарегистрирована на его имя. Он использовал в ДД.ММ.ГГГГ года указанный абонентский номер, ежедневно, а именно вел телефонные переговоры с абонентского номера №Других абонентских номеров в ДД.ММ.ГГГГ г. он не использовал, а пользовался в ДД.ММ.ГГГГ одним абонентским номером № В ДД.ММ.ГГГГ он пользовался принадлежащим ему сотовым телефоном марки «NOKIA».

В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого ФИО25, оглашались его показания, данные в ходе предварительного следствия, где в качестве подозреваемого в присутствии защитника Овчинников В.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут часов утра по местному времени он пошел на рыбалку на речку Чехеза в <адрес> расположенную примерно в 1 км от его дома расположенного по адресу <адрес>, с собой он взял бутылку ацетона так как думал на рыбалке она ему пригодится и когда шел к речке на поляне примерно в 10 метрах от речки около 11 часов в этот же день увидел три куста дикорастущей конопли, он сам ее не садил и откуда она взялась ему не известно. Так как он ранее употреблял наркотическое средство «химка» решил изготовить из обнаруженных им кустов данное наркотическое средство. С этой целью он руками оборвал листья конопли, после чего нашел там же возле речки, не в лесу как он ранее говорил на объяснении, металлическую тарелку, развел огонь и изготовил наркотическое средство гашишное масло, после чего перемешал его с табаком, часть из наркотического средства он выкурил, а оставшуюся переложил в газетный сверток и хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. Данный сверток переложил в карман брюк надетых на нем и хранил его при себе, в своих штанах, штаны не стирал так как постоянно помнил, что у него есть наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу <адрес>, находился именно во дворе дома и занимался делами по хозяйству. Когда он находился во дворе дома, около 15 часов по местному времени, на часы не смотрел, его во дворе его дома позвал ранее незнакомый ему мужчина, который ему никак не представился и который спросил у него у кого можно приобрести наркотическое средство. Он вспомнил, что у него есть сверток с наркотическим средством «химка» и предложил ему его продать за 900 рублей, так как он нуждается в денежных средствах. Мужчина согласился и протянул ему денежные средства в сумме 900 руб., какими именно купюрами, он в настоящее время уже не помнит, он взял у него денежные средства зашел в дом, чтобы он не видел, и в доме вытащил из кармана сверток с наркотическим средством химка весом примерно около 3 грамм изготовленный им ДД.ММ.ГГГГ. Он взял сверток и попрощался с ним. Незнакомому мужчине он представился Валерой, как его реально и зовут. Больше данного мужчину не встречал. Часть полученных денежных средств потратил на продукты питания и личные нужды (т.2 л.д.72-75).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника дал аналогичные показания (т.2 л.д. 1-3-105), которые также оглашались в сходе судебного следствия.

В ходе допроса в качестве обвиняемого Овчинникова В.В., также пояснял в присутствии защитника, чтодал аналогичные показания о том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут часов утра по местному времени он пошел на рыбалку на речку Чехеза в <адрес> расположенную примерно в 1 км от его дома расположенного по адресу <адрес>, с собой он взял бутылку ацетона так как думал на рыбалке она ему пригодится и когда шел к речке на поляне примерно в 10 метрах от речки около 11 часов в этот же день увидел три куста дикорастущей конопли, он сам ее не садил и откуда она взялась ему не известно. Так как он ранее употреблял наркотическое средство «химка» решил изготовить из обнаруженных им кустов данное наркотическое средство. С этой целью он руками оборвал листья конопли, после чего нашел там же возле речки, не в лесу как он ранее говорил на объяснении, металлическую тарелку, развел огонь и изготовил наркотическое средство гашишное масло, после чего перемешал его с табаком, часть из наркотического средства он выкурил, а оставшуюся переложил в газетный сверток и хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу. Данный сверток переложил в карман брюк надетых на нем и хранил его при себе, в своих штанах, штаны не стирал так как постоянно помнил, что у него есть наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу <адрес>, находился именно во дворе дома и занимался делами по хозяйству. Когда он находился во дворе дома около 15 часов по местному времени на часы не смотрел, его во дворе его дома позвал ранее незнакомый ему мужчина, который ему никак не представился и который спросил у него у кого можно приобрести наркотическое средство. Он вспомнил, что у него есть сверток с наркотическим средством химка и предложил ему его продать за 900 рублей, так как он нуждается в денежных средствах. Мужчина согласился и протянул ему денежные средства в сумме 900 рублей какими именно купюрами он в настоящее время уже не помнит, он взял у него денежные средства зашел в дом, чтобы он не видел и в доме вытащил из кармана сверток с наркотическим средством химка весом примерно около 3 грамм изготовленный им ДД.ММ.ГГГГ. Он взял сверток и попрощался с ним. Незнакомому мужчине он представился Валерой, как его реально и зовут. Больше данного мужчину не встречал. Часть полученных денежных средств потратил на продукты питания и личные нужды (т.2 л.д. 124-128).

Подсудимый Овчинников В.В. не подтвердил оглашенные показания, так как данные показания написал сам следователь, а он вынужден был расписаться в протоколе, так как на него было оказано давление со стороны следователя, который грозился изменением меры пресечения на заключение под стражу до суда.

Несмотря на то, что Овчинников В.В. вину по ч.3 ст. 30, ст. 228.1 ч.2 п. б УК РФ не признал, а по ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью его вина в совершении инкриминируемых преступлений установлена следующими доказательствами по делу:

Так, свидетель ФИО7 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. им была получена оперативная информация в отношении неустановленного мужчины по имени Валера, который занимается систематическим сбытом наркотических средств потребителям наркотиков по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им в кабинет № ЛОП на ст. Сибирцево по адресу: <адрес> были приглашены на добровольной основе двое присутствующих лиц, которые принимали участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков у неустановленного мужчины по имени Валера по адресу: <адрес>. Им перед началом данного мероприятия всем присутствующим было объявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотиков у неустановленного мужчины по имени Валера по адресу: <адрес>. В кабинете ЛОП на <адрес> также находился мужчина, который по его просьбе представился гражданином Петровым Он объяснил, что данный мужчина участвует в проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве лица осуществляющего проверочную закупку. После этого в присутствии присутствующих лиц он осмотрел гражданина Петрова, производящего проверочную закупку наркотиков. Перед началом осмотра он задал вопрос Петрову о наличии у него при себе или в вещах запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов. На указанный вопрос Петров пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого он проверил все одетые вещи на гражданине Петрове, путем прощупывания и выворачивания карманов. Далее им была проверена его обувь, в которой также ничего запрещенного не оказалось. По данному факту им был составлен акт осмотра лица осуществляющего проверочную закупку, с которым присутствующие лица и гражданин Петров ознакомились и расписались. После этого он вручил гражданину Петрову денежные средства в сумме 900 рублей, одной купюрой Билета Банка России достоинством 500 рублей, четырьмя купюрами Билета Банка России достоинством по 50 рублей и двумя купюрами Билета Банка России достоинством по 100 рублей. С указанных купюр им предварительно были сняты копии. Эти копии были предъявлены присутствующим лицам и гражданину Петрову для ознакомления вместе с оригиналами денежных купюр врученных гражданину Петрову, указанные лица сверили номера оригиналов денежных купюр врученных гражданину Петрову с их копиями, они полностью совпадали. Он пояснил всем присутствующим, что деньги гражданину Петрову вручаются для проведения проверочной закупки наркотиков у неустановленного мужчины по имени Валера занимающегося сбытом наркотиков по адресу: <адрес>. По данному поводу он составил акт осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей) для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которым присутствующие лица и гражданин Петров ознакомились и поставили свои подписи. После этого он, двое присутствующих лиц и гражданин Петров вышли из здания ЛОП на <адрес> Возле здания ЛОП <адрес> он досмотрел автомобиль марки «Тойота - Краун» черного цвета, без гос.номеров, водителем которого являлся сотрудник полиции- ФИО6 его. В ходе осмотра автомашины отодвигались кресла, поднимались коврики, осматривались бардачки и багажник. Ничего запрещенного ни в автомашине, ни при водителе-ФИО6 обнаружено не было, о чем он, составил акт осмотра транспортного средства, с которым участники ОРМ «Проверочная закупка» ознакомились и расписались. После этого он и сотрудник полиции- ФИО6 сели на передние сидения, а присутствующие лица сели на задние. Гражданин Петров сел на заднее сидение возле задней левой двери.

После чего они все проехали на ней в район <адрес>. Остановились возле <адрес> в метрах 20 от забора указанного дома. Дом представляет собой одноэтажный жилой дом на двух хозяев, дом барачный, забор шиферный, ворот толи нет, то ли они постоянно открыты. Гражданин Петров вышел из машины и пошел к квартире, расположенной первой по счету слева на право, а 2-е присутствующих лиц он и сотрудник полиции - ФИО6 остались в машине и наблюдали за ним. Петров прошел к проему в шиферном заборе, которым огорожен <адрес>. Кто находился на тот момент во дворе, видно не было, но Петров у них постоянно находился на виду. Петров, как было видно по его мимике, кого-то позвал и со двора дома к нему на улицу вышел мужчина возрастом около 35 лет среднего роста, одетый в черное трико, серый свите<адрес> стали о чем-то разговаривать. В процессе общения Петров что-то передал мужчине и тот ушел во двор дома. Куда конкретно он пошел, видно не было. Спустя 2-3 минуты этот же мужчина вышел со двора на улицу и, подойдя к Петрову, что-то передал ему. После чего было видно, что мужчины попрощались, а мужчина скрылся во дворе дома, а Петров пошел к ним в машину. Когда гражданин Петров шел к дому и обратно никто к нему не подходил, он ни с кем не разговаривал, ничего с земли не подбирал. Подойдя к их машине Петров сел в нее, и добровольно в салоне автомобиля, выдал ему один бумажный сверток и пояснил, что в данном свертке находится наркотик «химка», который ему только что сбыл за 900 рублей мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Он развернул данный сверток и показал всем присутствующим, внутри него находилось вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом с признаками наркотического. После этого он произвел личный осмотр гражданина Петрова. Были проверены все его вещи путем прощупывания и выворачивания карманов, Также была проверена обувь гражданина Петрова, в ногах также обнаружено ничего не было. Выданный Петровым сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом с признаками наркотического, им был помещен в бумажный конверт на котором им была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки, клапан конверта был опечатан биркой с оттиском печати : «Для пакетов Управление на транспорте МВД РФ по <адрес> линейное отделение полиции на станции Сибирцево», заверенной его подписью, а также подписями присутствующих лиц, гр-на Петрова и подписью сотрудника полиции ФИО6 По данному факту был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с которым двое присутствующих лиц, гражданин Петров, сотрудник полиции-ФИО6 ознакомились и поставили свои подписи. Неизвестного мужчину по имени Валера при встрече опознать может по среднему росту, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, лицу, темным волосам, так как у меня хорошее зрение он рассмотрел, что у него ранее явно был сломан но<адрес> пояснил, что у мужчины по имени Валера, у которого он приобрел наркотик «химка» ДД.ММ.ГГГГ имеется дефект речи.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции - ФИО15 в присутствии двух понятых был проведен обыск по адресу: <адрес> Михайловский <адрес>. Обыск проводился с участием ФИО2, проживающей по указанному адресу и его, самого Овчинникова В.В. дома не было. Обыск проводился на основании судебного постановления о разрешении производства обыска по указанному адресу, в целях отыскания и изъятия наркотических средств и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денег добытых преступным путем. Перед началом обыска сотрудником полиции- ФИО15ФИО2 было предложено выдать добровольно наркотические средства и иные запрещенные предметы, если таковые имеются в ее жилище. На что ФИО2 пояснила, что ничего незаконного нет. После чего было начато проведение обыска. В доме по адресу <адрес> во второй комнате (зал) в мебельной стенке на верхней полке в картонной коробке было обнаружено семь предметов похожих на охотничьи патроны на каждом предмете была указана маркировка 16. Коробка с указанными предметами в количестве 7 штук была изъята сотрудником полиции-ФИО15 и конверт был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, его и сотрудника полиции-ФИО15, на данном конверте сотрудником полиции-ФИО15 была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также в данной комнате в мебельной стенке на верхней полке была обнаружена металлическая банка из-под кофе «NESCAFE», которая на 1/5 была заполнена металлическим серебристым порошком. Указанная банка с металлическим серебристым порошком была изъята сотрудником полиции-ФИО15, помещена в бумажный пакет №, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, его и сотрудника полиции -ФИО15, на данном конверте сотрудником полиции-ФИО15, была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также в данной комнате в диване стоящем у стенки был обнаружен предмет, похожий на охотничье ружье, на металлической детали имелась надпись «модель ИЖ-17». Данный предмет похожий на ружье был изъят сотрудником полиции-ФИО15, помещен в белый полиэтиленовый мешок, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, его и сотрудника полиции-ФИО15, на данный мешок сотрудником полиции-ФИО15, была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате находящейся следом за залом в платяном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, в котором находятся три емкости, две металлических, одна пластиковая. На одной металлической емкости имелась надпись «CAF"E PELE», внутри емкости находились предметы похожие на капсуля. На второй металлической емкости имелась надпись «Порох охотничий бездымный Сокол» внутри которой находился порошок серо-зеленого цвета, емкость заполнена на 1/5. На пластиковой емкости имелась надпись «Ирбис охота порох». Данная емкость наполовину была заполнена порошком серо-зеленого цвета. Все емкости с указанным содержимым были изъяты сотрудником полиции-ФИО15, и помещены в пакет сиреневого цвета, который был обвязан бичевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, его и сотрудника полиции-ФИО15, на данный пакет сотрудником полиции-ФИО15, была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В том же платяном шкафу, находящемся в спальной комнате было обнаружено два предмета похожие на стволы от охотничьих ружей: один двуствольный с номером 81133 1951 г. На втором одноствольном номер отсутствовал. Тут же была обнаружена металлическая составная № к предмету похожему на охотничье ружье двуствольное. Все указанные предметы были изъяты сотрудником полиции-ФИО15, и помещены в белый полиэтиленовый мешок, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, его и сотрудника полиции-ФИО15, на данный мешок сотрудником полиции-ФИО15, была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате за платяным шкафом было обнаружено четыре стеклянных банки с семенами, похожими на семена от конопли, данные банки с указанным содержимым были изъяты сотрудником полиции -ФИО15, и помещены в черный полиэтиленовый пакет, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, его и сотрудника полиции-ФИО15, на данный пакет сотрудником полиции-ФИО15, была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате за платяным шкафом была обнаружена пластиковая коробка, в которой находилась стеклянная баночка заполненная порошком серо-зеленого цвета, а также два полиэтиленовых пакетика, в которых находятся предметы похожие на капсуля. Стеклянная баночка с порошком и два полиэтиленовых пакета с предметами похожими на капсуля были изъяты и помещены в черный полиэтиленовый пакет, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, его и сотрудника полиции-ФИО15, на данный пакет была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. На веранде дома в зеленых ватных штанах в левом кармане были обнаружены деньги в сумме 170 рублей: три купюры по 50 рублей и две купюры по 10 рублей, с номерами которые были занесены в протокол обыска, я сверил номера изъятых купюр с номерами купюр, которые были занесены в протокол обыска, они полностью совпадали. Данные денежные средства в сумме 170 рублей были изъяты, помещены в пакет №, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, его и сотрудника полиции-ФИО15, на данном конверте сотрудником полиции-ФИО15, была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. По поводу изъятых предметов ФИО2 ничего пояснить не смогла, указав на то, что все изъятое принадлежит мужу Овчинникову В. В. Откуда деньги в сумме 170 рублей, она не знает. На печатях, которыми упаковывались изъятые предметы, ФИО2 расписываться отказалась. Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили. После того, как участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия они расписались в нем. Копия протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции-ФИО15 была вручена ФИО2 После проведения обыска появился ФИО25, которому было предложено проехать в отделение полиции.

Также ДД.ММ.ГГГГ им были приглашены двое понятых в кабинет № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> для удостоверения факта добровольности дачи явки с повинной гражданином Овчинниковым В. В. В присутствии понятых мужчина находящийся в указанном кабинете представился Овчинниковым Валерием Владимировичем и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он Овчинников Валерия Владимировича в ДД.ММ.ГГГГ пошел на рыбалку на речку возле <адрес> там в лесу он увидел дикорастущую коноплю. Так как он раньше употреблял наркотик «химка», то решил для себя приготовить этот наркотик, железную тарелку и тряпку нашел на помойке, бутылку растворителя купил в хозяйственном магазине. Там же в лесу он из этой конопли приготовил наркотик «химка» и собрал для себя семена конопли. После чего тарелку, тряпку и остатки конопли он выкинул в речку. Данное место он уже не помнит и показать не сможет, часть данного наркотика химка он скурил сам, а то что осталось он хранил у себя в бумажном свертке у себя дома. В конце ДД.ММ.ГГГГ. у него в семье было трудное материальное положение. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел неизвестный ему ранее мужчина и спросил у него может ли он продать ему наркотик химка, на что он сказал этому мужчине, что сможет и назвал сумму 900 рублей. После чего этот мужчина отдал ему деньги 900 рублей, а он отдал ему бумажный сверток с остатками наркотика химка, который приготовил на речке ДД.ММ.ГГГГ года. Данные деньги он потратил на продукты питания для семьи. Явка с повинной гражданином Овчинниковым В.В. была дана добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического, морального или психологического давления. Явка с повинной гражданином ФИО25 была дана добровольно и написана собственноручно. При отборе явки с повинной от гражданина Овчинникова В.В. применялись технические средства-видеокамера. Диск CD с видеозаписью явки с повинной в присутствии понятых был помещен мной в бумажный конверт клапан которого был опечатан печатью с оттиском: «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, Овчинникова В.В. и его. После того, как понятые, Овчинников В.В. ознакомились лично с протоколом явки с повинной, то расписались в нем. Каких -либо замечаний к составлению протокола явки с повинной от понятых и Овчинникова В.В не поступили.

Также ДД.ММ.ГГГГ им были приглашены в кабинет № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, двое понятых для удостоверения факта добровольности дачи явки с повинной гражданином ФИО25. В присутствии понятых мужчина находящийся в указанном кабинете представился Овчинниковым Валерием Владимировичем и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он Овчинников Валерий Владимировича хранил у себя дома в <адрес>, охотничье ружье и боеприпасы к нему вместе с порохом, а также составные части от других ружей. Данное оружие и боеприпасы ему достались от его деда ФИО30 который проживает вместе с ним по данному адресу, но умер ДД.ММ.ГГГГ. Явка с повинной гражданином Овчинниковым В.В. была дана добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического, морального или психологического давления. Явка с повинной гражданином ФИО25 была дана добровольно и написана собственноручно. При отборе явки с повинной от гражданина Овчинникова В.В. применялись технические средства-видеокамера. Диск CD с видеозаписью явки с повинной в присутствии понятых был помещен мной в бумажный конверт клапан, которого был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на ст.Сибирцево», заверенной подписями понятых, Овчинникова В.В. и его. После того, как понятые и Овчинников В.В. ознакомились лично с протоколом явки с повинной, то расписались в нем. Каких - либо замечаний к составлению протокола явки с повинной от понятых и Овчинникова В.В не поступили.

Свидетель Петров, (данные о котором засекречены), показания которого оглашались с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствияпоказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. по местному времени он был приглашен в ЛОП на <адрес> чтобы оказать помощь работникам полиции и провести проверочную закупку наркотиков у неустановленного мужчины по имени Валера, занимающегося сбытом наркотиков по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции в присутствии присутствующих лиц досмотрел его. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту поводу сотрудник полиции составил акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку наркотиков с которым он ознакомился и расписался. Затем сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 900 рублей, одной купюрой достоинством по 500 рублей двумя купюрами достоинством по 100 рублей каждая и четырьмя купюрами достоинством по 50 рублей каждая, с которых предварительно были сняты ксерокопии, о чем был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств. Он сверил серии денежных купюр по их ксерокопиям, они полностью совпадали, но сами номера денежных купюр он не запомнил. Затем сотрудник полиции пояснил понятым, что деньги вручаются ему для проведения проверочной закупки наркотиков у неустановленного мужчины по имени Валера, занимающегося сбытом наркотиков по адресу: <адрес>. После чего он, присутствующие лица, и сотрудники полиции вышли на улицу из ЛОП на <адрес> Возле здания ЛОП на <адрес> сотрудник полиции досмотрел автомобиль марки «Тойота - краун» черного цвета, без г.н. и водителя. В ходе осмотра автомашины отодвигались кресла, поднимались коврики, осматривались бардачки и багажник. Ничего запрещенного ни в автомашине ни при водителе обнаружено не было, о чем сотрудник полиции, составил акт осмотра транспортного средства, с которым он ознакомился и расписался. После этого двое сотрудников полиции сели на передние сидения, а присутствующие лица сели на задние. Он сел на заднее сидение с правой стороны возле задней левой двери. После чего они все проехали на ней в район <адрес>. Остановились возле <адрес> в метрах 20 от забора дома. Дом представляет собой одноэтажный жилой дом на двух хозяев, дом мрачный, забор шиферный, ворот толи нету, то ли они постоянно открыты. Он вышел из машины и пошел к квартире расположенной первой по счету слева на право, а 2-е присутствующих лиц и сотрудник полиции остались в машине и наблюдали за ним. Когда он пошел ко двору, он увидел во дворе дома мужчину, на вид около 35 лет, среднего роста около 170 см, темными волосами, темными глазами, одетый в черное трико, серый свитер. Он подозвал данного мужчину, в процессе общения с ним ему стало известно, что зовут его Валера, он спросил у него есть ли у него наркотик химка, на что он ему ответил, что есть и сказал, что может ему его продать. Он сказал давай деньги, он отдал ему врученные ему сотрудником полиции деньги в сумме 900 рублей, он взял деньги и прошел к себе во двор, через несколько минут он опять вышел к нему со двора и отдала бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим, посмотрев содержимое в свертке, он забрал его и вышел со двора, а Валера опять пошел к себе в дом. После этого он прошел к машине с сотрудниками полиции и присутствующими лицами, которая стояла возле <адрес><адрес> и сел в нее. В машине в присутствии присутствующих лиц он выдал сотруднику полиции бумажный сверток с похожим на слипшийся табак со специфическим запахом, и пояснил, что в данном свертке находится наркотик «химка» который ему только что сбыл за 900 рублей мужчина которого зовут Валера по адресу: <адрес>. Данный бумажный сверток с наркотиком был упакован в бумажный конверт, на котором выполнена надпись о содержимом упаковки, изъятое было опечатано печатью заверено его подписью, а также подписями присутствующих лиц, и сотрудника полиции. После чего сотрудник полиции в присутствии присутствующих лиц досмотрел его. О чем был составлен акт осмотра лица осуществляющего проверочную закупку наркотиков, с которым он ознакомился и расписался. Данного мужчину по имени Валера опознать сможет, по внешним чертам лица, носу, бровям, темным глазам, темным волосам, росту около 170 см, по худощавому телосложению, возрасту на вид примерно около 35 лет. Еще у Валеры есть особенность, что он картавит (т. 2 л.д. 23-25).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который показал, что сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в служебный кабинет № ЛОП на ст.Сибирцево, расположенный по адресу: <адрес>, в качестве присутствующего лица, приглашенного на добровольной основе при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного гражданина по имени Валера по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции перед началом данного мероприятия объявил всем присутствующим постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков у неустановленного гражданина по имени Валера по адресу <адрес>ёная <адрес>. В кабинете № ЛОП на <адрес> также находился мужчина, которого сотрудник полиции попросил представиться. Этот мужчина представился «Петровым». Сотрудник полиции объяснил, что данный мужчина участвует в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве лица, осуществляющего проверочную закупку. После этого в его присутствии и в присутствии второго присутствующего лица сотрудник полиции осмотрел гр. «Петрова», производящего проверочную закупку наркотиков. Перед началом осмотра сотрудник полиции задал вопрос Петрову о наличии у него при себе или в вещах запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов. На указанный вопрос Петров пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого были проверены все одетые на нем вещи, путем прощупывания и выворачивания карманов его одежды. Далее была проверена его обувь, в которой также ничего запрещенного не оказалось. По данному факту был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После этого сотрудник полиции вручил гражданину «Петрову» денежные средства в сумме 900 рублей одной купюрой Билета Банка России достоинством 500 рублей, двумя купюрами Билета Банка России достоинством по 100 рублей и четырьмя купюрами Билета Банка России достоинством по 50 рублей. С указанных купюр предварительно были сняты копии. Эти копии он взял и сверил их, с номерами купюр врученных гражданину «Петрову», они совпадали. В настоящее время номера купюр он не помнит, так как их не запоминал и не записывал. Сотрудник полиции пояснил, что деньги «Петрову» вручаются для проведения проверочной закупки наркотиков у неустановленного мужчины по имени Валера, занимающегося сбытом наркотиков по адресу: <адрес>. По данному факту был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которым он также ознакомился и поставил свою подпись. После этого он, второе присутствующие лицо, сотрудник полиции и «Петров» вышли на улицу из здания ЛОП на <адрес> Возле здания ЛОП на <адрес> находился автомобиль марки «Тойота Краун» чёрного цвета без государственного номера. Сотрудник полиции перед началом осмотра задал вопрос водителю указанной машины о наличии у него при себе или в вещах запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, оружия и т.д. На указанный вопрос водитель автомобиля марки «Тойота Краун» пояснил, что ничего запрещенного ни у него, ни в машине нет. После чего сотрудник полиции осмотрел данную автомашину, в ходе осмотра отодвигались кресла, поднимались коврики, открывались бардачки и багажник. При этом ничего запрещенного к гражданскому обороту ни в машине, ни у водителя обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт осмотра транспортного средства, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Сотрудник полиции и водитель сели в указанный автомобиль «Тойота Краун» черного цвета на передние пассажирские сиденья, он второй присутствующий и «Петров» сели на задние пассажирские сиденья. Гражданин Петров сел на заднее пассажирское сиденье возле задней левой двери. После этого они все на данной автомашине проехали в район <адрес>. Подъехав к нужному дому и остановившись около вышеуказанного дома, который представлял из себя одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, ворот то ли нету, то ли они постоянно открыты, остановилась в 20 метрах от данного дома на обочине. Петров вышел из машины и пошел к данному дому, а он, второй присутствующий и сотрудники полиции остались в машине и наблюдали за действиями Петрова. В это время Петров прошел к проему в шиферном заборе, которым огорожен дом N <адрес> Кто находился на тот момент во дворе видно не было, но Петров у нас постоянно находился на виду. Петров, как было видно по его мимике кого-то позвал и со двора дома к нем на улицу вышел мужчина возрастом около 35 лет, среднего роста, одетый в черное трико, серый свите<адрес> стали о чем-то разговаривать. В процессе общения Петров что-то передал мужчине и тот ушел во двор дома. Куда точно он пошел видно не было. Спустя 2-3 минуты этот же мужчина вышел со двора на улицу и подойди к Петрову что-то передал ему. После чего было видно, что мужчины попрощались, а мужчина скрылся во дворе дома, а Петров пошел к нам в машину. Петров когда шел к дому и обратно ни кто к нему не подходил, он ни с кем не разговаривал, ничего с земли не подбирал. Подойди к их машине, «Петров» сел в нее и добровольно в салоне автомобиля выдал сотруднику полиции один бумажный сверток и пояснил, что в свертке находится наркотик «химка» который ему только, что сбыл за 900 рублей мужчина по имени Валера по адресу <адрес>., сотрудник полиции развернул данный сверток и показал присутствующим лицам, внутри него находилось вещество похожее на слипшийся табак со специфическим запахом, с признаками наркотического. После этого сотрудник полиции произвел личный осмотр гр-на Петрова. Были проверены все его вещи путем прощупывания и выворачивания карманов. Так же была проверена и обувь Иванова, в ногах также ничего не обнаружено. Выданный Петровым сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом с признаками наркотического был изъят сотрудником полиции и помещен в бумажный конверт на котором была выполнена пояснительная надпись, какая именно он в настоящее время уже не помнит, клапан конверта был опечатан биркой с оттиском какой-то печати, заверенной его подписью, а также подписями 2-го присутствующего лица, гр-на Петрова и подписью сотрудника полиции. По данному факту был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Неизвестного мужчину по имени Валера при встрече опознать сможет по среднему росту, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, лицу, темным волосам, так как у него хорошее зрение он рассмотрел, что у него ранее явно был сломан нос. Также гражданин Петров пояснил о том, что у гражданина по имени Валера у которого он купил ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «химка» имеется дефект речи. (т. 2 л.д. 69-71).

Свидетель ФИО4 пояснил суду, что сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в служебный кабинет № ЛОП на <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, в качестве присутствующего лица, приглашенного на добровольной основе при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного гражданина по имени Валера по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции перед началом данного мероприятия объявил всем присутствующим постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков у неустановленного гражданина по имени Валера по адресу <адрес>. В кабинете № ЛОП на <адрес> находился мужчина, которого сотрудник полиции попросил представиться. Этот мужчина представился «Петровым». Сотрудник полиции объяснил, что данный мужчина участвует в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве лица, осуществляющего проверочную закупку. После этого в его присутствии и в присутствии второго присутствующего лица сотрудник полиции осмотрел гр. «Петрова», производящего проверочную закупку наркотиков. Перед началом осмотра сотрудник полиции задал вопрос Петрову о наличии у него при себе или в вещах запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов. На указанный вопрос Петров пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого были проверены все одетые на нем вещи, путем прощупывания и выворачивания карманов его одежды. Далее была проверена его обувь, в которой также ничего запрещенного не оказалось. По данному факту был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После этого сотрудник полиции вручил гражданину «Петрову» денежные средства в сумме 900 рублей одной купюрой Билета Банка России достоинством 500 рублей, двумя купюрами Билета Банка России достоинством по 100 рублей и четырьмя купюрами Билета Банка России достоинством по 50 рублей. С указанных купюр предварительно были сняты копии. Эти копии он взял и сверил их, с номерами купюр врученных гражданину «Петрову», они совпадали. В настоящее время номера купюр он не помнит, так как их не запоминал и не записывал. Сотрудник полиции пояснил, что деньги «Петрову» вручаются для проведения проверочной закупки наркотиков у неустановленного мужчины по имени Валера, занимающегося сбытом наркотиков по адресу: <адрес>. По данному факту был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с которым он также ознакомился и поставил свою подпись. После этого он, второе присутствующие лицо, сотрудник полиции и «Петров» вышли на улицу из здания ЛОП на <адрес> Возле здания ЛОП на ст.Сибирцево находился автомобиль марки «Тойота Краун» чёрного цвета без государственного номера. Сотрудник полиции перед началом осмотра задал вопрос водителю указанной машины о наличии у него при себе или в вещах запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, оружия и т.д. На указанный вопрос водитель автомобиля марки «Тойота Краун» пояснил, что ничего запрещенного ни у него, ни в машине нет. После чего сотрудник полиции осмотрел данную автомашину, в ходе осмотра отодвигались кресла, поднимались коврики, открывались бардачки и багажник. При этом ничего запрещенного к гражданскому обороту ни в машине, ни у водителя обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт осмотра транспортного средства, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Сотрудник полиции и водитель сели в указанный автомобиль «Тойота Краун» черного цвета на передние пассажирские сиденья, он второй присутствующий и «Петров» сели на задние пассажирские сиденья. Гражданин Петров сел на заднее пассажирское сиденье возле задней левой двери. После этого они все на данной автомашине проехали в район <адрес><адрес>. Подъехав к нужному дому и остановившись около вышеуказанного дома, который представлял из себя одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, ворот то ли нету, то ли они постоянно открыты, остановилась в 20 метрах от данного дома на обочине. Петров вышел из машины и пошел к данному дому, а он, второй присутствующий и сотрудники полиции остались в машине и наблюдали за действиями Петрова. В это время Петров прошел к проему в шиферном заборе, которым огорожен дом N 20 <адрес>. Кто находился на тот момент во дворе видно не было, но Петров у нас постоянно находился на виду. Петров, как было видно по его мимике кого-то позвал и со двора дома к нем на улицу вышел мужчина возрастом около 35 лет, среднего роста, одетый в черное трико, серый свите<адрес> стали о чем-то разговаривать. В процессе общения Петров что-то передал мужчине и тот ушел во двор дома. Куда точно он пошел видно не было. Спустя 2-3 минуты этот же мужчина вышел со двора на улицу и подойди к Петрову что-то передал ему. После чего было видно, что мужчины попрощались, а мужчина скрылся во дворе дома, а Петров пошел к нам в машину. Петров когда шел к дому и обратно ни кто к нему не подходил, он ни с кем не разговаривал, ничего с земли не подбирал. Подойди к их машине, «Петров» сел в нее и добровольно в салоне автомобиля выдал сотруднику полиции один бумажный сверток и пояснил, что в свертке находится наркотик «химка» который ему только, что сбыл за 900 рублей мужчина по имени Валера по адресу <адрес>., сотрудник полиции развернул данный сверток и показал присутствующим лицам, внутри него находилось вещество похожее на слипшийся табак со специфическим запахом, с признаками наркотического. После этого сотрудник полиции произвел личный осмотр гр-на Петрова. Были проверены все его вещи путем прощупывания и выворачивания карманов. Так же была проверена и обувь Иванова, в ногах также ничего не обнаружено. Выданный Петровым сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом с признаками наркотического был изъят сотрудником полиции и помещен в бумажный конверт на котором была выполнена пояснительная надпись, какая именно он в настоящее время уже не помнит, клапан конверта был опечатан биркой с оттиском какой-то печати, заверенной его подписью, а также подписями 2-го присутствующего лица, гр-на Петрова и подписью сотрудника полиции. По данному факту был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Неизвестного мужчину по имени Валера при встрече опознать сможет по среднему росту, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, лицу, темным волосам, так как у него хорошее зрение он рассмотрел, что у него ранее явно был сломан нос. Также гражданин Петров пояснил о том, что у гражданина по имени Валера у которого он купил ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «химка» имеется дефект речи.

Так же ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> в качестве понятого совместно со вторым понятым для участия в проведении обыска по адресу: <адрес>. Обыск проводился с участием ФИО2, проживающей по указанному адресу и сотрудника полиции. Обыск проводился на основании судебного постановления о разрешении производства обыска по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, в целях отыскания и изъятия наркотических средств и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денег добытых преступным путем. Технические средства при проведении обыска не применялись. Перед началом обыска сотрудником полиции ФИО2 было предложено выдать добровольно наркотические средства и иные запрещенные предметы, если таковые имеются в ее жилище. На что ФИО2 пояснила, что ничего незаконного нет. После чего было начата проведение обыска. В доме по адресу <адрес> во второй комнате (зал) в мебельной стенке на верхней полке в картонной коробке было обнаружено семь предметов похожих на охотничьи патроны на каждом предмете была указана маркировка 16. Коробка с указанными предметами в количестве 7 штук была изъята и помещена в бумажный пакет №, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, участвующего лица-ФИО7 и сотрудника полиции, на данном конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также в данной комнате в мебельной стенке на верхней полке была обнаружена металлическая банка из под кофе «NESCAFE», которая на 1/5 была заполнена металлическим серебристым порошком. Указанная банка с металлическим серебристым порошком была изъята сотрудником полиции, помещена в бумажный пакет №, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, участвующего лица-ФИО7 и сотрудника полиции на данном конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также в данной комнате в диване стоящем у стенки был обнаружен предмет похожий на охотничье ружье, на металлической детали имелась надпись «модель ИЖ-17». Данный предмет похожий на ружье был изъят помещен в белый полиэтиленовый мешок, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, участвующего лица-ФИО7 и сотрудника полиции на данный мешок сотрудником полиции была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате находящейся следом за залом в платеном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, в котором находятся три емкости, две металлических, одна пластиковая. На одной металлической емкости имелась надпись «CAF"E PELE», внутри емкости находились предметы похожие на капсуля. На второй металлической емкости имелась надпись «Порох охотничий бездымный Сокол» внутри которой находился порошок серо-зеленого цвета, емкость заполнена на 1/5. На пластиковой емкости имелась надпись «Ирбис охота порох». Данная емкость наполовину была заполнена порошком серо-зеленого цвета. Все емкости с указанным содержимым были изъяты сотрудником полиции и помещены в пакет сиреневого цвета, который был обвязан бичевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, участвующего лица-ФИО7 и сотрудника полиции на данный пакет сотрудником полиции была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В том же платеном шкафу находящемся в спальной комнате было обнаружено два предмета похожие на стволы от охотничьих ружей: один двуствольный с номером № На втором одноствольном номер отсутствовал. Тут же была обнаружена металлическая составная № к предмету похожему на охотничье ружье двуствольное. Все указанные предметы были изъяты сотрудником полиции и помещены в белый полиэтиленовый мешок, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, участвующего лица-ФИО7 и сотрудника полиции на данный мешок сотрудником полиции была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате за платеным шкафом было обнаружено четыре стеклянных банки с семенами похожими на семена от конопли, данные банки с указанным содержимым были изъяты сотрудником полиции и помещены в черный полиэтиленовый пакет, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, участвующего лица- ФИО7 и сотрудника полиции на данный пакет сотрудником полиции была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате за платеным шкафом была обнаружена пластиковая коробка, в которой находилась стеклянная баночка заполненная порошком серо-зеленого цвета, а также два полиэтиленовых пакетика, в которых находятся предметы похожие на капсуля. Стеклянная баночка с порошком и два полиэтиленовых пакета с предметами похожими на капсуля были изъяты сотрудником полиции и помещены в черный полиэтиленовый пакет, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, участвующего лица-ФИО7 и сотрудника полиции на данный пакет сотрудником полиции была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. На веранде дома в зеленых ватных штанах в левом кармане были обнаружены деньги в сумме 170 рублей: три купюры по 50 рублей и две купюры по 10 рублей, с номерами которые были занесены в протокол обыска, я сверил номера изъятых купюр с номерами купюр, которые были занесены в протокол обыска они полностью совпадали. Данные денежные средства в сумме 170 рублей были изъяты сотрудником полиции и помещены в пакет №, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, участвующего лица-ФИО7 и сотрудника полиции на данном конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. По поводу изъятых предметов ФИО2 ничего пояснить не смогла пояснив, что все принадлежит мужу Овчинникову Валерию Владимировичу. Откуда деньги в сумме 170 рублей она не знает. На печатях, которыми упаковывались изъятые предметы гражданка ФИО2 расписываться отказалась. Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили. После того, как он и другие участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия он расписался в нем. Копия протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции была вручена ФИО2 Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в кабинет № ЛО МВД России на ст. Уссурийск по адресу: <адрес>, совместно со вторым понятым для удостоверения факта добровольности дачи явки с повинной гражданином Овчинниковым Валерием Владимировичем. В его присутствии и присутствии второго понятого мужчина находящийся в указанном кабинете представился Овчинниковым Валерием Владимировичем и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он Овчинников Валерия Владимировича хранил у себя дома в <адрес>, охотничье ружье и боеприпасы к нему вместе с порохом, а также составные части от других ружей. Данное оружие и боеприпасы ему достались от его деда Хиз П.П. (ФИО3 Павловича), который проживает вместе с ним по данному адресу, но умер в 2000 году. Явка с повинной гражданином Овчинниковым В.В. была дана добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического, морального или психологического давления. Явка с повинной гражданином ФИО25 была дана добровольно и написана собственноручно. При отборе явки с повинной от гражданина Овчинникова В.В. применялись технические средства-видеокамера. Диск CD с видеозаписью явки с повинной в присутствии него и второго понятого был помещен в бумажный конверт клапан которого был опечатан специальной печатью, заверенной подписями понятых, Овчинникова В.В. и сотрудника полиции. После того, как он, второй понятой и Овчинников В.В. ознакомились лично с протоколом явки с повинной, то расписались в нем. Каких -либо замечаний к составлению протокола явки с повинной от него, второго понятого и Овчинникова В.В не поступили.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в кабинет № ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, совместно со вторым понятым для удостоверения факта добровольности дачи явки с повинной гражданином Овчинниковым Валерием Владимировичем. В его присутствии и присутствии второго понятого мужчина находящийся в указанном кабинете представился Овчинниковым Валерием Владимировичем и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он Овчинников Валерия Владимировича в ДД.ММ.ГГГГ пошел на рыбалку на речку возле села Павловка, там в лесу он увидел дикорастущую коноплю. Так как он раньше употреблял наркотик «химка», то решил для себя приготовить этот наркотик, железную тарелку и тряпку нашел на помойке, бутылку растворителя купил в хозяйственном магазине. Там же в лесу он из этой конопли приготовил наркотик «химка» и собрал для себя семена конопли. После чего тарелку, тряпку и остатки конопли он выкинул в речку. Данное место он уже не помнит и показать не сможет, часть данного наркотика химка он скурил сам, а то что осталось он хранил у себя в бумажном свертке у себя дома. В конце <адрес> у него в семье было трудное материальное положение. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел неизвестный ему ранее мужчина и спросил я ему продать наркотик химка, на что он сказал этому мужчине, что сможет и назвал сумму 900 рублей. После чего этот мужчина отдал ему деньги 900 рублей, а он отдал ему бумажный сверток с остатками наркотика химка, который приготовил на речке осенью <адрес> Данные деньги он потратил на продукты питания для семьи. Явка с повинной гражданином Овчинниковым В.В. была дана добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического, морального или психологического давления. Явка с повинной гражданином ФИО25 была дана добровольно и написана собственноручно. При отборе явки с повинной от гражданина Овчинникова В.В. применялись технические средства-видеокамера. Диск CD с видеозаписью явки с повинной в присутствии него и второго понятого был помещен в бумажный конверт клапан которого был опечатан специальной печатью, заверенной подписями понятых, Овчинникова В.В. и сотрудника полиции. После того, как он, второй понятой и Овчинников В.В. ознакомились лично с протоколом явки с повинной, то расписались в нем. Каких -либо замечаний к составлению протокола явки с повинной от него, второго понятого и Овчинникова В.В не поступили.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия участников процесса, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве водителя транспортного средства совместно с сотрудником полиции-ФИО7 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у неустановленного гражданина по имени Валера по адресу: <адрес>, который занимается систематическим сбытом конопли и наркотиков потребителям наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из здания ЛОП на <адрес> по адресу: <адрес>, вместе с двумя присутствующими лицами, которые принимали участие в проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, гражданином Петровым принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотиков у неустановленного мужчины по имени Валера по адресу: <адрес> сотрудником полиции-ФИО7 Возле здания ЛОП на ст. Сибирцево сотрудник полиции досмотрел автомобиль марки «Тойота - краун» черного цвета, без гос.номеров, водителем которого он являлся и его. В ходе осмотра автомашины отодвигались кресла, поднимались коврики, осматривались бардачки и багажник. Ничего запрещенного ни в автомашине ни при водителе обнаружено не было, о чем сотрудник полиции, составил акт осмотра транспортного средства, с которым он, а также другие участники ОРМ «Проверочная закупка» ознакомились и расписались. После этого он и сотрудник полиции-ФИО7 сели на передние сидения, а присутствующие лица сели на задние. Гражданин Петров сел на заднее сидение возле задней левой двери. После чего они все проехали на ней в район <адрес>. Остановились возле <адрес> в метрах 20 от забора указанного дома. Дом представляет собой одноэтажный жилой дом на двух хозяев, дом барачный, забор шиферный, ворот толи нету, то ли они постоянно открыты. Гражданин Петров вышел из машины и пошел к квартире расположенной первой по счету слева на право, а 2-е присутствующих лиц он и сотрудник полиции-ФИО7 остались в машине и наблюдали за ним. Петров прошел к проему в шиферном заборе, которым огорожен <адрес>. Кто находился на тот момент видно не было, но Петров у нас постоянно находился на виду. Петров как было видно по его мимике кого-то позвал и со двора дома к нему на улицу вышел мужчина возрастом около 35 лет среднего роста, одетый в черное трико, серый свите<адрес> стали о чем то разговаривать. В процессе общения Петров что то передал мужчине и тот ушел во двор дома. Куда точно он пошел видно не было. Спустя 2-3 минуты этот же мужчина вышел со двора на улицу и подойдя к Петрову что то передал ему. После чего было видно, что мужчины попрощались, а мужчина скрылся во дворе дома, а Петров пошел к нам в машину. Когда гражданин Петров шел к дому и обратно никто к нему не подходил, он ни с кем не разговаривал, ничего с земли не подбирал. Подойдя к их машине Петров сел в нее и добровольно в салоне автомобиля выдал сотруднику полиции-ФИО7 один бумажный сверток и пояснил, что в данном свертке находится наркотик «химка» который ему только, что сбыл за 900 рублей мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>., сотрудник полиции-ФИО7 развернул данный сверток и показал его всем присутствующим, внутри него находилось вещество похожее на слипшийся табак со специфическим с признаками наркотического. После этого сотрудник полиции- ФИО7 произвел личный осмотр гражданина Петрова. Были проверены все его вещи путем прощупывания и выворачивания карманов, Также была проверена обувь гражданина Петрова, в обуви также обнаружено ничего не было. Выданный Петровым сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом с признаками наркотического сотрудником полиции-ФИО7 был изъят и помещен в бумажный конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки, какая именно он в настоящее время уже не помнит, клапан конверта был опечатан биркой с оттиском печати: Для пакетов Управление на транспорте МВД РФ по <адрес> линейное отделение полиции на станции Сибирцево», заверенной его подписью, а также подписями присутствующих лиц, гр-на Петрова и подписью сотрудника полиции ФИО7 По данному факту был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Неизвестного мужчину по имени Валера при встрече опознать сможет по лицу, темным волосам, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, среднему росту, так как у него хорошее зрение он рассмотрел, что у него ранее явно был сломан нос ( т. 2 л.д. 66-68).

Показания свидетеля ФИО15, который показал о том, ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых был проведен обыск по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Обыск проводился с участием ФИО2, проживающей по указанному адресу и сотрудника полиции-ФИО7 Обыск проводился на основании судебного постановления о разрешении производства обыска по указанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, в целях отыскания и изъятия наркотических средств и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денег добытых преступным путем. Технические средства при проведении обыска не применялись. Перед началом обыска им ФИО2 было предложено выдать добровольно наркотические средства и иные запрещенные предметы, если таковые имеются в ее жилище. На, что ФИО2 пояснила, что ничего незаконного нет. После чего было начато проведение обыска. В доме по адресу <адрес> во второй комнате (зал) в мебельной стенке на верхней полке в картонной коробке было обнаружено семь предметов похожих на охотничьи патроны на каждом предмете была указана маркировка 16. Коробка с указанными предметами в количестве 7 штук была изъята им и помещена в бумажный пакет №, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, сотрудника полиции-ФИО7 и его, на данном конверте им была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также в данной комнате в мебельной стенке на верхней полке была обнаружена металлическая банка из под кофе «NESCAFE», которая на 1/5 была заполнена металлическим серебристым порошком. Указанная банка с металлическим серебристым порошком была изъята им, помещена в бумажный пакет №, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, сотрудника полиции-ФИО7 и его на данном конверте им была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также в данной комнате в диване стоящем у стенки был обнаружен предмет похожий на охотничье ружье, на металлической детали имелась надпись «модель ИЖ-17». Данный предмет похожий на ружье был изъят им помещен в белый полиэтиленовый мешок, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП <адрес> заверенной подписями понятых, сотрудника полиции-ФИО7 и его на данный мешок мной была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате находящейся следом за залом в платеном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, в котором находятся три емкости, две металлических, одна пластиковая. На одной металлической емкости имелась надпись «CAF"E PELE», внутри емкости находились предметы похожие на капсуля. На второй металлической емкости имелась надпись «Порох охотничий бездымный Сокол» внутри, которой находился порошок серо-зеленого цвета, емкость заполнена на 1/5. На пластиковой емкости имелась надпись «Ирбис охота порох». Данная емкость наполовину была заполнена порошком серо-зеленого цвета. Все емкости с указанным содержимым были изъяты им и помещены в пакет сиреневого цвета, который был обвязан бичевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, сотрудника полиции-ФИО7 и его на данный пакет им была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В том же платеном шкафу находящемся в спальной комнате было обнаружено два предмета похожие на стволы от охотничьих ружей: один двуствольный с номером № На втором одноствольном номер отсутствовал. Тут же была обнаружена металлическая составная № к предмету похожему на охотничье ружье двуствольное. Все указанные предметы были изъяты им и помещены в белый полиэтиленовый мешок, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, сотрудника полиции-ФИО7 и его на данный мешок им была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате за платеным шкафом было обнаружено четыре стеклянных банки с семенами похожими на семена от конопли, данные банки с указанным содержимым были изъяты им и помещены в черный полиэтиленовый пакет, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, сотрудника полиции-ФИО7 и его на данный пакет им была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. В спальной комнате за платеным шкафом была обнаружена пластиковая коробка, в которой находилась стеклянная баночка заполненная порошком серо-зеленого цвета, а также два полиэтиленовых пакетика, в которых находятся предметы похожие на капсуля. Стеклянная баночка с порошком и два полиэтиленовых пакета с предметами похожими на капсуля были изъяты им и помещены в черный полиэтиленовый пакет, который был обвязан бечевкой и опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, сотрудника полиции-ФИО7 и его на данный пакет им была навешена бирка с пояснительной надписью о содержимом упаковки. На веранде дома в зеленых ватных штанах в левом кармане были обнаружены деньги в сумме 170 рублей: три купюры по 50 рублей и две купюры по 10 рублей, с номерами которые были занесены в протокол обыска, он сверил номера изъятых купюр с номерами купюр, которые им были занесены в протокол обыска они полностью совпадали. Данные денежные средства в сумме 170 рублей были изъяты им и помещены в пакет №, который был опечатан печатью «Для пакетов ЛОП на <адрес> заверенной подписями понятых, сотрудника полиции-ФИО7 и его на данном конверте им была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. По поводу изъятых предметов ФИО2 ничего пояснить не смогла пояснив, что все принадлежит мужу Овчинникову Валерию Владимировичу. Откуда деньги в сумме 170 рублей она не знает. На печатях, которыми упаковывались изъятые предметы гражданка ФИО2 расписываться отказалась. Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили. После того, как участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия они расписались в нем. Копия протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ им была вручена ФИО2

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> в качестве понятого совместно со вторым понятым для участия в проведении обыска по адресу: <адрес>. Обыск проводился с участием ФИО2, проживающей по указанному адресу и сотрудника полиции. Обыск проводился на основании судебного постановления о разрешении производства обыска по указанному адресу, в целях отыскания и изъятия наркотических средств и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денег добытых преступным путем. Технические средства при проведении обыска не применялись. Перед началом обыска сотрудником полиции ФИО2 было предложено выдать добровольно наркотические средства и иные запрещенные предметы, если таковые имеются в ее жилище. На что ФИО2 пояснила, что ничего незаконного нет. После чего было начато проведение обыска. В доме по адресу <адрес> на веранде дома в зеленых ватных штанах в левом кармане были обнаружены деньги в сумме 170 рублей: три купюры по 50 рублей и две купюры по 10 рублей, с номерами которые были занесены в протокол обыска, была проведена сверка номеров изъятых купюр с номерами купюр, которые были занесены в протокол обыска, они полностью совпадали. Данные денежные средства в сумме 170 рублей были изъяты сотрудником полиции и помещены в пакет, который был опечатан печатью и заверен подписями понятых, участвующего лица-ФИО7 и сотрудника полиции на данном конверте сотрудником полиции была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. По поводу изъятых денежных средств ФИО2 ничего пояснить не смогла. Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц заявления не поступили. После того, как он и другие участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия я расписался в нем. Копия протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции была вручена ФИО2

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции в кабинет ЛО МВД России <адрес> где он совместно со вторым понятым для удостоверения факта добровольности дачи явки с повинной гражданином ФИО25. В его присутствии и присутствии второго понятого мужчина находящийся в указанном кабинете представился Овчинниковым Валерием Владимировичем и добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он Овчинников Валерий Владимирович в сентябре 2011 года пошел на рыбалку на речку возле села Павловка, там в лесу он увидел дикорастущую коноплю. Так как он раньше употреблял наркотик «химка», то решил для себя приготовить этот наркотик, железную тарелку и тряпку нашел на помойке, бутылку растворителя купил в хозяйственном магазине. Там же в лесу он из этой конопли приготовил наркотик «химка» и собрал для себя семена конопли. После чего тарелку, тряпку и остатки конопли он выкинул в речку. Данное место он уже не помнит и показать не сможет, часть данного наркотика химка он скурил сам, а то, что осталось он хранил у себя в бумажном свертке у себя дома. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. у него в семье было трудное материальное положение. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел неизвестный ему ранее мужчина и спросил я ему продать наркотик химка, на что он сказал этому мужчине, что сможет и назвал сумму 900 рублей. После чего этот мужчина отдал ему деньги 900 рублей, а он отдал ему бумажный сверток с остатками наркотика химка, который приготовил на речке ДД.ММ.ГГГГ Данные деньги он потратил на продукты питания для семьи. Явка с повинной гражданином Овчинниковым В.В. была дана добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников полиции, какого-либо физического, морального или психологического давления. Явка с повинной гражданином ФИО25 была дана добровольно и написана собственноручно. При отборе явки с повинной от гражданина Овчинникова В.В. применялись технические средства-видеокамера. Диск CD с видеозаписью явки с повинной в присутствии меня и второго понятого был помещен в бумажный конверт клапан которого был опечатан специальной печатью, заверенной подписями понятых, Овчинникова В.В. и сотрудника полиции. После того, как он, второй понятой и Овчинников В.В. ознакомились лично с протоколом явки с повинной, то расписались в нем. Каких -либо замечаний к составлению протокола явки с повинной от него, второго понятого и Овчинникова В.В не поступили.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО4. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась в светлое время суток, естественном освещении. Перед проверкой показаний на месте ФИО4 следователем было предложено указать место, где будут проверяться его показания. После чего ФИО4 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков, в ходе которой Петров, приобретал у неустановленного мужчины по имени Валера по адресу: <адрес> наркотическое средство «химка». Затем ФИО4 следователем было добровольно предложено указать место, где его показания будут проверяться. После чего ФИО4 пояснил, что необходимо проехать в <адрес> к дому № по <адрес>. После этого все участвующие лица вышли из здания ЛО МВД России на ст. Уссурийск расположенного по адресу: <адрес>, откуда на служебном автомобиле проехали в <адрес>. Свидетель ФИО4, когда машина подъехала к указанному им адресу пояснил, что необходимо остановить машину и выйти из нее. Машина остановилась, менее чем в 30 метрах от указанного свидетелем дома и квартиры. Данный дом представляет собой одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, с шиферным забором, в котором имеются открытые ворота, через которые просматривается двор дома. ФИО4 добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка». С этой целью он и второе участвующее лицо вместе с Петровым проехали на автомобиле «Тойота Краун» по адресу: <адрес>.Петров вышел из машины и прошел к вышеуказанному дому и квартире. Возле двора дома стоял мужчина, с которым Петров о чем, то поговорил, что то ему передал, мужчина зашел в дом и через несколько минут вышел, что то передал Петрову и ушел обратно во дво<адрес> наблюдали через открытые ворота дома, через которые все хорошо было видно. Петров пошел обратно к ним в машину по дороге нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, ничего с земли не поднимая. В машине в присутствии ФИО4 и второго лица Петров выдал бумажный сверток с наркотическим средством «химка», при этом пояснил, что этот наркотик ему сбыл мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Выданный Петровым сверток с наркотическим средством «химка» был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он опознал мужчину, который сбыл Петрову наркотическое средство и ему известно, что данного мужчину зовут Овчинников Валерий Владимирович. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в помещение актового зала ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> следователем для участия в следственном действии предъявлении лица для опознания в качестве понятого, совместно со вторым понятым, с участием подозреваемого Овчинникова Валерия Владимировича и его защитника ФИО4 для опознания ФИО25, совместно с другими лицами. Перед началом опознания опознаваемому Овчинникову В.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял место под номером 2 по середине. Затем опознающее лицо свидетель ФИО4 было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. Перед началом опознания следователем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Понятым, кроме того, следователем до начала опознания были разъяснены их права, обязанности и ответственность. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО4 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте № по середине он опознал мужчину, которого видел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков. Данный мужчина возле двора <адрес> передал гражданину Петрову бумажный сверток с наркотическим средством за денежные средства. Опознает мужчину по лицу, темным волосам, переломанному носу, худощавому телосложению, возрасту, оттопыренным ушам. Данный мужчина был им опознан как Овчинников Валерий Владимирович. Перед началом, в ходе либо по окончании опознания какие-либо заявления от участников следственного действия не поступили. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО25. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась в темное время суток, при искусственном освещении. Перед проверкой показаний на месте Овчинникову В.В. следователем было предложено указать место, где его показания будут проверяться. После чего Овчинников В.В. указал, что необходимо проехать к реке Чехеза в <адрес>, расположенную примерно в 1 км от его дома расположенного по адресу: <адрес>. Все участвующие лица вышли из здания ЛО МВД России на <адрес> расположенного по адресу: <адрес> и на служебном автомобиле проехали в <адрес>, где доехали до <адрес>, где повернули в правую сторону и проехали около 500 метров к реке. Подозреваемый Овчинников В.В. пояснил, что необходимо установить машину. Машина остановилась, все участвующие лица вышли из автомобиля, подозреваемый Овчинников В.В. указал на реку и пояснил, что данная река называется Чехеза, после чего указал на кусты расположенные меньше чем в 10 метрах от реки и пояснил, что именно в данных кустах он и обнаружил около 11 часов по местному времени ДД.ММ.ГГГГ три куста дикорастущей конопли, из которой на том же месте с помощью имеющегося у него ацетона и табака изготовил наркотическое средство «химка», весом более 3 грамм, из которого небольшую часть выкурил, а остальную положил в бумажный сверток. Далее подозреваемый Овчинников В.В. пояснил, что необходимо сесть в автомобиль и проследовать к его дому по адресу <адрес>. Все участвующие лица вошли в автомобиль и проехали к указанному подозреваемым Овчинниковым В.В. адресу. Приехав к указанному подозреваемым Овчинниковым В.В. адресу подозреваемый Овчинников В.В. указал на свой двор дома и пояснил, что именно возле двора своего дома расположенного по адресу <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ продал неизвестному ему мужчине наркотическое средство «химка» упакованное в бумажный сверток за 900 (девятьсот) рублей весом около 3 грамм. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем для участия в следственном действии предъявлении лица для опознания в качестве понятого, совместно со вторым понятым, с участием подозреваемого ФИО25. Следователь предъявил свидетелю ФИО8 для опознания ФИО25, совместно с другими лицами. Перед началом опознания опознаваемому Овчинникову В.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял место под номером 1. Затем опознающее лицо свидетель ФИО8 было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. Перед началом опознания следователем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Понятым, кроме того, следователем до начала опознания были разъяснены их права, обязанности и ответственность. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО8 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте № он опознал мужчину, которого видел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков. Данный мужчина возле двора <адрес> передал гражданину Петрову бумажный сверток с наркотическим средством за денежные средства. Опознает мужчину по лицу, темным волосам, короткой стрижке, переломанному носу, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, среднему росту. Данный мужчина был им опознан как Овчинников Валерий Владимирович. Перед началом, в ходе либо по окончании опознания какие-либо заявления от участников следственного действия не поступили. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем для участия в следственном действии предъявлении лица для опознания в качестве понятого, совместно со вторым понятым, с участием подозреваемого ФИО25. Следователь предъявил свидетелю ФИО6 для опознания ФИО25, совместно с другими лицами. Перед началом опознания опознаваемому Овчинникову В.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял место под номером 1. Затем опознающее лицо свидетель ФИО6 было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. Перед началом опознания следователем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Понятым, кроме того, следователем до начала опознания были разъяснены их права, обязанности и ответственность. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО6 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте № он опознал мужчину, которого видел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков. Данный мужчина возле двора <адрес> передал гражданину Петрову бумажный сверток с наркотическим средством за денежные средства. Опознает мужчину по лицу, темным волосам, короткой стрижке, переломанному носу, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, среднему росту. Данный мужчина был им опознан как Овчинников Валерий Владимирович. Перед началом, в ходе либо по окончании опознания какие-либо заявления от участников следственного действия не поступили. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО8. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась в светлое время суток, естественном освещении. При проведении данного следственного действия применялись технические средства-фотоаппарат. Перед проверкой показаний на месте свидетелю ФИО8 следователем было предложено указать место, где будут проверяться его показания. После чего ФИО8 указал на <адрес> в <адрес>. Проверкой показаний на месте было установлено, что свидетель ФИО8 находясь в <адрес> в присутствии участников следственного действия добровольно указал на место, где его показания будут проверяться, а именно на <адрес> в <адрес>. После чего все участники следственного действия проследовали к месту указанному свидетелем ФИО8, а именно к <адрес> в <адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, с шиферным забором, в котором имеются открытые ворота, через которые просматривается двор дома. Находясь возле <адрес> в <адрес>ФИО8 добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка». С этой целью он и второе участвующее лицо вместе с Петровым проехали на автомобиле «Тойота Краун» по адресу: <адрес>.Петров вышел из машины и прошел к вышеуказанному дому и квартире. Возле двора дома стоял мужчина, с которым Петров о чем, то поговорил, что-то ему передал, мужчина зашел в дом и через несколько минут вышел, что то передал Петрову и ушел обратно во двор. Мужчину наблюдали через открытые ворота дома, через которые все хорошо было видно. Петров пошел обратно к ним в машину, по дороге нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, ничего с земли не поднимая. В машине в присутствии ФИО4 и второго лица Петров выдал бумажный сверток с наркотическим средством «химка», при этом пояснил, что этот наркотик ему сбыл мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Выданный Петровым сверток с наркотическим средством «химка» был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он опознал мужчину, который сбыл Петрову наркотическое средство и ему известно, что данного мужчину зовут Овчинников Валерий Владимирович. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем для участия в следственном действии предъявлении лица для опознания в качестве понятого, совместно со вторым понятым, с участием подозреваемого ФИО25. Следователь предъявил свидетелю ФИО7 для опознания ФИО25, совместно с другими лицами. Перед началом опознания опознаваемому Овчинникову В.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял место под номером 2. Затем опознающее лицо свидетель ФИО7 было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. Перед началом опознания следователем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Понятым, кроме того, следователем до начала опознания были разъяснены их права, обязанности и ответственность. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО7 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте № он опознал мужчину, которого видел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков. Данный мужчина возле двора <адрес> передал гражданину Петрову бумажный сверток с наркотическим средством за денежные средства. Опознает мужчину по лицу, темным волосам, переломанному носу, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, среднему росту. Данный мужчина был им опознан как Овчинников Валерий Владимирович. Перед началом, в ходе либо по окончании опознания какие-либо заявления от участников следственного действия не поступили. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии- проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО7. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед началом данного следственного действия свидетель ФИО7 предупрежден следователем об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Перед проверкой показаний на месте свидетелю ФИО7 следователем было предложено указать место, где будут проверяться его показания. После чего ФИО7 указал на <адрес> в <адрес>. Проверкой показаний на месте было установлено, что свидетель ФИО7 находясь в <адрес> в присутствии участников следственного действия добровольно указал на место, где его показания будут проверяться, а именно на <адрес> в <адрес>. После чего все участники следственного действия проследовали к месту указанному свидетелем ФИО7, а именно к <адрес> в <адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, с шиферным забором, в котором имеются открытые ворота, через которые просматривается двор дома. Находясь возле <адрес> в <адрес>ФИО7 добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» он и двое присутствующих лиц, вместе с Петровым проехали на автомобиле «Тойота Краун» по адресу: <адрес>. Петров вышел из машины и прошел к вышеуказанному дому и квартире. Возле двора дома стоял мужчина, с которым Петров о чем, то поговорил, что то ему передал, мужчина зашел в дом и через несколько минут вышел, что то передал Петрову и ушел обратно во дво<адрес> наблюдали через открытые ворота дома, через которые все хорошо было видно. Петров пошел обратно к нам в машину по дороге нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, ничего с земли не поднимая. В машине в присутствии присутствующих лиц участвующих при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного мужчина по имени Валера, Петров выдал бумажный сверток с наркотическим средством «химка», при этом пояснил, что этот наркотик ему сбыл мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Выданный Петровым сверток с наркотическим средством «химка» был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он опознал мужчину, который сбыл Петрову наркотическое средство и ему известно, что данного мужчину зовут ФИО25. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО6. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед началом данного следственного действия свидетель ФИО6 был предупрежден следователем об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Перед проверкой показаний на месте свидетелю ФИО6 следователем было предложено указать место, где будут проверяться его показания. После чего ФИО6 указал на <адрес> в <адрес>. Проверкой показаний на месте было установлено, что свидетель ФИО6 находясь в <адрес> в присутствии участников следственного действия добровольно указал на место, где его показания будут проверяться, а именно на <адрес> в <адрес>. После чего все участники следственного действия проследовали к месту указанному свидетелем ФИО6, а именно к <адрес> в <адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, с шиферным забором, в котором имеются открытые ворота, через которые просматривается двор дома. Находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО6 добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» он, присутствующие лица вместе с Петровым проехали на автомобиле «Тойота Краун» по адресу: <адрес>. Петров вышел из машины и прошел к вышеуказанному дому и квартире. Возле двора дома стоял мужчина, с которым Петров о чем, то поговорил, что то ему передал, мужчина зашел в дом и через несколько минут вышел, что то передал Петрову и ушел обратно во дво<адрес> наблюдали через открытые ворота дома, через которые все хорошо было видно. Петров пошел обратно к нам в машину по дороге нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, ничего с земли не поднимая. В машине в присутствии присутствующих лиц участвующих при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного мужчина по имени Валера, Петров выдал бумажный сверток с наркотическим средством «химка», при этом пояснил, что этот наркотик ему сбыл мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Выданный Петровым сверток с наркотическим средством «химка» был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он опознал мужчину, который сбыл Петрову наркотическое средство и ему известно, что данного мужчину зовут Овчинников Валерий Владимирович. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия ( т 2 л.д. 43-49).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия участников процесса, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в помещение актового зала ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> следователем для участия в следственном действии предъявлении лица для опознания в качестве понятого, совместно со вторым понятым, с участием подозреваемого Овчинникова Валерия Владимировича и его защитника ФИО3. Следователь предъявил свидетелю ФИО4 по уголовному делу № для опознания Овчинникова Валерия Владимировича, совместно с другими лицами. Перед началом опознания опознаваемому Овчинникову В.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял место под номером 2 по середине. Затем опознающее лицо свидетель ФИО4 следователем было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. Перед началом опознания следователем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Понятым, кроме того, следователем до начала опознания были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Перед началом опознания опознающий свидетель ФИО4 был предупрежден следователем об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему было разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст.5 УПК РФ. При согласии дать показания свидетель ФИО4 был предупрежден о том, что его, показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Технические средства при производстве данного следственного действия не применялись. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО4 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте № по середине он опознал мужчину, которого видел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков. Данный мужчина возле двора <адрес> передал гражданину Петрову бумажный сверток с наркотическим средством за денежные средства. Опознает мужчину по лицу, темным волосам, переломанному носу, худощавому телосложению, возрасту, оттопыренным ушам. Данный мужчина был им опознан как Овчинников Валерий Владимирович. Перед началом, в ходе либо по окончании опознания какие-либо заявления от участников следственного действия не поступили. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего она и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием подозреваемого Овчинникова Валерия Владимировича и его защитника ФИО3. проводимой в рамках уголовного дела №. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед началом данного следственного действия подозреваемому Овчинникову Валерию Владимировичу было разъяснено право отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая предусмотренного п.1 части второй ст.75 УПК РФ. При этом ему было разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст.5 УПК РФ. При проведении данного следственного действия применялись технические средства-фотоаппарат. Проверка показаний на месте проводилась в темное время суток, при искусственном освещении. Перед проверкой показаний на месте Овчинникову В.В. следователем было предложено указать место, где его показания будут проверяться. После чего Овчинников В.В. указал, что необходимо проехать к реке Чехеза в <адрес>, расположенную примерно в 1 км от его дома расположенного по адресу: <адрес>. Все участвующие лица вышли из здания ЛО МВД России на <адрес> расположенного по адресу: <адрес> и на служебном автомобиле проехали в <адрес>, где доехали до <адрес>, где повернули в правую сторону и проехали около 500 метров к реке. Подозреваемый Овчинников В.В. пояснил, что что необходимо остановить машину. Машина остановилась, все участвующие лица вышли из автомобиля, подозреваемый Овчинников В.В. указал на реку и пояснил, что данная река называется Чехеза, после чего указал на кусты расположенные меньше чем в 10 метрах от реки и пояснил, что именно в данных кустах он и обнаружил около 11 часов по местному времени ДД.ММ.ГГГГ три куста дикорастущей конопли из которой на том же месте с помощью имеющегося у него ацетона и табака изготовил наркотическое средство «химка», весом более 3 грамм, из которого небольшую часть выкурил, а остальную положил в бумажный сверток. Далее подозреваемый Овчинников В.В. пояснил, что необходимо сесть в автомобиль и проследовать к его дому по адресу <адрес>. Все участвующие лица вошли в автомобиль и проехали к указанному подозреваемым Овчинниковым В.В. адресу. Приехав к указанному подозреваемым Овчинниковым В.В. адресу подозреваемый Овчинников В.В. указал на свой двор дома и пояснил, что именно возле двора своего дома расположенного по адресу <адрес> он ДД.ММ.ГГГГ продал неизвестному ему мужчине наркотическое средство «химка» упакованное в бумажный сверток за 900 (девятьсот) рублей весом около 3 грамм. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего она и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО4, проводимой в рамках уголовного дела №. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед началом данного следственного действия свидетель ФИО4 был предупрежден следователем об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему было разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст.5 УПК РФ. При согласии дать показания свидетель ФИО4 был предупрежден о том, что его, показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Технические средства при применении данного следственного действия не применялись. Проверка показаний на месте проводилась в светлое время суток, естественном освещении. Перед проверкой показаний на месте ФИО4 следователем было предложено указать место, где будут проверяться его показания. После чего ФИО4 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков, в ходе которой Петров, приобретал у неустановленного мужчины по имени Валера по адресу: <адрес> наркотическое средство «химка». Затем ФИО4 следователем было добровольно предложено указать место, где его показания будут проверяться. После чего ФИО4 пояснил, что необходимо проехать в <адрес> к дому № по <адрес>. После этого все участвующие лица вышли из здания ЛО МВД России на ст. Уссурийск расположенного по адресу: <адрес>, откуда на служебном автомобиле проехали в <адрес>. Свидетель ФИО4, когда машина подъехала к указанному им адресу пояснил, что необходимо остановить машину и выйти из нее. Машина остановилась, менее чем в 30 метрах от указанного свидетелем дома и квартиры. Данный дом представляет собой одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, с шиферным забором, в котором имеются открытые ворота, через которые просматривается двор дома. ФИО4 добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка». С этой целью он и второе участвующее лицо вместе с Петровым проехали на автомобиле «Тойота Краун» по адресу: <адрес>.Петров вышел из машины и прошел к вышеуказанному дому и квартире. Во дворе дома стоял мужчина, с которым Петров о чем, то поговорил, что то ему передал, мужчина зашел в дом и через несколько минут вышел, что то передал Петрову и ушел обратно во дво<адрес> наблюдали через открытые ворота дома, через которые все хорошо было видно. Петров пошел обратно к нам в машину по дороге нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, ничего с земли не поднимая. В машине в присутствии ФИО4 и второго лица Петров выдал бумажный сверток с наркотическим средством «химка», при этом пояснил, что этот наркотик ему сбыл мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Выданный Петровым сверток с наркотическим средством «химка» был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он опознал мужчину, который сбыл Петрову наркотическое средство и ему известно, что данного мужчину зовут Овчинников Валерий Владимирович. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего она и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия( т 2 л.д. 80-83).

Показаниями свидетеля ФИО18который суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем для участия в следственном действии предъявлении лица для опознания в качестве понятого, совместно со вторым понятым, с участием подозреваемого Овчинникова Валерия Владимировича и его защитника ФИО5 в кабинет № ЛОП на ст.Сибирцево по адресу: <адрес>. Следователь предъявил свидетелю ФИО6 по уголовному делу № для опознания Овчинникова Валерия Владимировича, совместно с другими лицами. Перед началом опознания опознаваемому Овчинникову В.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял место под номером 1. Затем опознающее лицо свидетель ФИО6 было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. Перед началом опознания следователем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Понятым, кроме того, следователем до начала опознания были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Перед началом опознания опознающий свидетель ФИО6 был предупрежден следователем об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему было разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст.5 УПК РФ. При согласии дать показания свидетель ФИО6 был предупрежден о том, что его, показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Технические средства при производстве данного следственного действия не применялись. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО6 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте № он опознал мужчину, которого видел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков. Данный мужчина возле двора <адрес> передал гражданину Петрову бумажный сверток с наркотическим средством за денежные средства. Опознает мужчину по лицу, темным волосам, переломанному носу, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, среднему росту. Данный мужчина был им опознан как Овчинников Валерий Владимирович. Перед началом, в ходе либо по окончании опознания какие-либо заявления от участников следственного действия не поступили. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия участников процесса, который показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он был приглашен следователем для участия в следственном действии предъявлении лица для опознания в качестве понятого, совместно со вторым понятым, с участием подозреваемого ФИО25 и его защитника ФИО5 в кабинет № ЛОП на ст.Сибирцево по адресу: <адрес>. Следователь предъявил свидетелю ФИО7 для опознания ФИО25 совместно с другими лицами. Перед началом опознания опознаваемому Овчинникову В.В. было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц. Он по собственному желанию занял место под номером 2. Затем опознающее лицо свидетель ФИО7 было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица. Перед началом опознания следователем участвующим лицам был разъяснен порядок производства опознания лица. Понятым, кроме того, следователем до начала опознания были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Перед началом опознания опознающий свидетель ФИО7 был предупрежден следователем об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст.308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему было разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст.5 УПК РФ. При согласии дать показания свидетель ФИО7 был предупрежден о том, что его, показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Технические средства при производстве данного следственного действия не применялись. На вопрос, не видел ли ранее опознающий кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО7 осмотрел предъявляемых для опознания лиц и заявил, что в лице, находящемся на месте № он опознал мужчину, которого видел ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков. Данный мужчина возле двора <адрес> передал гражданину Петрову бумажный сверток с наркотическим средством за денежные средства. Опознает мужчину по лицу, темным волосам, переломанному носу, худощавому телосложению, возрасту около 35 лет, оттопыренным ушам, среднему росту. Данный мужчина был им опознан как Овчинников Валерий Владимирович. Перед началом, в ходе либо по окончании опознания какие-либо заявления от участников следственного действия не поступили. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО7. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. После чего ФИО7 указал на <адрес> в <адрес>. Проверкой показаний на месте было установлено, что свидетель ФИО7 находясь в <адрес> в присутствии участников следственного действия добровольно указал на место, где его показания будут проверяться, а именно на <адрес> в <адрес>. После чего все участники следственного действия проследовали к месту указанному свидетелем ФИО7, а именно к <адрес> в <адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, с шиферным забором, в котором имеются открытые ворота, через которые просматривается двор дома. Находясь возле <адрес> в <адрес>ФИО7 добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» он и двое присутствующих лиц вместе с Петровым проехали на автомобиле «Тойота Краун» по адресу: <адрес>.Петров вышел из машины и прошел к вышеуказанному дому и квартире. Возле двора дома стоял мужчина, с которым Петров о чем, то поговорил, что то ему передал, мужчина зашел в дом и через несколько минут вышел, что то передал Петрову и ушел обратно во дво<адрес> наблюдали через открытые ворота дома, через которые все хорошо было видно. Петров пошел обратно к нам в машину по дороге нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, ничего с земли не поднимая. В машине в присутствии присутствующих лиц участвующих при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного мужчина по имени Валера, Петров выдал бумажный сверток с наркотическим средством «химка», при этом пояснил, что этот наркотик ему сбыл мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Выданный Петровым сверток с наркотическим средством «химка» был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он опознал мужчину, который сбыл Петрову наркотическое средство и ему известно, что данного мужчину зовут Овчинников Валерий Владимирович. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия.

Также ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО6. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Перед проверкой показаний на месте свидетелю ФИО6 следователем было предложено указать место, где будут проверяться его показания. После чего ФИО6 указал на <адрес> в <адрес>. Проверкой показаний на месте было установлено, что свидетель ФИО6 находясь в <адрес> в присутствии участников следственного действия добровольно указал на место, где его показания будут проверяться, а именно на <адрес> в <адрес>. После чего все участники следственного действия проследовали к месту указанному свидетелем ФИО6, а именно к <адрес> в <адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, с шиферным забором, в котором имеются открытые ворота, через которые просматривается двор дома. Находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО6 добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» он, присутствующие лица, вместе с Петровым проехали на автомобиле «Тойота Краун» по адресу: <адрес>. Петров вышел из машины и прошел к вышеуказанному дому и квартире. Возле двора дома стоял мужчина, с которым Петров о чем, то поговорил, что то ему передал, мужчина зашел в дом и через несколько минут вышел, что то передал Петрову и ушел обратно во дво<адрес> наблюдали через открытые ворота дома, через которые все хорошо было видно. Петров пошел обратно к нам в машину по дороге нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, ничего с земли не поднимая. В машине в присутствии присутствующих лиц участвующих при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного мужчина по имени Валера, Петров выдал бумажный сверток с наркотическим средством «химка», при этом пояснил, что этот наркотик ему сбыл мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Выданный Петровым сверток с наркотическим средством «химка» был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он опознал мужчину, который сбыл Петрову наркотическое средство и ему известно, что данного мужчину зовут Овчинников Валерий Владимирович. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего он и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия ( т.2 л.д. 36-39).

Показаниями свидетеля ФИО20, которая в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой сотрудниками полиции при том, как свидетель ФИО8 рассказывал о том, как проводился обыск в квартире соседа ФИО25, где искали коноплю. Кто еще при этом присутствовал она не помнит, со слов следователя она знает, что при обыске в квартире ФИО25 обнаружили деньги и коноплю, больше она нигде не участвовала.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО20, оглашались ее показания, данные в ходе предварительного следствия, где свидетель поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена совместно со вторым понятым следователем для участия в следственном действии-проверка показаний на месте с участием свидетеля ФИО8,. Перед началом проверки показаний на месте следователем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась в светлое время суток, естественном освещении. Свидетелю ФИО8 следователем было предложено указать место, где будут проверяться его показания. После чего ФИО8 указал на <адрес> в <адрес>. Проверкой показаний на месте было установлено, что свидетель ФИО8 находясь в <адрес> в присутствии участников следственного действия добровольно указал на место, где его показания будут проверяться, а именно на <адрес> в <адрес>. После чего все участники следственного действия проследовали к месту указанному свидетелем ФИО8, а именно к <адрес> в <адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажный жилой дом, на двух хозяев, с шиферным забором, в котором имеются открытые ворота, через которые просматривается двор дома. Находясь возле <адрес> в <адрес>ФИО8 добровольно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка». С этой целью он и второе участвующее лицо вместе с Петровым проехали на автомобиле «Тойота Краун» по адресу: <адрес>.Петров вышел из машины и прошел к вышеуказанному дому и квартире. Возле двора дома стоял мужчина, с которым Петров о чем, то поговорил, что то ему передал, мужчина зашел в дом и через несколько минут вышел, что то передал Петрову и ушел обратно во дво<адрес> наблюдали через открытые ворота дома, через которые все хорошо было видно. Петров пошел обратно к нам в машину по дороге нигде не останавливаясь, ни с кем не разговаривая, ничего с земли не поднимая. В машине в присутствии ФИО4 и второго лица Петров выдал бумажный сверток с наркотическим средством «химка», при этом пояснил, что этот наркотик ему сбыл мужчина по имени Валера по адресу: <адрес>. Выданный Петровым сверток с наркотическим средством «химка» был помещен в бумажный конверт, конверт был опечатан. ДД.ММ.ГГГГ он опознал мужчину, который сбыл Петрову наркотическое средство и ему известно, что данного мужчину зовут Овчинников Валерий Владимирович. Протокол данного следственного действия был прочитан вслух следователем, замечания к протоколу от участников следственного действия не поступили. После чего она и другие участники следственного действия подписали протокол данного следственного действия (т.2 л.д.58-59). Свидетель Прокофьева подтвердила оглашенные показания, пояснив, что прошло много времени и так как она впервые присутствовала в таком следственном действии, она плохо помнит события, на следствии помнила лучше. Фамилии ФИО8 и Петров она узнала от следователя.

Показаниями свидетеля Иванова, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия участников процесса, который показал, что ему известно о том, что по адресу: <адрес> проживает гражданин Овчинников Валерий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ который занимается сбытом наркотических средств по месту своего жительства по вышеуказанному адресу об этом ему стало достоверно известно от других потребителей наркотиков, которые приобретали у него наркотическое средство «химка» для личного употребления, он ДД.ММ.ГГГГ именно в последних датах месяца от других лиц являющимися потребителями наркотиков ему стало известно, что Овчинников В.В. ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство «химка», какому то мужчине за денежные средства возле двора <адрес> в <адрес>, то есть по месту своего жительства ( т.2 л.д. 90-93).

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что она проживает по адресу <адрес> со своим супругом Овчинниковым Валерием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ и двумя малолетними детьми ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Ее супруг Овчинников В.В. официально нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг находился дома по вышеуказанному адресу один, в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ уехала вместе со своими детьми в <адрес>, к своей знакомой, которую называть не желает. Домой по вышеуказанному адресу она вернулась ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, чем занимался ее супруг Овчинников В.В. в ее отсутствие она не знает. О том, что ее супруг Овчинников В.В. во дворе дома по вышеуказанному адресу неизвестному мужчине сбыл наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ она ничего не знает.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по вышеуказанному адресу одна, ее супруг Овчинников В.В. дома отсутствовал, так как он находился на работе неофициально у частного лица. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой приехали сотрудники полиции и предъявили постановление на обыск в ее жилище по вышеуказанному адресу, с которым она ознакомилась и расписалась. Сотрудники полиции также пояснили ей, что ее супруг подозревается в сбыте наркотического средства. При проведении обыска также участвовал второй сотрудник полиции. Перед началом обыска ей сотрудником полиции было предложено выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы, которые имеются в жилище. На что она пояснила, что ничего незаконного нет. После чего было начато проведение обыска. В доме по месту ее жительства по вышеуказанному адресу во второй комнате (зале) в мебельной стенке на верхней полке в картонной коробке было обнаружены патроны, коробка с указанными предметами в количестве 7 штук была изъята и опечатана, на печати она расписываться отказалась. Также в данной комнате в мебельной стенке на верхней полке была обнаружена металлическая банка из- под кофе «NESCAFE», которая на была заполнена металлическим серебристым порошком. Указанная банка с металлическим серебристым порошком была изъята сотрудником полиции, и опечатана, она на печати расписываться отказалась, на конверте была выполнена пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также в данной комнате в диване стоящем у стенки было обнаружено охотничье ружье, котороео также было изъято и опечатано, она на печати расписываться отказалась. В спальной комнате находящейся следом за залом в платяном шкафу был обнаружен полиэтиленовый пакет сиреневого цвета, в котором находятся три емкости, две металлических, одна пластиковая. На одной металлической емкости имелась надпись «CAF"E PELE», внутри емкости находились предметы похожие на капсуля. На второй металлической емкости имелась надпись «Порох охотничий бездымный Сокол» внутри которой находился порошок серо-зеленого цвета, емкость заполнена частично. На пластиковой емкости имелась надпись «Ирбис охота порох». Данная емкость наполовину была заполнена порошком серо-зеленого цвета. Все емкости с указанным содержимым были изъяты сотрудником полиции и опечатаны, она на печатях расписываться отказалась. В том же платяном шкафу находящемся в спальной комнате было обнаружено два ствола от охотничьих ружей. В спальной комнате за платяным шкафом было обнаружено четыре стеклянных банки с семенами похожими на семена от конопли. В спальной комнате за платяным шкафом была обнаружена пластиковая коробка, в которой находилась стеклянная баночка заполненная порошком серо-зеленого цвета, а также два полиэтиленовых пакетика, в которых находятся предметы похожие на капсуля., которые были изъяты. На веранде дома в зеленых ватных штанах в левом кармане были обнаружены деньги в сумме 170 рублей: три купюры по 50 рублей и две купюры по 10 рублей, с номерами которые были занесены в протокол обыска, она сверила номера изъятых купюр с номерами купюр, которые были занесены в протокол обыска. Деньги в сумме 170 рублей были изъяты. Она ознакомилась с протоколом обыска и подписала его. Потом приехал муж -ФИО25 и его увезли сотрудники полиции, а когда вернулся домой, то пояснил. что его били по почкам и поэтому он был вынужден дать признательные показания и явку с повинной. Видимых телесных повреждений у мужа не было.

Объективно вина Овчинникова В.В. установлена следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было разрешено проведение ОРМ "Проверочная закупка" в отношении гражданина по имени « Валера», который занимается систематическим сбытом наркотических средств потребителям наркотиков по адресу <адрес> (т. 1 л.д. 22);

Актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр Петрова, запрещенных веществ, предметов, так же денежных средств и материальных ценностей у последнего обнаружено не было (т. 1 л.д. 23);

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов и ценностей), для проведения ОРМ "Проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого г<адрес> были вручены денежные средства в сумме 900 руб.: 2 купюры достоинством по 100 руб. БВ №, ЬЛ №; 4 купюры достоинством по 50 руб. Эм №, Ьм №, АК №, НВ № и одна купюра достоинством 500 руб. мА №, с которых предварительно были сделаны копии (т. 1 л.д. 24 );

Актом осмотра транспортного средства, принимающего участие в проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена автомашина марки «Тойота Краун», черного цвета, без государственных номеров. В результате осмотра данной автомашины и водителя ФИО6 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т. 1 л.д. 28 );

Актом осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр Петрова, в ходе проведения которого последний, в салоне автомашины марки «Тойота Краун», черного цвета, без государственных номеров добровольно выдал газетный сверток с веществом похожим на слипшийся табак со специфическим запахом с признаками наркотического. (т. 1 л.д. 29);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, поступившая на исследование растительная масса, является табаком, пропитанным наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса). Количество гашишного масла в растительной массе составило 0,53 г. (сухое количество). Общее количество представленной на исследование растительной массы, после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию составило 2,69 г. ( т.1 л.д. 88-91);

Рапортом об обнаружении признаков преступления Зам.начальника ЛОП на ст.Сибирцево ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка у неустановленного мужчины по имени Валера возле двора <адрес>. была проведена проверочная закупка наркотического средства ( т.1 л.д. 20);

Протоколом явки с повинной гражданина Овчинникова В.В от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой последний добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, чтоДД.ММ.ГГГГ он за 900 рублей незаконно сбыл наркотическое средство «химка», изготовленное им в сентябре 2011 г., неизвестному мужчине возле двора <адрес> (т.1 л.д. 78);

Протоколом осмотра CD-диска с явкой с повинной гр-на Овчинникова В.В., согласно которому последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл неизвестному мужчине за 900 рублей наркотическое средство «химка» во дворе <адрес>; CD-диска с явкой с повинной гр-на Овчинникова В.В., о хранении боеприпасов и ружья; денежная купюра достоинством 50 рублей билет Банка России с номером № денежная купюра достоинством 50 рублей билет Банка России с номером ЬМ № (том 1 л.д.173-178);

Протоколом осмотра свертка с растительной массой, выданной гражданином Петровыми в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-165 т.1);

Постановлением о признании осмотренного растительного вещества вещественным доказательством и хранение в камере хранения ЛО МВД России на №

Протоколом выемки детализации по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135-139, 140-161);

Протоколом осмотра детализация по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НТК» на 21 листе (т.1 л.д. 179-182);

Постановлением о признании осмотренной детализации вещественным доказательством и хранении в материалах уголовного дела (л.д.183-184);

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ФИО7 опознал гражданина Овчинникова Валерия Владимировича, как мужчину по имени Валера незаконно сбывший гражданину Петрову ДД.ММ.ГГГГ в дневное время наркотическое средство за денежные средства возле двора <адрес>ёная в <адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка»(т.2л.д. 19-22 );

Протокол предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ФИО6 опознал гр-на Овчинникова Валерия Владимировича, как мужчину по имени Валера незаконно сбывший гражданину Петрову ДД.ММ.ГГГГ в дневное время наркотическое средство за денежные средства возле двора <адрес>ёная в <адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.2 л.д. 9-12);

Протоколом предъявления лица для опознания в ходе которого свидетель ФИО4 опознал гр-на Овчинникова Валерия Владимировича, как мужчину по имени Валера незаконно сбывший гражданину Петрову ДД.ММ.ГГГГ в дневное время наркотическое средство за денежные средства возле двора <адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (том 2 л.д. 13-16);

Протоколом предъявления лица для опознания в ходе которого свидетель ФИО8 опознал гр-на Овчинникова Валерия Владимировича, как мужчину по имени Валера незаконно сбывший гражданину Петрову ДД.ММ.ГГГГ в дневное время наркотическое средство за денежные средства возле двора <адрес> в ходе ОРМ «Проверочная закупка»(т.2 л.д.17-18);.

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО25 указал в район реки Чехеза, расположенной примерно в 1 км от <адрес> и показал, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ при помощи имеющихся при себе металлической чашки, растворителя на костре приготовил наркотическое средство «химка». ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл его неизвестному мужчине возле двора <адрес>, при этом последний указал на данное место (т. 1 л.д. 204-210);

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого свидетель ФИО7 указал на территорию возле двора <адрес> и показал, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина по имени Валера за денежные средства, незаконно сбыла гражданину Петрову в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство (т.1 л.д. 211-218 );

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого свидетель ФИО6 на территорию возле двора <адрес> и показал, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина по имени Валера за денежные средства, незаконно сбыл гражданину Петрову в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство (т. 1 л.д. 191-198);

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого свидетель ФИО8 указал на территорию возле двора <адрес> и показал, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина по имени Валера за денежные средства, незаконно сбыла гражданину Петрову в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство (т. 2 л.д. 1-7);

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого свидетель ФИО4 указал на территорию возле двора <адрес> и показал, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина по имени Валера за денежные средства, незаконно сбыла гражданину Петрову в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство (т. 1 л.д. 199-203 );

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ЛОП на ст.Сибирцево ФИО15 от 25. 05.2012 года, согласно которого, в ходе операции Восток в рамках уголовного дела №ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск по адресу: <адрес>, у гр.Овчиникова В.В., в ходе обыска изъято три емкости с сыпучим порошком, похожим на порох, предметы похожие на капселя (т. 1 л.д. 45 );

Протоколом обыска по адресу: <адрес> по месту жительства Овчинникова В.В. обнаружены и изъяты: во второй комнате (зале) в мебельной стенке на верхней полке в картонной коробке 7 предметов, похожих на охотничьи патроны на каждом предмете маркировка 16; также в мебельной стенке на верхней полке металлическая банка из-под кофе NESCAFE, которая на 1/5 заполнена металлическим серебристым порошком; в диване у стенки предмет, похожий на охотничье ружье, на металлической детали модель «ИЖ-17», в спальне в платяном шкафу 3 емкости, две металлические, одна пластиковая. На одной металлической емкости надпись CAF"E PELE, внутри которой, предметы, похожие на капселя, на второй металлической емкости надпись «порох охотничий бездымный Сокол» внутри которого порошок серо-зеленого цвета емкость заполнена на 1/5. На пластиковой емкости надпись «Ирбис-охота порох», емкость наполовину заполнена порошком серо-зеленого цвета, также в платяном шкафу 2 предмета, похожие на стволы от охотничьих ружей: один двуствольный с номером № года, на втором одноствольном номер отсутствует, металлическая составная № к предмету, похожему на охотничье ружье двуствольное, в спальне за платяным шкафом 4 стеклянные банки с семенами, похожими на семена конопли, в спальне за платяным шкафом пластиковая коробка, внутри которой стеклянная баночка заполнена порошком серо-зеленого цвета, а также 2 пакетика, в которых находятся предметы, похожие на капселя, на веранде дома в зеленых ватных штанах в левом кармане обнаружены деньги в сумме 170 руб.: 3 купюры по 50 руб. № и две купюры по 10 №

№ В.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он Овчинников Валерий Владимирович хранил у себя дома в <адрес>, охотничье ружье и боеприпасы к нему вместе с порохом, а также составные части от других ружей. Данное оружие и боеприпасы ему достались от его деда ФИО31ФИО32 который проживал вместе с ним по данному адресу, но умер в ДД.ММ.ГГГГ ( т 1 л.д. 49);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, вещество зелено-коричневого цвета массой 153 грамма и вещество зелено-серого цвета 60,4 грамма, представленные на исследование, являются промышленно изготовленными пригодными к использованию метательными взрывчатыми веществами-охотничьими бездымными порохами марки «Ирбис-охота» и «Сокол» соответственно, которые применяются для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию (т. 1 л.д 98-100);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому вещество зелено-коричневого цвета массой 45,6 грамма, представленное на исследование, является промышленно изготовленным пригодным к использованию метательным взрывчатым веществом-охотничьим бездымным порохом марки «Ирбис-охота», который применяется для снаряжения патронов к гладкоствольному охотничьему оружию ( т.1 л.д. 114-116);

Протоколом осмотра предметов изъятых в ходе обыска (т. 1 л.д. 69-172);

Постановлением и признании вещественными доказательствами: вещество в количестве 153 грамма и вещество 60,4 грамма являющееся промышленно изготовленными пригодными к использованию метательными взрывчатыми веществами-охотничьими бездымными порохами марки «Ирбис-охота» и «Сокол», вещество в количестве 45, 6 грамма являющемся промышленно изготовленным пригодным к использованию метательным взрывчатым веществом-охотничьим бездымным порохом марки «Ирбис охота» и хранении в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.185-187);

Справкой из ЛРР ОМВД РФ по <адрес>согласно, которой Овчинников Валерий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ОМВД России по <адрес> как владелец гражданского оружия не значится. Сведения о том, выдавался ли данному гражданину охотничий билет, предоставить не представляется возможным в виду того, что ОМВД России по <адрес> данным видом деятельности не занимается (т.2 л.д. 170).

Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, признанных судом допустимым, достоверными и согласующимися между собой, суд приходит к выводу о том, что Овчинников В.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками ЛОП на ст. <адрес> УТ МВД России по ДФО у гр-на Петрова, выступающего в роли покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии со ст.ст. 6-8 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности». С учетом изложенного суд квалифицирует действия Овчинникова В.В. по ч.3 ст. 30, 228.1 ч.2 п. б УК РФ.

Доводы Овчинникова В.В. о том, что он не сбывал наркотик и не получал деньги в сумме 900 руб. за сбыт наркотиков, явку с повинной дал под давлением сотрудников полиции несостоятельны, поскольку в протоколе явки с повинной ФИО25 собственноручно написал о том, что явку с повинной дает добровольно без оказании на него со стороны сотрудников полиции какого-либо физического, морального или психологического давления, данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей Майбородова, ФИО4 и Пономаренко в суде, поэтому доводы Овинникова В.В. опровергаются совокупностью вышеприведенных в приговоре, собранных по делу доказательств, и том, числе показаниями Овчинникова В.В., данными как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого в присутствии защитников, а также при проверке показаний на месте с его участием, где ФИО25 последовательно рассказывал об обстоятельствах совершенного им незаконного сбыта наркотического средства «химки», которым суд дал оценку в совокупности с другими доказательствами, согласующимся между собой.

Доводы ФИО25 о том, что дал явку с повинной под давлением сотрудников полиции, которые его били по лицу и по почкам, также несостоятельны, поскольку ФИО25 пояснял, что телесных повреждений от насилия, примененного в отношении него телесных повреждений у него не было, его жена свидетель по делу ФИО25 также пояснила, что несмотря на слова мужа о том, что его били, телесных повреждений у него не было, при этом суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО25 в этой части, поскольку будучи супругой подсудимого она заинтересована в исходе дела в пользу Овчинникова В.В. Кроме того, ФИО25 по поводу примененного к нему давления в виде физического насилия в правоохранительные органы не обращался.

Доводы ФИО25 о том, что показания написал сам следователь, а он вынужден был расписаться в протоколе, так как на него было оказано давление со стороны следователя, который грозился изменением меры пресечения на заключение под стражу до суда, так же не состоятельны, поскольку проводилось следственное действие-проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО25, в ходе которого указал в район реки Чехеза, расположенной примерно в 1 км от <адрес> и показал, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ при помощи имеющихся при себе металлической чашки, растворителя на костре приготовил наркотическое средство «химка». ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл его неизвестному мужчине возле двора <адрес>, при этом последний указал на данное место (т. 1 л.д. 204-210). Указанные ФИО25 обстоятельства сотрудникам полиции не были известны.

Доводы ФИО25 о том, что денежные средства, обнаруженные при обыске в левом кармане зеленых ватных штанов на веранде дома, которые совпадали номерами с номерами купюр, которые якобы передал Петров за сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, были ему подкинуты сотрудниками полиции, также несостоятельны, поскольку при производстве обыска на основании постановления судьи Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых денежные купюры, совпадающие по номерам с номерами купюр, ранее ДД.ММ.ГГГГ врученных закупщику Петрову, были обнаружены на веранде в зеленых ватных штанах, протокол обыска составлен в рамках уголовно-процессуального законодательства.

Доводы ФИО25 о том, что сотрудники полиции были заинтересованы в привлечении его к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств, также несостоятельны, поскольку со слов ФИО25 ранее с лицами, производящими ОРМ «Проверочная закупка» и предварительное следствие он не общался и неприязненных отношений с ними не имеет, поэтому суд не находит оснований, по которым бы сотрудники полиции оговорили его в совершении особо тяжкого преступления.

Позиция Овчинникова В.В., не признающего вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, 228.1 ч.2 п. б УК РФ расценивается судом как способ защиты.

Суд также установил, что Овчинников В.В. незаконно хранил взрывчатые вещества. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Овчинникова В.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания Овчинникову В.В. суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и особо тяжких преступлений, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, женат, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Овчинникова В.В. суд учитывает явку с повинной по двум эпизода предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Овчинникова В.В. не имеется.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Овчинников В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. б УК РФ - покушение на совершение незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поэтому суд назначает ему наказание по данной статье по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228.1 ч.2 УК РФ.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ по обоим составам преступлений и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228.1 ч.2 п. б УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Овчинникова В.В. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в силу ст.56 УК РФ в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. б УК РФ, штрафа по ст. ч.1 ст. 222 УК РФ применять к Овчинникову В.В. нецелесообразно с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Учитывая то, что ФИО25 совершил совокупность преступлений относящихся к категории средней тяжести и покушение на совершение преступления особо тяжкого преступления. Поэтому окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 69УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности совершенных ФИО25 преступлений, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает невозможным применить требования ст. 73 УК РФ в отношении Овчинникова В.В.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также отсрочки отбывания наказания в отношении Овчинникова В.В. у суда не имеется.

В соответствии с п. в ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Овчинникову В.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима, так как он осуждается за особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- СD диск явки с повинной гражданина Овчинникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГпо факту сбыта наркотиков ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписью явки с повинной Овчинникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГпо факту незаконного хранения боеприпасов, хранящиеся при уголовном деле №, детализацию по абонентскому номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НТК» на 21 листе, хранящиеся при уголовном деле следует хранить при уголовном деле, -

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: остаток вещества в количестве 1,65 г. являющимся наркотическим средством табаком пропитанным наркотическим средством гашишным маслом, вещество в количестве 153 грамма и вещество 60,4 грамма являющееся промышленно изготовленными пригодными к использованию метательными взрывчатыми веществами-охотничьими бездымными порохами марки «Ирбис-охота» и «Сокол», вещество в количестве 45, 6 грамма являющемся промышленно изготовленным пригодным к использованию метательным взрывчатым веществом-охотничьим бездымным порохом марки «Ирбис охота», хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, следует уничтожить как предметы запрещенные к обращению;

- денежная купюра достоинством 50 рублей билет Банка России с номером № денежная купюра достоинством 50 рублей билет Банка России с номером №хранящиеся в бухгалтерии ЛО МВД России <адрес> по адресу: <адрес>, следует оставить в бухгалтерии ЛО МВД <адрес>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3105 руб., взысканные в пользу защитника Зимоздриной Э.С. следует отнести на счет федерального бюджета. Подсудимого Овчинникова В.В. освободить от несения процессуальных издержек с учетом его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 298-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Овчинникова Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч.2 п. б, ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании которых назначить наказание:

по ч.3 ст. 30, ст.228.1 ч.2 п. б УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Овчинникову В.В. наказание в виде шести лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Овчинникову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: СD диск явки с повинной гражданина Овчинникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по факту сбыта от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписью явки с повинной Овчинникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГпо факту хранения боеприпасов, хранящиеся при уголовном деле №, - хранить при уголовном деле,

остаток вещества в количестве 1,65 г. являющимся наркотическим средством табаком пропитанным наркотическим средством гашишным маслом, вещество в количестве 153 грамма и вещество 60,4 грамма являющееся промышленно изготовленными пригодными к использованию метательными взрывчатыми веществами-охотничьими бездымными порохами марки «Ирбис-охота» и «Сокол», вещество в количестве 45, 6 грамма являющемся промышленно изготовленным пригодным к использованию метательным взрывчатым веществом-охотничьим бездымным порохом марки «Ирбис охота», хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

денежную купюру достоинством 50 рублей билет Банка России с номером № денежную купюру достоинством 50 рублей билет Банка России с номером №хранящиеся в бухгалтерии ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, оставить в бухгалтерии ЛО МВД России на <адрес>

- детализация по абонентскому номеру 9510297026 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НТК» на 21 листе, хранящиеся при уголовном деле следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3105 руб., взысканные в пользу защитника Зимоздриной Э.С. следует отнести на счет федерального бюджета. Подсудимого Овчинникова В.В. освободить от несения процессуальных издержек с учетом его материального положения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через <адрес> районный суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Т.А.Курышова