Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела на Царева А.С., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 4, 229-1 ч. 3, 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царев А.С. совершил подстрекательство к контрабанде наркотических средств, то есть к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в крупном размере, а также совершил покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления Царев А.С. совершил при следующих обстоятельствах:

Царев А.С., осознавая, что оборот наркотических средств в России запрещен в соответствии с действующим законодательством России и международными договорами России, перемещение данных средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС находится под государственным контролем, имея умысел, направленный на совершение контрабанды данного средства, ... года, в ..., находясь в ... в ..., ул..., ..., используя ...», серийный номер - «N», ..., обеспечивающих высокоскоростной доступ к глобальной сети ... действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, на ... не установленного следствием лица осуществил заказ на поставку из ... на территорию Российской Федерации, путем международного почтового отправления (далее – МПО), наркотического средства ... в количестве 50 таблеток. В этот же день, то есть ... года, Царев А.С. оплатил указанный заказ посредством использования платежной системы «...» путем перевода в адрес указанного не установленного следствием лица денежных средств в размере, эквивалентном ... рублей, с имеющегося в его распоряжении счета, открытого на ...», а так же предоставив сведения о получателе МПО и его почтовом адресе в Российской Федерации - «Царев А.С., ..., ул.... ...», действуя незаконно, умышленно, склонил вышеуказанное не установленное следствием лицо незаконно переместить из ... ... на территорию Российской Федерации, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, путем МПО на имя и в адрес указанного им (Царевым А.С.) получателя, 50 таблеток, общей массой 23 гр., являющихся смесями, содержащими наркотическое средство ... (...), то есть в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления.

... года, не установленное следствием лицо, находясь в ... ..., с целью последующего незаконного перемещения наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в соответствии с полученным от Царева А.С. заказом о поставке вышеуказанного наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, осуществило формирование и отправку из ... на территорию Российской Федерации на имя и в адрес вышеуказанного Царевым А.С. получателя МПО (почтовый идентификатор N) с сокрытыми в нем 50 таблетками, общей массой 23 гр., являющимися смесями, содержащими наркотическое средство ... (...), то есть в крупном размере, которое ... было незаконно перемещено на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс на участке международного почтового обмена «...», расположенного в ... в ..., ....

Таким образом, Царев А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, склонил неустановленное следствием лицо осуществить незаконное перемещение из ... на территорию Российской Федерации 50 таблеток, общей массой 23 гр., являющихся смесями, содержащими наркотическое средство ... (...), то есть в крупном размере, сокрытых в международном почтовом отправлении (почтовый идентификатор N), которое ... поступило на ... ..., откуда в период с ... по ..., под контролем ..., действующих в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «внутренняя контролируемая поставка», с использованием процедуры и маршрута «Перевозчик», было доставлено в отделение почтовой связи N ...» в ..., где в тот же день, то есть ..., в ..., вышеуказанное МПО (почтовый идентификатор N), с сокрытыми в нем 50 таблетками, общей массой 23 гр., являющимися смесями, содержащими наркотическое средство ... ...), то есть в крупном размере, под контролем ... действующих в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «внутренняя контролируемая поставка», было Царевым А.С. получено на руки, то есть осуществлено незаконное, умышленное покушение на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

..., примерно в ..., у ..., Царев А.С. был задержан ... и в ходе проведения осмотра принадлежащего Цареву А.С. автомобиля ... г/н N регион, находящегося у ..., сотрудники ... по ... обнаружили и изъяли вышеуказанное МПО (почтовый идентификатор N) с находившимися в нем 50 таблетками, общей массой 23 гр., являющимися смесями, содержащими наркотическое средство ... (...), то есть в крупном размере.

Таким образом, Царев А.С. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как приобретение и хранение Царевым А.С. вышеуказанного наркотического средства происходило под контролем сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «внутренняя контролируемая поставка».

Подсудимый Царев А.С. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и пояснил суду, что он интересовался ..., пытался заработать с ее помощью, но у него ничего не получилось. Ранее, кроме конопли он других наркотиков не употреблял. В сети интернет он на одном из сайтов увидел предлагавшиеся к поставке наркотические средства ... в таблетках, которые решил заказать себе, чтобы попробовать. Название ...», это англоязычный сайт, он общался с отправителем наркотиков с помощью электронного переводчика. Посылки доставлялись по всему миру. Он спросил о доставке на английском языке, ему пришел ответ, что в течении 10 дней заказ будет отправлен. Когда пришел ответ по отправке, он сообщил свой адрес. Примерно ... он произвел оплату с помощью ... через .... У него было подтверждение, что придут таблетки. Заплатил порядка ... тысяч рублей, которые он заработал. Откуда придет заказ, из России или нет, он не знал. Он сделал заказ на 50 таблеток, т.к. это был минимально возможный заказ. Затем ему пришло извещение о получении посылки, которую он и получил лично на почте. На конверте было указано, что отправлена она из .... После получения, он сразу же был задержан сотрудниками наркоконтроля и его заказ у него был изъят. В настоящее время он осознал содеянное, раскаивается. С ... он работает в компании .... Он военнообязанный, но у него была отсрочка в связи с заболеванием крови. Он намеревался зарегистрировать брак. Ранее он заказывал через интернет и получил из ... семена конопли, которые он сажал дома, однако они не выросли.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, когда он пояснял, что он решил сделать заказ для личного употребления наркотического средства ... из ... через сайт. С помощью переводчика в ноутбуке, на данном сайте, он задал вопрос на английском языке отправителю товара, осуществляется ли доставка ... в Россию, так как отправитель был из ..., о чем было указано на самом сайте. Ему пришел ответ, который он также перевел с помощью переводчика. Согласно данного ответа, заказ в Россию должен был осуществиться в течение десяти дней по почте, на указанный им адрес, номер почтового отделения, а так же фамилию, имя отчество и адрес получателя. Он осуществил на данном сайте заказ наркотического средства ... в количестве 50 таблеток, т.е. минимальный заказ. Стоимость заказа указывалась в .... Стоимость его заказа в переводе на рубли составила ... рублей за 50 таблеток. Наркотик должен был прибыть в почтовом отправлении на ... N ..., которое он указал в заказе, заказным письмом, в течении 10-ти дней (данная информация была ему предоставлена лицом, которое общалось с ним на сайте «...» под «...» - «...»). Все вышеуказанные операции со счетами и электронными деньгами, посредством интернета, он осуществлял находясь в съемной квартире по адресу: ..., ул...., ....

т. 1 л.д. 90-93

После оглашения показаний, подсудимый Царев А.С. пояснил, что давал следователю такие показания, т.е. он знал, что наркотики получит именно из .... Наркотические средства употребляет около года, курит коноплю. Сожительница его не употребляет наркотики и полагает, что она не знала, что он их употребляет.

Свидетель ФИО1. показал суду, что работает ... ... поступила информация о контрабанде наркотических средств. Он совместно с другими сотрудниками прибыли к почтовому отделению в ..., где находился Царев А.С.с конвертом в руках. Подсудимый пояснил, что получил данный конверт по почте. Он произвел осмотр автомобиля Царева А.С. и изъял конверт, который поступил из .... Внутри конверта имелась упаковка из фольги. Царев А.С. не отрицал, что наркотик заказал через .... При этом заказал минимально возможное количество наркотика.

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что он работает в .... В ... года поступила информация в отношении Царева А.С. сделавшего заказ из .... Были проведены оперативно-розыскные мероприятия и установлено, что Царев А.С. причастен к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотиков. Действуя согласно утвержденному совместно с ... плану, он получил данное почтовое отправление в ... и доставил его в ..., где Царев А.С. получил посылку в отделении почты, после чего подсудимого задержали возле его автомобиля. Ц.А.С.. пояснил, что через ... заказал наркотик. Впоследствии, Ц.А.С. не отказывался сотрудничать со следствием.

Свидетель ФИО3 показал суду, что он является ... по .... В ... была получена оперативная информация в отношении Царева А.С. в связи с его действиями по незаконному обороту наркотиков. В ... Царев А.С. на почте получил конверт черного цвета и сразу же возле автомобиля был задержан. У подсудимого был изъят конверт, в котором находился наркотик и телефон Царева. После задержания Царева А.С. был проведен осмотр жилища подсудимого, где были изъяты,- .... Царев А.С. пояснил, что употребляет наркотики и заказал наркотик для себя через интернет.

Свидетель ФИО4 показала суду, что ... она была приглашена в качестве понятой при осмотре квартиры Царева А.С. Перед началом осмотра, подсудимый Царев А.С. пояснял, что запрещенных предметов в его жилище нет. Второй понятой была ФИО5 В ходе осмотра было обнаружено курительное приспособление, ноутбуки, чеки об оплате. Также, при осмотре присутствовала жена Царева А.С. После осмотра был составлен протокол, она прочитала его и расписалась в нем.

Свидетель ФИО5 показала суду аналогично, а именно, что ... она присутствовала в качестве понятой при осмотре квартиры Царева А.С. сотрудниками .... На балконе были обнаружены приспособление для курения, квитанции. Царев А.С. не возражал против обыска в его квартире.

Свидетель ФИО6 . в судебном заседании показала, что она работает в почтовом отделении по ... где работники почты были предупреждены, что при получении почтового отправления на имя Царева А.С., когда он прибудет, необходимо сообщить руководству. ... года, около ..., подошел молодой человек с извещением на имя Царева А.С. о чем она сообщила руководству. После чего, она выдала Цареву А.С. пакет черного цвета, на котором имелись штемпели международных отправлений из ... Впоследствии, об этих событиях она давала объяснения. Для получения почтового отправления, выписывается специальное извещение, где указывается адрес получателя, ФИО получателя и другие реквизиты.

Свидетель ФИО7 ФИО7 показала суду, что она является гражданской женой подсудимого. С Царевым А.С. с ... проживает совместно, планировали зарегистрировать брак. По характеру Царев А.С. спокойный, работает, любит сидеть дома, шумных компаний сторонится. В ее присутствии наркотические средства он не употреблял. В отдел полиции не доставлялся. Подсудимый курит, алкогольные напитки употребляет в небольшом количестве. Родители его в курсе произошедшего, они проживают в .... Он военнообязанный, у него была отсрочка по болезни, а потом он уехал в ..., и повесток из военкомата не было. Царев А.С. поступал в ... на ... отделение, однако сейчас не учится. Закончил профессиональное училище и работает ... в компании, которая занимается продажей ... продукции. У него имеется заболевание крови. Квартира, в которой они проживают, съемная.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ФИО8 и ФИО9., в связи с их неявкой в суд.

Свидетель ФИО8 ФИО8 пояснял в ходе предварительного расследования, что он является ... и состоит в должности ... .... В его должностные обязанности входит таможенное оформление международных почтовых отправлений (МПО). ... в здании ... ... он в присутствии понятых произвел таможенный досмотр товара, перемещенного из ... в Россию в МПО N, на адрес получателя: N, ..., ул.... .... В результате досмотра, в МПО был обнаружен сверток из фольги с 50 таблетками прямоугольной формы. По данному факту был составлен акт таможенного досмотра N от ... и сообщено в .... В дальнейшем данное МПО было изъято сотрудником ... по акту.

т. 1 л.д. 164-166

Свидетель ФИО9 ФИО9 пояснял следователю, что ... во ..., он был приглашен ... принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – автомобиля марки ... г/н N регион, находящегося у здания почтового отделения в .... Предварительно, ему были разъяснены права и обязанности. Осмотр производился в присутствии владельца автомобиля Царева А.С., который в руках держал конверт черного цвета из полимерного материала с каким-то содержимым. Царев А.С. сам выложил указанный конверт на сиденье автомобиля. Кроме того, Царев А.С. предъявил паспорт на свое имя, для установления личности.

Цареву А.С., сотрудником была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего он пояснил, что конверт, являющийся почтовым отправлением, он получил в почтовом отделении № N расположенном по ..., а так же то, что это почтовое отправление он лично заказал через сеть интернет на сайте, название которого было внесено сотрудником в протокол со слов Царева А.С. Так же, Царев А.С. пояснил, что в конверте находится наркотик – таблетки ..., который он заказал для себя.

В ходе осмотра было установлено, что на конверте имелась наклейка со штрих-кодом и номером отправления; ярлык декларации; наклейка с адресом получателя, напечатанная на иностранном языке; наклейка с адресом получателя, напечатанная на русском языке: «Царев А.С. ..., ... ...». На оболочке конверта имелись также почтовые марки. На оборотной стороне конверта имелась наклейка с напечатанным текстом, содержащим информацию об отправителе.

Все сведения, содержащиеся на наклейках и ярлыке, были переписаны сотрудником дословно в протокол. Затем конверт был вскрыт, внутри была обнаружена упаковка из фольгированного материала, запаянная со всех сторон. Упаковка не вскрывалась и с содержимым была изъята сотрудником, помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, прошита, концы нити были скреплены фрагментом белого листа бумаги с оттисками печати ... «Для пакетов», на котором он, второй понятой и иные участники расписались. Сам конверт был изъят сотрудником, помещен в белый полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, прошита, концы нити были скреплены фрагментом белого листа бумаги с оттисками печати ... «Для пакетов», на котором он, второй понятой и иные участники расписались. Затем Царев А.С. добровольно предъявил сотовый телефон белого цвета ... .... Данный телефон был изъят сотрудником и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана и прошита нитью черного цвета, концы которой были скреплены фрагментом белого листа бумаги с оттиском печати ... «Для пакетов», на котором он, второй понятой и иные участники расписались.

Царев А.С. пояснил, что, получив на почтовом отделении данное почтовое отправление, он проследовал к своему автомобилю ... г/н N регион, припаркованному возле здания почтового отделения, где был остановлен сотрудниками .... О ходе досмотра был составлен протокол, в котором он и иные участники по прочтении расписались.

т 1 л.д.139-141

Вина Царева А.С. в пособничестве к контрабанде и покушении в приобретении и хранении наркотика в крупном размере без цели сбыта, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами предварительного расследования:

- актом таможенного досмотра № N от ... года, согласно которого в этот день в ..., должностным лицом ... ... – ФИО8, был произведен таможенный досмотр товара, находящегося в международном почтовом отправления (МПО) № N, в виде полимерного пакета (конверта) черного цвета, перемещенном из ... в Россию, в адрес получателя: «Царев Александр Сергеевич, ул...., ... ...», в результате которого в МПО был обнаружен сверток из фольги с 50 таблетками прямоугольной формы белого цвета, изъятия не производилось,

т.1 л.д.38-40, 178-180

- явкой с повинной Царева А.С. от ... года, согласно которой Царев А.С. добровольно сообщил, о совершенном им преступлении, а именно, что на сайте silkroad2, размещенном в сети ..., он увидел предлагающееся к продаже наркотическое средство МДМА в виде таблеток. Отправитель наркотика был из ..., о чем было указано на самом сайте. Он решил попробовать данное наркотическое средство и для последующего личного употребления, осуществил заказ на указанном сайте наркотического средства МДМА в количестве 50 таблеток на сумму 12000 рублей. Заказ он осуществил ... с ноутбука своей подруги Кочетковой Е.Д., с которой проживает совместно по ул. ..., .... Наркотическое средство должно было прибыть в почтовом отправлении на почтовое отделение N ... заказным письмом. ... он обнаружил в своем почтовом ящике почтовое извещение и в этот же день с паспортом прибыл на почтовой отделение № N, для того, что бы забрать заказ. Предъявив паспорт и почтовое извещение, он расписался у оператора за почтовое отправление и получил черный конверт, поступивший на его имя из .... Забрав конверт он вышел из почтового отделения и направился к своей автомашине ВАЗ-2112, г/н С 926 УВ 56, припаркованной на открытой площадке перед входом в почтовое отделение. Возле автомобиля он был остановлен ...,

т.1 л.д.13-14

- актом приемки-передачи имущества на ответственное хранение от 19.02.2014г., согласно которому ... Пахоменко В.А., принял на хранение от сотрудника ... (МПО) № N,

т.1 л.д.52

-протоколом осмотра места происшествия от ... года, согласно которому ... года, в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, был проведен осмотр места происшествия – салона принадлежащего Цареву А.С. автомобиля ВАЗ-2112 г/н N регион, находящегося у .... На момент осмотра в салоне автомобиля находился Царев А.С. в руках у которого имелось международное почтовое отправление (МПО) почтовый идентификатор № N в виде конверта черного цвета. Личность Царева А.С. была установлена на основании предъявленного им паспорта N, выданного отделом ... по ... в ... ... года. Цареву А.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, после чего он выложил МПО на сиденье автомобиля и пояснил, что данное почтовое отправление он получил на почтовом отделении N по .... Так же, Царев А.С. пояснил, что данное МПО он лично заказал через сеть интернет на сайте silkroad2 и в данном МПО находятся таблетки МДМА, т.е. наркотическое средство, которое он заказал для себя.

N представляло собой конверт черного цвета из полимерного материала. На лицевой части конверта имелось пять наклеек: 1) со штрих-кодом и номером МПО; 2) ярлык декларации CN 22; 3) наклейка с адресом получателя, напечатанная на иностранном языке: «Tsarev Alexander Sergeevich Transportnaya 18, apartment 132 Orenburg 460052 Russia»; 4) четвертая наклейка с адресом получателя, напечатанная на русском языке: «Царев Александр Сергеевич ... ... ... ...». На оболочке МПО так же имелось три почтовых марки. На оборотной стороне конверта имелась наклейка с напечатанным текстом: «Return address Erwin de Nijs Margrietstroat 46 4751 BD Oud Gastel The Netherlands».

Следов вскрытия на конверте обнаружено не было. Конверт был вскрыт, внутри была обнаружена упаковка из фольгированного материала, запаянная со всех сторон. Упаковка не вскрывалась, была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, прошита, концы нити были скреплены фрагментом белого листа бумаги с оттисками печати ... «Для пакетов» (ярлык). Пустой конверт/оболочка МПО № N, была изъята, помещена в белый полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, прошита, концы нити были скреплены фрагментом белого листа бумаги с оттисками печати ... «Для пакетов». На ярлыках поставили свои подписи понятые и иные участвующие лица. Кроме того, Царев А.С. добровольно предъявил сотовый телефон белого цвета ..., который был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана и прошита нитью черного цвета, концы которой были скреплены фрагментом белого листа бумаги с оттиском печати ... «Для пакетов». На ярлыке поставили свои подписи понятые и иные участвующие лица.

В ходе осмотра был составлен протокол, где все участники по прочтении расписались,

т.1 л.д.15-17

- заключением эксперта за N от ... года, согласно которого изъятые ... года, в ходе осмотра места происшествия – салона автомобиля ... г/н N, находящегося у ..., 50 таблеток, общей массой 23 гр., являются смесями, содержащими наркотическое средство ... (...),

т.1 л.д.20-22, 189-194

- протоколом осмотра от ... года, в ходе которого было установлено, что мобильный телефон сотовой связи «...», изъятый ... в ходе проведения осмотра места происшествия – салона автомобиля ... г/н ..., у ..., был снабжен SIM – картой системы связи «...» с абонентским номером – N,

т.2 л.д.26-29

- протоколом выемки от ... года, согласно которому ... на ... был изъят акт таможенного досмотра от ... международного почтового отправления N,

т.1 л.д.175-177

- протоколом выемки от ... года, согласно которому ... на ... были изъяты 3 накладных, содержащих сведения относительно процедуры таможенного оформления международного почтового отправления N

Т.1, л.д.183-185

- протоколом осмотра от ... года:

- упаковки МПО № N, которая представляет собой конверт прямоугольной плоской формы из полимерного материала, внешняя поверхность которой черного цвета. На лицевой и оборотной части конверта имеется пять наклеек: 1) наклейка со штрих-кодом и номером МПО «N»; 2) наклейка-ярлык декларации ..., где указана дата ...»; 3) наклейка с адресом получателя, напечатанная на иностранном языке: «...»; 4) наклейка с адресом получателя, напечатанная на русском языке: «Царев А.С. ...»; 5) наклейка с адресом отправителя, содержащая напечатанный текст: «...». На оболочке конверта три почтовые марки.

- трех накладных, изъятых ... в ходе выемки на ...».

Присутствующий при проведении осмотра ФИО1. пояснил, что согласно информации, содержащейся на упаковке осмотренного МПО № N и накладных, следует, что ... года, лицо - отправитель N осуществило его отправку из ... ...) на территорию России, на имя Царева А.С., проживающего в ..., ул.... .... ... данное МПО в виде малого заказного письма, посредством почтовой связи, было перемещено из ... ...) на территорию России через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, на участке международного почтового обмена «...», расположенного в ..., где было направлено ... по процедуре ..., в ... для осуществления таможенного контроля (в том числе и досмотра) и дальнейшего направления получателю. ... МПО № N поступило на ..., где процедура таможенного транзита была закрыта, а в отношении МПО № N был осуществлен таможенный контроль в форме досмотра должностным лицом ..., после чего на таможенном посту было организовано дальнейшее хранение МПО № ..., детализация движения денежных средств по «...», закрепленному за номером N, согласно которой: 1) в период с ... по ..., были произведены пополнения счета на общую сумму ... рублей, причем ... счет был пополнен на общую сумму ... рублей, с «...», расположенного в ... ул.... 2) ... и ... со счета были осуществлены переводы в адрес «... на общую сумму ... рублей,

т.2 л.д.30-32, 35-36, 45-47

-протоколом выемки от ... года, согласно которому ... в почтовом отделении N ...», по ..., был изъят бланк почтового извещения № N,

т.2 л.д.157-159

вещественными доказательствами, которыми являются; бланк почтового извещения N на имя получателя МПО Царева А. с информацией о месте выдачи – «...» и детализации движения денежных средств по «...», закрепленному за номером N,

присутствующий при производстве осмотра данных вещественных доказательств обвиняемый Царев А.С. пояснил, что осмотренная с его участием детализация движения денежных средств по ...», закрепленному за номером N, подтверждает его показания о том, что он регулярно осуществлял пополнения своего счета путем зачисления денежных средств на «... N, через различные ... и в частности ... осуществил пополнение счета на сумму ... рублей, через ..., расположенный по адресу ..., ... а так же о том, что он систематически приобретал на ...», ...» путем перевода в адрес «...» денежных средств со своего счета «... N и в частности ... и ... указанным способом, он приобрел ...... на сумму, эквивалентную ... рублей.

Так же, Царев А.С. пояснил, что осмотренный с его участием вышеуказанный бланк почтового извещения он получил, а затем предъявил и отдал сотруднику почты ... в ... ... N по ..., при получении поступившего на его имя почтового отправления с наркотическим средством ..., которое он заказал для личного употребления посредством сети Интернет из Голландии. На оборотной стороне бланка содержится выполненная им подпись и рукописная надпись N.. . ... . ..... .», которые он выполнил самостоятельно удостоверяя факт получения на руки указанного почтового отправления,

т.2 л.д.33-34,36

- протоколом осмотра от ... жилища подсудимого Царева А.С., - квартиры в ..., ул.... ..., в ходе которого на лоджии было изъято: 1) приспособление для курения из пластикового материала; 2) пластмассовый футляр из-под магнитолы, внутри которого находились пластиковый контейнер желтого цвета, остатки растительной массы, трубочка, ключ; 3) головка накидная от инструмента с остатками вещества на ее стенках; 4) 5 фрагментов бумаги и полимерный пакетик типа «гриппер». Специалистом с поверхности приспособления для курения и контейнера были изъяты следы рук на дактопленки. В ходе осмотра комнаты были изъяты: модем для интернета «...»; 2 ноутбука «...»,

т. 1 л.д. 56-58

- заключением эксперта N от ... года, согласно которому на поверхностях металлической головки накидного ключа, пяти фрагментов листов бумаги, пакетика, изъятых ... года, в ходе проведения осмотра ... по ул... ..., были выявлены следовые количества наркотического средства ...действующего начала наркотических средств ...),

т.1 л.д.199-205

-заключением эксперта за N от ... года, согласно которому следы пальцев рук на дактилоскопических пленках, изъятых 24.02.2014года, в ходе проведения осмотра ... по ул... ..., для идентификации личности пригодны и оставлены большим пальцем правой руки, мизинцем правой руки и безымянным пальцем правой руки Царева А.С.,

т.2 л.д.7-16

- заключением эксперта N от ... года, согласно которому в ноутбуке «...», серийный номер - N NN», изъятого ... в квартире подсудимого Царева А.С., выявлена информация имеющая отношение к обстоятельствам дела:

1) в папке «...», обнаружен текстовый файл с датой создания ... года, содержащий записи относительно технологии приготовления ... в домашних условиях; описания воздействия на организм человека и синтеза ...; синтеза .... Текстовый файл с датой создания ... года, содержащий записи относительно рецептов изготовления в домашних условиях ..., ..., ..., ..., ...,

2) В папке «...» обнаружены текстовые файлы с датой создания ... года, ..., ... и ... содержащие информацию: «...:, ...:, «...:., содержащий информацию: «... - самый известный ..., про который не раз писалось в прессе. ...: от ... до поддельных документов. Оплата через ....

Так же, в ноутбуке «...», серийный номер - «N», изъятом ... в квартире Царева А.С. выявлена информация о проведенных подсудимым платежах в ... за заказ и подтверждение об оплате,

т.1 л.д.210-233

вещественными доказательствами по уголовному делу, которыми являются: два фрагмента полимерной бутылки, металлическая головка накидного ключа, пять фрагментов листов бумаги, пакетик; дактилопленки со следами рук Царева А.С.; ноутбук «...», серийный номер - N»; ноутбук «...», серийный номер - «N»; ...модем доступа к сети ..., с размещенной в нем SIM-картой 4G-скоростного соединения системы связи «...», изъятые ... при осмотре ... по ул.....

т.2 л.д.26-29, 35-36

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № за N от ... года, согласно которому Царев А.С. на момент освидетельствования ....

т.1 л.д.75

Исследовав в совокупности все доказательства, полученные в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия, суд квалифицирует действия подсудимого Царева А.С.:

по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 229-1 УК РФ – как подстрекательство к контрабанде наркотических средств, то есть к незаконному перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в крупном размере

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд анализировал доводы защиты об оправдании Царева А.С. по эпизоду обвинения подсудимого по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 229-1 УК РФ и нашел их неубедительными и противоречащими материалам уголовного дела по основаниям, изложенным в настоящем приговоре.

Судом установлено и это следует из материалов предварительного и судебного следствия, что Царев А.С. и не установленное следствием лицо, скрытое под электронным адресом «... и находящееся на территории иностранного государства, - ..., заранее договорились о незаконном перемещении контрабандным путем через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотического средства. При этом, Царев А.С., продолжая свои совместные с неустановленным лицом преступные действия, направленные на контрабанду наркотического средства, перевел денежные средства в сумме ... тысяч рублей по системе ..., оплатив приобретение и расходы по перемещению и доставке наркотического средства, затем отправил реквизиты для доставки почтового отправления, указав свой домашний адрес, а не установленное следствием лицо, получив денежные средства, оформило международное почтовое отправление на имя Царева А.С., в котором находилось 50 таблеток, общей массой 23 грамм, являющихся смесями, содержащими наркотическое средство ... (...), то есть в крупном размере, и осуществило его отправку международным почтовым отправлением, а затем, путем переписки через электронный почтовый ящик передало Цареву А.С. сведения об отправке заказа и данные почтового идентификатора для отслеживания движения данного почтового отправления. Однако, перемещенное контрабандным путем через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС наркотическое средство, было изъято у Царева А.С. при получении им наркотического средства на ....

В соответствии с п.1 ч.1 ст.313 Таможенного кодекса не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза или вывоз с этой территории.

Под перемещением товаров через таможенную границу, в соответствии со ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза, понимается ввоз товара на таможенную территорию Таможенного союза, т.е. совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы любым способом включая пересылку в международных почтовых отправлениях до их выпуска таможенными органами.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что заказывая поставку наркотического средства, Царев А.С. достоверно знал, что страной отправления его является ... и наркотические средства будут незаконно перемещены через таможенную границу Российской Федерации, что опровергает доводы защиты о том, что Царев А.С. не договаривался о контрабанде наркотического средства и не причастен к этому преступлению.

В судебном заседании Царев А.С. подтвердил, что заказал наркотические средства и оплатил их доставку именно из ...

Собранные по делу доказательства суд оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и полагает, что в совокупности они достаточны для вынесения по делу обвинительного приговора Царева А.С.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд исходит из того, что Царев А.С. совершил два умышленных преступления, одно из которых, предусмотренное ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 229-1 УК РФ относится к категории особо тяжких, а предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких, а также учитывает личность подсудимого, который не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цареву А.С., суд признал, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики подсудимого, его молодой возраст, наличие заболевания у него и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом характера и большой степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, суд пришел к выводу о назначении Цареву А.С. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. При этом, суд преследует цель исправить подсудимого, предупредить совершение им новых преступлений. Суд полагает, что исправление подсудимого Царева А.С. возможно лишь в условиях его изоляции от общества.

Суд анализировал вопрос о применении к наказанию Царева А.С. за оба преступления положений ст. ст.73 и 15 ч. 6 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ к наказанию за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, но такой возможности не нашел.

Учитывая материальное положение подсудимого, а также назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, суд счел возможным не назначать Цареву А.С. за каждое преступление дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Одновременно, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает признательные показания, данные Царевым А.С. в ходе предварительного и судебного следствия, возраст подсудимого, а также его поведение после совершенных преступлений, которое способствовало быстрому и полному расследованию настоящего дела, а потому, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствия по делу тяжких последствий, характера и объема наркотического средства, которое было изъято из незаконного оборота, что суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а потому считает возможным применить к наказанию Царева А.С. по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 229-1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела за данное преступление.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Царева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 229-1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по 4 ст. 33, ч. 3 ст. 229-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 4 года, без штрафа и без ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Цареву А.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Цареву А.С изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу, взяв его немедленно в зале суда под стражу, с содержанием в ... по ....

Срок наказания Цареву А.С. исчислять с ... года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковку МПО (почтовый идентификатор N); 50 таблеток, содержащих наркотическое средство ..., общей массой 22,50 гр. (квитанция N от ... года) и их упаковку; два фрагмента полимерной бутылки, металлическую головку накидного ключа, пять фрагментов листов бумаги, пакетик; дактилопленку со следами рук Царева А.С.; хранящиеся ... ... ... – уничтожить (том 2 л.д.39-41); бланк почтового извещения № N, три накладных, детализацию движения денежных средств по ...», закрепленному за абонентским номером телефона N хранящиеся при уголовном деле – оставить там же; ноутбук «...», серийный номер - «N ноутбук «...», серийный номер - «N»; ...-модем доступа к сети ..., с размещенной в нем SIM-картой 4G-скоростного соединения системы связи «...», мобильный телефон сотовой связи «...» с N и IMEI N, снабженный SIM – картой системы связи «...» N 7, с абонентским номером – N, находящиеся в ... по ... ... ... – передать близким родственникам Царева А.С. (том 2 л.д.37-38, 45-47)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Царевым А.С., находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Царев А.С. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья: ... В.М. Афанаскин

...