Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу в отношении:

ФИО6, <данные изъяты> осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом Оренбургской области по ч.2 ст. 322.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ; под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1.Гражданин Республики <адрес> ФИО6, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на незаконный въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации, в нарушение ст. ст. 25.9, 25.10, 24, 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ (в редакции от 17.06.2019 года) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми иностранным гражданам, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, въезд в Российскую Федерацию не разрешен, и ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 (в редакции от 26.07.2019 года) «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми пересечение Государственной границы лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, при этом не допускается высадка людей и прием их на транспортные средства, части 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ (в редакции от 02.08.2019 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым миграционная карта является документом, содержащим сведения о въезжающем или прибывшем в Российскую Федерацию иностранном гражданине и о сроке его временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающим право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное нахождение на территории Российской Федерации, положения Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ (в редакции от 01.05.2019 года) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", п.п. 3, 4, 7, 10 правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 (в редакции от 06.05.2006 года) "О миграционной карте", согласно которых иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты, которые выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию, в октябре 2019 года в дневное время суток, (точные дата и время в ходе следствия не установлена), находясь в ФКУ <адрес> УФСИН России по Оренбургской области, расположенной по адресу: <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, в нарушение приказа Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», посредством обмена текстовыми сообщениями, используя бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и других устройств «Telegram», позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями и устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных, посредством переписки через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung №, в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, который он приобрел у неустановленного следствием лица в октябре 2019 года, получив от неустановленного следствием лица, который представлялся как «<данные изъяты>» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), информацию о том, что последний и неустановленные следствием лица, которые представлялись как «<данные изъяты>», а также иные неустановленные лица (уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство), группой лиц по предварительному сговору занимаются организацией незаконной миграции в Российскую Федерацию иностранных граждан, для чего заранее договорились между собой об организации незаконной миграции в Российскую Федерацию иностранных граждан, преимущественно граждан Республики <адрес>, въезд которым в Российскую Федерацию запрещен, и предложение войти в группу лиц по предварительному сговору. ФИО6 согласился на предложение неустановленного следствием лица, представлявшегося как «<данные изъяты>», вступить в указанную группу лиц по предварительному сговору и, имея принадлежность к <данные изъяты> национальности, владея <данные изъяты> языком, позволяющим при его использовании маскировать смысл разговоров при посторонних лицах, в том числе в телефонных переговорах, а также свободно владея русским разговорным языком, облегчая ведение переговоров с русскоязычными посредниками и третьими лицами, будучи осведомленным о наиболее оптимальных и безопасных маршрутах следования, о порядке прохождения пограничных пунктов пропуска через Государственную границу с Республикой Казахстан и Российской Федерацией и процедуре пересечения Государственной границы Российской Федерации, вступил в целях совместного совершения преступления, связанного с организацией незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным статьями 25.9, 25.10, 24, 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, и их незаконного пребывания в Российской Федерации, в указанную группу лиц по предварительному сговору, в которой:

- на неустановленное следствием лицо, представлявшееся как «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) возлагалось: определение размера денежного вознаграждения, получаемого от иностранных граждан за организацию их незаконного въезда в Российскую Федерацию, налаживание связей в Республике <адрес> и Российской Федерации, необходимых для успешного осуществления незаконной миграции иностранных граждан, в частности в сфере железнодорожных и автомобильных перевозок между указанными странами; организация встречи в Республике <адрес> иностранных граждан, подлежащих незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации, их временного размещения перед отправкой, а также непосредственной отправки иностранных граждан в Российскую Федерацию;

- на неустановленное следствием лицо, представлявшееся как «<данные изъяты> (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) возлагалось: сопровождение иностранных граждан, подлежащих незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации, их временного размещения перед отправкой, покупке проездных билетов на скорый пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», следовавший транзитом по территории Российской Федерации, с сокрытием их от пограничного контроля и вне установленного пункта пропуска;

- на неустановленное следствием лицо, которое представлялось как «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) возлагалось: обеспечение встречи иностранных граждан после незаконного пересечения ими Государственной границы Российской Федерации, их временного размещения на территории Российской Федерации и перевозка автомобильным транспортом до конкретного места назначения, заранее согласованного с иностранными гражданами с членами группы лиц по предварительному сговору;

- на ФИО6, вступившего в октябре 2019 года в дневное время суток (точная дата в ходе следствия не установлена) в группу лиц по предварительному сговору, возлагалось: с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung №, в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, размещение в бесплатном кроссплатформенном мессенджере для смартфонов и других устройств «Telegram», позволяющим обмениваться текстовыми сообщениями и устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающим сокрытие передаваемых данных, объявления об оказании услуг по организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, с целью подыскания иностранных граждан, въезд которым в Российскую Федерацию запрещен, для последующего незаконного пересечения ими Государственной границы Российской Федерации; согласование конкретных условий оказания иностранным гражданам содействия в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, размера денежного вознаграждения за данное содействие, пункта назначения в Российской Федерации, до которого иностранные граждане будут доставлены.

В период с ноября 2019 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) по 3 декабря 2019 года около 22.00 часов местного времени, ФИО6, действуя совместно с неустановленными лицами, которые представлялись как «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений, организовали незаконный въезд в Российскую Федерацию за денежное вознаграждение в размере 1250 долларов США, из которых 250 долларов США полагалось ФИО6, гражданина Республики <адрес>ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию запрещен по основаниям, предусмотренным статьями 25.9, 25.10, 24, 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО6, находясь в ФКУ <адрес> УФСИН России по Оренбургской области, расположенном по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на организацию незаконной миграции, незаконно, умышленно из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung №, в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, путем размещения в мессенджере «Telegram» объявления об оказании услуг по организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, подыскал гражданина Республики <адрес>ФИО1, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по вышеуказанным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, но имевшему намерения на незаконный въезд в Российскую Федерацию, с которым оговорил заранее размер денежного вознаграждения за оказание вышеуказанной услуги в сумме 1250 долларов США, а также конечный пункт назначения - территория Российской Федерации, <адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точное время следствием не установлено) ФИО6, с целью организации незаконного въезда на территорию Российской Федерации и незаконного пребывания, посредством мобильного телефона марки «Samsung №, в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, в мессенджере «Telegram» передал сведения о ФИО1 неустановленному лицу, который представился как «<данные изъяты>», в целях достижения единого для всех преступного результата и организации незаконной миграции в Российскую Федерацию иностранных граждан.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного лица, представлявшегося как «Тохир», приехал в <адрес> Республики Казахстан, где по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, неустановленным лицом по указанию неустановленного лица, представлявшегося как «Тохир», ФИО1 были приобретены документы на скорый пассажирский поезд № сообщением «Алматы-Саратов», следовавший транзитом по территории Российской Федерации, на который ФИО1ДД.ММ.ГГГГ осуществил посадку на <адрес>, расположенной на территории Республики <адрес>.

В пути следования неустановленное лицо, которое представилось как «<данные изъяты>», действующее группой лиц по предварительному преступному сговору, посредством сотовой связи проинструктировал ФИО1 о том, что необходимо следовать его указаниям, то есть совершить несанкционированный незаконный сход – выпрыгнув из вагона движущегося скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», уведомил о том, что двери одного из вагонов скорого пассажирского поезда будут открыты, то есть обеспечил ФИО1 беспрепятственный незаконный сход со скорого пассажирского поезда № сообщения «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут местного времени скорый пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», следующий транзитом через территорию Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики <адрес> в Российскую Федерацию в <адрес> где в вагоне № следовал гражданин Республики <адрес>ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов местного времени ФИО1, после пересечения Государственной границы Российской Федерации достоверно зная о том, что двери одного из вагонов скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» не заперты на ключ, проследовал из вагона № в вагон № скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», откуда вне установленного пункта пропуска, в нарушение статей 24, 25.9, 25.10, 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, статей 9, 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1, по указанию неустановленного лица, представлявшегося как «<данные изъяты>», действующего группой лиц по предварительному сговору, совершил несанкционированный незаконный сход – выпрыгнув из вагона № движущегося скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», следовавшего транзитом по территории Российской Федерации, вне установленного пункта пропуска, <адрес>, где до момента его задержания стал незаконно пребывать на территории Российской Федерации. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов местного времени ФИО1 на вышеуказанном месте задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

Таким образом, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными лицами организовал незаконный въезд в Российскую Федерацию гражданина Республики <адрес>ФИО1 и его незаконное пребывание на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов местного времени.

2. Гражданин Республики <адрес> ФИО6, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, действуя умышленно и незаконно, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на незаконный въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 25.9, 25.10, 24, 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, в соответствии с которыми иностранные граждане, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, въезд в Российскую Федерацию не разрешен, и ст.ст. 9, 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1, в соответствии с которыми пересечение Государственной границы лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, при этом не допускается высадка людей и прием их на транспортные средства, части 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, в соответствии с которым миграционная карта является документом, содержащим сведения о въезжающем или прибывшем в Российскую Федерацию иностранном гражданине и о сроке его временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающим право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное нахождение на территории Российской Федерации, положения Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, п.п. 3, 4, 7, 10 правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413, согласно которых иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты, которые выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию, в октябре 2019 года в дневное время суток (точные дата и время в ходе следствия не установлены), находясь в ФКУ <адрес> УФСИН России по Оренбургской области, расположенной по адресу: <адрес>, где отбывал наказание за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, в нарушение приказа Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», посредством обмена текстовыми сообщениями, используя бесплатный кроссплатформенный мессенджер для смартфонов и других устройств «Telegram», позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями и устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных, посредством переписки через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung № в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, который он приобрел у не установленного следствием лица в октябре 2019 года, получив от неустановленного следствием лица, представлявшегося как «Тохир» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), информацию о том, что последний и неустановленные следствием лица, которые представлялись ФИО6 как «<данные изъяты>», а также иные неустановленные лица (уголовные дела, в отношении которых выделены в отдельное производство), занимаются организацией незаконной миграции в Российскую Федерацию иностранных граждан, для чего заранее договорились между собой об организации незаконной миграции в Российскую Федерацию иностранных граждан, преимущественно граждан Республики <адрес>, въезд которым в Российскую Федерацию запрещен, и предложение войти в группу лиц по предварительному сговору. ФИО6 согласился на предложение неустановленного следствием лица, представлявшего как «Тохир» вступить в указанную группу лиц по предварительному сговору, в которую также в феврале 2020 года вступил ФИО2, <адрес> национальности, который владея <адрес> языком, позволяющим при его использовании маскировать смысл разговоров при посторонних лицах, в том числе в телефонных переговорах, а также свободно владея русским разговорным языком, облегчая ведение переговоров с русскоязычными посредниками и третьими лицами, будучи осведомленным о наиболее оптимальных и безопасных маршрутах следования, о порядке прохождения пограничных пунктов пропуска через Государственную границу с Республикой <адрес> и Российской Федерацией и процедуре пересечения Государственной границы Российской Федерации, вступил в целях совместного совершения преступлений, связанных с организацией незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным статьями 25.9, 25.10, 24, 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, и их незаконного пребывания в Российской Федерации, в указанную группу лиц по предварительному сговору, в которой:

- на неустановленное следствием лицо, представлявшееся как «<данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), возлагалось: сопровождение иностранных граждан, подлежащих незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации, их временного размещения перед отправкой, покупке проездных билетов на скорый пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», следовавший транзитом по территории Российской Федерации, с сокрытием их от пограничного контроля и вне установленного пункта пропуска, а также непосредственной отправки иностранных граждан в Российскую Федерацию;

- на неустановленное следствием лицо, которое ФИО7 представлялось как «<данные изъяты>» а другим лицам, входящих в данную преступную группу, в том числе и ФИО6, - как «<данные изъяты>» (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), возлагалось: обеспечение встречи иностранных граждан после незаконного пересечения ими Государственной границы Российской Федерации, их временного размещения на территории Российской Федерации и перевозка автомобильным транспортом до конкретного места назначения, заранее согласованного иностранными гражданами с членами группы лиц по предварительному сговору;

- на ФИО6, вступившего в октябре 2019 года в дневное время суток, (точная дата в ходе следствия не установлены), в группу лиц по предварительному сговору, возлагалось: с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi» №, в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, который он приобрел у неустановленного следствием лица в январе 2020 года, размещение, в бесплатном кроссплатформенном мессенджере для смартфонов и других устройств «Telegram», позволяющим обмениваться текстовыми сообщениями и устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающим сокрытие передаваемых данных, размещать объявления об оказании услуг по организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, с целью подыскания иностранных граждан, въезд которым в Российскую Федерацию запрещен, для последующего незаконного пересечения ими Государственной границы Российской Федерации; согласование конкретных условий оказания иностранным гражданам содействия в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, размера денежного вознаграждения за данное содействие, пункта назначения в Российской Федерации, до которого иностранные граждане будут доставлены.

- на ФИО7, вступившего в феврале 2020 года в дневное время суток, (точные дата, время, место в ходе следствия не установлено) в группу лиц по предварительному сговору, возлагалось: обеспечение встречи иностранных граждан после незаконного пересечения ими Государственной границы Российской Федерации, их временного размещения на территории Российской Федерации;

В январе 2020 года в дневное время суток (точная дата и время следствием не установлена) ФИО6, находясь в ФКУ <адрес> УФСИН России по Оренбургской области, расположенной по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi» №, в который была установлена сим-карта с абонентским номером № в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, который представлялся как «<данные изъяты>», подтвердил свой преступный умысел, направленный на организацию незаконной миграции, группой лиц по предварительному сговору.

В период с января 2020 года (точная дата и время в ходе следствия не установлены) по 16 февраля 2020 года примерно до 21.00 часа местного времени, ФИО6, действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, организовал незаконный въезд в Российскую Федерацию за денежное вознаграждение в размере 1300 долларов США, из которых 300 долларов США полагалось ФИО6, гражданина Республики <адрес>ФИО3, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, по основанию, предусмотренным статьями 25.9, 25.10, 24, 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, при следующих обстоятельствах:

В январе 2020 года в дневное время суток (точная дата и время в ходе следствия не установлена), ФИО6, находясь в ФКУ <адрес> УФСИН России по Оренбургской области, расположенной по адресу: <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на организацию незаконной миграции, действуя совместно с неустановленными лицами, которые представлялись как «<данные изъяты>» и ФИО7, группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на организацию незаконной миграции, незаконно, умышленно из корыстных побуждений, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi» №, в который установлена сим-карта с абонентским номером №, путем размещения в мессенджере «Telegram» объявления об оказании услуг по организации незаконного въезда иностранных граждан на территорию Российской Федерации, подыскал гражданина Республики <адрес>ФИО3, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по вышеуказанным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, но имевшему намерения на незаконный въезд в Российскую Федерацию, с которым оговорил 1 февраля 2020 года заранее размер денежного вознаграждения за оказание вышеуказанной услуги в сумме 1300 долларов США, а также конечный пункт назначения - территория Российской Федерации, <адрес>. Далее в период с 1 февраля 2020 года в дневное время суток по 13 февраля 2020 года в дневное время суток (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО6, действуя согласно своей преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью организации незаконного въезда на территорию Российской Федерации и незаконного пребывания, посредством мобильного телефона марки «Xiaomi» № в который была установлена сим-карта с абонентским номером №, в мессенджере «Telegram» передал сведения о ФИО3 неустановленному лицу, который представлялся как «<данные изъяты>», в целях достижения единого для всех преступного результата и организации незаконной миграции в Российскую Федерацию иностранных граждан. После чего ДД.ММ.ГГГГФИО6 позвонил на абонентский №, которым пользовался ФИО3, и сообщил, что ему необходимо осуществить посадку на <адрес>, расположенной на территории Республики <адрес> на скорый пассажирский поезд сообщением № «<данные изъяты>», с целью незаконного въезда в Российскую Федерацию.

14 февраля 2020 года неустановленные лица по ранее представленной информации от ФИО6 и по указанию неустановленного лица, представлявшегося как «<данные изъяты>», действовавшего группой лиц по предварительному преступному сговору, на неустановленном следствием автомобиле отвезли ФИО3 на КПП «<данные изъяты>» Государственной границы Республики <адрес>. После чего 14 февраля 2020 года ФИО3 пешком пересек Государственную границу Республики <адрес>, где его встретило неустановленное лицо, представившееся как «<данные изъяты>», и которое, действуя группой лиц по предварительному сговору, на неустановленном следствием автомобиле доставило ФИО3 на железнодорожный вокзал <адрес>, Республики <адрес>, где поселило в комнату отдыха.

14 февраля 2020 года в 11 часов 54 минуты местного времени от неустановленного лица, представившегося ФИО2, как «<данные изъяты>», действующего группой лиц, в рамках предварительного сговора, посредством сотовой связи ФИО2., действующему в составе группы лиц по предварительному сговору, использующему принадлежащий ему мобильный телефон марки «hts» №, в который была установлена сим-карта с абонентским номером № поступило указание осуществить встречу на территории Соль-Илецкого городского округа, Оренбургской области иностранного гражданина ФИО3, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным статьями 25.9, 25.10, 24, 26, 27 Федерального закона Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 - ФЗ.

Согласно указаний неустановленного следствием лица, представлявшегося ФИО2 как «<данные изъяты>», действующего в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2., действующий в группе лиц по предварительному сговору, за денежное вознаграждение, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток должен был встретить гражданина Республики <адрес>ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ должен был совершить несанкционированный незаконный сход, выпрыгнув из вагона движущегося скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», и предоставить ему жилое помещение по адресу: <адрес> то есть организовать незаконный въезд иностранного гражданина в Российскую Федерацию через Государственную границу Российской Федерации с Республикой <адрес>, а также его незаконное пребывание в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, представившееся как «<данные изъяты>», действующее в составе группы лиц по предварительному сговору, приобрело себе и ФИО3 документы на скорый пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», следовавший транзитом по территории Российской Федерации, на который они ДД.ММ.ГГГГ осуществили посадку на <адрес>, расположенной на территории Республики <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минуту местного времени скорый пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» следующий транзитом через территорию Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики <адрес> в Российскую Федерацию, <адрес> где в вагоне № следовали неустановленное следствием лицо, представившееся как «<данные изъяты>», и гражданин Республики <адрес>ФИО3

В пути следования неустановленное следствием лицо, представившееся как «<данные изъяты>», действующее группой лиц, в рамках предварительного преступного сговора, проинструктировал ФИО3 о том, что необходимо следовать его указаниям, совершить несанкционированный незаконный сход, выпрыгнув из вагона движущегося скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут местного времени неустановленное следствием лицо, представившееся как «<данные изъяты>», действующее согласно своей преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору и ФИО3, после отправления со <адрес> проследовали из вагона № в тамбур вагона № скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», откуда ФИО3, предварительно открыв двери тамбура вагона, вне установленного пункта пропуска, в нарушение статей 25.9, 25.10, 24, 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ, статей 9, 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1, около 20 часов 10 минут местного времени по указанию «<данные изъяты>» совершил несанкционированный незаконный сход, выпрыгнув из вагона № движущегося скорого пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», следовавший транзитом по территории Российской Федерации, вне установленного пункта пропуска, <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут местного времени ФИО3 на вышеуказанном месте задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

После чего ФИО7, действуя согласно своей преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях достижения преступного результата, посредством сотовой связи созвонился с ФИО3, который сообщил ФИО7 о том, что он находится на остановке общественного транспорта <адрес> и который ранее незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации с сокрытием от пограничного контроля вне установленного пункта пропуска.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа местного времени в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на остановке общественного транспорта <адрес>, ФИО2 задержан сотрудниками ЛоП на ст.Илецк, Оренбургского ЛО МВД России на транспорте совместно с сотрудниками ПУ ФСБ России по Оренбургской области.

Таким образом, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленными лицами и ФИО2 организовал незаконный въезд в Российскую Федерацию гражданина Республики <адрес>ФИО3 и его незаконное пребывание на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ примерно до 21.00 часа местного времени.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и заключением ДД.ММ.ГГГГ между ним и заместителем Оренбургского транспортного прокурора досудебного соглашения о сотрудничестве. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО6, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 показал, что с обвинением согласен в полном объеме, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии. Характер и последствия подписанного досудебного соглашения и заявленного ходатайства, он понимает и осознает. В содеянном искренне раскаивается. Доказательства, полученные в ходе предварительного следствия по уголовному делу, им не оспариваются.

Защитник – адвокат Еленев А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заместителя Оренбургского транспортного прокурора и его подзащитного подписано последним добровольно, после предварительной консультации с защитником. Характер и последствия заявления данного ходатайства, заключенного соглашения о сотрудничестве ФИО6, были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мамазяров Р.И. в судебном заседании подтвердил выполнение ФИО6 надлежащим образом условий соглашения, а именно его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Указал, что ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, дал признательные и правдивые показания, оказал содействие в изобличении других лиц, участвующих в организации незаконной миграции иностранных граждан, на основании которых в отношении данных лиц были возбуждены уголовные дела.

Учитывая, что подсудимым в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ. Также суд учитывает, положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данный вид преступления.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО6, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороной защиты не оспаривается.

Действия ФИО6 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) – как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина, его незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) – как организация незаконной миграции, то есть организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина, его незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО6 умышленные преступления, направленные против порядка управления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Подсудимый ФИО6 по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, <данные изъяты> судим, имеет не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость (№

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: наличие <данные изъяты> детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним, а также положительную характеристику по месту его жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем наказание подсудимому следует назначить с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимальной санкции ч.2 ст.322.1 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО6 содержится опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО6 совершил два тяжких преступления, будучи ранее осужденным ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.322.1 УК РФ, к реальному лишению свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные его личности, имеющие по делу смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также совершение им преступлений в период непогашенной судимости за ранее совершенное преступление, суд приходит к убеждению о возможности его перевоспитания и исправления только в условиях изоляции от общества и реального назначения ему наказания в виде лишения свободы, исключающее применение положений ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО6 наказание, в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден <адрес> районным судом Оренбургской области по «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Данные преступления совершены ФИО6 в период неотбытого наказания, назначенного по предыдущему приговору, что является основанием для назначения наказания в порядке ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.322.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, в отношении подсудимого ФИО6, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории тяжких преступлений, совершенных ФИО6, на менее тяжкие, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вещественное доказательство, а именно принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «Xiaomi <данные изъяты>, в который была установлена сим-карта с абонентским номером № суд в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, считает необходимым конфисковать, то есть обратить в собственность государства, поскольку он использовался ФИО6 для организации незаконной миграции в Российскую Федерацию иностранного гражданина, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации, как орудие преступления и не может быть возвращено владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317,317.6, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.322.1, п. «а» ч.2 ст.322.1УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3)- в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО6 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору <адрес> районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) день с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу (№):

- сотовый телефон «Xiaomi <данные изъяты>

- результаты ОРМ «<данные изъяты>, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле на весь срок его хранения (№);

- сотовый телефон марки «iPhone <данные изъяты>, хранящийся у ФИО5, считать возвращенным законному владельцу – ФИО5 (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО6, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.С. Ягофарова