Гражданский кодекс часть 1

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Нагайцевой С.А., подсудимого ФИО4, защитника Черновой А.А., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 2 п. « б « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В период времени до 26.08.2017 года, точное время следствием не установлено, у ФИО4 осуществляющего, согласно приказа о приеме работника на работу № 1-к от 01.01.2017 года и трудовому договору № 1-1/2017 года, трудовую деятельность в ресторане «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» в должности управляющего рестораном «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в котором отсутствовала лицензия на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в вышеуказанном ресторане, с целью получения прибыли в особо крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции в особо крупном размере, ФИО4 в период времени с 26.08.2017 года по 02.07.2019 года, более точное время следствием не установлено, не имея обязательной лицензии на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушении ст. ст. 11,16 и 18 ФЗ № 171 от 22.11.1995 (в редакции от 30 июня 2012 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий, с целью розничной продажи, в торговых точках г. Москвы и Московской области, точное место и время следствием не установлено, приобрел алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а именно: 1 бутылку абсента, 2 бутылки вермута, 102 бутылки вина, 2 бутылки виски, 7 бутылок водки, 40 бутылок коньяка, 2 бутылки ликера, 1 бутылка рома, 12 бутылок шампанского, 2 бутылки текилы, а всего алкогольной продукции согласно ценам барного меню ресторана и заключения № 98-11901460029000582 о рыночной стоимости движимого имущества от 11.10.2019 на общую сумму <данные изъяты>, которую в неустановленное время и на неустановленном следствием транспортном средстве перевез и хранил в ресторане <данные изъяты> по адресу: <адрес> с целью дальнейшей розничной продажи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, с целью получения выгоды в особо крупном размере, ФИО4, не имея обязательной лицензии на закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в период времени с 26.08.2017 года по 02.07.2019 года, более точное время и дата следствием не установлены, путем розничной продажи в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», введя в заблуждение сотрудников ресторана относительно наличия лицензии на реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, реализовал посетителям ресторана алкогольную и спиртосодержащую продукцию, получив выгоду согласно заключения эксперта по программному обеспечению R-Keeper компании ООО ЦТО «ЮСИЭС» сервис» от 14.08.2019 года на общую сумму <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Так, 02 июля 2019 года около 16 часов 16 минут, неосведомленный о преступных намерениях ФИО4, официант ресторана «<данные изъяты>» ФИО1 реализовал оперуполномоченному 4 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Московской области ФИО2, действовавшему в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» одну бутылку водки «Белая Березка», объемом 0,5 литра, стоимостью 1100 рублей. 02 июля 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра ресторана «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками МО МВД России «Павлово-Посадский» обнаружены и изъяты приобретенная ранее ФИО4 алкогольная и спиртосодержащая продукция, на розничную продажу которых отсутствовала лицензия, а именно: 1 бутылка абсента, 2 бутылки вермута, 102 бутылки вина, 2 бутылки виски, 7 бутылок водки, 40 бутылок коньяка, 2 бутылки ликера, 1 бутылка рома, 12 бутылок шампанского, 2 бутылки текилы и алкогольная продукция в открытых емкостях, частично реализованная: 19 бутылок вина, 7 бутылок коньяка, 4 бутылки виски, 1 бутылка текилы, 3 бутылка абсента, 5 бутылок ликера, 1 бутылка вермута, 2 бутылки рома, 8 бутылок вина, 8 бутылок водки, 1 бутылка джина.

В результате преступных действий ФИО4 совершил закупку, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна на общую сумму <данные изъяты> что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился,

обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 171.3 ч. 2 п. « б « УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень

общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, данных о личности виновного, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 171.3 ч. 2 п. « б « УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом признания вины подсудимым, суд назначает ему наказание без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 ч. 2 п. « б « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО4 испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

барное меню ресторана и тетрадь «Банкеты» возвращены ФИО3

алкогольная продукция, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить;

материалы проверки КУСП № 8753 от 02.07.2019: постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 01.07.2019 года на 2-х листах; Акт проверочной закупки от 02.07.2019 года на одном листе; Объяснение ФИО1 на 1-м листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле;

терминал «r-keeper», ключ защиты Stealth s/n 210658, карта пользователя № 1032 возвращены ФИО3

кассовый чек № 120459, упакованный в конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле;

CD-RW «SmartTrack», упакованный в конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле;

59 бутылок в открытых емкостях и одна пустая бутылка водки «Белая Березка», объемом 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить;

трудовой договор 1-1/2017 от 01.01.2017 года;- Должностная инструкция управляющего рестораном «Шейх»; - Приказ № 1-к от 01.01.2017 о приеме на работу ФИО4 в ресторан <данные изъяты>» на должность управляющего. Оригиналы документов отданы по принадлежности ФИО3 их копии, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.