Гражданский кодекс часть 1

Змеев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа, находясь во дворах домов, расположенных по <адрес> увидел припаркованный вблизи с домом № по <адрес> автомобиль ВАЗ 2107 № регион, принадлежащий ФИО8, из которого решил тайно похитить какое-либо ценное имущество.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из указанного автомобиля, Змеев Д.С. ударив ногой по колесу автомобиля, проверил отсутствие сигнализация в автомобиле и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью проникнуть в салон автомобиля имевшейся при себе отверткой взломал цилиндровый механизм замка водительской двери вышеуказанного автомобиля и проник в салон, где в передней панели обнаружил автомагнитолу марки «PIONER» мод. «DEH-1500 UBMDTM 351423 EW», стоимостью 1000 рублей, которую вырвал из панели автомобиля, полку с двумя колонками марки «PIONER» «TS-G69121» стоимостью 800 рублей, которые тайно похитил.

После чего Змеев Д.С., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, с целью хищения имущества из багажника вышеуказанного автомобиля, имевшейся при себе отверткой взломал цилиндровый механизм замка багажника, после чего из багажника автомобиля ВАЗ 2107 № регион тайно похитил сабвуфер фирмы «PIONER» мод.«TS-W304 R» стоимостью 2500 рублей, усилитель марки «Supra» SBD-A2130, стоимостью 1000 рублей, динамик марки «MYSTERI», стоимостью 2500 рублей и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 7800 рублей.

Кроме того Змеев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа, находясь во дворах домов, расположенных по <адрес>, увидел припаркованный вблизи с домом № «г» по <адрес> автомобиль ВАЗ 21074 № регион, принадлежащий ФИО9, из которого решил тайно похитить какое-либо ценное имущество.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из указанного автомобиля, Змеев Д.С. ударил ногой по колесу автомобиля, проверив отсутствие сигнализации в автомобиле и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает с целью проникнуть в салон автомобиля имевшейся при себе отверткой взломал цилиндровый механизм замка водительской двери вышеуказанного автомобиля и проник в салон, где обнаружил автомагнитолу марки «SONY» модель CDX-GT257UE, которую тайно похитил.

Затем Змеев Д.С., с целью хищения аккумуляторной батареи вышеуказанного автомобиля, из салона автомобиля открыл замок капота указанного автомобиля, после чего из капота тайно похитил аккумуляторную батарею «TITANStandart», тем самым совершив тайное хищение принадлежащих ФИО9 автомобильную магнитолу марки «SONY» мод. CDX-GT257UE, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 1799 рублей 40 копеек, аккумуляторную батарею «TITANStandart», стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 990 рублей и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2789 рублей 40 копеек.

Кроме того, Змеев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находясь рядом с домом № по <адрес> увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО7, и с целью использования данного автомобиля в личных целях для поездки в дер. <адрес>, решил совершить его неправомерное завладение без цели хищения, т. е. угон.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО7, Змеев Д.С. подошел к указанному автомобилю и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся при себе отверткой открыл замок водительской двери и проник в салон вышеуказанного автомобиля, где путем замыкания проводов зажигания, завел двигатель автомобиля и начал движение на нем в <адрес>, где по прибытию в деревню Революционная съехал с дороги и оставил автомобиль недалеко от <адрес>, таким образом неправомерно, без цели хищения совершив угон принадлежащего ФИО7 автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион.

Кроме того, Змеев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа Змеев Д.С., находясь во дворах домов, расположенных по <адрес>, увидел припаркованный вблизи с домом № по <адрес> автомобиль ВАЗ 21083 № регион, принадлежащий ФИО14 и решил тайно похитить какое-либо ценное имущество из данного автомобиля.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение ценного имущества из указанного автомобиля, Змеев Д.С. ударил ногой по колесу автомобиля, таким образом, проверив отсутствие сигнализации в автомобиле и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью проникнуть в салон автомобиля, подобрав с земли лежавший поблизости кусок кирпича и разбил им заднее правое боковое стекло, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу «Soundmax» мод. SM-CMD3006, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 2450 рублей, а также с заднего сиденья вышеуказанного автомобиля сабвуфер «LanzarMAX», стоимостью 2000 рублей и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 4450 рублей.

В судебном заседании подсудимый Змеев Д.С. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений по ст. 158 ч.2 п.«в», ст. 158 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа он проходил во дворах домов, расположенных по <адрес>, где возле <адрес> увидев припаркованный автомобиль ВАЗ 2107 светлого цвета, решил тайно похитить какое-либо имущество из этого автомобиля. Чтобы проверить, нет ли в автомобиле сигнализации, он ударил по колесу автомобиля ногой и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана отвертку и с помощью которой вскрыл замок водительской двери и проник в салон. В салоне автомобиля он увидел автомагнитолу «Пионер» черно-красного цвета, которую вытащил и положил рядом с машиной, также он из салона автомобиля похитил колонки фирмы «Пионер», затем с помощью отвертки он вскрыл багажник, откуда похитил сабвуфер фирмы «PIONEЕR», динамик «Мистери», усилитель фирмы «SUPRA». Все похищенное имущество он перенес в свой сарай, расположенный примерно в 200 метрах от автомобиля и хотел поставить на свой автомобиль «Москвич 412» г.н. А 108 ХЕ. Похищенный из автомобиля сабвуфер он передал во временное пользования Петровскому Алексею. Часть похищенного он отвез к себе деревню в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа он проходил во дворах домов, расположенных по <адрес> и возле <адрес> «Г» увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21074, светлого цвета, из которого решил похитить аккумуляторную батарею и автомагнитолу. С этой целью он осмотрел автомобиль и убедился, что автомобильной сигнализацией автомобиль не оборудован, после чего достал из кармана отвертку, при помощи которой вскрыл «личинку» замка водительской двери автомобиля ВАЗ-21074, открыл водительскую дверь и сел на переднее сиденье автомобиля. Осмотрев салон автомобиля, он обнаружил в передней панели автомобиля автомагнитолу «SONY», которую вынул из панели. Затем он открыл передний капот автомобиля ВАЗ-21074, где обнаружил аккумуляторную батарею «Титан» и отсоединив клеммы от аккумуляторной батареи и вынул её из моторного отсека автомобиля. После этого он забрал похищенное имущество и пошел домой. В последствии похищенную автомагнитолу «SONY» он установил в свой автомобиль «Москвич 412» г.н. А108ХЕ46, который находится в <адрес>, а аккумуляторную батарею «Титан» положил в сарай рядом с домом. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился около <адрес>, где с торца данного дома со стороны частного сектора увидел автомобиль ВАЗ 21083 зеленого цвета, который решил угнать. С помощью отвертки, которая у него была собой, он провернул личинку замка водительской двери, открылась дверь и проник в автомобиль. В салоне он увидел с правого края висящие провода, которые вырвал, после чего смотал несколько проводов в один пучок, чтобы включить зажигание на автомобиле, а затем присоединил провод от стартера к остальным проводам и завел автомобиль. После этого отъехав от <адрес> он поехал в сторону деревни <адрес> к родственникам, так как хотел оставить автомобиль там. Приехав в деревню он оставил угнанный автомобиль ВАЗ-21083 в лесополосе, после чего пошел к своим родственникам в дер. Революционная. Данный автомобиль он не разъукомплектовывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа он проходил во дворах домов, расположенных по <адрес>, где возле <адрес> увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 2108 светлого цвета и решил тайно похитить какое-либо имущество из данного автомобиля. Он ударил по колесу автомобиля ногой, чтобы проверить наличие сигнализации, затем куском кирпича разбил стекло автомобиля, после чего проник в салон, из которого похитил автомагнитолу «саундмакс» черно цвета в панели, а также сабвуфер. Все похищенное имущество он перенес в свой сарай. Помимо полного признания вины по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.1, 166 ч.1 и 158 ч.1 УК РФ, вина подсудимого Змеева Д.С. в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

По эпизоду совершения ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего ФИО8:

Показаниями потерпевшего ФИО8, который пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2107 гос. номер. № регион, бежевого цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 40000 рублей. Автомобиль сигнализацией противоугонной оборудован не был, двери закрывались на штатный замок с ключом. ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 30 минут он приехал на автомобиле домой и припарковал его как обычно около своего дома, закрыв автомобиль на ключ и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов он вышел к своему автомобилю ВАЗ-2107 г.н. № регион и обнаружил, что водительская дверь приоткрыта, личинка замка водительской двери нарушена, провернута посторонним предметом. В салоне автомобиля отсутствовала автомагнитола марки «PIONEЕR», модель «DEH -1500 UBMDTM 351423 EW», которую он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «АвтоМаркет46» на <адрес> по цене 3838 рублей, а также из автомобиля были похищены динамик фирмы «MYSTERY», который он приобретал на автомобильном рынке в июле 2013 года по цене 2500 рублей., сабвуфер фирмы «PIONEЕR» модель «TS-W304 R», который он приобрел в ТЦ «ГриНН» по <адрес> по цене 2730 рублей, оба сабвуфера находились в багажнике автомобиля, багажник автомобиля также был открыт путем взлома личинки замка. Также в багажнике был усилитель фирмы «SUPRA» модель SBD-A2130, версия» V1M03», серийный номер « SBDA21350031»., который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ по цене 1500 рублей на авторынке <адрес>. В салоне сзади была прикреплена аккустическая полка, для модели его автомобиля, которую он приобрел вместе с автомобилем, в данной полке были вмонтированы аккустические динамики «PIONEЕR» модель «TS-G6912I», в количестве двух штук, стоимостью 1339 рублей, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «АвтоМаркет46» на <адрес>. Он согласен со справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой определена стоимость похищенного у него имущества: б/у сабвуфера «Пионер TS-W304R»-2500 рублей, б/у усилителя «SUPRA 2130» - 1000 рублей, б/у акустических колонок «Пионер» в количестве 2 штук -800 рублей, б/у сабвуфера «Мистери»-2500 рублей, стоимость автомобильной магнитолы «Пионер»-1000. Ему был причинён ущерб на общую сумму 7800 рублей, который для него является значительным, так как его заработная плата составляла около 24 000 рублей в месяц и иных доходов он не имел.

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 7 час. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило имущество из его автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № около <адрес> (т.2 л.д. 73).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому было осмотрено и зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу <адрес>. ( т.2 л.д. 74-79).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой у обвиняемого Змеева Д.С. было изъято похищенное имущество автомобильная магнитола «Sony», аккумуляторная батарея «Титан», сабвуфер«LanzarMAX», автомобильная магнитола «SoundMax», сабвуфер «Пионер», усилитель «Supra». (т.2л.д.179-180).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены: автомобильная магнитола «Sony» CDX-GT457UE, аккумуляторная батарея «Титан», автомобильная магнитола «Soundmax», корпусный автомобильный сабвуфер «LanzarMax», сабвуфер «Пионер», усилитель «Супра» (т.2л.д.181-182).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого Змеев Д.С. показал на место рядом с домом № по <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по данному адресу он совершил кражу из автомобиля ВАЗ 2107 припаркованного рядом с вышеуказанным домом (т. 1 л.д. 37-39).

По эпизоду совершения ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО9:

Показаниями потерпевшего ФИО9, который пояснил, что он работает инженером в фирме ООО «Связьинформ», где за ним закреплен служебный автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он припарковал данный автомобиль ВАЗ 21074 № во дворе своего <адрес>, закрыв его на ключ и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут он подошел к служебному автомобилю и обнаружил, что личинка водительской двери имеет внешние повреждения. Открыв дверь автомобиля без ключа он осмотрел салон, где обнаружил, что отсутствует автомагнитола «SONY» модель CDX-GT457UE, купленная им 2 года назад за 3000 рублей в магазине «Эльдорадо», которую с учетом износа оценивает в 1799 рублей 40 копеек. Так же отсутствовала аккумуляторная батарея «Титан» черного цвета емкостью 55 АМ/ч купленная 2 года назад за 2000 рублей в магазине «Биби» на <адрес>, стоимость которого с учетом износа он оценивает в 700 рублей. Документов на данную аккумуляторную батарею у него не сохранились. Все похищенное имущество приобреталось лично им и принадлежит ему.

Заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ проникло в его автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес>, из которого тайно похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 208).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ 21074 № регион, возле <адрес> (т.1 л.д. 210-216).

Протоколом явки с повинной Змеева Д.С., в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов он проходил по <адрес>, где увидел стоящий автомобиль ВАЗ-2108 и так как он был без сигнализации, у него возник умысел на тайное хищение аккумулятора и магнитолы с данного автомобиля. Проверив личинку замка водительской двери он проник в данный автомобиль и вытащил из него магнитолу «Сони», после чего открыл капот и снял аккумулятор фирмы «Титан» после чего похищенное отнес к себе домой (т.1 л.д. 237).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой у обвиняемого Змеева Д.С. было изъято похищенное имущество: автомобильная магнитола «Sony» аккумуляторная батарея «Титан», сабвуфер«LanzarMAX», автомобильная магнитола «SoundMax», сабвуфер «Пионер», усилитель «Supra» (т.2л.д. 179-180).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого Змеев Д.С. показал на место рядом с домом № «г» по <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по данному адресу, он совершил кражу из автомобиля ВАЗ 2107, припаркованного рядом с вышеуказанным домом. (т. 2 л.д. 129-138).

Протоколами предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которых потерпевший ФИО9 опознал принадлежащие ему аккумуляторную батарею «Титан» (т. 2 л.д.197-200).

По эпизоду совершения ДД.ММ.ГГГГ угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, принадлежащего ФИО7:

Показаниями потерпевшего ФИО7, который пояснил, что примерно в мае 2013 года он за 65000 рублей приобрел автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион. В его автомобиле установлена сигнализация, но без обратной связи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он вернулся домой и как обычно припарковал свой автомобиль в торце <адрес>, закрыв с помощью ключа автомобиль, он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он вышел из дома и обнаружил отсутствие своего автомобиля ВАЗ 21083, сообщив об этом в полицию. В автомобиле находились свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион и Форд Фокус 3 государственный регистрационный знак № регион, водительское удостоверение на его имя и на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5000 рублей, кожаный кошелек серого цвета, ключи от автомобиля Форд Фокус 3 государственный регистрационный знак № регион, ключи от гаража, в котором находился вышеуказанный автомобиль. Автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион был оборудован автомобильной магнитолой «Кларион», которую он приобретал с автомобилем, стеклоподъемниками в количестве 2 штук, автомобильными колонками в количестве 4 штук. Он согласен с заключением эксперта согласно которому рыночная стоимость принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21083 с учетом технического состояния и при условии нахождения в техническом исправном состоянии на ДД.ММ.ГГГГ составляла 50000 рублей. Данный автомобиль был обнаружен в разукомплектованном состоянии в <адрес> и в нем отсутствовало вышеуказанное имущество. Просит взыскать с виновного лица стоимость автомобиля согласно заключения эксперта в сумме 50000 рублей.

Заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.30 час. ДД.ММ.ГГГГ совершило угон его автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион, от <адрес> (т.1 л.д. 166).

Протоколом явки с повинной от 11.10.2013г., в которой Змеев Д.С. изложил обстоятельства неправомерного завладения автомобилем Ваз 2108, который находился возле <адрес> (т.1 л.д. 131).

Протоколом осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес> по адресу дер. <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль ВАЗ 2108 зеленного цвета (т.1 л.д. 174-179).

Заключением эксперта заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2108, 1997 года выпуска, составляет 50000 рублей (т.2л.д.146-148).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 21083 идентификационный номер осматриваемого автомобиля № (т.2л.д.186-187).

По эпизоду совершения ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО14:

Показаниями потерпевшего ФИО14, который пояснил, что в июле 2013 г. он приобрел автомобиль ВАЗ 2108 № регион у своего знакомого ФИО10, который он еще не зарегистрировал и управлял им по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час он припарковал вышеуказанный автомобиль около своего дома по адресу <адрес> рядом с мусорными контейнерами. Автомобиль он закрыл на ключ, т.к. сигнализация на нем не установлена и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в его автомобиле разбито правое заднее стекло. Выйдя из дома и осмотрев автомобиль он обнаружил, что в нем отсутствуют магнитола «SaundMAX», которую он приобрел около 5 лет назад за 4500 рублей, сабвуфер со встроенным усилителем, приобретенный 5 лет назад за 18000 рублей. Он согласен с заключением эксперта которым определена стоимость принадлежащий ему магнитолы на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2450 рублей, стоимость похищенного у него сабвуфера с учетом износа он оценивает в 2000 рублей. Ему был причинён ущерб на общую сумму 4450 рублей.

Заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 30 мин. 11.10.2013г. похитило из автомобиля ВАЗ 2108 № регион припаркованного по адресу <адрес> принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 271)

Протокол явки с повинной Змеева Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов он проходил около <адрес> и увидел около данного дома автомобиль ВАЗ 2108, из которого совершил кражу автомагнитолы «саундмакс» черно цвета в панелии сабвуфера. (т.1л.д. 285).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 2108 № регион возле <адрес>. (т.1л.д. 273-280).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой у обвиняемого Змеева Д.С. было изъято похищенное имущество автомобильная магнитола «Sony», аккумуляторная батарея «Титан», сабвуфер«LanzarMAX», автомобильная магнитола «SoundMax», сабвуфер «Пионер», усилитель «Supra» (т.2л.д.179-180).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость автомагнитолы «Soundmax» мод. SM-CMD3006 с учетом износа на 06.10.2013г. составила 22450 рублей 00 копеек (т.2л.д.223).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого Змеев <данные изъяты> показал на место рядом с домом № по <адрес> при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по данному адресу он совершил кражу из автомобиля ВАЗ 2108 припаркованного рядом с вышеуказанным домом (т. 2 л.д.129-134).

Протоколами предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которых потерпевший ФИО14 опознал принадлежащие ему сабвуфер«LanzarMAX», автомобильную магнитолу «SoundMax». (т. 2 л.д. 189-196).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены:автомобильная магнитола «Sony» CDX-GT457UE, аккумуляторная батарея «Титан», автомобильная магнитола «Soundmax», корпусный автомобильный сабвуфер «LanzarMax», сабвуфер «Пионер», усилитель «Супра» (т.2л.д.181-182).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и защиты в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Змеева Д.С. в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст. 158 ч.1, ст. 166 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, является полностью доказанной.

В связи с чем, суд квалифицирует действия Змеева Д.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа подошел к припаркованному вблизи с домом № по <адрес> автомобилю ВАЗ 2107 № регион и с целью кражи имевшейся при себе отверткой взломал цилиндровый механизм замка водительской двери и проник в салон, где из передней панели похитил автомагнитолу марки «PIONER» мод. «DEH-1500 UBMDTM 351423 EW», а также полку с двумя колонками марки «PIONER» «TS-G69121». После чего, отверткой взломал цилиндровый механизм замка багажника, и похитил из него сабвуфер фирмы «PIONER» мод.«TS-W304 R», усилитель марки «Supra» SBD-A2130, динамик марки «MYSTERI», после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб в общей сумме 7800 рублей, который с учетом размера похищенного и получаемого дохода, суд признает для него значительным.

Кроме того, суд квалифицирует действия Змеева Д.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа, находясь во дворах домов, расположенных по <адрес>, подошел к припаркованному вблизи с домом № «г» по <адрес> автомобилю ВАЗ 21074 № регион и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имевшейся при себе отверткой взломал цилиндровый механизм замка водительской двери и проник в салон, где из салона автомобиля тайно похитил автомагнитолу марки «SONY» модель CDX-GT257UE., а из капота автомобиля тайно похитил аккумуляторную батарею «TITANStandart», после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2789 рублей 40 копеек.

Суд квалифицирует действия Змеева Д.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.1 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладением автомобилем без цели хищения, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 03 час.,находясь у <адрес>, подошел к автомобилю ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО7 и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющейся при себе отверткой открыл замок водительской двери и проник в салон, путем замыкания проводов зажигания завел двигатель автомобиля и направился на нем в <адрес>, тем самым совершив его угон и по прибытию в деревню Революционная съехал с дороги, и оставил похищенный им автомобиль недалеко от <адрес>, таким образом неправомерно, без цели хищения завладев принадлежащим ФИО7 автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № регион.

Суд квалифицирует действия Змеева Д.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут находясь во дворах домов, расположенных по <адрес>, подошел к припаркованному вблизи с домом № по <адрес> автомобилю ВАЗ 21083 № регион, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, куском кирпича разбил заднее правое боковое стекло, после чего проник в салон автомобиля, откуда похитил автомобильную магнитолу «Soundmax» мод. SM-CMD3006, а также сабвуфер «LanzarMAX», после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 4450 рублей 00 копеек

Обстоятельства совершения Змеевым Д.С. вышеперечисленных преступлений нашли полное подтверждение исследованными судом доказательствами и не оспариваются самим подсудимым.

При определении подсудимому Змееву Д.С. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.43, 60-61,62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Змеева Д.С. судом учитываются его раскаяние в содеянном, совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ впервые, являющихся небольшой тяжести, его явки с повинной по эпизоду угона автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.181)., по эпизодам краж от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 237) и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 285), в которых он изложил обстоятельства совершения преступлений, а также активное способствование расследованию им преступлений, совершенных в условиях неочевидности.

Характеризуется подсудимый Змеев Д.В. по месту жительства ст. УУП и ПДН ОП№ УМВД России по <адрес> удовлетворительно ( т.2 л.д.162),

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Змееву Д.С. наказание по ст. 166 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы и ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ также в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а по ст. 158 ч.1 УК РФ, учитывая положения ст. 56 УК РФ, в виде ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту его пребывания (проживания) по адресу <адрес>, в период с 22.00 час. до 6.00 час., не посещать увеселительные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять своего места жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), возложив на осужденного Змеева Д.С. обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в УИИ в установленные этим органом дни.

Поскольку Змеев Д.С. совершил совокупность преступлений, являющихся средней и небольшой тяжести, с учетом степени общественной опасности содеянного и личности виновного суд считает необходимым в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний, и в соответствии со ст. 71 УК РФ, произведя зачет ограничения свободы лишением свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Змеев Д.С. ранее не судим, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания, а поэтому в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ и снижения категории совершенных Змеевым Д.С. преступлений по ст.158 ч.2 п. «в» и ст.166 ч.1 УК РФ, являющихся средней тяжести, на менее тяжкую.

Именно такой вид наказания, будет способствовать его исправлению и иметь воспитательное воздействие с целью предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск ФИО7 с учетом уточненной им в судебном заседании суммы 50 000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку Змееву Д.С. инкриминируется угон автомобиля, который обнаружен и возвращен потерпевшему, хищение же комплектующих и деталей автомобиля, которое совершено неизвестными лицами после его угона, что и образует реальный ущерб, Змееву Д.С. не инкриминируется, оценка стоимости причиненного ущерба, который наступил вследствие повреждения автомобиля при его угоне, также не производилась, в силу чего оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304,307-310,316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Змеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 2 п. «в», 158 ч.1, 166 ч.1 и 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) и назначить наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы, установив ему следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту его пребывания (проживания) по адресу <адрес> период с 22.00 час. до 6.00 час., не посещать увеселительные заведения (рестораны, кафе, бары), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять своего места жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), возложив на осужденного Змеева Д.С. обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в УИИ в установленные этим органом дни.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ г.) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.2, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний и зачета ограничения свободы лишением свободы, окончательно назначить Змееву Д.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Змееву Д.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Контроль за осужденным Змеевым Д.С. на период условного осуждения поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства, обязав его не менять своего места жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц являться в УИИ на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении осужденного Змеева Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В удовлетворении гр. иска ФИО7 о взыскании причиненного ущерба в сумме 50 000 рублей отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Змеев Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (судья): подпись В.А.Феоктистов

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 05.05.2014 г. обжалован не был, вступил в законную силу 16.05.2014 г.

Судья: подпись (В.А.Феоктистов)

Секретарь: подпись (Г.В.Томнюк)