Гражданский кодекс часть 1

Айчикинова Р. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Бережновка Николаевского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Оазис», зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Николаевский район, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Айчикинов Р.Е. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

Он же совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления Айчикиновым Р.Е. совершены при следующих обстоятельствах.

На основании лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложениям к лицензии №....3, №....4, выданным Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет» (далее ВФ ВолГУ), расположенный по юридическому и фактическому адресу: Волгоградская область, ..., оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

На основании распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «О внесении сведений о государственной аккредитации образовательной деятельности в реестр организации, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам» №... от ДД.ММ.ГГГГ, федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный университет» на период до ДД.ММ.ГГГГ, продлена государственная аккредитация образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки.

В соответствии с приказом директора ВФ ВолГУ от ДД.ММ.ГГГГ№..., лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ, (далее по тексту СПО).

В соответствии с должностной инструкцией заведующего отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ от ДД.ММ.ГГГГ№..., утвержденной директором ВФ ВолГУ, в полномочия первого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входит: непосредственное руководство учебой, воспитательной и научной работой отделения; организация реализации основных и дополнительных образовательных программ, осуществление контроля за учебным процессом, производственной работой и практикой студентов; ведение подбора кадров преподавательского состава и учебно-вспомогательного персонала; самостоятельное формирование структуры, состава и штатного расписания отделения СПО, установление надбавок к должностным окладам работникам в соответствии с выделенной численностью, фондом оплаты труда и действующим законодательством; издание распоряжений, указаний обязательных для всех категорий сотрудников и обучающихся отделения СПО.

Таким образом, лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в образовательном учреждении.

На основании приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от ДД.ММ.ГГГГ№... о зачислении на первый курс ВФ ВолГУ абитуриента Айчикинова Р.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в состав студентов ВФ ВолГУ для освоения программ подготовки бакалавриат «Юриспруденция». Приказом директора ВФ ВолГУ от ДД.ММ.ГГГГ№...Айчикинов Р.Е. зачислен в академическую группу Юз-173 первого курса образовательной программы высшего образования – бакалавриата «Юриспруденция».

В июне 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, учащийся группы Юз-173 юридического факультета ВФ ВолГУ - Айчикинов Р.Е. сообщил студентке юридического факультета ВФ ВолГУ – лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об имевшихся у него академических задолженностях по учебным дисциплинам второй летней сессии 2018-2019 учебного года.

В указанный период времени, получив данную информацию от Айчикинова Р.Е., у лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, в соответствии с которым она намеревалась решить вопрос с проставлением академических задолженностей Айчикинова Р.Е. по учебным дисциплинам второй летней сессии 2018-2019 учебного года путем передачи полученных от последнего денежных средств ранее знакомой ей и состоящей в должности заведующей отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ - лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующей передачи преподавателям ВФ ВолГУ, будучи осведомленной о наличии у последней личных знакомств с преподавателями ВФ ВолГУ.

Реализуя возникший преступный умысел, в указанный период времени, лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи сообщила Айчикинову Р.Е., что может решить вопрос с проставлением последнему зачетов и положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин второй летней сессии 2018-2019 учебного года, без реальной сдачи и проверки знаний, а также фактического присутствия Айчикинова Р.Е. на экзаменах и зачетах, путем передачи через неё денежных средств преподавателям ВФ ВолГУ в качестве взятки. На предложение лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени Айчикинов Р.Е., находясь по адресу: г.Волгоград, ул. им. Скосырева, ... «Б», ..., посредством мобильной связи, ответил согласием, в связи с чем у последнего возник преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Продолжая реализацию своего ранее возникшего преступного умысла, в июне 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, лицо №..., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, обратилась к лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой узнать о количестве академических задолженностей и оказать содействие в выставлении зачетов и положительных оценок по предметам второй летней сессии 2018-2019 учебного года Айчикинову Р.Е., без фактической проверки знаний последнего, прохождения и изготовления практических работ и присутствия на экзамене за незаконное денежное вознаграждение, на что лицо №..., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилась.

Получив указанную информацию от лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в июне 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Айчикинова Р.Е. путем обмана с использованием своего служебного положения.

С целью реализации возникшего преступного умысла лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщила лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что у Айчикинова Р.Е. имеется 6 академических задолженностей, и что за выставление зачетов и положительных оценок по академическим задолженностям второй летней сессии 2018-2019 учебного года, преподавателям ВФ ВолГУ необходимо передать 12 000 рублей. При этом указав, что денежные средства можно перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, ..., которая нотифицирована к номеру мобильного телефона лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом последняя полученные от лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства кому-либо из преподавательского состава ВФ ВолГУ передавать не планировала, а взятые на себя обязательства по выставлению положительных оценок по академическим задолженностям Айчикинова Р.Е. планировала выполнить путем изготовления самостоятельно необходимых работ по заданиям от имени последнего для ликвидации академических задолженностей, а денежные средства последнего в полном объеме присвоить себе и распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым введя в заблуждение относительно своих целей, действий и намерений, направленных на выставление Айчикинову Р.Е. положительных оценок по вышеуказанным академическим задолженностям учебных дисциплин.

В свою очередь лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи сообщила Айчикинову Р.Е., что у последнего имеется 6 академических задолженностей, и что за выставление зачетов и положительных оценок по академическим задолженностям второй летней сессии 2018-2019 учебного года, ему необходимо передать 12 000 рублей, для последующей передачи преподавателям ВФ ВолГУ. При этом указав, что денежные средства можно перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ..., которая нотифицирована к номеру мобильного телефона лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на что Айчикинов Р.Е. согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятку должностному лицу через посредника - лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий, Айчикинов Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 44 минуты, находясь по месту своего проживания по адресу: г.Волгоград, ул. им. Скосырева, ... «Б», ..., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, используя специальное интернет-приложение «Сбербанк Онлайн» клиента ПАО «Сбербанк», перечислил с зарегистрированной на его имя и находящейся в его пользовании банковской карты с расчетным счетом №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытую в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, ..., зарегистрированную на имя лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и находящуюся в пользовании последней, денежные средства в сумме 13 000 рублей, 12 000 рублей из которых являлись взяткой должностным лицам ВФ ВолГУ, за выставление Айчикинову Р.Е. зачетов и положительных оценок второй летней сессии 2018-2019 учебного года, без фактической проверки знаний и присутствия на экзаменах и зачетах, а 1 000 рублей из которых были необходимы для покрытия комиссионных расходов ПАО «Сбербанк» по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 47 минут, перечислила 12 000 рублей с зарегистрированной на ее имя и находящейся в ее пользовании банковской карты с расчетным счетом №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, ..., уд. Мира, ..., зарегистрированную и находящуюся в пользовании лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая в свою очередь должна была передать указанные денежные средства в качестве взятки должностным лицам ВФ ВолГУ за выставление Айчикинову Р.Е. зачетов и положительных оценок второй летней сессии 2018-2019 учебного года, без фактической проверки знаний и присутствия на экзаменах и зачетах.

Однако, преступный умысел Айчикиновым Р.Е. на дачу взятки должностным лицам ВФ ВолГУ через посредника – лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в действительности не собиралась передавать полученные деньги кому-либо, а похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Приняв денежные средства Айчикинова Р.Е. от лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в административном корпусе ВФ ВолГУ по адресу: Волгоградская область, ..., путем изготовления самостоятельно необходимых работ на задания от имени Айчикинова Р.Е. для ликвидации академических задолженностей по экзаменам и зачетам, обеспечила выставление Айчикинову Р.Е. зачетов и положительных оценок без фактической явки последнего в образовательное учреждение и проверки уровня его знаний по дисциплинам второй летней сессии 2018-2019 учебного года.

Кроме того, на основании лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложениям к лицензии №....3, №....4, выданных Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, ВФ ВолГУ, расположенный по юридическому и фактическому адресу: Волгоградская область, ..., оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ от ДД.ММ.ГГГГ№..., утвержденной директором ВФ ВолГУ, в полномочия первого лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, входит: непосредственное руководство учебой, воспитательной и научной работой отделения; организация реализации основных и дополнительных образовательных программ, осуществление контроля за учебным процессом, производственной работой и практикой студентов; ведение подбора кадров преподавательского состава и учебно-вспомогательного персонала; самостоятельное формирование структуры, состава и штатного расписания отделения СПО, установление надбавок к должностным окладам работникам в соответствии с выделенной численностью, фондом оплаты труда и действующим законодательством; издание распоряжений, указаний обязательных для всех категорий сотрудников и обучающихся отделения СПО.

На основании приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от ДД.ММ.ГГГГ№... о зачислении на первый курс ВФ ВолГУ абитуриента Айчикинова Р.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в состав студентов ВФ ВолГУ для освоения программ подготовки бакалавриат «Юриспруденция». Приказом директора Волжского филиала ФГАОУ ВФ «Волгоградский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ№...Айчикинов Р.Е. зачислен в академическую группу Юз-173 первого курса образовательной программы высшего образования – бакалавриата «Юриспруденция».

В декабре 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, учащийся группы Юз-173 юридического факультета ВФ ВолГУ Айчикинов Р.Е., сообщил студентке юридического факультета ВФ ВолГУ - лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об имевшихся у него академических задолженностях по учебным дисциплинам третьего курса 2019-2020 учебного года по следующим дисциплинам: «Административный процесс», «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Криминалистика», «Общая физическая подготовка», «Право социального обеспечения», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Финансовое право», «Право интеллектуальной собственности», «Правовые основы лицензирования РФ», «Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков», «Предпринимательское право», «Экологическое право».

В указанный период времени, получив указанную информацию от Айчикинова Р.Е., у лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, намереваясь решить вопрос с проставлением академических задолженностей Айчикинова Р.Е. по учебным дисциплинам третьего курса 2019-2020 учебного года путем передачи полученных от последнего денежных средств ранее знакомой ей и состоящей в должности заведующей отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ - лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для последующей передачи преподавателям ВФ ВолГУ, будучи осведомленной о наличии у последней личных знакомств с преподавателями ВФ ВолГУ.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, в указанный период времени, лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи сообщила Айчикинову Р.Е., что может решить вопрос с проставлением последнему зачетов и положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин третьего курса 2019-2020 учебного года, без реальной сдачи и проверки знаний, а также фактического присутствия Айчикинова Р.Е. на экзаменах и зачетах, путем передачи через неё денежных средств преподавателям ВФ ВолГУ в качестве взятки. На предложение второго лица уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанный период времени, Айчикинов Р.Е., находясь по адресу: г.Волгоград, ул. им. Скосырева, ... «Б», ..., посредством мобильной связи, ответил согласием, в связи с чем у последнего возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Продолжая реализацию своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 14 минут, лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратилась к лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «WhatsApp», установленного на ее мобильном телефоне, с просьбой оказать содействие в выставлении зачетов и положительных оценок по предметам третьего курса 2019-2020 учебного года обучения Айчикинову Р.Е.: «Административный процесс», «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Криминалистика», «Общая физическая подготовка», «Право социального обеспечения», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Финансовое право», «Право интеллектуальной собственности», «Правовые основы лицензирования РФ», «Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков», «Предпринимательское право», «Экологическое право», без фактической проверки знаний Айчикинова Р.Е., прохождения и изготовления практических работ и присутствия на экзамене за незаконное денежное вознаграждение, на что последняя согласилась.

Получив указанную информацию от лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 14 минут, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Айчикинова Р.Е. путем обмана с использованием своего служебного положения.

С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Айчикинова Р.Е. путем обмана с использованием своего служебного положения, лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщила лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что за выставление зачетов и положительных оценок Айчикинову Р.Е. по дисциплинам: «Административный процесс», «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Криминалистика», «Общая физическая подготовка», «Право социального обеспечения», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Финансовое право», «Право интеллектуальной собственности», «Правовые основы лицензирования РФ», «Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков», «Предпринимательское право», «Экологическое право», преподавателям ВФ ВолГУ необходимо передать 40 000 рублей. При этом указав, что денежные средства можно перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, ..., которая нотифицирована к номеру мобильного телефона лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом последняя полученные от лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства кому-либо из преподавательского состава ВФ ВолГУ передавать не планировала, а взятые на себя обязательства по выставлению положительных оценок по академическим задолженностям Айчикинова Р.Е. планировала выполнить путем изготовления самостоятельно необходимых работ по заданиям от имени последнего для ликвидации академических задолженностей, а денежные средства последнего в полном объеме присвоить себе и распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым введя в заблуждение относительно своих целей, действий и намерений, направленных на выставление Айчикинову Р.Е. положительных оценок по вышеуказанным академическим задолженностям учебных дисциплин.

В свою очередь лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщила Айчикинову Р.Е., что за выставление зачетов и положительных оценок по академическим задолженностям третьего курса 2019-2020 учебного года, ему необходимо передать 40 000 рублей, для последующей передачи преподавателям ВФ ВолГУ, при этом указав, что денежные средства можно перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ..., которая нотифицирована к номеру мобильного телефона лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на что Айчикинов Р.Е. согласился.

Действуя в рамках ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в марте 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Айчикинов Р.Е. сообщил лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что готов перечислить 40 000 рублей в качестве взятки за решение вопроса с имеющимися у него академическими задолженностями за третий курс 2019-2020 учебного года, а также сообщил об имеющихся академических задолженностях по учебным дисциплинам зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Жилищное право», «История и теория корпоративного права», «Криминология», «Международное право», «Международное частное право», «Прокурорский надзор», «Семейное право» «Уголовный процесс», а также учебной дисциплины первой зимней сессии 2017-2018 учебного года: «Теория государства и права», учебных дисциплин второй зимней сессии 2018-2019 учебного года: «Философия», «Гражданское право», желая аналогичным способом решить вопрос с проставлением зачетов и оценок по указанным предметам.

В свою очередь лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 07 минут, обратилась к лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «WhatsApp», установленного на ее мобильном телефоне, с просьбой оказать содействие в выставлении зачетов и положительных оценок по предметам третьего курса 2019-2020 учебного года Айчикинову Р.Е.: «Административный процесс», «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Криминалистика», «Общая физическая подготовка», «Право социального обеспечения», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Финансовое право», «Право интеллектуальной собственности», «Правовые основы лицензирования РФ», «Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков», «Предпринимательское право», «Экологическое право», по предметам четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Жилищное право», «История и теория корпоративного права», «Криминология», «Международное право», «Международное частное право», «Прокурорский надзор», «Семейное право» «Уголовный процесс», а также учебной дисциплины первой зимней сессии 2017-2018 учебного года: «Теория государства и права», учебных дисциплин второй зимней сессии 2018-2019 учебного года: «Философия», «Гражданское право», без фактической проверки знаний Айчикинова Р.Е., прохождения и изготовления практических работ и присутствия на экзамене за незаконное денежное вознаграждение, на что последняя согласилась.

На полученную от лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию, лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответила согласием и сообщила лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что за выставление зачетов и положительных оценок по предметам третьего курса 2019-2020 учебного года Айчикинову Р.Е.: «Административный процесс», «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Криминалистика», «Общая физическая подготовка», «Право социального обеспечения», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Финансовое право», «Право интеллектуальной собственности», «Правовые основы лицензирования РФ», «Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков», «Предпринимательское право», «Экологическое право», по предметам четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Жилищное право», «История и теория корпоративного права», «Криминология», «Международное право», «Международное частное право», «Прокурорский надзор», «Семейное право» «Уголовный процесс», а также учебной дисциплины первой зимней сессии 2017-2018 учебного года: «Теория государства и права», учебных дисциплин второй зимней сессии 2018-2019 учебного года: «Философия», «Гражданское право», преподавателям ВФ ВолГУ необходимо передать 62 000 рублей. При этом указав, что денежные средства можно перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, ..., которая нотифицирована к номеру мобильного телефона лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом последняя полученные от лица №..., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства кому-либо из преподавательского состава ВФ ВолГУ передавать не планировала, а взятые на себя обязательства по выставлению положительных оценок по академическим задолженностям Айчикинова Р.Е. планировала выполнить путем изготовления самостоятельно необходимых работ по заданиям от имени последнего для ликвидации академических задолженностей, а денежные средства последнего в полном объеме присвоить себе и распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым введя в заблуждение относительно своих целей, действий и намерений, направленных на выставление Айчикинову Р.Е. положительных оценок по вышеуказанным академическим задолженностям учебных дисциплин.

В дальнейшем лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи сообщила Айчикинову Р.Е., что за выставление зачетов и положительных оценок по академическим задолженностям третьего курса 2019-2020 учебного года, четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года, учебной дисциплины «Теория государства и права» первой зимней сессии 2017-2018 учебного года, учебных дисциплин «Философия» и «Гражданское право» второй зимней сессии 2018-2019 учебного года, ему необходимо передать 62 000 рублей, для последующей передачи преподавателям ВФ ВолГУ. При этом указав, что денежные средства можно перевести на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ..., которая нотифицирована к номеру мобильного телефона лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на что Айчикинов Р.Е. согласился.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятку в значительном размере должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, Айчикинов Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: г.Волгоград, ул. им. Скосырева, ... «Б», ..., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, используя специальное интернет-приложение «Сбербанк Онлайн» клиента ПАО «Сбербанк», перечислил с зарегистрированной на его имя и находящейся в его пользовании банковской карты с расчетным счетом №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытую в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, ..., зарегистрированную на имя лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и находящуюся в пользовании последней, денежные средства в сумме 58 000 рублей, 56 000 рублей из которых являлись взяткой должностным лицам ВФ ВолГУ, а именно преподавателям по учебным дисциплинам третьего курса 2019-2020 учебного года: «Административный процесс», «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Криминалистика», «Общая физическая подготовка», «Право социального обеспечения», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Финансовое право», «Право интеллектуальной собственности», «Правовые основы лицензирования РФ», «Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков», «Предпринимательское право», «Экологическое право», четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Жилищное право», «История и теория корпоративного права», «Криминология», «Международное право», «Международное частное право», «Прокурорский надзор», «Семейное право» «Уголовный процесс», за выставление Айчикинову Р.Е. зачетов и положительных оценок, без фактической проверки знаний и присутствия на экзаменах и зачетах, а 2 000 рублей из которых были необходимы для покрытия комиссионных расходов ПАО «Сбербанк» по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей лицу №..., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на дачу взятку в значительном размере должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, Айчикинов Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: г.Волгоград, ул. им. Скосырева, ... «Б», ..., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, используя специальное интернет-приложение «Сбербанк Онлайн» клиента ПАО «Сбербанк», перечислил с зарегистрированной на его имя и находящейся в его пользовании банковской карты с расчетным счетом №..., открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытую в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, ..., зарегистрированную на имя лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и находящуюся в пользовании последней, денежные средства в сумме 7 000 рублей, 6 000 рублей из которых являлись взяткой должностным лицам ВФ ВолГУ, а именно преподавателям по учебным дисциплинам первой зимней сессии 2017-2018 учебного года: «Теория государства и права», второй зимней сессии 2018-2019 учебного года: «Философия», «Гражданское право», за выставление Айчикинову Р.Е. зачетов и положительных оценок, без фактической проверки знаний и присутствия на экзаменах и зачетах, а 1 000 рублей из которых были необходимы для покрытия комиссионных расходов ПАО «Сбербанк» по вышеуказанной банковской карте, принадлежащей лицу №», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В свою очередь лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на посредничество во взяточничестве в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 28 минут перечислила 56 000 рублей от предполагаемой суммы взятки в размере 62 000 рублей с зарегистрированной на ее имя и находящейся в ее пользовании банковской карты с расчетным счетом №..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытую в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, ..., уд. Мира, ..., зарегистрированную и находящуюся в пользовании лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая в свою очередь должна была передать указанные денежные средства в качестве взятки должностным лицам ВФ ВолГУ, а именно преподавателям по учебным дисциплинам третьего курса 2019-2020 учебного года: «Административный процесс», «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Криминалистика», «Общая физическая подготовка», «Право социального обеспечения», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Финансовое право», «Право интеллектуальной собственности», «Правовые основы лицензирования РФ», «Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков», «Предпринимательское право», «Экологическое право», четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Жилищное право», «История и теория корпоративного права», «Криминология», «Международное право», «Международное частное право», «Прокурорский надзор», «Семейное право» «Уголовный процесс», за выставление Айчикинову Р.Е. зачетов и положительных оценок, без фактической проверки знаний и присутствия на экзаменах и зачетах.

В дальнейшем лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут перечислила 6 000 рублей от предполагаемой суммы взятки в размере 62 000 рублей с зарегистрированной на ее имя и находящейся в ее пользовании банковской карты с расчетным счетом №..., открытую в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, г.Волгоград, ..., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №..., открытую в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Волгоградская область, ..., уд. Мира, ..., зарегистрированную и находящуюся в пользовании лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая в свою очередь должна была передать указанные денежные средства в качестве взятки должностным лицам ВФ ВолГУ, а именно преподавателям по учебным дисциплинам первой зимней сессии 2017-2018 учебного года: «Теория государства и права», второй зимней сессии 2018-2019 учебного года: «Философия», «Гражданское право», за выставление Айчикинову Р.Е. зачетов и положительных оценок, без фактической проверки знаний и присутствия на экзаменах и зачетах.

Таким образом, лицу №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были переведены денежные средства от Айчикинова Р.Е. через посредника – лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве взятки в сумме 62000 рублей, что согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ, признается значительным размером.

Однако, преступный умысел Айчикинова Р.Е. на дачу взятки в значительном размере должностным лицам ВФ ВолГУ через посредника – лица №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за совершение заведомо незаконных действий не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в действительности не собиралась передавать кому-либо полученные от Айчикинова Р.Е. через посредника – лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств в сумме 62 000 рублей, а похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Приняв денежные средства Айчикинова Р.Е. в общей сумме 62 000 рублей, лицо №..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в административном корпусе ВФ ВолГУ по адресу: Волгоградская область, ..., путем изготовления самостоятельно необходимых работ на задания от имени Айчикинова Р.Е. для ликвидации академических задолженностей по экзаменам и зачетам, обеспечила выставление Айчикинову Р.Е. зачетов и положительных оценок без фактической явки последнего в образовательное учреждение и проверки уровня его знаний по дисциплинам третьего курса 2019-2020 учебного года: «Административный процесс», «Гражданский процесс», «Гражданское право», «Криминалистика», «Общая физическая подготовка», «Право социального обеспечения», «Страховое право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Финансовое право», «Право интеллектуальной собственности», «Правовые основы лицензирования РФ», «Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков», «Предпринимательское право», «Экологическое право», по предметам четвертой зимней сессии 2020-2021 учебного года: «Жилищное право», «История и теория корпоративного права», «Криминология», «Международное право», «Международное частное право», «Прокурорский надзор», «Семейное право» «Уголовный процесс», а также учебной дисциплины первой зимней сессии 2017-2018 учебного года: «Теория государства и права», учебных дисциплин второй зимней сессии 2018-2019 учебного года: «Философия», «Гражданское право».

Подсудимый Айчикинов Р.Е. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись при этом своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания Айчикинова Р.Е., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний подсудимого Айчикинова Р.Е. следует, что свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2021 года, он обучался в Волжском филиале ВолГУ по специальности «Юриспруденция», группа ЮЗ-173. Во время учебы в ВФ ВолГУ он был официально трудоустроен, из-за ненормированного рабочего графика он не мог посещать пары, выполнять задания по учебе и т.д. В связи с этим у него стали образовываться академические задолженности по различным предметам в период обучения. В связи с имеющимися задолженностями в июне 2019 года, он, общаясь с Косенко Т.С., сообщил ей, что у него нет времени на учебу и возможно придется отчисляться. На это Косенко Т.С. сообщила ему, что у нее есть вариант, как помочь ему, а именно путем передачи ей денежных средств, то есть взятки. ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на территории г. Волгограда, перевел посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Косенко Т.С. денежные средства в сумме 13 000 рублей, за проставлением имевшихся ему на тот момент задолженностей по летней сессии 2018-2019, без фактической проверки уровня его знаний. Он понимал, что указанное действие является незаконным, то есть взяткой, а также понимал, что указанные денежные средства вероятно Косенко Т.С. передает преподавателям ВФ ВолГУ. Он никакие занятия не посещал, работы не выполнял, но при этом академические задолженности в дальнейшем были закрыты.

В декабре 2020 года он вновь обратился к Косенко Т.С., от которой ему было известно, что за взятку преподавателям можно проставить имеющие академические задолженности, с просьбой решить вопрос с проставлением ему академических задолженностей за 3 курс 2019-2020 года обучения. Косенко Т.С. пояснила ему, что сможет решить вопрос с академическими задолженностями также путем передачи ей денежных средства. В марте 2021 года он вновь связался с Косенко Т.С., но при этому ему также понадобилось закрыть прошедшую зимнюю сессию 2020-2021 года, то есть 4 курс, а также какие-то предметы за 1 и 2 курс. Косенко ТС. озвучила сумму в размере 65 000 рублей, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ, он, используя принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Косенко Т.С., привязанную к ее мобильному номеру, денежные средства в сумме 65 000 рублей, в качестве незаконного вознаграждения, то есть взятки. После чего, каких-либо академических задолженностей не имелось. Для перевода денежных средств Косенко Т.С. он использовал принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк» 2202 2001 8957 5697 с расчетным счетом 4081 7810 2110 0199 7606, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, .... Понимает, что переданные Косенко Т.С. денежные средства являлись взяткой, так как он какие-либо занятия не посещал и задания для закрытия академических задолженностей не выполнял (т.2 л.д.191-194, 222-225).

После оглашения указанных выше по тексту показаний Айчикинова Р.Е., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, вину в совершенных преступлениях он признал полностью, по всем эпизодам преступной деятельности пояснив, что искренне раскаивается в содеянных преступлениях.

Кроме признательных показаний самого подсудимого Айчикинова Р.Е., его вина, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается следующими изложенными ниже по тексту доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Косенко Т.С.,оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2017 года она обучалась в Волжском филиале ВолГУ Университетский колледж по специальности «Право и организация социального обеспечения». После окончания колледжа она поступила в ВУЗ на заочную форму обучения ВФ ВолГУ по специальности «Юриспруденция», где обучается до настоящего времени на последнем курсе в группе ЮЗ-173. Во время учебы в ВФ ВолГУ, к ней обратилось несколько одногруппников с вопросом о том, через кого можно решить вопрос с закрытием сессии, а именно поставить оценки за экзамены и зачеты без их фактической сдачи. Так как она ранее обучалась в колледже, и знала некоторых преподавателей и других сотрудников колледжа, в том числе и Глухову Е.М., которая на тот момент являлась заведующей колледжем, то ей было известно, каким образом можно решать подобные вопросы. Со слов старших студентов Глухова Е.М. решает вопросы с сессиями за определённую сумму денег. А именно, Глухова Е.М., за незаконное вознаграждением, то есть взятку, которую в дальнейшем с ее слов она передавала преподавателям, решала вопрос с закрытием сессии. За проставление одного предмета Глухова Е.М. просила 2 000 рублей, а за учебную практику 4 000 рублей. В июне 2019 года, она, разговаривая со студентом группы ЮЗ-173 ВФ ВолГУ Айчикиновым Р.Е., узнала от последнего, что у него имеются академические задолженности за летнюю сессию 2018-2019 учебного года. Она сообщила Айчикинову Р.Е., что может помочь в закрытии сессии за денежное вознаграждение, то есть взятку, преподавателям ВФ ВолГУ. Айчикинов Р.Е. попросил ее узнать о количестве задолженностей и возможности проставления ему предметов летней сессии 2018-2019 учебного года за взятку, на что она ответила согласием и связалась с Глуховой Е.М., которая сообщила о том, что она готова помочь Айчикинову Р.Е. Также Глухова Е.М. сообщила, что у Айчикинова Р.Е. имеется 6 академических задолженностей и необходимо передать 12 000 рублей, о чем она сообщила последнему, который также согласился перевести ей 12 000 рублей для последующей передачи их Глуховой Е.М. в качестве взятки преподавателям ВФ ВолГУ. ДД.ММ.ГГГГ, Айчикинов Р.Е. перевел на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» 13 000 рублей, для последующей передачи Глуховой Е.М., перевел ей 13 000 рублей по той причине, что дебетовые банковские карты ПАО «Сбербанк» имеют лимит при переводе в месяц в размере 50 000 рублей. В связи с большим количеством денежных переводов по ее карте, она просила перечислять большую сумму. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на территории ... Волгоградской области, со своей вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на ее имя, используя приложение «Сбербанк Онлайн» перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Глуховой Е.М. по ее номеру мобильного телефона денежные средства в сумме 12 000 рублей, за проставление студенту ВФ ВолГУ Айчикинову Р.Е. задолженностей по летней сессии 2018 года, без фактической проверки уровня его знаний.

В декабре 2020 года, Айчикинов Р.Е. вновь обратился к ней с просьбой решить вопрос с проставлением ему академических задолженностей за 3 курс, то есть 2019-2020 год обучения, путем передачи взятки преподавателям ВФ ВолГУ. Она посредством мессенджера «WhatsApp» узнала у Глуховой Е.М., есть ли возможность помочь Айчикинову Р.Е. решить вопрос с проставлением академических задолженностей за 3 курс обучения. На это Глухова Е.М. ответила, что она сможет решить указанный вопрос, как и ранее, за денежное вознаграждение, то есть взятку преподавателям ВФ ВолГУ. Она сообщила Айчикинову Р.Е., что за денежное вознаграждение, то есть взятку преподавателям ВФ ВолГУ, Глухова Е.М. поможет закрыть все предметы 3 курса. Айчикинов Р.Е. сказал, что ему нужно время подумать. В марте 2021 года Айчикинов Р.Е. вновь связался с ней, но при этом сообщив, что также ему понадобилось закрыть прошедшую зимнюю сессию 2020-2021 года, то есть 4 курс, а также какие-то предметы за 1 и 2 курс, на что она согласилась сделать, сообщив ему, что за каждый предмет необходимо перевести 2 000 рублей, а за учебную практику 4 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГАйчикинов Р.Е. перевел на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» 58 000 рублей, после чего через некоторое время также перевел еще 7 000 рублей, для последующей передачи Глуховой Е.М. в качестве незаконного денежное вознаграждения, то есть взятки преподавателям ВФ ВолГУ. Указанные суммы также больше, чем те, которые она должна была перевести Глуховой Е.М., в связи с лимитом переводов денежных средств по банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на территории ... Волгоградской области, со своей вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на мое имя, используя приложение «Сбербанк Онлайн» перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Глуховой Е.М. по ее номеру мобильного телефона денежные средства в сумме 62 000 рублей, за проставление студенту ВФ ВолГУ Айчикинову Р.Е. задолженностей по летней и зимней сессии 2019-2020 года обучения, то есть 3 курс, а также зимней сессии 2020-2021 года обучения, то есть 4 курс, а также некоторых предметов за 1 и 2 курс, без фактической проверки уровня его знаний. (т.2 л.д. 166-169).

Из показаний свидетеля Глуховой Е.М., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что в июне 2019 года, Косенко Т.С., написала ей в мобильном приложении «WhatsApp», что студент группы ЮЗ-173 Айчикинов Р.Е. просит помочь ему за денежное вознаграждение решить вопрос с проставлением положительных оценок по академическим задолженностям учебных дисциплин без его фактической явки в институт и проверки уровня знаний за летнюю сессию 2018 года. Так как это был не первый случай, когда Косенко Т.С. к ней обращалась с указанной просьбой, то последней было известно, что вопрос относительно проставление академических задолженностей она будет решать путем передачи полученных денежных средств преподавателям ВФ ВолГУ в качестве незаконного денежного вознаграждения. Указанные слова Косенко Т.С. передала Айчикинову Р.Е., который согласился на ее предложение. При этом в действительности денежные средства преподавателям института передавать не планировала, а вопрос с проставлением Айчикинову Р.Е. положительных оценок по летней сессии 2018-2019 учебного года планировала решить путем личных доверительных отношений с преподавателями института, а также путем выполнения письменных работ за указанного студента. ДД.ММ.ГГГГКосенко Т.С. перечислила на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... с расчетным счетом 40№... денежные средства в сумме 12 000 рублей, за решение вопроса с проставлением академических задолженностей летней сессии 2018-2019 года, без сдачи необходимых работ и явки в институт студента ВФ ВолГУ Айчикинова Р.Е. В дальнейшем Косенко Т.С. более не сообщала, что у Айчикинова Р.Е. имеются задолженности за указанную летнюю сессию 2018-2019 года, то есть вопрос с академическими задолженностями Айчикинова Р.Е. был решен. Какие именно академические задолженности имелись у Айчикинова Р.Е., не помнит, но предполагает, что предметов было 6, так как обычно за каждую академическую задолженность просила денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Полученные от Косенко Т.С. за Айчикинова Р.Е. денежные средства присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, а вопрос с академическими задолженностями последнего собиралась решить путем личных доверительных отношений с преподавателями, а также путем выполнения необходимых письменных работ за указанного студента.

В декабре 2021 года Косенко Т.С., попросила помочь с проставлением академических задолженностей Айчикинову Р.Е. за весь третий курс, то есть 2019-2020 год обучения, на что она согласилась решить данный вопрос путем передачи незаконного денежного вознаграждения преподавателям ВФ ВолГУ. Косенко Т.С. пояснила, что как только Айчикинов Р.Е. согласиться, то она сразу же переведет ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГКосенко Т.С. сообщила, ей что Айчикинову Р.Е. необходимо проставить академические задолженности за весь 3 курс 2019-2020 года, а также за зимнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ-2021 года обучения и какие-то предметы 1 и 2 курса, и перечислила на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... с расчетным счетом 40№... денежные средства в сумме 62 000 рублей, за решение вопроса с проставлением академических задолженностей за весь 3 курс 2019-2020 года, а также за зимнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ-2021 года обучения и предметы 1 и 2 курса, без сдачи необходимых работ и явки в институт студента ВФ ВолГУ Айчикинова Р.Е. Сколько именно академических задолженностей было у Айчикинова Р.Е., а также какие именно предметы, ей неизвестно. Указанную информацию ей сообщала Косенко Т.С. и сумму также сообщала сама Косенко Т.С., так как последняя ранее уже обращалась к ней с подобными просьбами. Данные денежные средства она также присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению (т.2 л.д. 175-178).

Из показаний свидетеля Орешкиной И.Б., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что она состоит в должности доцента кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ примерно с 2015 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ она проставлял зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась к ней с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института она никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 196-199).

Из показаний свидетеля Шин А.Е., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что он состоит в должности старшего преподавателя кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ с 2011 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получал, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д.200-203).

Из показаний свидетеля Левиной Д.С., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что она состоит в должности ассистента кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ с 2021 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д.204-207).

Из показаний свидетеля Стрилец Л.Е., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что она осуществляет трудовую деятельность в качестве старшего преподавателя кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ с 2018 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 208-211).

Из показаний свидетеля Егорова Г.Г., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что он состоит в должности доцента кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ с 2003 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета он получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получал, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 216-219).

Из показаний свидетеля Рябовой Е.В., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что она состоит в должности доцента кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ с 2006 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 212-215).

Из показаний свидетеля Носова А.В., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что он состоит в должности доцента кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ с 2012 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получал, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 220-223).

Из показаний свидетеля Ерохиной О.А., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что она состоит в должности преподавателя кафедры «Математика, информатика и естественные науки» ВФ ВолГУ примерно с 2003 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получала посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 228-231).

Из показаний свидетеля Пономаревой Н.И., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что она состоит в должности доцента кафедры «Экономика и социально-гуманитарные дисциплины» ВФ ВолГУ примерно с 2003 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 232-235).

Из показаний свидетеля Симона А.Л., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что он состоит в должности доцента кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ примерно с 2017 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета он получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получал, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 224-227).

Из показаний свидетеля Красильниковой Т.К., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что она состоит в должности заведующей кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ примерно с 2018 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получала посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 236-239).

Из показаний свидетеля Деркачевой Т.В., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что она состоит в должности доцента кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ примерно с 2004 года. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 240-243).

Из показаний свидетеля Миронова Ю.И., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что он состоял в должности заведующего кафедры «Уголовного права и процесса» ВФ ВолГУ примерно с 2012 по 2019 год, а с 2019 по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность доцента кафедры «Юриспруденция» ВФ ВолГУ. В связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получала посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получал, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.1 л.д. 244-247).

Из показаний свидетеля Громовой Е.А., оглашенных с согласия всех участвующих лиц следует, что в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ, все студенты ВФ ВолГУ обучаются с весны 2020 года дистанционно, осуществляя явку через приложения «Teams» и «Zoom», то есть лекции и практические занятия по предметам преподавались через указанные выше программы. Задания студентам выдавались посредством специального учебного портала ВФ ВолГУ. Письменные материалы для сдачи экзамена или зачета она получал посредством электронной почты, на учебном портале ВФ ВолГУ или нарочно на кафедре, куда их приносили студенты. По результатам изучения указанных письменных работ выставлялись зачеты и оценки по экзаменам. Глухова Е.М. никогда не обращалась с просьбой поставить положительную оценку студентам без фактической проверки уровня их теоретических знаний. От студентов и сотрудников института никогда денежные средства в качестве взятки за проставление зачетов и положительных оценок по экзаменам студентам не получала, оценка выставлялась лишь после проверки представленных студентами письменных работ (т.2 л.д.1-4).

Кроме приведенных выше по тексту показаний, вина подсудимого Айчикинова Р.Е. в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Глуховой Е.М. по адресу: Волгоградская область, ... обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi», принадлежащий последней (т.2 л.д.11-15);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета ФГАОУ ВО ВолГУ, по адресу: Волгоградская область, ..., изъяты оригиналы зачетных ведомостей группы ЮЗ-173, студентом которой являлся Айчикинов Р.Е. (т.2 л.д.20-25).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрены 2 оптических диска, содержащие выписки из ПАО «Сбербанк» в отношении Глуховой Е.М. (до 2021 года и после 2021 года). В ходе осмотра установлено, что на карту ПАО «Сбербанк» Глуховой Е.М.№... с р/с №...Косенко Т.С. осуществила переводы Глуховой Е.М.: ДД.ММ.ГГГГ в 12:28:42 переведены денежные средства в сумме 56 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15:30:55 переведены денежные средства в сумме 6 000 рублей. Место открытия счета Глуховой Е.М. является отделение ПАО «Сбербанк» 8621/709, адрес открытия счета данной карты: Волгоградская область, .... Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.26-32);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оптический диск с выписками ПАО «Сбербанк» содержащий выписки из ПАО «Сбербанк» по р/с №... в отношении Глуховой Е.М. признан вещественным доказательством, хранится в материалах уголовного дела №... (т.2 л.д.35).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дополнительно осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий Глуховой Е.М. посредством которого Глухова Е.М. с использованием мессенджера «WhatsApp» вела переписку с Косенко Т.С. относительно передачи денежных средств в качестве взятки за проставление академических задолженностей студенту Айчикинову Р.Е. (т.2 л.д.36-46);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотовый телефон марки «Redmi» Глуховой Е.М. признан вещественным доказательством, хранится при материалах уголовного дела №... (т.2 л.д.48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ВФ ВолГУ зачетные и экзаменационные ведомости Айчикинова Р.Е. (группа ЮЗ-172) в ходе осмотра установлено, следующие ведомости, в том числе пересдаточные, по предметам последнего: ведомость №М000012686 (пересдача) от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Страховое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Страховое право; ведомость №М000012688 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Криминалистика; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Криминалистика; ведомость №М000012826 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Административный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Административный процесс; ведомость №М000018331 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Общая физическая подготовка; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Общая физическая подготовка; ведомость №М000012687 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №М000012682 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Право социального обеспечения; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Право социального обеспечения; ведомость №М000012683 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Финансовое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Финансовое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Уголовное право; ведомость №М000012685 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Гражданское право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Гражданское право; ведомость №М000012684 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Гражданский процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Гражданский процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Общая физическая подготовка; ведомость №М000014353 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Право интеллектуальной собственности; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Право интеллектуальной собственности; ведомость №М000014345 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №М0000014457 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Экологическое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Экологическое право; ведомость №М0000142887 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков; ведомость №М000014462 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Предпринимательское право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Предпринимательское право; ведомость №М000014294 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Гражданский процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Гражданский процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Криминалистика; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Правовые основы лицензирования в РФ; ведомость №М000014291 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Правовые основы лицензирования в РФ; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Семейное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Прокурорский надзор; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Криминология; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – История и теория корпоративного права; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Международное частное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Международное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Жилищное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Практика по получению профессиональных умений и опыта правоприменительной деятельности; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Земельное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Налоговое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Арбитражный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Юридическая психология; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Информационное право (т.2 л.д.49-155).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ведомость №М000012686 (пересдача) от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Страховое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Страховое право; ведомость №М000012688 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Криминалистика; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Криминалистика; ведомость №М000012826 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Административный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Административный процесс; ведомость №М000018331 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Общая физическая подготовка; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Общая физическая подготовка; ведомость №М000012687 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №М000012682 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Право социального обеспечения; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Право социального обеспечения; ведомость №М000012683 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Финансовое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Финансовое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Уголовное право; ведомость №М000012685 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Гражданское право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Гражданское право; ведомость №М000012684 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Гражданский процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Гражданский процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Общая физическая подготовка; ведомость №М000014353 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Право интеллектуальной собственности; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Право интеллектуальной собственности; ведомость №М000014345 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №М0000014457 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Экологическое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Экологическое право; ведомость №М0000142887 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков; ведомость №М000014462 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Предпринимательское право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Предпринимательское право; ведомость №М000014294 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Гражданский процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Гражданский процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Криминалистика; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Правовые основы лицензирования в РФ; ведомость №М000014291 от ДД.ММ.ГГГГ (пересдача); дисциплина – Правовые основы лицензирования в РФ; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Семейное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Прокурорский надзор; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Криминология; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – История и теория корпоративного права; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Международное частное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Международное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Жилищное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Уголовный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Практика по получению профессиональных умений и опыта правоприменительной деятельности; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Земельное право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Налоговое право; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Арбитражный процесс; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Юридическая психология; ведомость №... от ДД.ММ.ГГГГ; дисциплина – Информационное право, признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела №... (т.2 л.д.156-158);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Косенко Т.С. в служебном кабинете №... СУ СК России по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... «А», изъят CD-R диск марки «Sonnen» с выписками по расчетным банковским счетам ПАО «Сбербанк» Косенко Т.С. (т.2 л.д.172-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск марки «Sonnen» с выписками по расчетным банковским счетам ПАО «Сбербанк» Косенко Т.С. Установлены переводы денежных средств на банковскую карту Глуховой Е.М., согласно ранее достигнутой договоренности с Косенко Т.С., относительно передачи денежных средств в качестве взятки за проставление академических задолженностей студенту Айчикинову Р.Е. (т.2 л.д.179-185).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R диск марки «Sonnen» с выписками с банковской карты Косенко Т.С. признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела №... (т.2 л.д.186);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Айчикинова Р.Е. в служебном кабинете №... СУ СК России по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ... «А», изъят CD-R диск марки «Sonnen» с выписками по расчетным банковским счетам ПАО «Сбербанк» Айчикинова Р.Е. (т.2. л.д.197-199);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск марки «Sonnen» с выписками по расчетным банковским счетам ПАО «Сбербанк» Айчикинова Р.Е. Установлены переводы денежных средств на банковскую карту Косенко Т.С., согласно ранее достигнутой договоренности с последней, относительно передачи денежных средств в качестве взятки за проставление академических задолженностей студенту Айчикинову Р.Е. (т.2 л.д.200-205);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R диск марки «Sonnen» с выписками с банковской карты Айчикинова Р.Е. признан вещественным доказательством и хранится в материалах уголовного дела №... (т.2 л.д.206);

Копией приказа ВФ ВолГУ о переводе работника на другу работу №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Глухова Е.М. на основании личного заявления переведена на должность заведующей отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ (т.1 л.д.112);

Копией должностной инструкции заведующего отделением среднего профессионального образования ВФ ВолГУ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в полномочия Глуховой Е.М. входит: непосредственное руководство учебой, воспитательной и научной работой отделения; организация реализации основных и дополнительных образовательных программ, осуществление контроля за учебным процессом, производственной работой и практикой студентов; ведение подбора кадров преподавательского состава и учебно-вспомогательного персонала; самостоятельное формирование структуры, состава и штатного расписания отделения СПО, установление надбавок к должностным окладам работникам в соответствии с выделенной численностью, фондом оплаты труда и действующим законодательством; издание распоряжений, указаний обязательных для всех категорий сотрудников и обучающихся отделения СПО (т.1 л.д.113-115).

Копией лицензии на осуществление образовательной деятельности №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложения к лицензии №....3, №....4, в соответствии с которой Волжский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный университет» (далее, по тексту – ВФ ВолГУ), расположенный по юридическому и фактическому адресу: Волгоградская область, ..., оказывает образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования (т.1 л.д.100-105).

Копией распоряжения Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки «О внесении сведений о государственной аккредитации образовательной деятельности в реестр организации, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам» №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный университет» на период до ДД.ММ.ГГГГ продлена государственная аккредитация образовательной деятельности по основным профессиональным образовательным программам в отношении каждого уровня профессионального образования по каждой укрупненной группе профессий, специальностей и направлений подготовки (т. 1 л.д. 106-111).

Копией устава ФГАОУВО «Волгоградский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ№..., согласно которого университет осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования, основным и дополнительным общеобразовательным программам, дополнительным профессиональным программам, а также основным программам профессионального обучения (т.1 л.д.122-169).

Копией приказа Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от ДД.ММ.ГГГГ№... о зачислении на первый курс ВФ ВолГУ, согласно которого абитуриент Айчикинов Р.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в состав студентов ВФ ВолГУ для освоения программ подготовки бакалавриат «Юриспруденция» (т.3 л.д.14);

Копией приказа Волжского гуманитарного института (филиал) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский Государственный Университет» от ДД.ММ.ГГГГ№....18-04-203, согласно которому Айчикинов Р.Е. утвержден в состав академической группы ЮЗ-173 первого курса образовательной программы высшего образования - бакалавриат «Юриспруденция» заочной формы обучения (т.3 л.д.6-11).

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого и свидетелей, а также письменные материалы дела и вещественные доказательства, согласуются между собой. Никаких противоречий между ними не имеется.

Совокупность представленных доказательств достоверно подтверждает, что Айчикинов Р.Е. по двум инкриминируемым ему преступлениям дважды реализовал свой умысел на передачу взятки через посредника должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий. При этом по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в значительном размере. Однако, по независящим от него обстоятельствам в обоих случаях не были выполнены все действия, образующие объективную сторону составов данных преступлений.

Так, в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№... «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» судам разъяснено, что если должностное лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное ст.291 УК РФ.

Содеянное следует также квалифицировать как покушение на дачу взятки и в случае, когда условленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, действия которых были направлены на их передачу или получение.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, т.е. покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, т.е. покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенные им преступления относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает наличие оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкую категорию.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому полное признание им своей вины и чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном деянии.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Суд помимо вышеуказанных обстоятельств также учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Волгоградской области, трудоустроен. Оказывает помощь своей престарелой матери и сестре, являющейся инвали... группы, которые нуждаются в его заботе. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял. Характеризуется удовлетворительно. Ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Суд учитывает поведение подсудимого до возбуждения в отношении него уголовного дела, на стадии предварительного следствия и в ходе рассмотрения дела судом, который своим поведением доказал свое переосмысление совершенного преступного деяния.

В соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Решая вопрос об определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого будет достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. без реальной изоляции его от общества. Суд убежден, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

С учетом финансового положения подсудимого, состава семьи и рода его деятельности, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния.

Более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Имеющиеся в материалах дела вещественные доказательства в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Айчикинова Р. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Айчикинову Р. Е. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Айчикинову Р. Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Айчикинова Р. Е. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом даты, являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Айчикинову Р. Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем – отменить.

Вещественные доказательства, признанные в качестве таковых и хранящиеся при материалах дела, оставить на хранении при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья - подпись Полянский О.А.