Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Коллегии адвокатов № 1 г. Саранска Адвокатской Палаты Республики Мордовия ФИО77, представившего удостоверение №7 и ордер № 1470 от 28 сентября 2015 года,

при секретаре судебного заседания Шароновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО76, <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 186 (16 эпизодов), частью первой статьи 30, частью первой статьи 186, частью третьей статьи 30, частью первой статьи 186 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО76 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО76, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, 22 сентября 2014 года в дневное время, проследовал в качестве пассажира на автомашине «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, из г. Пензы в г. Саранск Республика Мордовия. Реализуя свои преступные намерения, ФИО76, 22 сентября 2014 года в дневное время, находясь в салоне указанной автомашины, около аптеки «Доктор 3» ООО «Компания Анцэк-Фарм», расположенной по адресу: <...> заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта, попросил ФИО61 остановиться у указанной аптеки. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, передал, то есть незаконно сбыл неосведомленному о преступных намерениях последнего ФИО61 банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 4784700. После чего, ФИО61, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО76, 22.09.2014 г., примерно в 17 часов 40 минут, проследовал в помещение указанной аптеки, где предъявил фармацевту ФИО26 в качестве оплаты за обезболивающие лекарственные препараты поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 4784700. После чего, ФИО61, неосведомленный о преступных намерениях ФИО76, получив обезболивающие лекарственные препараты и сдачу в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение указанной аптеки.

22 сентября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО61, около аптеки № 1 ООО «Интерост», расположенной по адресу: <...> заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саранск, попросил ФИО61 остановиться у указанной аптеки. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, передал, то есть незаконно сбыл, неосведомленному о преступных намерениях последнего ФИО61 банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 5084716. После чего, ФИО61, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО76, 22.09.2014 г. в дневное время проследовал в помещение указанной аптеки, где предъявил фармацевту ФИО67 в качестве оплаты за обезболивающие лекарственные препараты поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 5084716 и получив обезболивающие лекарственные препараты и сдачу в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение указанной аптеки.

22 сентября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО61 возле аптеки № 5 ООО «Интерост», расположенной по адресу: <...> заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саранск, попросил ФИО61 остановиться у указанной аптеки. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в помещение указанной аптеки, где в качестве оплаты за обезболивающий лекарственный препарат, название и стоимость которого в ходе предварительного следствия не установлены, предъявил поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 5084734. После чего, ФИО76, получив обезболивающий лекарственный препарат и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение аптеки.

22 сентября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО61 возле аптеки ООО «Содействие Фарм», расположенной по адресу: <...> заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саранск, попросил ФИО61 остановиться у указанной аптеки. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в помещение указанной аптеки, где в качестве оплаты за обезболивающий лекарственный препарат, предъявил поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 5084726. После чего, ФИО76, получив обезболивающий лекарственный препарат и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение аптеки.

22 сентября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, возле аптеки ООО «ИНТЕРОСТ», расположенной по адресу: <...>, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саранск, попросил ФИО61 остановиться у указанной аптеки. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в помещение указанной аптеки, где в качестве оплаты за лекарственные препараты, предъявил фармацевту ФИО54 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 5084718 и получив лекарственные препараты и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО76 покинул помещение аптеки.

23 сентября 2014 года в утреннее время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в качестве пассажира на автомашине «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, из г. Пензы в г.Тамбов Тамбовской области. Реализуя свои преступные намерения, ФИО76, 23 сентября 2014 года в дневное время, находясь в салоне указанной автомашины, возле аптеки «Центр матери и ребенка», расположенной по адресу: <...> заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Тамбов, попросил ФИО61 остановиться у указанной аптеки. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в помещение указанной аптеки, где в качестве оплаты за обезболивающий лекарственный препарат, предъявил фармацевту ФИО22 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 5084737 и получив обезболивающий лекарственный препарат и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО76 покинул помещение аптеки.

26 сентября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в качестве пассажира на автомашине «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, из г. Пензы в г.Саратов Саратовской области. Реализуя свои преступные намерения, ФИО76 26 сентября 2014 года в вечернее время, находясь в салоне указанной автомашины, возле магазина «Гроздь» № 35 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта, попросил ФИО61 остановиться у указанного магазина. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, 26 сентября 2014 года в период времени с 22 часов 21 минуты до 22 часов 24 минут, проследовал в помещение указанного магазина, где в качестве оплаты за бутылку воды и пачку сигарет предъявил кассиру ФИО29 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией вм № 5084708. После чего, ФИО76, получив указанные товары и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение магазина.

27 сентября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в качестве пассажира на автомашине «LADA 219060» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, из г. Пензы в г.Саратов Саратовской области. Реализуя свои преступные намерения, ФИО76 27 сентября 2014 года в вечернее время, находясь в салоне указанной автомашины, возле аптечного пункта ООО «Аптека Календула», расположенного по адресу: <...>, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219060» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саратов Саратовской области, попросил ФИО61 остановиться у указанного аптечного пункта. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, 27 сентября 2014 года, примерно в 18 часов 59 минут, проследовал в помещение указанного аптечного пункта, где в качестве оплаты за лекарственный препарат «Терафлю Экстра», стоимостью 186 рублей, предъявил фармацевту ФИО46 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией бв № 4784761. После чего, ФИО76, получив лекарственный препарат «Терафлю Экстра» и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение аптеки.

27 сентября 2014 года в вечернее время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA 219060» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, около аптечного пункта ООО «Фармсклад-3», расположенного по адресу: <...>, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219060» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саратов Саратовской области, попросил ФИО61 остановиться у указанного аптечного пункта. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, 27 сентября 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут проследовал в помещение указанного аптечного пункта, где в качестве оплаты за лекарственный препарат «Спазмалгон», предъявил фармацевту ФИО66 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией бв № 4784767 и, получив указанный лекарственный препарат и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО76 покинул помещение аптечного пункта.

27 сентября 2014 года в вечернее время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA 219060» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, около магазина «Гроздь» № 255 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219060» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саратов Саратовской области, попросил ФИО61 остановиться у указанного магазина. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации 27 сентября 2014 года в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 42 минут проследовал в помещение указанного магазина, где в качестве оплаты за бутылку пива и пачку сигарет предъявил кассиру ФИО71 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией бв № 4784780. Получив указанные товары народного потребления и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО76 покинул помещение магазина.

27 сентября 2014 года в вечернее время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA 219060» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, возле магазина «Гроздь» № 20 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA 219060» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саратов Саратовской области, попросил ФИО61 остановиться у указанного магазина. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации 27 сентября 2014 года в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 52 минут проследовал в помещение указанного магазина, где в качестве оплаты за бутылку воды и пачку сигарет предъявил кассиру ФИО53 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией бв №4784781. После чего, ФИО76, получив указанные товары народного потребления и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение магазина.

30 сентября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в качестве пассажира на автомашине «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, из г. Пензы в г.Саранск Республика Мордовия. Реализуя свои преступные намерения, ФИО76 30 сентября 2014 года примерно в 17 часов 50 минут, находясь в салоне указанной автомашины, около аптеки № 1 ООО «Серинна-Мед», расположенной по адресу: <...>, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г.Пензы в г. Саранск, попросил ФИО61 остановиться у указанной аптеки. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в помещение указанной аптеки, где в качестве оплаты за лекарственный препарат «Но-шпа» предъявил фармацевту ФИО74 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией бв № 4784770. После чего, ФИО76, получив указанный лекарственный препарат и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение аптеки.

30 сентября 2014 года продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, в вечернее время, находясь в салоне автомашины «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, возле магазина «Продукты» ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <...>, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саранск, попросил ФИО61 остановиться у указанного магазина. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в помещение указанного магазина, где в качестве оплаты за пачку сигарет предъявил продавцу ФИО73 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией бв № 4784751 и, получив пачку сигарет и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО76 покинул помещение магазина.

30 сентября 2014 года в вечернее время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, возле магазина «Продукты» ИП «ФИО44», расположенного по адресу: <...>, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Саранск, попросил ФИО61 остановиться у указанного магазина. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации 30.09.2014 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, проследовал в помещение указанного магазина, где в качестве оплаты за продукты питания, предъявил продавцу ФИО47 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией бв № 4784797 и, получив приобретенные товары и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО76 покинул помещение магазина.

05 октября 2014 года в утреннее время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в качестве пассажира на автомашине «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, из г. Пензы в г.Тольятти Самарской области. Реализуя свои преступные намерения, ФИО76 05 октября 2014 года в дневное время, находясь в салоне указанной автомашины, возле магазина «Анаит» ИП «ФИО14», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Матросова д. 11, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Тольятти Самарской области, попросил ФИО61 остановиться у указанного магазина. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в указанный магазин, где в качестве оплаты за бутылку минеральной воды и пачку сигарет предъявил продавцу ФИО15 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией бв № 5884762. После чего, ФИО76, получив указанные товары народного потребления и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, покинул помещение магазина.

05 октября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, около аптеки № 99 ООО «Согласие», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. ФИО80 д. 77, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Тольятти Самарской области, попросил ФИО61 остановиться у указанной аптеки. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в указанную аптеку, где в качестве оплаты за лекарственный препарат «Гевискон двойного действия», предъявил фармацевту ФИО36 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией ав № 5874747. Получив указанный лекарственный препарат и сдачу, в виде действующих банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО76 покинул помещение аптеки.

05 октября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, около магазина ООО «ВЭЛЛ», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. ФИО80 д. 56, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Тольятти Самарской области, вышел из автомашины «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № и проследовал в сторону участка местности, расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Комсомольский район, ул. ФИО81, д. 6, где с целью сохранности, спрятал под камень на указанном участке местности, 61 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей каждый серии: бв № 5884726, бв № 5884725, бв № 5884724, бв № 5884723, бв № 5884722, бв № 5884721, бв № 5884720, бв № 5884719, бв № 5884718, бв № 5884717, бв № 5884740, бв № 5884739, бв № 5884738, бв № 5884737, бв № 5884736, бв № 5884735, бв № 5884730, бв № 5884729, бв № 5884728, бв № 5884727, бв № 5884752, бв № 5884751, бв № 5884750, бв № 5884749, бв № 5884748, бв № 5884745, бв № 5884744, бв № 5884743, бв № 5884742, бв № 5884741, бв № 5884763, бв № 5884764, бв № 5884761, бв № 5884759, бв № 5884758, бв № 5884757, бв № 5884756, бв № 5884755, бв № 5884754, бв № 5884753, бв № 5884772, бв № 5884774, бв № 5884773, бв № 5884771, бв № 5884702, бв № 5884769, бв № 5884768, бв № 5884767, бв № 5884766, бв № 5884765, бв № 4784772, бв № 4784793, бв № 5884778, бв № 5884775, бв № 5884779, бв № 5884780, бв № 4784771, бв № 5884782, бв № 5884704, бв № 5884703, ав № 5874746, которые 08.10.2014 года в 22 часа 05 мину, в ходе осмотра участка местности расположенного по вышеуказанному адресу, были изъяты т сотрудниками полиции.

05 октября 2014 года в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в салоне автомашины «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО61, не осведомленного о преступных намерениях ФИО76, около магазина «ВЭЛЛ», расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. ФИО80 д. 56, заведомо зная о том, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые он хранил при себе и перевез их на автомашине «LADA KALINA» государственный регистрационный номер № в целях сбыта из г. Пензы в г. Тольятти Самарской области, попросил ФИО61 остановиться у указанного магазина. Далее, ФИО76, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с целью получения действующих в денежном обороте билетов Центрального банка Российской Федерации, проследовал в указанный магазин, где в качестве оплаты за пачку сигарет предъявил продавцу ФИО41 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серией ав № 5874748. Однако, продавец ФИО41, не имея в кассе сдачи, обратилась за разменом указанной купюры к директору магазина ООО «ВЭЛЛ» ФИО57, который рассмотрев указанную купюру, сообщил ФИО41, что указанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации является поддельным, при этом задержал на месте ФИО76 и вызвал сотрудников полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО76 вину в совершении вышеуказанного преступного деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 276 УПК Российской Федерации показаний ФИО76, данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого (которые ФИО76 в судебном заседании подтвердил полностью), следует, что в середине сентября 2014 года он продал своим землякам два сруба на общую сумму 400 000 рублей по цене 200 000 рублей за один сруб. Земляки с ним расплатились купюрами достоинством 5000 рублей каждая. На данные денежные средства он хотел приобрести в личное пользование автомобиль. Он нашел продавца, договорился о встрече и, в процессе расчета с продавцом, при проверке на детекторе для определения подлинности денежных купюр узнал, что купюры, которыми с ним расплатились земляки поддельные. Сделка купли-продажи не состоялась. Поняв, что деньги фальшивые, он решил от них избавиться в близлежащих городах, но не в г. Пенза. Таким образом, он ездил в г. Тольятти, Саратов, Саранск, Тамбов, где в магазинах и аптеках обменивал поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации на настоящие денежные средства, путем приобретения товаров и лекарств на небольшие суммы. Так как у него не было водительских прав, то он попросил своего знакомого ФИО61, не ставя последнего в известность о своих действительных намерениях, побыть водителем у него. Так, в период с конца сентября 2014 года по октябрь 2014 года, он избавился от тех поддельных денежных купюр, которые указаны в постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. В момент посещения г. Тольятти поддельные купюры, которые были при нем, им были спрятаны в тайнике, то есть в том месте, где они были обнаружены сотрудниками полиции. Спрятал он их для того, чтобы при себе у него всегда была одна поддельная купюра на случай задержания. Как только бы он избавился от 78 купюр, то сразу же прекратил свои преступные действия. Две поддельные купюры, которые были также у него, им были уничтожены, так как они были потрепаны, расслоились и не были пригодны для реализации. Данные земляков и продавца машины у него не сохранились (т. 10 л.д. 27-31).

Виновность ФИО76 в совершении вышеуказанного преступного деяния, помимо признания им вины, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО59, данных в ходе предварительного расследования следует, что 06.10.2014 г., в дневное время, по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого парня. По требованию сотрудника полиции молодой человек представился и назвался ФИО76<данные изъяты> Перед началом досмотра сотрудником полиции ФИО78, ему и второму понятому был разъяснен порядок проведения досмотра, права и обязанности. Далее, в их присутствии сотрудник полиции задал ФИО78 вопрос: «Имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также если имеются запрещенные вещества, предметы, добытые преступным путем, то желает ли он их добровольно выдать?». На данный вопрос ФИО76 ответил, что у него ничего запрещенного при себе, добытого преступным путем не имеет. После чего, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО76, в ходе которого в сумке коричневого цвета, которая была у ФИО76 в руках, были обнаружены и изъяты: упаковка таблеток «фенотропил», упаковка таблеток «Гевискон», флакон с жидкостью желтого цвета с надписью «Yohji homme», упаковка с флаконом с бесцветной жидкостью с надписью «Fau Fpaiche», студенческий билет на имя ФИО76, зачетная книжка на имя ФИО76, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО76, флеш-карта с надписью «DT10162 8 GB Kingston», флеш-карта в золотистом корпусе, удерживающее устройство для сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с надписью «ВАШ номер №» без сим-карты. По факту личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который всеми участвовавшими в досмотре лицами был прочитан и подписан. При нем сотрудник полиции на ФИО76 давление не оказывал, вел себя корректно. Каких-либо замечаний от ФИО76 на действия сотрудника полиции не поступило (том 9 л.д. 201-202).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО76, 06.10.2014 года у ФИО76 были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «SAMSUNG GALAXY-19000» IMEI телефона: <***> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 897010272730760974; «htc» IMEI телефона: <***> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 89701027273SS79S8 S (т. 1 л.д. 20).

Согласно протоколу осмотра, обнаруженные и изъятые у ФИО76 два сотовых телефона: «SAMSUNG GALAXY-19000» IMEI телефона: <***> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 897010272730760974; «htc» IMEI телефона: <***> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 89701027273SS79S8 S осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 153-172).

Из протокола осмотра детализации входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № (ФИО76) следует, что ФИО76 22.09.2014 года находился в г. Саранск (т. 9 л.д. 54-63, 84-90).

Из протокола осмотра детализации входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № (ФИО76) следует, что ФИО76 22.09.2014 года находился в г. Саранск (т. 9 л.д. 50-52, 84-90).

Согласно протоколу осмотра предметов, 02 апреля 2015 года осмотрен CD-R диск «65/5-23-1372с» с записью разговора с ФИО76 от 06.10.2014 года, в котором идет речь о сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (т. 9 л.д. 137-143).

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО61, данных в ходе предварительного расследования следует, что он является студентом Пензенского государственного университета, где познакомился с ФИО76, проживающим в общежитии указанного института. По просьбе ФИО76 он неоднократно арендовал автомобили в г. Пенза на денежные средства, которые ему давал ФИО76 На арендованных им автомобилях он ездил с ФИО76 22.09.2015 и 30.09.2015 в г. Саранск Республики Мордовия, 23.09.2015 ездил в г. Тамбов, 26.09.2015 и 27.09.2015 ездил г. Саратов, 05.10.2015 ездил в г. Тольятти, за что последний каждый раз платил ему от 3000 до 5000 рублей. 22.09.2014 предъявлял для оплаты лекарственного препарата в аптеках «Доктор 3» ООО «Компания Анцэк-Фарм», расположенной по адресу: <...> и ООО «Интерост», расположенной по адресу: <...> купюры достоинством 5000 рублей, данные ему ФИО76 О том, что данные купюры являются поддельными он не знал. В г. Тамбове все передвижения на автомобиле он отслеживал по навигации, установленной в машине (т.3 л.д. 83).

Как следует из протокола личного досмотра ФИО61, 06.10.2014 года у ФИО61 был обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone» IMEI № 01300800256637S с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 897010272734046776 с абонентским номером № (т. 1 л.д. 17).

Из протокола осмотра сотового телефона «iPhone» IMEI №01300800256637S с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 897010272734046776 с абонентским номером №, изъятого у ФИО61 06.10.2014 следует, что в ходе осмотра сотового телефона ФИО61 установлены контактные телефоны ФИО76: №, №, а также номер телефона ФИО61 – №. Также в ходе осмотра телефона ФИО61 установлены сохранившиеся выходы в сеть «интернет» через поисковую систему «Google»: 22 сентября 2014 года – Сеть аптек в г.Саранске – <данные изъяты>; Аптеки Саранска – <данные изъяты>; фальшивомонетничество - <данные изъяты>; фальшивомонетчики - <данные изъяты>; экономическая преступность – <данные изъяты>; 23 сентября 2014 года – Аптеки Саранска – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 142-150).

Согласно протоколу осмотра предметов, 02 апреля 2015 года осмотрен CD-R диск «65/5-23-1373с» с записью разговора ФИО61 от 06.10.2014 года, в котором идет речь о сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (т. 9 л.д. 149-154).

Из протокола осмотра детализации входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № (ФИО61) следует, что ФИО61 22.09.2014 года находился в г. Саранск. (т. 9 л.д. 65-83, 84-90).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования следует, что в должности директора ООО «Альбатрос» он работает с 2011 года. 22.09.2014 г. он находился в офисе организации, когда к нему обратился молодой человек с просьбой арендовать транспортное средство сроком на два дня, то есть до 24.09.2014 г. Между ними был составлен договор аренды транспортного средства без экипажа № 64. При оформлении договора он узнал данные арендатора: ФИО61. ФИО61 по данному договору арендовал автомобиль «LADA GRANTA» государственный регистрационный номер №. Данное транспортное средство оснащено системой «Гланас», отслеживающей все перемещения транспортного средства (т.3 л.д. 87).

Согласно протоколу выемки, 10.10.2014 года у оперуполномоченного отделения по Комсомольскому району ЭБ и ПК Управления МВД России по г.Тольятти старшего лейтенанта полиции ФИО75 изъято: копии договора аренды транспортного средства без экипажа № 64 от 22.09.2014 года; акт приема-передачи автомобиля к договору аренды транспортного средства № 64 от 22.09.2014 года; акт возврата автомобиля к договору аренды транспортного средства № 64 от 22.09.2014 года; отчет за 22.09.2014 год о передвижениях транспортного средства «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № (т. 1 л.д. 172-175).

Согласно протоколу осмотра документов осмотрены: договора аренды транспортного средства без экипажа № 64 от 22.09.2014 года, акт возврата автомобиля к договору аренды транспортного средства № 64 от 22.09.2014 года, отчет о передвижении транспортного средства «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № за 22.09.2014 года (т. 9 л.д. 181-189).

Из договора аренды транспортного средства без экипажа № 64 от 22.09.2014 года, следует, что в 13 часов 20 минут ФИО61 арендовал транспортное средство «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № (т. 1 л.д. 184).

Согласно акта возврата автомобиля к договору аренды транспортного средства № 64 от 22.09.2014 года, арендованное транспортное средство «LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер №. возвращено ФИО61 законному владельцу 24.09.2014 года в 12 часов 00 минут (т. 1 л.д. 185 ).

Согласно отчета о передвижении транспортного средства ««LADA 219010 GRANTA» государственный регистрационный номер № за 22.09.2014 года, в 22.09.2014 г. в период с 15 часов 17 минут до 20 часов 42 минуты данное транспортное средство находилось в г. Саранске (т. 1 л.д. 198-200).

Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены: копии договора аренды транспортного средства без экипажа № 40 от 27.09.2014 г., акт приема-передачи автомобиля к договору аренды транспортного средства № 40 от 27.09.2014 г. (т. 9 л.д. 181-189).

Как следует из протокола выемки, 10.10.2014 года у оперуполномоченного отделения пор Комсомольскому району ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции ФИО75 изъяты: копия договора аренды транспортного средства без экипажа № 23 от 30.09.2014 г., акт приема-передачи автомобиля к договору аренды транспортного средства № 23 от 30.09.2014 г.; акт возврата автомобиля к договору аренды транспортного средства № 23 от 30.09.2014 г., отчет за 30.09.2014 г. о передвижениях транспортного средства «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № (т. 1 л.д. 172-175, 190-191, 201-203).

Согласно договора аренды транспортного средства без экипажа № 23 от 30.09.2014 года, в 13 часов 20 минут ФИО61 арендовал транспортное средство «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № (т. 1 л.д. 190).

Из акта возврата автомобиля к договору аренды транспортного средства № 23 от 30.09.2014 года, следует, что арендованное транспортное средство «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № возвращено ФИО61 законному владельцу 03.10.2014 г. в 20 часов 31 минуту (т. 1 л.д. 191).

Из отчета о передвижении транспортного средства «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № за 30.09.2014 года следует, что в 30.09.2014 г. в период с 16 часов 17 минут до 20 часов 35 минут данное транспортное средство находилось в г. Саранска; а также что 30.09.2014 г. в период с 16 часов 34 минуты до 17 часов 59 минут данное транспортное средство находилось в районе ул. Ворошилова, д. 2, г. Саранска (т. 1 л.д. 201-203).

Согласно протоколу осмотра документов, 24.04.2015 осмотрены: договора аренды транспортного средства без экипажа № 23 от 30.09.2014 г., акта возврата автомобиля к договору аренды транспортного средства № 23 от 30.09.2014 г., отчета о передвижении транспортного средства «CHEVROLET COBALT» государственный регистрационный номер № за 30.09.2014 г. (т. 9 л.д. 181-189).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО26, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает в должности фармацевта в аптеке «Доктор 3» ООО «Компания Анцек-Фарм», 22.09.2014 года примерно в 17 часов 40 минут к ним в аптеку обратился молодой человек, который спросил, что не поменяют ли купюру достоинством 5000 рублей, ему отказали. Молодой человек жаловался на боли в желудке, нехватку кислорода, непосредственно с молодым человеком разговаривала ФИО35, которая набирала ему перечень препаратов. После чего, молодой человек расплатился за перечень лекарств и передал ей денежную купюру достоинством 5000 рулей, серию и номер которой она не помнит, при проверке подлинности купюры специальным аппаратом, признаков подделки купюры она не обнаружила. Также она указанную купюру проверяла в близлежащем ювелирном магазине, где ей также сказали, что купюра не является поддельной. 22.09.2014 года в аптеку поступила только одна купюра достоинством 5000 рублей от указанного молодого человека и более других купюр достоинством 5000 рублей в аптеке не было (т. 4 л.д. 143-144).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 09.10.2014 года, свидетель ФИО26 опознала ФИО61, как лицо, который 22.09.2014 г., примерно в 17 часов 40 минут, находясь в помещении аптеки «Доктор 3» «Компания Анцэк-Фарм» по адресу: <...>, расплатился за лекарственные препараты купюрой достоинством 5000 рублей (т.4 л.д. 147-148).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО35данных в ходе предварительного расследования следует, что они в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО26 (т.4 л.д. 149-150).

Свидетель ФИО51 в судебном заседании суду дала показания в целом аналогичные оглашенным показаниям свидетелей ФИО26 и ФИО35

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО67, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает в должности фармацевта в аптеке ООО «Интерост», расположенной по ул. Коммунистическая, д.25, г. Саранска. 22.09.2014 года она находилась на своем рабочем месте. В дневное время в аптеку зашел ранее незнакомый ей молодой человек. Молодой человек приобрел лекарственные препараты, после чего передал в качестве оплаты 5000 рублей, она выдала ему сдачу. 23.09.2014 г. в аптеку пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что в выручке аптеки была обнаружена поддельная денежная купюра достоинством 5000 рублей. В аптеке имеется аппарат для проверки подлинности денежных купюр, все купюры она проверяла на аппарате, но поддельных купюр выявлено ею не было. Полагает, что данной купюрой расплатился указанный молодой человек (т. 4 л.д. 185-186).

Из протокола предъявления лица для опознания следует, что 15.10.2014 г. свидетель ФИО67 по форме лица опознала ФИО61, который 22.09.2014 г. заходил в аптеку и рассчитывался купюрой достоинством 5000 рублей (т. 4 л.д. 187-188).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетелей ФИО42 и ФИО24 данных в ходе предварительного расследования следует, что они в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО67 (т.6 л.д. 146-148, т. 6 л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в судебном заседании следует, что в должности она работает в должности начальника ЭКО в ГРКЦ Национальный банк Мордовское РУ. 23.09.2014 года при пересчете наличности, поступившей из двух аптек ООО «Интерост» ею были обнаружены поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года. Первый банковский билет сери вм № 5084716, поступивший из аптеки № 1 ООО «Интерост», расположенной по адресу: <...>; второй банковский билет сери вм № 5084734, поступивший из аптеки № 5 ООО «Интерост» расположенной по адресу: <...>. Были вызваны сотрудники полиции, которые указанные купюры изъяли.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеляФИО32, данных в ходе предварительного расследования следует, что 23.09.2014 года поступила информация из дежурной части МВД по РМ об обнаружении поддельных денежных средств в ГРКЦ «Национальный Банк РМ» по адресу: РМ, <...>. Одна из купюр серии вм № 5084716, образца 1997 года, обнаруженная в ГРКЦ «Национальный Банк РМ» поступила из аптеки ООО «Интерост», расположенной по адресу: РМ, <...>. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на углу <...> г. Саранск установлена камера видеонаблюдения, принадлежащая ОАО «ВымпелКом». После чего им был осуществлен выезд в центральный офис ОАО «ВымпелКом», где у сотрудника службы безопасности, указанной компании, была изъята запись с вышеуказанной камеры видеонаблюдения, за период времени с 08 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 22.09.2014. Указанная запись была записана на DVD диск. В дальнейшем было установлено, что в совершении серии преступлений предусмотренных ч. 186 УК РФ подозревается ФИО76, который по подозрению в совершении аналогичных преступлений задержан сотрудниками полиции в г. Тольятти (т. 4 л.д. 194-195).

Из протокола выемки следует, что 01.11.2014 у свидетеля ФИО32 изъят диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной на углу <...> г. Саранск, за период времени с 08 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 22.09.2014 года (т. 4 л.д. 197-198).

Согласно протоколу осмотра предметов, 25.12.2014 осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной на углу <...> г. Саранск, за период времени с 08 часов 00 минут по 19 часов 20 минут 22.09.2014 года (т. 6 л.д. 174-176).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО72, данных в ходе предварительного расследования следует, что как фармацевт аптеки ООО «Интерост», расположенной по адресу: <...>, она в том числе проверяет банковские билеты ЦБ РФ на подлинность с использованием специального аппарата марки «Diplix», затем визуально. С поддельными банковскими билетами в процессе работы она никогда не сталкивалась. Правом доступа к денежным средствам обладают только фармацевты, денежные средства из кассы инкассируются ежедневно в 16 часов 00 минут, за исключением субботы. Фармацевты формируют инкассаторскую сумку: первоначально денежные средства, поступившие в кассу аптеки от покупателей, тщательно пересчитывают, проверяются поштучно, и повторно просматривают на специальном аппарате марки «Diplix». В последующем фармацевтами составляется «Препроводительная ведомость к сумке» в трех экземплярах. Все денежные средства складываются в инкассаторскую сумку вместе с одним экземпляром препроводительной ведомости, сумка пломбируется самостоятельно фармацевтами аптеки, Второй экземпляр в последующем отдается инкассатору на руки, а третий экземпляр остается в аптеке. Инкассация сдается ежедневно с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут сотрудникам банка «ВТБ 24» в 18 часов 00 минут. 22.09.2014 года, выручка аптеки составила 55 000 рублей, из которых 4 купюры достоинством 5 000 рублей. Все денежные средства были ею проверенны с помощью специального аппарата марки «Diplix». Инкассаторскую сумку в тот день формировала она, ни один из банковских билетов у нее подозрений не вызвал. В ходе допроса следователем ей на обозрение была предъявлена сопроводительная ведомость к сумке № 1757 от 22.09.2014, которая также была составлена ею. Подозрительных лиц среди покупателей она не заметила, ни одна из полученных от покупателей денежных купюр, сомнений в подлинности у неё не вызвала. 23.09.2014 со слов сотрудников полиции, пришедших в аптеку, ей стало известно о том, что в инкассаторской сумке с денежной наличностью - выручкой от продажи товаров за 21.09.2014 и 22.09.2014, сформированной ею, сотрудниками банка был обнаружен банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей с признаками подделки (т. 4 л.д. 155-157).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного расследования следует, что она работает в должности заведующей аптеки ООО «Содействие Фарм» г. Саранска. 23.09.2014 в аптеку пришли сотрудники полиции и сообщили, что участились случаи сбыта поддельных банковских билетов достоинством 5000 рублей. На тот момент в аптеке было около 10 купюр номиналом 5000 рублей. Она проверила при сотрудниках полиции купюры и одна вызвала сомнения в подлинности. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой данная купюра была изъята. Купюры достоинством 5000 рублей находившиеся в аптеке поступили с 19.09.2014 г. по 23.09.2014 г. Кто мог сбыть купюру, она не знает (т. 4 л.д. 96-97).

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО49, фармацевта аптеки ООО «Содействие Фарм», следует, что они в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО19 (т.6 л.д. 155-156).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО54, данных в ходе предварительного расследования следует, что она является фармацевтом аптеки № 2 ООО «Интерост», расположенной по адресу: <...>. 22.09.2014 в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в аптеку зашел молодой человек, который приобрел лекарства, какие именно не помнит. Расплатился за лекарства молодой человек купюрой достоинством 5000 рублей. Она проверила купюру на специальном аппарате, но признаков подделки он не выявил. Молодой человек, получив лекарства и сдачу, покинул аптеку. 24.09.2014 г. со слов заведующей аптеки она узнала, что в выручке за 22.09.2014 г. обнаружена поддельная купюра номиналом 5000 рублей. Данная купюра передавалась вместе с выручкой за 21.09.2014 г. и 23.09.2014 г. Она считает, что поддельной купюрой расплатился именно молодой человек, так как более 22.09.2014 г. никто купюрами достоинством 5000 рублей не рассчитывался (т.5 л.д. 79-80).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии следует, что 31.10.2014 г. свидетель ФИО54 по чертам лица и форме лица опознала ФИО76, который 22.09.2014 г. в аптеке ООО «Интерост», расположенной по адресу: <...> рассчитывался за покупку лекарственных средств купюрой достоинством 5000 рублей (т. 5 л.д. 81-86).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО58, заведующей аптеки № 2 ООО «Интерост» г. Саранска, в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО54 (т.5 л.д. 77-78).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 23.09.2014 г. осмотрено: помещения аптеки ООО «Компания Анцэк-Фарм», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «вм» № 4784700 (т. 4 л.д. 60-63 ).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 23.09.2014 года осмотрены: помещения ГРКЦ Национальный Банк Республики Мордовия Банка России, расположенного по адресу: <...> в ходе осмотра обнаружены и изъяты банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей каждый с серийными номерами: «вм» № 5084716, «вм» № 5084734, металлическая пломба с бечевой (т. 4 л.д. 12-16 ).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 24.09.2014 года осмотрены: помещения ГРКЦ Национальный Банк Республики Мордовия Банка России, расположенного по адресу: <...> в ходе осмотра обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: «вм» № 5084718 (т. 5 л.д. 13-17 ).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 23.09.2014 года осмотрены: помещения аптеки ООО «Содействие Фарм», расположенного по адресу: <...> в ходе осмотра обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «вм» № 5084726 (т. 4 л.д. 48-51).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 23.09.2014 года осмотрены: помещения аптеки № 5 ООО «Интерост», расположенного по адресу: <...> (т. 4 л.д. 38-41).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 23.09.2014 года осмотрены: помещения аптеки № 1 ООО «Интерост», расположенного по адресу: <...> (т. 4 л.д. 27-30).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 24.09.2014 года осмотрены: помещения аптеки № 2 ООО «Интерост», расположенной по адресу: <...> (т. 5 л.д. 8-12).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов), 22.11.2014 осмотрены: пять банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей каждая с серийными номерами: «вм» № 5084716, «вм» № 5084734, «вм» № 3884797, «вм» № 5084726, «вм» № 4784700, металлическая пломба, пломбировочная бечева, DVD –R диск с записью камер видеонаблюдения в магазине «Продукты» ИП ФИО2 г. Саранск (на записи просматривается, что в 19.32 часов 30.09.2014 в помещение магазина входит ФИО76, достает из сумки денежную купюру, получает от ФИО73 пачку сигарет, затем передает ФИО73 денежную купюру и получив сдачу уходит из помещения магазина (т. 6 л.д. 141-143).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов), 25.12.2014 осмотрены: пять банковских билета Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей каждая с серийными номерами: «вм» 5084718, «в» № 4784797, «бв» № 4784751, «бв» № 4784770, «вм» № 3884752, DVD –RW диск с записью камер видеонаблюдения д. 25 по ул. Коммунистическая г. Саранска (на записи просматривается, что через 03 минуты 30 секунд после начала записи камеры видеонаблюдения около д.25 по ул. Коммунистическая г. Саранска со стороны проезжей части по пр. Ленина г. Саранска проходит молодой человек, имеющий черные волосы, одетый в черную куртку и черные брюки в руках несет сумку черного цвета, через 03 минуты 41 секунду молодой человек выходит из обзора видеокамеры. Через 07 минут 56 секунд после начала записи камеры видеонаблюдения описанный выше молодой человек проходит перед обзором камеры и возвращается в сторону проезжей части по пр. Ленина г.Саранска, через 08 минут 06 секунд описанный молодой человек уходит из обзора камеры видеонаблюдения (т. 6 л.д. 174-176).

Препроводительные ведомости ООО «Интерост» к сумке № 1701 от 22.09.2014 г. и к сумке № 1757 от 22.09.2014 г. (т. 4 л.д. 20,22).

Препроводительная ведомость ООО «Интерост» к сумке № 1704 от 23.09.2014 г. (т. 5 л.д. 20).

Согласно акта пересчета наличных денег от 22.09.2014 года, в инкассаторской сумке № 1701, поступившей из ООО «Интерост» с выручкой в размере 96.000 рублей выявлена поддельная купюра достоинством 5000 рублей серии вм № 5084716 (т. 4 л.д. 21).

Как следует из акта пересчета наличных денег от 22.09.2014 года, в инкассаторской сумке № 1757, поступившей из ООО «Интерост» с выручкой в размере 55.000 рублей выявлена поддельная купюра достоинством 5000 рублей серии вм № 5084734(т. 4 л.д. 25).

Согласно акта пересчета наличных денег от 23.09.2014 года, в инкассаторской сумке № 1704, поступившей из ООО «Интерост» с выручкой в размере 52.000 рублей выявлена поддельная купюра достоинством 5000 рублей серии вм № 5084718 (т. 5 л.д. 21).

Заключение эксперта № 579 от 10.10.2014 г., согласно которого следует, что на трех пломбах от инкассаторской сумки, представленных на исследование, следов воздействия посторонним предметом не обнаружено (т. 4 л.д. 76-80).

Согласно справки об исследовании № 691 от 23.09.2014 года, 5000-рублевый денежный Билет России серии вм № 4784700 изготовлен не производством предприятия Гознак России (т. 4 л.д. 68).

Как следует из справки об исследовании № 689 от 23.09.2014 г., 5000-рублевые денежные Билеты России серий вм № 5084716 и вм № 5084734 изготовлены не производством предприятия Гознак России (т. 4 л.д. 44).

Как следует из справки об исследовании № 690 от 23.09.2014 года, 5000-рублевый денежный Билет России серии вм № 5084726 изготовлен не производством предприятия Гознак России (т. 4 л.д. 56).

Согласно справки об исследовании № 691 от 24.09.2014 года 5000-рублевый денежный Билет России серии вм № 5084718 изготовлен не производством предприятия Гознак России (т. 5 л.д. 24).

Из заключения эксперта № 589 от 13.10.2014 г., следует, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей каждая с нумерацией: вм 5084716, вм 5084734, вм 5084726, вм 4784700, образца 1997 года изготовлены не производством ФГУП «Гознак» (том 4 л.д. 89-94).

Из заключения эксперта № 486 от 09.10.2014 года следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией вм 5084718 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т. 5 л.д. 29-32).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО22 фармацевта аптеки «Центр матери и ребенка» г. Тамбов, данных в ходе предварительного расследования следует, что 23 сентября 2014 года она находилась на своем рабочем месте. В этот день вместе с ней работали: ФИО7, ФИО30 и ФИО68. Примерно 15 часов 00 минут в помещение аптеки зашел ранее незнакомый ей мужчина арабской внешности. Помимо него из покупателей в аптеке больше никого не было. Данный мужчина подошел к ней и спросил у нее обезболивающие таблетки, какие именно он не уточнил. Далее, она предложила мужчине лекарственное средство примерной стоимостью 300 рублей. Далее мужчина достал из правого кармана своих брюк купюру достоинством 5000 рублей. При этом купюру из кармана он достал одну. Данная купюра выглядела как новая и не была смятой, как будто она только сошла с конвейера. Далее она взяла у мужчины вышеуказанную купюру достоинством 5000 рублей. Забрав у мужчины купюру за оплату за товар она ее проверила на установленном на кассе детекторе подлинности купюр и положила ее в кассу. При этом выбила мужчине чек и дала ему сдачу. Далее мужчины забрал сдачу и купленное лекарство, после чего он ушёл. 24 сентября 2014 года она с 08 часов 00 минут снова находилась на своем рабочем месте, вместе с ней работали те же сотрудники, что и 23 сентября 2014 года. Примерно в 19 часов 00 минут ФИО68 пошла и собрала выручку с обеих касс, прошла в подсобное помещение, где сформировала инкассаторскую сумку с выручкой аптеки за два дня. Помимо ФИО68 в подсобном помещении аптеки во время подсчета выручки никого не было. Примерно в 20 часов 10 минут приехали инкассаторы «Сбербанка России» и ФИО68 передала им инкассаторскую сумку с выручкой и они уехали. Примерно в 22 часа 00 минут ее рабочий день закончился, и она отправилась домой. О том, что в выручке за 23, 24 сентября 2014 года обнаружена купюра достоинством 5000 рублей, она узнала только спустя некоторое время от сотрудников полиции. Полагает, что данное преступление мог совершить вышеуказанный мужчина, который расплачивался купюрой достоинством 5000 рублей 23 сентября 2014 года (т.3 л.д. 73-76).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии следует, что 24.11.2014 г. свидетель ФИО22 по внешнему строению лица, одежде и очкам опознала ФИО76, который 23.09.2014 г. примерно в 15 часов 00 минут заходил в аптеку ООО «Центр матери и ребенка», по адресу: <...> рассчитывался денежной купюрой достоинством 5000 рублей (т. 3 л.д. 77-81).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетелей ФИО68, ФИО7, ФИО50фармацевтов «Центр матери и ребенка» г. Тамбова, в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО22 (т.3 л.д. 65-66, 68-69, 129-132).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО70, данных в ходе предварительного расследования следует, что 24 ноября 2014 года по приглашению сотрудников полиции ОП № 3 УМВД России по г.Тамбову, вместе с еще одной женщиной участвовала в качестве понятой при проведении опознания по фотографии. В кабинете им разъяснили права и обязанности понятых, затем были показаны фотографии мужчин, и после чего ранее им незнакомая девушка без каких-либо колебаний указала на одну из фотографий, после чего был составлен протокол, с которых их ознакомили, после чего они его подписали (т.2 л.д. 136-137).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО3, в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО70 (т.2 л.д. 138-139).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 25.09.2014 года осмотрен служебный кабинет № 222 Тамбовского кассового центра №8594/0135, расположенного по адресу: <...> и в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серийный номер «вм» № 5084737 (т. 3 л.д. 7- 8).

Из акта передачи денежных знаков, имеющих признаки подделки от 25.09.2014года, следует, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серийный номер «вм» № 5084737 поступил в ООКЦ № 0135 Тамбовского отделения № 8594 при инкассации за 24.09.2014 г. из ООО «Центр матери и ребенка» (т. 3 л.д. 9).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 25.09.2014 года осмотрены помещения аптеки «Центр матери и ребенка», расположенного по адресу: <...> (т. 3 л.д. 10-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2014 года, осмотрен участок местности, расположенный после перекрестка улиц К. Маркса и Рязанской г. Тамбов, где 23.09.2014 г. в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, ФИО61 припарковал автомобиль «LADA GRANTA» государственный регистрационный номер №, при этом пассажир ФИО76 покинул транспортное средство и ушел в сторону аптеки ООО «Центр матери и ребенка», расположенной по адресу: <...>(т. 3 л.д. 39-42).

Из заключения эксперта № 4176 от 31.10.2014 года следует, что представленный на исследование 5000-рублевый денежный билет вм 5084737, изготовлен не производством Гознак (т. 3 л.д. 34-35).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.10.2014 осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «вм» № 5084737 (т. 3 л.д. 25-29, 31).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО29, данных в ходе предварительного расследования следует, что она является кассиром в ООО «Центр Реструктуризации» г. Саратов. 26 сентября 2014 года в вечернее время около 22 часов 20 минут к кассе подошел ранее не известный ей молодой человек. Он подошел, попросил пачку сигарет, после чего она пробила сигареты и маленькую бутылку воды, которую он взял в магазине, а неизвестный достал из сумки и протянул ей денежную купюру достоинством 5000 рублей. Она проверила ее на подлинность на просвет и в аппарате, купюра сомнений в подлинности у нее не вызвала, после чего она отсчитала сдачу и передала неизвестному денежные средства около 4 800 рублей.

27сентября 2014 года от кого-то из сотрудников магазина ей стало известно, что при пересчете денежной наличности товароведом ФИО6 в имеющейся выручке магазина, которая находилась в магазине с 19 часов 26.09.2014 года после инкассации, при подготовки к инкассации 27.09.2014 г., было обнаружена одна из купюр, вызвавшая сомнение в подлинности, а именно не соответствовала бумага и цветовые оттенки. Она так же по приезду осмотрела купюру достоинством 5000 рублей и в тот момент, как ей показалось она не соответствовала по качеству и цветовой гамме билетам банка России, после чего прибыли сотрудники полиции и так же зафиксировали данный факт. 14.01.2015 г. следователем ей на обозрение была предоставлена видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 35 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 22 часов 21 минут до 22 часа 25 минут 26.09.2014 года, просмотрев которую она указала, что в указанный период времени за кассой № 1 находилась она, вела работу с покупателями. Согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 21 минуту, заходит молодой человек, которого она опознала в ходе проведения опознания по фотографии, и им оказался гр. ФИО76, который расплатился за приобретенный товар 5000 купюрой билета банка России, и получил сдачу около 4 800 рублей. Также следователем ей на обозрение предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 255 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 20 часов 37 минут до 20 часа 43 минут 27.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 37 минут, заходит ФИО76, который согласно видеозаписи так же на кассе расплачивается 5000 купюрой билета банка России, за приобретенный товар, после чего получив сдачу, покидает магазин. Также следователем ей на обозрение предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 20 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 27.09.2014 года, ознакомившись с которой она указала, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 50 минут, заходит ФИО76, который согласно видеозаписи, так же на кассе расплачивается 5000 купюрой билета банка России, за приобретенный товар, после чего получив сдачу, покидает магазин (т. 8 л.д. 179-182, 187-189).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии следует, что 14.01.2015 г. свидетель ФИО29 по овалу лица, глазам, носу, чертам лица опознала ФИО76, который 26.09.2014 г. в период времени с 22 часов 21 минуты до 22 часов 25 минут, находясь в магазине «Гроздь» № 35 по адресу: <...> рассчитывался за купленный товар денежной купюрой достоинством 5000 рублей (т. 8 л.д. 183-186).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетелей ФИО6, ФИО40, ФИО48 в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО29 (т.7 л.д. 36-39, 40-43, 44-47).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО43, работника службы безопасности в ООО «Центр Реструктуризации» г. Саратов, данных в ходе предварительного расследования следует, что 27 сентября 2014 года ему на сотовый телефон поступил звонок от директора магазина ФИО62, о том, что не позднее не позднее 22 часов 30 минут 27 сентября 2014 года, неизвестное лицо незаконно сбыло заведомо поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей серии «вм» № 5084708 в магазине «Гроздь» № 35 ООО «Центр реструктуризации». Он сразу же прибыл в магазин для проверки данного факта, так же были вызваны сотрудники полиции для фиксации данного факта. По прибытию в магазин ему стало известно, что при пересчете денежной наличности товароведом ФИО6 имеющейся выручки магазина, которая находилась в магазине с 19 часов 26.09.2014 года после инкассации, при подготовки к инкассации 27.09.2014 г., было установлено, что одна из купюр имеющихся вызвала сомнение в подлинности, а именно не соответствовала бумага и цветовые оттенки. Он так же по приезду осмотрел купюру достоинством 5000 рублей серии «вм» № 5084708 и подтвердил сомнения в подлинности, так как обнаруженная купюра не соответствовала по качеству и цветовой гамме билетам банка России, после чего прибыли сотрудники полиции и так же зафиксировали данный факт. По данному факту проводилась проверка, в ходе просмотра видеозаписей и опроса персонала было установлено, что поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей сбыл неизвестный молодой человек кавказской внешности, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в розовую рубашку с рукавами, фиолетовый пуловер, темные штаны и туфли, так же на данном молодом человеке были очки и на левом плече коричневая сумка на ремешке. Так же было установлено, что купюра была сбыта не позднее 22 часов 30 минут 26.09.2014 г. Так же было, неизвестное лицо не позднее 06 часов 00 минут 29 сентября 2014 года, незаконно сбыло заведомо поддельную денежною купюру достоинством 5000 рублей серии «бв» № 4784780, впоследствии данный денежный билет был обнаружен 29 сентября 2014 года в отделении ОАО «Сбербанк России» № 8622/0337, расположенном по адресу: <...> в инкассаторском пакете № 183/3, поступившем из магазина № 255 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>. Кроме того, неизвестное лицо не позднее 06 часов 00 минут 29 сентября 2014 года, незаконно сбыло заведомо поддельную денежною купюру достоинством 5000 рублей серии «бв» № 4784781, впоследствии данный денежный билет был обнаружен 29 сентября 2014 года в отделении ОАО «Сбербанк России» № 8622/0337, расположенном по адресу: <...> в инкассаторском пакете № 0100006218, поступившем из магазина «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>. В ходе проведения проверки было установлено, что во всех 3 магазинах «Гроздь» № 20, 35, 255 фальшивые купюры достоинством 5000 рублей были сбыты одним и тем же лицом, так как на видеозаписях снятых на камеры внутреннего и внешнего видеонаблюдения неизвестное лицо схоже по приметам и надетой на нем одежде, характерные приметы одинаковая одежда, очки и сумка. В ходе проведения занятий с персоналом было указано на недопущение подобных фактов, однако так как купюры были хорошего качества детектор не показал наличие признаков фальшивки, на купюре имелись водяные знаки, люминесцентные вставки, поэтому всему персоналу магазинов Гроздь, было указано на внимательность и бдительность при получении денежных средств от клиентов. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что кассиром являлась ФИО29 Он добровольно выдал компакт диск CD-R «SmartTrack» на котором находится видеоизображение снятое камерами внутреннего видеонаблюдения в магазине «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 26.09.2014 года (т. 8 л.д. 128-131).

Согласно протоколу выемки, 13.01.2015 у свидетеля ФИО43 изъят CD-R «SmartTrack» на котором находится видеоизображение снятое камерами внутреннего видеонаблюдения в магазине «Гроздь» № 35 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 26.09.2014 года (т. 8 л.д. 136-137).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что 13.01.2015 года осмотрен компакт диска CD-R «SmartTrack», с файлами содержащими видеоизображения снятые, камерами внутреннего видеонаблюдения в магазине «Гроздь» № 35 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 26.09.2014 года. На указанной записи зафиксировано как ФИО76 находился в магазине по вышеуказанному адресу 26.09.2014 г. в период с 22 часов 21 минуту до 22 часов 23 минуты, где на кассе рассчитался за бутылку воды объемом 0,5 литра (т. 8 л.д. 138-160).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО33, кассира в Сбербанке России, Саратовское отделение ООКЦ № 8622/0337, данных в ходе предварительного расследования следует, что 28.09.2014 г. в 22 часа 30 минут она приняла инкассаторские сумки маршрута № 0001, инкассатор ФИО39 В данном маршруте находилась сумки № 412/3 от организации ООО «Центр Реструктуризации», расположенного по адресу: <...>. Сумка видимых повреждений не имела, после чего была передана кассиру ФИО56 для вскрытия и присвоения номера ФДП карты № 0100006218. Далее денежные купюры были переданы на пересчет кассиру ФИО16 После пересчета данной суммы, кассир ФИО16 передала не просчитанную и отброшенную счетно-сортировальной машиной купюру, имеющую признаки подделки достоинством 5000 рублей серии бв № 4784781 эксперту ФИО69 Эксперт, после определения, что купюра поддельная передала ее ей. Ею был составлен акт и оформлены документы для передачи данных купюр сотрудникам полиции.

Кроме того, в указанном маршруте находилась сумка 183/3 от организации ООО «Центр Реструктуризации», расположенного по адресу: <...>. Сумка видимых повреждений не имела, после чего была передана кассиру ФИО56 для вскрытия и присвоения номера ФДП карты № 0100000414. Далее денежные купюры были переданы на пересчет кассиру ФИО9 После пересчета данной суммы, кассир ФИО9 передала не просчитанную и отброшенную счетно-сортировальной машиной купюру, имеющую признаки подделки достоинством 5000 рублей серии бв № 4784780 эксперту ФИО69 Эксперт, после определения, что купюра поддельная передала ее ей. Ею был составлен акт и оформлены документы для передачи данных купюр сотрудникам полиции (т. 7 л.д. 85-87, 120-122).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетелей ФИО56, ФИО69, ФИО16, ФИО9, кассиров в Сбербанке России, Саратовское отделение ООКЦ № 8622/0337, в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО33 (т.7 л.д. 88-90, 123-125, 129-131, 91-93, 94-96, 126-128).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 27.09.2014 года осмотрен служебный кабинет директора магазина «Гроздь» № 35 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «вм» № 5084708 (т.7 л.д. 25-30).

Согласно справки об исследовании № 780 от 29.09.2014 года, денежная купюра банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года с номером вм 5084708 изготовлена не по технологии и не на предприятии Гознак (т.7 л.д. 33).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), 29.09.2014 осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «вм» № 5084708 (т. 7 л.д. 48- 49).

Из заключения эксперта № 3214 от 17.10.2014 года следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией вм 5084708 образца 1997 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т.7 л.д. 54-57).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии следует, что 13.01.2015 г. свидетель ФИО52 по овалу лица, глазам, носу опознала ФИО76, который 27.09.2014 г. в 20 часов 50 минут, находясь в магазине «Гроздь» № 20 по адресу: <...> рассчитывался за купленный товар денежной купюрой достоинством 5000 рублей (т. 8 л.д. 171-175).

Согласно протоколу выемки у свидетеля ФИО60 изъят компакт диск CD-R «SmartTrack», на котором находится видеоизображение снятое камерой внутреннего видеонаблюдения № 4 в магазине «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 27.09.2014 года (т. 8 л.д. 117-118).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов), 13.01.2015 года осмотрен компакт диск CD-R «SmartTrack», на котором находятся файлы с видеоизображением снятым камерой внутреннего видеонаблюдения, в магазине «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 27.09.2014 года. Согласно данной записи, что ФИО76 находился в магазине по указанному адресу 27.09.2014 г. в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 59 минут, где на кассе рассчитался за бутылку воды объемом 0,5 литра (т.8 л.д. 138-160).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 29.09.2014 года осмотрены помещения ОСБ 8622/337, расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «бв» № 4784781(т. 7 л.д. 69-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 29.09.2014 года осмотрены помещения магазина «Гроздь» № 20 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. проспект Строителей д. 3 (т. 7 л.д. 72-75).

Согласно копии препроводительной ведомости к сумке № 412/3 поступившей из ООО «Центр реструктуризации» от 28.09.2014 года, в сумке находилась выручка в размере 281.000 рублей, из которых 10 купюр достоинством 5000 рублей (т. 8 л.д. 50).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), 12.11.2014 осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «бв» № 4784781 (т. 8 л.д. 68-71).

Как следует из акта № 62 экспертизы денежных знаков от 29.09.2014 года, от ООО «Центр реструктуризации» поступил поддельный денежный билет достоинством 5000 рублей серии бв № 4784781(т. 8 л.д. 52).

Как следует из акта № 62 передачи денежных знаков, имеющих признаки подделки от 29.09.2014 года, в ОП № 6 У МВД России по г.Саратов из ОСБ 82622/0337 был передан поддельный денежный билет достоинством 5000 рублей серии бв № 4784781 (т. 8 л.д. 53).

Из заключения эксперта № 3139 от 07.10.2014 года следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бв 4784781 образца 1997 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак»(т. 7 л.д. 79-82).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеляФИО71, оператора торгового зала магазина № 255 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» г. Саратов, данных в ходе предварительного расследования следует, 27 сентября 2014 в вечернее время около 20 часов 40 минут она находилась на рабочем месте за кассой под № 1, при этом, рабочее место представляет собой предкассовую и кассовую зону, в состав оборудования входит: персональный компьютер, кассовый аппарат, весы, терминал безналичной оплаты, кроме аппарата для проверки подлинности купюр «Infrared video detector ird-150AS », который находится в подсобном помещении так как он один на весь магазин, все оборудование, в том числе и аппарат для проверки денег находились в исправном состоянии на тот момент. Согласно инструкции вся денежная наличность поступающая от покупателей в обязательном порядке проверяется на просвет и на аппарате, с целью не допущения сбыта поддельных купюр. В указанное время она обратила внимание, что к кассе подошел ранее ей не известный молодой человек, кавказской внешности, на вид 20-25 лет, ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, который был одет в розовую рубашку с рукавами, фиолетовый пуловер без рукавов, темные штаны и туфли, так же на данном молодом человеке были очки для зрения и на левом плече коричневая сумка на ремешке. Молодой человек зашел в магазин один, когда он подошел к кассе то она хорошо рассмотрела его: лицо худощавое, стрижка короткая, волосы темные волнистые, может при встрече уверенно его опознать. Неизвестный подошел к кассе на сколько помнит он покупал пиво 0,5 «Стелла Артуа» и так же попросил пачку сигарет, какие именно не помнит, после чего она пробила сигареты и пиво, а неизвестный достал из сумки и протянул ей денежную купюру достоинством 5000 рублей. Так как она уже пробила товар через кассу, то должна была сдать сдачу неизвестному, так как по правилам магазина она не могла отказать. Она проверила ее на подлинность на просвет, купюра сомнений в подлинности у нее не вызвала, но так как в 20 часов у них прошла инкассация ОАО «Сбербанк», то она оповестила товароведа ФИО12, о том, что у нее нет сдачи, и кто то из сотрудников магазина, кто не помнит, отнес деньги ей в подсобное помещение, в кабинет директора. После чего ей принесли размен купюрами по 100 рублей, в сумме 5000 рублей, а купюра осталась в кабинете у товароведа. После чего она отсчитала сдачу и передала неизвестному денежные средства около 4 800 рублей, сколько точно я не помнит, но сумма покупки не превысила 200 рублей. 29 сентября 2014 года, в утреннее время от кого-то из сотрудников магазина ей стало известно, что среди денежных средств, сданных при инкассации 28 сентября 2014 года, одна купюра достоинством 5000 рублей, оказалась фальшивой. Следователем 14.01.2015 г. ей обозрение предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 255 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 20 часов 37 минут до 20 часа 43 минут 27.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что в указанный период времени за кассой № 1 находилась она, вела работу с покупателями. Согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 37 минут 27.09.2014 года, заходит молодой человек, которого она ранее опознала в ходе производства опознания по фотографии, это ФИО76, который расплатился за приобретенный товар фальшивой 5000 купюрой, и получил сдачу около 4 800 рублей. Также следователем ей на обозрение предъявляется видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 20 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 27.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 50 минут, заходит ФИО76. Также следователем ей на обозрение предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 35 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 22 часов 21 минут до 22 часа 25 минут 26.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 22 часа 21 минуту, заходит ФИО76 На всех трех представленных ей видеозаписях, среди покупателей запечатлен один и тот же человек, а именно ФИО76, который расплачивается на кассе денежными средствами за приобретенный товар (т. 8 л.д. 195-198).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, 14.01.2015 года свидетель ФИО71 опознала по овалу лица, глазам, носу, губам, чертам лица ФИО79, который 27.09.2014 г. в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 43 минут, находясь в магазине «Гроздь» № 255 по адресу: <...> расплатился за товар купюрой достоинством 5000 рублей, которая в последующем оказалась поддельной (т. 8 л.д. 199-202).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО12, товароведа магазина № 255 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации» г. Саратов, в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО71 (т.8 л.д. 206-209).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, 14.01.2015 года свидетель ФИО12 опознала по овалу лица, чертам лица, носу, губам, форме бровей ФИО79, который 27.09.2014 г. в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 43 минут, находясь в магазине «Гроздь» № 255 по адресу: <...> расплатился за товар купюрой достоинством 5000 рублей, которая в последующем оказалась поддельной (т. 8 л.д. 210-213).

Как следует из протокола выемки, 13.01.2015 у свидетеля ФИО28 изъят компакт диск CD-R «SmartTrack», на котором находится видеоизображение снятое камерами внутреннего видеонаблюдения в магазине «Гроздь» № 255 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 27.09.2014 года (т. 8 л.д. 126-127).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), 13.01.2015 года осмотрен компакт диска CD-R «SmartTrack», содержащий файлы с видеоизображением снятым, камерами внутреннего видеонаблюдения, в магазине «Гроздь» № 255 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 27.09.2014 года. Из данной записи усматривается, что ФИО76 находился в магазине по указанному адресу 27.09.2014 г. в период с 20 часов 37 минут до 20 часов 42 минут, где на кассе рассчитался за товар и покинул магазин (т. 8 л.д.138-160).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что 29.09.2014 года осмотрены: помещения ОСБ 8622/337, расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «бв» № 4784780 (т. 7 л.д. 104-106).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 29.09.2014 года осмотрены помещения магазина «Гроздь» № 255 ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> (т. 7 л.д. 107-110).

Из заключения эксперта № 3140 от 07.10.2014 года следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бв 4784780 образца 1997 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т.7 л.д. 114-117).

Из копии препроводительной ведомости к сумке № 183/3 поступившей из ООО «Центр реструктуризации» от 28.09.2014 года следует, что в сумке находилась выручка в размере 88.000 рублей, из которых 6 купюр достоинством 5000 рублей (т. 8 л.д. 54).

Из акта № 61 экспертизы денежных знаков от 29.09.2014 года следует, что от ООО «Центр реструктуризации» поступил поддельный денежный билет достоинством 5000 рублей серии бв № 4784780 (т. 8 л.д. 57).

Из акта № 61 передачи денежных знаков, имеющих признаки подделки от 29.09.2014 года следует, что в ОП № 6 У МВД России по г. Саратов из ОСБ 82622/0337 был передан поддельный денежный билет достоинством 5000 рублей серии бв № 4784780 (т. 8 л.д. 58).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) 12.11.2014 года осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «бв» № 4784780 (т. 8 л.д. 68-71).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО46, фармацевта в ООО «Аптека Календула» г. Саратов, данных в ходе предварительного расследования следует, что 27.09.2014 г. примерно в 18 часов 00 минут в помещение аптеки зашел молодой человек и попросил продать ему лекарственное средство «Терафлю экстра». В качестве оплаты он передал ей денежную купюру достоинством 5000 рублей. Она дала ему сдачу в сумме около 4800 рублей. Молодой человек покинул аптеку. 29 сентября 2014 года в утреннее время ей на сотовый телефон позвонила заведующая ФИО4, и сообщила, что при проверки денежной наличности, сданной при инкассации 28.09.2014 года, в отделении ЗАО «Экономбанк», расположенном по адресу: <...> в инкассаторском пакете, поступившем из ООО «Аптека Календула», расположенной по адресу: <...>, обнаружена фальшивая денежная купюра достоинством 5000 рублей. Согласно проведенной проверки и сверки кассы было установлено, что неизвестный, которого она описывала ранее, приобрел Терафлю примерно в 18 часов 59 минут 27.09.2014 года согласно показаниям компьютера. Она хорошо запомнила молодого человека, который расплачивался купюрой 5000 рублей, кроме того, за весь рабочий день это была единственная 5000 купюра, на остатке с 26.09.2014 года купюр достоинством 5000 рублей не было. Следователем 14.01.2015 г. ей предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 20 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 27.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 50 минут, заходит молодой человек, которого она ранее опознала в ходе производства опознания по фотографии, а именно - ФИО76 Следователем также на обозрение предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 255 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 20 часов 37 минут до 20 часа 43 минут 27.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 37 минут, заходил ФИО76 Также следователем ей на обозрение предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 35 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 22 часов 21 минут до 22 часа 25 минут 26.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 22 часа 21 минуту, заходит ФИО76(т. 8 л.д. 5-7, 217-220, 225-227).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, 14.01.2015 года свидетель ФИО46 опознала по овалу лица, чертам лица, носу, губам ФИО79, который 27.09.2014 г. около 19 часов 00 минут, находясь в помещении аптеки ООО «Аптека Календула» по адресу: <...> расплатился за товар купюрой достоинством 5000 рублей, которая в последующем оказалась поддельной (т. 8 л.д. 221-224).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4следует, что в должности заведующей в ООО «Аптека Календула» она работает с 16.02.2011 года. В ее обязанности входит отпуск лекарственных препаратов, прием денежных средств от клиентов, формирование инкассаторской сумки. 28.09.2014 г. она формировала инкассаторскую сумку № 617/2, в которую вышла выручка за период с вечера 27.09.2014 г. до 15 часов 00 минут 28.09.2014 г. В выручке оказалась всего одна купюра достоинством 5000 рублей. После формирования инкассаторской сумки она ее передала инкассаторам ЗАО «Экономбанк». 27.09.2014 г. на кассе в аптеке работала фармацевт ФИО46 28.09.2014 г. работала она, при этом в ее смену никто из клиентов купюрами достоинством 5000 рублей не расплачивался (т.8 л.д. 39-42).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.09.2014 года следует, что осмотрен кабинет № 906 ЗАО «Экономбанк», расположенный по адресу: <...> в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «бв» № 4784761 (т. 7 л.д. 236-239).

Из акта № 1 экспертизы денежных знаков от 28.09.2014 года следует, что в инкассаторской сумке № 617/2 принятой от ООО «Аптека Календула» был обнаружен поддельный банковский билет достоинством 5000 рублей серии бв № 4784761(т.7 л.д. 240).

Из акта передачи поддельных денежных знаков в ОВД от 29.09.2014 года следует, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серийный номер «бв» № 4784761 поступил в ЗАО «Экономбанк» при инкассации из ООО «Аптека Календула» (т. 7 л.д. 241-243).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 29.09.2014 года осмотрены помещения аптеки ООО «Календула», расположенные по адресу: <...> (т. 7 л.д. 245-249).

Из справки об исследовании № 611 от 29.09.2014 года следует, что билет банка России достоинством 5000 рублей серии бв 4784761 изготовлен не ППФ Гознак, а комбинированным способом печати, с использованием цветной капельно-струйной и лазерной печатей(т.7 л.д. 250).

Согласно заключения эксперта № 3424 от 24.10.2014 года, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бв 4784761 образца 1997 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т. 7 л.д. 158-162).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 12.11.2014 следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «бв» № 4784761 (т. 8 л.д. 68-71).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО66, фармацевта в ООО «Фармсклад-3» г. Саратов, данных в ходе предварительного расследования следует, что 27.09.2014 г. примерно в 08 часов 00 минут в помещение аптеки зашел молодой человек и попросил продать ему лекарственное средство «Спазмалгон». В качестве оплаты он передал ей денежную купюру достоинством 5000 рублей. Сумма покупки не превысила 100 рублей. Она дала ему сдачу, лекарственный препарат. Молодой человек покинул аптеку. 28.09.2014 г. она сформировала инкассаторскую сумку № 591/1, которую отправила в ЗАО «Экономбанк». 29 сентября 2014 года от кого-то из сотрудников организации ей стало известно, что при проверке денежной наличности, сданной при инкассации 28.09.2014 года, в отделении ЗАО «Экономбанк», расположенном по адресу: <...> в инкассаторском пакете, поступившем из аптеки, обнаружена фальшивая денежная купюра достоинством 5000 рублей. Согласно проведенной проверки и сверки кассы было установлено, что неизвестный, которого она описывала ранее, приобрел препарат «Спазмалгон» примерно в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут 27.09.2014 года согласно показаниям компьютера. Она хорошо запомнила молодого человека который расплачивался купюрой 5000 рублей, кроме того, за весь рабочий день это была единственная 5000 купюра, на остатке с 26.09.2014 года купюр достоинством 5000 рублей не было. Следователем 14.01.2015 г. ей предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 20 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 27.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 50 минут, заходит молодой человек, которого она ранее опознала в ходе производства опознания по фотографии, а именно - ФИО76 Следователем также на обозрение предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 255 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 20 часов 37 минут до 20 часа 43 минут 27.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 20 часов 37 минут, заходил ФИО76 Также следователем ей на обозрение предъявлялась видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения магазина № 35 «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...> за период времени с 22 часов 21 минут до 22 часа 25 минут 26.09.2014 года, ознакомившись с которой она пояснила, что согласно времени на видеозаписи, в помещение магазина примерно в 22 часа 21 минуту, заходит ФИО76, которого я ранее опознала в ходе производства опознания по фотографии (т. 8 л.д. 43-46, 235-238, 243-245).

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, 14.01.2015 года свидетель ФИО66 опознала по овалу лица, чертам лица, губам, бровям ФИО79, который 27.09.2014 г. около 20 часов 00 минут, находясь в помещении аптеки ООО «Фармсклад» по адресу: г.Саратов ул. Лебедева-Кумача, д. 63, расплатился за товар купюрой достоинством 5000 рублей, которая в последующем оказалась поддельной (т. 8 л.д. 239-242).

Из протокола осмотра места происшествия от 29.09.2014 года следует, что осмотрены: кабинет № 906 ЗАО «Экономбанк», расположенного по адресу: <...> в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «бв» № 4784767 (т. 8 л.д. 18-21).

Согласно заключения эксперта № 3424 от 24.10.2014 года, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бв 4784767 образца 1997 года изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т. 7 л.д. 158-162).

Из акта № 1/1 экспертизы денежных знаков от 28.09.2014 года следует, что в инкассаторской сумке № 591/1 принятой от ООО «Фармсклад-3» был обнаружен поддельный банковский билет достоинством 5000 рублей серии бв № 4784767 (т. 8 л.д. 22).

Из акта передачи поддельных денежных знаков в ОВД от 29.09.2014 года следует, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серийный номер «бв» № 4784767 поступил в ЗАО «Экономбанк» при инкассации из ООО «Фармсклад-3» (т. 8 л.д. 23-25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 29.09.2014 года осмотрены помещения аптеки ООО «Фармсклад-3», расположенного по адресу: <...>(т. 8 л.д. 27-31).

Из справки об исследовании № 611 от 29.09.2014 года следует, что билет банка России достоинством 5000 рублей серии бв 4784767 изготовлен не ППФ Гознак, а комбинированным способом печати, с использованием цветной капельно-струйной и лазерной печатей (т. 8 л.д. 32).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что 12.11.2014 осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «бв» № 4784767(т. 8 л.д. 68-71).

Из показаний свидетеля ФИО74, фармацевта в аптеке №1 ООО «Серинна-Мед» г. Саранск, следует, что 30.09.2014 года примерно в 17 часов 55 минут к ней в порядке очереди обратился молодой человек. Он попросил у нее таблетки «Но-шпа», за оплату которых передал купюру достоинством 5000 рублей серии бв №4784770, образца 1997 года. Она проверила ее сначала визуально, но ей данная купюра показалась подозрительной - бумага на ощупь была не такая как на настоящих, но так как в помещении аптеки на тот момент было много покупателей, да к тому же ему нужно было вышеуказанное лекарство, она просто посчитала, что просто ошиблась. Более тщательно она ее при визуальном осмотре не смотрела, сразу вставила в специальный аппарат «Дорс», который находится в помещение аптеки. Все точки, которые должны отображаться на экране аппарата имелись, а остальной рисунок купюры отсутствовал. Она поверила результатам проверки на аппарате и приняла для оплаты данную купюру достоинством 5000 рублей у данного лица, выбила чек, согласно данным кассового аппарата время было 17 часов 55 минут. После чего передала ему лекарство и сдачу в размере 4869 рублей, после чего тот вышел из помещения аптеки, и больше она его не видела. Через некоторое время, когда обслужила последнего покупателя, она решила еще раз посмотреть данную купюру визуально, более тщательно, так как у нее опять закрались сомнения по данной купюре. При более тщательном ее осмотре ею было выявлены на данной купюре признаки подделки, а именно: плохого качества бумага и изображение рисунка на данной купюре, защитная нить была не такая цветом, а с металлическим блеском и на просвет были видны повторяющиеся числа «5000», защитные волокна имитированы нанесением пурпурного красящегося вещества, а на эмблеме Банка России имеется тонкий слой полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами. На фронтальной стороне настоящей купюры с левой стороны в овале имеется радужное поле, в которой при наклоне появляются ярко выраженные полоски, переливающиеся разными цветами, а в данной купюре полоски в радужном поле не переливались. Этого, она сначала не увидела, так как у нее было для этого мало времени, в помещение было много покупателей, которые стояли в очереди и она не хотела их задерживать. О данном факте, она сразу же сообщила сотрудникам полиции. Впоследствии ей о сотрудников полиции стало известно, что вышеуказанная купюра достоинством 5000 рублей, является действительно поддельной.

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от 20.10.2014 года следует, что свидетель ФИО74 на фотографии под № 1 опознала по формам лица, толстым губам, волосам, щетина на лице ФИО76, который 30.09.2014 г. около 17 часов 55 минут, находясь в помещении аптеки № 1 по адресу: <...>, приобрел таблетки «Но-шпа», стоимостью 131 рубль, расплатился за товар купюрой достоинством 5000 рублей, которая в последующем оказалась поддельной (т.5 л.д. 124-129).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 30.09.2014 года осмотрены помещения аптеки № 1 ООО «Серинна-Мед», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «бв» № 4784770 (т. 5 л.д. 89-93).

Из справки об исследовании № 710 от 01.10.2014 года следует, что 5000-рублевый денежный Билет России серии бв № 4784770 изготовлен не производством предприятия Гознак России (т. 5 л.д. 97).

Согласно заключения эксперта № 483 от 09.10.2014 года, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бв 4784770 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т. 5 л.д. 105-108).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что 25.12.2014 осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «бв» № 4784770 (т. 6 л.д. 174-176).

Из показаний свидетеля ФИО21, кассира в магазине бытовой техники «М-Видео» г. Саранск, следует, что 07.10.2014 г. примерно в 09 часов 50 минут к ней подошла девушка, которая хотела оплатить кредит в размере 10.000 рублей. Девушка передала ей две купюры по 5.000 рублей каждая. Она приняла от нее купюры, стала проверять их на подлинность на аппарате «Pocasb». При проверке аппарат дефектов не выявил. Но она заметила, что одна купюра на ощупь была рыхлая, неестественна. У купюры наблюдалось отслоение металлизированной защитной нити. Она сообщила об этом девушке, руководству магазина, после чего были вызваны сотрудники полиции. В последующем от сотрудников полиции она узнала, что купюра оказалась поддельной.

Показания свидетеля ФИО65, кассира магазина бытовой техники «М-Видео» г. Саранск, в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО21

Из показаний свидетеля ФИО10, следует, что у нее имеется кредит в магазине «М-Видео», расположенный по адресу: <...>. 07.10.2014 г. ее мама ФИО11 передала ей денежные средства в размере 10 000 рублей купюрами по 5.000 рублей, для оплаты кредита за покупку сотового телефона «SAMSUNG». С указанными денежными средствами она пошла в магазин. 07.10.2014 г. в утреннее время она пришла в магазин «М-Видео» по указанному адресу, где передала кассиру денежные средства в сумме 10000 рублей, переданный ей ранее мамой ФИО11 От кассира ей стало известно, что одна купюра достоинством 5000 рублей является поддельной, после чего были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых купюра была изъята в магазине. В собственности ее матери имеется помещение, расположенное по адресу: <...>, которое арендует ФИО2 и использует помещение под магазин «Продукты». 03.10.2014 г. супруг ФИО2 передал матери денежные средства за аренду помещения в размере 40.000 рублей купюрами по 5.000 каждая. Именно из указанных денежных средств ее мама дала ей для оплаты кредита 10.000 рублей купюрами по 5.000 рублей каждая. В последствие при разбирательстве она узнала, что поддельная купюра имеет серию бв № 4784751. Данная купюра к маме могла поступить только от супруга ФИО2.

Показания свидетеля ФИО11, данные в судебном заседании, в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО10

Из показаний свидетеля ФИО2, следует, что как индивидуальный предприниматель арендует у ФИО11 помещение под магазин «Продукты», расположенный по адресу: РМ, <...>. 03.10.2014 г. она собрала в указанном магазине денежные средства в сумме 40.000 рублей купюрами по 5.000 рублей каждая, оставшиеся с выручки, которые передала своему супругу ФИО2, который в свою очередь данные денежные средства передал собственнику помещения ФИО11 в счет оплаты аренды магазина. 07.10.2014 г. ей от ФИО12 стало известно, что одна из переданных купюр оказалась поддельной. Денежные средства, которые были переданы ФИО12 в счет оплаты за аренду магазина - это выручка магазина «Продукты», расположенного по адресу: РМ, <...>, сформированная за период с 29.09.2014 г. по 03.10.2014 года.

Согласно протоколу выемки 06.11.2014 у свидетеля ФИО2 изъят DVD-R диск с записью с камер наблюдения, установленных в магазине «Продукты» по адресу: РМ, <...>, за 30.09.2014 г. (т. 5 л.д. 187-188).

Из протокола осмотра предметов следует, что 22.11.2014 осмотрен DVD-R диск с записью с камер наблюдения, установленных в магазине «Продукты» по адресу: РМ, <...>, за 30.09.2014 г. В ходе осмотра записи зафиксирован факт приобретения ФИО76 30.09.2014 г. в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 33 минуты пачки сигарет, при этом ФИО76 рассчитался купюрой с продавцом, получив сдачу покинул помещение магазина (т. 6 л.д. 141-143).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО1 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (т. 5 л.д. 181-182).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО73, кассира в магазине «Продукты» г. Саранск, данных в ходе предварительного расследования следует, что в период с 29.09.2014 года по 03.10.2014 года она набрала выручку в размере 40000 рублей, которую передала 03.10.2014 года ФИО2, все купюры в выручке были достоинством 5000 рублей. Одну из купюр, которые она набрала в магазине, она получила в вечернее время 30.09.2014 года от молодого человека, который приобретал сигареты. После того, как она передала указанному молодому человеку сигареты, тот расплатился купюрой достоинством 5000 рублей. Она посмотрела указанную купюру, вначале купюра показалась ей странной, но так как в тот момент в магазине были еще покупатели, она не стала проверять купюру на специальном аппарате и сдала сдачу молодому человеку. Купюру, которую ей передал молодой человек, она вместе с остальными купюрами достоинством 5000 рублей передала ФИО2 Впоследствии от ФИО2 она узнала, что в денежных средствах, которые она передала ей, находилась поддельная денежная купюра достоинством 5000 рублей (т. 5 л.д. 173-174).

Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии, 06.11.2014 года свидетель ФИО73, на фотографии под № 1 опознала хинабиева И.Р., который 30.09.2014 г., в вечернее время, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <...>, передал купюру достоинством 5000 рублей в счет оплаты за пачку сигарет (т. 5 л.д. 175-180).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.10.2014 года следует, что осмотрены помещения торгового зала магазина «М-Видео», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «бв» № 4784751(т. 5 л.д. 135-138).

Из справки об исследовании № 725 от 07.10.2014 года следует, что 5000-рублевый денежный Билет России серии бв № 4784751 изготовлен не производством предприятия Гознак России (т. 5 л.д. 144).

Из заключения эксперта № 616 от 23.10.2014 года следует, что денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бв 4784751 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т. 5 л.д. 158-161).

Из показаний свидетеля ФИО37, бухгалтера в магазине «Продукты» г. Саранск, следует, что 04.10.2014 года ею при пересчете всей наличности поступивших от покупателей за период с 30.09.2014 года по 03.10.2014 года была при визуальном осмотре обнаружена одна купюра достоинством 5000 рублей серии бв №4784797, образца 1997 г., с признаками подделки, а именно: плохого качества бумага и изображение рисунка на данной купюре, защитная нить была не такая цветом, а с металлическим блеском и на просвет были видны повторяющиеся «5000», защитные волокна имитированы нанесением пурпурного красящего вещества, а на эмблеме Банка России имеется тонкий слой полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами. На фронтальной стороне настоящей купюры с левой стороны в овале имеется радужное поле, в которой при наклоне появляются ярко выраженные полоски, переливающиеся разными цветами, а в данной купюре полоски в радужном поле не переливались. Она сразу вставила купюру в специальный аппарат, который находится в помещении магазина. Все точки, которые должны отображаться на экране аппарата имелись, а остальной рисунок купюры отсутствовал как и должно быть при настоящей купюре на ее просвет, но только при визуальном осмотре она и обнаружила вышеописанные признаки подделки. Данную купюру она решила порвать на две части, чтобы никто по ошибке не использовал ее, и тем более, она не попала бы поставщикам за товар или другим лицам. Данную купюру я с момента ее обнаружения хранила у себя до 10 октября 2014 года до приезда сотрудников полиции. Не сообщила сразу в полицию, так посчитала, что виновата в этом будет кассир, пропустившая поддельную купюру, она просто не хотела сообщать об этом никому. А данную купюру не выбросила, потому что решила ее оставить в качестве наглядного образца поддельной купюры сотрудникам магазина. 10.10.2014 года в дневное время в магазин «пришли сотрудники полиции и сообщили, что возможно 30.09.2014 года у них произошел, сбыт молодым человеком купюры достоинством 5000 рублей, на что она сообщила им, что действительно такой факт был и передала для дальнейшего разбирательства по делу вышеуказанную купюру.

Показания свидетелейФИО20, ФИО47в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО37

Согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии, 31.10.2014 года свидетель ФИО47 на фотографии под № 1 по форме и чертам лица опознала ФИО76, который 30.09.2014 г., в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <...>, расплатился за продукты питания купюрой достоинством 5000 рублей (т. 6 л.д. 70-75).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетелей ФИО25, ФИО13в целом аналогичны показаниям свидетелей ФИО37, ФИО20, ФИО47 (т. 6 л.д. 61-62, 63-64).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 10.10.2014 года осмотрены помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «бв» № 4784797 (т. 6 л.д. 4-10).

Из справки об исследовании № 729 от 10.10.2014 года следует, что 5000-рублевый денежный Билет России серии бв № 4784707 изготовлен не производством предприятия Гознак России (т. 6 л.д. 27).

Согласно заключения эксперта № 494 от 14.10.2014 года, денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бв 4784797 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т. 6 л.д. 33-36).

Как следует из заключения эксперта № 507 от 27.10.2014 года, два фрагмента денежного билета номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией: бв 4784797 ранее составляли единое целое (т. 6 л.д. 53-55).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО15, работницы ИП «ФИО14» г. Тольятти, данных в ходе предварительного расследования следует, что 11. 05.10.2014 г. около 15 часов к ним в магазин зашел молодой человек. Он приобрел бутылку воды и пачку сигарет. Молодой человек расплатился купюрой достоинством 5000 рублей. Она дала ему сдачу в размере 4.875 рублей, так как его покупка составила 125 рублей. Получив сдачу и приобретенные товары, молодой человек покинул магазин. 06.10.2014 г. к ним в магазин пришли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, которые сообщили, что в их магазине был сбыт поддельной денежной купюры. Далее, сотрудники полиции предъявили ей фотографию ФИО76. Она посмотрев фотографию, пояснила, что этот молодой человек 05.10.2014 г. приобретал в магазине указанные товары и расплачивался купюрой достоинством 5000 рублей. Купюра была в выручке магазина и была изъята сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 61-63).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО14 в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 (т. 2 л.д. 58-60).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО64, фармацевта аптеки «Низкие цены» ООО «Каштан» г. Тольятти, данных в ходе предварительного расследования следует, что 05 октября 2014 г. в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, к ней подошел молодой человек и попросил реализовать ему лекарственный препарат «Мирамистин». Взяв лекарственный препарат, она подошла к кассе, молодой человек в качестве оплаты предъявил купюру номиналом 5000 рублей, положив ее в лоток для денег. Она взяла купюру в руки и стала ее проверять визуально. Купюра, предъявленная к оплате молодым человеком, ей показалась сомнительной, так как качество бумаги на ощупь отличалось от купюры образца Гознак, кроме того у купюры была серия «ав», согласно памятки имеющейся в аптеке ей известно, что это одна из распространенных серий среди подделок купюр. Она пояснила молодому человеку, что купюра у нее вызывает сомнения в подлинности. Молодой человек, обратив внимание, что она внимательно смотрит купюру и смотрит в памятку спросил у нее: «Что купюра в черном списке по серии?». Она ответила: «Да». Далее, она попросила молодого человека предъявить для оплаты другую купюру, молодой человек стал нервничать и стал делать вид, что ищет другую купюру во внутреннем кармане куртки. При этом, купюра, предъявленная им к оплате достоинством в 5000 рублей, лежала в лотке для денег, так как она думала, что молодой человек даст другую купюру для оплаты, так как стоимость лекарственного препарата была небольшая. Молодой человек сказал, что мельче денег при себе нет, после чего он быстро забрал купюру из лотка и, ничего не говоря, поспешно вышел из аптеки. В аптеку молодой человек заходил один. Примерно в 18.00 часов в аптеку пришел молодой человек, предъявил удостоверение сотрудника полиции и поинтересовался не приходил ли в аптеку за лекарствами какой-либо подозрительный молодой человек с купюрой в качестве оплаты достоинством в 5000 рублей. Она сразу же рассказала сотруднику полиции о молодом человеке, который желал приобрести лекарственный препарат «Мирамистин» и в качестве оплаты предъявлял сомнительную купюру номиналом в 5000 рублей. Далее сотрудник полиции предъявил ей фотографию молодого человека, по которой она сразу же опознала молодого человека, который заходил в аптеку при вышеописанных обстоятельствах. В том, что именно данный человек заходил в аптеку у нее сомнений нет и от сотрудника полиции она узнала, что это ФИО76 (т. 1 л.д. 141-143).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО8, участвовавшего в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте в г. Тольятти, данных в ходе предварительного расследования следует, что 08.10.2014 года сотрудником полиции был приглашен поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте. Вместе с ним сотрудник полиции пригласил еще одного понятого мужчину, с которым он ранее знаком не был. Находясь у входа в отдел полиции следователем было указано, что будут проверяться показания ФИО61 Он обратил внимание на гр. ФИО61, это был молодой человек, на вид не более 25 лет, нерусской внешности. Вместе с ФИО61 рядом находился мужчина, который представился адвокатом последнего. Также рядом со следователем находились, как он понял эксперт, так как у него в руках была цифровая фотокамера и двое оперативных сотрудников. Далее следователем были на месте разъяснены права, обязанности и предложено было ФИО61 указать маршрут движения, по которому следует проехать. ФИО61 указал, что следует проехать по ул. Коммунистическая г. Тольятти в сторону места расположения магазина, где был задержан гр. ФИО76 По указанию ФИО61 на двух машинах вся группа проследовала по ул. Коммунистическая в сторону ООТ «Речной вокзал», затем повернули по главной дороге направо и двинулись прямо по ул. Коммунистическая, проехали светофор, проехали бывшее здание ГАИ по ул. Коммунистическая и здание «библиотеки», затем по указанию ФИО61 повернули а ул. ФИО81, где остановились с торца д. 6. По указанию ФИО61 все участвовавшие лица вышли из машины и ФИО61 указал на дом ФИО80 56, пояснив, что прежде чем зайти в магазин, расположенный в данном доме, он ожидал ФИО78 на парковочной площадке, где пытался разъехаться со встречной машиной. При этом обратил внимание, что ФИО78 спустился как раз вниз к месту, где они остановились, и отошел в сторону кустов, пустынное место. Со слов ФИО61 отсутствовал ФИО78 около 5 минут, а когда вернулся, то прошел в магазин, в котором был задержан. Затем группа проследовала к месту, куда указал ФИО61, и, обследовав данный участок местности сотрудник полиции - оперативный сотрудник, фамилию не знает, обнаружил под камнем пачку с денежными купюрами 5000 рублей каждая. Данные купюры были следователем переписаны и отражены в протоколе. Денежные купюры были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен и скреплен подписями участвовавших лиц (т. 9 л.д. 197-198).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО18 в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 (т. 9 л.д. 199-200).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО34, коммерческого директора ООО «Альбатрос» г. Пенза, данных в ходе предварительного расследования следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Лада Калина» государственный регистрационный номер №. 05 октября 2014 года, он, я как физическое лицо сдал в аренду указанный автомобиль постоянную клиенту ФИО61, сроком на 1 сутки, то есть до 06 октября 2014 года. С какой целью ФИО61 арендовал транспортное средство ему не известно. Между ним и ФИО61 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 59 от 05.10.2014. В установленный согласно условиям договора срок, ФИО61 транспортное средство не вернул, а от сотрудников полиции ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти ему стало известно, что принадлежащее ему транспортное средство задержано, а ФИО61, который арендовал данное транспортное средство, задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ. Указанное транспортное средство оснащено системой автомониторинга фирмы «АПЭЛ», которая позволяет отслеживать весь маршрут движения транспортного средства по территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 204-205).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 06.10.2014 года осмотрены помещения магазина «Анаит» ИП ФИО14, расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «бв» № 5884762 (т. 6 л.д. 4-10).

Из справки об исследовании № 262 от 08.10.2014 года следует, что денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бв № 5884762, обнаруженная и изъятая 06.10.2014 г. в магазине «Анаит» ИП ФИО14 по адресу: ул. Матросова 11, изготовлена репрографическим способом печати с применением цветного струйного и лазерного печатающего устройства и не соответствует установленным образцам Гознак (т. 2 л.д. 51).

Из заключения эксперта № 591 от 17.10.2014 года следует, что денежная купюра достоинством 5000 рублей серии бв №5884762 не соответствует денежным купюрам Банка России, изготовленным производством Гознак, по способу изготовления и наличию специальных средств защиты (т.2 л.д. 68-73).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), 11.11.2014 осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «бв» № 5884762 (т. 2 л.д. 84-86).

Как следует из протокола выемки, 10.10.2014 года у оперуполномоченного отделения пор Комсомольскому району ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции ФИО75 изъяты: копия договора аренды транспортного средства без экипажа № 59 от 05.10.2014 г., акт приема-передачи автомобиля к договору аренды транспортного средства № 59 от 05.10.2014 г.; отчет за 05.10.2014 г. о передвижениях транспортного средства «LADA KALINA 219220» государственный регистрационный номер № (т.1 л.д. 172-175, 192-197).

Согласно договора аренды транспортного средства без экипажа № 59 от 05.10.2014 г., в 10 часов 00 минут ФИО61 арендовал транспортное средство «LADA KALINA 219220» государственный регистрационный номер № (т.1 л.д. 192-193).

Из отчета о передвижении транспортного средства «LADA KALINA 219220» государственный регистрационный номер № за 05.10.2014 г., следует, что в 05.10.2014 года данное транспортное средство находилось в г.Тольятти (т. 1 л.д. 194-197).

Согласно протоколу осмотра, 05.10.2014 осмотрена автомашины «LADA KALINA 219220» государственный регистрационный номер №. Расписка собственника ФИО34 в получении транспортного средства (т. 1 л.д. 13, 207).

Согласно протоколу от 24.04.2015 осмотрены: договор аренды транспортного средства без экипажа № 59 от 05.10.2014 г., отчет о передвижении транспортного средства «LADA KALINA 219220» государственный регистрационный номер № за 05.10.2014 г. (т. 9 л.д. 181-189).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеляФИО31, кассира в ОАО «Сбербанк России» филиал 6991/0695 г. Тольятти, данных в ходе предварительного расследования следует, что 06.10.2014 г. при проверке и пересчете денежной наличности, находившейся в инкассаторской сумке № 43382936 от 05.10.2014 г., поступившей из ООО «Согласие» аптека № 99, расположенной по адресу: <...> ею была обнаружена купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки серии ав № 5874747. После чего были вызваны сотрудники полиции (т. 2 л.д. 16-18).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеляФИО36, фармацевта в аптеке ООО «Согласие» г. Тольятти, данных в ходе предварительного расследования следует, что 05.10.2014 г. в 15 часов 02 минуты молодой человеком оплатил покупку лекарственного препарата купюрой достоинством 5000 рублей. При расчете за лекарственный препарат молодой человек задал вопрос: «С 5000 купюры сдача будет?». Она ответила молодому человеку, что попробует дать сдачу. Далее она проверила купюру на детекторе, которым оснащено её рабочее место, купюра подозрений в подлинности у неё не вызвала, после чего она пошла в кабинет заведующей, где в сейфе хранятся денежные средства. Когда она шла назад к кассовому аппарату, то обратила внимание на тот факт, что молодой человек внимательно следит за ее действиями, а именно: наблюдает куда она ходила. Когда она вернулась, то дала ему сдачу в размере 4.865 рублей. Получив сдачу в указанной сумме, молодой человек ответил: «Большое спасибо». 06.10.2014 г. примерно в 11 часов ей позвонила коллега ФИО63 и спросила, были ли у нее 05.10.2014 г. купюры достоинством 5000 рублей и кто с ними приходил. Она ответила, что да. От ФИО63 она узнала, что приходили сотрудники полиции и интересовались приобретал ли кто-либо 05.10.2014 г. лекарственные препараты и в качестве оплаты предъявлялись ли купюры номиналом 5000 рублей. Также 06.10.2014 г. около 15 часов 00 минут от заведующей аптеки ФИО38 она узнала, что в инкассации ООО «Согласие» в банке обнаружена поддельная купюра достоинством 5000 рублей. Данная инкассаторская сумка формировалась фармацевтом ФИО63, которая заступила на работу 05.10.2014 г. в 16 часов 00 минут. Инкассация сдается ежедневно фармацевтом работающим во вторую смену, как правило, до 18.00 часов. 06 октября 2014 г. она была приглашена для опознания молодого человека, который 05.10.2014 г. приобрел в аптеке ООО «Согласие» лекарственный препарат и который расплатился купюрой достоинством 5000 рублей. Следственное действие опознание проводилось в условиях невидимости, то есть через специальное стекло. Перед началом опознания ей были разъяснены права, обязанности, а также она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Опознание проводилось в присутствии понятых мужского пола. Далее, находясь в специальной комнате, через тонированное стекло она осмотрела предъявленных ей на опознание молодых людей и в парне под номером 2 она опознала молодого человека, который 05.10.2014 г. приобрел в аптеке ООО «Согласие» лекарственный препарат и который расплатился купюрой достоинством 5000 рублей (т. 1 л.д. 73-75, 100-101).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдением им опознающего, 06.10.2014 года свидетель ФИО36 опознала ФИО76, как человека, который 05.10.2014 года приобрел лекарственный препарат «GAVISCON DOUBLE ACTION Гевискон двойное действие», расплатившись купюрой номиналом 5000 рублей (т. 1 л.д.96-99).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО63 в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО36 (т. 2 л.д. 19-21).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО55, данных в ходе предварительного расследования следует, что 06 октября 2014 года в вечернее время, точное время не помнит, он находился в ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти, когда был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии – предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. Перед началом следственного действия ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности и порядок проведения опознания. Далее, находясь на первом этаже в ОП № 23 (Комсомольский район) У МВД России по г. Тольятти в районе пропускного поста следователем были выстроены трое молодых парней, среди которых был ФИО76<данные изъяты>, который предъявлялся для опознания вместе со статистами. ФИО76 следователем было предложено занять любое место среди опознаваемых. ФИО78 занял место по центру с табличкой № 2. Далее, он, второй понятой, адвокат и следователь прошли в специальную комнату, оснащенную тонированным стеклом. В данную комнату следователем была приглашена девушка, которая представилась ФИО36, которой следователем был разъяснен порядок проведения следственного действия, права, обязанности, а также она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Далее, ФИО36 следователем было предложено через специальное стекло осмотреть молодых людей предъявленных для опознания и пояснить узнает ли она кого-либо и если да, то кого, по каким приметам и при каких обстоятельствах видела человека. ФИО36 внимательно осмотрела молодых людей и в парне под номером 2 уверенно опознала молодого человека, которым оказался ФИО76<данные изъяты>, который 05.10.2014 г. приобрел у нее в аптеке препарат «Гевискон двойного действия» и расплатился за него купюрой достоинством в 5000 рублей. Опознала ФИО78 она по чертам лица, небритости на лице, пальто. По факту опознания следователем был составлен протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего. С данным протоколом он, второй понятой, ФИО36 ознакомились и поставили в нем свои подписи, зафиксировав достоверность внесенных в него сведений (т. 1 л.д. 102-103).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО23 в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО55 (т. 1 л.д. 104-105).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО64, данных в ходе предварительного расследования следует, что в ООО «Каштан» аптека «Низкие цены», расположенном по адресу: <...> в должности фармацевта она работает с 2012 г. В её обязанности входит: отпуск лекарственных препаратов, прием товарно-материальных ценностей, выкладка товарно-материальных ценностей на витрины, прием денежных средств от клиентов, формирование инкассаторской сумки. 05 октября 2014 г. она находилась на своем рабочем месте у кассы № 8. Она заступила на работу в 09 часов утра. В период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, к ней подошел молодой человек: на вид 25-30 лет, волосы темные короткие, легкая небритость на лице, особая примета был в очках, одет был в черную куртку удлиненную, джемпер темного цвета и рубашку светлого цвета. Молодой человек попросил реализовать ему лекарственный препарат «Мирамистин», предъявив в качестве оплаты купюру номиналом 5000 рублей, положив ее в лоток для денег. Рассмотрев купюру, она ей показалась сомнительной, так как качество бумаги на ощупь отличалось от купюры образца Гознак, кроме того у купюры была серия «ав», согласно памятки, имеющейся в аптеке ей известно, что это одна из распространенных серий среди подделок купюр. Она пояснила молодому человеку, что купюра у нее вызывает сомнения в подлинности. Молодой человек сказав, что мельче денег при себе нет, быстро забрал купюру из лотка и ничего не говоря поспешно вышел из аптеки. В аптеку молодой человек заходил один. Примерно в 18.00 часов в аптеку пришел молодой человек, предъявил удостоверение сотрудника полиции и поинтересовался не приходил ли в аптеку за лекарствами какой-либо подозрительный молодой человек с купюрой в качестве оплаты достоинством в 5000 рублей. Она сразу же рассказала сотруднику полиции о молодом человеке, который желал приобрести лекарственный препарат «Мирамистин» и в качестве оплаты предъявлял сомнительную купюру номиналом в 5000 рублей и по фотографии опознала молодого человека, который заходил в аптеку при вышеописанных обстоятельствах, это был ФИО76 (т. 1 л.д. 141-143).

Как следует из протокола выемки, 06.10.2014 в ООО «Согласие» Аптека № 99 изъят товарный чек, подтверждающий факт реализации лекарственного препарата «GAVISCON DOUBLE ACTION Гевискон двойное действие» (т.1 л.д. 76, 78-79).

Согласно протоколу осмотра документов, 11.11.2014 осмотрен товарный чек № 39350 от 05.10.2014 ООО «Согласие», подтверждающий факт реализации лекарственного препарата «GAVISCON DOUBLE ACTION Гевискон двойное действие» (т. 2 л. 89-90).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 06.10.2014 года осмотрены помещения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <...> в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «ав» № 5874747 (т. 2 л.д. 5-8).

Препроводительная ведомость к сумке 645/4 от 05.10.2014 г. ООО «Согласие» Аптека № 99 (т. 1 л.д. 10).

Актом № 40 от 06.10.2014 года передан поддельный денежный знак, а именно: денежной купюры достоинством 5000 рублей серии ав № 5874747 (т. 1 л.д. 9).

Как следует из справки об исследовании № 241 от 06.10.2014 г. денежный билет достоинством 5000 рублей серии ав № 5874747, обнаруженный в ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <...> не соответствует установленному образцу денежного билета того же достоинства, изготовленного предприятием Гознака по способу нанесения изображений и отсутствию специальных средств защиты. Красочные реквизиты поступившего на исследование денежного билета, выполнены при помощи копировально-множительной техники (т. 2 л.д.15).

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что 07.10.2014 осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «ав» № 5874747 (т. 2 л.д. 22-24.).

Согласно заключения эксперта № 590 от 17.10.2014 г., денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ав №5874747 изготовлена репрографическим способом печати с применением цветного электрофотографического печатающего устройства (напр. лазерного принтера) и цветного струйного принтера (изображения серии и номера купюры с применением цветного лазерного принтера; основные художественные изображения на лицевой и оборотной стороне купюры – с применением цветного струйного принтера). Денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ав № 5874747, не соответствует денежным купюрам Банка России, изготовленным производством Гознак, по способу изготовления и наличию специальных средств защиты (т.2 л.д. 32-37).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеляФИО8, данных в ходе предварительного расследования следует, что 08.10.2014 г., в вечернее время по приглашению сотрудников полиции вместе с еще одним мужчиной участвовали в качестве понятых при проведении проверки показаний на месте ФИО61 Вместе с ФИО61 рядом находился мужчина, который представился адвокатом последнего. Также рядом со следователем находились, как он понял эксперт, так как у него в руках была цифровая фотокамера и двое оперативных сотрудников. Далее следователем были на месте разъяснены права, обязанности и предложено было ФИО61 указать маршрут движения, по которому следует проехать. ФИО61 указал, что следует проехать по ул. Коммунистическая г. Тольятти в сторону места расположения магазина, где был задержан гр. ФИО76 По указанию ФИО61 на двух машинах вся группа проследовала по ул. Коммунистическая в сторону ООТ «Речной вокзал», затем повернули по главной дороге направо и двинулись прямо по ул. Коммунистическая, проехали светофор, проехали бывшее здание ГАИ по ул. Коммунистическая и здание «библиотеки», затем по указанию ФИО61 повернули а ул. ФИО81, где остановились с торца д. 6. По указанию ФИО61 все участвовавшие лица вышли из машины и ФИО61 указал на дом ФИО80 56, пояснив, что прежде чем зайти в магазин, расположенный в данном доме, он ожидал ФИО78 на парковочной площадке, где пытался разъехаться со встречной машиной. При этом обратил внимание, что ФИО78 спустился как раз вниз к месту, где они остановились, и отошел в сторону кустов, пустынное место. Со слов ФИО61 отсутствовал ФИО78 около 5 минут, а когда вернулся, то прошел в магазин, в котором был задержан. Затем группа проследовала к месту, куда указал ФИО61, и, обследовав данный участок местности сотрудник полиции обнаружил под камнем пачку с денежными купюрами 5000 рублей каждая. Данные купюры были следователем переписаны и отражены в протоколе. Денежные купюры были упакованы в конверт, клапан которого был заклеен и скреплен подписями участвовавших лиц (т. 9 л.д. 197-198).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО61, 08.10.2014 г. ФИО61 указал место, куда отлучался ФИО76 прежде чем зайти в магазин ООО «ВЕЛЛ», расположенный по адресу: <...>. В ходе проведения проверки показаний на месте был обнаружен «тайник» и изъята 61 купюра достоинством 5000 рублей каждая: бв № 5884726, бв № 5884725, бв № 5884724, бв № 5884723, бв № 5884722, бв № 5884721, бв № 5884720, бв № 5884719, бв № 5884718, бв № 5884717, бв № 5884740, бв № 5884739, бв № 5884738, бв № 5884737, бв № 5884736, бв № 5884735, бв № 5884730, бв № 5884729, бв № 5884728, бв № 5884727, бв № 5884752, бв № 5884751, бв № 5884750, бв № 5884749, бв № 5884748, бв № 5884745, бв № 5884744, бв № 5884743, бв № 5884742, бв № 5884741, бв № 5884763, бв № 5884764, бв № 5884761, бв № 5884759, бв № 5884758, бв № 5884757, бв № 5884756, бв № 5884755, бв № 5884754, бв № 5884753, бв № 5884772, бв № 5884774, бв № 5884773, бв № 5884771, бв № 5884702, бв № 5884769, бв № 5884768, бв № 5884767, бв № 5884766, бв № 5884765, бв № 4784772, бв № 4784793, бв № 5884778, бв № 5884775, бв № 5884779, бв № 5884780, бв № 4784771, бв № 5884782, бв № 5884704, бв № 5884703, ав № 5874746 (т.1 л.д. 158-167).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов), 05.11.2014 осмотрены 61 банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии: бв № 5884726, бв № 5884725, бв № 5884724, бв № 5884723, бв № 5884722, бв № 5884721, бв № 5884720, бв № 5884719, бв № 5884718, бв № 5884717, бв № 5884740, бв № 5884739, бв № 5884738, бв № 5884737, бв № 5884736, бв № 5884735, бв № 5884730, бв № 5884729, бв № 5884728, бв № 5884727, бв № 5884752, бв № 5884751, бв № 5884750, бв № 5884749, бв № 5884748, бв № 5884745, бв № 5884744, бв № 5884743, бв № 5884742, бв № 5884741, бв № 5884763, бв № 5884764, бв № 5884761, бв № 5884759, бв № 5884758, бв № 5884757, бв № 5884756, бв № 5884755, бв № 5884754, бв № 5884753, бв № 5884772, бв № 5884774, бв № 5884773, бв № 5884771, бв № 5884702, бв № 5884769, бв № 5884768, бв № 5884767, бв № 5884766, бв № 5884765, бв № 4784772, бв № 4784793, бв № 5884778, бв № 5884775, бв № 5884779, бв № 5884780, бв № 4784771, бв № 5884782, бв № 5884704, бв № 5884703, ав № 5874746 (т. 1 л.д. 229-233).

Из заключения эксперта № 599 от 04.11.2014 года следует, что 61 купюра достоинством 5000 рублей серии: бв № 5884726, бв № 5884725, бв № 5884724, бв № 5884723, бв № 5884722, бв № 5884721, бв № 5884720, бв № 5884719, бв № 5884718, бв № 5884717, бв № 5884740, бв № 5884739, бв № 5884738, бв № 5884737, бв № 5884736, бв № 5884735, бв № 5884730, бв № 5884729, бв № 5884728, бв № 5884727, бв № 5884752, бв № 5884751, бв № 5884750, бв № 5884749, бв № 5884748, бв № 5884745, бв № 5884744, бв № 5884743, бв № 5884742, бв № 5884741, бв № 5884763, бв № 5884764, бв № 5884761, бв № 5884759, бв № 5884758, бв № 5884757, бв № 5884756, бв № 5884755, бв № 5884754, бв № 5884753, бв № 5884772, бв № 5884774, бв № 5884773, бв № 5884771, бв № 5884702, бв № 5884769, бв № 5884768, бв № 5884767, бв № 5884766, бв № 5884765, бв № 4784772, бв № 4784793, бв № 5884778, бв № 5884775, бв № 5884779, бв № 5884780, бв № 4784771, бв № 5884782, бв № 5884704, бв № 5884703, ав № 5874746, обнаруженные и изъятые 08.10.2014 г., в ходе осмотра места происшествия в районе д. 6 по ул. ФИО81, - не соответствуют денежным купюрам Банка России, изготовленным производством Гознак, по способу изготовления и наличию специальных средств защиты. Данные купюры изготовлены репрографическим способом печати с применением цветного электрофотографического печатающего устройства (напр., лазерного принтера) и цветного струйного принтера (т.1 л.д. 219-227).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, в соответствии с частью первой статьей 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО41, продавца в ООО «Вэлл» г. Тольятти, данных в ходе предварительного расследования следует, что 05.10.2014 г. около 15 часов 40 минут к кассе подошел молодой человек и попросил пачку сигарет. В качестве оплаты парень предъявил купюру достоинством 5000 рублей серии ав № 5874748. Она взяла купюру к оплате, сомнений в подлинности купюра у неё не вызвала и стала собирать сдачу парню, но в кассе не хватало денег для размена, поэтому она пошла разменять купюру в кабинет коммерческого директора ФИО57ФИО57 прежде чем разменять купюру стал ее проверять и сообщил, что купюра вызывает сомнения в подлинности и считает, что она поддельная. Далее ФИО57 подошел к данному покупателю и сообщил, что купюра поддельная, при этом вызвал сразу же охрану ЧОП «Витязь». Данный покупатель был задержан. Покупатель, сообщил, что купюру якобы нашел, но где не уточнил. После чего ФИО57 вызвал сотрудников полиции и сообщил о факте обнаружения поддельной купюры. От сотрудников полиции ему стало известно, что покупателя зовут ФИО76<данные изъяты> Прибывшие на место сотрудники полиции купюру, предъявленную к оплате ФИО76, изъяли, данного гражданина для разбирательства забрали в отдел полиции (т. 9 л.д. 135-136).

Оглашенные в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показания свидетеля ФИО57 в целом аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО41 (т. 9 л.д. 132-133).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 05.10.2014 года осмотрены помещения магазина «ВЕЛЛ» по адресу: <...> в ходе осмотра которого обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серийный номер «ав» № 5874748 (т. 1 л.д. 3-5).

Из справки об исследовании № 257 от 05.10.2014 г. следует, что денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ав № 5874748, изъятая в магазине ООО «ВЭЛЛ» по ул. ФИО80 56, изготовлена комбинированным способом печати с применением цветного струйного и лазерного принтеров, с имитацией средств специальной защиты и не соответствует установленным образцам Гознак по способу изготовления (т. 1 л.д. 7).

Из заключения эксперта № 569 от 09.10.2014 г. следует, что денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ав №5874748 изготовлена репрографическим способом печати с применением цветного электрофотографического печатающего устройства (напр. лазерного принтера) и цветного струйного принтера (изображения серии и номера купюры с применением цветного лазерного принтера; основные художественные изображения на лицевой и оборотной стороне купюры – с применением цветного струйного принтера). Денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ав № 5874748, не соответствует денежным купюрам Банка России, изготовленным производством Гознак, по способу изготовления и наличию специальных средств защиты (т.1 л.д. 89-94).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей с серийным номером «ав» № 5874748(т. 2 л.д. 84-86).

Из заключения эксперта № 217 от 22.01.2015 года следует, что имитации микроперфораций «5000» на денежных билетах Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией бв 4784781, бв 4784780, бв 4784761, бв 4784767 достоинством 5000 рублей образца 1997 года – выполнены с помощью одного перфоратора с одинаковым расположением прокалывающих элементов. Имитации микроперфораций «5000» на денежных билетах Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией бв 4784781, бв 4784780, бв 4784761, бв 4784767 достоинством 5000 рублей образца 1997 года и имитация микроперфорации «5000» на денежном билете Банка России с серийной нумерацией вм 5084708 – выполнены разными перфораторами (т. 8 л.д. 101-108).

Кроме вышеприведенных доказательств вина ФИО76 также подтверждается заключением эксперта № 147 от 26.04.2015 года, согласно которого при изготовлении микроперфорации на представленных на исследование банкнотах, применялись либо три различных самодельных устройства, либо одно самодельное устройство с тремя разными вариантами сменной рабочей части:

- микроперфорация на денежных купюрах номиналом 5000 рублей: ав№ 5874747, изъятой 06.10.2014 г. в ОАО «Сбербанк России» филиал № 6991/0695; на банкноте достоинством 5000 рублей серии бв № 5884762, изъятой 06.10.2014 г. в магазине «Анаит» ИП «ФИО14»; на банкноте достоинством 5000 рублей серии ав № 5874748 изъятой 05.10.2014 г. в магазине ООО «Велл» и на 58 из 61-одной банкнотах серии бв № 5884726, бв № 5884725, бв № 5884724, бв № 5884723, бв № 5884722, бв № 5884721, бв № 5884720, бв № 5884719, бв № 5884718, бв № 5884717, бв № 5884740, бв № 5884739, бв № 5884738, бв № 5884737, бв № 5884736, бв № 5884735, бв № 5884730, бв № 5884729, бв № 5884728, бв № 5884727, бв № 5884752, бв № 5884751, бв № 5884750, бв № 5884749, бв № 5884748, бв № 5884745, бв № 5884744, бв № 5884743, бв № 5884742, бв № 5884741, бв № 5884763, бв № 5884764, бв № 5884761, бв № 5884759, бв № 5884758, бв № 5884757, бв № 5884756, бв № 5884755, бв № 5884754, бв № 5884753, бв № 5884772, бв № 5884774, бв № 5884773, бв № 5884771, бв № 5884702, бв № 5884769, бв № 5884768, бв № 5884767, бв № 5884766, бв № 5884765, бв № 5884778, бв № 5884775, бв № 5884779, бв № 5884780, бв № 5884782, бв № 5884704, бв № 5884703, ав № 5874746, изъятых 08.10.2014 г. на территории г. Тольятти – выполнены с использованием одного устройства;

- микроперфорация на денежных купюрах номиналом 5000 рублей: серии бв № 4784771, бв № 4784772 и бв № 4784793, изъятых 08.10.2014 г. на территории Комсомольского района г. Тольятти; серии бв № 4784761, серии бв № 4784767, изъятых 29.09.2014 г. в отделении ЗАО «Эконом Банк» по адресу: <...>; серии бв № 4784780, изъятой 29.09.2014 г. в отделении ОАО «Сбербанк России» № 8622/0337 по адресу: <...>; серии бв № 4784781, изъятой 29.09.2014 г. в отделении ОАО «Сбербанк России» № 8622/0337 по адресу: <...>; на фрагменте банкноты серии бв № 4784797, обнаруженной в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>; серии бв № 4784751, обнаруженной в помещении магазина «М-Видео» по адресу: <...>; серии бв № 4784770, обнаруженной в инкассации аптеки № 1 ООО «Серинна Мед», расположенной по адресу: <...>- выполнена с использованием другого устройства;

- микроперфорация на денежных купюрах номиналом 5000 рублей: серии вм № 5084737, изъятой 24.09.2014 г. в Тамбовском кассовом центре № 8594/0135, поступившей при инкассации из ООО «Центр матери и ребенка»; серии вм № 5084708, изъятой 28.09.2014 г. в ходе осмотра помещения магазина «Гроздь» ООО «Центр реконструкции» по адресу: <...>; серии вм № 5084718, обнаруженной в инкассации аптеки № 2 ООО «Интер Рост», расположенной по адресу: <...>; серии вм № 4784700, обнаруженной в инкассации аптеки ООО «Компания Анцек-Фарм», расположенной по адресу: <...>; серии вм № 5084716, изъятой в ГРКЦ Национальный Банк Республики Мордовия, поступившей при инкассации денежных средств из аптеки ООО «Интерос», расположенной по адресу: <...>; серии вм № 5084726, обнаруженной в аптеке ООО «Содействие Фарм», расположенной по адресу: <...>; серии вм № 5084734, изъятой в ГРКЦ Национальный Банк Республики Мордовия, поступившей при инкассации денежных средств из аптеки ООО «Интерос», расположенной по адресу: <...> – выполнена с использованием третьего устройства (т. 9 л.д. 100-122).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Базаева А.Н. просила квалифицировать действия ФИО76 по хранению, перевозке в целях сбыта и сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по части первой статьи 186 УК Российской Федерации как единое продолжаемое преступление, поскольку ФИО76 имел единый умысел на осуществление указанных действий.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.99 № 7-П суд, рассматривая уголовное дело, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц формирующих и обосновывающих обвинение.

Согласно части 8 статьи 246 УПК Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО76 как совершение хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку судом установлено, что ФИО76 действуя с прямым умыслом, хранил, перевозил при себе поддельные деньги и, достоверно зная о том, что банковские билеты являются поддельными, использовал их в качестве средства платежа при оплате товаров, то есть сбывал лицам, не осведомленным относительно их поддельности (22.09.2014 в аптеках «Доктор 3» ООО «Компания Анцэк-Фарм», № 1, № 2 и № 5 ООО «Интерост», ООО «Содействие Фарм» в г. Саранск; 23.09.2014 в аптеке «Центр матери и ребенка» в г. Тамбов; 26.09.2014 в магазине «Гроздь» № 35 ООО «Центр реструктуризации» в г. Саратов; 27.09.2014 в аптеках ООО «Аптека Календула», ООО «Фармсклад-3», в магазинах «Гроздь» № 255 и № 20 ООО «Центр реструктуризации» г. Саратов; 30.09.2014 в аптеке № 1 ООО «Серинна-Мед», в магазинах «Продукты» ИП ФИО2, «Продукты» ИП ФИО44 в г. Саранск; 05.10.2014 в магазине «Анаит» ИП «ФИО14», в аптеке №99 ООО «Согласие», в магазине «ВЕЛЛ» в г. Тольятти, хранил в количестве 61 купюры на участке местности у д.6 по ул. ФИО81 г. Тольятти) по части первой статьи 186 УК Российской Федерации, как единое продолжаемое преступление.

По мнению суда, количество изъятых поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, действия ФИО76, направленные на сбыт части указанных банковских билетов, которые совершены тождественным способом, в небольшой промежуток времени, свидетельствует о том, что умыслом подсудимого ФИО76 охватывалось хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт всех поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации (сбытых и обнаруженных в ходе осмотра места происшествия, всего в количестве 78 штук), а поэтому в совокупности все его преступные действия составляют единое продолжаемое преступление.

При этом преступные действия ФИО76 суд квалифицирует как оконченное преступление, поскольку состав преступления является формальным и признается оконченным с момента сбыта хотя бы одного предмета подделки.

Суд не ставит под сомнение показания ФИО76 на предварительном следствии, поскольку считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, так как и в судебном заседании он признал тот факт, что он хранил, перевозил с целью сбыта и сбывал поддельные купюры. Его показания полностью подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации ФИО76 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО76, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО76 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции части первой статьи 186 УК Российской Федерации, применяя правила части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО76 суд не находит оснований применения положений статьи 64, 73 УК Российской Федерации, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ФИО76 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части первой статьи 186 УК Российской Федерации.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО76 суд в соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбытия наказания ФИО76 необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора.

При этом, в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО76 в соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей до судебного разбирательства с 06.10.2014 по день вынесения настоящего приговора.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в отношении ФИО76 без изменения – в виде заключения под стражу. При этом, суд учитывает, что ФИО76 с учетом данных о его личности, при изменении ему меры пресечения на более мягкую, может скрыться, а это приведет к невозможности исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО76 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 186 УК Российской Федерации и назначить ему наказание с применением положений части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО76 исчислять с 15 декабря 2015 года.

Зачесть ФИО76 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 06 октября 2014 года по 15 декабря 2015 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО76 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- купюру достоинством 5000 рублей серии вм № 5084737 – уничтожить;

- копии документов, изъятых 02.12.2014 г. у свидетеля ФИО5: договор аренды транспортного средства без экипажа № 64 от 22.09.2014 г., акт возврата автомобиля к договору аренды транспортного средства № 64 от 22.09.2014 г., отчет о передвижении транспортного средства «LADA GRANTA» государственный регистрационный номер № за период с 22.09.2014 г. по 24.04.2014 г. – вернуть ФИО5.;

- билет Банка России с серийной нумерацией «вм» № 5084708 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 28 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», по адресу: <...>, ? уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «бв» № 4784781 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 29 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в отделении ОАО «Сбербанк России» № 8622/0337, по адресу: <...>, ? уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «бв» № 4784780 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 29 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в отделении ОАО «Сбербанк России» № 8622/0337, по адресу: <...>/, ? уничтожить;

- два билета Банка России с серийной нумерацией «бв» № 4784761, «бв» № 4784767, изъятые 29 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в отделении ЗАО «Эконом банк», по адресу: <...> ? уничтожить;

- компакт диск CD-R «SmartTrack», на котором находятся файлы с видеоизображением снятым камерами внутреннего видеонаблюдения в магазине «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 27.09.2014 года, изъятый в ходе производства выемки 13.01.2015 года у свидетеля ФИО28 - хранить при уголовном деле;

- компакт диск CD-R «SmartTrack», на котором находятся файлы с видеоизображением снятым камерами внутреннего видеонаблюдения в магазине «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за26.09.2014 года, изъятый в ходе производства выемки 13.01.2015 года у свидетеля ФИО43 - хранитьпри уголовном деле;

- компакт диск CD-R «SmartTrack», на котором находятся файлы с видеоизображением снятым камерой внутреннего видеонаблюдения в магазине «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: <...>, за 27.09.2014 года, изъятый в ходе производства выемки 13.01.2015 года у свидетеля ФИО60 - хранитьпри уголовном деле;

- билет Банка России с серийной нумерацией «бв» № 4784770 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 30 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении аптеки № 1 ООО «Серинна-Мед» по адресу: <...> - хранитьпри уголовном деле;

- билет Банка России с серийной нумерацией «бв» № 4784751 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 07 октября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «М-Видео» по адресу: <...> - хранить при уголовном деле;

- диск DVD-R с записью с камер наблюдения установленных в магазине «Продукты» по адресу: <...> за 30.09.2014 г. - хранитьпри уголовном деле;

- билет Банка России с серийной нумерацией «бв» № 4784797 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 10 октября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Продукты» по адресу: <...> - уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «вм» № 5084716 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 23 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении ГРКЦ Национальный Банк Республики Мордовия Банка Росси по адресу: <...> - уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «вм» № 5084734 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 23 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении ГРКЦ Национальный Банк Республики Мордовия Банка Росси по адресу: <...> - уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «вм» № 5084726 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 23 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении аптеки ООО «Содействие Фарм» по адресу: г. Саранск, ул. ФИО82 д. 3, - уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «вм» № 4784700 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 23 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении аптеки ООО «Компания Анцэк-Фарм» по адресу: <...> - уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «вм» № 5084718 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 24 сентября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении ГРКЦ Национальный Банк Республики Мордовия Банка Росси по адресу: <...> - уничтожить;

- диск DVD-R с записью с камер наблюдения установленных ОАО «Вымпелком» по адресу: <...> за 22.09.2014 г. - хранитьпри уголовном деле;

- билет Банка России с серийной нумерацией «бв» № 5884762 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 06 октября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в магазине «Анаит» по адресу: г. Тольятти, ул. Матросова д. 11, - уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «ав» № 5874747 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 06 октября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в ОАО «Сбербанк России» по адресу: <...> - уничтожить;

- билет Банка России с серийной нумерацией «ав» № 5874748 достоинством 5000 рублей образца 1997 года, изъятый 05 октября 2014 года в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «ВЭЛЛ» по адресу: <...> - уничтожить;

- сотовый телефон «htc» IMEI телефона: <***> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 89701027273SS79S8 S, изъятый 06.10.2014 г. в ходе личного досмотра у ФИО76 – вернутьФИО76;

- коробку с лекарственным препаратом «GAVISCON DOUBLE ACTION Гевискон двойное действие», изъятым 06.10.2014 г. в ходе личного досмотра ФИО76 – уничтожить;

- товарный чек № 39350 от 05.10.2014 г. ООО «Согласие» Аптека № 99, изъятый в ООО «Согласие» аптека № 99, - хранитьпри уголовном деле;

- пластиковый держатель для сим-карты, оператора сотовой связи ОАО «МегаФон», с обозначением: «Ваш номер №», изъятый 06.10.2014 г. в ходе личного досмотра ФИО76, - вернутьФИО76;

- сотовый телефон «iPhone» IMEI телефона: 01300800256637S с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 897010272734046776 с абонентским номером №, изъятый 06.10.2014 г. в ходе личного досмотра ФИО61, – вернутьФИО61;

- сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY-19000» IMEI телефона: <***> с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с цифровым обозначением 897010272730760974, изъятый 06.10.2014 г. в ходе личного досмотра ФИО76, - вернутьФИО76;

- детализацию входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № оформленному на ФИО61 за период с 18.09.2014 г. по 23.09.2014 г. - хранитьпри уголовном деле;

- детализацию входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № оформленному на ФИО76 за период с 18.09.2014 г. по 23.09.2014 г. - хранитьпри уголовном деле;

- детализацию входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № оформленному на ФИО61 за период с 23.09.2014 г. по 06.10.2014 г. - хранитьпри уголовном деле;

- детализацию входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру № оформленному на ФИО76 за период с 23.09.2014 г. по 06.10.2014 г. - хранитьпри уголовном деле;

- документы, изъятые 10.10.2014 г. у оперуполномоченного по Комсомольскому району ЭБ и ПК Управления МВД России по г. Тольятти старшего лейтенанта полиции ФИО75 – хранить при уголовном деле;

- диск с записью разговора с ФИО76 № «65/5-23-1372 с» - хранитьпри уголовном деле;

- диск с записью разговора с ФИО61 № «65/5-23-1373 с» - хранитьпри уголовном деле;

- билеты Банка России в количестве 61 штуки достоиснтвом 5000 рублей: бв № 5884726, бв № 5884725, бв № 5884724, бв № 5884723, бв № 5884722, бв № 5884721, бв № 5884720, бв № 5884719, бв № 5884718, бв № 5884717, бв № 5884740, бв № 5884739, бв № 5884738, бв № 5884737, бв № 5884736, бв № 5884735, бв № 5884730, бв № 5884729, бв № 5884728, бв № 5884727, бв № 5884752, бв № 5884751, бв № 5884750, бв № 5884749, бв № 5884748, бв № 5884745, бв № 5884744, бв № 5884743, бв № 5884742, бв № 5884741, бв № 5884763, бв № 5884764, бв № 5884761, бв № 5884759, бв № 5884758, бв № 5884757, бв № 5884756, бв № 5884755, бв № 5884754, бв № 5884753, бв № 5884772, бв № 5884774, бв № 5884773, бв № 5884771, бв № 5884702, бв № 5884769, бв № 5884768, бв № 5884767, бв № 5884766, бв № 5884765, бв № 4784772, бв № 4784793, бв № 5884778, бв № 5884775, бв № 5884779, бв № 5884780, бв № 4784771, бв № 5884782, бв № 5884704, бв № 5884703, ав № 5874746, изъятые 08 октября 2014 года в ходе осмотра места происшествия - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО76, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО76 вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева