Гражданский кодекс часть 1

Богомазова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в , гражданина Российской Федерации, женатого, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1.,ч.1 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1., ч.2 ст.228, ч.2 ст.174 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Богомазов С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; приготовление к незаконному сбыту наркотических средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее начала мая 2021 года Богомазов С.В., использовавший в преступной деятельности сеть «Интернет», зарегистрированный в приложении для смартфонов и других устройств «Telegram» под ник-неймом «One_moment», позволяющее обмениваться текстовыми сообщениями и медиа-файлами различных форматов, действуя умышленно с целью получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, создал устойчивую, сплоченную организованную группу, занимавшуюся незаконным сбытом наркотических средств, посредством созданного Богомазовым С.В. на сайте «Гидра» интернет-магазина «Drug-Mat», специализировавшегося на непосредственной продаже наркотических средств.

Богомазов С.В., обладающий организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также широкими познаниями и практическими навыками в сфере работы в сети «Интернет» и систем электронных платежей, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сформировал у себя преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, для сбыта наркотических средств на территории субъектов Российской Федерации, в частности на территории г.Элиста Республики Калмыкия с целью получения быстрого и высокого дохода от незаконного сбыта наркотических средств.

Так он, создав организованную преступную группу, выработал меры безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые выполнял сам и требовал их соблюдения другими участниками организованной преступной группы при осуществлении преступных действий, а именно: 1) употребление в переговорах, касающихся незаконного оборота наркотиков, для сокрытия истинного смысла разговора, условных фраз и наименований: для обозначения наркотических средств, 2) упоминание в общении исключительно «прозвищ», условных обращений, 3) сбыт наркотических средств посредством использования различного рода Интернет-мессенджеров, приложений и электронных платежных систем, бесконтактная передача наркотических средств между участниками организованной преступной группы, а равно и сбыт наркотиков покупателям, посредством тайников – «схронов», «оптовых кладов», «кладов» и «закладок», 4) смена используемых в преступной деятельности «ник-неймов», применение для сокрытия и запутывания финансовых следов преступлений различных электронных платежных систем, множества электронных счетов, а также электронных кошельков и бирж криптовалюты, оформленных на не существующих или не имеющих отношение к их преступной деятельности лиц, 5) использование при обналичивании денежных средств, добытых в результате сбыта наркотиков, банковских карт, оформленных на лиц, не имеющих отношение к их преступной деятельности, 6) работа с использованием специального программного обеспечения («Tor», «Telegramm» и т.п.), позволяющего устанавливать анонимное сетевое соединение, защищенное от прослушивания и предоставляющее передачу данных в зашифрованном виде в общении с потенциальными клиентами, между участниками организованной преступной группы, а также потенциальными кандидатами на различные должности в организованной преступной группы.

Согласно определенным организатором преступной группы Богомазовым С.В. общим началам формирования и порядка распределения между ее участниками прибыли, полученной от сбыта наркотических средств, доходы организованной преступной группы составляла разница между оптовой ценой наркотика, приобретенного у поставщика и розничной ценой, по которой наркотическое средство реализовывалось посредством участников организованной преступной группы наркозависимым лицам. Часть преступных доходов в дальнейшем перераспределялась и направлялась организатором организованной преступной группы Богомазовым С.В. на: приобретение новых партий наркотических средств; выплаты денежных вознаграждений - «заработных плат» участникам организованной преступной группы, а также на покрытие текущих расходов, связанных с обеспечением деятельности организованной преступной группы в целом. За выполнение должностных обязанностей, и прочие расходы, организатор преступной группы Богомазов С.В. переводил «заработную плату» ее участникам из расчета 500 руб. за одну «заложенную» тайник – «закладку» с наркотическим средством, расчет при этом осуществлялся в криптовалюте «биткоин», которую Богомазов С.В. конвертировал через различные криптобиржи и криптокошельки в сети «Интернет», после чего переводил на различные банковские счета, в том числе ПАО Сбербанк.

Для осуществления связи между участниками организованной преступной группы, доступа к глобальной сети «Интернет», использовалась переносная компьютерная техника и иное мобильное оборудование (мобильные телефоны, планшетные компьютеры, модемы и др.). Быстрота выполнения поставленных организатором преступной группы задач обеспечивалась также использованием его подчиненными арендованного автотранспорта, специальных технических средств фиксации (телефонов мобильной связи с функциями аудиозаписи разговоров, фото-видео съемкой), с использованием специального программного обеспечения, мест нахождения («адресов») и тайников с наркотическими средствами.

Созданная и руководимая организатором преступной группы Богомазовым С.В. организованная группа характеризовалась:

- высокой степенью устойчивости, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода; наличии постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств; стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; взаимозаменяемостью участников организованной преступной группы, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних участников, их функции начинали осуществлять другие, либо вновь привлеченные участники организованной преступной группы;

- четким распределением ролей между участниками организованной преступной группы, выражающимся в выполнении каждым участником организованной преступной группы конкретных действий, свойственных только им занимаемой должности;

- организованностью, выражающейся в осуществлении организатором преступной группы централизованного, руководства и координации действий остальных участников организованной преступной группы;

- высокой степенью сплоченности, выражающейся в объединении участников организованной преступной группы на основе общности криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений путем систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной деятельности в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава тесных продолжительных взаимоотношений, а также осознании ими общих целей деятельности организованной преступной группы и своей принадлежности к нему;

- планированием преступной деятельности на длительный период, выражающемся в разовых поставках наркотических средств;

- наличием у всех участников организованной преступной группы единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения финансовой выгоды;

- масштабностью преступных действий, выражающейся в функционировании интернет - магазина «Drug-Mat» на территории различных субъектов Российской Федерации (Республика Калмыкия и др.);

- наличием отлаженной системы конспирации и безопасности, обеспечивающей жизнеспособность организованной преступной группы и возможность продолжения преступной деятельности при изобличении правоохранительными органами участников организованной преступной группы.

Для достижения поставленной цели Богомазов С.В. подыскал бесперебойный источник приобретения наркотических средств, чем обеспечил организованную преступную группу постоянным наличием наркотических средств; создал многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними для осуществления целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности; подыскал и вовлек в состав организованной преступной группы лиц, с низким уровнем материального достатка, разделявших с ним общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.

Организатор преступной группы Богомазов С.В., взял на себя функции по руководству организованной группой, в том числе путем дачи указаний, посредством переписки через мобильное приложение «Telegramm» на интернет–сайте «http://hydrarushbnew4af.online», а именно сайте «Интернет-магазина» - «Drug-Mat» (далее электронные Интернет-сообщения); планировал совершение преступлений; обеспечивал организованную преступную группу постоянным наличием наркотических средств, подыскивая поставщиков, способных бесперебойно снабжать организованную преступную группу наркотическими средствами в необходимом количестве; используя познания в сфере работы в сети «Интернет» разместил в ней рекламную информацию, касающуюся продажи наркотических средств (сведения о действующих системах скидок и бонусов по приобретению наркотических средств, акциях, о появлении в продаже новых видов наркотических средств и т.д.); четко распределил между участниками организованной преступной группы роли, в соответствии с занимаемыми в ее структуре вышеуказанными «должностями» и разработанным алгоритмом сбыта наркотических средств; самостоятельно осуществлял общий контроль и организацию работы (подробный инструктаж, включающий: доведение информации о схемах функционирования, принципах, правилах формирования материально-финансовой основы организованной преступной группы и порядка образования прибыли участников, обучение тактике и методике работы, технике изготовления наркотических средств, мерам конспирации, противодействия сотрудникам правоохранительных органов и т.д.) каждого участника организованной преступной группы; выработал меры безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам; определил общие начала формирования и порядка распределения между участниками организованной преступной группы прибыли, полученной от сбыта наркотических средств.

Сбыт наркотических средств участниками организованной преступной группы, под руководством организатора Богомазова С.В., осуществлялся следующим образом: Богомазов С.В. договаривался с поставщиком о приобретении партии наркотического средства, которая по их договоренности, помещалась в тайник на территории определенного города России, после чего направлял электронные Интернет-сообщения о месте его нахождения соучастникам - «закладчикам» (кладмэнам). Последние, согласно отведенной им организатором преступной группы Богомазовым С.В. роли «закладчиков» (кладмэнов), в соответствии с заданиями организатора преступной группы, получив информацию о наркотических средствах, осуществляли их получение, а в последующем: временное хранение, фасовку наркотика по розничным сверткам и формирование из них тайников - «кладов» (мастер-клад) (мелкооптовые партии наркотиков, размещаемые в тайники с дроблением на розничные свертки), для последующего сбыта бесконтактным способом с помощью сети «Интернет». Далее они направляли электронные Интернет-сообщения о местах нахождения сформированных ими тайников-«закладок», с обозначением вида и размера размещенных в них наркотических средств Богомазову С.В., который переадресовывал полученную информацию для организации дальнейшего незаконного сбыта наркотиков на сайте интернет-магазина «Drug-Mat» посредством использования «Интернет-магазина», переписки с наркозависимыми приобретателями в сети «Интернет», перечислений в системе различных электронных платежей, кошельков и криптобирж.

С целью вовлечения в состав преступной группы иных лиц, Богомазов С.В. путем обмена сообщениями через сеть «Интернет» с лицами, заинтересовавшимися предложенной работой, предлагал им осуществлять преступную деятельность по незаконному распространению наркотических средств в качестве «кладмэна», обещая материальную выгоду.

В неустановленное следствием время, но не позднее мая 2021 года, Богомазов С.В. – организатор преступной группы, находясь в г.Москва, подыскал соучастника, а именно в качестве «кладмэна» – лица 1 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), предложив последнему заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Калмыкия за денежное вознаграждение, тем самым включив его в состав организованной группы.

После чего лицо 1 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя незаконно, умышленно, приняв предложение организатора преступной группы Богомазова С.В., заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Калмыкия за денежное вознаграждение не менее 500 руб. за одну заложенную «закладку» с наркотическим средством и психотропным веществом, при этом разделяя с организатором преступной группы Богомазовым С.В. общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности, дал свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой последним организованной преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств на территории Республики Калмыкия. Согласно отведенной роли, лицо 1 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) был принят на должность «закладчика» (кладмэна) наркотических средств.

В этот же период времени, не позднее мая 2021 года лицо 1 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) заведомо зная о том, что он является участником организованной преступной группы, незаконная деятельность которой направлена на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, предложил своему другу лицу 2 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) вступить в состав организованной группы и совместно осуществлять незаконную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Республики Калмыкия, уведомив об этом организатора преступной группы Богомазова С.В.

Лицо 2 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя незаконно, умышленно, приняв предложение лица 1 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Калмыкия за денежное вознаграждение не менее 500 руб. за одну заложенную «закладку» с наркотическим средством и разделяя с организатором преступной группы Богомазовым С.В. общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной незаконной деятельности, дал свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой последним организованной преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств на территории Республики Калмыкия. Согласно отведенной роли, лицо 2 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) наряду с лицом 1 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) был принят на должность «закладчика» (кладмэна) наркотических средств.

Для конспирации и скрытности, а также для быстроты и оперативности при выполнении намеченных противоправных действий, лицо 1 и лицо 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) использовали мобильные средства связи и различные мобильные приложения.

Деятельность данной организованной группы была направлена на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляя собой высокую общественную опасность и на протяжении длительного времени, в период не позднее мая 2021 года по 06 октября 2021 года, данной организованной преступной группой под руководством Богомазова С.В., при соучастии лица 1 и лица 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) был совершен ряд особо тяжких преступлений, направленных на сбыт наркотических средств, одно из которых задокументировано сотрудниками правоохранительных органов на территории г.Элиста Республики Калмыкия при нижеизложенных обстоятельствах.

Не позднее 13 час. 00 мин. 06 октября 2021 года, лицо 1 и лицо 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством организатора организованной преступной группы Богомазова С.В., согласно разработанного последним преступного плана, в соответствии с отведенной им ролью, занимаемой в структуре организованной преступной группы «должности» - «кладмэна» и переданными посредством электронных Интернет-сообщений указаниями организатора организованной преступной группы Богомазова С.В. получили от последнего приобретенное им у неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш, которое было расфасовано в гриппер-пакеты массой: 0,959 г., 0,986 г., 0,972 г., 0,958 г., 0,951 г., 0,999 г., 1,009 г., 0,973 г. и стали хранить их при себе с целью последующего сбыта на территории г.Элиста Республики Калмыкия бесконтактным способом путем тайников - «закладок».

06 октября 2021 года, не позднее 13 час. 00 мин., лицо 1 и лицо 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) прибыли в г.Элиста Республики Калмыкия для установки тайников – «закладок» вышеуказанных гриппер-пакетов с наркотическим средством гашиш, однако, их преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в указанный период времени они были задержаны сотрудниками полиции у дома №11 по ул.Веткаловой г.Элисты Республики Калмыкия. Гриппер-пакеты с наркотическим средством гашиш массой 0,959 г. и 0,986 г. изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Они же, 06 октября 2021 года не позднее 13 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах севернее от входных ворот дома №17 по ул.Веткаловой г.Элиста Республики Калмыкия с географическими координатами 46.31450, 44.22633, согласно отведенной им организатором организованной преступной группы Богомазовым С.В. ролью закладчиков (кладменов), поместили наркотическое средство гашиш в тайник - «закладку» в гриппер-пакете, с целью его дальнейшего сбыта бесконтактным способом с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, преступные действия лица 1 и лица 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в указанный период времени они были задержаны сотрудниками полиции. Гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,972 г изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Они же, 06 октября 2021 года не позднее 13 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в южном направлении от дома №14 переулка Колхозный г.Элиста Республики Калмыкия с географическими координатами 46.31369, 44.22595, согласно отведенной им организатором организованной преступной группы Богомазовым С.В. ролью закладчиков (кладменов), поместили наркотическое средство гашиш в тайник - «закладку» в гриппер-пакете, с целью его дальнейшего сбыта бесконтактным способом с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, преступные действия лица 1 и лица 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в указанный период времени они были задержаны сотрудниками полиции. Гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,958 г. изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Они же, 06 октября 2021 года не позднее 13 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 4 метрах в южном направлении от дома №16 переулка Колхозный г.Элиста Республики Калмыкия с географическими координатами 46.31374, 44.22568, согласно отведенной им организатором организованной преступной группы Богомазовым С.В. ролью закладчиков (кладменов), поместили наркотическое средство гашиш в тайник - «закладку» в гриппер-пакете, с целью его дальнейшего сбыта бесконтактным способом с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, преступные действия лица 1 и лица 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в указанный период времени они были задержаны сотрудниками полиции. Гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,951 г. изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Они же, 06 октября 2021 года не позднее 13 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 13 метрах в южном направлении от дома №14 переулка Колхозный г.Элиста Республики Калмыкия с географическими координатами 46.31362, 44.22591, согласно отведенной им организатором организованной преступной группы Богомазовым С.В. ролью закладчиков (кладменов), поместили наркотическое средство гашиш в тайник - «закладку» в гриппер-пакете, с целью его дальнейшего сбыта бесконтактным способом с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, преступные действия лица 1 и лица 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в указанный период времени они были задержаны сотрудниками полиции. Гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,999 г. изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Они же, 06 октября 2021 не позднее 13 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 17 метрах в южном направлении от дома №10 переулка Колхозный г.Элиста Республики Калмыкия с географическими координатами 46.31450, 44.22682, согласно отведенной им организатором организованной преступной группы Богомазовым С.В. ролью закладчиков (кладменов), поместили наркотическое средство гашиш в тайник - «закладку» в гриппер-пакете, с целью его дальнейшего сбыта бесконтактным способом с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, преступные действия лица 1 и лица 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в указанный период времени они были задержаны сотрудниками полиции. Гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш массой 1,009 г. изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Они же, 06 октября 2021 года не позднее 13 часов 00 минуты, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах в южном направлении от дома №10 переулка Колхозный г.Элиста Республики Калмыкия с географическими координатами 46.31354, 44.22634, согласно отведенной им организатором организованной преступной группы Богомазовым С.В. ролью закладчиков (кладменов), поместили наркотическое средство гашиш в тайник - «закладку» в гриппер-пакете, с целью его дальнейшего сбыта бесконтактным способом с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, преступные действия лица 1 и лица 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в указанный период времени они были задержаны сотрудниками полиции. Гриппер-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,973 г. изъят из незаконного оборота сотрудниками в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ Российской Федерации, наркотическое средство гашиш в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, его общая масса 7,807 г. относится к значительному размеру.

Не позднее 10 сентября 2021 года, лицо 1 и лицо 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) действуя незаконно, умышленно, с целью сбыта, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы под руководством Богомазова С.В. - организатора организованной преступной группы, согласно разработанного последним преступного плана, в соответствии с отведенной им ролью, занимаемой в структуре организованной преступной группы «должности» - «кладмэнов» и указаниями Богомазова С.В., как организатора организованной им преступной группы получили от последнего приобретенное им у неустановленного следствием лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое было расфасовано в полимерные «гриппер» пакеты, массой: 2,918 г.; 2,985 г.; 2,989 г.; 2,945 г.; 2,990 г.; 2,921 г.; 3,019 г.;3,025 г.;2,966 г.; 3,049 г.; 3,046 г.; 2,996 г.; 3,033 г.; 2,938 г.; 2,930 г.; 2,992 г.; 2,962 г.; 2,990 г.; 2,978 г.; 2,975 г.; 3,023 г.; 3,000 г.; 3,016 г.; 3,066 г.; 2,956 г.; 3,018 г.; 2,991 г.; 2,970 г.; 2,964 г.; 2,955 г.; 2,945 г.; 2,968 г.; 2,943 г.; 2,992 г.; 1,985 г.; 2,027 г.; 1,896 г.; 2,048 г.; 1,960 г.; 1,973 г.; 1,986 г.; 2,028 г.; 1,753 г.; 1,982 г.; 1,995 г.; 1,996 г.; 1,993 г.; 2,001 г.; 2,061 г.; 1,913 г.; 2,015 г.; 1,968 г.; 1,990 г.; 1,997 г.; 1,970 г.; 2,050 г.; 2,045 г.; 1,990 г.; 2,014 г.; 2,043 г.; 1,977 г.; 1,957 г.; 2,060 г.; 1,928 г.; 1,868 г.; 1,995 г.; 1,978 г.; 1,954 г.; 1,988 г.; 1,983 г.; 2,063 г.; 1,925 г.; 2,143 г.; 2,040 г.; 2,043 г.; 2,012 г.; 2,040 г.; 1,961 г.; 2,035 г.; 1,989 г.; 1,871 г. и стали хранить их на заднем дворе домовладения, расположенного по адресу: с целью последующего сбыта на территории г.Элиста Республики Калмыкия бесконтактным способом путем тайников - «закладок».

10 октября 2021 года в ходе обыска, проведенного по адресу: Ставропольский край, с.Дивное, ул.Кашубы, д.90 был изъят закопанный на участке местности полимерный сверток, обмотанный скотчем. Находящиеся в нем тридцать четыре полимерных пакета с застежками «гриппер» с порошком, массой 2,918 г.; 2,985 г.; 2,989 г.; 2,945 г.; 2,990 г.; 2,921 г.; 3,019 г.;3,025 г.;2,966 г.; 3,049 г.; 3,046 г.; 2,996 г.; 3,033 г.; 2,938 г.; 2,930 г.; 2,992 г.; 2,962 г.; 2,990 г.; 2,978 г.; 2,975 г.; 3,023 г.; 3,000 г.; 3,016 г.; 3,066 г.; 2,956 г.; 3,018 г.; 2,991 г.; 2,970 г.; 2,964 г.; 2,955 г.; 2,945 г.; 2,968 г.; 2,943 г.; 2,992 г. и вещества в сорока семи полимерных пакетах с застежками «гриппер», массой 1,985 г.; 2,027 г.; 1,896 г.; 2,048 г.; 1,960 г.; 1,973 г.; 1,986 г.; 2,028 г.; 1,753 г.; 1,982 г.; 1,995 г.; 1,996 г.; 1,993 г.; 2,001 г.; 2,061 г.; 1,913 г.; 2,015 г.; 1,968 г.; 1,990 г.; 1,997 г.; 1,970 г.; 2,050 г.; 2,045 г.; 1,990 г.; 2,014 г.; 2,043 г.; 1,977 г.; 1,957 г.; 2,060 г.; 1,928 г.; 1,868 г.; 1,995 г.; 1,978 г.; 1,954 г.; 1,988 г.; 1,983 г.; 2,063 г.; 1,925 г.; 2,143 г.; 2,040 г.; 2,043 г.; 2,012 г.; 2,040 г.; 1,961 г.; 2,035 г.; 1,989 г.; 1,871 г. содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ Российской Федерации, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, его общая масса 194,873 г. относится к крупному размеру.

Богомазов С.В. не позднее 12 час. 00 мин. 09 октября 2021 года, находясь по адресу: , умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 12» с абонентским номером , осуществил электронный заказ на интернет-сайте «http://hydraruzxpnew4af.onion» на покупку наркотического средства – кокаин в количестве шести «закладок», то есть в крупном размере. После этого Богомазов С.В. получил от неустановленного следствием лица, на интернет-сайте «http://hydraruzxpnew4af.onion» оповещение с координатами месторасположения шести «закладок» с наркотическим средством – кокаин, приобретенного им.

Однако, преступный умысел Богомазова С.В., направленный на незаконные приобретение наркотического средства кокаин не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он не успел забрать наркотическое средство, так как 09 октября 2021 года на территории г.Ставрополь Ставропольского края был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 22 час. 30 мин. 09 октября 2021 года до 02 час. 00 мин. 10 октября 2021 года в ходе проведенных осмотров мест происшествий, произведенных на участке местности с географическими координатами 45.05764 северной широты и 41.95215 восточной долготы, у дома, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.Лопатина, д.94, на участке местности с географическими координатами 45.05820 северной широты и 41.95153 восточной долготы, у дома, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.Лопатина, д.101, на участке местности с географическими координатами 45.05762 северной широты и 41.94240 восточной долготы, у дома, расположенного по адресу: г.Ставрополь, пр.Черноморский, д.41, на участке местности с географическими координатами 45.05756 северной широты и 41.94370 восточной долготы, у дома, расположенного по адресу: г.Ставрополь, пр.Черноморский, д.3, на участке местности с географическими координатами 45.05697 северной широты и 41.94413 восточной долготы, у дома, расположенного по адресу: г.Ставрополь, пер.Можайский,16, 45.05683 северной широты и на участке местности с географическими координатами 41.94396 восточной долготы, у дома, расположенного по адресу: г.Ставрополь, пер.Можайский, д.9, были обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков, обернутых изолирующей лентой черного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством кокаин массой 1,974 г, 0,959 г, 1,222 г, 1,023 г, 1,064 г,1,681 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ Российской Федерации, наркотическое средство кокаин в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, его общая масса 7,923 г. относится к крупному размеру.

В ходе предварительного расследования Богомазов С.В. добровольно, после проведения консультации с защитником обратился с письменным ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем в соответствии с требованиями главы 40.1. УПК РФ 10 декабря 2021 года между заместителем прокурора Республики Калмыкия Мухлаевым А.А. и обвиняемым Богомазовым С.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено в письменной форме с отражением определенного объема действий, которые Богомазов С.В. обязался совершить в целях содействия следствию, подписано обвиняемым и его защитником Шульга А.В. Оно рассмотрено следователем и прокурором в установленном порядке, по результатам которого заключено соглашение о досудебном сотрудничестве, по форме и содержанию соответствующее требованиям закона, подписано прокурором, обвиняемым и защитником.

В соответствии с требованиями ст.317.5. УПК РФ уголовное дело в отношении Богомазова С.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Калмыкия Мухлаева А.А. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении Богомазова С.В. в соответствии с главой 40.1. УПК РФ, поскольку последним соблюдены условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены, предусмотренные соглашением, обязательства.

В судебном заседании подсудимый Богомазов С.В. после изложения государственным обвинителем обвинения заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство и представление прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Ходатайство о заключении досудебного соглашения и постановлении приговора без проведения судебного следствия были им заявлены добровольно и осознанно, после проведения консультаций с защитником и при его непосредственном участии, подтвердив факт получения представления прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания. Кроме того, Богомазов С.В. пояснил, что он добровольно участвовал во всех следственных действиях, проводимых с ним, им даны правдивые и подробные показания обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, роли и степени участия каждого соучастника преступлений, а также добровольно принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение иных участников преступной группы.

Защитник Богомазова С.В. адвокат Шульга А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и представление прокурора, подтвердил, что подсудимый Богомазов С.В. заявил его добровольно после консультации с ним, последствия постановления приговора в данном порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны. Кроме того, подтвердил факт добровольного волеизъявления Богомазова С.В. при заключении досудебного соглашения, которое было заключено с его участием и с ним согласовано.

Государственный обвинитель Дарбакова К.В. поддержала представление прокурора и ходатайство подсудимого и подтвердила выполнение Богомазовым С.В. условий соглашения, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, а также в добровольности заключения Богомазовым С.В. досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника - адвоката Шульга А.В. Исследованные материалы дела подтверждают, что все условия заключенного соглашения соблюдены и, подсудимый выполнил взятые на себя обязательства. Так, Богомазов С.В. добровольно участвовал во всех следственных действиях, проводимых с его участием, давал последовательные, объективные и правдивые показания по обстоятельствам дела, указывая о своих действиях и действиях других лиц. Сообщенные им сведения, а также активные действия при проведении оперативно-розыскных мероприятий послужили поводом к возбуждению уголовного дела и изобличению иных лиц. В связи со значимостью данного соглашения, возражений против рассмотрения уголовного дела с учетом особенностей упрощенного производства не имеется.

На основании изложенного следует, что условия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренные статьями 317.6. и 317.7. УПК РФ, соблюдены полностью. Предъявленное Богомазову С.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Данные им показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств. Богомазов С.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении особо тяжких и тяжкого преступлений, просил рассмотреть его в особом порядке, о чем заявил добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства осознает полностью, порядок и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Угроз личной безопасности, которой бы подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица, не установлено. Ходатайств от обвиняемого Богомазова С.В. или его защитника о применении мер безопасности не поступало.

Сторона обвинения подтвердила значимость этого соглашения и также не возражала против рассмотрения дела с учетом особенностей упрощенного производства.

Согласно ч.1 ст.317.7. УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом требований ст.317.7. УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 317.7. УПК РФ, предусматривающими, что по уголовному делу, поступившему в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей 2 и 4 статьи 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

В силу ч.2 ст.317.6. УПК РФ суд удостоверился, а государственный обвинитель подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения, заключенного добровольно и при участии защитника, Богомазов С.В. оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников. Богомазовым С.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд удостоверился, что представление прокурора соответствует требованиям ст.317.5. УПК РФ, - в нем содержится указание о соблюдении обвиняемым условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы его содействия следствию, а также значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступлений, изобличения, уголовного преследования других соучастников преступлений.

Обстоятельств, каким-либо образом препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 40.1. УПК РФ, судом не установлено.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого Богомазова С.В. в порядке особого судопроизводства, с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого Богомазова С.В. на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной преступной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Богомазов С.В. понимал и отдавал отчет своим действиям, когда в период с начала мая 2021 года по 06 октября 2021 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», создал организованную преступную группу для сбыта наркотических средств на территории субъектов Российской Федерации, в частности на территории Республики Калмыкия. Тем самым организатор организованной преступной группы Богомазов С.В. подыскал бесперебойный источник приобретения наркотических средств, чем обеспечил организованную преступную группу постоянным наличием наркотических средств, создав многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними для осуществления целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности, которых вовлек в состав организованной преступной группы лиц, с низким уровнем материального достатка, разделявших с ним общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств, через которых осуществлял сбыт наркотических средств путем «закладок» бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», при этом он осознавал, что совершает преступные действия, направленные на их незаконный сбыт в значительном и крупном размере, желал этого, тем самым имел преступный умысел, направленный на его распространение.

Действия подсудимого, связанные с совершением настоящих преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд признает установленным, поскольку данные преступления были совершено Богомазовым С.В. посредством активного использования ресурсов сети «Интернет» в процессе незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ, согласно разработанного преступного плана, в соответствии с отведенной им ролью, занимаемой в структуре организованной преступной группы «должности» - «кладмэна» и переданными посредством электронных Интернет-сообщений указаниями.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным в составе организованной группы, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу данной нормы под организованной группой понимается два или более лиц, предварительно сорганизовавшихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной преступной группы свидетельствуют: объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с подготовкой или сложным исполнением, наличием отработанного плана и способа совершения посягательства, подготовкой орудий и средств, созданием условий, облегчающих совершение деяния; подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц; решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Также организованная группа характеризуется тем, что каждый ее участник должен осознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Собранными по делу доказательствами установлено, что вышеуказанные преступления совершены организованной группой, поскольку они совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Об этом свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступления, совместные согласованные действия подсудимого Богомазова С.В., организатора, по сбыту наркотических средств, а именно: предварительная договоренность с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, о распределении ролей, о выполнении подсудимым четко обозначенных обязанностей, о получении денежного вознаграждения, о постоянной связи через сеть «Интернет», посредством различных гаджетов, с использованием схемы поставки, продажи через сеть «Интернет», в условиях конспирации и исключающих прямое личное общение участников группы. Таким образом, вышеуказанная организованная группа представляла собой сплоченную, устойчивую преступную группу, имеющую четкое разделение функций ее участников, при этом Богомазов С.В. - организатор группы разработал план совершения преступлений и координировал преступную деятельность группы, давал указания о совершении противоправных действий, выработал меры безопасности и конспирации для осуществления противодействия правоохранительным органам, при этом требовал их соблюдения другими участниками организованной преступной группы при осуществлении преступных действий. Действия членов преступной группы носили согласованный и совместный характер, преступления совершались по отработанной схеме. Об устойчивости организованной группы свидетельствует наличие в ней организатора, стабильность состава участников группы, подготовка и заранее разработанный план совместной преступной деятельности, четкое распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность.

Поскольку преступление подсудимым Богомазовым С.В по сбыту наркотического средства – гашиш общей массой 7,807 г. не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято и незаконного оборота сотрудниками полиции, суд считает, что это преступление не окончено и Богомазовым С.В. совершено покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно списку I, значительный размер гашиша составляет 2 грамма, крупный – 25 грамм, особо крупный – 10 000 грамм.

С учетом изложенного, суд признает покушение на незаконный сбыт подсудимым Богомазовым С.В наркотического средства – гашиш в количестве 7,807 г., совершенным в значительном размере.

Приобретение Богомазовым С.В. совместно с лицами 1 и 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), расфасованного в полимерные «гриппер» пакеты, массой: 2,918 г.; 2,985 г.; 2,989 г.; 2,945 г.; 2,990 г.; 2,921 г.; 3,019 г.;3,025 г.;2,966 г.; 3,049 г.; 3,046 г.; 2,996 г.; 3,033 г.; 2,938 г.; 2,930 г.; 2,992 г.; 2,962 г.; 2,990 г.; 2,978 г.; 2,975 г.; 3,023 г.; 3,000 г.; 3,016 г.; 3,066 г.; 2,956 г.; 3,018 г.; 2,991 г.; 2,970 г.; 2,964 г.; 2,955 г.; 2,945 г.; 2,968 г.; 2,943 г.; 2,992 г.; 1,985 г.; 2,027 г.; 1,896 г.; 2,048 г.; 1,960 г.; 1,973 г.; 1,986 г.; 2,028 г.; 1,753 г.; 1,982 г.; 1,995 г.; 1,996 г.; 1,993 г.; 2,001 г.; 2,061 г.; 1,913 г.; 2,015 г.; 1,968 г.; 1,990 г.; 1,997 г.; 1,970 г.; 2,050 г.; 2,045 г.; 1,990 г.; 2,014 г.; 2,043 г.; 1,977 г.; 1,957 г.; 2,060 г.; 1,928 г.; 1,868 г.; 1,995 г.; 1,978 г.; 1,954 г.; 1,988 г.; 1,983 г.; 2,063 г.; 1,925 г.; 2,143 г.; 2,040 г.; 2,043 г.; 2,012 г.; 2,040 г.; 1,961 г.; 2,035 г.; 1,989 г.; 1,871 г., общей массой 194,873 г. и хранение его по адресу: Ставропольский край, с.Дивное, ул.Кашубы, д.90, изъятого сотрудниками полиции 10 октября 2021 года, свидетельствует о приготовлении к незаконному сбыту организованной группой, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельств.

Наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1., 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», п.2 примечания к ст.228 УК РФ Российской Федерации, мефедрон в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, его масса 194,873 г., относится к крупному размеру.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Богомазова С.В. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное, поскольку в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Таким образом, действия Богомазова С.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1. УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), организованной группой в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Богомазова С.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1. УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), организованной группой в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно предъявленному Богомазову С.В. обвинению, не позднее 12 час. 00 мин. 09 октября 2021 года, находясь по адресу: , он умышленно, при помощи мобильного телефона осуществил электронный заказ на интернет-сайте «http://hydraruzxpnew4af.onion» на покупку наркотического средства – кокаин в количестве шести «закладок», получил от неустановленного следствием лица, на указанном интернет-сайте оповещение с координатами месторасположения шести «закладок» с наркотическим средством – кокаин. Однако, не успел забрать купленные им шесть «закладок» с наркотическим средством, так как 09 октября 2021 года на территории г.Ставрополь Ставропольского края был задержан сотрудниками полиции. В этот же день сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков с наркотическим веществом кокаин общей массой 7,923 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ Российской Федерации, кокаин в любом количестве запрещен к обороту на территории Российской Федерации, его масса 7,923 г. относится к крупному размеру.

Правильно установив фактические обстоятельства совершения преступления по данному эпизоду, орган следствия и государственный обвинитель неверно квалифицировали его действия как оконченное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств считается их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления.

По смыслу закона, приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Если лицо передало деньги на покупку наркотических средств, но по каким-либо обстоятельствам их получение не состоялось (противоправное действие пресечено сотрудниками правоохранительных органов), его действия надлежит квалифицировать как покушение на приобретение по ч.3 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228 УК РФ.

Как видно из предъявленного Богомазову С.В. обвинения и описания деяния, подсудимый в нарушение законодательства Российской Федерации умышленно, не имея соответствующего разрешения, через интернет-сайт для личного употребления купил у неустановленного следствием лица наркотическое средство кокаин, которое ему должно было передано в обусловленном месте в виде «закладок». Однако Богомазов С.В. не успел забрать купленные им шесть «закладок» с наркотическим средством кокаин, так как был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Соответственно, Богомазов С.В. не смог получить наркотическое средство по не зависящим от него обстоятельствам.

Указанное наркотическое средство не получено Богомазов С.В. и на момент задержания он им не владел, соответственно, в его действиях отсутствует незаконное хранение наркотического средства.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, признаются покушением на преступление.

При таких обстоятельствах действия подсудимого следует переквалифицировать с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере.

Для переквалификации действий подсудимого в данном случае не требуется исследования собранных доказательств, и фактические обстоятельства дела не меняются.

Таким образом, действия Богомазов С.В. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Органами предварительного расследования Богомазов С.В. обвиняется так же в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 174 УК РФ – Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленному обвинению, Богомазов С.В. совершал умышленные действия, направленные на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными им в результате деятельности интернет-магазина «Drugmat», направленной на незаконный сбытам наркотических средств на территории г. Элиста Республики Калмыкия, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с применением криптовалюты - bitcoin (btc) (далее по тексту биткоин). При этом Богомазов С.В. обладал достаточной информацией о том, что операции, совершаемые с применением биткоинов, а также электронные счета (биткоин кошельки), создаваемые для их аккумуляции и хранения, обезличены, что позволяет полностью скрыть информацию об их владельце, операциях, производимых по данным счетам, источник поступления биткоинов на электронные счета, а также о том, что данный вид платежей как и сама криптовалюта, не используется в официальном обороте на территории России, что позволяет полностью скрыть преступный характер действий, послуживших источником получения указанных денежных средств, а именно, за незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно разработанному Богомазовым С.В. преступному плану и схеме совершения преступления, биткоины, поступающие от деятельности интернет-магазина «DrugMat» в качестве оплаты за совершение незаконных действий, связанных с размещением в специальных тайниках наркотических средств в целях незаконного сбыта, поступали и аккумулировались на обезличенный электронный счет (биткоин кошелек), созданный Богомазовым С.В.

После чего, Богомазов С.В. используя посреднические услуги различных Интернет-ресурсов, так называемую «биржу», для осуществления транзакций с биткоинами, используя свой мобильный телефон марки «Iphone 12», систематически и неоднократно осуществлял продажу криптовалюты биткоин в неустановленной сумме, после чего переводил полученные денежные средства посредством денежных переводов на банковские счета лица 2 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) № и лица 1 (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) №, открытые на их имя в ПАО Сбербанк. За период с 01 ноября 2020 года по 09 октября 2021 года Богомазов С.В. перевел лицу 1 и лицу 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) полученные им из конвертации криптовалюты биткоин денежные средства на общую сумму не менее 3 619 321 руб., которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Богомазов С.В., проводя вышеуказанные финансовые операции и используя указанные банковские счета для совершения различных финансовых операций, получил правомерный чистый доход от деятельности интернет-магазина «DrugMat», связанной со сбытом наркотических средств на территории субъектов Российской Федерации, и в том числе на территории Республики Калмыкия в сумме не менее 3 619 321 руб., которые он перевел лицу 1 и лицу 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Согласно ст.3 Федерального закона от 7 августа 2001 г. №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» под легализацией доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученным в результате совершения преступления, то есть совершение действий с доходами, полученными от незаконной деятельности таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, а равно действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года №2 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенным преступным путем (в результате совершения преступления), как обязательный признак составов преступлений, предусмотренный ст. ст. 174, 174.1 УК РФ, может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, указывающих на характер совершенных финансовых операций и сделок, а также иных сопряженных с ними действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта оборота. Такая цель может проявляться, в частности: в приобретении недвижимого имущества, произведений искусства, предметов роскоши и т.п. при условии осознания и сокрытия виновным преступного происхождения денежных средств, за счет которых такое имущество приобретено; в совершении сделок по отчуждению имущества, приобретенного преступным путем (в результате совершения преступления), в отсутствие реальных расчетов или экономической целесообразности в таких сделках; в фальсификации оснований возникновения прав на денежные средства или иное имущество, приобретенные преступным путем (в результате совершения преступления), в том числе гражданско-правовых договоров, первичных учетных документов и т.п.; в совершении финансовых операций или сделок по обналичиванию денежных средств, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), в том числе с использованием расчетных счетов фирм-«однодневок» или счетов физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств; в совершении финансовых операций или сделок с участием подставных лиц, не осведомленных о том, что задействованные в соответствующих финансовых операциях и сделках денежные средства и иное имущество приобретены преступным путем (в результате совершения преступления); в совершении внешнеэкономических финансовых операций или сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), осуществляемых при участии контрагентов, зарегистрированных в офшорных зонах; в совершении финансовых операций или сделок с использованием электронных средств платежа, в том числе принадлежащих лицам, не осведомленным о преступном происхождении электронных денежных средств.

Совершение финансовых операций или сделок само по себе не может предрешать выводы суда о легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления). В каждом конкретном случае необходимо установить, что лицо заведомо совершило финансовую операцию или сделку с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

При этом, для наличия данного состава преступления необходимы не просто финансовые операции и сделки с этими деньгами и имуществом, полученным преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности.

О направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.).

Преступление, предусмотренное ст.174 УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности и обязательным признаком состава такого преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот. Для наличия данного состава преступления необходимы не просто финансовые операции и сделки с имуществом, полученным преступным путем, а действия направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придания им видимости законности (внесение в уставной капитал организации, на банковский вклад, покупка активов, приносящая доход, покупка и последующая продажа товаров, имущества, выполнение работ, оказание услуг).

Именно этим легализация как уголовно наказуемое деяние отличается от основного преступления, совершенного с использованием финансовых институтов, целью которых является конспирация как способ получения доходов.

При легализации финансовые операции и сделки осуществляются с целью вложения полученных преступным путем доходов в легальную экономику для того, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законных и создать возможность для извлечения последующей выгоды.

Как следует из предъявленного обвинения, биткоины, поступающие от деятельности интернет-магазина «DrugMat» в качестве оплаты за совершение незаконных действий, связанных с размещением в специальных тайниках наркотических средств в целях незаконного сбыта, поступали и аккумулировались на обезличенный электронный счет (биткоин кошелек), созданный Богомазовым С.В. Подсудимый посредством различных Интернет-ресурсов для осуществления транзакций с биткоинами, осуществлял продажу криптовалюты биткоин, переводил полученные денежные средства посредством денежных переводов на банковские счета лиц 1 и 2 (в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Из предъявленного обвинения не усматривается, что Богомазову С.В. вменяются какие-либо действия по конспирации поступления денежных средств от продажи криптовалюты на его счета, а в последующем на счета лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Сам факт осуществления финансовых операций с криптовалютой, полученной в результате совершения преступления, по ее переводу в российские рубли при отсутствии каких-либо действий, направленных на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, не является достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности по ст.174 УК РФ

Указанные операции являлись лишь финансовым инструментом, направленным на сокрытие преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Конечной целью этих действий являлось получение и перевод денежных средств лицам, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для личных нужд.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», нормы закона, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения, в том числе при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, не освобождают судью от необходимости изучения материалов уголовного дела, в том числе, в целях проверки правильности юридической оценки содеянного. Глава 40.1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются

Таким образом, в действиях Богомазова С.В. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 174 УК РФ, в связи с чем он подлежит оправданию на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, принятие такого решения не связано с изменением фактических обстоятельств дела.

Богомазов С.В. имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст.135-136 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также добровольное заключение им досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдение им условий и полное выполнение обязательств, предусмотренных указанным досудебным соглашением.

Подсудимый Богомазов С.В. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ являются тяжким и к особо тяжкими преступлениями.

При изучении данных, характеризующих личность Богомазова С.В., установлено, что он молод, женат, не работает, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Такие обстоятельства, как молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, положительную характеристику с места жительства, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства совершенных преступлений, имеющих высокую степень общественной опасности, его роль в их совершении, суд считает, что подсудимый Богомазов С.В. представляет опасность для общества и в целях его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. Суд считает, что именно данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Богомазовым С.В. новых преступлений.

По мнению суда, с учетом установленных обстоятельств совершенных преступлений, мотивов их совершения, непосредственных действий подсудимого, назначение Богомазову С.В. в качестве наказания лишения свободы без его реального отбывания с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Проанализировав фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.62 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания подсудимому Богомазову С.В. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1., ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому по ч.1 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1. УК РФ суд учитывает положения ч.2 ст.66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Санкция ч.2 ст.228 предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы; санкция ч.4 ст.228.1. УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом личности подсудимого, его возраста, социального, материального и имущественного положения, отсутствия судимости, суд считает возможным не применять к нему указанные дополнительные виды наказания.

Согласно Правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз.2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст.66 и 62 УК РФ либо ст.ст.66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

По смыслу закона, при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с ч.2 или ч.4 ст.62 УК РФ положения ч.1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. Положения ч.2 и ч.4 ст.62 УК РФ не распространяются на дополнительные виды наказаний. При наличии совокупности преступлений положения ч.2 или ч.4 ст.62 УК РФ применяются при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений. При назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не учитывается положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ при определении Богомазову С.В. наказания по совокупности преступлений суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый Богомазов С.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, избранная в отношении Богомазова С.В. мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Срок наказания подсудимому Богомазову С.В. необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей Богомазова С.В. в период с 09 октября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316, 317.5.-317.7. УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Богомазова Сергея Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1., ч.1 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1., ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст. 228.1. УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч.1 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1. УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч.1 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Богомазову Сергею Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Богомазову Сергею Васильевичу назначить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру Богомазову Сергею Васильевичу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания подсудимому Богомазову С.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания и содержания под стражей Богомазова С.В. в период с 09 октября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Богомазова Сергея Васильевича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 174 УК РФ оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

В соответствии со ст.135, 136, 138 УПК РФ разъяснить Богомазову Сергею Васильевичу, оправданному по ч.2 ст. 174 УК РФ, право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: ответ из ПАО Сбербанк, компакт-диск к нему с выписками по движению денежных средств Богомазова С.В. и лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, полежат хранению при материалах уголовного дела;

мобильный телефон марки «Iphone 12» в корпусе черного цвета, подлежит возвращению по принадлежности Богомазову С.В.;

1 полимерный зип-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,959 г. 1 отрезок изоленты синего цвета; 1 полимерный зип-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,986 г., 1 отрезок изоленты синего цвета; 1 фрагмент изоленты синего цвета, 1 зип-пакет без содержимого, 1 зип-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,972 г.; 1 фрагмент изоленты синего цвета, 1 зип-пакет без содержимого, 1 зип-пакет с наркотическим средством гашиш массой 1,009 г.; 1 фрагмент изоленты синего цвета, 1 зип-пакет без содержимого, 1 зип-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,951 г.; 1 фрагмент изоленты синего цвета, 1 зип-пакет без содержимого, 1 зип-пакет с наркотиче-ским средством гашиш массой 0,958 гр.; 1 фрагмент изоленты синего цвета, 1 зип-пакет без содержимого, 1 зип-пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,999 г.; 1 фрагмент изоленты синего цвета, 1 зип-пакет без содержимого, 1 зип-пакет с наркотическим сред-ством гашиш массой 0,973 г.; прозрачные полимерные зип-пакеты в количестве 162 штуки, 4 фрагмента прозрачной липкой ленты «скотч», 3 полимерных пакета белого, красного и желтого цветов, прозрачные полимерные зип-пакеты с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 81 штук общей массой мефедрона 194,873 г., приобщенные к уголовному делу №12101850029000054, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Калмыкия до рассмотрения уголовного дела №12101850029000054, находящегося в отдельном производстве в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317.7. УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Беляева