Приговор № 1-227/18 от 06.09.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)

Дело № 1-227/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 6 сентября 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

подсудимого Алавердова Л.П.,

защитника Кравченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алавердова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина Рос­сий­ской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживаю­щего по адресу: <адрес> ра­нее не суди­мого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алавердов Л.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, который <данные изъяты> и неустановлен­ными лицами, в период с 12.09.2014 по 20.01.2015, находясь на территории <адрес>, используя помеще­ния по следующим адресам: <адрес> имея умысел на сбыт алкогольной продукции в особо крупном размере, ор­ганизовали хранение в целях сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и фе­деральными специальными марками, при следующих обстоятельствах.

Так, Алавердов Л.П., имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт не­маркирован­ной алкогольной продукции, действуя совместно с ФИО8, который <данные изъяты> и неустановленными лицами, реализуя разработанный ими план, заведомо зная, что алкогольная продукция подлежит обязатель­ной мар­кировке, порядок которой установлен Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ и приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 28.02.2014 № 9, маркированную заведомо поддельными акцизными марками и федеральными специ­альными марками контрафактную алкоголь­ную продукцию, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а именно: водку «Белая Берёза» емкостью 0,5 литра стоимо­стью не менее 425 рублей в количестве 800 бутылок на сумму 340 000 рублей, водку «Финская серебро» емкостью 0,5 литра стоимостью не менее 190 рублей (приказ Мини­стерства финансов РФ от 11.05.2016 № 58н, цена не ниже которой осуществ­ляется роз­ничная продажа алкогольной продукции свыше 29 до 40% состав­ляет 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции) в количестве 200 бутылок на сумму 38 000 рублей, а всего на общую сумму 378 000 рублей, до 12.09.2014 хранили в складских помещениях, использу­емых ими, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

В дальнейшем, 12.09.2014 в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Алавердов Л.П., находясь в складских помещениях по адресу: <адрес> действуя единым умыслом с ФИО8, который <данные изъяты>, и неустановлен­ными лицами, направленным на сбыт алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке фе­деральными специальными марками, в рамках исполнения отведенной ему роли, незаконно реализовал ФИО6 800 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водка «Белая Берёза» по цене 50 рублей за бутылку и 200 буты­лок емкостью 0,5 литра с этикетками водка «Финская серебро» по цене 50 рублей за бутылку и наклеенными на них заведомо поддельными федераль­ными специальными марками. ФИО6, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передал Алавердову Л.П. денежные средства в сумме 50 000 рублей за приобретенную алкогольную продук­цию. После чего, приобретенная алкогольная продукция была изъята сотрудниками поли­ции.

В соответствии с заключением эксперта № 5272 от 08.10.2015 спиртосодержащие жидкости в бутылках с этикетками водка «Белая Берёза», «Финская серебро» не являются водкой.

Также, Алавердов Л.П., имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт немаркиро­ванной алкогольной продукции, действуя совместно с ФИО19., который <данные изъяты> и неустановленными лицами, про­должая реализовывать разра­ботанный ими план, заведомо зная, что алкогольная продук­ция подлежит обязательной маркировке, порядок которой установлен Федеральным зако­ном от 22.11.1995 № 171-ФЗ и приказом Федеральной службы по регулиро­ванию алко­гольного рынка от 28.02.2014 № 9, маркированную заведомо под­дельными акцизными марками и федеральными специальными марками контрафактную алкогольную продук­цию, с целью последующего сбыта не­определенному кругу лиц, а именно: водку «Фин­ская серебро» емкостью 0,5 литра стоимостью не менее 190 рублей (приказ Министерства финансов РФ от 11.05.2016 № 58н, цена не ниже которой осуществляется розничная про­дажа алкогольной продукции свыше 29 до 40% составляет 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции) в 1963 бутылках на сумму 372 970 рублей, водку «Мърная» емкостью 0,5 литра стоимостью не менее 230 рублей в 73 бутыл­ках на сумму 16 790 рублей, коньяк «Лизгинка» емкостью 0,5 литра стоимо­стью не менее 190 рублей (приказ Министерства финансов РФ от 11.05.2016 № 58н, цена не ниже которой осуществляется розничная про­дажа алкоголь­ной продукции свыше 29 до 40% составляет 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции) в 125 бутылках на сумму 23 750 рублей, коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,5 литра стоимостью не менее 6 953 рублей в 66 бутылках на сумму 458 898 рублей, виски «Ред Лайбел» емкостью 0,5 литра стоимостью не менее 780 рублей в 1 бутылке на сумму 780 рублей, водку «Пять озер» ем­костью 0,5 литра стоимостью не менее 260 руб­лей в 8 бутылках на сумму 2 080 рублей, а всего на общую сумму 875 268 рублей, до 19.12.2014 хранили по месту жительства Алавердова Л.П. по адресу: <адрес><адрес> с целью дальнейшего сбыта.

В дальнейшем, 19.12.2014 в период с 12 часов 55 минут по 18 часов 00 минут в ходе производства обыска в жилище Алавердова Л.П. по адресу: <адрес>, алкогольная продукция: водка «Финская серебро» емкостью 0,5 литра в 1963 бутылках, водка «Мър­ная» емкостью 0,5 литра в 73 бутылках, коньяк «Лизгинка» емкостью 0,5 литра в 125 бутылках, коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,5 литра в 66 бу­тылках, виски «Ред Лайбел» емкостью 0,5 литра в 1 бутылке, водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в 8 бутылках, была обнаружена и изъята сотрудни­ками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № 272 от 24.04.2017 спиртосо­держащие жидкости в бутылках с этикетками и контрэтикетками коньяк «HENNESSY Х.О», «Лиз­гинка» не являются коньяком, водка «Финская се­ребро», «Мърная», «Пять озер» не явля­ются водкой, виски «Ред Лайбел» не являются виски.

Также, Алавердов Л.П., имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт немаркиро­ванной алкогольной продукции, действуя совместно с ФИО21 и неустановленными лицами, про­должая реализовывать разра­ботанный ими план, заведомо зная, что алкогольная продук­ция подлежит обязательной маркировке, порядок которой установлен Федеральным зако­ном от 22.11.1995 № 171-ФЗ и приказом Федеральной службы по регулиро­ванию алко­гольного рынка от 28.02.2014 № 9, маркированную заведомо под­дельными акцизными марками и федеральными специальными марками контрафактную алкогольную продук­цию, с целью последующего сбыта не­определенному кругу лиц, а именно: коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,7 литра стоимостью не менее 10 647 рублей в 228 бутыл­ках на сумму 2 427 516 рублей, коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,5 литра стоимостью не менее 8 140 рублей в 30 бутылках на сумму 244 200 рублей, а всего на общую сумму 2 671 716 рублей, до 20.01.2015 хранили по месту жительства Алавер­дова Л.П. по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

В дальнейшем, 20.01.2015 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, Алавердов Л.П., находясь на 340 км автодороги «М-21 Волгоград-Москва», расположен­ном <адрес>, действуя единым умыслом с ФИО8, <данные изъяты>2018, и неустановленными лицами, направ­ленным на сбыт алко­гольной продукции, подлежащей обязательной маркировке феде­ральными специальными марками, в рамках исполнения отведенной ему роли, неза­конно реализовал ФИО7 228 бутылок емкостью 0,7 литра по цене 220 рублей за бутылку и 30 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 150 рублей за бутылку с этикетками «HENNESSY Х.О» и наклеенными на них заведомо поддельными федеральными специ­альными марками. ФИО7, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пере­дал Алавердову Л.П. денежные средства в сумме 55 000 руб­лей за приобре­тенную алкогольную продукцию. После чего, 20.01.2015 в период с 14 ча­сов 25 минут по 15 часов 10 минут в ходе проведенного осмотра приобретенная алкоголь­ная продукция была изъята сотрудниками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № 2856 от 02.06.2016 спиртосо­держащие жидкости в бутылках с этикетками «HENNESSY Х.О» не явля­ются коньяком.

Таким образом, Алавердов Л.П., действуя группой по предварительному сговору с ФИО8, который <данные изъяты> и неустановленными лицами, в период с 12.09.2014 по 20.01.2015, находясь на территории Ростовской области, ис­пользуя помещения по следующим адресам: <адрес>, имея умысел на сбыт алкогольной продукции в особо крупном размере, организовали хранение в целях сбыта и сбыт немаркиро­ванной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке ак­цизными марками и федеральными специаль­ными марками, в количестве 1 531 бутылка, а именно: водки «Пять Озёр» емкостью 0,5 литра в количестве 8 бутылок, водки «Белая Берёза» емкостью 0,5 литра в количестве 800 буты­лок, водки «Финская серебро» емкостью 0,5 литра в количестве 2163 бу­тылки, ко­ньяк «HENNESSY Х.О» емкостью, 0,5 литра в количестве 99 буты­лок, коньяк «Лизгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 125 бутылок, ко­ньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,7 литра в 228 бутылках, виски «Ред Лай­бел» емкостью 0,5 литра в количестве 1 бутылки, водки «Мърная» емкостью 0,5 литра в количестве 73 бутылок, стоимость которой, с уче­том цен для ли­кероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 29 до 40% - 190 рублей, свыше 52 до 53% - 251 рубль, свыше 61% - 294 рубля за 0,5 литра гото­вой продукции, установленной приказом Министерства финансов РФ от 11.05.2016 № 58н, составила 2 671 716 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ признается особо крупным размером.

Он же, Алавердов Л.П., действуя группой лиц по предварительному сго­вору с ФИО8, который <данные изъяты>, и неустановленными лицами, в период с 12.09.2014 по 20.01.2015, находясь на территории Ростовской области, ис­пользовали заведомо поддельные акцизные марки и специальные федераль­ные марки в количестве не менее 1 531 штука, нанесенные на бутылки со спир­тосодержащей жидкостью с наклеенными на них этикетками и контрэтикетками, часть из которых Алавердов Л.П. сбыл ФИО6 и ФИО22., действующим на законных основаниях при проведении опера­тивно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а оставшуюся алко­гольную продукцию с наклеенными на нее поддельными акцизными марками и федеральными специальными марками, хранили в помещении по адресу: <адрес>, для последующего их использования.

Так, Алавердов Л.П., имея умысел на использование для маркировки ал­когольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федеральных специальных марок, действуя совместно с ФИО8, который <данные изъяты> и не­установленными лицами, реализуя разработанный ими план, за­ведомо зная, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке, порядок ко­торой установлен Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ и приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 28.02.2014 № 9, маркированную заве­домо поддельными акцизными марками и федераль­ными специальными марками контра­фактную алкогольную продукцию, с це­лью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а именно: водку «Бе­лая Берёза» емкостью 0,5 литра в количестве 800 бутылок, водку «Финская серебро» емкостью 0,5 литра в количестве 200 бутылок, до 12.09.2014 хра­нили в складских помещениях, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

В дальнейшем, 12.09.2014 в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2 находясь в складских помещениях по адресу: <адрес>, действуя единым умыслом с ФИО8, который <данные изъяты>, и неустановлен­ными лицами, направленным на сбыт алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке фе­деральными специальными марками, в рамках исполнения отведенной ему роли, незаконно реализовал ФИО6 800 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водка «Белая Берёза» по цене 50 рублей за бутылку и 200 буты­лок емкостью 0,5 литра с этикетками водка «Финская серебро» по цене 50 рублей за бутылку и наклеенными на них заведомо поддельными федераль­ными специальными марками. ФИО6, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передал Алавердову Л.П. денежные средства в сумме 50 000 рублей за приобретенную алкогольную продук­цию. После чего, приобретенная алкогольная продукция была изъята сотрудниками поли­ции.

В соответствии с заключением эксперта № 724 от 24.09.2015 федераль­ные специаль­ные марки РФ «Водка до 0,5 л» наклеенные на бутылки с эти­кетками и контрэтикетками водки «Белая Берёза», «Финская серебро» не яв­ляются продукцией ФГУП «Гознак».

Также, Алавердов Л.П., имея умысел на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федераль­ных специальных марок, действуя совместно с ФИО8, который <данные изъяты> и не­установленными лицами, реализуя разработанный ими план, за­ведомо зная, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке, порядок ко­торой установлен Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ и приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 28.02.2014 № 9, маркированную заве­домо поддельными акцизными марками и федераль­ными специальными марками контра­фактную алкогольную продукцию, с це­лью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а именно: водку «Финская серебро» емкостью 0,5 литра в 1963 бутылках, водку «Мърная» емкостью 0,5 литра в 73 бутылках, коньяк «Лизгинка» емкостью 0,5 литра в 125 бутылках, коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,5 литра в 66 бутылках, виски «Ред Лай­бел» емкостью 0,5 литра в 1 бутылке, водку «Пять озер» ем­костью 0,5 литра в 8 бутылках, которую до 19.12.2014 хранили по месту жи­тельства Алавердова Л.П. по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

19.12.2014 в период с 12 часов 55 минут по 18 часов 00 минут в ходе производства обыска в жилище Алавердова Л.П. по адресу: <адрес>, алкогольная продукция: водка «Финская серебро» емкостью 0,5 литра в 1963 бутылках, водка «Мърная» емкостью 0,5 литра в 73 бутылках, коньяк «Лизгинка» емко­стью 0,5 литра в 125 бутылках, коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,5 литра в 66 бутыл­ках, виски «Ред Лайбел» емкостью 0,5 литра в 1 бутылке, водка «Пять озер» ем­костью 0,5 литра в 8 бутылках, была обнаружена и изъята сотрудниками по­лиции.

В соответствии с заключением эксперта № 2931 от 07.12.2015 федераль­ные специ­альные марки, наклеенные на бутылки с этикетками и контрэти­кетками водки «Финская серебро», «Мърная», «Пять озер», коньяк «Лизги­нка», «HENNESSY Х.О», виски «Ред Лайбел», не являются продукцией ФГУП «Гознак».

Также, Алавердов Л.П., имея умысел на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок и федераль­ных специальных марок, действуя совместно с ФИО8, который <данные изъяты> и не­установленными лицами, продолжая реализовывать разработан­ный ими план, заведомо зная, что алкогольная продукция подлежит обязательной мар­ки­ровке, порядок которой установлен Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ и при­казом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 28.02.2014 № 9, маркированную заведомо поддельными акцизными марками и федеральными специаль­ными марками контрафактную алкоголь­ную продукцию, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а именно: коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,7 литра в 228 бутылках, ко­ньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,5 литра в 30 бутылках, до 20.01.2015 хранили по месту жительства Алавердова Л.П. по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

В дальнейшем, 20.01.2015 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, Алавердов Л.П., находясь на 340 км автодороги «М-21 Волгоград-Москва», расположен­ном <адрес><адрес>, действуя единым умыслом с ФИО8, который <данные изъяты> и неустановленными лицами, направленным на сбыт алкоголь­ной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специ­альными мар­ками, в рамках исполнения отведенной ему роли, незаконно ре­ализовал ФИО7 228 бутылок емкостью 0,7 литра по цене 220 рублей за бутылку и 30 бутылок емкостью 0,5 литра по цене 150 рублей за бутылку с этикетками «HENNESSY Х.О» и наклеенными на них заведомо поддельными федеральными специальными марками. ФИО7, действуя в рамках опе­ративно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передал Алавер­дову Л.П. денежные средства в сумме 55 000 рублей за приобретенную алко­гольную про­дукцию. После чего, 20.01.2015 в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 10 минут приоб­ретенная алкогольная продукция была изъята со­трудниками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № 118 от 02.03.2016 федераль­ные специаль­ные марки и акцизные марки, наклеенные на бутылки с этикет­ками и контрэтикетками коньяк «HENNESSY Х.О 0,5 л», «HENNESSY Х.О 0,7 л», не являются продукцией ФГУП «Гознак».

Таким образом, Алавердов Л.П., действуя группой лиц по предваритель­ному сговору с ФИО8, который <данные изъяты>, и неустановленными лиц, в период с 12.09.2014 по 20.01.2015, находясь на террито­рии Ростовской области, ис­пользовали заведомо поддельные акцизные марки и специаль­ные федераль­ные марки в количестве не менее 1 531 штуки, нанесенные на бутылки со спиртосодержащей жидкостью с наклеенными на них этикетками и контрэтикетками, часть из которых Алавердов Л.П. сбыл ФИО6 и ФИО23 действующим на законных основаниях при проведении опера­тивно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а оставшуюся алко­гольную продукцию с наклеенными на нее поддельными ак­цизными марками и федеральными специальными марками, хранили в помещении по ад­ресу: <адрес>, для последующего их ис­пользования.

Он же, Алавердов Л.П., действуя группой лиц по предварительному сго­вору с ФИО8, который осужден <данные изъяты>, и неустановленными лицами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя помещения по следующим адресам<адрес> имея умысел на неоднократ­ное не­законное использование чужих товарных знаков, хранили с целью сбыта контрафактную алкогольную продукцию, с незаконным использова­нием чужих товарных знаков: «HENNESSY», «Белая Берёзка», чем причи­нили правообладателям компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» матери­альный ущерб на сумму не менее 3 130 614 рублей, ООО «Омсквинпром» материальный ущерб на сумму не менее 188 080 рублей, а всего на об­щую сумму 3 318 694 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, действуя единым умыслом с ФИО8, который осужден <адрес>, и неустановленными лицами, в целях реализации разработанного ими плана, имея умысел на неоднократное незаконное использование чужих то­варных знаков, проанализировав рынок по продаже алкогольной продукции, исходя из ценовой политики и спроса, прогнозируя получение незаконной прибыли в результате совершения преступления, контрафактную алкоголь­ную продук­цию, с незаконным использованием сходного до степени смеше­ния товарного знака «Бе­лая Берёза» с чужим товарным знаком «Белая Бе­рёзка» (номер регистрации товарного знака 208066 от 15.01.2002), зареги­стрированного в порядке определенном законодатель­ством Российской Фе­дерации и подлежащем правовой охране, нормам международного права, за­крепленным согласно «Мадридскому соглашению о международной реги­страции знаков» от 14.04.1891 (подписанного правительством СССР 01.07.1976) и в главы 69 раз­дела VII части 4 Гражданского кодекса РФ, без разрешения правообладателей на исполь­зование на территории Российской Федерации, контрафактную алкогольную продукцию в 800 стеклянных бу­тылках объемом 0,5 литра с графическим изображением на этикетках и контрэтикетках сходного до степени смешения товарного знака «Белая Бе­рёза» с чужим товарным знаком «Белая Берёзка», до 12.09.2014 хранили в складских помещениях, рас­положенных по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

В дальнейшем, 12.09.2014 в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Алавердов Л.П. находясь в складских помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, действуя единым умыслом с ФИО8, который <данные изъяты>, и неустановленными лицами, направленным на неоднократное, незаконное использование чужого товарного знака, реализовал ФИО6 800 бутылок емкостью 0,5 литра с гра­фическим изображением на этикетках и контрэтикетках сходного до сте­пени смешения товарного знака «Белая Берёза» по цене 50 рублей за бутылку и 200 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками водка «Финская серебро» по цене 50 рублей за бутылку и наклеен­ными на них заведомо поддельными фе­деральными специальными марками. ФИО6, действуя в рамках опера­тивно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пе­редал Алавердову Л.П. денежные средства в сумме 50 000 рублей за приобретенную алко­голь­ную продукцию. После чего, приобретенная алкогольная продукция была изъята со­трудниками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № 5272 от 08.10.2015 спиртосо­держащие жидкости в бутылках с этикетками и контрэтикетками водка «Бе­лая Берёза» не являются водкой.

В соответствии с заключением эксперта № 724 от 24.09.2015 федераль­ные специаль­ные марки РФ «Водка до 0,5 л» наклеенные на бутылки с эти­кетками и контрэтикетками водки «Белая Берёза» не являются продукцией ФГУП «Гознак».

Также, Алавердов Л.П., действуя единым умыслом с ФИО8, который <данные изъяты> и неустановленными лицами, продолжая реализовывать разработанный ими план, имея умысел на неоднократное неза­конное использование чужих товарных знаков, проанализировав рынок по продаже алко­гольной продук­ции, исходя из ценовой политики и спроса, прогнозируя получение неза­кон­ной прибыли в результате совершения преступления, контрафактную алко­гольную продукцию, с незаконным использованием чужого товарного знака: «HENNESSY» (сви­детельство о международной регистрации № 554084), за­регистрированного в порядке определенном законодательством Российской Федерации и подлежащем правовой охране, нормам международного права, закрепленным согласно «Мадридскому соглашению о международной реги­страции знаков» от 14.04.1891 (подписанного правительством СССР 01.07.1976) и в главы 69 раздела VII части 4 Гражданского кодекса РФ, без разрешения правообладателей на использование на территории Российской Федерации в 66 стеклян­ных бутылках объемом 0,5 литра с графическим изображением на этикетках и контрэти­кетках товарного знака «HENNESSY Х.О», до 19.12.2014 хранили по месту жительства Алавердова Л.П. по ад­ресу: <адрес> с целью дальней­шего сбыта.

19.12.2014 в период с 12 часов 55 минут по 18 часов 00 минут ходе про­изводства обыска в жилище Алавердова Л.П. по адресу: <адрес>, алкогольная продукция: коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,5 литра в 66 бу­тылках, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № 272 от 24.04.2017 спиртосо­держащие жидкости в бутылках с этикетками и контрэтикетками коньяк «HENNESSY Х.О» не яв­ляются коньяком.

В соответствии с заключением эксперта № 2931 от 07.12.2015 федераль­ные специ­альные марки, наклеенные на бутылки с этикетками и контрэти­кетками коньяк «HENNESSY Х.О», не являются продукцией ФГУП «Го­знак».

Также, Алавердов Л.П., действуя единым умыслом с ФИО8, который <данные изъяты> и неустановленными лицами, продолжая реализовывать разработанный ими план, имея умысел на неоднократное неза­конное использование чужих товарных знаков, проанализировав рынок по продаже алко­гольной продук­ции, исходя из ценовой политики и спроса, прогнозируя получение неза­кон­ной прибыли в результате совершения преступления, контрафактную алко­гольную продукцию, с незаконным использованием чужого товарного знака: «HENNESSY» (сви­детельство о международной регистрации № 554084), за­регистрированного в порядке определенном законодательством Российской Федерации и подлежащем правовой охране, нормам международного права, закрепленным согласно «Мадридскому соглашению о международной реги­страции знаков» от 14.04.1891 (подписанного правительством СССР 01.07.1976) и в главы 69 раздела VII части 4 Гражданского кодекса РФ, без разрешения правообладателей на использование на территории Российской Федерации, а именно: ко­ньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,7 литра в 228 бутылках, коньяк «HENNESSY Х.О» емкостью 0,5 литра в 30 бутылках, до 20.01.2015 хранили в домовладении по месту про­живания Алавердова Л.П. по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта.

В дальнейшем, 20.01.2015 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, Алавердов Л.П., находясь на 340 км автодороги «М-21 Волгоград-Москва», расположен­ном в <адрес> действуя единым умыслом с ФИО8, который <данные изъяты>, и неустановленными лицами, направленным на незаконное ис­пользование чужих товарных знаков, с целью незаконного обогащения, в рамках исполне­ния отведенной ему роли, незаконно реализовал ФИО7 228 бутылок емкостью 0,7 литра по цене 220 рублей за бутылку и 30 бу­тылок емкостью 0,5 литра по цене 150 рублей за бутылку с изображением на бутылках графического рисунка чужого товарного знака «HENNESSY X.O». ФИО7, действуя на законных основаниях в рамках оперативно-розыск­ного мероприятия «Проверочная закупка», передал Алавердову Л.П. денеж­ные средства в сумме 55 000 рублей за приобретенную алкогольную продук­цию. После чего, 20.01.2015 в период с 14 часов 25 минут по 15 часов 10 ми­нут в ходе проведенного осмотра приобретенная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № 2856 от 02.06.2016 спиртосо­держащие жидкости в бутылках с этикетками «HENNESSY Х.О» не явля­ются коньяком.

В соответствии с заключением эксперта № 118 от 02.03.2016 федераль­ные специаль­ные марки и акцизные марки, наклеенные на бутылки с этикет­ками и контрэтикетками коньяк «HENNESSY Х.О 0,5 л», «HENNESSY Х.О 0,7 л» не являются продукцией ФГУП «Гознак».

Согласно ответу представителя правообладателя на территории Россий­ской Федера­ции компании «Сосьете Жа Хеннеси энд Ко» стоимость одной бутылки коньяка «HENNESSY Х.О» объемом 0,5 литра на 19.12.2014 состав­ляла 6 953 рубля; стоимость одной бутылки коньяка «HENNESSY Х.О» объ­емом 0,5 литра на 20.01.2015 составляла 8 140 рублей, «HENNESSY X.O» объёмом 0,7 литра – 10 647 рублей, ФИО8, кото­рый <данные изъяты> Алавердов Л.П. и неустановленные лица, незаконно используя товарный знак «HENNESSY», причинили компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» материальный ущерб на сумму не менее 3 130 614 рублей.

Учитывая, что согласно ответу представителя правообладателя на тер­ритории Рос­сийской Федерации ООО «Омсквинпром» стоимость одной бу­тылки водки «Белая Бе­рёзка» объемом 0,5 литра на 12.09.2014 составляла 235, 10 рублей, ФИО8, кото­рый <данные изъяты>, Алавердов Л.П. и неустановленные лица, незаконно используя товарный знак «Белая Берёза» схожий до степени смешения с товарным знаком «Белая Берёзка», причинили ООО «Омсквин­пром» материальный ущерб на сумму не менее 188 080 рублей.

Таким образом, Алавердов Л.П., действуя группой лиц по предваритель­ному сговору с ФИО8, который <данные изъяты> и неустановленными лицами, в пе­риод с 12.09.2014 по 20.01.2015, используя помеще­ния по следующим адре­сам: <адрес>, имея умысел на неод­но­кратное незаконное использование чужих товарных знаков, хранили с це­лью сбыта контрафактную алкогольную продукцию, с незаконным использо­ванием чужих товарных знаков: «HENNESSY», «Белая Берёзка», чем причи­нил правообладателям компании «Со­сьете Жас Хеннесси энд Ко» матери­альный ущерб на сумму не менее 3 130 614 рублей, ООО «Омсквинпром» материальный ущерб на сумму не менее 188 080 рублей, а всего на общую сумму 3 318 694 рубля, что в соответствии с примечанием к ст. 180 УК РФ призна­ется крупным ущербом.

Подсудимый Алавердов Л.П. в судебном заседании виновным себя при­знал полно­стью, раскаялся в содеянном, сообщив, что с суммами причинен­ного ущерба согласен, имеет намерения на их возмещение, при ознакомлении с материалами дела заявил хо­датай­ство о применении особого порядка при рассмотрении дела в суде.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка су­дебного разби­рательства.

Потерпевшие, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотре­ния уголов­ного дела, в судебное заседание не явились, в представленных за­явлениях просили рас­смотреть дело в их отсутствие, о рассмотрении уголов­ного дела в особом порядке не воз­ражали.

Судом установлено, что подсудимый Алавердов Л.П. полностью согла­сен с предъ­явленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого по­рядка судебного раз­бирательства и с какими именно материально-право­выми и процес­суальными последстви­ями сопряжено использование этого порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им доб­ровольно и после проведения консультации с защитни­ком, наказание за ин­криминируемые подсу­димым преступления не превышает десяти лет лише­ния свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обосно­ванно и подтверждается доказательствами, собранными по уголов­ному делу, в связи с чем, ходатайство об особом порядке судебного разбира­тельства подлежит удовле­творе­нию.

Между тем в силу закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке су­дебного разбирательства содеянное обвиняемым может быть пе­реквали­фицировано, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические об­стоятельства при этом не изменяются.

В связи с отсутствием необходимости исследования собранных по делу доказа­тельств и учитывая, что фактические обстоятельства дела не изменя­ются, суд считает не­обходимым исключить из об­винения Алавердова Л.П. по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ квалифицирующие признаки «приобретение и перевозка немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязатель­ной маркировке акцизными марками и федеральными специальными мар­ками» как из­лишне вмененные, поскольку время, место и конкретные обсто­ятельства приобретения, а также перевозки немаркированной алкогольной продук­ции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и фе­деральными специ­альными марками, не установлены.

С учетом данных обстоятельств действия подсудимого Алавердова Л.П. суд квали­фицирует:

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт немаркиро­ванной алкогольной продукции, подлежащей обязательной марки­ровке акцизными мар­ками и федеральными специальными марками, совер­шенные группой лиц по предвари­тельному сговору, в особо крупном раз­мере;

- ч. 3 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ) как использование для маркировки алкогольной продукции заве­домо поддельных акциз­ных марок и федеральных специальных марок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Аллавердова Л.П., яв­ля­ются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установ­лено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Алавердову Л.П. суд учиты­вает характер и степень общественной опасности совершенных пре­ступлений, данные о личности подсудимого, который характе­ризу­ется по месту жительства и прежней работы положительно, состоя­ние здоровья, наличие смягчаю­щих и отсутствие отягчающих наказание об­сто­я­тельств, влияние назначен­ного на­казания на исправление подсудимого, а также на усло­вия его жизни и жизни ее семьи, и считает, что для достижения целей наказания, исправ­ления подсудимого, предупреждения совер­шения им новых преступлений, не­обхо­димо назначить нака­зание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, только данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.ч 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасно­сти совершен­ных пре­ступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчаю­щих наказание, суд не усматривает оснований для вывода о возмож­ности ис­правления Алавердова Л.П. без ре­ального отбы­вания нака­зания, в связи с чем не находит оснований для при­мене­ния ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суще­ственно умень­шающих степень общественной опас­но­сти совершенных пре­ступ­лений, в отноше­нии подсуди­мого суд не усматривает, также как и не на­ходит ос­нований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказа­ния Алавердову Л.П. испра­витель­ную ко­лонию общего режима, в связи с тем, что он осуждается, помимо прочего, за тяжкое преступление, и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смяг­чающих нака­зание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное нака­зание в виде штрафа, поскольку данный вид нака­зания не окажет на него должного воз­действия.

Гражданские иски по настоящему уголовному делу потерпевшими кон­кретно к Алавердову Л.П. не заявлены. Имеющийся в материалах дела граж­данский иск компании «Омсквинпром» о взыскании с ФИО24 и Алавердова Л.П. имущественного вреда в размере 511348 рублей заявлен в Аксайский районный суд Ро­стовской области в ходе пред­варительного следствия, не может быть рассмотрен в рамках настоящего уголовного дела. В связи с этим суд считает необходимым разъяснить потер­певшим право на предъявление к Алавердову Л.П. гражданских исков в по­рядке граждан­ского судопроизводства.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.» по уголов­ным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку судом решения о назначении Алавердову Л.П. наказания условно и назначении наказания, не связанного с лишением свободы, не при­нимается, то оснований для применения вышеуказанного Акта об амнистии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Алавердова ФИО25в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения сво­боды;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем ча­стичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказа­ние в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего ре­жима.

Меру пресечения Алавердову Л.П. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Алавердову Л.П. исчислять с момента вынесения приго­вора, то есть с 06.09.2018.

Зачесть в срок отбытия Алавердовым Л.П. наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей в ходе пред­варительного след­ствия и судебного разбирательства, а именно период с 05.06.2018 до вступления приго­вора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня от­быва­ния нака­зания в исправитель­ной колонии общего режима.

Разъяснить потерпевшим право на предъявление к Алавердову Л.П. гражданских ис­ков в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в за­конную силу: опти­ческие носители информации DVD-R диски №, №, №, содержащие ре­зультаты оперативно-розыскной деятельности, которые были направлены в Мясниковский районный суд <адрес> вместе с уголовным делом №, и по приго­вору суда от 15.02.2018 хра­нятся при материалах указанного уголовного дела, - хранить при материалах дела, находящихся в Мясниковским районном суде Ростовской области.

Поскольку приговором Мясниковского районного суда Ростовской об­ласти от 15.02.2018 вещественные доказательства - алкогольная продукция: изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, п. До­рожный, <адрес>, 800 стеклян­ных бутылок, объемом 0,5 литра с надписью водка «Белая береза», 200 стеклянных буты­лок, объемом 0,5 литра, с надписью водка «Финская серебро»: алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска в жилище Алавердова Л.П. по адресу: <адрес> водка «Финская серебро» емкостью 0,5 литра в 1963 бутыл­ках, водка «Мърная» емкостью 0,5 литра в 73 бутылках, коньяк «Лиз­гинка» емкостью 0,5 литра в 125 бутылках, коньяк «HENNESSY Х.О» емко­стью 0,5 литра в 66 бутылках, виски «Ред Лайбел» емкостью 0,5 литра в 1 бу­тылке, водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в 8 бутылках; алкогольная про­дукция, приобретенная 20.01.2015 ФИО7 у Алавер­дова Л.П., а именно: 228 бутылок емкостью 0,7 литра и 30 бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «HENNESSY Х.О»; предметы и документы, изъятые 27.08.2016 в помещениях по адресу: <адрес>, а именно: папка-скоросшиватель красного цвета, на обложке которой имеется печатный текст: «Таблицы для определения содержания этилового спирта в водно-спиртовых растворах», книга с название: «Таблицы для определения содержания этилового спирта в водно-спир­товых раство­рах», книга с названием «Сборник основных правил, инструкций по произ­водству винодельческой продукции»; листа формата А-4 с печатным текстом, в оглавле­нии которого имеется текст: «Инструкция по применению фермент­ных препаратов для получения спирта в домашних условиях»; четыре листа формата А-4 с печатным текстом и рукописными записями; тетрадь с надпи­сью на обложке «Геометрия»; чек на сумму 47 долларов США; блокнот с надписью на обложке «OFFICE TIME»; блокнот с надписью на обложке «Davidoff»; конверт с пояснительной надписью «27.08.2016 п. Дорожный ул. Но­вая, 25 1 л/л со следом руки»; 2 наклейки с надписью «Армянский Коньяк Ной»; 2 наклейки с надписью «Армянский Коньяк 20»; 2 наклейки с надпи­сью «Армянский Ко­ньяк Ной классик 20»; оборудование и спиртосодержа­щая жидкость, арестованные и изъ­ятые сотрудниками МРУ Росалкогольре­гулирования по ЮФО в рамках дела об админи­стративном правонарушении от 27.08.2016 по адресу: <адрес>, компрессор синего цвета производства ОАО «Бе­тецкий за­вод (АСО)»; разукомплектованный 28-позиционный разливочный аппарат; разу­комплектованный этикеровочный аппарат; разобранная конвейерная ли­нии розлива; разу­комплектованный 18-позиционный разливочный аппарат; разукомплектованный укупо­рочный аппарат; разукомплектованный фильтра мягкой очистки; пять укупорочных аппа­ратов кустарного производства; 3 пустые пластиковые емкости белого цвета; 2 пустые пластиковые емкости синего цвета; 8 500 литров спиртосодержащей жидкости коричне­вого цвета; изъятые из 18-позиционного разливного аппарата, изъятого по адресу: <адрес>, налив­ные стаканы в коли­честве дух штук с наливных кранов № 11 и № 12 с остат­ками жидкости, имеющей харак­терный запах спирта; а также изъятые из 28-позиционного разливного аппарата, изъятого по адресу: <адрес>, два наливных стакана и часть воздухоотводящей трубки в количестве дух штук с наливных кранов № 20 и № 21 с остатками жидкости; арестованные и изъятые по адресу: <адрес><адрес>, предметы: 4320 стеклянных бу­тылок объемом 0,5 литра, упакованные в полиэтилено­вую пленку по 24 штуки, всего 180 упаковок; 3780 стеклянных бутылок объ­емом 0,5 литра, на которых указано: «ТАЛКА ак­цизный сбор уплачен Си­бирский ЛВЗ», находящиеся на двух полетах по 1980 штук и упа­кованные в полиэтиленовую пленку; 6336 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, на ко­торых указано: «МЪРНАЯ», находящиеся на трех полетах по 1848 штук и на одном по­лете 792 штуке, упакованные в полиэтиленовую пленку; колпачки на бутылки с надписью «Талка страна хрустальных ручьев» с дозатором внутри в количестве 129 штук; картонная гофроупаковка с надписью «Хортиця» - 84 штуки; картонная гофроупаковка с надписью «Талка» - 1820 штуки; картонная гофроупаковка с надписью «Царская марка» - 77 штуки; картонная гофроупаковка с надписью «Водка Пять озер» - 73 штуки; картон­ная гофроупа­ковка без надписей - 1500 штук; документы - материалы адми­нистративного производства № по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, изъятые у главного специалиста-эксперта отдела контроля за легальностью производ­ства и оборота этилового спирта МРУ «Росалкоголь­регулирования» по ЮФО ФИО11; предметы, изъятые 22.09.2016 по адресу: <адрес>: 30 пластиковых буты­лок, закрытых крышкой желтого цвета с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта; 4 синих полимерных канистры объемом 5,0 литра с темной жидкостью с харак­терным запахом коньяка; 167 контрэтикеток с надписью «Коньяк «Ной классика 20 лет»; 40 этикеток с надписью «Коньяк «Ной клас­сика 20 лет»; 1 колпачок с надписью «Хортиця»; 1 колпачок с надписью «Талка»; 1 бобина с самоклеящимися этикетками «Серебренная прохлада водка особенная»; 2 колпачка от водки «Талка», конфискованы в доход гос­ударства и уничтожены по месту их нахождения, то суд считает, что повтор­ного принятия решения о их судьбе не требуется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную кол­легию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносу­линский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае по­дачи апелляционной жа­лобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча­стии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной ин­станции, поручить осу­ществление своей защиты в суде апелляционной ин­станции избранному им за­щитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко