ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-22/19 от 18.06.2019 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июня 2019 г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Исмаилова И.М.

подсудимой – Расуловой М.М.

защитника – адвоката Магомедова М.Г.

при секретаре - Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Расуловой Майсарат Магомедовны, 21.02.1949года рождения, уроженка <адрес>, жительница <адрес> РД, гражданка РФ, образование среднее, аварка, не военнообязанная, пенсионерка, ранее не судимая

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292 УК РФ,

Установил:

Подсудимая Расулова М.М. примерно в 2016 году, точное время следствием не установлено, Расулова Майсарат Магомедовна, являясь должностным лицом органов местного самоуправления, а именно руководителем органа записи актов гражданского состояния администрации МР «<адрес>», в полномочия которой в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ входит государственная регистрация актов гражданского состояния - действий граждан или событий, влияющих на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующих правовое состояние граждан, находясь в своем рабочем кабинете в здании администрации МР «<адрес>» по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что государственная регистрация брака между Гитиновым М.Д. и Магомедовой A.M. не была произведена, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, составила фиктивное свидетельство о заключении брака Н-БД от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Титановым М.Д. и Магомедовой A.M.

В последующем Расулова М.М. указанное фиктивное свидетельство о заключении брака передала Магомедову А.Х., использовавшем его в целях незаконного получения субсидии на приобретение жилья членам семей погибших (умерших) ветеранов ВОВ.

Таким образом, Расулова Майсарат Магомедовна, своими действиями, выразившимися в служебном подлоге, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, то есть внесении должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Она же, примерно в 2014 году, точное время следствием не установлено, Расулова М.М., являясь должностным лицом органов местного самоуправления, а именно руководителем органа записи актов гражданского состояния администрации МР «<адрес>», в полномочия которой в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г. | № 143-ФЗ входит государственная регистрация актов гражданского состояния действий граждан или событий, влияющих на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующих правовое состояние граждан, находясь в своем рабочем кабинете в здании администрации МР «<адрес>» по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что государственная регистрация брака между Гаджиевым Магомедом Магомедовичем и Абдурахмангажиевой П. Р. не была произведена, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, составила фиктивное свидетельство о заключении брака 1-БД от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Гаджиевым М.М. и Абдурахмангаджиевой П.Р.

В последующем Расулова М.М. указанное фиктивное свидетельство о заключении брака передала неустановленному лицу, использовавшем его в целях незаконного получения субсидии на приобретение жилья членам семей погибших (умерших) ветеранов ВОВ.

Таким образом, Расулова Майсарат Магомедовна, своими действиями, выразившимися в служебном подлоге, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, то есть внесении должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Она же, примерно в 2014 году, точное время следствием не установлено, Расулова М.М., являясь должностным лицом органов местного самоуправления, а именно руководителем органа записи актов гражданского состояния администрации МР «<адрес>», в полномочия которой в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ входит государственная регистрация актов гражданского состояния действий граждан или событий, влияющих на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующих правовое состояние граждан, находясь в своем рабочем кабинете в здании администрации МР «<адрес>» по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что государственная регистрация брака между Иманалиевым Магомедом и Маховой Х. М. не была произведена, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, составила фиктивное свидетельство о заключении брака 1-БД от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Иманалиевым Магомедом и Маховой Х.М.

В последующем Расулова М.М. указанное фиктивное свидетельство о заключении брака передала неустановленному лицу, использовавшем его в целях незаконного получения субсидии на приобретение жилья членам семей погибших (умерших) ветеранов ВОВ.

Таким образом, Расулова Майсарат Магомедовна, своими действиями, выразившимися в служебном подлоге, повлекшее существенное нарушение прав законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, то есть внесении должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из иной ной заинтересованности совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. УК РФ.

Подсудимая Расулова М.М. виновной себя в судебном заседании в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и показала следующее:

С 1988 года по ДД.ММ.ГГГГ работала начальником отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>». Основными функциональными обязанностями начальника ЗАГС администрации МО «<адрес>» являются: регистрация первичных актов записи о рождении, браке, смерти, расторжении брака, перемена имени, усыновление и удочерение, установление отцовство и выдачи повторных свидетельств актов гражданского состояния. Гражданин <адрес> РД Гитинов М. Д., 1918года рождения, уроженец села <адрес> ей не знаком. С супругой Гитинова М. Д. она не знакома и не знает фамилию, имя и отчество его супруги. Гражданка М. А. М., 05.05.1940г.р., уроженка села <адрес> ей не знакома. По поводу копии свидетельства о заключении брака Гитинова М. Д. и М. А. М. от 24.07.2014г.(повторное), пояснила, что действительно представленное на обозрение свидетельство о заключении брака Гитинова М. Д. и М. А. М. от 24.07.2014г. заполнена и выдана ею, почерк и подпись в графе «Руководитель органа записи

актов гражданского состояния» принадлежат ей. Может пояснить, что при наличии актов записи гражданского состояния в архиве отдела ЗАГС и при обращении заявлением граждан с представлением копии паспортов, если паспортов нет, справка из сельской администрации с уточнением личности этого гражданина, выдается повторное свидетельство о браке. Кто непосредственно представил подтверждающие документы на получение повторного свидетельства о заключении брака Гитинова М. Д. и М. А. М. от 24.07.2014г., и какие именно были документы представлены она точно не может сказать, как она думает, Магомедов А. Х., который, является сыном М. А. М.. Он принес паспорта матери М. А. М. и на листке данные Гитинова М. Д.. На основании заявления гр. Магомедова А. Х., т.е. сына М. А. М. она выдала повторное свидетельство о браке Гитинова М. Д. и М. А. М.. Для нее основанием выдачи повторного свидетельства о заключении брака Гитинова М. Д. и М. А. М. от ДД.ММ.ГГГГ послужил тот факт, что она не смогла ему отказать, хотя она знала, что запись акта о заключении между ними брака отсутствовала.

Она решила ему помочь, но для каких целей ему нужно было свидетельство о заключении брака она не знала и он ей об этом ничего не говорил. Магомедов А., при обращении для получения повторного свидетельства о заключении брака сказал, что Гитинов М. Д. и М. А. М. были в браке и должна быть запись акта о браке. Пояснила, что когда поднимала акты записи о заключении брака 1950 года, нашла запись акта о заключении брака от 10.12.1958г. на фамилию Гитинова М.Д. Она подумала, что это запись акта о заключении брака от 10.12.1958г. является Гитинова М. Д. и М. А. М.. Именно по этой причине и по причине того что не смогла ему отказать, и решила ему помочь, она выдала повторное свидетельства о заключении брака. Как она уже выше показала, она знала, что запись о заключении брака отсутствует и Гитинов М. Д. и М. А. М. никогда не были мужем и женой. Заявление о повторной выдаче свидетельства о браке хранятся в отделе ЗАГСа, срок хранения три года. Кроме паспортов, больше никаких документов не представляются для повторного получения свидетельства о браке. Госпошлина составляет 350 рублей. Также хочет сказать, что она осознавала, что повторная выдача свидетельства является незаконным. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой Расуловой М.М. в совершении инкриминируемого ей деяния помимо признания ею вины подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Гаджиева А.М. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает начальником отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>. В ее должностные обязанности входит государственная регистрация всех видов актов гражданского состояния. До нее в должности начальником отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес> состояла Расулова Майсарат Магомедовна. Отдел ЗАГС включает только должность начальника отдела, кроме нее в отделе больше никто не работает. Делопроизводство в отделе осуществляет сама, так как включает работу с документами строгой отчетности. Выдача повторных свидетельств о регистрации брака осуществляется только в отделе ЗАГСа администрации района. Администрация сельских поселений не правомочны выдавать повторные свидетельства о регистрации браков. Выдача повторных свидетельств о регистрации брака проводится только на основании заявления гражданина. При этом обратиться с заявлением о выдаче повторного свидетельства о заключении брака вправе только родственники по прямой линии. Бланки свидетельства о заключении брака поступают в отдел ЗАГСа администрации района из Министерства юстиции Республики Дагестан и подлежат строгому учету. Поступление бланка отражается в журнале регистрации прихода бланков. Выдача соответствующих свидетельств о регистрации брака на гербовых бланках регистрируется в книге выдачи свидетельств о браке. Регистрация записей актов гражданского состояния на бумажном и электронном носителях (осуществляется с 2016 года. В соответствии с актом приема - передачи при назначении на должность начальника отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» журналы регистрации прихода бланков и заявлений граждан о выдаче повторных свидетельств о заключении брака не передавались, в настоящее время в отделе ЗАГС отсутствуют. Заявление гражданина о выдаче представленного на обозрение свидетельства о заключении брака И-БД от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа администрации МО «<адрес>» отсутствует. Сама запись от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Гитиновым М. Д. и М. А. М. в книгах регистрации записей гражданского состояния о браке Ругельдинского сельсовета за 1958 год также отсутствует. Заявление гражданина принимается только на бланке установленной формы. Наличие у гражданина при себе паспорта является обязательным. Срок рассмотрения заявления составляет 10 рабочих дней. В случае отказа заявителю направляется уведомление. По Ругельдинскому сельсовету Кахибского (ныне <адрес>) в отделе ЗАГСа за 1958 год имеется одна книга о регистрации актов гражданского состояния о заключении брака.

Вина ее в совершении и указанных преступлений подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как протоколами осмотра документов, учетное дело М. А. М., книга регистрации актов гражданского состояния <адрес>.

Также Вещественные доказательства: книга регистрации актов гражданского состояния о браке <адрес>.

Таким образом суд исследовав и анализировав все вышеприведенные согласующиеся между собою доказательства приходит к убеждению в том, что вина подсудимой Расуловой М.М. в служебном подлоге, повлекшее существенное нарушение прав законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, то есть внесении должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.

Её действия суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292 УК РФ,

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает личность подсудимой по месту жительства характеризуется исключительно положительно. Характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений. С момента совершения ею указанных преступлений прошло более пяти лет. Поэтому она и совершенные ею преступлений перестали быть общественно опасными.

Наказания следует назначить с учетом требований ст. 61-63 УК РФ. Суд так же находит возможным исправление подсудимой без назначения наказания связанного с лишением свободы.

Назначение ей альтернативных видов наказания суд считает невозможным, в силу е возраста.

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

П р и г о в о р и л:

Признать Расулову Майсарат Магомедовны виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 292 УК РФ,

и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.292 – 1года лишение свободы, без штрафа и без ограничения свободы

- по ч.2 ст.292 – 1года лишение свободы, без штрафа и без ограничения свободы

- по ч.2 ст.292 – 1года лишение свободы, без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательной назначить один год 6 мес. лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы

С применением ст. 73 УК РФ наказание в виде 1год и шесть месс. Лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденной Расуловой М.М. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной Расуловой М.М. подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: книга регистрации актов гражданского состояния о браке <адрес>, книга регистрации актов гражданского состояния о браке по Телетлинскому сельсовету <адрес>, книга регистрации актов гражданского состояния о браке <адрес> вернуть в отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий – подпись

Копия верна: