Головинский районный суд города Москвы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Головинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 1-23/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Москва 21 апреля 2011 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кошкина Д.М.,
подсудимых Дайбаге С. и Местечкина М.А.,
защитников - адвоката Гаврилова М.Ю., представившего удостоверение №, и адвоката Тер-Саркисова М.Ю., представившего удостоверение №
при секретаре Левине В.Е.,
а также представителей потерпевших З., В. и Шф.,
переводчика Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Дайбаге С., , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.3 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,
Местечкина М.А., , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.3 ст.146 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дайбаге С. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, а именно:
он в неустановленное следствием время, но не позднее начала мая 2009 года, имея умысел, направленный на обогащение посредством совершения преступной деятельности, вступил в преступный сговор с Местечкиным М.А., которому предложил войти в состав организованной группы и совместно, в течение продолжительного времени в составе организованной группы участвовать в незаконном приобретении, хранении и перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере и последующей их реализации различным гражданам мелкооптовыми партиями. Получив согласие Местечкина М.А. на участие в осуществлении преступной деятельности, Дайбаге С. разработал план совершения преступления и распределил роли каждого. Согласно разработанного им плана, сам Дайбаге С., имеющий преступные связи с лицами, производящими контрафактные компакт-диски с записанными на них произведениями, являющимися объектами авторских прав, должен был осуществлять заказы на изготовление контрафактной продукции, приобретать ее, являясь индивидуальным предпринимателем подыскать и арендовать складское помещение для хранения контрафактной продукции, подыскать наемных рабочих, не осведомленных об истинном положении дел, для упаковки компакт-дисков, снабдить их всем необходимым оборудованием и расходными материалами, после упаковки рабочими контрафактных компакт-дисков, сбывать их мелкооптовыми партиями различным гражданам, распределять денежные средства, полученные в ходе преступной деятельности. Местечкин М.А., согласно отведенной ему роли, должен был систематически, в течение длительного времени, приобретать изготовленные для Дайбаге С. контрафактные компакт-диски. Для их перевозки Дайбаге С. и Местечкин М.А. планировали использовать автомашину № принадлежащую У., не осведомленному об истинном положении дел.
После приобретения компакт-дисков с записанными на них контрафактными произведениями, Местечкин М.А. должен был их перевозить в заранее арендованное складское помещение, где незаконно совместно с Дайбаге С. хранить с целью сбыта в особо крупном размере и по его указанию реализовывать различным гражданам.
Далее, действуя согласно разработанного ранее плана, Дайбаге С., исполняя свою роль при совершении преступной деятельности, заключающейся в незаконном приобретении, перевозке и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, в начале мая 2009 года подыскал и арендовал у ООО «» складское помещение, расположенное по адресу: . После чего, приобрел у неустановленных лиц станок для упаковки компакт-дисков в полиэтиленовую пленку, который разместил в арендованном помещении, подыскал четырех наемных рабочих, не осведомленных об истинном положении дел, которые должны были упаковывать приобретенные им компакт-диски. Затем, Дайбаге С. с ведома Местечкина М.А., в период с начала мая 2009 года по 22 октября 2009 года, реализуя свой преступный умысел, на производствах по изготовлению компакт-дисков ООО «» расположенном по адресу: , через Ч., и ООО «», расположенном по адресу: , через Хн., без наличия заключенных лицензионных договоров с правообладателями тиражируемых произведений, заказал оптовые партии контрафактных компакт-дисков с записанными на них произведениями, являющимися объектами авторских прав, а именно:
1. Аудиовизуальное произведение «Пришельцы на чердаке», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 550 штук, на сумму 143000 рублей; аудиовизуальное произведение «Война невест», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 68 штук, на сумму 17680 рублей; аудиовизуальное произведение «Ледниковый период 3», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 85 штук, на сумму 22100 рублей; аудиовизуальное произведение «Поворот не туда 2», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 198 штук, на сумму 51480 рублей; аудиовизуальное произведение «Поворот не туда 3», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 198 штук, на сумму 51480 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. и Местечкиным М.А. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
2. Аудиовизуальное произведение «Сити Айленд», стоимостью 350 рублей за один экземпляр, в количестве 400 штук, на сумму 140000 рублей; аудиовизуальное произведение «Разомкнутые объятия», стоимостью 350 рублей за один экземпляр, в количестве 774 штук, на сумму 270900 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. и Местечкиным М.А. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
3. Аудиовизуальное произведение «Онг Бак», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 32351 рублей; аудиовизуальное произведение «Онг Бак 2», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 32351 рублей; аудиовизуальное произведение «13 район», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 651 штук, на сумму 121737 рублей; аудиовизуальное произведение «Запрещенная реальность», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 32351 рублей; аудиовизуальное произведение «Человек который все знал», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 87 штук, на сумму 16269 рублей; аудиовизуальное произведение «Антихрист», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 102 штук, на сумму 19074 рублей; аудиовизуальное произведение «Пророк», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 670 штук, на сумму 125290 рублей; аудиовизуальное произведение «Под кайфом», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 700 штук, на сумму 130900 рублей; аудиовизуальное произведение «Я знаю, что ты знаешь», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 400 штук, на сумму 74800 рублей; аудиовизуальное произведение «9 с половиной свиданий», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 80 штук, на сумму 14960 рублей; аудиовизуальное произведение «Всегда говори всегда», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 58 штук, на сумму 10846 рублей; аудиовизуальное произведение «Невеста любой ценой», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 734 штук, на сумму 137258 рублей; аудиовизуальное произведение «Пелагея и белый бульдог», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 532 штук, на сумму 99484 рублей; аудиовизуальное произведение «Пункт назначения», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 340 штук, на сумму 63580 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. и Местечкиным М.А. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
4. Аудиовизуальное произведение «Дело № 39», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 511 штук, на сумму 139860 рублей; аудиовизуальное произведение «Гарри Поттер и принц полукровка», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 1400 штук, на сумму 364000 рублей; аудиовизуальное произведение «Джонни Д», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 409 штук, на сумму 106340 рублей; аудиовизуальное произведение «Пункт назначения 2», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 340 штук, на сумму 88400 рублей; аудиовизуальное произведение «Пункт назначения 3», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 340 штук, на сумму 88400 рублей; аудиовизуальное произведение «Пункт назначения 4», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 340 штук, на сумму 88400 рублей; аудиовизуальное произведение «Бросок кобры», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 170 штук, на сумму 44200 рублей; аудиовизуальное произведение «Формула любви для узников брака», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 455 штук, на сумму 118300 рублей; аудиовизуальное произведение «9», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 167 штук, на сумму 43420 рублей; аудиовизуальное произведение «Трансформеры», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 267 штук, на сумму 69420 рублей; аудиовизуальное произведение «Трансформеры 2. Месть падших», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 110 штук, на сумму 28600 рублей; аудиовизуальное произведение «Люблю тебя чувак», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 47 штук, на сумму 12220 рублей; аудиовизуальное произведение «Белая мгла», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 64 штук, на сумму 16640 рублей; аудиовизуальное произведение «Дорога перемен», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 100 штук, на сумму 26000 рублей; аудиовизуальное произведение «Типа крутой охранник», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 78 штук, на сумму 20280 рублей; аудиовизуальное произведение «Призраки бывших подружек», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 100 штук, на сумму 26000 рублей; аудиовизуальное произведение «Представь себе», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 452 штук, на сумму 117520 рублей; аудиовизуальное произведение «Звездный путь», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 775 штук, на сумму 201500 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. и Местечкиным М.А. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
5. Аудиовизуальное произведение «Добро пожаловать в Зомбилэнд», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 65 штук, на сумму 16900 рублей; аудиовизуальное произведение «Голая правда», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 588 штук, на сумму 152880 рублей; аудиовизуальное произведение «Ласковый Май», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 1521 штук, на сумму 395460 рублей; аудиовизуальное произведение «Правдивая история про кота в сапогах», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 714 штук, на сумму 185640 рублей; аудиовизуальное произведение «Временно беременна», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 50 штук, на сумму 13000 рублей; аудиовизуальное произведение «Район № 9», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 2200 штук, на сумму 572000 рублей; аудиовизуальное произведение «Опасные пассажиры поезда 123», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 4 штук, на сумму 1040 рублей; аудиовизуальное произведение «Терминатор. Да придет спаситель», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 87 штук, на сумму 22620 рублей; аудиовизуальное произведение «Ангелы и демоны», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 44980 рублей; аудиовизуальное произведение «Убить Боба», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 200 штук, на сумму 52000 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. и Местечкиным М.А. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
6. Аудиовизуальное произведение «Суррогаты», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 285 штук, на сумму 74100 рублей; аудиовизуальное произведение «Предложение», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 903 штуки, на сумму 234780 рублей; аудиовизуальное произведение «Миссия Дарвина», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 72 штук, на сумму 18720 рублей; аудиовизуальное произведение «Валл-и», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 170 штук, на сумму 44200 рублей; аудиовизуальное произведение «Феи», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 1 500 штук, на сумму 390000 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. и Местечкиным М.А. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
7. Аудиовизуальное произведение «Маша и Медведь», стоимостью 300 рублей за один экземпляр, в количестве 94 штук, на сумму 28200 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. и Местечкиным М.А. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
После изготовления заказанной контрафактной продукции, Местечкин М.А., действуя согласно отведенной ему роли, имея умысел, направленный на обогащение путем совершения преступной деятельности, заключающейся в незаконном приобретении, перевозке и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, в составе организованной группы, в период с мая 2009 г. по 22.10.2009 г., в неустановленном месте в г.Москве, у неустановленных лиц, получал изготовленные для него и Дайбаге С. указанные компакт-диски с записанными на них контрафактными произведениями, которые, после получения, в период с мая 2009 г. по 22.10.2009 г., используя автомашину № принадлежащую У. и управляя ей по доверенности, перевозил из неустановленного места в г.Москве в складское помещение по адресу: , где совместно с Дайбаге С. хранил их с целью сбыта, в особо крупном размере, в период с мая 2009 г. до 22 октября 2009 года.
Незаконно приобретенные, привезенные и хранимые Дайбаге С. и Местечкиным М.А. компакт-диски с записанными на них произведениями, согласно заключения автороведческой судебной экспертизы № 348/01-5 от 23.06.2010 года, имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров по следующим критериям: цветовое оформление и дизайн полиграфической упаковки отличается от дизайна оригинальной полиграфической упаковки, используемой Российским правообладателем; качество изображение на полиграфической упаковке заметно ниже, чем качество изображения оригинальной полиграфической упаковки; цветовое оформление нерабочей поверхности не соответствует оригинальному оформлению, которое используется Российским правообладателем; отсутствие на упаковке оригинальных защитных знаков, наклеек, голограмм и т.п., наличие и дизайн которых утвержден Российским правообладателем; оформление рабочей поверхности не соответствует оригинальному оформлению, которое используется Российским правообладателем; на рабочей стороне носителя вокруг установочного отверстия номер федеральной лицензии МПТР на тиражирование носителей, код IFPI, название завода производителя; наличие на диске более одного аудиовизуального произведения.
Указанные преступные действия производились Дайбаге С. и Местечкиным М.А. в нарушение п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года об обязанности предоставлять покупателю информацию о наименовании, месте нахождения (юридическом адресе) изготовителя экземпляра фильма, воспроизведенного на видео носителе (организации, осуществляющей тиражирование фильма). Согласно ст.1252 части 4 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и подлежат изъятию из оборота и уничтожению. В соответствии со ст.1229 части 4 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет за собой ответственность. Исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, указанные в ч.1 ст.1225 части четвертой Гражданского кодекса РФ, в соответствии со ст.1235 части четвертой Гражданского кодекса РФ, могут передаваться только по лицензионному договору, либо, согласно ст.1234 части четвертой Гражданского Кодекса РФ, по договору об отчуждении исключительного права.
Тем самым, Дайбаге С. своей незаконной деятельностью по приобретению, хранению и перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, в составе организованной группы, совместно с Местечкиным М.А., в нарушение главы 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, причинили имущественный ущерб правообладателям в особо крупном размере, как прямой, складывающийся из стоимости контрафактных DVD-дисков, которые вытесняют с рынка лицензионную продукцию, так и невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное аудиовизуальное произведение и его рекламу, производство DVD-дисков с записью данного фильма и других затрат, связанных с воспроизведением и распространением видеофильмов, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества компакт-дисков формата DVD, установления нарушителем демпинговых цен, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателей и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной видеопродукции, причинил материальный ущерб, в том числе:
1. ООО «» на общую сумму 1 592 500 рублей;
2. ООО «» на общую сумму 285 740 рублей;
3. ООО «» на общую сумму 410 900 рублей;
4. ООО «» на общую сумму 911 251 рублей;
5. ООО «» на общую сумму 1456520 рублей;
6. ООО «» на общую сумму 761800 рублей.
7. ООО «» на общую сумму 28 200 рублей.
В результате преступной деятельности Дайбаге С. и Местечкина М.А., правообладающим компаниям причинен материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 5 446 911 рублей.
Он же (Дайбаге С.) совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере, а именно:
он, несмотря на изъятие сотрудниками милиции компакт-дисков с записанными на них контрафактными аудиовизуальными произведениями из складского помещения по адресу: , решил продолжить свою преступную деятельность и в период с 22 по 28 октября 2009 года, имея умысел, направленный на незаконное обогащение посредством совершения преступлений, то есть незаконного приобретения, хранения и перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере. С этой целью Дайбаге С., являясь индивидуальным предпринимателем, подыскал и арендовал у ООО «» складское помещение, расположенное по адресу: . После чего, со складского помещения, расположенного по адресу: , перевез станок для упаковки компакт-дисков в полиэтиленовую пленку, который разместил в арендованном помещении, привлек ранее работавших на него трех наемных рабочих, не осведомленных об истинном положении дел, которые должны были упаковывать приобретенные им компакт-диски. Затем, Дайбаге С., в период с 22 по 28 октября 2009 года, реализуя свой преступный умысел, на производствах по изготовлению компакт-дисков ООО «» расположенном по адресу: , через Ч., и ООО «», расположенном по адресу: , через Хн., без наличия заключенных лицензионных договоров с правообладателями тиражируемых произведений, заказал оптовые партии контрафактных компакт-дисков с записанными на них произведениями, являющимися объектами авторского права, а именно:
1. Аудиовизуальное произведение «Пришельцы на чердаке», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 93 штук, на сумму 24180 рублей; аудиовизуальное произведение «Ледниковый период», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 585 штук, на сумму 152100 рублей; аудиовизуальное произведение «Ледниковый период 2», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 585 штук, на сумму 152100 рублей; аудиовизуальное произведение «Ледниковый период 3», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 779 штук, на сумму 202540 рублей; аудиовизуальное произведение «Титан. После гибели земли», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 23 штук, на сумму 5980 рублей; аудиовизуальное произведение «Драконий жемчуг. Эволюция», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 6 штук, на сумму 1560 рублей; аудиовизуальное произведение «12 раундов», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 2 штук, на сумму 520 рублей; аудиовизуальное произведение «Ночь в музее» стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 45 штук, на сумму 11700 рублей; аудиовизуальное произведение «Ночь в музее 2» стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 45 штук, на сумму 11700 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
2. Аудиовизуальное произведение «Пункт назначения 4», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 859 штук, на сумму 223340 рублей; аудиовизуальное произведение «Звездный путь», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 264 штук, на сумму 68640 рублей; аудиовизуальное произведение «Папе снова 17», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 29 штук, на сумму 7540 рублей; аудиовизуальное произведение «Ничего личного», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 88 штук, на сумму 22880 рублей; аудиовизуальное произведение «Гарри Поттер и принц полукровка», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 248 штук, на сумму 64480 рублей; аудиовизуальное произведение «Терминатор 2: Судный день», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 565 штук, на сумму 146900 рублей; аудиовизуальное произведение «Хранители», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 48 штук, на сумму 12480 рублей; аудиовизуальное произведение «Трансформеры», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 44980 рублей; аудиовизуальное произведение «Трансформеры 2», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 345 штук, на сумму 89700 рублей; аудиовизуальное произведение «Монстры против пришельцев», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 992 штук, на сумму 257920 рублей; аудиовизуальное произведение «Дело № 39», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 1067 штук, на сумму 227420 рублей; аудиовизуальное произведение «Шрэк третий», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 20 штук, на сумму 5200 рублей; аудиовизуальное произведение «Муравей Антц», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 22 штук, на сумму 5720 рублей; аудиовизуальное произведение «Дорога на Эльдорадо», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 20 штук, на сумму 5200 рублей; аудиовизуальное произведение «Осмосис Джонс», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 21 штук, на сумму 5460 рублей; аудиовизуальное произведение «Всегда говори да», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 48 штук, на сумму 12480 рублей; аудиовизуальное произведение «Бросок кобры», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 59 штук, на сумму 15340 рублей; аудиовизуальное произведение «Девять», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 30 штук, на сумму 7800 рублей; аудиовизуальное произведение «Чернильное сердце», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 89 штук, на сумму 23140 рублей; аудиовизуальное произведение «Том и Джерри (выпуск 1-2)», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 50 штук, на сумму 13000 рублей; аудиовизуальное произведение «Том и Джерри (выпуск 3-4)», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 44 штук, на сумму 11440 рублей; аудиовизуальное произведение «Том и Джерри (выпуск 7-8)», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 36 штук, на сумму 9360 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
3. Аудиовизуальное произведение «Ласковый май», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 179 штук, на сумму 46540 рублей; аудиовизуальное произведение «Ангелы и демоны», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 93 штук, на сумму 24180 рублей; аудиовизуальное произведение «Район № 9», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 89 штук, на сумму 23140 рублей; аудиовизуальное произведение «Терминатор 4. Да придет спаситель», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 1554 штук, на сумму 404040 рублей; аудиовизуальное произведение «Опасные пассажиры поезда 123», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 925 штук, на сумму 240500 рублей; аудиовизуальное произведение «Терминатор 3: Восстание машин», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 565 штук, на сумму 146900 рублей; аудиовизуальное произведение «Прошивка», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 113 штук, на сумму 29380 рублей; аудиовизуальное произведение «Последняя фантазия», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 5 штук, на сумму 1300 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
4. Аудиовизуальное произведение «Предложение», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 110 штук, на сумму 28600 рублей; аудиовизуальное произведение «Книга мастеров», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 471 штуки, на сумму 122460 рублей; аудиовизуальное произведение «Миссия Дарвина», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 246 штук, на сумму 63960 рублей; аудиовизуальное произведение «Феи», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 148 штук, на сумму 38480 рублей; аудиовизуальное произведение «101 далматинец», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 12 штук, на сумму 3120 рублей; аудиовизуальное произведение «Алладин и король разбойников», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 46 штук, на сумму 11960 рублей; аудиовизуальное произведение «Дамбо», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 21 штуки, на сумму 5460 рублей; аудиовизуальное произведение «Братец медвежонок», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 22 штук, на сумму 5720 рублей; аудиовизуальное произведение «Меч в камне», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 15 штук, на сумму 3900 рублей; аудиовизуальное произведение «Суперсемейка», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 7 штук, на сумму 1820 рублей; аудиовизуальное произведение «Тарзан», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 23 штук, на сумму 5980 рублей; аудиовизуальное произведение «Тарзан 2», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 23 штуки, на сумму 5980 рублей; аудиовизуальное произведение «Пиноккио», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 12 штук, на сумму 3120 рублей; аудиовизуальное произведение «Робин Гуд», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 20 штук, на сумму 5200 рублей; аудиовизуальное произведение «Вверх», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 4 штук, на сумму 1040 рублей; аудиовизуальное произведение «Не бей копытом», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 11 штук, на сумму 2860 рублей; аудиовизуальное произведение «Приключение Флика», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 20 штуки, на сумму 5200 рублей; аудиовизуальное произведение «Мулан», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 14 штук, на сумму 3640 рублей; аудиовизуальное произведение «Суррогаты», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 100 штук, на сумму 26000 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
5. Аудиовизуальное произведение «Палата № 6», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 91 штук, на сумму 23660 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ЗАО «», которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
6. Аудиовизуальное произведение «Ну, погода», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 854 штук, на сумму 222040 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ЗАО «», которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
7. Аудиовизуальное произведение «Вики, Кристина, Барселона», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 49 штук, на сумму 9163 рубля; аудиовизуальное произведение «Правдивая история красной шапочки», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 10 штук, на сумму 1870 рублей; аудиовизуальное произведение «Частная жизнь Пиппы Ли», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 1078 штук, на сумму 201586 рублей; аудиовизуальное произведение «Невеста любой ценой», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 99 штук, на сумму 18513 рублей; аудиовизуальное произведение «Психоаналитик», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 45 штук, на сумму 8415 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
8. Аудиовизуальное произведение «О, счастливчик», стоимостью 300 рублей за один экземпляр, в количестве 2040 штук, на сумму 612000 рублей; аудиовизуальное произведение «Маша и Медведь», стоимостью 300 рублей за один экземпляр, в количестве 447 штук, на сумму 134100 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО « которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
9. Аудиовизуальное произведение «Лопухи. Эпизод первый», стоимостью 350 рублей за один экземпляр, в количестве 44 штук, на сумму 15400 рублей; аудиовизуальное произведение «Астробой», стоимостью 403 рубля 73 копеек за один экземпляр, в количестве 644 штук, на сумму 260000 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
После изготовления заказанной контрафактной продукции, имея умысел, направленный на обогащение путем совершения преступной деятельности, заключающейся в незаконном приобретении, перевозке и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, Дайбаге С. в период с 22 по 28.10.2009 г., в неустановленном месте в г.Москве, у неустановленного лица, получил изготовленные для него указанные выше компакт-диски, которые, после получения, в период с 22 по 28.10.2009 г. перевез в складское помещение, расположенное по адресу: , где хранил их с целью сбыта в особо крупном размере с 22 до 28.10.2009 г.
Незаконно приобретенные, перевезенные и хранимые Дайбаге С. компакт-диски с записанными на них произведениями, согласно заключения автороведческой судебной экспертизы № 358/01-5 от 01.07.2010 года, имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров по следующим критериям: цветовое оформление и дизайн полиграфической упаковки отличается от дизайна оригинальной полиграфической упаковки, используемой Российским правообладателем; качество изображение на полиграфической упаковке заметно ниже, чем качество изображения оригинальной полиграфической упаковки; цветовое оформление нерабочей поверхности не соответствует оригинальному оформлению, которое используется Российским правообладателем; отсутствие на упаковке оригинальных защитных знаков, наклеек, голограмм и т.п., наличие и дизайн которых утвержден Российским правообладателем; оформление рабочей поверхности не соответствует оригинальному оформлению, которое используется Российским правообладателем; на рабочей стороне носителя вокруг установочного отверстия номер федеральной лицензии МПТР на тиражирование носителей, код IFPI, название завода производителя; наличие на диске более одного аудиовизуального произведения.
Указанные преступные действия производились Дайбаге С. в нарушение п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года об обязанности предоставлять покупателю информацию о наименовании, месте нахождения (юридическом адресе) изготовителя экземпляра фильма, воспроизведенного на видео носителе (организации, осуществляющей тиражирование фильма). Согласно ст.1252 части 4 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и подлежат изъятию из оборота и уничтожению. В соответствии со ст.1229 части 4 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет за собой ответственность. Исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, указанные в ч.1 ст.1225 части четвертой Гражданского кодекса РФ, в соответствии со ст.1235 части четвертой Гражданского кодекса РФ, могут передаваться только по лицензионному договору, либо, согласно ст.1234 части четвертой Гражданского Кодекса РФ, по договору об отчуждении исключительного права.
Тем самым, Дайбаге С. своей незаконной деятельностью по приобретению, хранению и перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, в нарушение главы 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, причинил имущественный ущерб правообладателям в особо крупном размере, как прямой, складывающийся из стоимости контрафактных DVD-дисков, которые вытесняют с рынка лицензионную продукцию, так и невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное аудиовизуальное произведение и его рекламу, производство DVD-дисков с записью данного фильма и других затрат, связанных с воспроизведением и распространением видеофильмов, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества компакт-дисков формата DVD, установления нарушителем демпинговых цен, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателей и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной видеопродукции, причинил материальный ущерб, в том числе:
1. ООО «» на общую сумму 1330 420 рублей;
2. ООО «» на общую сумму 562 380 рублей;
3. ООО «» на общую сумму 275 400 рублей;
4. ООО «» на общую сумму 239 547 рублей;
5. ООО «» на общую сумму 915 980 рублей;
6. ООО «» на общую сумму 344 500 рублей;
7. ЗАО «» на общую сумму 23660 рублей;
8. ЗАО «» на общую сумму 222 040 рублей;
9. ООО «Мистерия+» на общую сумму 746 100 рублей.
В результате преступной деятельности Дайбаге С., правообладающим компаниям причинен материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 4660 027 рублей.
Местечкин М.А. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, а именно:
он в неустановленное следствием время, но не позднее начала мая 2009 года, в неустановленном месте, имея умысел, направленный на обогащение посредством совершения преступной деятельности, вступил в преступный сговор с Дайбаге С., который предложил ему (Местечкину М.А.) войти в состав организованной группы и совместно, в течение продолжительного времени, в составе организованной группы участвовать в незаконном приобретении, хранении и перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере и последующей их реализации различным гражданам мелкооптовыми партиями. Получив согласие Местечкина М.А. на участие в осуществлении преступной деятельности, Дайбаге С. разработал план совершения преступления и распределил роли каждого. Согласно разработанного им плана, Местечкин М.А., исполняя свою роль, должен был систематически, в течение длительного времени, приобретать изготовленные для Дайбаге С. контрафактные компакт-диски. Для их перевозки Местечкин М.А. и Дайбаге С. планировали использовать автомашину №, принадлежащую У., не осведомленному об истинном положении дел.
После приобретения компакт-дисков с записанными на них контрафактными произведениями, Местечкин М.А. должен был их перевозить в заранее арендованное складское помещение, где незаконно совместно с Дайбаге С. хранить с целью сбыта в особо крупном размере и по его указанию реализовывать различным гражданам.
Сам Дайбаге С., имеющий преступные связи с лицами, производящими контрафактные компакт-диски с записанными на них произведениями, являющимися объектами авторских прав, должен был осуществлять заказы на изготовление контрафактной продукции, приобретать ее, являясь индивидуальным предпринимателем, подыскать и арендовать складское помещение для хранения контрафактной продукции, подыскать наемных рабочих, не осведомленных об истинном положении дел, для упаковки компакт-дисков, снабдить их всем необходимым оборудованием и расходными материалами, после упаковки рабочими контрафактных компакт-дисков, сбывать их мелкооптовыми партиями различным гражданам, распределять денежные средства, полученные в ходе преступной деятельности.
Далее, действуя согласно разработанного ранее плана, Дайбаге С., исполняя свою роль при совершении преступной деятельности, заключающейся в незаконном приобретении, перевозке и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, в начале мая 2009 года подыскал и арендовал у ООО «» складское помещение, расположенное по адресу: . После чего, приобрел у неустановленных лиц станок для упаковки компакт-дисков в полиэтиленовую пленку, который разместил в арендованном помещении, подыскал четырех наемных рабочих, не осведомленных об истинном положении дел, которые должны были упаковывать приобретенные им компакт-диски. Затем, Дайбаге С., с ведома Местечкина М.А., в период с начала мая 2009 года по 22 октября 2009 года, реализуя свой преступный умысел, на производствах по изготовлению компакт-дисков ООО «», расположенном по адресу: , через Ч., и ООО «», расположенном по адресу: , через Хн., без наличия заключенных лицензионных договоров с правообладателями тиражируемых произведений, заказал оптовые партии контрафактных компакт-дисков с записанными на них произведениями, являющимися объектами авторских прав, а именно:
1. Аудиовизуальное произведение «Пришельцы на чердаке», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 550 штук, на сумму 143000 рублей; аудиовизуальное произведение «Война невест», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 68 штук, на сумму 17680 рублей; аудиовизуальное произведение «Ледниковый период 3», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 85 штук, на сумму 22100 рублей; аудиовизуальное произведение «Поворот не туда 2», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 198 штук, на сумму 51480 рублей; аудиовизуальное произведение «Поворот не туда 3», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 198 штук, на сумму 51480 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Местечкиным М.А. и Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
2. Аудиовизуальное произведение «Сити Айленд», стоимостью 350 рублей за один экземпляр, в количестве 400 штук, на сумму 140000 рублей; аудиовизуальное произведение «Разомкнутые объятия», стоимостью 350 рублей за один экземпляр, в количестве 774 штук, на сумму 270900 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Местечкиным М.А. и Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
3. Аудиовизуальное произведение «Онг Бак», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 32351 рублей; аудиовизуальное произведение «Онг Бак 2», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 32351 рублей; аудиовизуальное произведение «13 район», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 651 штук, на сумму 121737 рублей; аудиовизуальное произведение «Запрещенная реальность», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 32351 рублей; аудиовизуальное произведение «Человек который все знал», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 87 штук, на сумму 16269 рублей; аудиовизуальное произведение «Антихрист», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 102 штук, на сумму 19074 рублей; аудиовизуальное произведение «Пророк», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 670 штук, на сумму 125290 рублей; аудиовизуальное произведение «Под кайфом», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 700 штук, на сумму 130900 рублей; аудиовизуальное произведение «Я знаю, что ты знаешь», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 400 штук, на сумму 74800 рублей; аудиовизуальное произведение «9 с половиной свиданий», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 80 штук, на сумму 14960 рублей; аудиовизуальное произведение «Всегда говори всегда», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 58 штук, на сумму 10846 рублей; аудиовизуальное произведение «Невеста любой ценой», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 734 штук, на сумму 137258 рублей; аудиовизуальное произведение «Пелагея и белый бульдог», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 532 штук, на сумму 99484 рублей; аудиовизуальное произведение «Пункт назначения», стоимостью 187 рублей за один экземпляр, в количестве 340 штук, на сумму 63580 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Местечкиным М.А. и Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
4. Аудиовизуальное произведение «Дело № 39», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 511 штук, на сумму 139860 рублей; аудиовизуальное произведение «Гарри Поттер и принц полукровка», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 1400 штук, на сумму 364000 рублей; аудиовизуальное произведение «Джонни Д», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 409 штук, на сумму 106340 рублей; аудиовизуальное произведение «Пункт назначения 2», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 340 штук, на сумму 88400 рублей; аудиовизуальное произведение «Пункт назначения 3», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 340 штук, на сумму 88400 рублей; аудиовизуальное произведение «Пункт назначения 4», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 340 штук, на сумму 88400 рублей; аудиовизуальное произведение «Бросок кобры», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 170 штук, на сумму 44200 рублей; аудиовизуальное произведение «Формула любви для узников брака», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 455 штук, на сумму 118300 рублей; аудиовизуальное произведение «9», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 167 штук, на сумму 43420 рублей; аудиовизуальное произведение «Трансформеры», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 267 штук, на сумму 69420 рублей; аудиовизуальное произведение «Трансформеры 2. Месть падших», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 110 штук, на сумму 28600 рублей; аудиовизуальное произведение «Люблю тебя чувак», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 47 штук, на сумму 12220 рублей; аудиовизуальное произведение «Белая мгла», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 64 штук, на сумму 16640 рублей; аудиовизуальное произведение «Дорога перемен», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 100 штук, на сумму 26000 рублей; аудиовизуальное произведение «Типа крутой охранник», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 78 штук, на сумму 20280 рублей; аудиовизуальное произведение «Призраки бывших подружек», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 100 штук, на сумму 26000 рублей; аудиовизуальное произведение «Представь себе», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 452 штук, на сумму 117520 рублей; аудиовизуальное произведение «Звездный путь», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 775 штук, на сумму 201500 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Местечкиным М.А. и Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
5. Аудиовизуальное произведение «Добро пожаловать в Зомбилэнд», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 65 штук, на сумму 16900 рублей; аудиовизуальное произведение «Голая правда», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 588 штук, на сумму 152880 рублей; аудиовизуальное произведение «Ласковый Май», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 1521 штук, на сумму 395460 рублей; аудиовизуальное произведение «Правдивая история про кота в сапогах», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 714 штук, на сумму 185640 рублей; аудиовизуальное произведение «Временно беременна», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 50 штук, на сумму 13000 рублей; аудиовизуальное произведение «Район № 9», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 2200 штук, на сумму 572000 рублей; аудиовизуальное произведение «Опасные пассажиры поезда 123», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 4 штук, на сумму 1040 рублей; аудиовизуальное произведение «Терминатор. Да придет спаситель», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 87 штук, на сумму 22620 рублей; аудиовизуальное произведение «Ангелы и демоны», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 173 штук, на сумму 44980 рублей; аудиовизуальное произведение «Убить Боба», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 200 штук, на сумму 52000 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений, на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Местечкиным М.А. и Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
6. Аудиовизуальное произведение «Суррогаты», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 285 штук, на сумму 74100 рублей; аудиовизуальное произведение «Предложение», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 903 штуки, на сумму 234780 рублей; аудиовизуальное произведение «Миссия Дарвина», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 72 штук, на сумму 18720 рублей; аудиовизуальное произведение «Валл-и», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 170 штук, на сумму 44200 рублей; аудиовизуальное произведение «Феи», стоимостью 260 рублей за один экземпляр, в количестве 1500 штук, на сумму 390000 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ООО «», которое не имеет с Местечкиным М.А. и Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
7. Аудиовизуальное произведение «Маша и Медведь», стоимостью 300 рублей за один экземпляр, в количестве 94 штук, на сумму 28200 рублей. Авторские права на изготовление, хранение, тиражирование и распространение указанных аудиовизуальных произведений на территории РФ принадлежат ООО « которое не имеет с Местечкиным М.А. и Дайбаге С. лицензионных договоров на хранение и распространение экземпляров аудиовизуальных произведений.
После изготовления заказанной контрафактной продукции, Местечкин М.А., действуя согласно отведенной ему роли, имея умысел, направленный на обогащение путем совершения преступной деятельности, заключающейся в незаконном приобретении, перевозке и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, в составе организованной группы, в период с мая 2009 г. по 22.10.2009 г., в неустановленном месте в г.Москве, у неустановленных лиц, получал изготовленные для него и Дайбаге С. указанные компакт-диски с записанными на них контрафактными произведениями, которые, после получения, в период с мая 2009 г. по 22.10.2009 г. используя автомашину № принадлежащую его родному брату У., и управляя ей по доверенности, перевозил из неустановленного места в г.Москве в складское помещение по адресу: , где совместно с Дайбаге С. хранил их с целью сбыта, в особо крупном размере, в период с мая 2009 г. до 22 октября 2009 года.
Незаконно приобретенные, привезенные и хранимые Местечкиным М.А. и Дайбаге С. компакт-диски с записанными на них произведениями, согласно заключения автороведческой судебной экспертизы № 348/01-5 от 23.06.2010 года, имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров по следующим критериям: цветовое оформление и дизайн полиграфической упаковки отличается от дизайна оригинальной полиграфической упаковки, используемой Российским правообладателем; качество изображение на полиграфической упаковке заметно ниже, чем качество изображения оригинальной полиграфической упаковки; цветовое оформление нерабочей поверхности не соответствует оригинальному оформлению, которое используется Российским правообладателем; отсутствие на упаковке оригинальных защитных знаков, наклеек, голограмм и т.п., наличие и дизайн которых утвержден Российским правообладателем; оформление рабочей поверхности не соответствует оригинальному оформлению, которое используется Российским правообладателем; на рабочей стороне носителя вокруг установочного отверстия номер федеральной лицензии МПТР на тиражирование носителей, код IFPI, название завода производителя; наличие на диске более одного аудиовизуального произведения. Указанные преступные действия производились Местечкиным М.А. и Дайбаге С. в нарушение п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года об обязанности предоставлять покупателю информацию о наименовании, месте нахождения (юридическом адресе) изготовителя экземпляра фильма, воспроизведенного на видео носителе (организации, осуществляющей тиражирование фильма). Согласно ст.1252 части 4 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и подлежат изъятию из оборота и уничтожению. В соответствии со ст.1229 части 4 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет за собой ответственность. Исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, указанные в ч.1 ст.1225 части четвертой Гражданского кодекса РФ, в соответствии со ст.1235 части четвертой Гражданского кодекса РФ, могут передаваться только по лицензионному договору, либо, согласно ст.1234 части четвертой Гражданского Кодекса РФ, по договору об отчуждении исключительного права.
Тем самым, Местечкин М.А. своей незаконной деятельностью по приобретению, хранению и перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, в составе организованной группы, совместно с Дайбаге С, в нарушение главы 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, причинили имущественный ущерб правообладателям в особо крупном размере, как прямой, складывающийся из стоимости контрафактных DVD-дисков, которые вытесняют с рынка лицензионную продукцию, так и невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на определенное аудиовизуальное произведение и его рекламу, производство DVD-дисков с записью данного фильма и других затрат, связанных с воспроизведением и распространением видеофильмов, а также неблагоприятных последствий в виде ущерба деловой репутации, подрыва рынка, потери потребительского спроса, введения потребителей в заблуждение относительно реального качества компакт-дисков формата DVD, установления нарушителем демпинговых цен, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателей и недополучения денежных средств, на которые правообладатель мог рассчитывать при нормальном обороте законной видеопродукции, причинил материальный ущерб, в том числе:
1. ООО «» на общую сумму 1 592 500 рублей;
2. ООО «» на общую сумму 285 740 рублей;
3. ООО «» на общую сумму 410 900 рублей;
4. ООО «» на общую сумму 911 251 рублей;
5. ООО «» на общую сумму 1456520 рублей;
6. ООО «» на общую сумму 761800 рублей.
7. ООО « на общую сумму 28 200 рублей.
В результате преступной деятельности Местечкина М.А. и Дайбаге С, правообладающим компаниям причинен материальный ущерб в особо крупном размере, на общую сумму 5 446 911 рублей.
Подсудимый Дайбаге С. виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, и в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в особо крупном размере, фактически не признал и показал, что в указанный следствием период действительно занимался реализацией ДВД-дисков с фильмами, однако не знал, что они являются контрафактными и в сговор с Местечкиным М.А. на совершение преступления не вступал.
Подсудимый Местечкин М.А. виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, не признал и показал, что в указанный следствием период работал водителем у Дайбаге С., однако не знал, что последний занимается изготовлением и реализацией контрафактных ДВД-дисков и в сговор с Дайбаге С. на совершение преступления не вступал.
Виновность подсудимых Дайбаге С, и Местечкина М.А. подтверждается следующими доказательствами:
· оглашенными и проверенными показаниями подсудимого Дайбаге С., данными на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которым он осуществлял приобретение, хранение и реализацию контрафактных дисков с фильмами. Одним из его клиентов был Местечкин М.А., который приобретал у него контрафактные диски. Весной 2009 года он с Местечкиным договорился совместно осуществлять реализацию контрафактных дисков. Они решили найти складское помещение, купить станок для упаковки дисков в пленку, нанять наемных рабочих и заниматься совместной деятельностью. Через знакомых он нашел складское помещение по адресу: , принадлежащее ООО «», которое арендовал по цене 46000 рублей в месяц. Договор аренды он не заключал, но деньги наличными ежемесячно передавал руководителю фирмы по имени Г.. Затем совместно с Местечкиным за их общие деньги они приобрели машинку для упаковки дисков в пленку и разместили ее на складе. Он нашел рабочих для упаковки дисков, приехавших из Таджикистана. Им он платил 30 копеек за упакованный диск. После этого он стал заказывать у Хн., как представителя завода, контрафактные диски, организовывать их привоз на склад, где хранил. Затем он покупал упаковку для дисков в фирме «» и организовал ее привоз на склад. На складе рабочие упаковывали диски. Затем он и Местечкин продавали их различным клиентам. Также он заказывал диски и у Ч., как представителя другого завода. Таким образом, они с Местечкиным действовали до 22 октября 2009 года, то есть он приобретал контрафактные диски на совместные с Местечкиным деньги. Он сам, либо Местечкин, перевозили диски на склад, где они упаковывались рабочими. Затем он и Местечкин их продавали различным лицам мелкооптовыми партиями. В октябре 2009 года он на производствах по изготовлению компакт-дисков ООО «» и ООО «» приобрел контрафактные ДВД-диски, и его водитель Тс., не осведомленный о истинном положении дел, перевез их на арендуемый склад для хранения и подготовки к продаже, часть из закупленной партии они с Местечкиным продали, а оставшиеся диски 22 октября 2009 года у них изъяли сотрудники милиции. Он не помнит точные названия произведений, записанных на дисках, и их количество, но согласен с перечнем, указанным в обвинении. После изъятия у них с Местечкиным контрафактных дисков сотрудниками милиции, они совместную деятельность прекратили. Тс. также от него уволился, и он (Дайбаге) стал искать новое место хранения дисков. Спустя несколько дней он договорился об аренде складского помещения по адресу: , куда перевез станок по упаковке ДВД-дисков и перевел своих рабочих, но через несколько дней на склад приехали сотрудники милиции и все контрафактные диски изъяли (т.9, л.д.76-93, 137-165, 167-173, 185-193, 224-231, 233-242, т.10, л.д.18-25);
· протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Дайбаге С., в ходе которой он указал места, где забирал контрафактные диски: завод, расположенный по адресу: , и завод, расположенный (т.9, л.д.94-107);
· протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Дайбаге С., в ходе которой он указал место передачи денежных средств человеку по кличке Ч. за приобретенные на производстве ООО «», расположенном по адресу: контрафактные диски (т.9, л.д.108-114);
· показаниями представителя потерпевших ЗАО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО «», ЗАО «» В. в судебном заседании, согласно которым количество программ с признаками контрафактности, изъятых 22 октября 2009 года из складского помещения, расположенного по адресу: , правообладателем которых является ООО «» - 6125. Соответственно, правообладателю ООО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 1592 500 рублей 00 копеек. Количество программ с признаками контрафактности, правообладателем которых является ООО «» - 6002. Соответственно, правообладателю ООО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 1560 520 рублей 00 копеек. Количество программ с признаками контрафактности, правообладателем которых является ООО «» - 2930. Соответственно, правообладателю ООО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 761 800 рублей 00 копеек. Количество программ с признаками контрафактности, правообладателем которых является ООО «» - 1 099. Соответственно, правообладателю ООО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 285 740 рублей 00 копеек. На дисках, изъятых в складском помещении, расположенном по адресу: , содержатся программы с признаками контрафактности, правообладателем которых является ООО «», в количестве 517 экземпляров. Соответственно, правообладателю ООО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 1330 420 рублей 00 копеек. Количество программ с признаками контрафактности, правообладателем которых является ООО «» - 3523. Соответственно, правообладателю ООО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 915 980 рублей 00 копеек. Количество программ с признаками контрафактности, правообладателем которых является ЗАО «» - 854. Соответственно, правообладателю ЗАО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 222 040 рублей 00 копеек. Количество программ с признаками контрафактности, правообладателем которых является ЗАО «» - 91. Соответственно, правообладателю ЗАО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 23 660 рублей 00 копеек. Количество программ с признаками контрафактности, правообладателем которых является ООО «» - 1325. Соответственно, правообладателю ООО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 344 500 рублей 00 копеек. Количество программ с признаками контрафактности, правообладателем которых является ООО «» - 2163. Соответственно, правообладателю ООО «», исходя из стоимости одного экземпляра оригинального аудиовизуального произведения 260 рублей, причинен имущественный вред в размере 562 380 рублей 00 копеек;
· показаниями представителя потерпевшего ООО «» Шф. в судебном заседании, согласно которым в числе изъятых 22 октября 2009 года из складского помещения по адресу: , в рамках уголовного дела оптических информационных носителей (компакт-дисков) с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности имеются аудиовизуальные произведения, ислючительные имущественные права на которые принадлежат ООО «». Среди представленных на видео-носителях аудиовизуальных произведений имеются экземпляры фильмов, исключительные имущественные права на которые в формате DVD–video на территории РФ принадлежат ООО «», а именно: «9 ? свиданий» в количестве 80 шт.; «13-й район» в количестве 651 шт.; «Антихрист» в количестве 102 шт.; «Всегда говори всегда» в количестве 58 шт.; «Запрещенная реальность» в количестве 173 шт.; «Невеста любой ценой» в количестве 734 шт.; «Онг бак: тайский воин» в количестве 173 шт.; «Онг бак 2: непревзойденный» в количестве 173 шт.; «Пелагия и белый бульдог» в количестве 532 шт.; «Под кайфом» в количестве 700 шт.; «Пророк» в количестве 670 шт.; «Пункт назначения» в количестве 340 шт.; «Человек, который все знал» в количестве 87 шт.; «Я знаю, что ты знаешь» в количестве 400 шт. Всего 14 наименований аудиовизуальных произведений в количестве 4873 экземпляров (по принципу один фильм записан на одном диске). Стоимость 4873 экземпляров произведений, исходя из стоимости, действовавшей на момент изъятия, в размере 187 рублей за один носитель, составила 911251 рубль. Средняя оптовая цена одного оригинального диска формата DVD с записью любого фильма в 2009 году составляла 187 рублей. Поэтому, с учетом общего количества изъятых в складском помещении, расположенном по адресу: , компакт-дисков формата DVD с признаками контрафактности с записью фильмов, исключительные имущественные права на использование которых принадлежат ООО «»: «Вики Кристина Барселона» в количестве 49 экземпляров, «Правдивая история красной шапки» в количестве 10 экземпляров, «Частная жизнь Пиппы Ли» в количестве 1078 экземпляров, «Невеста любой ценой» в количестве 99 штук, «Психоаналитик» в количестве 45 экземпляров, общим количеством 1281 экземпляр. Таким образом, ООО «» причинен имущественный вред в размере 239547 рублей;
· показаниями представителя потерпевшего ООО «» З. в судебном заседании, согласно которым в числе изъятых 22 октября 2009 года из складского помещения по адресу: , были изъяты компакт-диски с записанными на них аудиовизуальным произведением «Маша и Медведь», исключительные авторские права на которое принадлежит ООО «». Количество экземпляров произведения «Маша и Медведь» 94. Стоимость 94 экземпляров произведений, исходя из стоимости, действовавшей на момент изъятия, в размере 300 рублей за один носитель, составила 28200 рублей. ООО « договоров на изготовление и воспроизведение носителей формата DVD с записью фильма «О, Счастливчик!» с гражданином Дайбаге С. не заключало и не поручало эту работу третьим лицам. На компакт-дисках, обнаруженных и изъятых при обыске по адресу: записан фильм «О, Счастливчик!», исключительные авторские права на использование которого принадлежат ООО « Средняя розничная цена одного оригинального диска формата DVD с записью фильма «О, Счастливчик!» в 2009 году составляет 300 рублей. Поэтому, с учетом общего количества изъятых компакт-дисков формата DVD с признаками контрафактности с записью фильма «О, счастливчик!» - 2040 штук, общая средняя розничная цена составляет 612000 рублей. ООО причинен имущественный вред в размере 612000 рублей. Из складского помещения по адресу: , были изъяты также компакт-диски с записанными на них аудиовизуальным произведением «Маша и Медведь», исключительные авторские права на которое принадлежит ООО « Количество экземпляров произведения «Маша и Медведь» - 447. Стоимость 447 экземпляров произведений, исходя из стоимости, действовавшей на момент изъятия, в размере 300 рублей за один носитель, составила 134100 рублей. ООО « договоров на воспроизведение носителей формата DVD с записью фильма «О, Счастливчик!» с гражданином Дайбаге С. не заключало и не поручало эту работу третьим лицам;
· оглашенными и проверенными показаниями представителя потерпевшего ООО «» Ан. на предварительном следствии, согласно которым в числе изъятых 22 октября 2009 года из складского помещения по адресу: , в рамках уголовного дела оптических информационных носителей (компакт-дисков) с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности имеются аудиовизуальные произведения, исключительные имущественные права на которые принадлежат ООО «». Среди представленных на видео-носителях аудиовизуальных произведений имеются экземпляры фильмов, исключительные имущественные права на которые в формате DVD-video на территории РФ принадлежат ООО «», а именно: «Сити Айленд» в количестве 400 шт.; «Разомкнутые объятия» в количестве 774 шт. Всего аудиовизуальных произведений - 1174 экземпляра. Стоимость 1174 экземпляров произведений, исходя из стоимости, действовавшей на момент изъятия, в размере 350 рублей за один носитель, составила 410900 рублей. В ходе производства обыска по адресу: были изъяты компакт-диски с аудиовизуальными произведениями, имеющими признаки контрафактности, имущественные права на которые принадлежат правообладателю ООО «». К ним относится аудиовизуальное произведение «Лопухи: Эпизод первый» в количестве 44 штук и аудиовизуальное произведение «Астробой» в количестве 644 штук. Стоимость 44 экземпляров произведений «Лопухи: Эпизод первый», исходя из розничной стоимости одного лицензионного DVD-диска с аудиовизуальным произведением, исключительные права на использование которого принадлежат ООО «», действовавшей на момент проверки и составляющей 350 рублей за экземпляр, составила 15400 рублей. В связи с тем, что введение в гражданский оборот на территории РФ произведения «Астробой» на материальных носителях формата DVD был запланирован на 03 декабря 2009 года, ущерб от распространения контрафактной продукции на данное аудиовизуальное произведения до официального релиза (даты выхода в торговый оборот), в соответствии с Приложением № 4 к Договору о передаче имущественных прав на аудиовизуальное произведение № 21/09/09 от 21 сентября 2009 года, вне зависимости от количества изъятых экземпляров данного произведения составил 260000 рублей. Общий ущерб компании ООО «» составил 275400 рублей (т.8, л.д.218-221, т.9, л.д.1-3);
· показаниями свидетеля Та. в судебном заседании, согласно которым стоимость произведения, находящегося на контрафактном диске приравнивается к стоимости произведения на лицензионном диске. Правообладатели не выпускают диски со сборниками фильмов, тем более с произведениями, исключительные права на распространение и воспроизведение которых принадлежат разным правообладателям, так как это противоречит нормам Конституции РФ: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц; право частной собственности охраняется законом; каждый в праве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Если рассматривать тот факт, что на одном диске содержится несколько произведений, принадлежащих разным компаниям правообладателям и рассчитывать размер ущерба, исходя из стоимости одного диска, а не одного произведения, то в данном конкретном случае права потерпевших гарантируемые Конституцией РФ будут нарушены. Исходя из этого, стоимость контрафактного диска, на котором записано несколько произведений складывается из стоимости всех произведений, находящихся на нем. При вменении в вину учитывается стоимость произведений, содержащихся на дисках, а не стоимость дисков, так как умысел лица, совершившего преступление, направлен на незаконное использование контрафактных экземпляров произведений, а не их носителей;
· оглашенными и проверенными показаниями свидетеля Ш. на предварительном следствии, согласно которым с июня 2009 года до середины октября 2009 года работал на складе по адресу: , у своего соседа Дайбаге С. и осуществлял сборку компакт-дисков. Работали они совместно с тремя таджиками, иногда работали днем, иногда ночью, трудовое соглашение с ними не заключалось, один раз в неделю Дайбаге платил наличными 3000 рублей каждому. Лиц таджикской национальности звали Е., Ру. и Д.. В процессе работы его повысили, и он, по указанию Дайбаге С., стал составлять индивидуальные заказы, а именно, брал определенное количество собранных таджиками дисков и упаковывал их, после чего, запечатывал коробки и подписывал. В качестве подписей ставились условные обозначения, которые были придуманы С.. В конце октября 2009 года они переехали из складского помещения, расположенного по адресу: , в складские помещения, расположенные по , точного адреса не помнит. Переезд был связан с тем, что С. считал, что за ним следят сотрудники милиции по поводу его бизнеса с компакт-дисками (т.1, л.д.113-116);
· оглашенными и проверенными показаниями свидетеля Сю. на предварительном следствии, согласно которым он работал в складском помещении по адресу: , у Дайбаге С., трудового соглашения не заключал. По указанию Дайбаге осуществлял сборку и упаковку в целлофановую пленку компакт-дисков. Затем, в ходе проверки склада сотрудники милиции изъяли все диски. После этого, Дайбаге сказал всем рабочим, что в целях конспирации они переезжают в другое место, расположенное по адресу: . Дайбаге пояснил, что все проблемы с правоохранительными органами решены его «крышей». Коробки с ДВД-дисками и коробки с упаковками и боксами для ДВД-дисков привозились на склады водителями, которые увозили готовую продукцию. При перевозке дисков использовались автомашины №, №, №, №. Сам Дайбаге появлялся на складе преимущественно ночью. Днем Дайбаге старался на складе не показываться, говорил, что это в целях предосторожности. С Дайбаге С. он осуществлял связь по мобильному телефону. Дайбаге руководил всеми действиями рабочих и водителей. Денежные средства за работу он получал от Дайбаге лично или через водителей (т.1, л.д.122-127, 128-132);
· оглашенными и проверенными показаниями свидетеля Я. на предварительном следствии, согласно которым он в течение 7 недель работал на складе по адресу: , у Дайбаге, трудового соглашения не заключал. В его обязанности входила сборка компакт-дисков. С ним на складе по адресу: , работал мужчина по имени И1 и другие рабочие. Затем, в ходе проверки склада, сотрудники милиции изъяли все диски. После этого, Дайбаге С. сказал всем рабочим, что в целях конспирации они переезжают в другое место, расположенное по адресу: . Коробки с ДВД-дисками и коробки с упаковками привозили на склад водители. Они увозили и готовую продукцию. Дайбаге старался на складе не показываться, говорил, что это в целях предосторожности. Он (Я.) жил на складах, где собирал диски. С Дайбаге осуществлял связь по телефону №. Саюз давал указания, сколько ДВД-дисков надо собрать, контролировал всю его работу по сборке ДВД-дисков, доставке составляющих для них. Денежные средства Дайбаге оставлял для него на складе, передавал через водителей или отдавал сам в руки. Собранные диски доставлялись клиентам на реализацию. И1 вел тетрадь по просьбе Дайбаге, в которою записывал, сколько ДВД дисков надо собрать, куда их сложить, как упаковать и кому они пойдут (каким клиентам) (т.1, л.д.143-147, 148-152);
· показаниями свидетеля Ав. в судебном заседании, согласно которым в 2005 году он занимался оптовой реализацией лицензионных ДВД-дисков. Контрафактные диски он приобретал у мужчины по имени С.. Диски он приобретал партиями по одной-две коробки от 100 до 200 дисков, которые были упакованы по специальным боксам с полиграфией. Основную часть дисков, которые находились у него на реализации, он брал у С.. Стоимость закупаемых у С. дисков от 26 до 28 рублей за штуку. Реализовывал данные диски он за 30 – 32 рубля. Встречались они с Дайбаге . Приобретал у С. он только видеофильмы. Данные диски ему привозил С. лично на съемную квартиру. На данную квартиру к нему приезжали его клиенты. Когда у него происходили встречи с С. по факту получения товара, то он иногда видел, что его автомашина № была забита битком коробками с дисками. Оплата товара с С. происходила по наличному расчету непосредственно при получении коробок с дисками. Данные диски он (Ав.) реализовывал своим клиентам, в число которых входили П., его водитель по имени Ж. и другие клиенты, которых он уже не помнит. В основном все партии заказанных дисков Дайбаге привозил ему на автомобиле № Один раз С. приезжал на автомобиле «№
· показаниями свидетеля Х. в судебном заседании, согласно которым в феврале 2002 года он устроился менеджером на работу к О., у которого был бизнес по изготовлению CD и DVD дисков. В его функциональные обязанности входило обеспечение производства заказами. Среди постоянных клиентов был С. Клиенты обращались через внештатного менеджера Хн.. Хн. получал от С. заказы на изготовление продукции. Дайбаге был их постоянным заказчиком. За дисками приезжал сам или присылал водителя. Деньги от С. привозили водители ООО «». Одним из заказчиков на их производстве был Дайбаге С.. Примерно в 2008 году ему позвонил Хн. и рассказал, что у него есть проверенный человек, который хочет тиражироваться на их заводе. Далее, с Дайбаге был заключен договор о предоставлении услуг. Стабильности размещений заказов у С. не было. Бывало, что он заказывал несколько раз в месяц, а иногда в течение нескольких месяцев заказов от него не поступало. Дайбаге являлся клиентом Хн., который получал от него заказы на изготовление продукции;
· показаниями свидетеля Хн. в судебном заседании, согласно которым в период с 2005 года по 05 ноября 2009 года работал менеджером по продажам дисков (по принятию заказов) в ООО «». Его клиентами являлись: С. и другие. Бывало, что С. заказывал несколько раз в месяц, а иногда в течение нескольких месяцев заказов от него не поступало. Отгрузку готовой продукции производили водители С., иногда, он сам, иногда, водители завода. Передавались ли какие-либо документы на отгруженный товар С., он не знает. Денежные средства за отгруженный товар, в основном, Дайбаге передавал через водителей в офис ООО «». Но, бывали случаи, что деньги он передавал ему (Хн.), а он уже, через водителей передавал в офис Х.;
· показаниями свидетеля Н. в судебном заседании, согласно которым он работает директором ООО «», которое сдает в аренду имущество, находящееся в собственности ООО . Примерно в мае 2009 года, к нему подошел руководитель службы эксплуатации Э. и сказал, что к нему обратился представитель ООО «» и хочет арендовать их помещение. Также Э. пояснил, что представители ООО «» только оформляют свою организацию и поэтому попросили заехать в арендуемое ими помещение до заключения договора аренды. Через некоторое время со стороны представителей ООО «» было предложено заключить договор с ИП Дайбаге С., так как оформить ООО не получилось. В конце октября 2009 года ему позвонил Э. и сообщил, что в помещении, которое занимает ИП Дайбаге, была проведена проверка сотрудниками УБЭП ГУВД по г.Москве, которые изъяли из помещения всю имеющуюся продукцию. Через несколько дней из помещения Дайбаге были вывезены последние вещи, в том числе упаковочный станок. За полгода аренды помещения Дайбаге С. им так и не заплатил;
· показаниями свидетеля К. в судебном заседании, согласно которым с марта 2009 года он работает Генеральным директором ООО «». На основании договора их организация осуществляет пропускной режим, контроль ввоза и вывоза материальных средств с территории, принадлежащий ООО «» по адресу: . На указанном объекте дежурство осуществляется с 08 до 20 часов ежедневно силами одного невооруженного охранника. О том, что на территории указанной организации в одном из складских помещении складируют компакт-диски, он узнал только от охранника, доложившего ему по телефону о прибытии сотрудников милиции с обыском на один из складов;
· оглашенными и проверенными показаниями свидетеля Р. на предварительном следствии, согласно которым с Дайбаге С. он познакомился случайно в сентябре 2009 года. С. предложил ему работать водителем и объяснил, что по его просьбе необходимо будет осуществлять перевозки на автомашине № Что именно перевозить, С. ему не говорил. Бывало, что по просьбе С., он мог осуществлять перевозку в день по три-четыре раза, а мог и ни одного. Когда Дайбаге просил его съездить куда-нибудь, то он (Р.) подходил к его подъезду, Дайбаге из квартиры в окно бросал ключи от № и по телефону указывал куда ехать. Его (Р.) заработная плата составляла от 1000 рублей в день. По указанию С. он постоянно ездил на склад по адресу: , где забирал коробки с дисками и развозил клиентам. На диски не было документов и их собирали не на заводе, а в складском помещении. За все время, что он работал у С., для личного просмотра брал примерно 5-10 дисков с фильмами. Некоторые фильмы были с хорошим качеством изображения и звука, а некоторые с плохим мутным изображением и посторонними звуками (т.2, л.д.58-62);
· оглашенными и проверенными показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, согласно которым осенью 2009 года он пытался устроиться на работу к индивидуальному предпринимателю по имени Б., который осуществлял торговлю дисками с программным обеспечением для компьютеров и играми в палатках. В его обязанности входила установка палатки, подвоз и раскладывание товара. Торговлю осуществлял продавец. В один из дней к их палатке подошел ранее не знакомый ему Дайбаге, они познакомились, и Дайбаге предложил приобретать у него диски с записями фильмов по отпускной цене завода производителя. Дайбаге говорил, что сотрудничает непосредственно с официальными заводами, производящими лицензионные диски. Он заказал у Дайбаге пробную небольшую партию дисков. С. привез деньги на автомобиле №. Диски были в коробочках, упакованных в целлофановую пленку. Он думал, что диски лицензионные. Документов Дайбаге ему не дал, обещал привезти позже. Через несколько дней Дайбаге вновь привез диски без документов. Он (М.) сказал, чтобы Дайбаге диски без документов не привозил. Больше он Дайбаге не видел и диски не приобретал (т.11, л.д.5-7);
· показаниями свидетеля И. в судебном заседании, согласно которым с 2002 по 2009 года ее муж Дайбаге С. занимался предпринимательской деятельностью, закупал компакт-диски и перепродавал третьим лицам. Примерно в 2005-2006 году на заработанные денежные средства, они купили квартиру в г.Москве. Она знала, что С. занимается продажей компакт-дисков, но не знала, что он занимается продажей именно контрафактной продукции, так как ей это было не интересно, да он и сам об этом не говорил. На ее мужа оказывалось давление со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью вымогания денег. Дайбаге С. она может охарактеризовать только с положительной стороны, как хорошего мужа и отца;
· показаниями свидетеля Т. в судебном заседании, согласно которым он работает в ООО «», расположенном по адресу: , занимающемся производством полиграфической упаковки к компакт-дискам. Руководителем цеха, в котором он работает, является ФИО28 Является ли производимая продукция лицензионной, он не знает;
· показаниями свидетеля А. в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «», расположенном по адресу: занимающемся производством полиграфической упаковки к компакт-дискам. Руководителем цеха, в котором он работает, является ФИО28;
· показаниями свидетеля ФИО28 в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «», расположенном по адресу: занимающемся производством полиграфической упаковки к компакт-дискам. Она получает план работы на день, раздает задания исполнителям, обеспечивает своевременное исполнение заказов. Заказы на предприятии принимает менеджер. Вопросы, касающиеся правообладателей, в ее компетенцию не входят;
· показаниями эксперта Ф. в судебном заседании, согласно которым представленные ей на исследование компакт-диски имели признаки контрафактности, в том числе, отсутствовали наименование предприятия-изготовителя и номер лицензии;
· показаниями эксперта Ц. в судебном заседании, согласно которым представленные на исследование компакт-диски были выпущены с нарушением лицензированных условий, поскольку на них отсутствовали наименование лицензиата и номер лицензии;
· показаниями эксперта Щ. в судебном заседании, согласно которым представленные на исследование компакт-диски имели признаки контрафактности, на них отсутствовало наименование изготовителя, номер лицензии, наклейки и голограммы на упаковке, качество полиграфии отличалось от оригинала. Стоимость дисков определялась по сведениям, предоставляемым правообладателями;
· показаниями эксперта Л. в судебном заседании, согласно которым представленные на исследование компакт-диски имели признаки контрафактности, цветовое оформление не соответствовало оригиналу, на них отсутствовали код завода-изготовителя и номер лицензии;
· актом обследования помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22 октября 2009 года, в ходе проведения которого по адресу: , обнаружены и изъяты ноутбук «Apple» и оптические информационные носители формата DVD с записанными на них аудиовизуальными произведениями в количестве 740 штук, свидетельствующие о том, что У. приобретал и реализовывал контрафактную продукцию, вел учет клиентов и их заказов, а также о контрафактности содержащихся на изъятых дисках произведений (т.4, л.д.135-137);
· протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22 октября 2009 года по адресу: , в ходе проведения которого обнаружены и изъяты контрафактные компакт-диски, подготовленные к последующей реализации и имеющие готовый товарный вид (т.4, л.д.138-140);
· протоколом изъятия вещей и документов от 22 октября 2009 года, в ходе проведения которого по адресу: , изъяты компакт-диски в количестве 33810 штук с записанными на них контрафактными произведениями (т.4, л.д.141-144);
· протоколом осмотра предметов от 10 июня 2010 года, в ходе проведения которого осмотрен ноутбук фирмы «Apple» модель А1278, в котором содержатся папки и файлы, свидетельствующие о том, что У. приобретал и реализовывал контрафактную продукцию, вел учет клиентов и их заказов (т.4, л.д.198-199);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 13 сентября 2010 года, в ходе которого осмотрены изъятые из складских помещений, расположенных по адресу: , 31383 компакт-диска формата DVD, впоследствии признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу, свидетельствующие о контрафактности содержащихся на них произведений (т.4, л.д.201-209);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 14 сентября 2010 года, в ходе которого осмотрены изъятые из складских помещений, расположенных по адресу: , 975 компакт-дисков формата DVD, впоследствии признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу, свидетельствующие о контрафактности содержащихся на них произведений (т.11, л.д.22-25);
· протоколом обыска от 28 октября 2009 года, проведенного в складских помещениях, расположенных по адресу: , в ходе которого изъяты: картонные боксы для упаковки компакт-дисков в количестве 3163 штуки, компакт-диски формата DVD в количестве 547 штук, пять белых листов формата А4 с надписями «Прайс-лист», два белых листа формата А4 с названием «Список автотранспорта, которому разрешен въезд на территорию ООО «», свидетельствующие о размещении по данному адресу склада и производства по упаковке контрафактной продукции (т.2, л.д.115-118);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 28 июня 2009 года, в ходе которого осмотрены изъятые из складских помещений, расположенных по адресу: , пять белых листов формата А4 с надписями «Прайс-лист», два белых листа формата А4 с названием «Список автотранспорта, которому разрешен въезд на территорию ООО «», которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и свидетельствуют о размещении по данному адресу склада контрафактной продукции и дальнейшей ее реализации (т.2, л.д.120-121);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 08 июля 2009 года, в ходе которого осмотрены изъятые из складских помещений, расположенных по адресу: , картонные боксы для упаковки компакт-дисков в количестве 3163 штук, компакт-диски формата DVD в количестве 547 штук, в дальнейшем признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу, свидетельствующие о размещении по данному адресу склада и производства по упаковке контрафактной продукции (т.2, л.д.122-123);
· протоколом обыска от 28 сентября 2010 года, проведенного в офисном помещении типографии ООО «» по адресу: , в ходе которого изъят мобильный телефон «Samsung SGH-В130» imei №, сим-карта «Билайн» № свидетельствующим о том, что владелец мобильного телефона с находящейся в нем сим-картой поддерживал связь с Дайбаге С. (т.10, л.д.159-163);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 04 октября 2010 года, в ходе которого осмотрены изъятые из офисного помещения ООО «», расположенного по адресу: , мобильный телефон «Samsung SGH-В130» imei №, сим-карта «Билайн» № которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, также свидетельствующие о том, что владелец мобильного телефона с находящейся в нем сим-картой поддерживал связь с Дайбаге С. (т.10, л.д.164-167);
· протоколом выемки от 18 мая 2010 года, в ходе которой у обвиняемого Дайбаге С. изъят ноутбук «HP Pavillon dv4», в котором содержится информация, касающаяся реализации контрафактных компакт-дисков (т.3, л.д.2-5);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 02 июня 2010 года, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе выемки 18 мая 2010 года ноутбук «HP Pavillon dv4», принадлежащий Дайбаге С., который в дальнейшем был признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и содержит информацию, касающуюся реализации контрафактных компакт-дисков (т.3, л.д.6-83);
· протоколом обыска от 27 июля 2010 года, проведенного в жилище, расположенном по адресу: , в ходе которого была изъята связка из девяти ключей с биркой зеленого цвета, которая свидетельствует о том, что Местечкин М.А. имел свободный доступ на склад, расположенный по адресу: , где хранились и упаковывались контрафактные компакт-диски (т.4, л.д.245-249);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 09 августа 2010 года, в ходе которого осмотрена изъятая из складских помещений, расположенных по адресу: , связка из девяти ключей с биркой зеленого цвета, которая в дальнейшем была признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу и свидетельствует о том, что У. имел свободный доступ на склад, расположенный по адресу: , где хранились и упаковывались контрафактные компакт-диски (т.4, л.д.250-251);
· протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, в ходе которых осмотрены CD-R диски № с записями телефонных переговоров, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», в дальнейшем признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу, содержащие записи о совместной аренде складского помещения, приобретении и реализации контрафактных компакт-дисков Дайбаге С. и Местечкиным М.А., а именно: - файл №
· заключением экспертов № 348/01-5 от 23 июня 2010 года, согласно которому представленные на экспертизу 31383 DVD-дисков, изъятые по адресу: , с записями аудиовизуальных произведений, исследовались на предмет отличия от правомерно выпускаемых экземпляров. Методом визуального осмотра установлено, что все вышеуказанные экземпляры DVD-дисков имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров. Представленные на экспертизу 3167 DVD-ROM PC исследовались на предмет отличия от правомерно выпускаемых экземпляров. Методом визуального осмотра установлено, что все вышеуказанные экземпляры имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров (т.5, л.д.234-247);
· заключением экспертов № 38-10 от 27 сентября 2010 года, согласно которому представленные на экспертизу компакт-диски изготовлены с нарушением лицензионных требований (т.6, л.д.145-160);
· рапортом об обнаружении признаков преступления от 17 ноября 2009 года, согласно которого в действиях Дайбаге С. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ (т.4, л.д.115-116);
· копией свидетельства № 00320 о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, на имя Дайбаге С., справка об открытых счетах, копия учетного дела, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельствующие о том, что Дайбаге для прикрытия своей незаконной деятельности зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, однако никакой предпринимательской деятельности не вел (т.5, л.д.77-87);
· протоколом обыска от 28 октября 2009 года, проведенного в складских помещениях, расположенных по адресу: , в ходе которого изъят станок для целлофанирования, 27055 компакт-дисков, свидетельствующие о том, что по данному адресу было расположено производство по упаковке контрафактных компакт-дисков (т.2, л.д.85-91);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 13 ноября 2009 года, в ходе которого осмотрены изъятые из складских помещений, расположенных по адресу: , 21113 оптических носителя формата DVD, 443 оптических носителя с наименованием проекта PES 2010, 5499 картонных бокса без дисков с вложенными в них полиграфическими вкладышами, которые в дальнейшем был признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, подтверждающие факт размещения по данному адресу склада и производства по упаковке контрафактных компакт-дисков (т.2, л.д.94-99);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 06 июля 2009 года, в ходе которого осмотрен изъятый из складских помещений, расположенных по адресу: , станок для целлофанирования «Автомат Целлофанатор А 20/01», который в дальнейшем был признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и подтверждающий факт размещения по данному адресу склада и производства по упаковке контрафактных компакт-дисков (т.2, л.д.106-107);
· протоколом обыска от 28 октября 2009 года, проведенного в жилище Дайбаге С., расположенном по адресу: , в ходе которого изъяты: СИМ-карта оператора Билайн № с абонентским номером №; СИМ-карта оператора Билайн № с абонентским номером №; СИМ-карта оператора МТС №, с абонентским номером № листы в количестве двух штук из записной книжки серо-голубого цвета, содержащие записи: Митино, Таня Каспер, Виктор, Сардал, Маркет, Сергей луж.; накладная № 111 Пр от 03.09.09. Склад № 1, склад №9 с указаниями наименований; накладная № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад № 3, склад № 1 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад № 7, склад № 1 с указанием наименований; накладная № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад № 7, склад № 1 с указанием наименований; накладная № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад № 5, склад № 1 с указанием наименований; накладная № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 17.09.09. Склад № 1, склад № 3 с указанием наименований; накладная № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад № 3, склад № 5 с указанием наименований; накладная № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 06.09.09. Склад № 1, склад № 3 с указанием наименований; накладная № 15 от 30.08.09. Склад № 1, склад № 3 с указанием наименований; накладная № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад № 1, склад № 3 с указанием наименований; накладная № 9 от 06.09.09. Склад № 1 Пр, склад № 3 с указанием наименований; накладная № б/н от 31.08.09. Склад № 6, склад № 1 с указанием наименований; накладная № б/н от 31.08.09. Склад № 8, склад № 1 с указанием наименований; накладная № б/н от 01.09.09. Склад № 7, склад № 1 с указанием наименований; накладная № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 01.09.09. Склад № 8, склад № 1 с указанием наименований; тетрадь розового цвета с информацией: 03.09.09, 05.09.09, 06.09.09, 07.09.09, 08.09.09,16.09.09 с рукописными записями; тетрадь желтого цвета в клетку с рукописными записями; лист белого цвета ф. А-4 содержащий информацию; лист белого цвета ф. А-4 Отправки ДВД-5, ДВД-9 продукции с рукописными пометками; листы белого цвета ф. А-4 на 2 л. «расходные накладные» за 23.08.09-22.09.09, 24.08.09-23.09.09.; накладная № 109 от 03.09.09. Склад № 1, склад № 9 Пр, с указанием наименований; накладная № б/н от 03.09.09. Склад № 7, склад № 1 Пр, с указанием наименований, которые свидетельствуют об осуществлении Дайбаге С. деятельности, связанной с приобретением и реализацией контрафактных компакт-дисков (т.2, л.д.138-147);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 15 февраля 2009 года, в ходе которого осмотрены изъятые в жилище Дайбаге С., расположенном по адресу: : СИМ-карта оператора Билайн № с абонентским номером №; СИМ-карта оператора Билайн № с абонентским номером №; СИМ-карта оператора МТС № с абонентским номером №; листы в количестве двух штук из записной книжки серо-голубого цвета, содержащие записи: Митино, Таня Каспер, Виктор, Сардал, Маркет, Сергей луж.; накладная №111 Пр от 03.09.09. Склад №1, склад №9 с указаниями наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад №3, склад №1 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №7, склад №1 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад №7, склад №1 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №5, склад №1 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 17.09.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад №3, склад №5 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 06.09.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований; накладная №15 от 30.08.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований; накладная №9 от 06.09.09. Склад №1 Пр, склад №3 с указанием наименований; накладная №б/н от 31.08.09. Склад №6, склад №1 с указанием наименований; накладная №б/н от 31.08.09. Склад №8, склад №1 с указанием наименований; накладная №б/н от 01.09.09. Склад №7, склад №1 с указанием наименований; накладная №б/н с рукописной пометкой: через водителя от 01.09.09. Склад №8, склад №1 с указанием наименований; тетрадь розового цвета с информацией: 03.09.09, 05.09.09, 06.09.09, 07.09.09, 08.09.09,16.09.09 с рукописными записями; тетрадь желтого цвета в клетку с рукописными записями; лист белого цвета ф. А-4 содержащий информацию; лист белого цвета ф. А-4 Отправки ДВД-5, ДВД-9 продукции с рукописными пометками; листы белого цвета ф. А-4 на 2 л. «расходные накладные» за 23.08.09-22.09.09, 24.08.09-23.09.09.; накладная №109 от 03.09.09. Склад №1, склад №9 Пр, с указанием наименований; накладная №б/н от 03.09.09. Склад №7, склад №1 Пр, с указанием наименований, которые в дальнейшем были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу, которые свидетельствуют об осуществлении Дайбаге С. деятельности, связанной с приобретением и реализацией контрафактных компакт-дисков (т.2, л.д.151-166);
· заключением экспертов № 617/01-5 от 30 октября 2009 года, согласно которому представленные на экспертизу 27055 DVD-дисков, изъятые по адресу: , с записями аудиовизуальных произведений, исследовались на предмет отличия от правомерно выпускаемых экземпляров. Методом визуального осмотра установлено, что все вышеуказанные экземпляры DVD-дисков имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров (т.5, л.д.184-191);
· заключением экспертов № 358/01-5 от 01 июля 2010 года, согласно которому представленные на экспертизу 27055 DVD-дисков, изъятые по адресу: , с записями аудиовизуальных произведений, исследовались на предмет отличия от правомерно выпускаемых экземпляров. Методом визуального осмотра установлено, что все вышеуказанные экземпляры DVD-дисков имеют внешние признаки отличия от правомерно выпускаемых экземпляров (т.5, л.д.207-219);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 08 июля 2010 года, в ходе которого осмотрены изъятые при обыске по адресу: , 21113 оптических носителя формата DVD, 443 оптических носителя с наименованием проекта PES 2010, 5499 картонных бокса без дисков с вложенными в них полиграфическими вкладышами, которые в дальнейшем был признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и которые свидетельствуют о размещении по данному адресу склада для хранения контрафактных компакт-дисков (т.6, л.д.1-8);
· заключением эксперта № 29-10 от 29 июля 2009 года, согласно которого предоставленные на экспертизу компакт-диски изготовлены с нарушением лицензионных требований (т.6, л.д.27-127);
· протоколом обыска от 28 сентября 2010 года, проведенного в офисном помещении ООО «» по адресу: в ходе которого изъяты: заверенные копии свидетельств, уставных и учредительных документов ООО «», заверенные копии свидетельств, выписки из ЕГРЮЛ, уставных и учредительных документов ООО «», заверенные копии договоров аренды и субаренды недвижимого имущества ООО «», свидетельствующие об осуществлении ООО «» и ООО «» полиграфической деятельности (т.10, л.д.154-158);
· протоколом осмотра предметов (документов) от 04 октября 2010 года, в ходе которого осмотрены изъятые из офисного помещения ООО «», расположенного по адресу: : - копия свидетельства о государственной регистрации № на 1 листе; - копия информационного письма № на 2 листах; - копия свидетельства о постановке на учет № на 1 листе; - копия выписки из ЕГРЮЛ № на 6 листах; - копия протокола № 1 о создании ООО « от 01.10.2009 г. на 3 листах; - копия приказа о назначении генерального директора и главного бухгалтера от 19 октября 2009 г. на 1 листе; - копия Устава ООО «» на 14 листах; - копия свидетельства о внесении ООО «» в ЕГРЮЛ № на 1 листе; - копия свидетельства о внесении ООО «» в ЕГРЮЛ серия № на 1 листе; - копия свидетельства о государственной регистрации ООО «» № на 1 листе; - копия свидетельства о постановке на учет ООО «» серия № на 1 листе; - копия протокола № 2 общего собрания учредителей ООО «» от 19.06.2007 г. на 1 листе; - копия протокола № 3 общего собрания учредителей ООО «» от 19.06.2007 г. на 1 листе; - копия приказа № 1 от 15 августа 2006 г. на 1 листе; - копия приказа № 2 от 19 июня 2007 года на 1 листе; - копия Устава ООО «» на 9 листах; - копия договора субаренды № 35/09 от 12.11.2009 г. с приложениями на 8 листах; - копия договора аренды № 6 от 01.12.2009 г. с приложениями на 7 листах; - копия договора субаренды № 11/10 от 01.06.2010 г. с приложениями на 8 листах, свидетельствующие об осуществлении ООО «» и ООО «» полиграфической деятельности (т.10, л.д.168-170);
· рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 мая 2009 года, зарегистрированный в КУСП № согласно которого в действиях Мо. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ (т.1, л.д.13-14);
· постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: станка для целлофанирования «Автомат Целлофанатор А 20/012», 21113 оптических носителей формата DVD с различными наименованиями продукции, 443 оптических носителей с наименованием проекта PES 2010$, 5499 картонных боксов без дисков с вложенными в них полиграфическими вкладышами, 8960 картонных боксов для упаковки компакт-дисков, 3163 картонных бокса для упаковки компакт-дисков, 547 штук компакт-дисков, CD-R-диск № 3/762 (1), CD-R-диск № 3/763 (2), CD-R-диск № 3/764 (3), CD-R-диск № 3/768 (2), CD-R-диск № 3/767 (1), 34550 компакт-дисков, мобильного телефона «Samsung SGH-В130» imei №, сим-карты «Билайн» № ноутбука марки «Apple MacBook» модель № Ф1278, ноутбука марки «HP Pavillon dv4» с серийным номером №, связки из 9 ключей с биркой зеленого цвета, пяти белых листов формата А4 с надписями «Прайс-лист», двух белых листов формата А4 с названием «Список автотранспорта, которому разрешен въезд на территорию ООО «», сим-карты оператора Билайн № с абонентским номером №, сим-карты оператора Билайн № с абонентским номером №, сим-карты оператора МТС № с абонентским номером №, двух листов из записной книжки серо-голубого цвета, содержащих записи: Митино, Таня Каспер, Виктор, Сардал, Маркет, Сергей луж., накладной № 111 Пр от 03.09.09. Склад № 1, склад № 9 с указаниями наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад №3, склад №1 с указанием наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №7, склад №1 с указанием наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад № 7, склад № 1 с указанием наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №5, склад №1 с указанием наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 17.09.09. Склад № 1, склад № 3 с указанием наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад №3, склад №5 с указанием наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 06.09.09. Склад №1, склад № 3 с указанием наименований, накладной № 15 от 30.08.09. Склад №1, склад № 3 с указанием наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований, накладной № 9 от 06.09.09. Склад № 1 Пр, склад №3 с указанием наименований, накладной № б/н от 31.08.09. Склад № 6, склад №1 с указанием наименований, накладной № б/н от 31.08.09. Склад № 8, склад № 1 с указанием наименований, накладной № б/н от 01.09.09. Склад № 7, склад № 1 с указанием наименований, накладной № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 01.09.09. Склад № 8, склад № 1 с указанием наименований, тетради розового цвета с информацией: 03.09.09, 05.09.09, 06.09.09, 07.09.09, 08.09.09,16.09.09 с рукописными записями, тетради желтого цвета в клетку с рукописными записями, листа белого цвета формата А-4 содержащего информацию, листа белого цвета формата А-4 отправки ДВД-5, ДВД-9 продукции срукописными пометками, листов белого цвета формата А-4 на 2 листах «расходные накладные» за23.08.09-22.09.09, 24.08.09-23.09.09, накладной № 109 от 03.09.09. Склад № 1, склад № 9 Пр, с указанием наименований, накладной № б/н от 03.09.09. Склад № 7, склад № 1 Пр, с указанием наименований, копии свидетельства о государственной регистрации ООО «» № на 1 листе, копии информационного письма № 2-64093 от 20.10.2009 г. на 2 листах, копии свидетельства о постановке на учет № на1листе, копии выписки из ЕГРЮЛ № на 6 листах, копии протокола № 1 о создании ООО на3листах, копии приказа о назначении генерального директора и главного бухгалтера от 19 октября 2009 г. на 1 листе, копии Устава ООО «» на 14 листах, копии свидетельства о внесении ООО «» в ЕГРЮЛ № на 1 листе, копии свидетельства о внесении ООО «» в ЕГРЮЛ № на 1 листе, копии свидетельства о государственной регистрации ООО «» № на 1 листе, копии свидетельства о постановке на учет ООО «» № на 1 листе, копии протокола № 2 общего собрания учредителей ООО «» от 19.06.2007 г. на 1 листе, копии протокола № 3 общего собрания учредителей ООО « на 1 листе, копии приказа № 1 от 15 августа 2006 г. на 1 листе, копии приказа № 2 от 19 июня 2007 года на 1 листе, копии Устава ООО «» на 9 листах, копии договора субаренды № 35/09 от 12.11.2009 г. с приложениями на8листах, копии договора аренды № 6 от 01.12.2009 г. с приложениями на 7 листах, копии договора субаренды № 11/10 от 01.06.2010 г. с приложениями на 8 листах (т.2,л.д.108-109; т.2, л.д.112-113; т.2, л.д.124-125; т.2, л.д.169-172; т.3, л.д.84-85; т.4, л.д.104-105; т.4, л.д.200; т.4, л.д.210-211; т.4, л.д.252-253; т.10, л.д.240-242).
Суд доверяет показаниям вышеперечисленных представителей потерпевших, свидетелей, и экспертов, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными лицами подсудимых Дайбаге С. и Местечкина М.А., не назвали таковых и сами подсудимые.
Согласно приобщенным к материалам дела по ходатайству стороны защиты заключениям специалистов ООО «», рыночная стоимость изъятых ДВД-дисков в количестве 22016 штук составляет 3860547 рублей, а рыночная стоимость изъятых ДВД-дисков в количестве 17706 штук составляет 2934895 рублей.
Суд не может положить в основу приговора указанные заключения специалистов, считая их недостаточно полными и объективными, поскольку специалистами при проведении исследования использовался только сравнительный подход, основанный на данных из сети Интернет.
Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что акт обследования помещений, территорий и находящихся там вещей и
документов от 22 октября 2009 г.; протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22 октября 2009 г.; протокол об изъятии вещей и документов от 22 октября 2009 г.; протокол осмотра предметов (документов) от 13 сентября 2010 г.; протокол осмотра предметов (документов) от 14 сентября 2010 г.; протокол обыска от 28 октября 2009 г.; протокол осмотра предметов (документов) от 08 июля 2009 г.; заключение экспертов № 348\01-5 от 23 июня 2010 г.; заключение экспертов № 38-10 от 27 сентября 2010 г., не могут считаться допустимыми доказательством, так как получены с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, поскольку судом не установлено каких-либо существенных, влияющих на существо рассматриваемого дела нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, допущенных при получении указанных доказательств.
Действия подсудимого Дайбаге С. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.3 ст.146 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, и по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Действия подсудимого Местечкина М.А. суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч.3 ст.146 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.
Показания подсудимых о том, что они не знали о том, что ДВД-диски являются контрафактными и не вступали между собой в сговор на совершение преступления, суд расценивает как стремление подсудимых избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, как показаниями представителей потерпевших, свидетелей и экспертов, так и показаниями самого подсудимого Дайбаге С., данными на предварительном следствии в присутствии защитника, и считает, что вина подсудимых Дайбаге С. и Местечкина М.А. в совершении инкриминируемых им преступлений полностью доказана.
По тем же основаниям суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, в что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления и они подлежат оправданию.
При назначении подсудимым Дайбаге С. и Местечкину М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также данные о личности виновных.
Подсудимый Дайбаге С. имеет на иждивении , что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Дайбаге С. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд считает возможным не назначать Дайбаге С. дополнительное наказание в виде штрафа.
Подсудимый Местечкин М.А. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Местечкина М.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ, при этом суд считает возможным не назначать Местечкину М.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
Решая вопрос по заявленным представителем ЗАО «» иску на сумму 222040 рублей, представителем ООО «» иску на сумму 848120 рублей, представителем ЗАО «» иску на сумму 23660 рублей, представителем ООО «» иску на сумму 2922920 рублей, представителем ООО «» иску на сумму 2476500 рублей; представителем ООО «» иску на сумму 1106300 рублей, представителем ООО « иску на сумму 540770 рублей, представителем ООО «» иску на сумму 550800 рублей, представителем ООО «» иску на сумму 1150798 рублей, суд считает, что они подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку невозможно подтвердить указанный ущерб и произвести расчет по искам без отложения судебного разбирательства, с признанием за потерпевшими права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ДАЙБАГЕ С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.3 ст.146 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п.п. «б, в» ч.3 ст.146 УК РФ - в виде ТРЕХ лет лишения свободы;
по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ – в виде ДВУХ лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, Дайбаге С. окончательно назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ приговор в отношении Дайбаге С. в исполнение не приводить, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в течение трех лет.
Обязать Дайбаге С. в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания, не менять место жительства без уведомления этих органов.
Зачесть в срок отбывания наказания Дайбаге С. нахождение под стражей с 29 октября 2009 года по 26 апреля 2010 года.
Признать МЕСТЕЧКИНА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.3 ст.146 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ приговор в отношении Местечкина М.А. в исполнение не приводить, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет.
Обязать Местечкина М.А. в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания, не менять место жительства без уведомления этих органов.
Меру пресечения подсудимым Дайбаге С. и Местечкину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданские иски, заявленные представителями ЗАО «», ООО «», ЗАО «», ООО «», ООО «», ООО «», ООО « ООО «», ООО «», - оставить без рассмотрения, в связи с невозможностью их подтверждения и проведения расчета по искам без отложения судебного разбирательства. Признать за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: хранящиеся в Следственном комитете при МВД России - станок для целлофанирования «Автомат Целлофанатор А 20/012», 21113 оптических носителей формата DVD с различными наименованиями продукции, 443 оптических носителей с наименованием проекта PES 2010$, 5499 картонных боксов без дисков с вложенными в них полиграфическими вкладышами, 8960 картонных боксов для упаковки компакт-дисков, 3163 картонных бокса для упаковки компакт-дисков, 547 штук компакт-дисков, CD-R-диск № 3/762 (1), CD-R-диск № 3/763 (2), CD-R-диск № 3/764 (3), CD-R-диск № 3/768 (2), CD-R-диск № 3/767 (1), 34550 компакт-дисков, мобильный телефон «Samsung SGH-В130» imei №, сим-карта «Билайн» № - уничтожить; хранящийся там же ноутбук марки «Apple MacBook» модель № Ф1278, - выдать по принадлежности Местечкину М.А.; переданный на хранение Дайбаге С. ноутбук марки «HP Pavillon dv4» с серийным номером CND8443G49 – оставить по принадлежности; переданную на хранение Местечкину М.А. связку из 9 ключей с биркой зеленого цвета – оставить по принадлежности; хранящиеся при уголовном деле пять белых листов формата А4 с надписями «Прайс-лист», два белых листа формата А4 с названием «Список автотранспорта, которому разрешен въезд на территорию ООО «», СИМ-карту оператора Билайн № с абонентским номером №, СИМ-карту оператора Билайн № с абонентским номером №, СИМ-карту оператора МТС № с абонентским номером №, листы в количестве двух штук из записной книжки серо-голубого цвета, содержащие записи: Митино, Таня Каспер, Виктор, Сардал, Маркет, Сергей луж., накладную № 111 Пр от 03.09.09. Склад №1, склад №9 с указаниями наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад №3, склад №1 с указанием наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №7, склад №1 с указанием наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад №7, склад №1 с указанием наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №5, склад №1 с указанием наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 17.09.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 05.09.09. Склад №3, склад №5 с указанием наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 06.09.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований, накладную № 15 от 30.08.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 04.09.09. Склад №1, склад №3 с указанием наименований, накладную № 9 от 06.09.09. Склад № 1 Пр, склад №3 с указанием наименований, накладную № б/н от 31.08.09. Склад № 6, склад №1 с указанием наименований, накладную № б/н от 31.08.09. Склад № 8, склад №1 с указанием наименований, накладную № б/н от 01.09.09. Склад № 7, склад №1 с указанием наименований, накладную № б/н с рукописной пометкой: через водителя от 01.09.09. Склад №8, склад №1 с указанием наименований, тетрадь розового цвета с информацией: 03.09.09, 05.09.09, 06.09.09, 07.09.09, 08.09.09,16.09.09 с рукописными записями, тетрадь желтого цвета в клетку с рукописными записями, лист белого цвета формата А-4 содержащий информацию, лист белого цвета формата А-4 отправки ДВД-5, ДВД-9 продукции срукописными пометками, листы белого цвета формата А-4 на 2 л. «расходные накладные» за23.08.09-22.09.09, 24.08.09-23.09.09, накладную № 109 от 03.09.09. Склад №1, склад №9 Пр, с указанием наименований, накладную № б/н от 03.09.09. Склад №7, склад №1 Пр, с указанием наименований, копию свидетельства о государственной регистрации ООО «» № на 1 листе, копию информационного письма № 2-64093 от 20.10.2009 г. на 2 листах, копию свидетельства о постановке на учет № на1листе, копию выписки из ЕГРЮЛ № на 6 листах, копию протокола № 1 о создании ООО на3листах, копию приказа о назначении генерального директора и главного бухгалтера от 19 октября 2009 г. на 1 листе, копию Устава ООО «» на 14 листах, копию свидетельства о внесении ООО «» в ЕГРЮЛ № на 1 листе, копию свидетельства о внесении ООО «» в ЕГРЮЛ № на 1 листе, копию свидетельства о государственной регистрации ООО «» № на 1 листе, копию свидетельства о постановке на учет ООО «» № на 1 листе, копию протокола № 2 общего собрания учредителей ООО на 1 листе, копию протокола № 3 общего собрания учредителей ООО на 1 листе, копию приказа № 1 от 15 августа 2006 г. на 1 листе, копию приказа № 2 от 19 июня 2007 года на 1 листе, копию Устава ООО «» на 9 листах, копию договора субаренды № 35/09 от 12.11.2009 г. с приложениями на8листах, копию договора аренды № 6 от 01.12.2009 г. с приложениями на 7 листах, копию договора субаренды № 11/10 от 01.06.2010 г. с приложениями на 8 листах, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: