Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 150, ч.1 ст. 150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь лицом, достигшим совершеннолетнего возраста, совершил 03.11.2015 вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершил 12.11.2015 вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, с этой целью 03.11.2015, точное время следствием не установлено, находясь в домовладении № по <адрес>, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, предложил заведомо для него несовершеннолетнему Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно совершить кражу дизельного топлива из тракторов, находящихся на охраняемой территории бригады №1 ОАО «Дружба», пообещав при этом Л.А.А. материальную выгоду в виде денежных средств, которые будут получены после реализации похищенного ими дизельного топлива, на что несовершеннолетний Л.А.А. согласился. Получив согласие у несовершеннолетнего Л.А.А. на совместное совершение преступления, 03.11.2015, точное время следствием не установлено, ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с этой целью, находясь в домовладении № по <адрес>, договорился с К.С.В., Л.А.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, о совместном хищении чужого имущества - дизельного топлива из тракторов, находящихся на охраняемой территории бригады №1 ОАО «Дружба». 04.11.2015 около 22 часов 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, К.С.В., ФИО2 и Л.А.А., реализуя свой совместный преступный умысел, взяв с собой канистры и шланг, на автомобиле ВАЗ- 21053, государственный регистрационный знак №, которым управляло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приехали к охраняемой территории бригады №1 ОАО «Дружба», являющейся участком территории, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, расположенной в Каневском районе Краснодарского края в 5 км к юго-востоку от ст. Новодеревянковской Каневского района Краснодарского края. Находясь возле охраняемой территории указанной бригады лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, К.С.В., ФИО2 и Л.А.А. распределили между собой роли, согласно которым К.С.В., ФИО2, Л.А.А., взяв с собой канистры и шланг, должны были перелезть через ограждение и проникнуть на охраняемую территорию бригады №1 ОАО «Дружба», подойти к находившимся на территории указанной бригады тракторам и слить из баков тракторов в принесенные с собой канистры дизельное топливо, после чего с похищенным выйти с территории бригады и созвониться по телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, которое в свою очередь, высадив указанных лиц, должно было отъехать на некоторое расстояние, чтобы не привлекать внимания, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об обстоятельствах, которые могут помешать совершению хищения, и вернуться к месту, где он их высадил, чтобы забрать К.С.В., ФИО2, Л.А.А. после того, как ФИО2 сообщит ему, что они с похищенным выходят с территории бригады. Затем в период времени с 22 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин. 04.11.2015, действуя согласно распределенным между собой ролям, К.С.В. вместе с ФИО2 и Л.А.А. вышли из автомобиля, достали из него канистры и шланг, после чего, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через ограждение, тем самым проникли на охраняемую территорию бригады, и пошли к находившимся там тракторам, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, отъехало на некоторое расстояние, чтобы его автомобиль не привлекал внимания, и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об обстоятельствах, которые могут помешать совершению хищения, ожидая пока ФИО2 сообщит ему по телефону, что он с К.С.В. и Л.А.А. с похищенным дизельным топливом выходят с территории бригады. После чего К.С.В., ФИО2 и Л.А.А., находясь на охраняемой территории указанной бригады, с помощью принесенного с собой шланга слили в принесенные с собой канистры из баков трактора МТЗ -1523, государственный регистрационный знак №, и трактора «VERSATILE 435-VII», государственный регистрационный знак № дизельное топливо в количестве 498 литров стоимостью 33 руб. 60 коп. за 1 л на общую сумму 16732 руб. 80 коп., принадлежащее ОАО «Дружба», и с похищенным перелезли через ограждение территории бригады. После чего ФИО2 по телефону сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, чтобы оно подъехало к ним. По приезду данного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, К.С.В., ФИО2, Л.А.А. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, загрузили в автомобиль BA3-21053, государственный регистрационный знак №, канистры с почищенным дизельным топливом общим объемом 498 литров стоимостью 33 руб. 60 коп. за 1 л. на общую сумму 16732 рублей 80 копеек, принадлежащим ОАО «Дружба», и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ОАО «Дружба» имущественный ущерб на сумму 16732 рублей 80 копеек Тем самым ФИО2 вовлек несовершеннолетнего Л.А.А. в совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть в совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

12.11.2015, точное время следствием не установлено, но не позднее 20 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, с этой целью, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, предложил заведомо для него несовершеннолетнему Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно совершить кражу дизельного топлива из тракторов, находящихся на территории бригады №2 ОАО «Дружба», пообещав при этом Л.А.А. материальную выгоду в виде денежных средств, которые будут получены после реализации похищенного ими дизельного топлива, на что несовершеннолетний Л.А.А. согласился. Получив согласие у несовершеннолетнего Л.А.А. на совместное совершение преступления, 12.11.2015, точное время следствием не установлено, но не позднее 20 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с этой целью, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, договорился с К.С.В., Л.А.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, о совместном хищении чужого имущества - дизельного топлива из тракторов, находящихся на территории бригады №2 ОАО «Дружба». 12.11.2015 около 21 часа 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, К.С.В., ФИО2 и Л.А.А., реализуя свой совместный преступный умысел, взяв с собой канистры и шланг, на автомобиле BA3-21053, государственный регистрационный знак №, которым управляло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, приехали к территории бригады №2 ОАО «Дружба», расположенной в Каневском районе Краснодарского края, в 1 км к северу от <адрес>. Находясь возле территории указанной бригады лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, К.С.В., ФИО2 и Л.А.А. распределили между собой роли, согласно которым К.С.В., ФИО2, Л.А.А., взяв с собой канистры и шланг должны были зайти на территорию указанной бригады, подойти к находившимся на территории данной бригады тракторам и слить из баков тракторов в принесенные с собой канистры дизельное топливо, после чего с похищенным выйти с территории бригады и созвониться по телефону с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, которое в свою очередь, высадив указанных лиц, должно было отъехать на некоторое расстояние, чтобы не привлекать внимания, а также наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об обстоятельствах, которые могут помешать совершению хищения, и вернуться к месту, где он их высадил, чтобы забрать К.С.В. ФИО2, Л.А.А. после того, как ФИО2 сообщит ему, что они с похищенным выходят с территории бригады. Затем в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 40 мин. 12.11.2015 К.С.В. вместе с ФИО2 и Л.А.А., действуя согласно распределенным между собой ролям, вышли из автомобиля, достали из него канистры и шланг, после чего, осмотревшись и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на территорию данной бригады и пошли к находившимся там тракторам, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, отъехало на некоторое расстояние, чтобы его автомобиль не привлекал внимания, и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников об обстоятельствах, которые могут помешать совершению хищения, ожидая пока ФИО2 сообщит ему по телефону, что он с К.С.В. и Л.А.А. с похищенным дизельным топливом выходят с территории бригады. После чего К.С.В., ФИО2 и Л.А.А., находясь на территории указанной бригады, с помощью принесенного с собой шланга слили в принесенные с собой канистры из баков трактора ХТЗ-16331, государственный регистрационный знак №, и трактора Т- 150К, государственный регистрационный знак №, дизельное топливо в количестве 500 литров стоимостью 33 руб. 60 коп. за 1 л. на общую сумму 16800 рублей, принадлежащее ОАО «Дружба», и с похищенным пришли к месту, где они вышли из автомобиля. После чего ФИО2 по телефону сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, чтобы оно подъехало к ним. По приезду данного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, К.С.В., ФИО2, Л.А.А. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, загрузили в автомобиль BA3-21053, государственный регистрационный знак № канистры с похищенным дизельным топливом в количестве 500 литров стоимостью 33 руб. 60 коп. за 1 л на общую сумму 16800 рублей, принадлежащим ОАО «Дружба», и с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили ОАО «Дружба» имущественный ущерб на сумму 16800 рублей. Тем самым ФИО2 вовлек несовершеннолетнего Л.А.А. в совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого с участием защитника ФИО2 показал, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. У него есть знакомые К.С.В., Ф.С.В., Л.А.А.. 03.11.2015 ему позвонил К.С.В., спросил, не знает ли он, где можно похитить дизельное топливо. Он сказал, что об этом они поговорят при встрече. 03.11.2015 вечером он пришел в гости к К.С.В. в домовладение № по <адрес>. Они употребляли с ним спиртное. Затем К.С.В. предложил съездить в <адрес> к знакомым девушкам. Он сказал, что у него есть знакомый Ф.С.В., у которого имеется автомобиль. Он позвонил Ф.С.В., Ф.С.В. приехал за ними. К.С.В. опять спросил, где можно похитить дизельное топливо, чтобы продать его и приобрести еще спиртное. Он сказал, что дизельное топливо можно слить из тракторов в бригаде №1 ОАО «Дружба». Ф.С.В. подтвердил, что дизельное топливо можно взять только там. Также они стали обсуждать, кого еще можно взять с собой для совершения кражи. Он сказал, что можно позвонить его знакомому Л.А.А.. Л.А.А. ему знаком давно как житель ст. Новодеревянковской, он знал, что Л.А.А. еще нет 18 лет, а только 17 лет. Тем же вечером он позвонил Л.А.А. с телефона К.С.В., спросил, поедет ли Л.А.А. с ними совершить кражу солярки, что их только трое и им нужен четвертый. Л.А.А. согласился, сказал, что тоже находится в ст. Новоминской и попросил забрать его отвезти в ст. Новодеревянковскую. Они забрали Л.А.А., и вчетвером поехали в ст. Новодеревянковскую. В автомобиле он рассказал Л.А.А., что они собираются совершить кражу, и им нужен еще один человек, так как Ф.С.В. при совершении кражи будет находиться в автомобиле, а вдвоем таскать канистры будет неудобно, что нужен еще один человек. Он сказал, что похищенное дизельное топливо они продадут и разделят деньги между всеми поровну. Л.А.А. согласился участвовать в краже. Они договорились встретиться 04.11.2015 в 21 час дома у К.С.В.. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ они вчетвером встретились возле дома К.С.В.. Они стали обсуждать, где можно взять канистры. Он позвонил своему знакомому по имени Н., проживающему по ул. Мира ст. Новодеревянковской, у которого имеется автомобиль КАМАЗ. Он спросил, можно ли у него взять канистры, тот ответил, что можно. Он и К.С.В. переоделись в камуфляжную форму, чтобы не испачкать одежду. А. и С. не переодевались. Они приехали домой к Н.. Он спросил у Н., нужно ли ему дизельное топливо, Н. сказал, что нужно. Они взяли у Н. пластиковые канистры, не менее 20 канистр, емкостью по 20 литров, загрузили их в автомобиль. После этого они приехали к бригаде №1 ОАО «Дружба». Как туда проехать, показывал Ф.С.В.. Территория этой бригады по всему периметру огорожена, они знали, что она в ночное время охраняется сторожем, осознавали, что проникают на охраняемую территорию, поэтому они хотели проникнуть на территорию через ограждение на неосвещенный участок и незаметно для сторожа подойти к тракторам. Когда они около 22 часов 00 минут подъехали к бригаде, они возле въезда в бригаду повернули направо, проехали вдоль забора, остановили автомобиль. Они выгрузили канистры, и он вместе с К.С.В. и Л.А.А. пошли к бетонному ограждению. Ф.С.В., высадив их, отъехал. Затем он, К.С.В. и Л.А.А. через забор перелезли на территорию бригады. Взяв канистры, они пошли к двум ближайшим тракторам. У них с собой был шланг, он открыл бак трактора и стал сливать дизельное топливо в канистры. С первого трактора слили топливо в 6 канистр, со второго- примерно в 20 канистр. К.С.В. и Л.А.А. относили канистры к забору. Потом уже втроем они перетащили заполненные канистры через забор. Затем они вчетвером, в том числе и водитель, загрузили канистры с топливом в автомобиль. Кражу они совершали около 30 минут, отъехали от бригады около 22 час. 30 мин. После этого они все вместе поехали продавать похищенное, приехали на <адрес>, остановились возле домовладения, где ранее брали канистры. Он позвонил Н., перед тем как они подъехали к нему, чтобы тот открыл ворота. Когда они подъехали, то Н. уже открывал ворота, они заехали к нему во двор. Они выгрузили все канистры, поставили их во дворе. Н. во дворе отдал ему 8000 рублей, они разделили их между собой поровну. Н. он не говорил, что дизельное топливо они похитили.

12.11.2015 днем ему позвонил К.С.В., спросил, поедут ли они еще совершать кражу топлива. Он сказал, что не знает, нужно созвониться с остальными. Он спросил у Ф.С.В., тот согласился участвовать в краже, сказал, что найдет канистры. Также он позвонил Л.А.А., которому предложил участвовать в краже. Л.А.А. согласился. Они договорились вечером встретиться у К.С.В.. Около 20 часов 12.11.2015 они встретились у К.С.В.. Ф.С.В. приехал на своем автомобиле ВАЗ-2105. У него в автомобиле уже находились канистры более 20, были пластиковые 20-ти и 25-тилитровые канистры. Они вчетвером поехали к бригаде № 2 ОАО «Дружба», куда нужно ехать, показывал Ф.С.В.. Ф.С.В. сказал, что этим вечером проезжал мимо этой бригады и видел там стоящие трактора. Около 21 час. 00 мин. они подъехали к бригаде №2 ОАО «Дружба», расположенной недалеко от х. Приютный. Место, где в бригаде находились тракторы, было не огорожено. К стоящим в бригаде тракторам имелся свободный доступ, охранялся ли этот участок бригады сторожем, он не знает. Они подъехали к шлагбауму, выгрузили канистры. К.С.В., он и Л.А.А., взяв канистры, пошли к тракторам. Ф.С.В. отъехал примерно на 500 м. и стал ждать от них звонка. Он, К.С.В. и Л.А.А. пошли к стоящим на территории бригады тракторам, взяв с собой канистры. У них с собой был шланг, он открыл бак одного из тракторов и стал сливать дизельное топливо в канистры. К.С.В. и Л.А.А. относили канистры за склад, к месту, куда они подъехали на автомобиле. С первого трактора слили около 200 литров в 10 канистр, со второго - около 300 литров в 15 канистр. Он позвонил Ф.С.В. и сказал тому подъезжать. Ф.С.В. подъехал, и они загрузили канистры с топливом в автомобиль. На территории бригады они находились около 40 минут. Затем они приехали домой к К.С.В. на <адрес>. К.С.В. вместе с Л.А.А. остались дома. Он и Ф.С.В. поехали в <адрес>, чтобы продать похищенное топливо. Ф.С.В. сказал, что знает, кому топливо можно продать. Он вместе с Ф.С.В. приехали к его знакомому по имени Александр, который дал им за дизтопливо 11000 рублей, они оставили дизтопливо там вместе с канистрами. С Александром разговаривал Ф.С.В., что Ф.С.В. тому рассказывал про это дизельное топливо, он не знает.

Виновность подсудимого в вовлечении несовершеннолетнего Л.А.А. в совершение кражи дизельного топлива с территории бригады №1 ОАО «Дружба» подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого К.С.В., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, следует, что в начале ноября 2015 года он приехал в ст. Новодеревянковскую в гости к своему знакомому ФИО2. Перед этим он с ФИО2 созванивался и спрашивал, где можно похитить дизельное топливо, так как ему нужны были денежные средства. 03.11.2015 вечером он находился по <адрес> вместе с ФИО2. Они употребляли с ним спиртное. Они решили с ним совершить кражу дизельного топлива из тракторов на территории бригады №1 ОАО «Дружба». ФИО2 сказал, что у него есть знакомый Ф.С.В., у которого имеется автомобиль. ФИО2 позвонил Ф.С.В., тот приехал за ними. Он опять спросил, где можно похитить дизельное топливо, чтобы продать его и приобрести еще спиртное. ФИО2 сказал, что дизельное топливо можно слить из тракторов в бригаде №1 ОАО «Дружба». Ф.С.В. подтвердил, что дизельное топливо можно взять только там. Также они стали обсуждать, кого еще можно взять с собой для совершения кражи. ФИО2 сказал, что можно позвонить его знакомому Л.А.А.. Когда они приехали в ст. Новоминскую, то продолжили там употреблять спиртные напитки. Тем же вечером ФИО2 позвонил Л.А.А. с его телефона, спросил, поедет ли Л.А.А. с ними совершить кражу солярки, сказал, что их только трое и им нужен четвертый. Тот согласился, сказал, что тоже находится в ст. Новоминской и попросил забрать его и отвезти в ст. Новодеревянковскую. Они забрали Л.А.А. и вчетвером поехали в ст. Новодеревянковскую. В автомобиле ФИО2 рассказал Л.А.А., что они собираются совершить кражу, и им нужен еще один человек, так как Ф.С.В. при совершении кражи будет находиться в автомобиле, а вдвоем таскать канистры будет неудобно, что нужен еще один человек. Он с Л.А.А. ранее знаком не был. Знал ли ФИО2, сколько лет Л.А.А., он не знает. Впоследствии, после совершения первой кражи, до того как они совершили вторую кражу дизельного топлива, Л.А.А. говорил, что ему 17 лет, и он говорил ФИО2 о том, что не нужно было вовлекать в совершение кражи несовершеннолетнего. ФИО2 ему ответил, что его это волновать не должно, Л.А.А. сам может отвечать за свои поступки. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 21 час у него дома. Около 21 часа 04.11.2015 они вчетвером встретились возле дома, где он проживал. Он и ФИО2 переоделись в имевшуюся у него камуфляжную форму, чтобы не испачкать одежду, которую он специально привез из Краснодара для того, чтобы в ней совершать кражи. А. и С. не переодевались. Они приехали к домовладению по <адрес>, куда ехать говорил ФИО2. Они загрузили в автомобиль не менее 20 канистр емкостью по 20 литров. После этого они приехали к бригаде №1 ОАО «Дружба», где совершили кражу дизельного топлива с двух тракторов. Они слили с первого трактора топливо в 6 канистр, со второго- примерно в 20 канистр. Когда ФИО2 сливал топливо, он и Л.А.А. относили канистры к забору. После этого они все вместе поехали продавать похищенное, приехали на <адрес>, где проживал Н., у которого брали канистры. Они выгрузили все канистры, поставили их во дворе. Н. во дворе отдал ФИО2 деньги, в какой сумме он не знает, ему ФИО2 сразу же отдал 2500 рублей.

Из оглашенного протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Л.А.А., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, следует, что у него есть знакомый ФИО2, с которым он познакомился в октябре 2015 года, в доме у его друга Ю.С.. 03.11.2015 вечером, когда он находился в ст. Новоминской, в гостях у своих друзей, ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и предложил ему совершить вместе с ним кражу дизельного топлива с территории бригады № 1 ОАО «Дружба», сказал, что его потом можно продать и поделить между ними деньги. Он сказал, что подумает и перезвонит ему. Минут через 10 он перезвонил ФИО2 и сказал, что согласен, и попросил забрать его в ст. Новоминской. ФИО2 заехал за ним на автомобиле ВАЗ-2105, в автомобиле были ФИО2 и двое ранее ему незнакомых мужчин, они познакомились, у обоих было имя С.. Впоследствии он узнал, что фамилия одного С., который управлял автомобилем - ФИО4, а второго - К.С.В.. Они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ вечером около 21 часа возле дома К.С.В.. В указанное время они вчетвером встретились и на автомобиле ВАЗ-2105, которым управлял Ф.С.В., приехали к домовладению по <адрес>, куда ехать говорил ФИО2. Они заехали во двор этого домовладения. Возле двора стоял автомобильный прицеп. Во дворе стоял автомобиль КАМАЗ. Там, во дворе, находился незнакомый ему мужчина, которого ФИО2 называл Н.. Около автомобиля КАМАЗ были пластиковые канистры, не менее 20 канистр, емкостью по 20 литров. О чем разговаривали ФИО5 с Н., он не слышал. Они загрузили в автомобиль канистры. После этого они приехали к бригаде №1 ОАО «Дружба». Как туда проехать, объяснял по дороге Ф.С.В., который сказал, что знает, где лучше проникнуть в бригаду. Территория этой бригады по всему периметру огорожена, они знали, что она в ночное время охраняется сторожем, осознавали, что проникают на охраняемую территорию, поэтому они хотели проникнуть на территорию через ограждение на неосвещенный участок и незаметно для сторожа подойти к тракторам. Около 22 час. 00 мин. они подъехали к бригаде №1 ОАО «Дружба», остановились возле ограждения, с противоположной от въезда на территорию бригады стороны. Они не обговаривали, какие действия кто из них будет выполнять, руководил их действиями ФИО2. Они все выгрузили из автомобиля канистры, затем он, ФИО2 и К.С.В. через забор перелезли на территорию бригады. Взяв канистры, они пошли к двум ближайшим тракторам. У ФИО2 с собой был шланг, ФИО2 слил с первого трактора топливо в 6 канистр, со второго- примерно в 20 канистр. Он и К.С.В. относили канистры к забору. Потом загрузили канистры с топливом в автомобиль. После этого они все вместе поехали продавать похищенное, приехали на <адрес>, остановились возле домовладения Н., где ранее брали канистры. Они выгрузили все канистры во дворе. Н. во дворе отдал ФИО2 деньги, в какой сумме он не знает, ему ФИО2 сразу же отдал 2000 рублей.

Из оглашенного протокола допроса подозреваемого Ф.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, следует, что в августе 2015 он купил автомобиль BA3-21053, государственный регистрационный знак X 034 MB 93. Водительского удостоверения у него нет, автомобиль он приобрел, чтобы ездить на нем на работу. У него есть знакомый ФИО2, он с ним вместе отбывали наказание в исправительной колонии в <адрес>. ФИО2 знал, что у него имеется автомобиль. 04.11.2015 днем ему позвонил ФИО2 и предложил ему заработать деньги, сказал, что нужно будет привезти пустые канистры к бригаде №1 ОАО «Дружба», подождать там некоторое время, а потом отвезти канистры с дизельным топливом до его знакомого. Около 20 час. 30 мин. он подъехал к перекрестку улиц Калинина и Мира, где его ждал ФИО2, который был вместе с двумя ранее незнакомыми ему парнями, как он узнал впоследствии, их зовут К.С.В. и Л.А.А.. Сколько лет А., он не знал, о том, что тому нет 18 лет, он не знал. ФИО2, К.С.В., Л.А. сели к нему в автомобиль. ФИО2 сказал, что они поедут за канистрами. Они приехали к домовладению по <адрес>, куда ехать говорил ФИО2. Они заехали во двор этого домовладения. Во дворе стоял автомобиль КАМАЗ и находился незнакомый ему мужчина, которого ФИО2 называл Н.. Около автомобиля КАМАЗ были пластиковые канистры, не менее 20 канистр емкостью по 20 литров. Они загрузили в автомобиль канистры. После этого он спросил у ФИО2, куда нужно ехать, тот ответил, что к бригаде №1 ОАО «Дружба». Как туда проехать, ему объяснял по дороге ФИО2. Когда они около 22 часов 00 минут подъехали к бригаде, они возле въезда в бригаду повернули направо, проехали вдоль забора, ФИО2 сказал потом остановить автомобиль. Они выгрузили канистры, и ФИО2 вместе с К.С.В. и Л.А. пошли к бетонному ограждению. ФИО2 сказал ему отъехать, и что тот ему позвонит, когда нужно будет за ними приехать. В этот момент он понял, что они совершают кражу, до этого ему ФИО2 говорил, что у того есть с кем- то какая-то договоренность о приобретении топлива. Он отъехал чуть дальше, метров 500 вдоль забора, к лесопосадке, и стал там ждать. Примерно через час ему позвонил ФИО2, и он подъехал к тому месту, где он их высадил. ФИО2, Л.А. и К.С.В. были уже на дороге. Все канистры были заполнены. Они загрузили канистры с топливом в автомобиль. После этого они повезли похищенное к домовладению, где брали канистры. По дороге ФИО2 позвонил покупателю, чтобы тот открывал ворота. Когда они приехали, то ворота были открыты, они заехали во двор. После чего выгрузили канистры с дизельным топливом и поставили их возле автомобиля КАМАЗ. С Николаем кроме ФИО2 никто не общался. Как тот мужчина расплачивался с ФИО2, он не видел. Затем ФИО2 сел в автомобиль, сразу же отдал ему 1500 рублей. После этого он довез всех до магазина «Вероника», расположенном по <адрес>, все вышли, а он поехал домой.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшего С.А.С. следует, что он работает начальником службы защиты активов в ОАО «Дружбы». В его обязанности входит контроль за охраной объектов общества. 05.11.2015 утром ему позвонил исполняющий обязанности бригадира бригады №1 ОАО «Дружба» С.С.В. и сообщил, что из двух находившихся на территории бригады тракторов было похищено дизельное топливо. Бригада №1 расположена в 5 км к юго-востоку от ст. Новодеревянковской. Территория бригады огорожена бетонным забором высотой 3 м., въезд на территорию осуществляется через ворота, которые в ночное время заперты. В ночное время территория охраняется одним охранником, работающим с 17 час. до 8 час. следующего дня. Территория бригады освещается. Камер видеонаблюдения на территории бригады не имелось. В ночь с 4 на 5 ноября 2015 трактористы не работали, все тракторы бригады находились на территории бригады в разных местах. Все тракторы заправляют каждый вечер до полного заполнения бака. Баки пломбируются разовыми пластиковыми пломбами. Когда он утром 5.11.2015 приехал на территорию бригады, то выяснилось, что было похищено топливо из трактора «VERSATILE 435-VII», г.р.з № в количестве 402 л. дизельного топлива, и из трактора «МТЗ -1523», г.р.з №, в количестве 96 литров. Это было установлено следующим образом: баки этих тракторов были заполнены полностью, и объем дозаправленного топлива являлся объемом похищенного, так как вечером 4.11.2015 баки были полностью заполнены. В результате данной кражи ОАО «Дружба» был причинен имущественный ущерб на 16732 рубля 80 копеек.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля С.М.Н. следует, что он работает охранником в бригаде № ОАО «Дружбы». Территория бригады огорожена бетонным забором высотой 3 м, въезд на территорию осуществляется через ворота, которые в ночное время заперты. Территория бригады освещается. Камер видеонаблюдения на территории бригады не имелось. Возле въезда на территорию бригады находится вагончик - бытовое помещение, предназначенное для охранников. С 17 часов 4.11.2015 он находился на работе. В ночь с 4 на 5 ноября 2015 трактористы не работали, все тракторы бригады находились на территории бригады, в разных местах. Во время смены он делал обход территории через каждые два часа, сам обход занимал около 50 минут. Когда он утром 5.11.2015 уехал домой, ему позвонили из бригады и сообщили, что из двух тракторов похищено дизельное топливо. В ночь с 4 на 5.11.2015 он никого на территории бригады не видел, никакого постороннего шума не слышал.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля М.А.П.. следует, что он работает трактористом в бригаде №1 ОАО «Дружба». Он работал на тракторе «VERSATILE 435-VII», который находился на территории бригады. В тракторе был полный бак топлива, бак был опломбирован. 04.11.2015 до обеда он находился на работе, в этот день трактор отремонтировали. На нем никуда не ездили, когда он уходил с работы, бак трактора был опломбирован. 05.11.2015 примерно в 7 час. 30 мин. он приехал на работу, вместе с трактористом И.В.Н. они подошли к трактору «VERSATILE 435-VII» и увидели, что пломба с бака сорвана и лежит на горловине бака. С другой стороны трактора бак был не опломбирован, но он закрывался на замок, пломбу с него сорвали, но замок видимо сорвать не смогли. Они сообщили о случившемся руководителям. Выяснилось, что из бака похищено 402 л дизельного топлива. Это было установлено следующим образом: бак трактора был заполнены полностью, и объем дозаправленного топлива являлся объемом похищенного, так как 4.11.2015 бак был полностью заполнен.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля И.В.Н. следует, что он работает трактористом в бригаде №1 ОАО «Дружба». Он работал на тракторе «VERSATILE 435-VII». 05.11.2015 примерно в 7 час. 30 мин. он приехал на работу, вместе с трактористом М.А.П. они подошли к трактору «VERSATILE 435-VII» и увидели, что пломба с бака сорвана и лежит на горловине бака. С другой стороны трактора бак был также опломбирован, но он закрывался на замок, пломбу с него сорвали, но замок видимо сорвать не смогли. Они сообщили о случившемся руководителям. Выяснилось, что из бака похищено 402 л дизельного топлива, так как 4.11.2015 бак был полностью заполнен.

Из оглашенного протокола свидетеля С.С.В. следует, что с 29.10.2015 в течение двух недель он исполнял обязанности бригадира в бригаде №1 ОАО «Дружбы». Территория бригады огорожена бетонным забором высотой 3 м., въезд на территорию осуществляется через ворота, которые в ночное время заперты. В ночное время территория охраняется одним охранником. В ночь с 4 на 5 ноября 2015 трактористы не работали. Днем трактористы работали до обеда, но не выезжали, занимались ремонтом на территории бригады. Все тракторы заправляют каждый вечер до полного заполнения бака. Бак трактора «VERSATILE 435-VII» пломбируется разовыми пластиковыми пломбами. Трактор «МТЗ -1523» не пломбировался, они пломбировали только баки больших тракторов. Когда он утром 5.11.2015 приехал на территорию бригады, то выяснилось, что было похищено топливо из трактора «VERSATILE 435-VII», гос. № в количестве 402 л дизельного топлива, и из трактора «МТЗ -1523» в количестве 96 литров. Факт хищения из первого трактора установил тракторист М.А.П., обнаруживший, что пломбы сорваны, а затем они стали обходить трактора и обнаружили, что топливо было также похищено из трактора МТЗ -1523 №5, возле которого имелись пятна от дизельного топлива, и рядом с ним было натоптано. Количество похищенного дизельного топлива было установлено следующим образом: баки этих тракторов были заполнены полностью, и объем дозаправленного топлива являлся объемом похищенного, так как ранее до хищения баки были полностью заполнены.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля М.Н.А. следует, что он проживает по <адрес>. У него в собственности имеется автомобиль КАМА35320, государственный регистрационный знак №. У него есть знакомый ФИО2, он знаком с ним с июня 2015 года, вместе с ним работал у фермера ФИО6. Он занимался грузоперевозками зерна, а ФИО2 работал на тракторе. В начале ноября 2015 года, точную дату он не помнит, днем ему позвонил ФИО2, который предложил ему приобрести дизельное топливо по цене 22 рубля за один литр, в каком количестве ФИО2 не говорил. Он согласился, о том, откуда у ФИО5 дизельное топливо, он не интересовался. Н. сказал, что вечером приедет к нему за канистрами. Вечером этого дня или на следующий день, точно он не помнит, около 20 часов ФИО2 приехал к нему на автомобиле ВАЗ-2105. Вместе с ФИО2 были еще 3 парня, они ему знакомы не были. Он открыл ворота, они заехали к нему во двор. Он дал ФИО2 пластиковые канистры - около 20 канистр, почти все канистры были объемом по 20 литров, кажется, пара канистр были объемом 30 литров. ФИО2 вместе с приехавшими с ним парнями загрузили канистры в автомобиль. ФИО2 сказал, что они приедут минут через 40. После того как они уехали, он ворота, ведущие к нему во двор, не закрывал. Через некоторое время, через час-полтора, ФИО2 позвонил ему и сказал, что они подъезжают. Он вышел во двор, они заехали к нему во двор и вытащили из автомобиля канистры с дизельным топливом, поставили их около ворот. Он отдал ФИО2 денежные средства в сумме, кажется, 8000 рублей. С остальными приехавшими с ФИО2 парнями он не разговаривал. Где Меньшов взял дизельное топливо, тот ему не говорил, он у ФИО2 об этом не спрашивал, его устраивала предложенная им цена топлива. Всего они привезли ему около 400 литров дизельного топлива. Примерно через два-три дня он залил приобретенное у ФИО5 топливо в бак своего автомобиля КАМАЗ. Впоследствии он полностью использовал приобретенное дизельное топливо.

Кроме того, виновность подсудимого в вовлечении несовершеннолетнего Л.А.А. в совершение кражи дизельного топлива с территории бригады №1 ОАО «Дружба» подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2015, фототаблицами к нему, в ходе которого была осмотрена территория бригады № ОАО «Дружба», расположенной в 5 км в юго-восточном направлении от <адрес>, описана обстановка на месте происшествия, изъяты 2 пломбы с серийными номерами С9940431, С882483, заправочная ведомость от 05.11.2015;

протоколом осмотра предметов от 06.12.2015, фототаблицами к нему, в ходе которого были осмотрены и на основании постановления от 06.12.2015 признаны и приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств 2 пломбы с серийными номерами С9940431, С882483;

протоколом осмотра документов от 09.12.2015, в ходе которого была осмотрена и на основании постановления от 09.12.2015 признана и приобщена к данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства заправочная ведомость от 05.11.2015, изъятая 05.11.2015 при проведении осмотра места происшествия;

протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2015, фототаблицами к нему, в ходе которого с участием К.С.В. и ФИО2 было осмотрено домовладение № по <адрес>, где были обнаружены и изъяты две куртки, две пары штанов, маска;

протоколом осмотра предметов от 09.12.2015, фототаблицами к нему, в ходе которого были осмотрены и на основании постановления от 09.12.2015 признаны и приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств две куртки, две пары штанов, маска;

протоколом выемки от 16.06.2016, в ходе которой на штрафплощадке Ленинградского РО BOA, расположенной по ул. Ленина, 251А, ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края, был изъят автомобиль BA3-21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №;

протоколом осмотра предметов от 16.06.2016, в ходе которого был осмотрен и на основании постановления от 16.06.2016 признан и приобщен к данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль BA3-21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №

протоколом выемки от 05.01.2016, в ходе которой возле здания ОМВД России по Каневскому району, расположенного по ул. Нестеренко, 90 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, у свидетеля М.Н.А. были изъяты 22 канистры емкостью 20 литров, 2 канистры емкостью 30 литров;

протоколом осмотра предметов от 05.01.2016, в ходе которого были осмотрены и на основании постановления от 05.01.2016 признаны и приобщены к данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств 22 канистры емкостью 20 литров, 2 канистры емкостью 30 литров;

вещественными доказательствами: 2 пломбами с серийными номерами С9940431, С882483, изъятыми 05.11.2015 при проведении осмотра места происшествия;

заправочной ведомостью от 05.11.2015, изъятой 05.11.2015 при проведении осмотра места происшествия;

вещественными доказательствами: две пары штанов, маска, автомобиль BA3-21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № 22 канистры емкостью 20 литров, 2 канистры емкостью 30 литров;

заявлением от генерального директора ОАО «Дружба» от 05.11.2015, в котором указано, что ОАО «Дружба» просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение дизтоплива с двух тракторов «VERSATILE 435-VII», «MT3-1523» в бригаде №1 ОАО «Дружба» в период с 4 на 5 ноября 2015 года;

актом недостачи от 05.11.2015, согласно которому в бригаде №1 ОАО «Дружба» в результате инвентаризации была выявлена недостача дизельного топлива: в тракторе «VERSATILE 435-VII» недостача составила 402 литра; в тракторе «МТЗ-1523» недостача составила 96 литров;

справкой о стоимости, выданной Каневской РО BOA, согласно которой по состоянию цен на ноябрь 2015 года средняя рыночная стоимость 1 литра дизельного топлива составляла 33 руб. 60 коп.;

протоколом явки с повинной ФИО2 от 14.11.2015, в котором ФИО2 собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, указав, что 04.11.2015 он вместе с К.С.В., Л.А. и парнем по имени С. совершили кражу дизельного топлива из тракторов, находившихся в бригаде №1 ОАО «Дружба»;

протоколом явки с повинной Л.А.А. от 14.11.2015, в котором Л.А.А. собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с К.С.В., ФИО2 и парнем по имени С. совершили кражу дизельного топлива из тракторов, находившихся в бригаде №1 ОАО «Дружба»;

протоколом явки с повинной К.С.В. от 14.11.2015, в котором К.С.В. собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, указав, что 04.11.2015 он вместе с ФИО2, Л.А. и парнем по имени С. совершили кражу дизельного топлива из тракторов, находившихся в бригаде №1 ОАО «Дружба»;

протоколом явки с повинной Ф.С.В. от 26.11.2015, в котором Ф.С.В. собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с К.С.В., Л.А., ФИО2 совершили кражу дизельного топлива из тракторов, находившихся в бригаде №1 ОАО «Дружба».

Виновность подсудимого в вовлечении несовершеннолетнего Л.А.А. в совершение кражи дизельного топлива с территории бригады №2 ОАО «Дружба» подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого К.С.В., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он позвонил ФИО2, спросил, будут ли они еще похищать дизельное топливо. ФИО2 сказал, что поедут. ФИО2 также договорился о совершении кражи с Ф.С.В. и Л.А.А.. Вечером они находились с ФИО2 на <адрес>. Около 20 часов к ним приехал на автомобиле ВАЗ-2105 Ф.С.В.. У того в автомобиле уже находились канистры, канистр было около 20, были пластиковые 20-ти и 25-тилитровые канистры. Затем к ним приехал Л.А.А.. Они вчетвером поехали к бригаде № 2 ОАО «Дружба», куда нужно ехать, ему показывал ФИО2. Около 21 час. 00 мин. они подъехали к бригаде №2 ОАО «Дружба», расположенной недалеко от х. Приютный. Место, где в бригаде находились трактора, было не огорожено. К стоящим в бригаде тракторам имелся свободный доступ, охранялся ли этот участок бригады сторожем, он не знает. Там они совершили кражу дизельного топлива с тракторов: с первого трактора слили около 200 литров в 10 канистр, со второго - около 300 литров в 15 канистр. Потом они загрузили канистры с топливом в автомобиль и поехали к нему домой на <адрес>. Он вместе с Л.А.А. остались дома, а ФИО2 с Ф.С.В. поехали в <адрес>, чтобы продать похищенное топливо, кому он не знает. Вернулись они через 2-3 часа, ФИО2 дал каждому потом 2000 рублей.

Из оглашенного протокола допроса несовершеннолетнего обвиняемого Л.А.А., уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, следует, что 12.11.2015 около 20 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и предложил ему совершить вместе с ним кражу дизельного топлива с территории бригады № 2 ОАО «Дружба», сказал, что его потом можно продать и поделить между ними деньги. Он сразу же согласился. ФИО2 сказал, что уже выезжает, и чтобы он выходил на улицу. Примерно через 10 минут к перекрестку улиц Кирова и Восточной подъехал автомобиль ВАЗ-2105, в автомобиле были ФИО2, Ф.С.В.. К.С.В.. В салоне и в багажнике автомобиля были пластиковые канистры, емкостью по 20 и по 30 литров, канистр было 20-25. Около 21 час. 00 мин. они подъехали к бригаде №2 ОАО «Дружба», объехали территорию бригады по полю и стали за складом, ограждения там не было. К стоящим в бригаде тракторам имелся свободный доступ, охранялся ли этот участок бригады сторожем, он не знает. Они все выгрузили из автомобиля канистры. На территории бригады ФИО2 слил с первого трактора около 200 литров в 10 канистр, со второго -около 300 литров в 15 канистр. ФИО2 позвонил Ф.С.В., сказал ему подъезжать. Ф.С.В. подъехал, и они загрузили канистры с топливом в автомобиль. На территории бригады они находились около 40 минут. Затем они приехали домой к К.С.В., он вместе с К.С.В. остались у него дома, а ФИО2 с Ф.С.В. поехали в ст. Новоминскую, чтобы продать похищенное топливо, кому он не знает. Вернулись они через час. ФИО5 дал каждому по 2500 рублей.

Из оглашенного протокола допроса подозреваемого Ф.С.В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, следует, что 12.11.2015 днем ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и предложил ему совершить вместе с ним кражу дизельного топлива с территории бригады № 2 ОАО «Дружба», сказал, что его потом можно продать и поделить между ними деньги. Он согласился. Вечером ФИО2 позвонил ему и сказал подъехать к перекрестку улиц Мира и Калинина. К нему подошел ФИО2. Затем он с ним зашли во двор к К.С.В., проживающему в доме, находящимся на пересечении указанных улиц. К.С.В. и Л.А. находились в доме. Он загнал свой автомобиль во двор. Во дворе у К.С.В. находились канистры, канистр было около 20, были пластиковые 20-ти и 25-тилитровые канистры. Канистры они загрузили в автомобиль и поехали к бригаде № 2 ОАО «Дружба», куда нужно ехать, ему показывал ФИО2. Около 21 час. 00 мин. они подъехали к бригаде №2 ОАО «Дружба», расположенной недалеко от х. Приютный. Место, где в бригаде находились тракторы, было не огорожено. Они подъехали к шлагбауму, выгрузили канистры. ФИО2, К.С.В. и Л.А., взяв канистры, пошли к тракторам. Он отъехал примерно на 500 м и стал ждать звонка ФИО2. Примерно через час-полтора ФИО2 позвонил и сказал ему подъезжать. Он вернулся к тому месту, где их высадил. Они втроем находились там, все канистры были заполнены. Канистры загрузили в автомобиль, после чего они поехали домой к К.С.В.. Там они выгрузили канистры с дизельным топливом. На следующий день ему позвонил ФИО2, сказал, что они не могут найти покупателя на дизельное топливо, и не знает ли он, кому можно его продать. Он сказал, что узнает. Он позвонил своему знакомому ФИО7, жителю ст. Новоминской, с которым они раньше вместе работали в ОАО «Дружба». Он спросил у Дудик, не знает ли тот, кому можно продать дизельное топливо. Дудик спросил, за какую цену, он ответил, что 22 рубля за 1 литр. Через некоторое время Дудик перезвонил ему, сказал, что нашел покупателя, и чтобы он привозил ему дизтопливо. Он вместе с ФИО2 около 21 часа 13.11.2015 приехал к ФИО7 домой, название улицы, где тот живет, он не знает. Дудик дал им за дизтопливо 10000 рублей, перелить его тому было некуда, поэтому канистры они тогда оставили. О том, откуда у них дизтопливо, он Александру не говорил, тот об этом не спрашивал, а ФИО2 в ходе разговора обмолвился, что он работает трактористом. Канистры он потом не забирал, так как на следующий день его автомобиль был у него изъят и отправлен на штрафплощадку в ст. Ленинградской за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшего С.А.С. следует, что 13.11.2015 ему позвонил начальник участка №2 бригады №2 ОАО «Дружба» Л.Г.П. и сообщил, что в ночь с 12 на 13 ноября 2015 из двух находившихся на территории бригады тракторов было похищено дизельное топливо. Когда 13.11.2015 он приехал на территорию бригады, то выяснилось, что было похищено топливо из трактора «ХТЗ-16331» государственный регистрационный знак №, в количестве 205 литров, и из трактора «Т-150К», государственный регистрационный знак №, в количестве 295 литров. В результате данной кражи ОАО «Дружба» был причине имущественный ущерб на сумму 16800 рублей.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Ф.В.Г. следует, что он работает трактористом в ОАО «Дружба». 12.11.2015 он на тракторе «XT3-16331» государственный регистрационный знак № он работал в бригаде №2. По окончании работы около 17 час. 30 мин. трактор был заправлен на территории бригады передвижным бензовозом, бак был заполнен полностью, вмещает бак 300 литров. Бак не опломбировался. После заправки трактор он поставил на площадке, расположенной напротив административного здания, в котором находится охранник. Территория бригады не огорожена, на площадке стояли около 9 тракторов. Когда он уходил с работы, то охранник уже находился на территории бригады. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов он пришел на работу, в это время тракторист ФИО8 увидел, что бак его трактора открыт. Они все стали проверять трактора, он обнаружил, что в баке нет около 2/3 топлива. Затем выяснили, что из бака было похищено топливо в количестве 205 литров и из трактора ФИО8 - в количестве 295 литров.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля К.Л.П. следует, что он работал охранником в бригаде №2 ОАО «Дружба». 12.11.2015 с 18 часов он находился на работе. Трактористы заправили тракторы и поставили их на площадке. В ночь с 12 на 13 ноября 2015 года примерно с 23 часов был сильный ветер и дождь. За ночь он выходил из корпуса 4-5 раз. Ночью он никого на территории бригады не видел, никакого постороннего шума не слышал. В 8 часов 13.11.2015 он сменился и пошел домой. Трактористы должны были выти на работу к обеду. В обед ему позвонил начальник участка Л.Т.П., который попросил его подъехать в бригаду, так как было обнаружено, что из двух тракторов было похищено дизельное топливо. Факт хищения обнаружили трактористы. Было похищено топливо из трактора «XT3-16331» и трактора «Т-150К».

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Д.А.Н. следует, что у него есть знакомый Ф.С. середине ноября 2015 года, точную дату он не помнит, около 19 часов, ему позвонил Ф.С. который предложил приобрести дизельное топливо в количестве 480 литров за цену 22 рубля за 1 литр. У него имеется автомобиль «Nissan Serena», двигатель которого работает на дизельном топливе. Он согласился приобрести дизельное топливо, так как на заправочных станциях стоимость дизельного топлива составляла 34,5 рубля за один литр. Также у него имеется трактор ЮМЗ 6КЛ. В этот же день около 21 часа Ф.С. приехал на автомобиле ВАЗ-2105 ко двору домовладения № по <адрес>, где он проживает. Вместе с ним находился еще парень по имени Н., ранее этот парень ему знаком не был. Н. говорил, что работает трактористом в ОАО «Дружба», и дизельное топливо, которое они привезли, принадлежит ему, что это излишки, которые он сэкономил на работе. ФИО4 также говорил, что дизельное топливо Н., а ему Н. отдаст часть вырученных от продажи денежных средств за то, что ФИО4 привез его. Он поехал к банкомату, что снять со своего счета денежные средства, а когда вернулся, то канистры с дизельным топливом были уже у него во дворе. Сколько было канистр, он не помнит, канистры были из полимерного материала, объемом по 20 и по 30 литров. Он отдал С. денежные средства в сумме 10500 рублей. После того как С. и Н. уехали, он перенес канистры под навес. Впоследствии он полностью использовал приобретенное дизельное топливо, заливал его в бак автомобиля и трактора.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Л.Г.П. следует, что он работает начальником участка №2 бригады №2 ОАО «Дружба». Бригада №2 расположена в 1 км. к северу от х. Приютный Каневского района Краснодарского края. Территория бригады не огорожена, там есть огороженная территория фермы, которая охраняется частным охранным предприятием. Охранник в ноябре 2015 года там был один, работал с 17 час. до 8 час. следующего дня. В ночь с 12 на 13 ноября 2015 трактористы не работали, в связи с погодными условиями. Все тракторы заправляют каждый вечер до полного заполнения бака. Тракторы там старые, поэтому баки у них не пломбировались. Когда утром 13.11.2015 он приехал на территорию бригады, то выяснилось, что было похищено топливо из трактора «XT3-16331», государственный регистрационный знак №, в количестве 205 литров, и из трактора «Т-150К», государственный регистрационный знак №, в количестве 295 литров. Заметили отсутствие топлива приехавшие на работу трактористы. Количество похищенного топлива было установлено следующим образом: баки этих тракторов были заполнены полностью, и объем дозаправленного топлива являлся объемом похищенного, так как вечером 12.11.2015 баки были полностью заполнены.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля О.А.В. следует, что он работает трактористом в бригаде №7 ОАО «Дружбы». Работает на тракторе «Т-150К», государственный регистрационный знак №. 12.11.2015 он на данном тракторе работал в бригаде №2. По окончании работы около 17 час. 30 мин. трактор был заправлен на территории бригады передвижным бензовозом, бак был заполнен полностью, вмещает бак 315 литров. Бак не опломбировался. После заправки трактор он поставил на площадке, расположенной напротив административного здания, в котором находится охранник. Территория бригады не огорожена, на площадке стояли около 9 тракторов. Когда он уходил с работы, то охранник уже находился на территории бригады. 13.11.2015 примерно в 7 часов он пришел на работу, и увидел, что крышка бака трактора не закрыта, он обнаружил, что в баке почти не осталось топлива. Затем выяснили, что из бака было похищено топливо в количестве 295 литров, и из другого трактора, на котором работал ФИО9, в количестве 205 литров.

Кроме того, виновность подсудимого в вовлечении несовершеннолетнего Л.А.А. в совершение кражи дизельного топлива с территории бригады №2 ОАО «Дружба» подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2015, фототаблицами к нему, в ходе которого была осмотрена территория бригады №2 ОАО «Дружба», расположенной в 1 км к северу от <адрес>, описана обстановка на месте происшествия, изъяты фрагмент полимерного шланга, заправочная ведомость от 12.11.2015, заправочная ведомость от 13.11.2015;

протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2015, фототаблицами к нему, в ходе которого была осмотрена территория бригады №7 ОАО «Дружба», расположенной в 4,3 км к югу от <адрес>, где на момент проведения осмотра находились трактор «ХТЗ- 16331», государственный регистрационный знак № трактор «Т-150К», государственный регистрационный №

протоколом осмотра предметов от 09.12.2015, фототаблицами к нему, в ходе которого был осмотрен фрагмент полимерного шланга;

протоколом осмотра документов от 09.12.2015, в ходе которого были осмотрены заправочная ведомость от 12.11.2015, заправочная ведомость от 13.11.2015;

протоколом осмотра предметов от 09.12.2015, фототаблицами к нему, в ходе которого были осмотрены две куртки, две пары штанов, маска;

протоколом осмотра предметов от 16.06.2016, в ходе которого был осмотрен автомобиль BA3-21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №

протоколом выемки от 04.01.2016, в ходе которой возле здания ОМВД России по Каневскому району, расположенного по ул. Нестеренко, 90 ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, у свидетеля Д.А.Н. были изъяты 13 канистр емкостью 20 литров, 8 канистр емкостью 30 литров;

протоколом осмотра предметов от 04.01.2016, в ходе которого были осмотрены 13 канистр емкостью 20 литров, 8 канистр емкостью 30 литров;

заправочной ведомостью от 12.11.2015, заправочной ведомостью от 13.11.2015, изъятыми 16.11.2015 при проведении осмотра места происшествия;

вещественными доказательствами: фрагмент полимерного шланга, две пары штанов, маска, автомобиль BA3-21053, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №, 13 канистр емкостью 20 литров, 8 канистр емкостью 30 литров;

заявлением от генерального директора ОАО «Дружба» от 16.11.2015, в котором указано, что ОАО «Дружба» просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение дизтоплива с двух тракторов «ХТЗ», «Т-150» в бригаде №2 ОАО «Дружба» в период с 12 по 13 ноября 2015 года;

актом недостачи от 17.11.2015, согласно которому в ОАО «Дружба» в результате инвентаризации была выявлена недостача дизельного топлива: в тракторе «ХТЗ» недостача составила 205 литров; в тракторе «Т-150» недостача составила 295 литров;

протоколом явки с повинной Л.А.А. от 30.11.2015, в котором Л.А.А. собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, указав, что 12.11.2015 он вместе с К.С.В., ФИО2 и парнем по имени С. совершили кражу дизельного топлива из тракторов, находившихся в бригаде №2 ОАО «Дружба»;

протоколом явки с повинной Ф.С.В. от 26.11.2015, в котором Ф.С.В. собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, указав, что 12.11.2015 он вместе с К.С.В., ФИО10 Н. совершили кражу дизельного топлива из тракторов, находившихся в бригаде №2 ОАО «Дружба»;

протоколом явки с повинной Ф.С.В. от 26.11.2015, в котором Ф.С.В. собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, указав, что 04.11.2015 он вместе с К.С.В., Л.А., ФИО2 совершили кражу дизельного топлива из тракторов, находившихся в бригаде №2 ОАО «Дружба»;

Судом исследованы все доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по эпизоду от 03.11.2015 по ч.1 ст. 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста: по эпизоду от 12.11.2015 по ч.1 ст. 150 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а назначение условного наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание

по ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

ч.1 ст. 150 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, самостоятельно являться два раза в месяц на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения - заключение под стражу ФИО2 отменить, освободить из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 пломбы с серийными номерами С9940431, С882483, заправочную ведомость от 05.11.2015, заправочную ведомость от 13.11.2015, находящиеся на хранении в ОАО «Дружба», хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; автомобиль ВАЗ -21053, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, хранящийся на штрафплощадке Ленинградского РО ВОА, хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; 22 канистры емкостью 20 литров, 2 канистры емкостью 30 литров, хранящиеся у свидетеля М.Н.А., хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; 13 канистр емкостью 20 литров, 8 канистр емкостью 30 литров, хранящиеся у свидетеля Д.А.Н., хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; маску, фрагмент полимерного шланга, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; две куртки, две пары штанов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району, возвратить по принадлежности К.С.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий