Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с 18 на 19 января 2009 года ФИО2, находясь вблизи ВГТТЭЦ, расположенной по адресу: Ао, <...> д.*, вступил в преступный сговор с ФИО3 на тайное хищение имущества из вагончика-раздевалки «МОУ ДОД «ВДЮСШ»), расположенного у ВГТТЭЦ. После чего, через непродолжительное время, они, действуя умышленно, совместно и согласовано, подошли к вышеуказанному вагончику-раздевалке, разбив стекло в одном из окон, незаконно проникли во внутрь. Из данного помещения они тайно похитили: пару лыж марки «Фишер» с креплениями стоимостью 11500 рублей, пару лыжных ботинок марки «Адидас» стоимостью 6500 рублей, пару лыжных палок стоимостью 1000 рублей, принадлежащие М.Ю.Н., пару лыж марки «Атоми» с креплениями стоимостью 3000 рублей, пару лыж марки «Фишер» с креплениями стоимостью 11000 рублей, лыжные палки стоимостью 1000 рублей, принадлежащие С.В.В., пару лыж марки «Саломон» с креплениями стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Л.О.В., пару лыж марки «Атомик» с креплениями стоимостью 5500 рублей, пару лыж марки «Фишер» с креплениями стоимостью 4400 рублей, принадлежащие Б.Е.А., пару лыж марки «Атомик» с креплениями стоимостью 6600 рублей, пару лыжных палок стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Ф.С.В., пару лыжных ботинок марки «Саломон» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Н.Г.В., пару лыжных палок стоимостью 500 рублей, принадлежащие Г.Ф.В., пару лыж марки «Мадшус» с креплениями стоимостью 8800 рублей, две пары лыж марки «Сабле» с креплениями стоимостью 1800 рублей за пару на сумму 3600 рублей, пару лыж марки «Фишер» с креплениями стоимостью 5800 рублей, два чехла для лыж стоимостью 400 рублей каждый на сумму 800 рублей, пару лыжных ботинок стоимостью 7000 рублей, пару лыжных палок марки «Альтаир» стоимостью 150 рублей, пару лыжных палок марки «Омни мотор» стоимостью 150 рублей, пару лыжных палок марки «КВ+» стоимостью 500 рублей, принадлежащие «ВДЮСШ». После этого с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, в личных целях. Своими преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили потерпевшим М.Ю.Н. материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей, С.В.В. значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей, ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей, Б.Е.А. материальный ущерб на сумму 9900 рублей, Ф.С.В. материальный ущерб на сумму 7600 рублей, Н.Г.В. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей, Г.Ф.В. материальный ущерб на 500 рублей, «ВДЮСШ» материальный ущерб на сумму 26800 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили, что обвинение им понятно, полностью согласны с ним, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Ходатайство ими заявлено добровольно, после консультаций с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будут признаны виновными в совершении преступления.

Адвокаты Синицына Г.И. и Мохнаткин А.В. поддержали заявленные ФИО2 и ФИО3 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом того, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия решения.

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

За совершенное преступление ФИО2 и ФИО3 подлежат наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а так же иные обстоятельства, влияющие на наказание

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. По месту учебы в МОУ «Сш» характеризовался посредственно. По месту прохождения службы характеризовался положительно.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. По месту учебы в МОУ «Сш» и МОУ «Ал» характеризовался удовлетворительно. По месту прохождения службы характеризовался положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания, принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, имеют постоянное место жительства, в целом характеризуются удовлетворительно, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимых без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, с возложением на них дополнительных обязанностей. Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых солидарно причиненного материального ущерба: М.Ю.Н. в размере 12500 руб. 00 коп.; С.В.В. в размере 12500 руб. 00 коп.; Б.Е.А. в размере 9900 руб. 00 коп.; Ф.С.В. в размере 1000 руб. 00 коп.; Г.Ф.В. в размере 500 руб. 00 коп.; «ВДЮСШ» в размере 7000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает, что исковые требования потерпевших являются обоснованными, подтверждаются письменными материалами дела и подлежат взысканию с подсудимых ФИО2 и ФИО3 солидарно. Подсудимые также согласны с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Ивашову М.В. в сумме ** рублей * копейки, ФИО5 в размере ** рубля * копейки и ФИО6 в размере ** рубля * копеек, участвовавшим при производстве предварительного следствия на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимых и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами: пара лыж марки «Саломон» с креплениями марки «Саломон», переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД, подлежат передаче законному владельцу Л.О.В.; два чехла от лыж, пара лыж марки «Мадшус» с креплениями марки «Саломон», пара лыж марки «Фишер» с креплениями марки «Саломон», две пары лыж марки «Сабле» с креплениями марки «Саломон», пара лыжных палок марки «Альтаир», пара лыжных палок марки «КВ+», пара лыжных палок марки «Мотор», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД, подлежат передаче законном владельцу представителю потерпевшего З.С.Ю.; пара лыж марки «Атомик» с креплениями марки «Саломон», переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД, подлежат передаче законном владельцу Ф.С.В; пара лыжных ботинок марки «Адидас», переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД, подлежат передаче законному владельцу – М.Ю.Н.; пара лыжных ботинок марки «Саломон», переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД, подлежат передаче законному владельцу Н.Г.В.; пара лыжных палок марки «СТК Аванти», пара лыжных креплений марки «Саломон», переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОВД, подлежат передаче законному владельцу С.В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: уведомлять о смене постоянного места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в порядке и сроки, определенные данным органом, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в цент занятости населения, при снятии с учета в центре занятости населения или смене места работы в течение одного месяца производить трудоустройство или вставать на учет в центр занятности населения.

Меру пресечения ФИО2 на кассационный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: уведомлять о смене постоянного места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в порядке и сроки, определенные данным органом, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в цент занятости населения, при снятии с учета в центре занятости населения или смене места работы в течение одного месяца производить трудоустройство или вставать на учет в центр занятности населения.

Меру пресечения ФИО3 на кассационный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших М.Ю.Н., С.В.В., Б.Е.А., Ф.С.В., Г.Ф.В., «ВДЮСШ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу М.Ю.Н. солидарно 12500 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу С.В.В. солидарно 12500 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Б.Е.А. солидарно 9900 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Ф.С.В. солидарно 1000 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Г.Ф.В. солидарно 500 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу «ВДЮСШ» солидарно 7000 руб. 00 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: пару лыж марки «Саломон» с креплениями марки «Саломон» возвратить Л.О.В.; два чехла от лыж, пару лыж марки «Мадшус» с креплениями марки «Саломон», пару лыж марки «Фишер» с креплениями марки «Саломон», две пары лыж марки «Сабле» с креплениями марки «Саломон», пару лыжных палок марки «Альтаир», пару лыжных палок марки «КВ+», пару лыжных палок марки «Мотор» возвратить представителю потерпевшего З.С.Ю.; пару лыж марки «Атомик» с креплениями марки «Саломон» возвратить Ф.С.В.; пару лыжных ботинок марки «Адидас» возвратить М.Ю.Н.; пару лыжных ботинок марки «Саломон» возвратить Н.Г.В.; пару лыжных палок марки «СТК Аванти», пару лыжных креплений марки «Саломон» возвратить С.В.В.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, с осужденных ФИО2 и ФИО3 не взыскивать и возместить за счет средств бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Вельский районный суд, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий Н.В. Максимова