ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-233/12 от 16.07.2012 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело № 1-233/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ФИО3,

представителя потерпевшего – ФГБОУ ВПО «ИвГСХА имени ак.ФИО4» ФИО10,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката КА «Адвокатский центр» ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, состоящей в браке, работающей главным бухгалтером отдела имущественных и земельных отношений администрации Лежневского муниципального района <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3 УК РФ (2 преступления),-

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 согласно распоряжению № 1 от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера Растилковской сельской администрации <адрес>. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера, с которой ФИО2 была ознакомлена, должностными обязанностями главного бухгалтера являются: ведение учета муниципального имущества, находящегося на балансе администрации, осуществление бухгалтерских проводок, начисление и амортизация имущества администрации, ведение главной книги, ведение денежно-финансовой деятельности администрации, подготовка балансовых отчетов, начисление заработной паты работникам учреждений, находившимся на балансе администрации, осуществление банковских операций. Таким образом, ФИО2, являясь главным бухгалтером Растилковской сельской администрации <адрес>, в пределах своей компетенции была уполномочена выполнять административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

В сентябре 2005 года, у ФИО2, осведомленной о возможности получения ее дочерью ФИО7 по месту обучения последней социальной стипендии, в случае, если доход на каждого члена ее семьи будет составлять ниже размера прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение денежных средств путем обмана сотрудников ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», а именно на незаконное получение социальной стипендии для своей дочери, путем изготовления фиктивной справки о своей заработной плате.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес> д.Малое Растилково, используя свое служебное положение главного бухгалтера, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, желая увеличить семейный бюджет и облегчить бремя содержания своей дочери, изготовила справку о своей заработной плате за июнь 2005 г., июль 2005 г., август 2005 г. на общую сумму 12 096 рублей, включив в нее заведомо ложные сведения о размере заработной платы, умышленно занизив фактический размер своей заработной платы на 7174 рубля 16 копеек, исходя из того, чтобы при расчете среднедушевого дохода ее семьи, размер данного дохода не превышал установленный на указанный период времени размер прожиточного минимума, а именно на июнь, июль, август 2005 г. – 2673 рубля в месяц, тогда как фактический размер ее дохода за июнь, июль, август 2005 г. составлял 19270 рублей 16 копеек, в том числе за июнь 2005 г. - 3192 рубля, за июль 2005 г. - 4872 рубля, за август 2005 г. - 11206 рублей 16 копеек. При этом ФИО2, являясь главным бухгалтером администрации, находясь по месту своей работы ДД.ММ.ГГГГ, подписала справку с заведомо ложными сведениями о заработной плате на свое имя, затем передала ее на подпись заместителю главы администрации Растилковского сельского округа <адрес>ФИО8, которую не поставила в известность о своих преступных намерениях. После чего, ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, подписала и заверила указанную справку, находящейся у нее в распоряжении гербовой печатью администрации Растилковского сельского округа <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана сотрудников ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4» с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставила собранные ранее документы о доходах членов своей семьи, а также изготовленную справку о своей заработной плате в отдел социальной защиты населения <адрес>, где на основании предоставленных ею документов на имя ее дочери ФИО7 была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее семья является малообеспеченной, поскольку общий доход семьи составляет менее величины прожиточного минимума, что является основанием для выплаты государственной социальной стипендии, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана сотрудников ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», с использованием своего служебного положения, ФИО2, справку, полученную в органе социальной защиты населения <адрес> в сентябре 2005 года, передала своей дочери ФИО7, которая будучи не осведомленной о преступной деятельности своей матери, предоставила указанную справку по месту своего обучения ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно приказов ректора ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4» № 05-444 от ДД.ММ.ГГГГ и № 05-90 от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании справки из отдела социальной защиты населения <адрес> в период времени с октября 2005 года по июнь 2006 г., дочерью ФИО2 - ФИО7 за счет денежных средств ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4» была начислена и выплачена социальная стипендия за октябрь 2005 г. - 1800 рублей, за ноябрь 2005 года - 900 рублей, за декабрь 2005 г. – 900 рублей, за март 2006 г. - 2700 рублей, за апрель 2006 г. - 900 рублей, за май 2006 г. – 900 рублей, за июнь 2006 г. - 900 рублей, всего на общую сумму 9000 рублей, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО7, расчетный счет № 40817810117002354055, которой открыт в Ивановском ОСБ № 8639/0010 по адресу: <адрес>, п<адрес>, тем самым ФИО2 обратила в пользу своей дочери ФИО7 денежные средства в сумме 9000 рублей.

В период времени с октября 2005 г. по июнь 2006 г. ФИО2, путем обмана сотрудников ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», используя свое служебное положение, похитила денежные средства в общей сумме 9000 рублей, чем причинила ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4» материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Кроме этого, ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 согласно приказу № 2-к от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность специалиста 1 категории - главного бухгалтера отдела имущественных и земельных отношений администрации Лежневского муниципального района <адрес>. Согласно должностной инструкции, с которой ФИО2 была ознакомлена, должностными обязанностями главного бухгалтера являются: ведение учета муниципального имущества, находящегося на балансе отдела; производить начисление амортизации муниципального имущества, осуществление бухгалтерских проводок, подготовка бухгалтерской отчетности по муниципальному имуществу, подготовка баланса исполнения бюджета за отчетный период и сдача его в финансовый отдел администрации, ведение реестра поступления в районный бюджет, подготовка бухгалтерской отчетности. Таким образом, ФИО2, являясь главным бухгалтером отдела имущественных и земельных отношений администрации Лежневского муниципального района, в пределах своей компетенции была уполномочена выполнять административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

В сентябре 2008 г., у ФИО2, осведомленной о возможности получения ее дочерью ФИО7 по месту обучения последней социальной стипендии, в случае, если доход на каждого члена ее семьи будет составлять ниже размера прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение денежных средств путем обмана сотрудников ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», а именно на незаконное получение социальной стипендии для своей дочери, путем изготовления фиктивной справки о своей заработной плате.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение главного бухгалтера, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, желая увеличить семейный бюджет и облегчить бремя содержания своей дочери, изготовила справку о своей заработной плате за июнь 2008г., июль 2008 г., август 2008 г. на общую сумму 23272 рубля 49 копеек, включив в нее заведомо ложные сведения о размере заработной платы, умышленно занизив фактический размер своей заработной платы на 6600 рублей, исходя из того, чтобы при расчете среднедушевого дохода ее семьи, размер данного дохода не превышал установленный на указанный период времени размер прожиточного минимума, а именно на июнь, июль, август 2005 г. – 4243 рубля в месяц, тогда как фактический размер ее дохода за июнь, июль, август 2008 г. составлял 29872 рубля 49 копеек, в том числе за июнь 2008г. – 7626 рублей 67 копеек, за июль 2008 г. - 15708 рублей 68 копеек, за август 2008 г. - 6537 рубля 14 копеек. При этом, ФИО2, являясь главным бухгалтером отдела имущественных и земельных отношений администрации Лежневского муниципального района, находясь по месту своей работы, ДД.ММ.ГГГГ, подписала справку с заведомо ложными сведениями о заработной плате на свое имя, затем передала ее на подпись заведующей отдела ФИО9, которую не поставила в известность о своих преступных намерениях. После чего, ФИО9, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, подписала указанную справку и заверила ее находящейся у нее в распоряжении гербовой печатью отдела имущественных и земельных отношений администрации Лежневского муниципального района.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана сотрудников ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4» с использованием своего служебного положения, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставила собранные ранее документы о доходах членов своей семьи, а также изготовленную справку о своей заработной плате в территориальный отдел социальной защиты населения по Лежневскому муниципальному району, где на основании предоставленных ею документов на имя ФИО7 была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ее семья является малообеспеченной, поскольку доход ее семьи составляет менее величины прожиточного минимума, что является основанием для выплаты государственной социальной стипендии, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 487 «Об утверждении типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана сотрудников ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», с использованием своего служебного положения, ФИО2, справку, полученную в территориальном органе социальной защиты населения по Лежневскому муниципальному району в сентябре 2008 года, точная дата, время и место в ходе следствия не установлены, передала своей дочери ФИО7, которая будучи не осведомленной о преступной деятельности своей матери, предоставила указанную справку по месту своего обучения в ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно приказов ректора ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4 № 05-416а от ДД.ММ.ГГГГ и № 05-76 от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании справки из территориального отдела социальной защиты населения по Лежневскому муниципальному району в период времени с октября 2008 года по июнь 2009 г. дочери ФИО2ФИО7 за счет денежных средств ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», была начислена и выплачена социальная стипендия за октябрь 2008 г. - 3300 рублей, за ноябрь 2008 г. - 1650 рублей, за декабрь 2008 г. - 1650 рублей, за март 2009 г. - 4950 рублей, за апрель 2009 г. - 1650 рублей, за май 2009 г. - 1650 рублей, за июнь 2009 г. - 1650 рублей, всего на общую сумму 16500 рублей, путем перечисления денежных средств на банковские карты ФИО7, расчетные счета которых были открыты в Ивановском ОСБ № 8639/0010 по адресу: г.<адрес>Ленина <адрес> и в ОАО «Россельхозбанк» по адресу: <адрес>, тем самым ФИО2 обратила в пользу своей дочери ФИО7 денежные средства в сумме 16500 рублей.

В период времени с октября 2008 г. по июнь 2009 г. ФИО2, путем обмана сотрудников ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4», используя свое служебное положение, похитила денежные средства в общей сумме 16500 рублей, чем причинила ФГОУ ВПО «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия имени академика ФИО4» материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

С обвинением в совершении вышеизложенных преступных деяний ФИО12 полностью согласна и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО10 не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник просила удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив о соблюдении всех условий его проведения.

С особым порядком судебного разбирательства согласен и государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, предусмотрено до 6 лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ.

При подобных обстоятельствах ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит судом удовлетворению, поскольку требования ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.159 ч.3 УК РФ (по преступлению за период с октября 2005 года по июнь 2006 года) и по ст.159 ч.3 УК РФ (по преступлению за период с октября 2008 года по июнь 2009 года), так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Подсудимая ФИО2, завладевая денежными средствами ФГБОУ ВПО «ИвГСХА имени ак.ФИО4», осознавала противоправность такого изъятия в свою пользу не принадлежащих ей денежных средств и причинение потерпевшему ущерба.

Предоставляя работникам территориального отдела социальной защиты населения по Лежневскому муниципальному району сведения о своем доходе, не соответствующим действительности, подсудимая ФИО2 заведомо вводила их в заблуждение относительно своих реальных доходов, то есть совершала хищение денежных средств ФГБОУ ВПО «ИвГСХА имени ак.ФИО4» путем обмана.

С учетом занимаемой ФИО2 должности главного бухгалтера в учреждении, в котором она трудилась, и наличия у нее административно-хозяйственных полномочий, в том числе по оформлению документов по сведениям о доходах, суд полагает что подсудимая совершила преступления с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой.

ФИО2 не судима (л.д.265); на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.266, 267, 269); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.271).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание вины и раскаяние в содеянном; полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями; наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Подсудимой совершено 2 преступления относящихся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, а так же имущественное положение ФИО2, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, а так же мнение представления потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере.

Вещественные доказательства: документы, согласно постановлений о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.157-158, 175-176), находящиеся на хранении при уголовном деле – необходимо оставить на хранении при уголовном деле; документы, согласно постановлению о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.237-237), находящиеся на хранении в уголовном деле – необходимо оставить на хранении в уголовном деле. При обращении с ходатайствами, выдать эти документы лицам, у которых они были изъяты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по преступлению за период с октября 2005 года по июнь 2006 года) в виде штрафа в размере 100.000 рублей,

- по ст.159 ч.3 УК РФ (по преступлению за период с октября 2008 года по июнь 2009 года) в виде штрафа в размере 100.000 рублей.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 105.000 (ста пяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: документы, согласно постановлений о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.157-158, 175-176), находящиеся на хранении при уголовном деле – оставить на хранении при уголовном деле; документы, согласно постановлению о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.237-237), находящиеся на хранении в уголовном деле – оставить на хранении в уголовном деле. При обращении с ходатайствами, выдать эти документы лицам, у которых они были изъяты.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий – судья Э.А. Богомолов