ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-234/2011 от 13.07.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело №

П Р И Г О В О Р

   Именем Российской Федерации

 г. Ижевск 13 июля 2011 года

 Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

 подсудимой Красноперовой Л.П.,

 защитника - адвоката Иванова Д.Н., представившего удостоверение № 709 и ордер № 02511,

 при секретаре Шевченко А.А.,

 рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению КРАСНОПЕРОВОЙ ЛАРИСЫ ПАВЛОВНЫ,   родившейся -Дата- в ..., гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, работающей <данные изъяты>, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

 в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.292 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Подсудимая Красноперова Л.П. совершила шесть умышленных преступлений против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

 Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике № 122-к от -Дата- Красноперова Л.П. принята на службу в должности судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов ..., ей присвоен классный чин – юрист 2 класса.

 В соответствии с Федеральным законом РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах», Федеральным законом РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», Федеральным законом РФ № 79-ФЗ от 27.04.2007 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации», типовым должностным регламентом судебного пристава-исполнителя УФССП России по УР, утвержденным руководителем УФССП России по УР 23.03.2009 года являлась должностным лицом государственного органа – ... районного отдела судебных приставов ... УФССП России по Удмуртской Республике и исполняла функции по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, то есть осуществляла функции представителя власти, обладая в соответствии со ст.5 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

 В соответствии с вышеуказанными законодательными и нормативными актами Красноперова Л.П. в своей служебной деятельности обязана: принимать к исполнению исполнительные документы и возбуждать исполнительное производство в случае соответствия их требованиям закона; установить срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований; принудительно исполнять указанные в исполнительном документе требования по истечении установленного срока добровольного исполнения; принимать все допустимые законом меры по отысканию имущества или доходов должника; обеспечивать присутствие понятых при совершении исполнительных действий, связанных с осмотром, арестом, изъятием и передачей имущества должника; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; с соблюдением достоверности и своевременности представлять необходимую статистическую информацию о своей деятельности; вести исполнительное производство, отражать выполняемые процессуальные действия при исполнении исполнительных документов в ведомственном программном продукте; соблюдать сроки исполнения документов, заданий и поручений руководства отдела.

 Также Красноперова Л.П. была наделена полномочиями: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и других кредитных организациях в размере, указанном в исполнительном документе; объявлять в розыск должника и его имущество; выносить постановления, разъясняя срок и порядок их обжалования; возвращать исполнительный документ без исполнения при отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, если все принятые допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; оканчивать исполнительное производство, в том числе посредством возвращения исполнительного документа, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

 Согласно главе 9 Должностного регламента одними из показателей результативности работы Красноперовой Л.П. являются: общее количество исполнительных производств, находящихся на исполнении; общее количество оконченных исполнительных производств; средняя нагрузка судебного пристава-исполнителя за отчетный период.

 -Дата- на исполнение к Красноперовой Л.П. поступило постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- о взыскании с ФИО4 в пользу государства административного штрафа в размере 500 рублей. В тот же день Красноперова Л.П. вынесла постановление о возбуждении в отношении ФИО4 исполнительного производства №.

 Красноперова Л.П., действуя из личной заинтересованности, желая скрыть недостатки своей работы путем сокращения ее объема, улучшить статистические показатели с намерением извлечь материальную выгоду в виде получения премии за положительные статистические показатели своей деятельности и избежать возможной материальной либо дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

 Имея продолжительный опыт и стаж работы в должности судебного пристава-исполнителя, КраснопероваЛ.П. достоверно знала, что в соответствии ст.ст.46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончить исполнительное производство и вернуть исполнительные документы без исполнения она вправе при отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. При этом, удостоверившись в отсутствии имущества должника, она обязана составить соответствующий акт и окончить исполнительное производство.

 Вместе с тем КраснопероваЛ.П. ненадлежащим образом организовала свою работу, и в нарушение ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.п.3.2.2, 3.2.23 Должностного регламента, по исполнительному производству в отношении должника ФИО9 в установленный законом срок должных мер, направленных на установление наличия либо отсутствия имущества или доходов у должника и взыскание с него задолженности в размере 500 рублей, не приняла.

 -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П. прибыла к месту жительства ФИО10 по адресу: ..., не застав должника дома.

 В этот момент у КрасноперовойЛ.П. из личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть недостатки своей работы, улучшить статистические показатели, сократить объем своей реально осуществляемой деятельности, искусственно приукрасить действительные результаты выполненной работы в глазах вышестоящего руководства органов УФССП России по УР с целью дальнейшего получения с его стороны поддержки, одобрения и продвижения по карьерной лестнице, а также извлечь для себя материальную выгоду в виде получения денежного вознаграждения (премии) за положительные статистические показатели своей деятельности и избежать возможной материальной либо дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы исполнительного производства в отношении должника ФИО11 - акт совершения исполнительных действий, постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

 Реализуя свой преступный умысел, КраснопероваЛ.П., являясь должностным лицом, представителем власти, действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, -Дата- в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу ..., не желая должным образом проводить исполнительные действия по исполнительному производству в отношении должника ФИО12., не проверив фактическое наличие у него имущества и доходов, не приняв мер к установлению местонахождения ФИО13 и его имущества, в нарушение ст.ст.33, 36, 46 ч.1 п.4, 59, 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.1, 12, 13 ФЗ «О судебных приставах», действуя умышленно, из личной заинтересованности, в ходе деятельности в рамках исполнительного производства собственноручно внесла в официальный документ - акт совершения исполнительных действий от -Дата- заведомо ложные сведения о том, что по месту регистрации ФИО14 в ... имущества последнего, подлежащего описи и аресту, не обнаружено, а также о фактически не имевшем место факте - присутствии при составлении данного документа понятых – ФИО15 и ФИО16, после чего собственноручно поставила в акте подписи от имени указанных лиц.

 Продолжая реализацию своего преступного умысла, -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П., находясь в служебном кабинете № ... районного отдела судебных приставов ..., расположенного по адресу ..., используя вышеуказанный заведомо подложный акт, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, в постановление от -Дата- об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, составляемое на основании ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что у должника ФИО17 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Выполнив вышеуказанные действия, КраснопероваЛ.П. незаконно окончила исполнительное производство, вернув взыскателю постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- без исполнения.

 Совершая вышеуказанные преступные действия, КраснопероваЛ.П. осознавала, что, являясь государственным гражданским служащим - судебным приставом-исполнителем, не имеет права вносить в официальные документы заведомо ложные сведения, предвидела, что в результате ее действий произойдет нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и желала этого.

 Кроме того, -Дата- в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнение к КрасноперовойЛ.П. поступило постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- о взыскании с ФИО18 в пользу государства административного штрафа в размере 300 рублей за совершение последним административного правонарушения.

 В этот же день на основании ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» КраснопероваЛ.П. вынесла постановление о возбуждении в отношении ФИО19 исполнительного производства № по вышеуказанному исполнительному документу.

 Имея продолжительный опыт и стаж работы в должности судебного пристава-исполнителя, КраснопероваЛ.П. достоверно знала, что в соответствии ст.ст.46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончить исполнительное производство и вернуть исполнительные документы без исполнения она вправе при отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. При этом, удостоверившись в отсутствии имущества должника, она обязана составить соответствующий акт и окончить исполнительное производство.

 Вместе с тем КраснопероваЛ.П. ненадлежащим образом организовала свою работу, и в нарушение ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.п.3.2.2, -Дата- Должностного регламента, по исполнительному производству в отношении должника ФИО20 в установленный законом срок должных мер, направленных на установление наличия либо отсутствия имущества или доходов у должника и взыскание с него задолженности в размере 300 рублей, не приняла.

 -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П. прибыла к месту жительства ФИО21 по адресу: ..., не застав должника дома.

 В этот момент у КрасноперовойЛ.П. из личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть недостатки своей работы, улучшить статистические показатели, сократить объем своей реально осуществляемой деятельности, искусственно приукрасить действительные результаты выполненной работы в глазах вышестоящего руководства органов УФССП России по УР с целью дальнейшего получения с его стороны поддержки, одобрения и продвижения по карьерной лестнице, намереваясь извлечь для себя материальную выгоду в виде получения денежного вознаграждения (премии) за положительные статистические показатели своей деятельности и избежать возможной материальной либо дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы исполнительного производства в отношении должника ФИО22 - акт совершения исполнительных действий, постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

 Реализуя свой преступный умысел, КраснопероваЛ.П., являясь должностным лицом, представителем власти, действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, -Дата- в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу ..., не желая должным образом проводить исполнительные действия по исполнительному производству в отношении должника ФИО23, не проверив фактическое наличие у него имущества и доходов, не приняв мер к установлению местонахождения ФИО24 и его имущества, в нарушение ст.ст.33, 36, 46 ч.1 п.4, 59, 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.1, 12, 13 ФЗ «О судебных приставах», действуя умышленно, из личной заинтересованности, в ходе деятельности в рамках исполнительного производства собственноручно внесла в официальный документ - акт совершения исполнительных действий от -Дата- заведомо ложные сведения о том, что по месту регистрации ФИО25 в ... ... имущества последнего, подлежащего описи и аресту, не обнаружено, а также о фактически не имевшем место факте - присутствии при составлении данного документа самого ФИО26 и понятых – ФИО27 и ФИО28, после чего собственноручно поставила в акте подписи от имени указанных лиц.

 Продолжая реализацию своего преступного умысла, -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П., находясь в служебном кабинете № ... районного отдела судебных приставов ..., расположенного по адресу ..., используя вышеуказанный заведомо подложный акт, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, в постановление от -Дата- об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, составляемое на основании ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что у должника ФИО29 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Выполнив вышеуказанные действия, КраснопероваЛ.П. незаконно окончила исполнительное производство, вернув взыскателю постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- без исполнения.

 Совершая вышеуказанные преступные действия, КраснопероваЛ.П. осознавала, что, являясь государственным гражданским служащим - судебным приставом-исполнителем, не имеет права вносить в официальные документы заведомо ложные сведения, предвидела, что в результате ее действий произойдет нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и желала этого.

 Кроме того, -Дата- в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнение к КрасноперовойЛ.П. поступило постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- о взыскании с ФИО30 в пользу государства административного штрафа в размере 300 рублей за совершение последним административного правонарушения.

 В этот же день на основании ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» КраснопероваЛ.П. вынесла постановление о возбуждении в отношении ФИО31 исполнительного производства № по вышеуказанному исполнительному документу.

 Имея продолжительный опыт и стаж работы в должности судебного пристава-исполнителя, КраснопероваЛ.П. достоверно знала, что в соответствии ст.ст.46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончить исполнительное производство и вернуть исполнительные документы без исполнения она вправе при отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. При этом, удостоверившись в отсутствии имущества должника, она обязана составить соответствующий акт и окончить исполнительное производство.

 Вместе с тем КраснопероваЛ.П. ненадлежащим образом организовала свою работу, и в нарушение ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.п.3.2.2, -Дата- Должностного регламента, по исполнительному производству в отношении должника ФИО5 в установленный законом срок должных мер, направленных на установление наличия либо отсутствия имущества или доходов у должника и взыскание с него задолженности в размере 300 рублей, не приняла.

 -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П. прибыла к месту жительства ФИО32 по адресу: ..., не застав должника дома.

 В этот момент у КрасноперовойЛ.П. из личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть недостатки своей работы, улучшить статистические показатели, сократить объем своей реально осуществляемой деятельности, искусственно приукрасить действительные результаты выполненной работы в глазах вышестоящего руководства органов УФССП России по УР с целью дальнейшего получения с его стороны поддержки, одобрения и продвижения по карьерной лестнице, намереваясь извлечь для себя материальную выгоду в виде получения денежного вознаграждения (премии) за положительные статистические показатели своей деятельности и избежать возможной материальной либо дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы исполнительного производства в отношении должника ФИО33 - акт совершения исполнительных действий, постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

 Реализуя свой преступный умысел, КраснопероваЛ.П., являясь должностным лицом, представителем власти, действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, -Дата- в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу ..., не желая должным образом проводить исполнительные действия по исполнительному производству в отношении должника ВеденееваЕ.В., не проверив фактическое наличие у него имущества и доходов, не приняв мер к установлению местонахождения ФИО34 и его имущества, в нарушение ст.ст.33, 36, 46 ч.1 п.4, 59, 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.1, 12, 13 ФЗ «О судебных приставах», действуя умышленно, из личной заинтересованности, в ходе деятельности в рамках исполнительного производства собственноручно внесла в официальный документ - акт совершения исполнительных действий от -Дата- заведомо ложные сведения о том, что по месту регистрации ФИО35 в ... имущества последнего, подлежащего описи и аресту, не обнаружено, а также о фактически не имевшем место факте - присутствии при составлении данного документа представителя ФИО38 – ФИО39, и понятых – ФИО37 и ФИО36, после чего собственноручно поставила в акте подписи от имени указанных лиц.

 Продолжая реализацию своего преступного умысла, -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П., находясь в служебном кабинете № ... районного отдела судебных приставов ..., расположенного по адресу ..., используя вышеуказанный заведомо подложный акт, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, в постановление от -Дата- об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, составляемое на основании ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что у должника ФИО40 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Выполнив вышеуказанные действия, КраснопероваЛ.П. незаконно окончила исполнительное производство, вернув взыскателю постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- без исполнения.

 Совершая вышеуказанные преступные действия, КраснопероваЛ.П. осознавала, что, являясь государственным гражданским служащим - судебным приставом-исполнителем, не имеет права вносить в официальные документы заведомо ложные сведения, предвидела, что в результате ее действий произойдет нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и желала этого.

 Кроме того, -Дата- в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнение к КрасноперовойЛ.П. поступило постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- о взыскании с ФИО41 в пользу государства административного штрафа в размере 500 рублей за совершение последним административного правонарушения.

 В этот же день на основании ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» КраснопероваЛ.П. вынесла постановление о возбуждении в отношении ФИО42 исполнительного производства № по вышеуказанному исполнительному документу.

 Имея продолжительный опыт и стаж работы в должности судебного пристава-исполнителя, КраснопероваЛ.П. достоверно знала, что в соответствии ст.ст.46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончить исполнительное производство и вернуть исполнительные документы без исполнения она вправе при отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. При этом, удостоверившись в отсутствии имущества должника, она обязана составить соответствующий акт и окончить исполнительное производство.

 Вместе с тем КраснопероваЛ.П. ненадлежащим образом организовала свою работу, и в нарушение ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.п.3.2.2, -Дата- Должностного регламента, по исполнительному производству в отношении должника ФИО43 в установленный законом срок должных мер, направленных на установление наличия либо отсутствия имущества или доходов у должника и взыскание с него задолженности в размере 500 рублей, не приняла.

 -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П. прибыла к месту жительства ФИО44 по адресу: ..., не застав должника дома.

 В этот момент у КрасноперовойЛ.П. из личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть недостатки своей работы, улучшить статистические показатели, сократить объем своей реально осуществляемой деятельности, искусственно приукрасить действительные результаты выполненной работы в глазах вышестоящего руководства органов УФССП России по УР с целью дальнейшего получения с его стороны поддержки, одобрения и продвижения по карьерной лестнице, а также извлечении для себя материальной выгоды в виде получения денежного вознаграждения (премии) за положительные статистические показатели своей деятельности и избежании возможной материальной либо дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы исполнительного производства в отношении должника ФИО45 - акт совершения исполнительных действий, постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

 Реализуя свой преступный умысел, КраснопероваЛ.П., являясь должностным лицом, представителем власти, действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, -Дата- в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу ..., не желая должным образом проводить исполнительные действия по исполнительному производству в отношении должника ФИО64, не проверив фактическое наличие у него имущества и доходов, не приняв мер к установлению местонахождения ФИО65 и её имущества, в нарушение ст.ст.33, 36, 46 ч.1 п.4, 59, 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.1, 12, 13 ФЗ «О судебных приставах», действуя умышленно, из личной заинтересованности, в ходе деятельности в рамках исполнительного производства собственноручно внесла в официальный документ - акт совершения исполнительных действий от -Дата- заведомо ложные сведения о том, что по месту регистрации ФИО46 в ... шоссе ... имущества последнего, подлежащего описи и аресту, не обнаружено, а также о фактически не имевшем место факте - присутствии при составлении данного документа самой ФИО50 и понятых – ФИО47, которая на тот момент являлась ФИО48, и ФИО49, после чего собственноручно поставила в акте подписи от имени указанных лиц.

 Продолжая реализацию своего преступного умысла, -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П., находясь в служебном кабинете № ... районного отдела судебных приставов ..., расположенного по адресу ..., используя вышеуказанный заведомо подложный акт, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, в постановление от -Дата- об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, составляемое на основании ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что у должника ФИО51 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Выполнив вышеуказанные действия, КраснопероваЛ.П. незаконно окончила исполнительное производство, вернув взыскателю постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- без исполнения.

 Совершая вышеуказанные преступные действия, КраснопероваЛ.П. осознавала, что, являясь государственным гражданским служащим - судебным приставом-исполнителем, не имеет права вносить в официальные документы заведомо ложные сведения, предвидела, что в результате ее действий произойдет нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и желала этого.

 Кроме того, -Дата- в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнение к КрасноперовойЛ.П. поступило постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- о взыскании с ФИО52 в пользу государства административного штрафа в размере 600 рублей за совершение последним административного правонарушения.

 В этот же день на основании ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» КраснопероваЛ.П. вынесла постановление о возбуждении в отношении ФИО53 исполнительного производства № по вышеуказанному исполнительному документу.

 Имея продолжительный опыт и стаж работы в должности судебного пристава-исполнителя, КраснопероваЛ.П. достоверно знала, что в соответствии ст.ст.46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончить исполнительное производство и вернуть исполнительные документы без исполнения она вправе при отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. При этом, удостоверившись в отсутствии имущества должника, она обязана составить соответствующий акт и окончить исполнительное производство.

 Вместе с тем КраснопероваЛ.П. ненадлежащим образом организовала свою работу, и в нарушение ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.п.3.2.2, 3.2.23 Должностного регламента, по исполнительному производству в отношении должника ФИО54 в установленный законом срок должных мер, направленных на установление наличия либо отсутствия имущества или доходов у должника и взыскание с него задолженности в размере 600 рублей, не приняла.

 -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П. прибыла к месту жительства ФИО55 по адресу: ..., не застав должника дома.

 В этот момент у КрасноперовойЛ.П. из личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть недостатки своей работы, улучшить статистические показатели, сократить объем своей реально осуществляемой деятельности, искусственно приукрасить действительные результаты выполненной работы в глазах вышестоящего руководства органов УФССП России по УР с целью дальнейшего получения с его стороны поддержки, одобрения и продвижения по карьерной лестнице, а также извлечении для себя материальной выгоды в виде получения денежного вознаграждения (премии) за положительные статистические показатели своей деятельности и избежать возможной материальной либо дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы исполнительного производства в отношении должника ФИО56 - акт совершения исполнительных действий, постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

 Реализуя свой преступный умысел, КраснопероваЛ.П., являясь должностным лицом, представителем власти, действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, -Дата- в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу ..., не желая должным образом проводить исполнительные действия по исполнительному производству в отношении должника ФИО57, не проверив фактическое наличие у него имущества и доходов, не приняв мер к установлению местонахождения ФИО58 и его имущества, в нарушение ст.ст.33, 36, 46 ч.1 п.4, 59, 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.1, 12, 13 ФЗ «О судебных приставах», действуя умышленно, из личной заинтересованности, в ходе деятельности в рамках исполнительного производства собственноручно внесла в официальный документ - акт совершения исполнительных действий от -Дата- заведомо ложные сведения о том, что по месту регистрации ФИО59 в ... шоссе ... имущества последнего, подлежащего описи и аресту, не обнаружено, а также о фактически не имевшем место факте - присутствии при составлении данного документа самого ФИО60 и понятых - ФИО61 и ФИО62, после чего собственноручно поставила в акте подписи от имени указанных лиц.

 Продолжая реализацию своего преступного умысла, -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П., находясь в служебном кабинете № ... районного отдела судебных приставов ..., расположенного по адресу ..., используя вышеуказанный заведомо подложный акт, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, в постановление от -Дата- об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, составляемое на основании ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что у должника ФИО63 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Выполнив вышеуказанные действия, КраснопероваЛ.П. незаконно окончила исполнительное производство, вернув взыскателю постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- без исполнения.

 Совершая вышеуказанные преступные действия, КраснопероваЛ.П. осознавала, что, являясь государственным гражданским служащим - судебным приставом-исполнителем, не имеет права вносить в официальные документы заведомо ложные сведения, предвидела, что в результате ее действий произойдет нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и желала этого.

 Кроме того, -Дата- в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» на исполнение к КрасноперовойЛ.П. поступило постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- о взыскании с ФИО66 в пользу государства административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение последним административного правонарушения.

 В этот же день на основании ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» КраснопероваЛ.П. вынесла постановление о возбуждении в отношении ФИО67 исполнительного производства № по вышеуказанному исполнительному документу.

 Имея продолжительный опыт и стаж работы в должности судебного пристава-исполнителя, КраснопероваЛ.П. достоверно знала, что в соответствии ст.ст.46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», окончить исполнительное производство и вернуть исполнительные документы без исполнения она вправе при отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. При этом, удостоверившись в отсутствии имущества должника, она обязана составить соответствующий акт и окончить исполнительное производство.

 Вместе с тем КраснопероваЛ.П. ненадлежащим образом организовала свою работу, и в нарушение ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.п.3.2.2, 3.2.23 Должностного регламента, по исполнительному производству в отношении должника ФИО68 в установленный законом срок должных мер, направленных на установление наличия либо отсутствия имущества или доходов у должника и взыскание с него задолженности в размере 1000 рублей, не приняла.

 -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П. прибыла к месту жительства ФИО69 по адресу: ..., не застав должника дома.

 В этот момент у КрасноперовойЛ.П. из личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть недостатки своей работы, улучшить статистические показатели, сократить объем своей реально осуществляемой деятельности, искусственно приукрасить действительные результаты выполненной работы в глазах вышестоящего руководства органов УФССП России по УР с целью дальнейшего получения с его стороны поддержки, одобрения и продвижения по карьерной лестнице, а также извлечь для себя материальную выгоду в виде получения денежного вознаграждения (премии) за положительные статистические показатели своей деятельности и избежать возможной материальной либо дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, возник преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы исполнительного производства в отношении должника ФИО70 - акт совершения исполнительных действий, постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

 Реализуя свой преступный умысел, КраснопероваЛ.П., являясь должностным лицом, представителем власти, действуя вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, -Дата- в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу ..., не желая должным образом проводить исполнительные действия по исполнительному производству в отношении должника ФИО71, не проверив фактическое наличие у него имущества и доходов, не приняв мер к установлению местонахождения ФИО72 и его имущества, в нарушение ст.ст.33, 36, 46 ч.1 п.4, 59, 65 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.1, 12, 13 ФЗ «О судебных приставах», действуя умышленно, из личной заинтересованности, в ходе деятельности в рамках исполнительного производства собственноручно внесла в официальный документ - акт совершения исполнительных действий от -Дата- заведомо ложные сведения о том, что по месту регистрации ФИО73 в ... имущества последнего, подлежащего описи и аресту, не обнаружено, а также о фактически не имевшем место факте - присутствии при составлении данного документа понятых – ФИО74 и ФИО75, после чего собственноручно поставила в акте подписи от имени указанных лиц.

 Продолжая реализацию своего преступного умысла, -Дата- в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут КраснопероваЛ.П., находясь в служебном кабинете № ... районного отдела судебных приставов ..., расположенного по адресу ..., используя вышеуказанный заведомо подложный акт, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, в постановление от -Дата- об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, составляемое на основании ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», собственноручно внесла заведомо ложные сведения о том, что у должника ФИО76 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Выполнив вышеуказанные действия, КраснопероваЛ.П. незаконно окончила исполнительное производство, вернув взыскателю постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- без исполнения.

 Совершая вышеуказанные преступные действия, КраснопероваЛ.П. осознавала, что, являясь государственным гражданским служащим - судебным приставом-исполнителем, не имеет права вносить в официальные документы заведомо ложные сведения, предвидела, что в результате ее действий произойдет нарушение охраняемых законом интересов общества и государства и желала этого.

 Подсудимая Красноперова Л.П. вину в предъявленном обвинении признала полностью и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

 Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Красноперова Л.П., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Красноперовой Л.П. понятно, она с ним полностью согласилась, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Сторона государственного обвинения на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласна.

 Суд, соглашается с мнением государственного обвинителя, исключившего из обвинения корыстную заинтересованность по всем составам преступлений и содеянное Красноперовой Л.П. суд квалифицирует:

 - по эпизоду от -Дата- по ст.292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности;

 - по эпизоду от -Дата- по ст.292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности;

 - по эпизоду от -Дата- по ст.292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности;

 - по эпизоду от -Дата- по ст.292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности;

 - по эпизоду от -Дата- по ст.292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности;

 - по эпизоду от -Дата- по ст.292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из личной заинтересованности.

 При определении Красноперовой Л.П. вида и размера наказания суд руко­водствуется положением ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.ст.60, 61 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

 Обстоятельств, отягчающих наказание Красноперовой Л.П., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание Красноперовой Л.П., суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание ею вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие постоянного места жительства и работы, где она положительно характеризуется.

 Суд, с учетом того, что Красноперова Л.П. впервые совершила преступление небольшой тяжести, находится в отпуске по беременности и родам, срок родов 27 июля 2011 года, считает, что вследствие изменения обстановки перестала быть общественно опасной, а поэтому возможно освободить Красноперову от отбывания наказания, применив ст. 80.1 УК РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать КРАСНОПЕРОВУ ЛАРИСУ ПАВЛОВНУ   виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ (по эпизоду от -Дата-) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

 Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ (по эпизоду от -Дата-) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

 Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ (по эпизоду от -Дата-) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

 Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ (по эпизоду от -Дата-) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

 Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ (по эпизоду от -Дата-) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

 Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ (по эпизоду от -Дата-) и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

 В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

 Применить ст. 80.1 УК РФ и освободить Красноперову Ларису Павловну от отбывания наказания.

 Меру пресечения Красноперовой Л.П. - до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

 Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: шесть исполнительных производств, шесть актов совершения исполнительных действий, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле.

 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верхов­ный суд Удмуртской Республики в пределах ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Красноперова Л.П. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

 Председательствующий Е.Ю. Телицина