Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, при этом деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, охраняемым законом интересам общества и государства, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом ректора № 127-1 от 11.11.2008 переименовано в . Институт является правопреемником

Согласно приказу ректора № 151 от 02.11.2011 переименовано в . Университет является правопреемником по всем правам и обязанностям последнего.

В соответствии с приказом ректора № 125 от 09.12.2013 переименовано в Университет является правопреемником по всем правам и обязанностям последнего.

( Университет) является частным образовательным учреждением высшего образования, осуществляющим образовательную деятельность на основании лицензии.

Согласно п. 1.3. Устава Университет не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Полученная Университетом прибыль не распределяется между Единственным Учредителем и другими лицами и полностью направляется на достижение уставных целей Университета.

Согласно п. 3.1. Устава Университет имеет в качестве основной цели образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и научную деятельность. Университет также осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, дополнительным общеобразовательным программам и дополнительным профессиональным программам.

В соответствии с п. 4.1. Устава Университет самостоятелен в формировании своей структуры. Университет может иметь в своей структуре различные структурные подразделения, обеспечивающие осуществление образовательной деятельности с учетом уровня, вида и направленности реализуемых образовательных программ, форм обучения и режима пребывания обучающихся (филиалы, представительства, отделения, факультеты, институты, центры, кафедры, подготовительные отделения и курсы, научно-исследовательские, методические и учебно-методические подразделения, лаборатории, учебные базы практики, библиотеки, общежития, и иные предусмотренные локальными нормативными актами университета структурные подразделения).

Согласно п. 21.1.2. Устава Университет имеет филиал в г. Рязани (Филиал). Место нахождения филиала:

Согласно п. 1.5. Положения о Филиале в г. Рязани, утвержденного ректором 01.06.2018 ( Положение), филиал в г. Рязани является обособленным структурным подразделением , расположен вне места его нахождения (г. Рязань) и осуществляет часть его функций в образовательной деятельности, в том числе и функций представительства.

В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного Положения основными целями деятельности Филиала являются:

-образовательная деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и научная деятельность,

-образовательная деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования,

-образовательная деятельность по дополнительным общеобразовательным программам и дополнительным профессиональным программам.

Согласно приказу директора Рязанского филиала (в настоящее время ) №-к от ДД.ММ.ГГГГФИО1 принята на должность старшего преподавателя кафедры менеджмента, финансов и кредита.

Согласно трудового договора с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ она обязана выполнять свои трудовые обязанности, определенные договором, должностной инструкцией и индивидуальном планом работы.

В соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ Филиала НОУ ВПО «МИЭМП» в ФИО1 была переведена на должность начальника колледжа Филиала в .

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с усовершенствованием организационной структуры филиала с ДД.ММ.ГГГГ должность начальника переименована на «руководитель», структурное подразделение «колледж» переименовано на «факультет среднего профессионального образования».

ДД.ММ.ГГГГФИО1 официально зарегистрировала брак со ФИО8 и после заключения брака поменяла фамилию на ФИО2

Согласно утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором Филиала в г. Рязани должностной инструкции руководителя факультета среднего профессионального образования (СПО) ФИО2 должна знать законы, постановления Правительства РФ и нормативные акты федеральных органов управления образованием по вопросам среднего профессионального образования; требования государственных образовательных стандартов; систему организации учебного процесса; теорию и методы управления образовательными системами; принципы и порядок работы с учебно-программной документацией, учебными планами по специальностям среднего профессионального образования; обязана непосредственно руководить учебной, воспитательной и научной работой факультета СПО; организовывать учебный процесс в соответствии с учебными планами и графиками; контролировать качество проведения всех видов учебных занятий, практик, подготовку к итоговой государственной аттестации; систематически анализировать состояние и результаты аттестации студентов, принимать меры по повышению успеваемости; готовить представления на председателя и членов экзаменационных комиссий, обеспечивать условия для их нормальной работы; контролировать перевод студентов с курса на курс, предоставление академического отпуска, допуск студентов к сдаче итоговой государственной аттестации; организовывать выпуск студентов факультета СПО с выдачей документа об образовании; имеет право требовать от преподавателей, сотрудников и студентов добросовестного выполнения служебных (учебных) обязанностей, соблюдение трудовой и учебной дисциплины.

В соответствии с вышеуказанной должностной инструкцией ФИО2, как руководитель факультета СПО, несла ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией – в пределах, определенных трудовым законодательством Российской Федерации; за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно приказу Филиала в г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 входила в состав членов государственной экзаменационной комиссии по направлению подготовки 38.02.07 «Банковское дело» (базовая подготовка).

Согласно приказа первого проректора № от ДД.ММ.ГГГГФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в число студентов факультета среднего профессионального образования филиала в г. Рязани заочной формы обучения, обучающихся по программе подготовки специалистов среднего звена, со сроком обучения 3,4 года с 1-го семестра 2017-2018 учебного года на местах по договорам с оплатой стоимости обучения по специальности 38.02.07 «Банковское дело» (базовая подготовка).

В соответствии с п. 15 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (ФЗ «Об образовании в РФ») обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.

Согласно ч. 1 ст. 43 указанного Федерального закона обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.

В соответствии с приказом проректора по учебной работе № от ДД.ММ.ГГГГФИО9ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из филиала в г. Рязани, в связи с успешным завершением обучения по направлению подготовки 38.02.07 «Банковское дело» (базовая подготовка) и выдачей диплома о среднем профессиональном образовании образца, установленного Министерством образования и науки России.

Таким образом, в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3 в Филиале в г. Рязани, ФИО2, будучи назначенной на должность руководителя факультета среднего профессионального образования Филиала в г. Рязани, в установленном законом порядке наделенная правами и обязанностями по осуществлению контроля за качеством образовательного и воспитательного процессов и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся; контроля за допуском студентов к сдаче итоговой государственной аттестации, выполняла в отношении студентов Филиала в г. Рязани организационно-распорядительные функции в организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, а также свои, определенные вышеуказанными нормативными документами права и обязанности, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции.

Согласно п. 6 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденного приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ№, одобренного Студенческим советом ДД.ММ.ГГГГ, протокол № 10 (далее по тексту - Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования или Порядок), в целях определения соответствия результатов освоения студентами образовательных программ среднего профессионального образования соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями, которые создаются Университетом по каждой образовательной программе среднего профессионального образования.

В соответствии с п. 7 указанного Порядка государственная экзаменационная комиссия (ГЭК) формируется из педагогических работников Университета, лиц, приглашенных из сторонних организаций, в том числе педагогических работников, представителей работодателей или их объединений, направление деятельности которых соответствует области профессиональной деятельности, к которой готовятся выпускники.

Согласно п. 8 Порядка состав ГЭК утверждается приказом ректора Университета.

Согласно п. 11 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования ректор Университета является заместителем председателя ГЭК. В случае создания нескольких государственных экзаменационных комиссий назначается несколько заместителей председателя ГЭК из числа заместителей ректора или педагогических работников.

Согласно п. 13, 14 указанного Порядка формами государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования являются защита выпускной квалификационной работы и (или) государственный (ые) экзамен (ы), в том числе в виде демонстрационного экзамена.

В зависимости от осваиваемой образовательной программы среднего профессионального образования и в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом среднего профессионального образования выпускная квалификационная работы выполнятся в виде дипломной работы (дипломного проекта) и (или) демонстрационного экзамена – для выпускников, осваивающих программы подготовки специалистов среднего звена.

В соответствии с п. 2 Положения о выпускной квалификационной работе, утвержденного приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ№ и одобренного Студенческим советом ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (Положение о выпускной квалификационной работе), защита выпускной квалификационной работы (ВКР) является обязательным видом итоговых аттестационных испытаний студента.

Согласно п. 3 указанного Положения ВКР является квалификационной работой, подтверждающей соответствие профессиональной подготовки студента требованиям государственного образовательного стандарта (ГОС) и федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) по соответствующему направлению подготовки (специальности).

Согласно п. 4 Положения о выпускной квалификационной работе выпускные квалификационные работы выполняются для квалификации «дипломированный специалист» в форме дипломной работы (дипломного проекта).

В соответствии с п. 27 указанного Положения к защите ВКР допускаются студенты, успешно прошедшие все другие виды итоговых аттестационных испытаний и своевременно предоставившие готовую ВКР на кафедру.

Согласно п. 31 Положения о выпускной квалификационной работе защита ВКР проводится на открытых заседаниях ГЭК с участием не мене двух третей ее состава.

Согласно п. 9.3.1. Положения об оплате труда и материальном поощрении работников, утвержденного приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ№ (Положение об оплате труда и материальном поощрении работников или Положение), в Университете устанавливаются должностные и стимулирующие надбавки для профессорско-преподавательского состава, работающего на условиях окладно-премиальной системы оплаты труда, в том числе, по результатам ежегодной аттестации (рейтинговой оценки), проводимой на основании утвержденной приказом ректора Методики рейтинговой оценки эффективности деятельности работников, занимающих должности педагогических работников, отнесенных к профессорско-преподавательскому составу и иным педагогическим работникам, в размере произведения набранного количества баллов и стоимости одного балла. Персональный размер надбавки устанавливается с начала учебного года и не изменяется до начала следующего учебного года.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Методики рейтинговой оценки эффективности деятельности педагогических работников», утверждена Методика рейтинговой оценки эффективности деятельности работников, занимающих должности педагогических работников, отнесенных к профессорско-преподавательскому составу и к иным педагогическим работникам.

В соответствии с Приложением 5 «Рейтинговые показатели директора колледжа» к Методике рейтинговой оценки эффективности деятельности работников, занимающих должности педагогических работников, отнесенных к профессорско-преподавательскому составу и к иным педагогическим работникам к показателям, учитывающимся при проведении рейтинговой оценки эффективности деятельности сотрудника Филиала в г. Рязани, состоящему в должности директора факультета среднего профессионального образования, среди прочего относятся:

-выполнение графика учебного процесса в соответствии с табелем документооборота (своевременное направление студентов на практику, допуске к ГИА и т.д.) (пп. 2.2. п. 2);

-количество студентов, имеющих академические задолженности по дисциплинам, профессиональным модулям (на конец учебного года) (по отношению к общему числу студентов, сдававших итоговые контроли)) (пп. 2.3. п. 2);

-качество работы факультета СПО по сохранению контингента обучающихся (пп. 2.6. п. 2);

-наличие и выполнение плана воспитательной и профориентационной работы (пп. 4.1. п. 4);

-динамика отчисления студентов (пп. 4.2. п. 4);

-организация работы по привлечению выпускников колледжа к поступлению в МУИВ для обучения по программам ВО за предыдущий учебный год (пп. 4.5 п. 4 и пп 6.9 п. 6);

-динамика изменений количества обучающихся, имеющих академические задолженности всех форм обучения, по сравнению с предыдущим учебным годом (на конец учебного года) (пп. 6.3. п. 6) и др.

В соответствии с приказом №.123ПР от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава Государственной экзаменационной комиссии» руководитель факультета среднего профессионального образования ФИО2 утверждена одним из членов государственной экзаменационной комиссии на факультете среднего профессионального образования по направлению подготовки «Банковское дело [38.02.07] Базовая/», заседания по защите выпускных квалификационных работ, которые были запланированы на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в помещении аудитории № филиала в г. Рязани, расположенном по адресу: , у обучающихся факультета среднего профессионального образования по направлению подготовки «Банковское дело [38.02.07] Базовая/» состоялась защита квалификационной работы (ВКР). В ходе проведения защиты присутствовали члены ГЭК, в состав которой входила руководитель факультета среднего профессионального образования филиала в г. Рязани ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в ходе проведения защиты выпускной квалификационной работы неустановленная женщина зашла в помещение аудитории № филиала в г. Рязани, расположенной по адресу: , где представившись студенткой факультета среднего профессионального образования указанного образовательного учреждения по направлению подготовки «Банковское дело [38.02.07] Базовая/»ФИО3, представила членам ГЭК выпускную квалификационную работу по специальности «Банковское дело» [38.02.07].

В этот момент, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении аудитории № филиала в г. Рязани, расположенном по адресу: , у руководителя факультета среднего профессионального образования ФИО2, осознающей, что обучающаяся ФИО9 на защите выпускной квалификационной работы отсутствует, а от ее имени выступает иное неустановленное лицо, что не позволяет ФИО3 получить положительную оценку за выполнение и защиту выпускной квалификационной работы и успешно завершить обучение, получив диплом, а также впоследствии поступить в образовательное учреждение для получения высшего образования, вследствие чего при проведении рейтинговой оценки эффективности деятельности ФИО2, как руководителя факультета среднего профессионального образования филиала в г. Рязани, размер стимулирующей надбавки к должностному окладу, предусмотренной Положением об оплате труда и материальном поощрении работников, может быть уменьшен или не назначен, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление полномочиями, то есть использование своих полномочий вопреки законным интересам Университета, заключающееся в несообщении членам ГЭК о том, что фактически на защите выпускной квалификационной работы обучающаяся ФИО9 отсутствует, и от ее имени выступает иное лицо, а также в удостоверении ею, как членом ГЭК, не имевшего место факта защиты ФИО3 выпускной квалификационной работы, совершенного в целях извлечения выгод и преимуществ для себя,

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь в помещении аудитории № филиала в г. Рязани, расположенной по адресу: , действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием сохранения для себя лично выгоды материального характера в виде стимулирующей надбавки к должностному окладу, в ходе выступления на защите выпускной квалификационной работы от имени обучающейся ФИО3 неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не сообщила председателю и другим членам ГЭК сведения о том, что обучающаяся ФИО9 на защите отсутствует, и после защиты выпускной квалификационной работы неустановленным лицом, действовавшей от имени ФИО3, удостоверила не имевший место факт защиты ФИО3 выпускной квалификационной работы, что объективно противоречит как основной цели Университета по осуществлению образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования, так и требованиям, предъявляемым к ней, как к лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением,

В результате выступления на защите от имени обучающейся ФИО3 неустановленного лица председателем и членами ГЭК признано, что указанной обучающейся выполнена и защищена выпускная квалификационная работа и поставлена положительная оценка, послужившая основанием для незаконного присвоения ФИО3 квалификации «Специалист банковского дела» и незаконного получения ею диплома о среднем профессиональном образовании.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Использованин ФИО2 своих полномочий вопреки интересам Университета повлекло:

-причинение существенного вреда правам и законным интересам Университета, выражающееся в подрыве авторитета и деловой репутации образовательного учреждения, а также нарушении установленного порядка работы и нормальной деятельности образовательного учреждения, заключающееся в присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании обучающемуся, который фактически не проходил государственную итоговую аттестацию и не подтверждал в ходе защиты выпускной квалификационной работы уровень своей профессиональной подготовленности к решению профессиональных задач;

-причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, выражающееся в подрыве системы государственного образования, заключающееся в нарушении установленных нормативных требований к порядку проведения итоговой государственной аттестации, незаконных присвоении квалификации и выдачи диплома о среднем профессиональном образовании, позволяющих осуществлять соответствующий вид трудовой деятельности, лицу, не подтвердившему в установленном порядке освоение образовательной программы.

ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения этого ходатайства она осознает.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО10 поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.291 УК РФ относится, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых подсудимой и её защитником не оспариваются.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 201 УК РФ, так как она, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, использовала свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, при этом деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, охраняемым законом интересам общества и государства.

По сведениям диспансерного отделения ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница» подсудимая ФИО2 на учёте не состоит, сведений о наличии у неё психических расстройств не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении совершенного ей преступления, а потому она подлежит наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против интересов службы в иных организациях.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщила в правоохранительные органы подробные обстоятельства совершения ей преступления, в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, способствующие расследованию уголовного дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве характеризующих данных о личности суд учитывает, что ФИО2 ранее не судима, по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Кроме того, при назначении наказания учитывается, что ФИО2 осуществлен благотворительный взнос в размере 50000 рублей в Рыбновскую школу-интернат.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание, что ФИО2, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, учитывая отношение подсудимой к содеянному, признание ей вины, данные о её личности, имущественное положение, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.

Суд при назначении ФИО2 наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307-309,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.201 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

-оптический диск DVD-R «SmartTrack», регистрационный номер «6с»; оптический диск «47с», содержащий сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «Снятие информации с технических каналов связи», предоставленный ОМВД России по ; оптический диск «55с», содержащий сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» «Снятие информации с технических каналов связи», предоставленный ОМВД России по ; копию трудового договора № с преподавателем от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию трудового договора № с преподавателем от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию приказа филиал в г. Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении состава Государственной экзаменационной комиссии» на 2 листах; копию лицензии Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и копия протокола заседания Государственной экзаменационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копию приказа « №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выписку из приказа проректора по учебной работе » №.077ПР от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выписку из приказа первого проректора № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию Положения по организации выполнения и защиты выпускной квалификационной работы по специальностям среднего профессионального образования, утвержденное приказом ректора » от ДД.ММ.ГГГГ№, на 11 листах; копию Инструкции по сопровождению организации выполнения выпускной квалификационной работы в ЭИОС «Электронный университет», утвержденная приказом ректора » от ДД.ММ.ГГГГ№, на 16 листах; копию Положения о факультете среднего профессионального образования филиал в г. Рязани, утвержденная приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ№ на 5 листах; копию приказа » № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативных документов Университета» на 17 листах; копию Положения о бально-рейтинговой системе учета и оценки достижений обучающихся, утвержденного приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ№ на 8 листах; копию Положения о практической подготовке обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы высшего и среднего профессионального образования, утвержденное приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ№ на 12 листах; копию распоряжения директора филиала № от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении на практику», копия распоряжения директора филиала № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тем курсовых работ и назначении руководителей», копия распоряжения директора филиала № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении тем выпускных квалификационных работ» на 7 листах; копию Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденная приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ№ на 8 листах; копию зачетной книжки № № кл на имя ФИО3 на 9 листах; личное дело на имя ФИО3№; подшивку документов с печатным текстом на титульном листе «Московский университет имени ФИО7. Филиал в г. Рязани. Положения и должностные инструкции 2013-2019 г.г.»; оптический диск, содержащий детализацию с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3; оптический диск, содержащий детализацию с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3; оптический диск, содержащий детализацию с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО12; оптический диск, содержащий детализацию с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО13; оптический диск, содержащего детализацию с абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО13 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья -подпись