Гражданский кодекс часть 1

13 августа 2012 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности в 100 метрах от тяговой подстанции ГОРОДА, расположенной по АДРЕС 1, где в 15-ти метрах от 19-го железнодорожного пути парка СТАНЦИИ, расположенного между УЛИЦА 1 и УЛИЦА 2, где произрастала дикорастущая конопля и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, сорвал верхушки растения конопля, которые разложил на этом же участке, вдоль 19-го железнодорожного пути, оставив сушиться. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 14 августа 2012 года пришел на участок местности, где 13 августа 2012 года оставил наркотическое средство – марихуану, перетер его между ладоней и пересыпал наркотическое средство – марихуану, общей массой 11,286 грамма в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. В продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства, положил полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, общей массой 11,286 грамма в крупном размере для личного употребления без цели сбыта в правый карман спортивной куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе до 12 час. 40 мин. 14 августа 2012 года, то есть до момента, когда на перроне СТАНЦИИ, расположенной по АДРЕС 2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП, по АДРЕС 3 где в 12 час. 45 мин. 14 августа 2012 года незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана массой 11,286 грамма, находящееся при ФИО1 в полиэтиленовом пакете, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято.

2. Кроме того, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

16 августа 2012 года, в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 55 мин., ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел в парк СТАНЦИИ, расположенный между УЛИЦА 1 и УЛИЦА 2, где путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа для хранения тормозных башмаков, расположенного в междупутье 12-го и 14-го железнодорожных путей парка СТАНЦИИ в 20-ти метрах от АДРЕС 4, совершил хищение тормозных башмаков в количестве 7-ми штук, стоимостью 452 руб. 02 коп. за 1 штуку, принадлежащих ЦЕНТРУ, причинив собственнику ущерб на общую сумму 3164 руб. 14 коп.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению. Похищенное возвращено.

Подсудимый ФИО1 полностью признал предъявленное обвинение, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба по преступлению от 16 августа 2012 года, наличие на иждивении < >.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Исходя из изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в размере 3315 рублей 00 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого в период предварительного следствия адвокатом по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию со ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить из-под стражи в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время заключения под стражу с 02 ноября 2012 года по 16 ноября 2012 года включительно.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 3315 рублей 00 копеек, освободить.

Вещественные доказательства:

- 2 полиэтиленовых мешка, отрезок арматуры, навесной замок – уничтожить,

- наркотическое средство – марихуану, массой 10,591 грамма, ватный тампон, образец ватного тампона (квитанция № 4853 от 07.09.2012 года, № книги учета наркотиков 1852, порядковый № записи 933) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2012 года.