Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, родившегося 25 сентября 1972года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, проживающего по адресу: , женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах:

09 мая 2011года оперуполномоченный ОБЭП ЛОМ в аэропорту г. Красноярска ФИО3, назначенный на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями криминальной милиции линейного отделения милиции в аэропорту г. Красноярска (дислокация г. Красноярск) Сибирского ЛУВДТ приказом на_чальника Сибирского линейного управления внутренних дел УТ МВД России по СФО МВД России № 10 л/с от 21.01.2011, осуществляющий функции представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, наделенного в установленном по_рядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии со своей должностной инструкцией, осуществ_ляющий выявление должностных преступлений, взяточничества, осуществлял проверку документов лиц, находящихся в помещении международного терминала № 2 аэропорта г. Красноярска.

09 мая 2011года около 09 час.00 мин. ФИО2 прибыл в помещение международно_го терминала № 2 аэропорта г. Красноярска, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт «Красноярск Емельяново», Аэропорт, 1/1, с целью вылета в Республику Таджикистан.

09 мая 2011года в 12.30 часов ходе проверки документов ФИО3 было установле_но, что ФИО2 прибыл на территорию РФ 27.01.2011года через КПП г. Красноярска, в установленные сроки встал на миграционный учет по адресу: , сроком до 26.04.2011. По истечению разрешенного срока временного пребывания ФИО2 из Российской Федерации не выехал, то есть с 27.04.2011 он пребывал на территории Российской Федерации незакон_но. В нарушение п.2 ст.20, п.3 ст.7 ФЗ № 109-ФЗ от 18.05.2006г. «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 2002г. «О правовом положе_нии иностранных граждан на территории РФ» ФИО2 находился на территории РФ при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Феде_рации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного сро_ка

пребывания, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО3 с целью составления рапорта о выявленном административном право_нарушении пригласил ФИО2 пройти в служебный кабинет здания ЛОМ в аэро_порту г. Красноярска, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский рай_он, Аэропорт, 1. 09 мая 2011 в период времени с 12.35 час. до 12.45 час. по пути следования из помещения международного терминала № 2 аэропорта г. Красноярск к зданию ЛОМ в порту г. Красноярск, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - оперуполномоченному ОБЭП ЛОМ в аэропорту г. Краснояр_ска ФИО3 за непринятие в отношении него мер по привлечению к администра_тивной ответственности, то есть за совершение ФИО3 заведомо незаконного бездействия. Реализуя задуманное, в период времени с 12.35 час. до 12.45 час. целью из_бежания административной ответственности, ФИО2 начал предлагать оперупол_номоченному ОБЭП ЛОМ в аэропорту г. Красноярска ФИО3 денежные средства за несоставление на него рапорта о выявленном административном правонарушении, на что ФИО3 отвечал отказом.

Далее, находясь в служебном кабинете № 9 здания ЛОМ в аэропорту г. Красноярска, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт, 1, 09.05.2011 в период времени с 13.40 час. до 14.00 час, ФИО3 пояснил ФИО2, что последний находится на территории РФ при отсутствии документов, подтвер_ждающих его право на пребывание в Российской Федерации, в виду чего в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, разъяснил ему суть совершенного правонарушения, порядок составления протокола об административном правонарушении. ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведо_мо незаконного бездействия, выраженного в не составлении рапорта о выявленном адми_нистративном правонарушении и не привлечение его к административной ответственно_сти, осознавая, что его действия носят преступный характер, повлекут наступление обще_ственно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти и, же_лая этого, понимая, что ФИО3 является представителем власти, выполняет свои должностные обязанности, передал взятку, положив на стол денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, предназначавшиеся ФИО3 за несоставление рапорта о выяв_ленном административном правонарушении.

Однако, свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении протокола об административном правонарушении и не привлечение его к административной ответственности, ФИО2 не смог реализовать до конца по независящим от него об_стоятельствам, так как ФИО3 не принял указанные денежные средства, а преступ_ные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 при наличии согласия государственного обвинителя заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ, поскольку из предъявленного обвинения ФИО2, с которым он согласился, следует, что ФИО2 совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением тяжким, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном им.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается активное способствование расследованию преступления, наличие четырех малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд полагает, оценивая в совокупности роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления; установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые, у него имеется больная мать, признать их исключительными и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003года и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

Председательствующий:подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Р.Шилова