Гражданский кодекс часть 1

В период с 20.08.2021 года по 06.09.2021 года на участке лесного фонда в квартале 298 (части выделов 7, 9, 10), в квартале 300 (части выделов 4, 7, 10, 11) Пригородного участкового лесничества (Пригородное), в квартале 31 (части выделов 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9) Романовского участкового лесничества (Романовское) Березниковского городского округа Пермского края, Никитин С.А. работая замерщиком в ООО Научно-производственном предприятии «Изыскатель» и выполняя работы по расчистке трассы, прорубке визирок, изготовлению и установке кольев и визирных вех в ходе топографической съемке местности, заведомо зная об устном запрете, руководителей ООО НПП «Изыскатель», производить рубку лесных насаждений, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 25, 26, 43, 71, 88 Лесного кодекса РФ, самовольно, с целью облегчить и ускорить выполнение топографической съемки, без ведома топографа В.И., при помощи бензопилы марки «STIHL MS 180» произвел незаконную рубку лесных насаждений, отнесенных к защитным лесам, в особо крупном размере путем спиливания 215 деревьев породы,

- ель в количестве 149 штук объемом 14,5 куб.м. общей стоимостью 3776,82 рублей;

- пихта в количестве 34 штук объемом 3,03 куб.м. общей стоимостью 789,22 рублей;

- береза в количестве 10 штук объемом 4,93 куб.м. общей стоимостью 712,04 рублей;

- осина всего в количестве 8 штук, из них 6 штук спилены, 2 штуки повреждены, общим объемом 4,04 куб.м. общей стоимостью 116,72 рублей;

- липа в количестве 5 штук объемом 0,855 куб.м. общей стоимостью 74,51 рублей;

- ива в количестве 2 штуки объемом 0,26 куб.м. общей стоимостью 17,82 рублей;

- ель сухостойная в количестве 2 штуки объемом 0,19 куб.м. общей стоимостью 49,49 рублей;

- пихта сухостойная в количестве 6 штук объемом 0,57 куб.м. общей стоимостью 57,30 рублей;

- осина сухостойная в количестве 1 штука объемом 0,22 куб.м. общей стоимостью 123,26 рублей;

всего в общем объеме 28,595 куб.м., общей стоимостью 5610 рублей 39 коп.

Своими действиями Никитин С.А. причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 548 960 рублей, рассчитанный с учетом ставок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 года, с учетом коэффициента 2,72, применяемого согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1318 от 12.10.2019, с учетом 50-ти кратности размера вреда, 2-кратности размера вреда, причиненного в связи с незаконной рубкой деревьев в защитных лесах, в соответствии с приложением № к Постановлению Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 (с изменениями от 18.12.2020).

Подсудимый Никитин С.А. полностью признав свою вину от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные им на предварительном следствии, согласно которых он работает в ООО НПП «Изыскатель» более 10 лет (с перерывом), замерщиком. Последний раз принят на работу в 2018 году. Директор организации А.Ю., фактический и юридический адрес организации : ...... В его должностные обязанности входит проведение топографической сьемки согласно выданному заданию, а конкретно он ходит с топографической вехой, а также визиры расчищает для проведения съемки в лесных массивах с помощью топора и бензопилы. В августе–сентябре 2021 года организация занималась проведением топографической сьемки в лесном массиве в районе солеотвала БКПРУ-3 (грунтовая дорога) у д.Володин Камень и д.Сибирь по договору с ООО «ЕвроХим», называли данный объект что то типа россолопровода. Всех тонкостей топографической съемки он не знает, поскольку специального образования не имеет, но во многих вещах разбирается. Он выполняет различные работы, иногда ходит с вехой, но конкретно по объекту россолопровод, он шел перед прибором, делал «визир» - это направление трассы (это центр производимых в дальнейшем работ). Съемка на данном объекте производилась по 50 метров в каждую сторону (охранная зона), это новые требования, в дальнейшем при проведении работ в данной охранной зоне можно будет вырубить лес на эту ширину. Он идет перед прибором, обеспечивает так называемый «визир» в направлении съемки. Д.Е. и В.И. по сторонам съемки расставляют так называемые пикеты, пикеты устанавливаются на расстоянии друг от друга в зависимости от рельефа, на расстоянии от 15 до 30 метров. Ширина (полоса) съемки по данному объекту составляет 100 метров, т.е. по 50 метров в каждую сторону от прибора. Он обеспечивает видимость в направлении оси трассы, так называемый «визир». Выглядит это так, что он идет перед прибором и убирает ветки, кустарник (подлесок) перед прибором и деревья, которые мешали проведению съемки, убирает с помощью топора и бензопилы, иногда приходится подпиливать дерево, поскольку при видимых помехах измерение провести невозможно, лазерный луч от прибора по трассе не проходит, т.е. невозможно провести измерение. Указаний от П.А.И. либо В.И. пилить деревья или кустарник, он не получал, решения при отсутствии видимости, о рубке деревьев или веток принимал самостоятельно. Тонкие деревья и пилил по прямой, а толстые деревья с «клином», т.е. с двух сторон. Он знает, что деревья в лесу без разрешения пилить, рубить нельзя, но он рубил по собственной инициативе для выполнения работ по топографической съемке, все деревья остались на месте, т.е. корыстного умысла не было.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.

Представитель потерпевшего И.А. показал, что работает на должности директора Государственного казенного учреждения «Березниковское лесничество». 06.09.2021 года инженер по охране леса С.Н. сообщил, что при проведении планового объезда территории на грунтовой дороге около д. Сибирь увидел рабочих ООО НПП «Изыскатель», которые производили работы по топографической съемке в лесном массиве. С.Н. произвел осмотр места проведения работ и обнаружил свежеспиленные деревья на месте съемки. Они проверили документы, ООО НПП «Изыскатель» за разрешением на рубку деревьев при проведении работ не обращалось. Он сообщил о незаконной рубке в полицию. 07.09.2021 года С.Н. вместе со следственно-оперативной группой выехали в квартал 298 (выдел 7,9,10), квартал 300 (части выделов 4,7,10, 11) Пригородного участкового лесничества и квартала 31 (части выделов 2,3,4,6, 7, 8, 9) Романовского участкового лесничества, леса защитные зеленая зона для производства осмотра места происшествия, в ходе которого были зафиксированы: количество и диаметр незаконно спиленных деревьев, а также породный состав древесины. В последствии мастером леса С.Н. был составлен протокол о лесонарушении № 12 от 09.09.2021 года, согласно которого было установлено, что были незаконно срублены 217 деревьев, из них 208 сырорастущих: 149 деревьев породы ель, 34 дерева породы пихта, 8 деревьев породы осина, 5 деревьев породы липа, 2 дерева породы ива. Сухостойные деревья в количестве 9 штук, из них: 2 дерева породы ель, 6 деревьев породы пихта, 1 дерево породы осина. Согласно расчета отведенной лесосеки и расчета незаконно срубленных деревьев, объем древесины составил 28,595куб.м., а именно незаконно спилили: деревья породы ель в количестве 149 штук объемом 14,5 куб. м. общей стоимостью 3776,82 руб., деревья породы пихта в количестве 34 шт. объемом 3,03 куб. м. общей стоимостью 789,22 руб. деревья породы береза в количестве 10 шт. объемом 4,93 куб. м. общей стоимостью 712,04 руб., деревья породы осина в количестве 8 штук объемом 4,04 куб. м. общей стоимостью 116,72 руб., деревья породы липа в количестве 5 штук объемом 0,855 куб. м. общей стоимостью 74,51 руб., деревья породы ива в количестве 2 штук объемом 0,26 куб. м. общей стоимостью 17,82 руб., деревья породы ель сухостойная в количестве 2 штук объемом 0,19 куб. м. общей стоимостью 49,49 руб., деревья породы пихта сухостойная в количестве 6 штук объемом 0,57 куб. м. общей стоимостью 57,30 руб., деревья породы осина сухостойная в количестве 1штука, объемом 0,22 куб. м. общей стоимостью 123,26 руб. всего в общем объеме 28,595 куб.м., общей стоимостью 5610 рублей 39 коп. После чего был произведен расчет ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие выявленного лесонарушения. Расчет ущерба согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения нарушения лесного законодательства» производится в 50 кратном размере и умножается на 2, т.к. это защитные леса, зеленая зона. Расчет ущерба сухостойных деревьев согласно Постановления Правительства РФ производится в однократном размере. В ходе проведенного расчета сумма ущерба, причиненного Российской Федерации в результате указанного лесонарушения, составила 548960 рублей. Ущерб причинен в особо крупном размере.

Согласно показаниям свидетеля С.Н. он работает в ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» Березниковское лесничество в должности лесничего и инженера охраны и защиты леса. 06.09.2021 года около 15 часов, согласно графика, он как лесничий, на служебном автомобиле с водителем патрулировал лес в районе д.Володин Камень, квартале 299, 300 Пригородного участкового лесничества. Данный участок входит в маршрут патрулирования №1 и проходит по технологической дороге, ведущей от д.Володин Камень к солеотвалу БКПРУ-3. Не доезжая 100-150 м. до поста охраны на солеотвал, он заметил несколько мужчин, стоявших на обочине с геодезическим инструментом, в том числе бензопилой. Рядом стояла автомашина марки «Газель», г.н. Е 750 УР 159 рег., с надписью на борту «Изыскатель». Они подъехали к мужчинам, он представился и спросил, что бригада здесь делает, на что ему пояснили, что проводят разметку (профиля) для какого-то объекта. Он зашел в лес по установленным вешкам с красным скотчем (так обозначают трассу при проведении сьемки, на некоторых вешках были надписи), примерно на 200 метров. Сам трасса называется профиль. Вешки были установлены по прямой линии в створе шириной примерно 1 м., увидел в нескольких местах в створе свежие пни от свежеспиленных деревьев и деревья, лежащие рядом. Дальше не пошел, а вернулся и спросил у мужчин имеется ли у них разрешение на рубку деревьев, на что ему ответили, что все документы в конторе, показали только техническую схему проведения работ, без подписей и названий. Он порекомендовал рабочим не производить работы дальше и не рубить деревья. Проверив в Березниковском лесничестве, имеющиеся документы, установили, что никаких разрешительных документов на проведение работ и соответственно рубку деревьев в данном районе нет. 07.09.2021 года он вместе со следственно-оперативной группой выехали в квартал 298 (выдел 7,9,10), квартал 300 (части выделов 4,7,10, 11) Пригородного участкового лесничества и квартала 31 (части выделов 2,3,4,6,7, 8, 9) Романовского участкового лесничества, леса защитные зеленая зона. На месте СОГ были обнаруженные спиленные деревья, преимущественно хвойных пород, места спила (пни) имели свело-золотистый цвет, хвоя была зеленая, свежая, следов увядания не было, т.е. незаконная рубка деревьев была произведена в считанные дни. На месте осмотра работы не производились, следов не было, рабочих тоже. Ими были обнаружены 2 профиля, где производилась геодезическая сьемка и стояли вешки. Первый профиль в квартале начало 298 (от поляны, в центре стоял флажок, он увидел и пошел в лес проверять), данный профиль идет несколько сотен метров (около 600 метров) и заканчивается в лесу, т.е. непонятно к какому объекту шел и с какой целью. В профиле также находились незаконно срубленные деревья. Второй профиль начинается в квартале 298 и далее идет в квартал 31 и заканчивался выходом на поле, на котором ранее находился объект «ЕвроХим», т.е. он так понял, что топографическая сьемка производилась для данного объекта. Длина профиля около 1 км. 50 метров. Данный профиль находился и другой стороны дороги и там также было спилено несколько деревьев. Расстояние между вешками было несколько десятков метров. Кроме того, около второго профиля было 2 коротких захода в лес, длиной не более 100 метров, на которых также были 1-2 незаконно срубленных дерева. Профили были обозначены вешками с красным скотчем и надписями, ширина профиля около 1 метра, идут по прямой линии, вешки изготавливались из срубленных молодых деревьев. С какой целью были сделаны 2 коротких захода в лес непонятно, может ошиблись. По пням деревьев было видно что спилены были деревья и именно пилой, срез ровный, на некоторых деревьях были видны следы поправления цепи на шине (в виде специфических царапин на стволе). В ходе осмотра места происшествия были использованы GPS-навигатор, измерительная мерная вилка, рулетка, пень каждого дерева был сфотографирован экспертом. Согласно Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения нарушения лесного законодательства» приложение 1, пп.1,2, приложение 4 п.п. 2, 4,5,6 в действующей редакции, в случае наличия незаконно спиленных деревьев у пня измерение производится по стволам деревьев на высоте 1,3 м. от шейки корня, что и произошло в данном случае, практически все стволы были на месте, из некоторых стволов были сделаны вешки и они стояли тут же. Также согласно Постановления при расчетах берутся деревья возрастом более 10 лет ( т.е. небольшие молодые деревья). При осмотре места происшествия были измерены деревья хвойных и лиственных пород диаметром от 2 до 40 сантиметров. Согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ при определении объема (кубомассы) данного лесонарушения лиственные деревья с диаметром менее 16 см. рассчитываются как деревья диаметром 16 см., а деревья хвойных пород с диаметром менее 12 см. рассчитываются как деревья диаметром 12 см. Деревья были незаконно спилены в защитных лесах, зеленая зона. Всего было незаконно спилено 215 деревьев и два дерева породы осина сырорастущих были повреждены до степени прекращения роста при падении спиленных деревьев. Из них 208 были сырорастущие деревья и 9 сухостойных деревьев. Из них породы ель 149 шт., объемом 14,5 куб.м.; породы пихта 34 шт., объемом 3,03 куб.м., породы береза 10 шт. объемом 4, 93 куб. м; породы осина 8 шт., объемом 4,04 куб.м.; породы липа 5 шт. объемом 0,855 куб.м., породы ива 2 шт., объемом 0,26 куб.м. Из сухостойных ель 2 шт., объем 0,19 куб.м., пихта сухостойная 6 шт. 0,57 куб.м., осина сухостойная 1 шт. 0,22 куб.м., общая кубомасса незаконно спиленных 28, 595 кубометров. Расчет ущерба спиленных и поврежденных до степени прекращения роста произведен в одной таблице, они не разделяется, поскольку стоимость поврежденных и спиленных деревьев одинаковая. У хвойных пород деревьев была зеленая хвоя, на спилах деревьев был виден яркий золотистый цвет ствола, все ветки на месте. Расчет ущерба сухостойных деревьев согласно Постановления Правительства РФ производится в однократном размере. Расчет ущерба согласно Постановления Правительства от 29.12.2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения нарушения лесного законодательства» производится в 50 кратном размере и умножается на 2, т.к. это защитные леса, зеленая зона. После произведенного осмотра он произвел расчет ущерба, причиненного Российской Федерации. Общая сумма ущерба, причиненного государству составила 548 960 рублей. Для законного получения лесного участка для проведения любых работ (в том числе геодезической сьемки с рубкой) заинтересованная организация должна была обратиться в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края с соответствующим заявлением, далее лесничество проводит натурное обследование участка с составлением акта, после рассмотрения в Министерстве акта, в случае положительного решения составляется договор аренды лесного участка и проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу. После этого арендатор подает лесную декларация и начинается выполнение работа натуре. Рубка деревьев при проведении работ без данных документов незаконна. ООО «Изыскатель» за данным разрешением не обращались (т.1 л.д.148-153).

Свидетель В.И. показал, что он работает в ООО НПП «Изыскатель» топографом. В его должностные обязанности входит проведение топографической сьемки согласно выданному заданию, для нанесения на топографические карты. Его непосредственным начальником является начальник инженерно- топографического отдела Н.А. У организации много объектов, в том числе по всему Пермскому краю. В организации в г.Березники работают П.А.И.- замерщик, Л.А.И. - топограф, Д.Е. замерщик, Никитин С.А. -замерщик, с ними ездит водитель В.А.. В августе – сентябре 2021 года их организация занималась проведением топографической сьемки в лесном массиве в районе солеотвала БКПРУ-3 (грунтовая дорога) у д.Володин Камень и д.Сибирь по договору с ООО «ЕвроХим». Н.А. выдал план с границами сьемки и они выехали на место проведения работ. В первый день, когда Н.А. давал план и отправлял бригаду, он говорил, что надо максимально обходить деревья, он лично понял, что деревья рубить нельзя. Топографическая съемка производится с использованием прибора тахиометр с которым в комплекте идет геодезическая веха для измерения, бензопила, топор используются ля создания видимости между прибором и геодезической вехой, т.к. если ветки мешаются их ломают или рубят топором, топором забивают колья. Топографическую сьемку производили в двух местах. При проведении съемки замерщик (на данном объекте П.А.И.) наводит прибор на отражатель вехи, веху на расстоянии 50 метров от прибора переносит он, т.е. он передвигается по кругу от прибора на расстоянии около 50 метров. Замерщик наводит прибор на отражатель и производит съемку. Если веху не видно, т.е. съемке что-то мешает, а именно ветки, поросль деревьев. Замерщик сообщает об этом человеку с вешкой и человеку, который обеспечивает видимость, в нашем случае ему и Д.Е. с Никитин С.А.. Топографическая съемка, особенно в хвойном лесу производится медленно, там все время помехи. По правилам топографической съемки мешающие съемке деревья положено обходить, т.е. если дерево мешает, прибор отклоняется от дерева в ближайший просвет и ставит точку. Они старались во время съемки деревья максимально обходить, Никитин С.А. шел впереди направления сьемки на расстоянии от 40 до 100 метров от прибора, в зависимости от видимости. П.А.И. смотрел в прибор и кричал Никитин С.А., если дерево или кусты мешают видимости, а Никитин С.А. сам решал, что делать, иногда он слышал, что работает бензопила, а что делал Никитин С.А. было не видно. Когда они были в полиции Никитин С.А. сказал, что пилил, а что пилил не уточнял. Бензопилу в лес заносил Никитин С.А., П.А.И. стоял за прибором. Кроме них в период производства работ по топографической съемке в лесу никого не было, он никого не видел. Указаний спиливать деревья он никому не давал. На спиленные в лесу деревья он внимания особо не обращал. Просто видел несколько пней и все, не считал, никого не спрашивал. В один из дней, в сентябре 2021 года они приехали на работу, вышли из машины, к нам подъехал лесничий и спросил что они делают в лесу, они пояснили, что производят топографическую съемку для ООО «ЕвроХим» и показали направление съемки. Лесничий сходил в лес, вышел спросил есть ли у нас договор на работы, на что он ответил, что работают в ООО НПП «Изыскатель» и документы должны быть в конторе.При проведении проверки показаний на месте 09.11.2021 года он в составе СОГ прошел по всем геодезическим вехам, по всем местам топографической съемки в лесном массиве по объекту «Росслопровод», осмотрели все 217 спиленных и поврежденных деревьев, все деревья остались лежать на месте. Никитин С.А. подтвердил, что большинство деревьев по теоделитному ходу спил он для обеспечения видимости.

Свидетель П.А.И. показал, что он работает в ООО НПП «Изыскатель» замерщиком. В его должностные обязанности входит проведение топографической сьемки согласно выданному заданию, для нанесения на топографические карты, а конкретно он стоит за прибором тахеометром, производит замеры расстояния, иногда ходит по пикетам с геодезической вехой. В августе – сентябре 2021 года они занималась проведением топографической сьемки в лесном массиве в районе солеотвала БКПРУ-3 (грунтовая дорога) у д.Володин Камень и д.Сибирь по договору с ООО «ЕвроХим». Н.А. выдал им план с границами сьемки и они выехали на место проведения работ.

В ходе проведения съемки, при наведении прибора видимость может быть ограничена ветками, деревьями, и измерить расстояние не представляется возможным, поэтому в этом случае при ограничении видимости он говорит замерщику по рации, что видимости нет и надо ветки убрать, замерщик в данном случае Никитин С.А., Д.Е. убирают ветки, ломают или срубают, В.И. просто ходит с вехой, если мешают В.И. к нему подходят Никитин С.А. или Д.Е. и убирают ветки. Топографическая съемка, особенно в хвойном лесу производится медленно, там все время помехи, но в данном месте съемки лес был не очень густой. Он знает, что рубить деревья при производстве топографической съемки нельзя, а про разрешение на рубку он ничего не знает, он всегда знал, что деревья в лесу рубить нельзя, это известно с самого начала работы в данной организации. При проведении топографической съемки он стоял за прибором, наводил на вехи и замерял расстояние. При отсутствии видимости, необходимой для измерения расстояния он по рации говорил об этом замерщикам, в данном случае Д.Е. или Никитин С.А. и те обеспечивали видимость, каким образом это делали он не видел, но иногда слышал звук бензопилы. В дальнейшем он видел пни спиленных деревьев. Он указаний спиливать деревья, в том числе Никитин С.А. и Д.Е. не давал.

Свидетель Д.Е. показал, что работает в ООО НПП «Изыскатель» замерщиком. В августе – сентябре 2021 года они занималась проведением топографической сьемки в лесном массиве в районе солеотвала БКПРУ-3 (грунтовая дорога) у д.Володин Камень и д.Сибирь. В его обязанности входит установка колышков, т.е. П.А.И. показывает следующую точку установки прибора, он забивает там колышек и затем они начинают съемку. Он, В.И., Никитин С.А. ходят с обеих сторон от прибора и устанавливают пикеты на расстоянии 50 метров от прибора и 20-30 метров друг от друга. Если ветки, хвоя мешают съемке П.А.И. говорит по рации, что на пикете номер такой то имеются помехи, говорил убрать ветки или что-то еще. Если на пути съемки попадаются деревья необходимо менять точку съемки, что они и делали. Он никаких деревьев не пилил и указаний от П.А.И. либо В.И. пилить деревья не получал. Он знает что деревья в лесу без разрешения пилить, рубить нельзя, т.к. год работал в лесничестве. При проведении геодезической съемки на данном объекте Никитин С.А. обеспечивал визир – видимость в основном направлении съемки, т.е. шел перед прибором и обеспечивал видимость, каким образом Никитин С.А. обеспечивал видимость он не видел. Он не видел, чтобы Никитин С.А. ходил по лесу с пилой, звук бензопилы также не слышал, поскольку плохо слышит. В дальнейшем в направлении топографической съемки он видел пни деревьев и спиленные деревья, которые лежали рядом, деревья были разного размера. Все дни с 20 августа по 6 сентября 2021 года они работали вместе с Никитин С.А., П.А.И. и В.И., все дни с бензопилой «Штиль» был Никитин С.А. и Никитин С.А. обеспечивал видимость в направлении визира съемки.

Свидетель А.Ю. показал, что работает в ООО НПП «Изыскатель», с 2012 года в должности директора. Головной офис находится в г.Березники. Штат ООО НПП «Изыскатель» включает в себя 211 сотрудников, включая подразделения в г. Березники, г. Пермь. Юридический и фактический адрес организации: г.Березники, пр. Советский, д. 14. Начальником отдела инженерных изысканий является Н.А., в его непосредственном подчинении находятся находится топографы, в том числе Г.В.А., а в подчинении В.И. замерщики, рабочие: Никитин С.А., П.А.И., Д.Е.. В июле- августе 2021 года ООО НПП «Изыскатель» получили гарантийное письмо от ООО «ЕВРОХИМ-Проект» на выполнение инженерно-геодезических изысканий на объектах «Усольский калийный комбинат в районе шламохранилища между д.Сибирь и д.Володин Камень, в том числе и в лесном массиве. Когда приступили к началу работ он не помнит. В начале сентября 2021 года он находился в командировке, ему позвонили сотрудники полиции, от которых узнал, что при выполнении инженерно-геодезических изысканий в районе д.Володин Камень произошла незаконная рубка деревьев. 10 сентября 2021 года он приехал из командировки г.Москва и от Н.А. узнал, что к бригаде подъезжал лесничий и обнаружил незаконную рубку. Рубка деревьев по проекту не предполагалась, только визирки, поэтому у заказчика ООО «ЕвроХим-проект» он не спрашивал документы, разрешающие производство работ с рубкой лесных насаждений.

В настоящее время ему известно, что рубку деревьев при проведении топографической съемки произвел сотрудник нашего предприятия Никитин С.А.Никитин С.А. знает, что вырубать деревья при производстве работ нельзя, об этом неоднократно говорили в устной форме сотрудником, поскольку в 2020 году была аналогичная ситуация с В.И.

Свидетель Н.А. показал, что он работает в ООО НПП «Изыскатель» в должности начальника инженерно-топографического отдела. В его должностные обязанности входит: организация работ по выполнению геодезических изысканий, а именно: направление сотрудников на объекты работ, выдача объемов и сроков выполнения работ, приемка материалов выполненных работ и контроль за проведением работ. Сам на полевые работы не выезжает, только выдает задания на объекты, в виде планов с границами, все сотрудники опытные, работают много лет, знают как проводить полевые работы. С 10 августа 2021 года сотрудниками их отдела в рамках гарантийного письма ООО «ЕВРОХИМ-Проект» начали проводиться изыскательские работы на участке местности от площадки ООО «ЕВРОХИМ-УКК» до д. Сибирь и от д. Сибирь до технологических скважин по приёму избыточных рассолов предприятия. Изыскательские работы включают в себя топографическую съёмку местности с использованием геодезического прибора тахеометр, так же используется бензопила, топор для создания визирок. Прибор тахеометр необходим для выполнения топографической съёмки. Бензопила и топор необходимы для выполнения визирок, а именно вырубки кустарника и подлеска на участке производимых работ. Он выдал В.И. план с границами участка для проведения топографической съемки, как производилась топографическая съемка, он не знает, ежедневно они не отчитываются, устно доводят информацию, в разные дни состав бригады для съемки был разный. Каким образом, перечисленные выше сотрудники выполняют изыскательские работы его не интересует, им нужен конечный результат, а именно топографическая съемка. 06.09.2021 года по окончании рабочего дня от своих подчинённых он узнал о том, что на месте выполнения работ ими был встречен сотрудник Березниковского лесничества, который произвёл фотосъёмку места выполнения работ, сотрудников выполнявших работы, а так же автомобиль марки «Газель-соболь», на котором они ездили на место выполнения работ. Данному обстоятельству он значения не придал, так сотрудники выполняли свою работу строго в рамках свода правил СП.47.13330-2016. Затем позвонили из лесничества, спросили на основании чего они производят работы, он ответил, что на основании гарантийного письма и отправил им письмо по электронной почте. Далее их вызвали в полицию, где он узнал, что в ходе проведения топографической сьемки на объекте «Закзчик УКК» произведена незаконная рубка деревьев. Указаний на рубку деревьев он не давал.

Согласно показаниям свидетеля В.В. он работает в ООО «ЕвроХим-Проект» г.Санкт-Петербург с 2017 года, в должности руководителя проекта. В конце весны-начале лета 2021 года было согласовано ООО «ЕвроХим-УКК» разработанное ООО «ЕвроХим-Проект» техническое задание на проведение инженерных изысканий. После этого ООО «ЕвроХим-Проект» провело конкурентную процедуру по выбору подрядной организации на эти виды работ на геодезические изыскания и согласовало ООО «ЕвроХим-УКК» привлечение ООО НПП «Изыскатель» к проведению инженерно- геодезических изысканий. ООО НПП «Изыскатель» был выбран как подрядчик по цене, опыту работ, срокам выполнения работ. Ранее ООО НПП «Изыскатель» неоднократно выполнял работы для ООО «ЕвроХим-УКК», фактов нарушения законодательства РФ не имелось. В итоге ООО НПП «Изыскатель» приступил к выполнению работ по гарантийному письму, срок выполнения работ по данному письму 90 суток. В начале сентября 2021 года от сотрудников Проектного офиса ООО «ЕвроХим-УКК» стало известно, что появились вопросы к ООО НПП «Изыскатель», которые во время выполнения инженерно-геодезических изысканий (в состав изысканий входит и полевые работы при топографической съемке) на данном объекте допустили рубку деревьев. Сами деревья рубить при проведении топографической съемки ни в коем случае нельзя, при возникновении ситуации препятствия в виде дерева, необходимо обойти дерево, а именно перенести точку с которой ведется съемка, в другое место (справа либо слева от препятствия), обойти дерево, а затем вернутся к оси трассы. После проведения осмотра в лесном массиве был сделан однозначный вывод о том, что работы могли быть произведены без рубки лесных насаждений, путем обхода мешающих проведению топографической съемки деревьев (т.2 л.д.180-183).

Свидетель М.Г. показал, что работает в ООО «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат», Проектный офис, руководителем по строительству. В конце весны-начале лета 2021 года было согласовано техническое задание на проведение инженерных изысканий с ООО НПП «Изыскатель». О продленной работе ООО НПП «Изыскатель» должен был отчитываться перед ООО «ЕвроХим-Проект». 07.09.2021 года сотрудники безопасности ООО «ЕвроХим-УКК» обратились в Проектный офис с вопросами в отношении ООО НПП «Изыскатель», которые во время выполнения изыскательских работ на данном объекте допустили рубку деревьев. 05.10.2021 года в составе комиссии он выезжал на место, где производились инженерно-геодезические изыскания и видел срубленные деревья. По его мнению, при проведении данных работ рубка лесных насаждений не была обязательна, т.к. деревья не препятствовали работам, достаточная видимость для съемки обеспечивалась, лиственного покрова уже не имелось. Лес был хвойный, подросток либо отсутствовал, либо был не высокий. При наличии препятствий, можно было обходить мешающие деревья, при этом необходимо делать дополнительный точки, дополнительные станции для теоделитного хода, что привело бы к увеличению трудозатрат и времени выполнения работ.

Согласно показаниям свидетеля М.В. он является директором ООО «Персил», основной вид деятельности инженерные изыскания. При обнаружении лесных насаждений, препятствующих проведению инженерных изысканий (топографической съемке) Исполнитель, в данном случае ООО НПП «Изыскатель» должен был сообщить об этом Заказчику, а Заказчик должен был действовать в соответствии с Лесным законодательством РФ. При необходимости провести рубку деревьев при проведении изыскательских работ (топографической съемки), организация Заказчик должна обратиться в Министерство природных ресурсов за разрешением на получение лесного участка для проведения любых работ (в том числе геодезической сьемки с рубкой), затем лесничие должны отвести делянку, провести пересчет деревьев, подписать договор аренды лесного участка и проект освоения лесов, и т.д., это длительная процедура, иногда могут в выделении лесного участка с рубкой лесных насаждений отказать. При проведении съемки без рубки, можно в направлении оси топографической съемки рубить и убирать ветки, подрост, делать так называемую визирку, и таким образом производить съемку. Свод правил СП 317.1325800.2017 «Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Общие правила производства работ» параметры визирок при проведении инженерных изысканий не регламентируют. Если деревья мешают топографической съемке, их надо «обходить», т.е. переносить точку съемки по оси, что увеличивает время и затраты по проведению топографической съемки. В отсутствие оформленного разрешения на рубку лесных насаждений в вышеуказанных кварталах, ООО НПП «Изыскатель» рубку лесных насаждений, препятствующих выполнению инженерно-геодезических работ, производить не должны были. Рубить лесные насаждения без соответствующего разрешения при проведении изыскательских работ (топографической съемки) категорически нельзя (т.2 л.д.184-186).

Согласно показаниям свидетеля Л.А.И. он работает в ООО НПП «Изыскатель» топографом. В августе –сентябре 2021 года их организация занималась проведением топографической сьемки в лесном массиве в районе солеотвала БКПРУ-3 (грунтовая дорога) у д.Володин Камень и д.Сибирь. Он на данном объекте не работал, топографическую сьемку делал только один день, когда не вышел П.А.И.. План-задание с границами съемки им выдает начальник топографического отдела Никитин С.А. По заданию полоса сьемки на объекте д.В.Камень должна составлять 100 метров. Прибор производит измерения на высоте 1,4-1,5 м, геодезическая веха высотой 1,5-2 метра, бывает больше, в зависимости от видимости. При проведении съемки замерщик наводит прибор на отражатель вехи, с которым он ходит и если что-то мешает съемке (ветки, кустарник, деревья), замерщик сообщает об этом человеку с вешкой и человеку, который обеспечивает видимость расчищает видимость, ветки обрубает или отгибает. На объекте вд.В.Камень П.А.И. стоял за прибором, В.И. ходит с вешкой, а Д.Е. и Никитин С.А. рабочие, на подхвате, чтобы ветки очистить, поросль спилить, колышки забить и т.д. Ему известно, что рубить деревья при проведении топографических съемок нельзя, должно быть разрешение из лесничества. По правилам топографической съемки мешающие съемке деревья положено обходить, но от проекта объекта тоже сильно отходить нельзя т.1 л.д.186-189).

Согласно показаниям свидетеля В.А. он работает в ООО НПП «Изыскатель» водителем на автомобиле «Соболь» г.н. Е 750 УР 159 рег, на дверях автомобиля имеется надпись ООО НПП «Изыскатель». В августе- сентябре 2021 года они работали на объекте д.Сибирь и д.Володин Камень. В один из дней в начале сентября 2021 года, к месту проведения работ подъезжал лесничий, а позднее он слышал между собой разговоры сотрудников о том, что лесничий нашел спиленные в лесу деревья, но кто, при каких обстоятельствах их спилил не знает. Бензопила «Штиль» периодически находится у него в машине, обычно с пилой ходит Никитин С.А. (том 1 л.д. 190-192).

Согласно протоколу очной ставки, подозреваемый Никитин С.А. в присутствии свидетеля В.И. подтвердил, что указаний производить рубку деревьев мешающих съемке ему никто не давал, действовал самостоятельно, самостоятельно производил рубку деревьев, мешающих проведению топографической съемке (т.2 л.д.174-176).

Согласно протоколу очной ставки, подозреваемый Никитин С.А. в присутствии свидетеля П.А.И. показал, что производить рубку деревьев, мешающих проведению съемки в створе визира, ему никто не давал (т.2 л.д. 177-179).

Согласно заявлению директора Березниковского и лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» И.А., в квартале 298 (выдел 7,9,10), квартал 300 (части выделов 4,7,10, 11) Пригородного участкового лесничества и квартала 31 (части выделов 2,3,4,6, 7,8, 9) Романовского участковое лесничество, леса защитные (зеленая зона) обнаружена незаконная рубка деревьев, сумма ущерба составила 548 960 рублей (т.1 л.д.87).

Согласно протоколу о лесонарушении № 12 от 09.09.2021 года с приложениями, инженером охраны и защиты леса Березниковского лесничества С.Н. 07.09.2021 была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений в квартале 298 (выдел 7,9,10), квартал 300 (части выделов 4,7, 10, 11) Пригородного участкового лесничества и квартала 31 (части выделов 2,3,4,6, 7, 8, 9) Романовского участкового лесничества, леса защитные зеленая зона в количестве 217 деревьев:

- ель в количестве 149 штук объемом 14,5 куб.м. общей стоимостью 3776,82 рублей;

- пихта в количестве 34 штук объемом 3,03 куб.м. общей стоимостью 789,22 рублей;

- береза в количестве 10 штук объемом 4,93 куб.м. общей стоимостью 712,04 рублей;

- осина в количестве 8 штук объемом 4,04 куб.м. общей стоимостью 116,72 рублей;

- липа в количестве 5 штук объемом 0,855 куб.м. общей стоимостью 74,51 рублей;

- ива в количестве 2 штуки объемом 0,26 куб.м. общей стоимостью 17,82 рублей;

- ель сухостойная в количестве 2 штуки объемом 0,19 куб.м. общей стоимостью 49,49 рублей;

- пихта сухостойная в количестве 6 штук объемом 0,57 куб.м. общей стоимостью 57,30 рублей;

- осина сухостойная в количестве 1 штука объемом 0,22 куб.м. общей стоимостью 123,26 рублей;

всего в общем объеме 28,595 куб.м., общей стоимостью 5610 рублей 39 коп. (т.1 л.д.89-91).

Согласно справке об ущербе от ГКУ «Управление лесничества Пермского края» Березниковское лесничество, в результате незаконной рубки деревьев в квартале 298 (выдел 7,9,10), квартал 300 (части выделов 4,7,10, 11) Пригородного участкового лесничества и квартала 31 (части выделов 2,3,4,6, 7,8, 9) Романовского участкового лесничества (Романовское) Российской Федерации причинен ущерб в сумме 548960 рублей (т.1 л.д.88).

Согласно письму Министерства Природных ресурсов от 12.10.2021 года, обращений от ООО НПП «Изыскатель» в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края об оформлении разрешений, иных документов, на производство геодезических работ в кварталах 298, 300 Пригородного участкового лесничества, квартале 31 Романовского участкового лесничества Березниковского лесничества, не поступало (т.2 л.д.115-116).

Согласно письму Министерства Природных ресурсов от 24.12.2021 года, в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии ..... поступало обращении ООО «Евро-Хим-УКК» о выдаче разрешения для геологического изучения недр на землях лесного фонда без предоставления лесного участка от 25.10.2021. Министерством отказано в выдаче разрешения. Согласно ст. 10.1 ФЗ-201 от 04.12.2006 «О введении в действие Лесного кодекса РФ» лесной участок может быть предоставлен в аренду для выполнения изыскательских работ без проведения аукциона на срок не более чем один год. Действующим законодательством не урегулирован вопрос вырубки лесных насаждений при проведении инженерно-геодезических изысканий без оформления прав на лесной участок. Министерство полагает, что рубка лесных насаждений может быть проведена на основании договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов и поданной лесной декларации (т.2 л.д.133-144).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.09.2021 и фототаблицы к ним, согласно которого осмотрены: место незаконной рубки в квартале 298 (выдел 7,9,10), квартале 300 (части выделов 4,7,10, 11) Пригородного участкового лесничества. В ходе осмотра зафиксировано, что незаконно срублено – 169 деревьев породы ель, пихта, береза, осина, ива; место незаконной рубки и квартала 31 (части выделов 2,3,4,6, 7,8, 9) Романовского участкового лесничества. В ходе осмотра зафиксировано, что незаконно срублено – 48 деревьев породы ель, пихта, береза, осина, ива (т.1 л.д.6-24).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 21.10.2021 и фототаблица к нему, согласно которого осмотрено место незаконной рубки в квартале в квартале 298 (выдел 7,9,10), квартал 300 (части выделов 4,7,10, 11) Пригородного участкового лесничества и квартала 31 (части выделов 2,3,4,6, 7,8, 9) Романовского участкового лесничества. В ходе осмотра зафиксировано, что незаконная рубка деревьев произведена при производстве топографической съемки, деревья спилены между геодезическим вехами, в направлении съемки осмотрены геодезические вехи, изъята веха Т-37 (т.2 л.д.233-248).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства геодезическая веха Т-37(т.2 л.д.1-2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено место незаконной рубки в квартале 31 Романовского участкового лесничества, изъяты 3 фрагмента спила ствола дерева (т.1 л.д.117-120.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен кабинет ООО НПП «Изыскатель», изъята бензопила «STIHL MS 180»(т.1 л.д.78-83).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - Спил дерева, неправильной формы, наибольшие размеры 46х57 мм, высота 65 мм. Обе торцевые части спила плоские, на одной плоскости спила имеется хаотичное наслоение вещества черного цвета, грунта и деревянной стружки, на другой плоскости имеется наслоение вещества зеленого цвета и деревянной стружки. На боковой поверхности спила имеет место отсутствие коры шириной до 75 мм; - Спил дерева, неправильной формы, приближенной к овалу, наибольшие размеры 300х269 мм., наибольшая высота 43 мм., на одной плоскости спила имеется хаотичное наслоение вещества черного цвета, грунта и деревянной стружки, плесени (грибков), на другой плоскости имеется наслоение вещества зеленого, белого цветов и деревянной стружки;- Спил дерева, неправильной формы, приближенной к овалу, наибольшие размеры 301х265 мм., наибольшая высота 118 мм., наименьшая 41 мм. Одна торцевая часть спила плоская, другая ступенчатая. На одной плоскости спила имеется хаотичное наслоение вещества черного цвета, грунта и деревянной стружки, плесени (грибков), на другой плоскости имеется наслоение грунта. На боковой поверхности спила отсутствует кора; - Бензопила «STIHL MS 180/С» механическая цепная в корпусе оранжевого цвета. Состоит из двигателя, бензобака, защитного цепного тормоза, рукоятки запуска. У пилы отсутствует направляющая шина, пильная цепь, замок крышки корпуса карбюратора. Поверхности двигателя частично загрязнены (грязью, маслом и опилками), а также имеется потертость металлических частей, на боковой поверхности имеет №. Визуально все остальные части пилы в наличии и без повреждений (т.1 л.д.163-165).

Согласно протоколу обыска, в офисе ООО НПП «Изыскатель» по адресу ....., ..... изъяты документы: журналы тахеометрической съемки, трудовой договор с Д.Е., должностные инструкции, гарантийное письмо от 15.07.2021 с приложениями (т.2 л.д. 11-15).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе в ходе обыска в офисе ООО НПП «Изыскатель» (т.2 л.д.16-59).

Согласно заключению эксперта № 895, на трех спилах дерева, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10.09.2021 в квартале 31 выдел 3 имеются многочисленные следы распила. Данные следы вероятно были образованы одним средством – механической бензомоторной пилой при помощи пильной цепи. Следы распила на исследуемых спилах, вероятно, могли быть образованы пильной цепью бензомоторной пилы «STIHL MS 180», изъятой в ходе осмотра места происшествия 08.09.2021 по адресу: ..... (т.1 л.д.138-141).

Согласно трудового договора № работником ООО НПП «Изыскатель» от 01.08.2021 года ООО НПП «Изыскатель» «Работодатель» в лице А.Ю. и Никитин С.А. «Работник» заключили трудовой договор о том, что Никитин С.А. принимается на работу в ООО НПП «Изыскатель» в управление инженерных изысканий в группу по инженерно-геодезическим работам на должность замерщика на 0,5 ставки по совместительству, без испытания на неопределенный срок с 01.08.2021 (т.2 л.д.124-125).

Согласно квалификационной характеристики замерщика на топографо-геодезических работах группы по инженерно-геодезическим работам Никитин С.А., определен характер работ, права и ответственность замерщика. Характеристика работ: п. 1.5 расчистка трассы, прорубка визирок, п.1.7. Изготовление и установка кольев и визирных вех. Раздел 2. Должен знать и соблюдать п.2.5. Порядок расчистки трассы, прорубки визирок, установки вех и реек. Раздел 5 Ответственность. Замерщик на топографо-геодезических работах несет ответственность за: п.5.4 правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и трудовым законодательством РФ (т.2 л.д.126-130).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Никитин С.А. на месте показал и подтвердил, что он в ходе выполнения работ по топографической съемке местности, по собственной инициативе спилил деревья (т.2 л.д.60-74).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимого установленной.

Действия Никитин С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При этом суд исключил из объективной стороны преступления указание на «повреждение до степени прекращения роста» как излишне указанный предварительным следствием и не подтвержденное в судебном заседании исследованными доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает полное признание своей вины и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное добровольное возмещение причиненного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался административной ответственности (т.2 л.д.208), характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства, связанные с целями преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и совокупностью смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.260 УК РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: журнал тахеометрической съемки «101-228», журнал тахеометрической съемки «806-1289», гарантийное письмо ООО «Евро-Хим-Проект» от 15.07.2021 Исх-01970-2 с приложениями, - следует оставить в распоряжении ООО НПП «Изыскатель»; бензопилу- следует вернуть ООО НПП «Изыскатель»; 3 спила дерева и геодезическую веху, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Березниковскому городскому округу, - следует уничтожить.

Процессуальных издержек по данному уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Никитин С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

Вещественные доказательства: журнал тахеометрической съемки «101-228», журнал тахеометрической съемки «806-1289», гарантийное письмо ООО «Евро-Хим-Проект» от 15.07.2021 Исх-01970-2 с приложениями, - оставить в распоряжении ООО НПП «Изыскатель»; бензопилу, - вернуть ООО НПП «Изыскатель»; 3 спила дерева и геодезическую веху, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Березниковскому городскому округу, - уничтожить.

Реквизиты уплаты штрафа:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

№	№
№	№
№	№

Меру пресечения осужденному Никитин С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом участия осужденного и представителя потерпевшего в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин

Копия верна. Судья