Гражданский кодекс часть 1

Саранина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, никого на иждивении не имеющего, постоянного места работы не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кочевского районного суда Пермского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года с отбыванием в воспитательной колонии;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кочевского районного суда Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 8000,00 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 8000,00 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пермского районного суда Пермского края условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 3 дня;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кочевского районного суда Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 месяц лишения свободы по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда Пермского края в связи с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца 10 дней,

задержанного в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - «УПК РФ») с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «УК РФ»);

Чермянина И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, никого на иждивении не имеющего, постоянного места работы не имеющего, военнообязанного, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - «УПК РФ») не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «УК РФ»),

у с т а н о в и л:

Саранин Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часов 00 минут, у Саранина Д.А., находящегося по адресу: <адрес> возник умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «100 мелочей», принадлежащего ИП Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Саранин Д.А. осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи лома-гвоздодера, принесенного с собой из дома, взломал запорные устройства на входной двери магазина «100 мелочей», затем проник в коридор магазина, где при помощи лома-гвоздодера сломал нижнюю часть внутренней двери, и через проем, образовавшийся в двери, с целью хищения из корыстных побуждений, проник в торговое помещение магазина «100 мелочей» по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил следующие товарно-материальные ценности: пиво светлое «Большая кружка Баварское», пастеризованное, 1, 2 л., в количестве 8 шт., стоимостью 65,25 рублей за 1 шт., общей стоимостью 522 рубля; сотовый телефон (смартфон) BQ 5533G Fresh Cherry Red, в количестве 1 шт., стоимостью 4150,00 рублей; сотовый телефон (смартфон) BQ 6022G Aura Black vibes, в количестве 1 шт., стоимостью 5044,00 рублей; денежные средства в сумме 1000 рублей, портативный адаптер «SPORTS», полиэтиленовый пакет, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий материальной ценности; блок сигарет (10 пачек) «NZ BLACK POWER», принадлежащие ФИО, не представляющие материальной ценности. Данное похищенное имущество Саранин Д.А. обратил в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 716,00 рублей.

Также, Саранин Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Саранин Д.А. вступил с Чермяниным И.С. в предварительный сговор, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «100 мелочей», принадлежащего ИП Потерпевший №1

Действуя согласованно и по предварительному сговору, Саранин Д.А. совместно с Чермяниным И.С. направились к магазину «100 мелочей», расположенному по адресу: <адрес>, распределив между собой роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своего умысла из корыстных побуждений, при помощи принесенной с собой монтировки и колуна, поочередно взломали запорные устройства на входной двери магазина. После чего, проникли в коридор магазина, где при помощи монтировки сломали деревянные доски с нижней части внутренней двери, в результате чего, через проем, образовавшийся в двери, проникли в торговое помещение магазина «100 мелочей», откуда тайно похитили следующие товарно-материальные ценности: планшет (планшетный компьютер) BQ-9055L Exion Pro Mini, Dark Blue, в количестве 1 шт., стоимостью 7894,00 рублей; сотовый телефон (смартфон) BQ-4072 Strike Mini Серебряный Шлифованный, в количестве 1 шт., стоимостью 2652,00 рублей; сотовый телефон (смартфон) BQ-4030G Nice Mini синий, в количестве 1 шт., стоимостью 3146,00 рублей;- сотовый телефон (смартфон) Xiaomi Redmi 9a 32GB Sky Blue, в количестве 1 шт., стоимостью 8229,00 рублей; сотовый (мобильный) телефон teXet TM-124 черный-красный, в количестве 1 шт., стоимостью 482 рублей; сотовый телефон (смартфон) Xiaomi Redmi 9a 32GB Granite Grey, в количестве 1 шт., стоимостью 8229,00 рублей; сотовый телефон Samsung A013 Galaxy A01 Core (2020) Red Duos T2, в количестве 1 шт., стоимостью 6100 рублей; сотовый телефон Nokia Lumia 620, сенсорный, в количестве 1 шт., стоимостью 6400 рублей; сотовый телефон Мегафон, сенсорный, в количестве 1 шт., стоимостью 2200 рублей; наушники perfeo PF-BTS- GRN/BLK, в количестве 1 шт., стоимостью 593,75 рублей; пиво светлое, пастеризованное, «Балтика Кулер светлое», 1,33 л., в количестве 16 штук (бутылок), стоимостью 93,63 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 1498,08 рублей; пиво светлое (пастеризованное), «Балтика экспортное Примиум» № 7, 1,33 л., в количестве 8 штук (бутылок), стоимостью 97, 26 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 778, 13 рублей; пиво светлое «Жигулевское Свердловское» (пастеризованное), 1,25 л., в количестве 4 штук (бутылок), стоимостью 92,19 рублей за 1 шт., общей стоимостью 368,76 рублей; пиво светлое «Жигулевское Высший сорт» (пастеризованное), 1,25 л., в количестве 7 штук (бутылок), стоимостью 77,84 рублей за 1 шт., общей стоимостью 544,88 рублей; пиво светлое (пастеризованное) «Большая кружка Чешское», 1,2 л., в количестве 1 штуки (бутылка), стоимостью 68,04 рублей за 1 шт.; крупа пшеничная «Царь», 800 гр., в количестве 1 шт. (пакет) стоимостью 51,05 рублей; шампиньоны резаные домашние заготовки, 400 г., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 80,00 рублей; сахар-рафинад «Русский» 1 кг ГОСТ, в количестве 1 шт., стоимостью 71,45 рублей; хлопья овсяные Геркулес «Царь», 400 гр., в количестве 1 шт. (коробка), стоимостью 44,15 рублей; мясо индеек в собственном соку ГОСТ 425 гр., стекло, в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 145,85 рублей; скумбрия натуральная с добавлением масла, с/к, 245 гр., «Азбука моря», в количестве 1 шт. (банки), стоимостью 64,30 рублей; филе индейки тушеное, 325 гр., Йошкар-Ола, в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 116,80 рублей; сельдь натуральная с добавлением масла «Доброфлот», 245 гр, в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 49,70 рублей; сардина в томатном соусе с овощами «Морская держава», 230 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 63,25 рублей; говядина тушенная «Смоленская», 325 гр., Йошкар-Ола, в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 58,05 рублей; свинина тушеная кусковая «Семейный бюджет» высший сорт ГОСТ, 325 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 75,95 рублей; скумбрия в томатном соусе с овощами «Морская держава», 230 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 65,10 рублей; сардина тихоокеанская ИВАСИ натуральная, «Доброфлот», 245 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 57,90 рублей; шпроты в масле ключ «Ультрамарин», 160 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 80,45 рублей;- паштет нежный из говяжьей печени, 240 г., «Главпродукт», в количестве 1шт. (банка), стоимостью 40,30 рублей; паштет нежный из куриной печени «Главпродукт», 240 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 40,30 рублей; хлопья из 3 злаков марки «Царь», 400 гр. в количестве 1 шт. (пакет), стоимостью 32,85 рублей; крупа рис круглозерный «Царь», 800 гр., в количестве 1 шт. (пакет), стоимостью 76,20 рублей; молоко цельное сгущенное с сахаром 8,5% «Рогачевъ», 380 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 73,80 рублей; суп «Звездочки» (шоу-бокс), 60 гр., «Русский аппетит», в количестве 3 шт. (пакет), стоимостью 17,35 рублей за 1 шт., на общую сумму 52,05 рублей; суп «Солянка» (шоу-бокс) «Русский аппетит», 60 гр., в количестве 6 штук (пакет), стоимостью 21,45 рублей за 1 шт., на общую сумму 128,70 рублей; суп «Куриный с вермишелью» (шоу-бокс) «Русский аппетит», 60 гр., в количестве 6 шт. (пакет), стоимостью 14,20 рублей за 1 шт., на общую сумму 85,20 рублей; суп «Гороховый с копченостями» (шоу-бокс) «Русский аппетит», 60 гр., в количестве 4 штук (пакет), стоимостью 16,35 рублей за 1 шт., на общую сумму 65,40 рублей; суп «Харчо» (шоу-бокс) «Русский аппетит», 60 гр., в количестве 3 штук (пакет), стоимостью 22 рублей за 1 шт., на общую сумму 66 рублей; кукурузные палочки «Сюрпризы королевские», 70 гр., в количестве 1 шт. (пачка), стоимостью 51,37 рублей; цыпленок табака ТУ, 425 гр., стекло «Главпродукт», в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 127,95 рублей; шампунь «TIMOTEI» мужской MEN чистота и уход для всех типов волос, 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 109,00 рублей; дезодорант спрей мужской «CARELAX», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 100,75 рублей; кетчуп «Кухмастер», 350 г., в количестве 1 шт., стоимостью 51,40 рублей; салат из морской капусты «Морская держава», 220 г., Балт-Ост, в количестве 1 шт., (банки), стоимостью 23,25 рублей; сардина тихоокеанская ИВАСИ натуральная с д/м, 245 г., «Доброфлот», 1 шт. (банки), стоимостью 57,4 рублей; сельдь натуральная с д/м, 240 г., «Балтийский невод», Главпродукт, в количестве 1 шт. (банки), стоимостью 59,55 рублей; фрикадельки рыбные в томатном соусе (фаршевые), 235 г., «Рыбиновичъ», в количестве 1 шт. (банки), стоимостью 22,00 рублей; клубника в сиропе Sun Feel, 580 г., в количестве 1 шт. (банки), стоимостью 107,35 рублей; полиэтиленовые пакеты, не представляющие материальной ценности.

Данное похищенное имущество Саранин Д.А. обратил в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму не менее 51 578,46 рублей.

Чермянин И.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Чермянин И.С., находясь в квартире по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с Сараниным Д.А., направленный на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «100 мелочей», расположенного по адресу: <адрес> и принадлежащего ИП Потерпевший №1

Чермянин И.С., действуя согласованно и по предварительному сговору с Сараниным Д.А. подошли к магазину «100 мелочей», расположенному по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своего умысла из корыстных побуждений, распределив между собой роли, при помощи принесенной с собой монтировки и колуна, поочередно взломали запорные устройства на входной двери магазина. После чего, Чермянин И.С. совместно с Сараниным Д.А. проникли в коридор магазина, где при помощи монтировки сломали деревянные доски с нижней части двери, в результате чего, через проем, образовавшийся в двери, проникли в торговое помещение магазина «100 мелочей», откуда тайно похитили следующие товарно-материальные ценности: планшет (планшетный компьютер) BQ-9055L Exion Pro Mini, Dark Blue, в количестве 1 шт., стоимостью 7894,00 рублей; сотовый телефон (смартфон) BQ-4072 Strike Mini Серебряный Шлифованный, в количестве 1 шт., стоимостью 2652,00 рублей; сотовый телефон (смартфон) BQ-4030G Nice Mini синий, в количестве 1 шт., стоимостью 3146,00 рублей; сотовый телефон (смартфон) Xiaomi Redmi 9a 32GB Sky Blue, в количестве 1 шт., стоимостью 8229,00 рублей; сотовый (мобильный) телефон teXet TM-124 черный-красный, в количестве 1 шт., стоимостью 482 рублей; сотовый телефон (смартфон) Xiaomi Redmi 9a 32GB Granite Grey, в количестве 1 шт., стоимостью 8229,00 рублей; сотовый телефон Samsung A013 Galaxy A01 Core (2020) Red Duos T2, в количестве 1 шт., стоимостью 6100 рублей; сотовый телефон Nokia Lumia 620, сенсорный, в количестве 1 шт., стоимостью 6400 рублей. сотовый телефон Мегафон, сенсорный, в количестве 1 шт., стоимостью 2200 рублей; наушники perfeo PF-BTS- GRN/BLK, в количестве 1 шт., стоимостью 593,75 рублей; пиво светлое, пастеризованное, «Балтика Кулер светлое», 1,33 л., в количестве 16 штук (бутылок), стоимостью 93,63 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 1498,08 рублей; пиво светлое (пастеризованное), «Балтика экспортное Примиум» № 7, 1,33 л., в количестве 8 штук (бутылок), стоимостью 97, 26 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 778, 13 рублей; пиво светлое «Жигулевское Свердловское» (пастеризованное), 1,25 л., в количестве 4 штук (бутылок), стоимостью 92,19 рублей за 1 шт., общей стоимостью 368,76 рублей; пиво светлое «Жигулевское Высший сорт» (пастеризованное), 1,25 л., в количестве 7 штук (бутылок), стоимостью 77,84 рублей за 1 шт., общей стоимостью 544,88 рублей; пиво светлое (пастеризованное) «Большая кружка Чешское», 1,2 л., в количестве 1 штуки (бутылка), стоимостью 68,04 рублей за 1 шт.; крупа пшеничная «Царь», 800 гр., в количестве 1 шт. (пакет) стоимостью 51,05 рублей; шампиньоны резаные домашние заготовки, 400 г., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 80,00 рублей; сахар-рафинад «Русский» 1 кг ГОСТ, в количестве 1 шт., стоимостью 71,45 рублей; хлопья овсяные Геркулес «Царь», 400 гр., в количестве 1 шт. (коробка), стоимостью 44,15 рублей; мясо индеек в собственном соку ГОСТ 425 гр., стекло, в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 145,85 рублей; скумбрия натуральная с добавлением масла, с/к, 245 гр., «Азбука моря», в количестве 1 шт. (банки), стоимостью 64,30 рублей; филе индейки тушеное, 325 гр., Йошкар-Ола, в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 116,80 рублей; сельдь натуральная с добавлением масла «Доброфлот», 245 гр, в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 49,70 рублей; сардина в томатном соусе с овощами «Морская держава», 230 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 63,25 рублей; говядина тушенная «Смоленская», 325 гр., Йошкар-Ола, в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 58,05 рублей; свинина тушеная кусковая «Семейный бюджет» высший сорт ГОСТ, 325 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 75,95 рублей; скумбрия в томатном соусе с овощами «Морская держава», 230 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 65,10 рублей; сардина тихоокеанская ИВАСИ натуральная, «Доброфлот», 245 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 57,90 рублей; шпроты в масле ключ «Ультрамарин», 160 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 80,45 рублей; паштет нежный из говяжьей печени, 240 г., «Главпродукт», в количестве 1шт. (банка), стоимостью 40,30 рублей; паштет нежный из куриной печени «Главпродукт», 240 гр., в количестве 1 шт.. (банка), стоимостью 40,30 рублей; хлопья из 3 злаков марки «Царь», 400 гр. в количестве 1 шт. (пакет), стоимостью 32,85 рублей; крупа рис круглозерный «Царь», 800 гр., в количестве 1 шт. (пакет), стоимостью 76,20 рублей; молоко цельное сгущенное с сахаром 8,5% «Рогачевъ», 380 гр., в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 73,80 рублей; суп «Звездочки» (шоу-бокс), 60 гр., «Русский аппетит», в количестве 3 шт. (пакет), стоимостью 17,35 рублей за 1 шт., на общую сумму 52,05 рублей; суп «Солянка» (шоу-бокс) «Русский аппетит», 60 гр., в количестве 6 штук (пакет), стоимостью 21,45 рублей за 1 шт., на общую сумму 128,70 рублей; суп «Куриный с вермишелью» (шоу-бокс) «Русский аппетит», 60 гр., в количестве 6 шт. (пакет), стоимостью 14,20 рублей за 1 шт., на общую сумму 85,20 рублей; - суп «Гороховый с копченостями» (шоу-бокс) «Русский аппетит», 60 гр., в количестве 4 штук (пакет), стоимостью 16,35 рублей за 1 шт., на общую сумму 65,40 рублей; суп «Харчо» (шоу-бокс) «Русский аппетит», 60 гр., в количестве 3 штук (пакет), стоимостью 22 рублей за 1 шт., на общую сумму 66 рублей; кукурузные палочки «Сюрпризы королевские», 70 гр., в количестве 1 шт. (пачка), стоимостью 51,37 рублей; цыпленок табака ТУ, 425 гр., стекло «Главпродукт», в количестве 1 шт. (банка), стоимостью 127,95 рублей; шампунь «TIMOTEI» мужской MEN чистота и уход для всех типов волос, 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 109,00 рублей; дезодорант спрей мужской «CARELAX», 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 100,75 рублей; кетчуп «Кухмастер», 350 г., в количестве 1 шт., стоимостью 51,40 рублей; салат из морской капусты «Морская держава», 220 г., Балт-Ост, в количестве 1 шт., (банки), стоимостью 23,25 рублей; сардина тихоокеанская ИВАСИ натуральная с д/м, 245 г., «Доброфлот», 1 шт. (банки), стоимостью 57,4 рублей; сельдь натуральная с д/м, 240 г., «Балтийский невод», Главпродукт, в количестве 1 шт. (банки), стоимостью 59,55 рублей; фрикадельки рыбные в томатном соусе (фаршевые), 235 г., «Рыбиновичъ», в количестве 1 шт. (банки), стоимостью 22,00 рублей; клубника в сиропе Sun Feel, 580 г., в количестве 1 шт. (банки), стоимостью 107,35 рублей; полиэтиленовые пакеты, не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество Чермянин И.С. обратил в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму не менее 51 578,46 рублей.

Кроме того, Чермянин И.С. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах: с 00 часов 30 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГЧермянин И.С. с целью сокрытия совершенного им тайного хищения товарно-материальных ценностей из магазина «100 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>, после совершения кражи, возвратившись в магазин «100 мелочей», проник в торговое помещение магазина, при помощи бензина, который он разлил на поверхность пола торгового помещения магазина «100 мелочей», поджег его зажигалкой. В результате преступных действий Чермянина И.С. помещение магазина сгорело и уничтожено следующее имущество: здание магазина «100 мелочей», расположенное по адресу<адрес>, стоимостью 3 500 000 рублей; дрова, 10 куб., стоимостью 10 000 рублей; витринное стекло, толщиной 4 мм, размерами 600 на 700 мм, 45 шт., общей стоимостью 12 500 рублей; витрина-холодильник для напитков Frostor, стоимостью 27 000 рублей; морозильный ларь Frostor, стоимостью 15 000 рулей; весы со стойкой Форт-Т, стоимостью 3 000 рублей; торговый POS-терминал, модель ingenico IPP 320, стоимостью 8333,33 рублей; труба обратка, 57, 6 метров, 1 шт., стоимостью 340 рублей за п.м., общей стоимостью 2160 рублей; труба эл. сварная (дымовая), 159, 6 метров, 1 шт., стоимостью 1560 рублей за п.м., общей стоимостью 9360 рублей; чудо-печь, материальной ценности не представляет. Всего уничтожено имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1 на сумму не менее 3 587 353, 33 рублей. Таким образом от умышленных преступных действий Чермянина И.С. ИП Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму не менее 3 587 353, 33 рублей.

Подсудимые Саранин Д.А. и Чермянин И.С. виновными в вышеуказанных преступлениях себя признали полностью и пояснили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме.

Подсудимые Саранин Д.А. и Чермянин И.С. в судебном заседании поддержали заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, настаивали на применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого Саранина Д.А. адвокат ФИО5 против применения особого порядка принятия решения не возражала, пояснив, что подсудимому Саранину Д.А. разъяснены характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого Чермянина И.С. адвокат ФИО4 против применения особого порядка принятия решения не возражала, пояснив, что подсудимому Чермянину И.С. разъяснены характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Саранин Д.А. на стадии предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Чермянин И.С. на стадии предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ,

В судебном заседании подсудимый Саранин Д.А. вину в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение, а также кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указал, что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознаёт процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о невозможности обжалования приговора суда по несоответствию выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, суду заявил, что указанные последствия ему разъяснены и понятны и он согласен с постановлением приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, перед потерпевшей стороной извинился.

Подсудимый Чермянин И.С. вину в совершении кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также в умышленном уничтожении чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенного путем поджога признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подтвердил, что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознаёт процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о невозможности обжалования приговора суда по несоответствию выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, суду заявил, что указанные последствия ему разъяснены и понятны и он согласен с постановлением приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, перед потерпевшей стороной извинился.

Государственный обвинитель Вековшинин Е.А., защитник - адвокат ФИО5, защитник - адвокат ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что по уголовному делу имеются необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно подсудимые согласны с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ - ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем в материалах дела в протоколе (л.д. 176-179, 181-183) имеется запись в соответствии с частью 2 статьи 218 УПК РФ, подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, а также материально - правовые и процессуальные последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме, основания для прекращения дела отсутствуют, в связи с указанными обстоятельствами по уголовному делу применяется особый порядок судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, учитывая, что наказание за преступления, совершенные Сараниным Д.А. и Чермяниным И.С. не превышает десяти лет лишения свободы, удостоверившись, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые заявлены своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, считают возможным в соответствии с главой 40 (статьями 314-317) УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, вина Саранина Д.А. и Чермянина И.С. в совершении преступлений, описанных выше, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований для применения положений статей 75,76,76.2 УК РФ с учетом категории, степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, полных данных о личности подсудимых, отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в результате которых общественная опасность существенно уменьшилась, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым Саранину Д.А., Чермянину И.С. по эпизоду в период вечернего времени ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления, характер и степень их фактического участия в свершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, полных данных о личности каждого из подсудимых, учитывает положения статей 34 УК РФ, части 7 статьи 35 УК РФ, статьи 67 УК РФ, с соблюдением требований статей 6,43, 60 УК РФ, индивидуализации наказания.

Суд квалифицирует действия Саранина Д.А., совершенные им при указанных выше обстоятельствах по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему вышеуказанные преступления, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, наказание должно назначаться с учетом всех принципов уголовной ответственности, законности, равенства граждан перед законом, справедливости, принципа вины, гуманизма.

При назначении наказания суд за совершенные преступления Сараниным Д.А. учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ и по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, отнесенных законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, направленных против собственности, полные данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, в том числе заболевание, указанное в заключении комиссии экспертов( том 2 л.д.228, 229).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Саранину Д.А. по преступлению, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ судом на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признается - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании части 2 статьи 61 УК РФ - раскаяние, полное признание вины подсудимым.

По преступлению, предусмотренному пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признается - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании части 2 статьи 61 УК РФ - раскаяние, полное признание вины подсудимым.

Принесение публичных извинений потерпевшей Потерпевший №1 основанием для признания данного обстоятельства смягчающим наказание в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ не является, но может быть учтено на основании части 2 статьи 61 УК РФ. По смыслу закона действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, как основание для признания их в соответствии с указанной нормой уголовного закона обстоятельством, смягчающим наказание, должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления. По данному делу принесение извинений о такой соразмерности не свидетельствуют, что подтверждается правоприменительной практикой "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)(утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом признается по обоим преступлениям смягчающим наказание обстоятельством принесение Сараниным Д.А. извинений потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством, по обоим совершенным Сараниным Д.А. преступлениям, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В целях индивидуализации наказания за совершенные преступления суд учитывает указанные выше обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, полные данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия его жизни; состояние здоровья (том 3, л.д. 219-220; том 2 л.д. 228-229), характеризующие документы.

Саранин Д.А. характеризуется посредственно (том 3, л.д. 224, 229).

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, тяжести содеянного, полных данных о личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами обоих преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения Саранину Д.А. наказания по обоим преступлениям с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает и считает, что справедливое наказание за оба совершенных преступления возможно при этом назначить в пределах санкций соответствующих статей.

Суд применяет положения части 5 ст. 62 УК РФ в отношении обоих преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности суд в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкие.

Принимая во внимание, что Саранин Д.А. совершил умышленные преступления, относящиеся законом к категории средней тяжести, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о его личности, суд считает, что наказание Саранину Д.А. следует назначить по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ и по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы без применения статьи 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, не будет способствовать исправлению и не обеспечит достижению целей и принципов наказания. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Сараниным Д.А. преступлений. Наказание Саранину Д.А. следует назначить по правилам, предусмотренным части 5 ст.62 УК РФ, а окончательное наказание по правилам части 2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ с учетом обстоятельств дела, полных данных о личности виновного, суд не усматривает, при назначении наказания подлежат применению положения части 2 статьи 68 УК РФ. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд считает, что наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обеспечит достижение целей уголовного наказания и исправления подсудимого.

По преступлению, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ Саранину Д.А. назначается наказание в виде лишения свободы.

По преступлению, предусмотренному пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ Саранину Д.А. назначается наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить вопрос о том, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ. При наличии таких оснований суд должен привести мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений статьи 53.1 УК РФ. В резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем - на замену лишения свободы принудительными работами.

Исходя из фактических обстоятельств, совершенных Сараниным Д.А. преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности, полных данных о личности подсудимого и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, намерение подсудимого изменить образ жизни и поведения, получить трудовые навыки, заниматься общественно – полезным трудом, руководствуясь принципом гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления Саранина Д.А. без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить подсудимому Саранину Д.А. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ. Данных, исключающих возможность применения к Саранину Д.А. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных частью 7 статьи 53.1 УК РФ, а также данных, свидетельствующих о невозможности отбывания данного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

Окончательное наказание Саранину Д.А. назначается по совокупности преступлений с применением части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ.

С учетом обстоятельств дела, полных данных о личности Саранина Д.А. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Действия Чермянина И.С., совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по 02:00 часа ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, действия совершенные с 00 часов 30 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при указанных выше обстоятельствах по части 2 статьи 167 УК РФ, как уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему вышеуказанные преступления, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Наказание по обоим преступлениям должно назначаться с учетом всех принципов уголовной ответственности, законности, равенства граждан перед законом, справедливости, принципа вины, гуманизма.

При назначении наказания за оба совершенных Чермяниным И.С. преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 167 УК РФ, отнесенных законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, направленных против собственности, полные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чермянину И.С. по преступлению, предусмотренному пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ и преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 167 УК РФ судом на основании на основании пункта «и» части 1 статьи 61 признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, части 2 статьи 61 УК РФ признается - раскаяние, полное признание вины подсудимым. Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка отсутствуют. Закон (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вместе с тем, согласно пояснений Чермянина И.С. в судебном заседании, в ходе предварительного расследования (том 3 л.д.197 – 199) и телефонограммы (том 3 л.д.200) Чермянин И.С. оказывает материальную помощь ребенку, суд признает по обоим преступлениям на основании части 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание материальной помощи матери ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Чермянину И.С. по преступлению, предусмотренному пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ судом не установлено.

Отягчающим наказание Чермянину И.С. обстоятельством, по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 167 УК РФ в силу пункта «е.1» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает совершение преступления с целью скрыть другое преступление.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 167 УК РФ не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом признается по обоим преступлениям смягчающим наказание обстоятельством принесение Чермяниным И.С. извинений потерпевшей.

В целях индивидуализации наказания за оба совершенных Чермяниным И.С. преступления суд учитывает указанные выше обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, полные данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни семьи; состояние здоровья (том 4 л.д.46; том 4 л.д. 47; том 4 л.д.48; том 2 л.д. 230-232), характеризующие документы, полные данные о личности, состояние здоровья, в том числе указанные в заключении комиссии экспертов(том 2 л.д.230,231).

Наказание Чермянину И.С. по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 167 УК РФ суд назначает по правилам, предусмотренным частью 5 ст.62 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ ссылка на части 1 и 5 статьи 62 УК РФ не требуется. В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указано, что под наиболее строгим видом наказания в ст. ст. 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ. Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. Таким образом, применение положений ч. 5 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, не требуется.

Окончательное наказание назначается по правилам части 2 ст.69 УК РФ.

Чермянин И.С. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Кочевский» посредственно (л.д. том 4 л.д.53, 57).

С учетом конкретных обстоятельств совершенных, тяжести содеянных преступлений оснований для применения статьи 64 УК РФ,73 УК РФ суд не усматривает, а справедливое наказание возможно при этом назначить в пределах санкций соответствующих статей.

Фактических и правовых оснований для изменения категории совершенных Чермяниным И.С. преступлений по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ и по части 2 статьи 167 УК РФ на менее тяжкие на основании части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, принимается во внимание характер, конкретные обстоятельства и способ совершения преступлений, мотивы и цель совершения деяний, размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается по обоим преступлениям.

С учетом конкретных обстоятельств дела, полных данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание за преступление по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ следует назначить Чермянину И.С. в виде исправительных работ, оснований для применения статьи 73 УК РФ не имеется.

Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, и в наибольшей степени влиять на исправление виновного, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

По преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 167 УК РФ Чермянину И.С. назначается наказание в виде лишения свободы, без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях реального лишения свободы, основания применения статьи 53.1 УК РФ также отсутствуют; с приминением положений части 5 статьи 62 УК РФ, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

Окончательное наказание Чермянину И.С. назначается по совокупности преступлений с применением части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. По смыслу взаимосвязанных положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания Чермянину И.С. подлежит зачету мера пресечения в виде запрета определенных действий - из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает конституционные требования справедливости и гуманности, преследует цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимых, решению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновных, с учетом совокупности всех обстоятельств, полных данных о личности каждого, тяжести совершенных преступлений, индивидуализации наказания, семейного, имущественного положения, руководствуясь требованиями разумности, справедливости, достаточности, учета интересов публичного и частного, возможности исполнения приговора, что учитывается при определении вида и размера наказания по каждому преступлению и индивидуально в отношении каждого из виновных.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитников с Саранина Д.А. и Чермянина И.С. в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307- 309 и 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Саранина Д. А., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить:

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часов 00 минут) наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца.

На основании части 2 статьи 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 02 часов 00 минут) на 02 года 03 месяца принудительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно – исполнительной системы.

по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев.

На основании части 2 статьи 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) на 02 года 05 месяца принудительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно – исполнительной системы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 03 года 05 месяцев принудительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно – исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Саранину Д.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

На основании части 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Саранина Д.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также в соответствии с частью 2 статьи 60.3 УИК РФ – время следования в исправительный центр под конвоем из расчёта один день следования за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде заключение под стражу Саранину Д.А. оставить прежней до его доставления в исправительный центр.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ Саранина Д.А. направить к месту исполнения принудительных работ в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы, под конвоем, освободить его из под стражи по прибытию в исправительный центр.

Чермянина И. С., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить:

по преступлению, предусмотренному пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов заработной платы осужденного.

по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 167 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 02(два) года 05(пять) месяцев

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание Чермянину И.С. в виде лишения свободы сроком 02 года 07 (семь) месяцев.

Наказание в виде лишения свободы Чермянину И.С. отбывать в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ, с зачетом в срок наказания времени следования к месту его отбывания.

Срок отбывания наказания исчислять Чермянину И.С. с момента прибытия в колонию-поселение. В случае уклонения Чермянина И.С. от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

В срок наказания Чермянину И.С. зачесть время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Меру пресечения Чермянину И.С. – запрет определенных действий изменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: фрагмент пластика с нижней части двери, два навесных замка с ключом и механизмом к нему, саморезы; грунт (почва), подногтевое содержимое левой руки Саранина Д.А. и Чермянина И.С., подногтевое содержимое правой руки Саранина Д.А. и Чермянина И.С.; смывы с левой ладони Саранина Д.А. и Чермянина И.С.; смывы с правой ладони Саранина Д.А. и Чермянина И.С., находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кочевский» - уничтожить;

2 пары кроссовок, изъятые у Саранина Д.А.; пара кроссовок, изъятых у Чермянина И.С. – вернуть законным владельцам;

пара кроссовок, пара сапог, возвращенные владельцу Саранину Д.А., подлежит оставлению Саранину Д.А.;

4 пачки сигарет NZ BLACK POWER, бутылку пива «Баварское», объемом 1,2 л., портативный адаптер, сотовый телефон BQ-5533G Fresh, сотовый телефон BQ-6022G Aura, планшет марки BQ Exion Pro Mini, сотовый телефон Мегафон, сотовый телефон BQ STRIKE MINI, сотовый телефон Самсунг, сотовый телефон BQ Nice Mini, сотовый телефон Redmi 9а by Xiaomi, сотовый телефон teXet, сотовый телефон NOKIA, наушники в упаковке бумажная из-под наушников perfeo, sound strip, пластиковые бутылки пива: «Кулер», «пиво светлое «балтика кулер светлое», пастеризованное, объемом 1,33 л.- 2 шт., пластиковая бутылка пива: «Жигулевское», Высший сорт, объемом 1,25 л. - 1 шт., пластиковая бутылка пива: «Жигулевское», Свердловское пиво, светлое, объем 1,25 л., пластиковые бутылки пива: «Кулер», «пиво светлое «балтика кулер светлое», пастеризованное, объемом 1,33 л - 12 шт, 2 из которых бутылки неполные (наполовину), пачка кукурузных палочек - «сюрпризы королевские» с подарком в наборе, 70 г., шашлычный кетчуп «Кухмастер», упаковка (пачка) риса, рис круглозерный «Царь», 800 г., упаковка (пачка) хлопьев — хлопья 3 злака овес пшеница ячмень «Царь», 400 г., упаковка (пачка) «пшеничная крупа» «Царь», 800 г., банка «цыпленок табака» Главпродукт, 425 г., банка «мясо индеек» Главпродукт консервы мясные в собственном соку, ГОСТ. Н, банка «клубника в сиропе» sun feel. консервы фруктовые, дезодорант Carelax Dark Allurement, 150 мл. без колпачка, шампунь «Timotei Men», банка «шампиньоны резаные» -домашние заготовки, 425 мл., (открытая), банка «сгущенное цельное молоко с сахаром ОАО «Рогачевский МКК». 380г., сахар белый кусковой категории «русский сахар» в коробке красного цвета. 1 кг., упаковка (пачка) «овсяные хлопья геркулес» «Царь» (открытая, не целая), суп-пакеты куриный «русский аппетит» 4 порции, 60 г.- 6 шт, суп солянка «русский аппетит» 4 порции, 60 г., 6 шт., суп 3 звездочки «русский аппетит», 60 г., 3 шт., суп гороховый «русский аппетит» 60 г., 4 шт., суп харчо «русский аппетит» 3 шт., 60г., кейс (упаковка полиэтиленовая), в которой находится 8 пластиковых бутылок пива «Балтика 7» экспортное светлое пиво премиум, объемом 1,3 л. - 8 шт. бутылки целые, пластиковая бутылка пива: «Жигулевское», Высший сорт, 6 шт., пластиковая бутылка пива: «Жигулевское», Свердловское пиво, 3 шт., пластиковая бутылка пива «Чешское», пиво светлое «Большая кружка Чешское», объемом 1,25 л., 2 пачки сигарет «корона KALIPSO» Slim, рыбные консервы «Скумбрия дальневосточная натуральная с добавлением масла. Куски. 245 г. Марка «Азбука моря». Банка закрытая, целая, рыбные консервы стерилизованные, скумбрия атлантическая с овощным гарниром в томатном соусе (куски), 230 г. марка «Морская держава», натуральные рыбные консервы «Сардина тихоокеанская (ИВАСИ) натуральная» куски. Стерилизованные. 245 г. Марка «Доброфлот», консерва мясная кусковая стерилизованная «свинина тушеная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, 325 г. Марка «Семейный бюджет», рыбная консерва стерилизованная. Шпроты в масле из балтийской кильки (тушенки). Марка «Ультрамарин»., 160 г., рыбная консерва стерилизованная. Фрикадельки рыбные в томатном соусе (фаршевые), 235 г. «Рыбиновичъ», консерва мясорастительная «паштет печеночный нежный с говяжьей печенью», марка «Главпродукт». 240 г., консерва мясорастительная «паштет печеночный нежный с куриной печенью» марка «Главпродукт». 240 г., консерва из мяса птицы мясные кусковые стерилизованные. Филе индейки Тушенное., 325 г., АО «Йошкор-Олинский мясокомбинат», натуральные рыбные консервы с добавлением масла. «Сельдь тихоокеанская натуральная с добавлением масла. Куски. Стерилизованные., 245 г. Марка «Доброфлот», салат «дальневосточный» из морской капусты (шинкованный). Рыбные консервы стерилизованные., 220 г. Марка «Морская держава», рыбная консерва стерилизованная, сардина атлантическая с овощным гарниром в томатном соусе (куски), 230 г. марка «Морская держава», натуральная рыбная консерва с добавлением масла «Сардина тихоокеанская (ИВАСИ) натуральная с добавлением масла. Куски., 245 г. Марка «Доброфлот», множество черных полиэтиленовых пакетов, пустая банка «говядина тушеная высший сорт», 325 г., пустая банка «балтийский невод «Сельдь» Ценник ИП Потерпевший №1 71 р - сженный пластик ( 2 шт.), сотовый телефон марки «Redmi», 2 бутылки с пивом марки «Кулер», возвращенные потерпевшей, подлежат оставлению Потерпевший №1

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов ФИО5 на сумму 50881,00 рубль, ФИО4 на сумму 39423,00 рубля, ФИО2 на сумму 3450,00 рублей, ФИО3 на сумму 3450,00 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кочевский районный суд Пермского края, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Шерстюков