Дело №1-240/2022
32RS0№-11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05августа 2022 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Кусковой Н.В.,
при секретарях судебного заседания Любушкиной Ю.И., Шолоховой Н.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Ткаченко А.А.,
подсудимого Митина М.О.,
его защитника - адвоката Гасанова Г.Л.,
представителя потерпевшего ООО «Т2 Мобайл» Ф.ИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Митина Максима Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.274.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Митин М.О. на основании приказа №-К принят на работу в <данные изъяты>», с ним заключен трудовой договор №, в соответствии с которым Митин М.О. назначен на должность <данные изъяты>.
Согласно п.п.1.4, 2.3, 2.4, 2.2.1, 5.2 должностной инструкции <данные изъяты><данные изъяты>», в своей деятельности Митин М.О. должен руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, несет ответственность за совершенные правонарушения в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, также должен руководствоваться правилами пользования услугами информационных технологий, правилами распоряжения и положениямикомпании, нести ответственность за несоблюдение коммерческой тайны и за нарушение положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке и защите персональных данных в соответствии с должностными обязанностями, в том числе: ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, ст. 2, ч. 1, ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 5, п.п. 1-3 ч.1 ст. 16 и 17Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»,п.п.6, 7, 8 ст.2 Федерального закона от 26.07.2017 №187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», п. 6 ст. 44, ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», п. 18, 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи».
Митин М.О. в силу занимаемого служебного положения на законных основаниях имел право использовать компьютерную информацию и средства ее обращения; осуществлял организационно-распорядительные функции в виде полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а именно: заключение договоров на предоставление услуг связи; обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных.
Также Митин М.О. осуществлял административно-хозяйственные функции, выраженные в праве в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием.
В соответствии с п. 2 Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2018 № 127, категорирование осуществляется субъектами критической информационной инфраструктуры в отношении принадлежащих им на праве собственности, аренды или ином законном основании объектов критической информационной инфраструктуры.
Обслуживание абонентов, заключение договоров оказания услуг связи, внесение в систему персональных данных абонентов, активации SIM-карт осуществляется сотрудниками офисов обслуживания (точек продаж) через внешний интерфейс доступа к системе - «WebDealer», которая является значимым объектом критической информационной инфраструктуры.
ООО «Т2 Мобайл» является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ, которому на праве собственности принадлежат информационные системы и телекоммуникационные сети, в числе которых, информационная система «WebDealer», зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в реестре значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ под регистрационным №/А.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Регион Центр» заключен агентский договор №№, согласно которому ООО «Т2 Мобайл» поручает, а ООО «Регион Центр» принимает на себя обязательство от имени, по поручению и за счет ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи, а также осуществлять иные сервисные операции по обслуживанию абонентов.
При этом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Центр» и <данные изъяты>» и ООО «Т2 Мобайл» заключено соглашение об уступке прав и обязанностей № №, согласно которому ООО «Регион Центр» передает <данные изъяты>» в полном объеме свои права и обязанности по Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Т2 Мобайл», а сторона <данные изъяты>» принимает права и обязанности по Договору в полном объеме.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у Митина М.О.,который являлся должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями, выраженными в праве в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием, возник умысел, направленный на нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности.
Реализуя преступный умысел, Митин М.О., находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж и обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись своим служебным логином «<данные изъяты> в нарушение требований должностной инструкции, с помощью информационной системы «WebDealer», которая используется для оформления договоров на оказание услуг связи с клиентами ООО «Т2 Мобайл», внес информацию об оформленном договоре и персональных данных клиента в информационную систему «WebDealer», оформив тем самым:
- ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №1 два абонентских номера: «№», «№»;
- ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 три абонентских номера: «№», «№», «№»;
- ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2 три абонентских номера: «№», «№», «№»;
- ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3 три абонентских номера: «№», «№», «№»,без фактического обращения указанных гражданин в отделение связи и без заключения ими договора об оказании услуг связи путем введения их персональных данных в информационную систему «WebDealer».
Митин М.О. своими действиями внес недостоверную информацию об оказанных Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 услугах в информационные системы компании ООО «Т2 Мобайл», в том числе в информационную систему «WebDealer», чем нарушил правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правила доступа к указанным информации, информационным системам, зафиксированным в п. 6 ст. 44 ФЗ от 07.07.2013 № 126-ФЗ «О связи»; п. 18, 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи»; п.п. 1.4; 2.3; 2,4; 2.2.1; 5.2 должностной инструкции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;положении о конфиденциальной информации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Митина М.О. по заключению фиктивных договоров от имени ООО «Т2 Мобайл» причинили вред критической информационной инфраструктуре, а именно: информационной системе обслуживания абонентов «WebDealer» (ООО «Т2 Мобайл»), в частности, нарушили целостность интерфейса обслуживания абонентов «WebDealer», который ДД.ММ.ГГГГ внесен Федеральной службой по техническому и экспертному контролю России в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации под регистрационным №/А.
Вред, причиненный критической информационной инфраструктуре, выразился в модификации информации в указанной базе данных, внесении в нее недостоверной информации, что нарушило целостность информационной системы, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности.
Кроме того, Митин М.О. на основании приказа № №20 от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> согласно трудовому договору №.
Согласно должностной инструкции, в своей деятельности Митин М.О. имеет право в служебных целях составлять и заключать договоры на оказание услуг связи от имени Оператора в соответствии с его требованиями; знать и соблюдать все действующие регламенты компании и подтверждать знания аттестацией, а также осуществлять продажу услуг компании в соответствии с правилами их предоставления и реализации.
Митин М.О. в силу занимаемого служебного положения на законных основаниях имел право использовать компьютерную информацию и средства ее обращения, имел организационно-распорядительные функции в виде полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а именно: заключение договоров на предоставление услуг связи; обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных.
Митин М.О. осуществлял административно-хозяйственные функции, выраженные в праве в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием.
В соответствии с п. 2 Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2018 № 127, категорирование осуществляется субъектами критической информационной инфраструктуры в отношении принадлежащих им на праве собственности, аренды или ином законном основании объектов критической информационной инфраструктуры.
Обслуживание абонентов, заключение договоров оказания услуг связи, внесение в систему персональных данных абонентов, активации SIM-карт осуществляется сотрудниками офисов обслуживания (точек продаж) через внешний интерфейс доступа к системе - «WebDealer», которая является значимым объектом критической информационной инфраструктуры.
ООО «Т2 Мобайл» является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ, которому на праве собственности принадлежат информационные системы и телекоммуникационные сети, в числе которых, информационная система «WebDealer», зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в реестре значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ под регистрационным №/А.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Партнер Т2» заключен агентский договор № №, согласно которому ООО «Т2 Мобайл» поручает, а ООО «Партнер Т2» принимает на себя обязательство от имени, по поручению и за счет ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер Т2» и ООО «Розница БК» заключен субдилерский договор №б/н, согласно которому ООО «Партнер Т2» поручает, а ООО «Розница БК» принимает на себя обязательство от имени и по поручению ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи.
ДД.ММ.ГГГГ у Митина М.О. возник преступный умыселна нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, Митин М.О., находясь на рабочем месте в офисе продаж и обслуживания компании «Теле2», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение,действуя из корыстных побуждений,воспользовавшись своим служебным логином «mitin_maksim_ol», с помощью информационной системы «WebDealer», без ведома Свидетель №4, которая ранее в этот же день заключила договор об оказании услуг связи между ней и ООО «Т2 Мобайл» на абонентский номер «№», воспользовавшись паспортными данными Свидетель №4, без ее ведома и добровольного согласия заключил два фиктивных договора об оказании услуг связи между ней и ООО «Т2 Мобайл», на абонентские номера: «№» и «№», путем введения её персональных данных в информационную систему «WebDealer», относящуюся к объекту критической информационной инфраструктуры РФ.
Митин М.О. своими действиями внес недостоверную информацию об оказанных Свидетель №4 услугах в информационную систему «WebDealer» принадлежащую на праве собственности ООО «Т2 Мобайл», чем нарушил правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правила доступа к указанным информации, информационным системам, зафиксированным в п. 6 ст. 44 ФЗ от 07.07.2013 № 126-ФЗ «О связи»; п. 18, 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи»; должностной инструкции специалиста по продажам от 29.12.2020.
Действия Митина М.О. по заключению фиктивных договоров от имени ООО «Т2 Мобайл» причинили вред критической информационной инфраструктуре, а именно: информационной системе обслуживания абонентов «WebDealer» (ООО «Т2 Мобайл»), в частности, нарушили целостность интерфейса обслуживания абонентов «WebDealer», который ДД.ММ.ГГГГ внесен Федеральной службой по техническому и экспертному контролю России в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации под регистрационным №/А.
Вред, причиненный критической информационной инфраструктуре, выразился в модификации информации в указанной базе данных, внесении в нее недостоверной информации, что нарушило целостность информационной системы, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности.
В судебном заседании подсудимый Митин М.О.вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний по обстоятельствам преступлений отказался, сообщив о достоверности в указанной части показаний в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям Митина М.О. в качестве обвиняемого, он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ устроился менеджером по продажам в <данные изъяты>», ему были разъяснены регламенты и правила работы в компании, а также законодательство Российской Федерации по предоставлению услуг связи, последствия нарушения установленных правил и законов. До него было доведено, что информационная система «WebDealer», в которую вносится информация после заключения договоров об оказании услуг связи, внесена в реестр объектов критической информационной инфраструктуры РФ. В круг его трудовых функций, помимо прочих, входило заключение договоров о предоставлении услуг сотовой связи и внесение сведений, указанных в договорах в информационную систему«WebDealer». В ноябре 2020г., январе и марте 2021г. он работал в офисе продаж и обслуживания компании «Теле2» по адресу: <адрес> должности <данные изъяты><данные изъяты>». В целях улучшения показателей своей работы и для получения премии, он воспользовавшись своим служебным логином «mitin_maksim_ol», в нарушение требований должностной инструкции, внес в информационную систему «WebDealer», принадлежащую ООО «Т2 Мобайл» и являющуюся объектом критической информационной инфраструктуры, недостоверные сведения об оформленных фиктивныхдоговорах на оказание услуг сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», без обращения граждан и их согласия: 21.11.2020на Свидетель №1 два абонентских номера: «№» и «№»; ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 три абонентских номера: «№», «№», «№»; ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2 три абонентских номера: «№», «№», «№»; ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3 три абонентских номера: «№», «№», «№».
Так же, в декабре 2021 года он являлся старшим специалистом по продажам ООО «Розница БУ», находился на рабочем месте в офисе по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ офис продаж обратилась Свидетель №4 с намерением приобрести сим-карту сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», она им была оформлена. После чего, в связи с тем, что у него возникли проблемы по выполнению плана продаж сим-карт, он, с помощью своего служебного логина «mitin_maksim_ol», с помощью информационной системы «WebDealer», воспользовавшись полученными паспортными данными Свидетель №4, без её ведома и добровольного согласия заключил от её имени два фиктивных договора об оказании услуг связи между ней и ООО «Т2 Мобайл» им, на абонентские номера: «№» и «№», путем введения её персональных данных в информационную систему «WebDealer» относящуюся к объекту критической информационной инфраструктуры РФ. Он осознавал, что вносит недостоверные сведения данных в информационную систему «WebDealer», то есть в базу данных, которая относится к объектам критической информационной инфраструктуры РФ. Согласно установленным правилам он не имел право вносить недостоверные сведения в указанную информационную систему.
Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается исследованными судом доказательствами.
Представитель потерпевшего ООО «Т2 Мобайл» Ф.ИО1, менеджер по безопасности, показал, чтоим были выявлены факты заключения фиктивных договоров на оказание услуг связи в отсутствие абонентов и без их ведома и внесения этих договоров в информационную систему«WebDealer», принадлежащую ООО «Т2 Мобайл, являющуюся объектом критической информационной инфраструктуры РФ (КИИ), сотрудником дилеров <данные изъяты>», ООО «Розница БК» - Митиным М.О. с использованием им служебного логина: ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 два фиктивных договора; ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 три фиктивных договора; ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №2 три фиктивных договора; ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №3 3 фиктивных договора; ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №4 два фиктивных договора.Перечень мер, необходимых для обеспечения сохранности персональных данных, а также порядок и обработки закреплен внутренними правовыми актами ООО «Т2 Мобайл», с которыми Митин М.О. был ознакомлен. Действия Митина М.О. по заключению фиктивных договоров об оказании услуг связи от имени ООО «Т2 Мобайл» нанесли вред критической информационной инфраструктуре РФ, принадлежащей ООО «Т2 Мобайл» - информационной системы «WebDealer», поскольку нарушена целостность и достоверность информациив базе данных путем внесения в нее недостоверной информации. Его действиями скомпрометирована информация, содержащаяся в информационной системе «WebDealer». Фиктивные договора могут стать причиной жалоб на оператора связи ООО «Т2 Мобайл».
Свидетель ФИО2, сотрудник УФСБ России по <адрес>, показал, что в рамках должностных полномочий в конце августа 2021 года поступила информация о противоправной деятельности оператора связи ООО «Т2 Мобайл», был получен перечень абонентских номеров. В результате проведения оперативно - розыскных мероприятий им были получены сведения, что представителем дилеров ООО «Т2 Мобайл» - <данные изъяты>», ООО «Розница БК»- Митиным М.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были заключены фиктивные договоры об оказании услуг связи в отсутствие абонентов и без их ведома по адресам: <адрес> -13 фиктивных договоров, <адрес> - 2 фиктивных договора. При этом сведения о заключенных договорах были внесены при помощи служебного логина Митина М.О. -«mitin_maksim_ol»в информационную систему «WebDealer», относящуюся к объектам критической информационной инфраструктуры.Тем самымосуществлялнеправомерный доступ и нарушил правила пользования информационной системой, путем внесения недостоверных сведений об услугах оказанных указанным гражданам РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, тренера розничной сети Брянского филиала ООО «Т2 Мобайл», следует, что в соответствии с разработанным регламентом и инструкциями ООО «Т2 Мобайл», для получения доступа и дальнейшей работы с информационными ресурсами, продажей товаров и услуг ООО «Т2 Мобайл» в соответствии с действующими договорами, дилерская организация направляет в филиал ООО «Т2 Мобайл» своих сотрудников, для прохождения стажировки в офисах продаж, начального обучения и последующей сдачи экзамена по итогам обучения. В процессе стажировки представитель дилерской организации проходит шестидневный курс самостоятельного обучения с промежуточным тестированием по окончанию каждого дня. Каждому успешно сдавшему сотруднику предоставляется доступ к информационной системе «WebDealer», выдается учетная запись, пароль и к ним привязывается номер телефона, для авторизации в системе через смс-подтверждение, при работе в информационной системе «WebDealer». В дальнейшем все сотрудники дилерских организаций осуществляют свою трудовую деятельность в офисах обслуживания и на точках продаж под брендом «Tele2».
Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, каждого в отдельности, следует, что они работали менеджерами по продажам в <данные изъяты>». Они, как представители дилерской организации, проходили шестидневный курс самостоятельного обучения. После успешной сдачи всех экзаменов им был предоставлен доступ к информационной системе «WebDealer», после чего выдана учетная запись, пароль и к ним был привязан на личные номера телефонов, для авторизации в системе через смс-подтверждение, при работе в информационной системе «WebDealer», в которую каждый входит под своим паролем, так как на абонентский номер приходит смс-подтверждение для входа в указанную систему. До них доводилась информация о включении ДД.ММ.ГГГГ информационной системы «WebDealer», принадлежащей на праве собственности ООО «Т2 Мобайл» в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ. Им сообщали, что согласно установленным правилам, они не имеют право вносить недостоверные сведения в информационную систему «WebDealer», поскольку это нарушает правила эксплуатации указанной информационной системы, что наносит вред указанной базе данных, поскольку в ней появляются недостоверные сведения, что может повлечь нанесения вреда компании ООО «Т2 Мобайл».
В протоколе явки с повинной Митин М.О. сообщает, что работая в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил одиннадцать сим-карт («№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№») на Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 Также, работая в ООО «Розница БК» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ оформил две сим-карты («№» и «№») на Свидетель №4, которые никакого согласия на оказание услуг не давали.Он осознает и понимает, что он внес недостоверные сведения в информационную систему «WebDealer», а также причинил ущерб репутации «Теле-2» (т.2 л.д.152-154).
Согласно уведомлению ФСТЭК России ООО «Т2 Мобайл» является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ. В реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ внесена информационная система «WebDealer» с присвоением №/А от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 116-118).
Как следует из сообщения ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, информационная система «WebDealer» используется компанией ООО «Т2 Мобайл» для обработки информации об абонентах и детализации их соединений, внесена ДД.ММ.ГГГГ в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ. Действиями пользователя под логином «mitin_maksim_ol» были нарушены правила эксплуатации информационной системы «WebDealer», относящейся к критической информационной инфраструктуры РФ (т.1 л.д.235-236).
По преступлению по адресу: г.<адрес>.
Как показал свидетель Касацкий С.М. и следует из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2, каждого в отдельности, следует, что ими, родственниками и знакомыми телефонные номера оператора связи ООО «Т2Мобайл»: №, №, № – Свидетель №3; №, № – Свидетель №1; №, №, № – ФИО1; №, №, № – Свидетель №2, оформленные на их паспортные данные не использовались. С заявкой на их оформление в офис связи ООО «Т2Мобайл» по <адрес>, они не обращались. Разрешение на использование их персональных данных для оформления номеров, никому не давали. На предъявленных в ходе следствия копиях договоров на оказание услуг, подписи им не принадлежат, ими не подписывались.
Согласно протоколам осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены:- агентский договор №-1MBмежду ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Регион Центр», заключенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Т2 Мобайл» поручает, а ООО «Регион Центр» принимает на себя обязательство от имени, по поручению и за счет ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи, а также осуществлять иные сервисные операции по обслуживанию абонентов; - соглашение об уступке прав и обязанностей №№, заключенный 01.04.2018между ООО «Регион Центр» и <данные изъяты>» и ООО «Т2 Мобайл», согласно которому ООО «Регион Центр» передает <данные изъяты>» в полном объеме свои права и обязанности по Агентскому договору №№1MB от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ООО «Т2 Мобайл», а сторона <данные изъяты>» принимает права и обязанности по Договору в полном объеме. Все права и обязанности ООО «Регион Центр» переходят <данные изъяты>» в том же объеме и на тех же условия, которые существовали на дату подписания настоящего Соглашения; - акт приемки-передачи документации от ДД.ММ.ГГГГ; регламент процесса «Организации обучения сотрудников в монобрендовой сети «Теле2» от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по авторизации в Web-версии WebDealer; положение о конфиденциальности информации от ДД.ММ.ГГГГ; положение о персональных данных работников от ДД.ММ.ГГГГ; правила внутреннего трудового распорядка работников от ДД.ММ.ГГГГ и положение о конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-96, 97-98, 99, 100-139, 140-148, 149-151, 152-156, 157-167, 168-170, 229-230, т.3 л.д.1-6,7-10).
Как следует из приказа о приеме на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ Митин М.О. принят на работу в <данные изъяты>», с ним заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он назначен на должность <данные изъяты> (т.1 л.д.227-228).
Согласно листу ознакомления с локальными нормативными актами <данные изъяты>», Митин М.О. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ с правилами внутреннего трудового распорядка (№-п от ДД.ММ.ГГГГ), положением о порядке оформления и выдачи расчетных листков, положением о персональных данных работника (3-п от ДД.ММ.ГГГГ), положением о конфиденциальной информации №-п от ДД.ММ.ГГГГ), должностной инструкцией <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ), со специальной оценкой условий труда. Митин М.О. с ДД.ММ.ГГГГг. был принят на работу, уполномочен на заключение договоров на оказание услуг связи в соответствии с принятыми в компании стандартами; оформлять продажу в 1С, работать с кассой; осуществлять продажу услуг компании в соответствии с правилами их предоставления и реализации. В своей деятельности Митин М.О должен руководствуется действующим законодательством РФ, локальными нормативными актами компании, должностной инструкцией, приказами и распоряжениями директора компании; работник несет ответственность за прием и хранение товарно-материальных ценностей, находящихся в фирменном салоне продаж и обслуживания; работник обязан соблюдать законодательство и локальные нормативные акты компании. Митин М.О. по своему служебному положению на законных основаниях имел право использовать компьютерную информацию и средства ее обращения (т. 1 л.д. 229-230, 231).
Из протокола осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R дисков от ДД.ММ.ГГГГ, по информации представленной ООО «Т2 Мобайл», следует, что согласно договору об оказании услуг связи, абонентские номера №; №; № зарегистрированы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; абонентские номера: №; №; № зарегистрированы на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; абонентские номера №; №; № зарегистрированы на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; абонентские номера №; №; № зарегистрированы на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Соответствие внесенных данных представленным документом подтверждено продавцом Митиным Максимом, заверены подписями оператора и абонента, печатью «РФ <адрес>, <данные изъяты>», <данные изъяты>
По преступлению по адресу: <адрес>.
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ она в офисе продаж и обслуживания компании «Теле2», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась и приобрела на свои установочные данные абонентский номер «№». Иные телефонные номера оператора связи ООО «Т2Мобайл», указанные в обвинении, ей, родственниками и знакомыми на свои паспортные данные она не оформляла. Разрешение на использование её персональных данных для оформления номеров она не давала. На предъявленных в ходе следствия копиях договоров на оказание услуг, в договоре №, которому соответствует абонентский номер «№» подпись соответствует и принадлежит ей, на остальных договорах подписи ей не принадлежат, договора ей не подписывались (т.2 л.д.239-241).
Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приходил вместе с Свидетель №4 в офис продаж и обслуживания компании «Теле2», расположенный по адресу: <адрес>, где Свидетель №4 приобрела одну сим-карту для своей матери. Более сим-карт она не оформляла.
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: агентский договор №№-МВ между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Партнер Т2», заключенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Т2 Мобайл» «Т2 Мобайл» поручает, а ООО «Партнер Т2» принимает на себя обязательство от имени, по поручению и за счет ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер Т2» и ООО «Розница БК» был заключен субдилерский договор №б/н, согласно которому ООО «Партнер Т2» поручает, а ООО «Розница БК» принимает на себя обязательство от имени и по поручению ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги связанные с заключением договоров об оказании услуг связи; результаты ежемесячного тестирования Митина М.О. за июнь, июль, август, октябрь, декабрь 2021г.; устав общества ООО «Розница БК»; положения о персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме на работу Митина М.О. от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с работником Митиным М.О. от ДД.ММ.ГГГГ№; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ; листу ознакомления Митина М.О. с внутренними нормативно-правовыми актами от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция специалиста по продажам салона связи от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.2-73, 74-105, 106-112, 113-121, 122-126, 127, 128-132, 133, 134-135, 136, 137-139, т.3 л.д.11-17).
Как следует из приказа о приеме на работу №№20 от ДД.ММ.ГГГГ Митин М.О. принят на работу в <данные изъяты>, с ним заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он назначен на должность - старший специалист по продажам (т.2 л.д.127, 128-132).
Согласно листу ознакомления с локальными нормативными актами ООО «Розница БК», Митин М.О. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ; по должностной инструкции он имеет право в служебных целях составлять и заключать договоры на оказание услуг связи от имени Оператора в соответствии с его требованиями; знать и соблюдать все действующие регламенты компании и подтверждать знания аттестацией, а также осуществлять продажу услуг компании в соответствии с правилами их предоставления и реализации, обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных, в праве в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием. В своей деятельности Митин М.О должен руководствоваться действующим законодательством РФ, локальными нормативными актами компании, должностной инструкцией, приказами и распоряжениями директора компании; работник несет ответственность за прием и хранение товарно-материальных ценностей, находящихся в фирменном салоне продаж и обслуживания; работник обязан соблюдать законодательство и локальные нормативные акты компании. Митин М.О. по своему служебному положению на законных основаниях имеет право использовать компьютерную информацию и средства ее обращения (т.2 л.д.136, 137-139).
Из протоколов осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по информации представленной ООО «Т2 Мобайл», следует, что согласно договору об оказании услуг связи, абонентские номера №; №; № зарегистрированы на Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Соответствие внесенных данных представленным документом подтверждено продавцом Митиным Максимом, заверены подписями оператора и абонента, печатью ООО «Т2 Мобайл» Брянский филиал (т.3 л.д. 18-23, л.д. 33-56).
Согласно протоколу осмотра DVD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись осуществляется ДД.ММ.ГГГГ, в офисе продаж и оказания услуг «Теле2», расположенном по адресу: <адрес>, на видео зафиксированы Свидетель №4, Свидетель №5, которые пришли в офис в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут. Свидетель №4 заключает договор об оказании услуг связи между ней и ООО «Т2 Мобайл» в лице Митина М.О. на абонентский №. Имеется скриншот, где изображена таблица об осуществленных операциях в информационной системе «WebDealer» с использованием логина «mitin_maksim_ol» ДД.ММ.ГГГГ в отношении номеров «№», «№» и «№» в период с 16:24 до 16:30 (т.3 л.д.24-28).
Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательными и согласующимися с иными доказательствами, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого Митина М.О. в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме. Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено наличия заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.
Признательные показания подсудимого Митина М.О., данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседанииоб оформлении договоров на оказание услуг связи с Свидетель №1, ФИО1, ФИО3., Свидетель №2, Свидетель №4, абонентских номеров по ним, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, суд признает их достоверными, учитывая последовательность, отсутствие противоречий, соответствие иным исследованным судом доказательствам и кладет в основу приговора.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что Митин М.О. с использованием своего служебного положения путем использования служебного логина совершил преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 274.1 УК РФ.
Под лицами, использующими свое служебное положение, в ч. 4 ст. 274.1 УК РФ следует понимать лиц, осуществляющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в организации, иных лиц. В организации признаками такого лица могут обладать: руководители организации или ее подразделений и работники, уполномоченные на решение задач по информационной безопасности, а также иные лица, выполняющие на основании гражданско-правовых договоров задачи по обеспечению безопасности КИИ.
Какорганизационно-распорядительные функции надлежит рассматривать полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а именно: заключение договоров на предоставление услуг связи; обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных, как административно-хозяйственные функции - право в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием.
Митин М.О. своими действиями внес недостоверную информацию об оказанных ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 услугах в информационную систему компании ООО «Т2 Мобайл», в том числе в интерфейс обслуживания абонентов «WebDealer», чем нарушил правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре РФ, правила доступа к указанным информации, информационным системам, зафиксированным в п.6 ст.44 ФЗ от 07.07.2013 №126-ФЗ «О связи»; п.18, 21 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи»; должностной инструкции менеджера, старшего специалиста по продажам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, положении о конфиденциальной информации <данные изъяты>», <данные изъяты>
Действия Митина М.О. по заключению фиктивных договоров от имени ООО «Т2 Мобайл», как следствие внесение в единую базу данных недостоверных сведений, причинили вред критической информационной инфраструктуре, а именно интерфейсу обслуживания абонентов «WebDealer» (ООО «Т2 Мобайл»).
Вред, причиненный критической информационной инфраструктуре, выразился в модификации информации в указанной базе данных, внесении в нее недостоверной информации, что нарушило целостность информационной системы, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности.
С учетом исследованных доказательств, суд уточняет, заявленное в прениях сторон государственным обвинителем, обвинение Митина М.Ю. в части указания номера, оформленного Митиным М.О. ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2, с «№» на «№», и расценивает как техническую ошибку, допущенную органом предварительного расследования,поскольку в договоре об оказании услуг связи, оформленном на Свидетель №2ДД.ММ.ГГГГ в офисе по <адрес>, исследованном в судебном заседании, указан абонентский номер «№».При этом право Митина М.О. на защиту нарушено не было, поскольку он имел возможность защищаться от данного обвинения.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Митина М.О. по каждому преступлению по ч. 4 ст.274.1 УК РФ, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, повлекшее причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием служебного положения.
При назначении наказания Митину М.О., суд принимает во внимание, данные о личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, признание им вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимого наказание, по каждому из преступлений, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия подробныхи последовательных показаний о своей причастности, способе и обстоятельствах его совершения.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений, обстоятельства и способ их совершения, необходимость соответствия наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд, в данном случае не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Митин М.О. вину признал, в содеянном раскаивается, его возраст, что ранее он не привлекался к уголовной и административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Митина М.О. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. По тем же основаниям суд не назначает подсудимому дополнительное наказание.
Окончательное наказание суд назначает Митину М.О. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Вещественные доказательства: 15 договоров об оказании услуг связи, 4 оптических диска - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Митина Максима Олеговича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренныхч. 4 ст. 274.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, за каждое преступление.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Митину Максиму Олеговичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Митину М.О. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Митина М.О. являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
Меру пресечения Митину М.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 15 договоров об оказании услуг связи, 4 оптических диска - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Кускова