Дело №1-240/2022
32RS0№-11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05августа 2022 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Кусковой Н.В.,
при секретарях судебного заседания Любушкиной Ю.И., Шолоховой Н.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Ткаченко А.А.,
подсудимого ФИО4,
его защитника - адвоката Гасанова Г.Л.,
представителя потерпевшего ООО «Т2 Мобайл» Ф.ИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.274.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании приказа №-К принят на работу в <данные изъяты>», с ним заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО4 назначен на должность <данные изъяты>.
Согласно п.п.1.4, 2.3, 2.4, 2.2.1, 5.2 должностной инструкции <данные изъяты><данные изъяты>», в своей деятельности ФИО4 должен руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, несет ответственность за совершенные правонарушения в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, также должен руководствоваться правилами пользования услугами информационных технологий, правилами распоряжения и положениямикомпании, нести ответственность за несоблюдение коммерческой тайны и за нарушение положений законодательства Российской Федерации в области персональных данных при обработке и защите персональных данных в соответствии с должностными обязанностями, в том числе: ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, ст. 2, ч. 1, ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 5, п.п. 1-3 ч.1 ст. 16 и 17Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»,п.п.6, 7, 8 ст.2 Федерального закона от 26.07.2017 №187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», п. 6 ст. 44, ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», п. 18, 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи».
ФИО4 в силу занимаемого служебного положения на законных основаниях имел право использовать компьютерную информацию и средства ее обращения; осуществлял организационно-распорядительные функции в виде полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а именно: заключение договоров на предоставление услуг связи; обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных.
Также ФИО4 осуществлял административно-хозяйственные функции, выраженные в праве в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием.
В соответствии с п. 2 Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2018 № 127, категорирование осуществляется субъектами критической информационной инфраструктуры в отношении принадлежащих им на праве собственности, аренды или ином законном основании объектов критической информационной инфраструктуры.
Обслуживание абонентов, заключение договоров оказания услуг связи, внесение в систему персональных данных абонентов, активации SIM-карт осуществляется сотрудниками офисов обслуживания (точек продаж) через внешний интерфейс доступа к системе - «WebDealer», которая является значимым объектом критической информационной инфраструктуры.
ООО «Т2 Мобайл» является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ, которому на праве собственности принадлежат информационные системы и телекоммуникационные сети, в числе которых, информационная система «WebDealer», зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в реестре значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ под регистрационным №/А.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Регион Центр» заключен агентский договор №№, согласно которому ООО «Т2 Мобайл» поручает, а ООО «Регион Центр» принимает на себя обязательство от имени, по поручению и за счет ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи, а также осуществлять иные сервисные операции по обслуживанию абонентов.
При этом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Центр» и <данные изъяты>» и ООО «Т2 Мобайл» заключено соглашение об уступке прав и обязанностей № №, согласно которому ООО «Регион Центр» передает <данные изъяты>» в полном объеме свои права и обязанности по Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Т2 Мобайл», а сторона <данные изъяты>» принимает права и обязанности по Договору в полном объеме.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4,который являлся должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями, выраженными в праве в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием, возник умысел, направленный на нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности.
Реализуя преступный умысел, ФИО4, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж и обслуживания, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись своим служебным логином «<данные изъяты> в нарушение требований должностной инструкции, с помощью информационной системы «WebDealer», которая используется для оформления договоров на оказание услуг связи с клиентами ООО «Т2 Мобайл», внес информацию об оформленном договоре и персональных данных клиента в информационную систему «WebDealer», оформив тем самым:
- ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №1 два абонентских номера: «№», «№»;
- ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 три абонентских номера: «№», «№», «№»;
- ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2 три абонентских номера: «№», «№», «№»;
- ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3 три абонентских номера: «№», «№», «№»,без фактического обращения указанных гражданин в отделение связи и без заключения ими договора об оказании услуг связи путем введения их персональных данных в информационную систему «WebDealer».
ФИО4 своими действиями внес недостоверную информацию об оказанных Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 услугах в информационные системы компании ООО «Т2 Мобайл», в том числе в информационную систему «WebDealer», чем нарушил правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правила доступа к указанным информации, информационным системам, зафиксированным в п. 6 ст. 44 ФЗ от 07.07.2013 № 126-ФЗ «О связи»; п. 18, 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи»; п.п. 1.4; 2.3; 2,4; 2.2.1; 5.2 должностной инструкции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;положении о конфиденциальной информации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО4 по заключению фиктивных договоров от имени ООО «Т2 Мобайл» причинили вред критической информационной инфраструктуре, а именно: информационной системе обслуживания абонентов «WebDealer» (ООО «Т2 Мобайл»), в частности, нарушили целостность интерфейса обслуживания абонентов «WebDealer», который ДД.ММ.ГГГГ внесен Федеральной службой по техническому и экспертному контролю России в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации под регистрационным №/А.
Вред, причиненный критической информационной инфраструктуре, выразился в модификации информации в указанной базе данных, внесении в нее недостоверной информации, что нарушило целостность информационной системы, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности.
Кроме того, ФИО4 на основании приказа № №20 от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> согласно трудовому договору №.
Согласно должностной инструкции, в своей деятельности ФИО4 имеет право в служебных целях составлять и заключать договоры на оказание услуг связи от имени Оператора в соответствии с его требованиями; знать и соблюдать все действующие регламенты компании и подтверждать знания аттестацией, а также осуществлять продажу услуг компании в соответствии с правилами их предоставления и реализации.
ФИО4 в силу занимаемого служебного положения на законных основаниях имел право использовать компьютерную информацию и средства ее обращения, имел организационно-распорядительные функции в виде полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а именно: заключение договоров на предоставление услуг связи; обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных.
ФИО4 осуществлял административно-хозяйственные функции, выраженные в праве в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием.
В соответствии с п. 2 Правил категорирования объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2018 № 127, категорирование осуществляется субъектами критической информационной инфраструктуры в отношении принадлежащих им на праве собственности, аренды или ином законном основании объектов критической информационной инфраструктуры.
Обслуживание абонентов, заключение договоров оказания услуг связи, внесение в систему персональных данных абонентов, активации SIM-карт осуществляется сотрудниками офисов обслуживания (точек продаж) через внешний интерфейс доступа к системе - «WebDealer», которая является значимым объектом критической информационной инфраструктуры.
ООО «Т2 Мобайл» является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ, которому на праве собственности принадлежат информационные системы и телекоммуникационные сети, в числе которых, информационная система «WebDealer», зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в реестре значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ под регистрационным №/А.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Партнер Т2» заключен агентский договор № №, согласно которому ООО «Т2 Мобайл» поручает, а ООО «Партнер Т2» принимает на себя обязательство от имени, по поручению и за счет ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер Т2» и ООО «Розница БК» заключен субдилерский договор №б/н, согласно которому ООО «Партнер Т2» поручает, а ООО «Розница БК» принимает на себя обязательство от имени и по поручению ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 возник преступный умыселна нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь на рабочем месте в офисе продаж и обслуживания компании «Теле2», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение,действуя из корыстных побуждений,воспользовавшись своим служебным логином «mitin_maksim_ol», с помощью информационной системы «WebDealer», без ведома Свидетель №4, которая ранее в этот же день заключила договор об оказании услуг связи между ней и ООО «Т2 Мобайл» на абонентский номер «№», воспользовавшись паспортными данными Свидетель №4, без ее ведома и добровольного согласия заключил два фиктивных договора об оказании услуг связи между ней и ООО «Т2 Мобайл», на абонентские номера: «№» и «№», путем введения её персональных данных в информационную систему «WebDealer», относящуюся к объекту критической информационной инфраструктуры РФ.
ФИО4 своими действиями внес недостоверную информацию об оказанных Свидетель №4 услугах в информационную систему «WebDealer» принадлежащую на праве собственности ООО «Т2 Мобайл», чем нарушил правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правила доступа к указанным информации, информационным системам, зафиксированным в п. 6 ст. 44 ФЗ от 07.07.2013 № 126-ФЗ «О связи»; п. 18, 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи»; должностной инструкции специалиста по продажам от 29.12.2020.
Действия ФИО4 по заключению фиктивных договоров от имени ООО «Т2 Мобайл» причинили вред критической информационной инфраструктуре, а именно: информационной системе обслуживания абонентов «WebDealer» (ООО «Т2 Мобайл»), в частности, нарушили целостность интерфейса обслуживания абонентов «WebDealer», который ДД.ММ.ГГГГ внесен Федеральной службой по техническому и экспертному контролю России в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации под регистрационным №/А.
Вред, причиненный критической информационной инфраструктуре, выразился в модификации информации в указанной базе данных, внесении в нее недостоверной информации, что нарушило целостность информационной системы, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки - объективности, достоверности и актуальности.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний по обстоятельствам преступлений отказался, сообщив о достоверности в указанной части показаний в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям ФИО4 в качестве обвиняемого, он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ устроился менеджером по продажам в <данные изъяты>», ему были разъяснены регламенты и правила работы в компании, а также законодательство Российской Федерации по предоставлению услуг связи, последствия нарушения установленных правил и законов. До него было доведено, что информационная система «WebDealer», в которую вносится информация после заключения договоров об оказании услуг связи, внесена в реестр объектов критической информационной инфраструктуры РФ. В круг его трудовых функций, помимо прочих, входило заключение договоров о предоставлении услуг сотовой связи и внесение сведений, указанных в договорах в информационную систему«WebDealer». В ноябре 2020г., январе и марте 2021г. он работал в офисе продаж и обслуживания компании «Теле2» по адресу: <адрес> должности <данные изъяты><данные изъяты>». В целях улучшения показателей своей работы и для получения премии, он воспользовавшись своим служебным логином «mitin_maksim_ol», в нарушение требований должностной инструкции, внес в информационную систему «WebDealer», принадлежащую ООО «Т2 Мобайл» и являющуюся объектом критической информационной инфраструктуры, недостоверные сведения об оформленных фиктивныхдоговорах на оказание услуг сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», без обращения граждан и их согласия: 21.11.2020на Свидетель №1 два абонентских номера: «№» и «№»; ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 три абонентских номера: «№», «№», «№»; ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2 три абонентских номера: «№», «№», «№»; ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №3 три абонентских номера: «№», «№», «№».
Так же, в декабре 2021 года он являлся старшим специалистом по продажам ООО «Розница БУ», находился на рабочем месте в офисе по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ офис продаж обратилась Свидетель №4 с намерением приобрести сим-карту сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», она им была оформлена. После чего, в связи с тем, что у него возникли проблемы по выполнению плана продаж сим-карт, он, с помощью своего служебного логина «mitin_maksim_ol», с помощью информационной системы «WebDealer», воспользовавшись полученными паспортными данными Свидетель №4, без её ведома и добровольного согласия заключил от её имени два фиктивных договора об оказании услуг связи между ней и ООО «Т2 Мобайл» им, на абонентские номера: «№» и «№», путем введения её персональных данных в информационную систему «WebDealer» относящуюся к объекту критической информационной инфраструктуры РФ. Он осознавал, что вносит недостоверные сведения данных в информационную систему «WebDealer», то есть в базу данных, которая относится к объектам критической информационной инфраструктуры РФ. Согласно установленным правилам он не имел право вносить недостоверные сведения в указанную информационную систему.
Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается исследованными судом доказательствами.
Представитель потерпевшего ООО «Т2 Мобайл» Ф.ИО1, менеджер по безопасности, показал, чтоим были выявлены факты заключения фиктивных договоров на оказание услуг связи в отсутствие абонентов и без их ведома и внесения этих договоров в информационную систему«WebDealer», принадлежащую ООО «Т2 Мобайл, являющуюся объектом критической информационной инфраструктуры РФ (КИИ), сотрудником дилеров <данные изъяты>», ООО «Розница БК» - ФИО4 с использованием им служебного логина: ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 два фиктивных договора; ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 три фиктивных договора; ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №2 три фиктивных договора; ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №3 3 фиктивных договора; ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №4 два фиктивных договора.Перечень мер, необходимых для обеспечения сохранности персональных данных, а также порядок и обработки закреплен внутренними правовыми актами ООО «Т2 Мобайл», с которыми ФИО4 был ознакомлен. Действия ФИО4 по заключению фиктивных договоров об оказании услуг связи от имени ООО «Т2 Мобайл» нанесли вред критической информационной инфраструктуре РФ, принадлежащей ООО «Т2 Мобайл» - информационной системы «WebDealer», поскольку нарушена целостность и достоверность информациив базе данных путем внесения в нее недостоверной информации. Его действиями скомпрометирована информация, содержащаяся в информационной системе «WebDealer». Фиктивные договора могут стать причиной жалоб на оператора связи ООО «Т2 Мобайл».
Свидетель ФИО2, сотрудник УФСБ России по <адрес>, показал, что в рамках должностных полномочий в конце августа 2021 года поступила информация о противоправной деятельности оператора связи ООО «Т2 Мобайл», был получен перечень абонентских номеров. В результате проведения оперативно - розыскных мероприятий им были получены сведения, что представителем дилеров ООО «Т2 Мобайл» - <данные изъяты>», ООО «Розница БК»- ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были заключены фиктивные договоры об оказании услуг связи в отсутствие абонентов и без их ведома по адресам: <адрес> -13 фиктивных договоров, <адрес> - 2 фиктивных договора. При этом сведения о заключенных договорах были внесены при помощи служебного логина ФИО4 -«mitin_maksim_ol»в информационную систему «WebDealer», относящуюся к объектам критической информационной инфраструктуры.Тем самымосуществлялнеправомерный доступ и нарушил правила пользования информационной системой, путем внесения недостоверных сведений об услугах оказанных указанным гражданам РФ.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, тренера розничной сети Брянского филиала ООО «Т2 Мобайл», следует, что в соответствии с разработанным регламентом и инструкциями ООО «Т2 Мобайл», для получения доступа и дальнейшей работы с информационными ресурсами, продажей товаров и услуг ООО «Т2 Мобайл» в соответствии с действующими договорами, дилерская организация направляет в филиал ООО «Т2 Мобайл» своих сотрудников, для прохождения стажировки в офисах продаж, начального обучения и последующей сдачи экзамена по итогам обучения. В процессе стажировки представитель дилерской организации проходит шестидневный курс самостоятельного обучения с промежуточным тестированием по окончанию каждого дня. Каждому успешно сдавшему сотруднику предоставляется доступ к информационной системе «WebDealer», выдается учетная запись, пароль и к ним привязывается номер телефона, для авторизации в системе через смс-подтверждение, при работе в информационной системе «WebDealer». В дальнейшем все сотрудники дилерских организаций осуществляют свою трудовую деятельность в офисах обслуживания и на точках продаж под брендом «Tele2».
Согласно оглашенным показаниям свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, каждого в отдельности, следует, что они работали менеджерами по продажам в <данные изъяты>». Они, как представители дилерской организации, проходили шестидневный курс самостоятельного обучения. После успешной сдачи всех экзаменов им был предоставлен доступ к информационной системе «WebDealer», после чего выдана учетная запись, пароль и к ним был привязан на личные номера телефонов, для авторизации в системе через смс-подтверждение, при работе в информационной системе «WebDealer», в которую каждый входит под своим паролем, так как на абонентский номер приходит смс-подтверждение для входа в указанную систему. До них доводилась информация о включении ДД.ММ.ГГГГ информационной системы «WebDealer», принадлежащей на праве собственности ООО «Т2 Мобайл» в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ. Им сообщали, что согласно установленным правилам, они не имеют право вносить недостоверные сведения в информационную систему «WebDealer», поскольку это нарушает правила эксплуатации указанной информационной системы, что наносит вред указанной базе данных, поскольку в ней появляются недостоверные сведения, что может повлечь нанесения вреда компании ООО «Т2 Мобайл».
В протоколе явки с повинной ФИО4 сообщает, что работая в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил одиннадцать сим-карт («№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№») на Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 Также, работая в ООО «Розница БК» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ оформил две сим-карты («№» и «№») на Свидетель №4, которые никакого согласия на оказание услуг не давали.Он осознает и понимает, что он внес недостоверные сведения в информационную систему «WebDealer», а также причинил ущерб репутации «Теле-2» (т.2 л.д.152-154).
Согласно уведомлению ФСТЭК России ООО «Т2 Мобайл» является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ. В реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ внесена информационная система «WebDealer» с присвоением №/А от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 116-118).
Как следует из сообщения ООО «Т2 Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, информационная система «WebDealer» используется компанией ООО «Т2 Мобайл» для обработки информации об абонентах и детализации их соединений, внесена ДД.ММ.ГГГГ в реестр значимых объектов критической информационной инфраструктуры РФ. Действиями пользователя под логином «mitin_maksim_ol» были нарушены правила эксплуатации информационной системы «WebDealer», относящейся к критической информационной инфраструктуры РФ (т.1 л.д.235-236).
По преступлению по адресу: г.<адрес>.
Как показал свидетель ФИО5 и следует из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №2, каждого в отдельности, следует, что ими, родственниками и знакомыми телефонные номера оператора связи ООО «Т2Мобайл»: №, №, № – Свидетель №3; №, № – Свидетель №1; №, №, № – ФИО1; №, №, № – Свидетель №2, оформленные на их паспортные данные не использовались. С заявкой на их оформление в офис связи ООО «Т2Мобайл» по <адрес>, они не обращались. Разрешение на использование их персональных данных для оформления номеров, никому не давали. На предъявленных в ходе следствия копиях договоров на оказание услуг, подписи им не принадлежат, ими не подписывались.
Согласно протоколам осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены:- агентский договор №-1MBмежду ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Регион Центр», заключенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Т2 Мобайл» поручает, а ООО «Регион Центр» принимает на себя обязательство от имени, по поручению и за счет ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи, а также осуществлять иные сервисные операции по обслуживанию абонентов; - соглашение об уступке прав и обязанностей №№, заключенный 01.04.2018между ООО «Регион Центр» и <данные изъяты>» и ООО «Т2 Мобайл», согласно которому ООО «Регион Центр» передает <данные изъяты>» в полном объеме свои права и обязанности по Агентскому договору №№1MB от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ООО «Т2 Мобайл», а сторона <данные изъяты>» принимает права и обязанности по Договору в полном объеме. Все права и обязанности ООО «Регион Центр» переходят <данные изъяты>» в том же объеме и на тех же условия, которые существовали на дату подписания настоящего Соглашения; - акт приемки-передачи документации от ДД.ММ.ГГГГ; регламент процесса «Организации обучения сотрудников в монобрендовой сети «Теле2» от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по авторизации в Web-версии WebDealer; положение о конфиденциальности информации от ДД.ММ.ГГГГ; положение о персональных данных работников от ДД.ММ.ГГГГ; правила внутреннего трудового распорядка работников от ДД.ММ.ГГГГ и положение о конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-96, 97-98, 99, 100-139, 140-148, 149-151, 152-156, 157-167, 168-170, 229-230, т.3 л.д.1-6,7-10).
Как следует из приказа о приеме на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу в <данные изъяты>», с ним заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он назначен на должность <данные изъяты> (т.1 л.д.227-228).
Согласно листу ознакомления с локальными нормативными актами <данные изъяты>», ФИО4 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ с правилами внутреннего трудового распорядка (№-п от ДД.ММ.ГГГГ), положением о порядке оформления и выдачи расчетных листков, положением о персональных данных работника (3-п от ДД.ММ.ГГГГ), положением о конфиденциальной информации №-п от ДД.ММ.ГГГГ), должностной инструкцией <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ), со специальной оценкой условий труда. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг. был принят на работу, уполномочен на заключение договоров на оказание услуг связи в соответствии с принятыми в компании стандартами; оформлять продажу в 1С, работать с кассой; осуществлять продажу услуг компании в соответствии с правилами их предоставления и реализации. В своей деятельности ФИО4 должен руководствуется действующим законодательством РФ, локальными нормативными актами компании, должностной инструкцией, приказами и распоряжениями директора компании; работник несет ответственность за прием и хранение товарно-материальных ценностей, находящихся в фирменном салоне продаж и обслуживания; работник обязан соблюдать законодательство и локальные нормативные акты компании. ФИО4 по своему служебному положению на законных основаниях имел право использовать компьютерную информацию и средства ее обращения (т. 1 л.д. 229-230, 231).
Из протокола осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R дисков от ДД.ММ.ГГГГ, по информации представленной ООО «Т2 Мобайл», следует, что согласно договору об оказании услуг связи, абонентские номера №; №; № зарегистрированы на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; абонентские номера: №; №; № зарегистрированы на Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; абонентские номера №; №; № зарегистрированы на Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; абонентские номера №; №; № зарегистрированы на Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Соответствие внесенных данных представленным документом подтверждено продавцом ФИО6, заверены подписями оператора и абонента, печатью «РФ <адрес>, <данные изъяты>», <данные изъяты>
По преступлению по адресу: <адрес>.
Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ она в офисе продаж и обслуживания компании «Теле2», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась и приобрела на свои установочные данные абонентский номер «№». Иные телефонные номера оператора связи ООО «Т2Мобайл», указанные в обвинении, ей, родственниками и знакомыми на свои паспортные данные она не оформляла. Разрешение на использование её персональных данных для оформления номеров она не давала. На предъявленных в ходе следствия копиях договоров на оказание услуг, в договоре №, которому соответствует абонентский номер «№» подпись соответствует и принадлежит ей, на остальных договорах подписи ей не принадлежат, договора ей не подписывались (т.2 л.д.239-241).
Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приходил вместе с Свидетель №4 в офис продаж и обслуживания компании «Теле2», расположенный по адресу: <адрес>, где Свидетель №4 приобрела одну сим-карту для своей матери. Более сим-карт она не оформляла.
Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: агентский договор №№-МВ между ООО «Т2 Мобайл» и ООО «Партнер Т2», заключенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Т2 Мобайл» «Т2 Мобайл» поручает, а ООО «Партнер Т2» принимает на себя обязательство от имени, по поручению и за счет ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги, связанные с заключением договоров об оказании услуг связи. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер Т2» и ООО «Розница БК» был заключен субдилерский договор №б/н, согласно которому ООО «Партнер Т2» поручает, а ООО «Розница БК» принимает на себя обязательство от имени и по поручению ООО «Т2 Мобайл» осуществлять услуги связанные с заключением договоров об оказании услуг связи; результаты ежемесячного тестирования ФИО4 за июнь, июль, август, октябрь, декабрь 2021г.; устав общества ООО «Розница БК»; положения о персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме на работу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с работником ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о неразглашении конфиденциальной информации от ДД.ММ.ГГГГ; листу ознакомления ФИО4 с внутренними нормативно-правовыми актами от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция специалиста по продажам салона связи от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.2-73, 74-105, 106-112, 113-121, 122-126, 127, 128-132, 133, 134-135, 136, 137-139, т.3 л.д.11-17).
Как следует из приказа о приеме на работу №№20 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу в <данные изъяты>, с ним заключен трудовой договор №, в соответствии с которым он назначен на должность - старший специалист по продажам (т.2 л.д.127, 128-132).
Согласно листу ознакомления с локальными нормативными актами ООО «Розница БК», ФИО4 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ; по должностной инструкции он имеет право в служебных целях составлять и заключать договоры на оказание услуг связи от имени Оператора в соответствии с его требованиями; знать и соблюдать все действующие регламенты компании и подтверждать знания аттестацией, а также осуществлять продажу услуг компании в соответствии с правилами их предоставления и реализации, обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных, в праве в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием. В своей деятельности ФИО4 должен руководствоваться действующим законодательством РФ, локальными нормативными актами компании, должностной инструкцией, приказами и распоряжениями директора компании; работник несет ответственность за прием и хранение товарно-материальных ценностей, находящихся в фирменном салоне продаж и обслуживания; работник обязан соблюдать законодательство и локальные нормативные акты компании. ФИО4 по своему служебному положению на законных основаниях имеет право использовать компьютерную информацию и средства ее обращения (т.2 л.д.136, 137-139).
Из протоколов осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по информации представленной ООО «Т2 Мобайл», следует, что согласно договору об оказании услуг связи, абонентские номера №; №; № зарегистрированы на Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата и место заключения договора: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Соответствие внесенных данных представленным документом подтверждено продавцом ФИО6, заверены подписями оператора и абонента, печатью ООО «Т2 Мобайл» Брянский филиал (т.3 л.д. 18-23, л.д. 33-56).
Согласно протоколу осмотра DVD-R диска от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись осуществляется ДД.ММ.ГГГГ, в офисе продаж и оказания услуг «Теле2», расположенном по адресу: <адрес>, на видео зафиксированы Свидетель №4, Свидетель №5, которые пришли в офис в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут. Свидетель №4 заключает договор об оказании услуг связи между ней и ООО «Т2 Мобайл» в лице ФИО4 на абонентский №. Имеется скриншот, где изображена таблица об осуществленных операциях в информационной системе «WebDealer» с использованием логина «mitin_maksim_ol» ДД.ММ.ГГГГ в отношении номеров «№», «№» и «№» в период с 16:24 до 16:30 (т.3 л.д.24-28).
Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательными и согласующимися с иными доказательствами, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО4 в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме. Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено наличия заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.
Признательные показания подсудимого ФИО4, данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседанииоб оформлении договоров на оказание услуг связи с Свидетель №1, ФИО1, ФИО3., Свидетель №2, Свидетель №4, абонентских номеров по ним, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, суд признает их достоверными, учитывая последовательность, отсутствие противоречий, соответствие иным исследованным судом доказательствам и кладет в основу приговора.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что ФИО4 с использованием своего служебного положения путем использования служебного логина совершил преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 274.1 УК РФ.
Под лицами, использующими свое служебное положение, в ч. 4 ст. 274.1 УК РФ следует понимать лиц, осуществляющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в организации, иных лиц. В организации признаками такого лица могут обладать: руководители организации или ее подразделений и работники, уполномоченные на решение задач по информационной безопасности, а также иные лица, выполняющие на основании гражданско-правовых договоров задачи по обеспечению безопасности КИИ.
Какорганизационно-распорядительные функции надлежит рассматривать полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а именно: заключение договоров на предоставление услуг связи; обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа сотрудника; соблюдение мер безопасности, разработанных в компании и направленных на защиту персональных данных; обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных, как административно-хозяйственные функции - право в служебных целях пользоваться ресурсами и техническими средствами, находящимися в распоряжении компании, в том числе информационно-технологическим оборудованием.
ФИО4 своими действиями внес недостоверную информацию об оказанных ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 услугах в информационную систему компании ООО «Т2 Мобайл», в том числе в интерфейс обслуживания абонентов «WebDealer», чем нарушил правила эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре РФ, правила доступа к указанным информации, информационным системам, зафиксированным в п.6 ст.44 ФЗ от 07.07.2013 №126-ФЗ «О связи»; п.18, 21 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи»; должностной инструкции менеджера, старшего специалиста по продажам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, положении о конфиденциальной информации <данные изъяты>», <данные изъяты>
Действия ФИО4 по заключению фиктивных договоров от имени ООО «Т2 Мобайл», как следствие внесение в единую базу данных недостоверных сведений, причинили вред критической информационной инфраструктуре, а именно интерфейсу обслуживания абонентов «WebDealer» (ООО «Т2 Мобайл»).
Вред, причиненный критической информационной инфраструктуре, выразился в модификации информации в указанной базе данных, внесении в нее недостоверной информации, что нарушило целостность информационной системы, в результате чего информация, циркулирующая в ней, перестала соответствовать критериям оценки – объективности, достоверности и актуальности.
С учетом исследованных доказательств, суд уточняет, заявленное в прениях сторон государственным обвинителем, обвинение ФИО6 в части указания номера, оформленного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2, с «№» на «№», и расценивает как техническую ошибку, допущенную органом предварительного расследования,поскольку в договоре об оказании услуг связи, оформленном на Свидетель №2ДД.ММ.ГГГГ в офисе по <адрес>, исследованном в судебном заседании, указан абонентский номер «№».При этом право ФИО4 на защиту нарушено не было, поскольку он имел возможность защищаться от данного обвинения.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по каждому преступлению по ч. 4 ст.274.1 УК РФ, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки и передачи охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, информационных систем, относящихся к критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, правил доступа к указанным информации, информационным системам, повлекшее причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, с использованием служебного положения.
При назначении наказания ФИО4, суд принимает во внимание, данные о личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, признание им вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимого наказание, по каждому из преступлений, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия подробныхи последовательных показаний о своей причастности, способе и обстоятельствах его совершения.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им тяжких преступлений, обстоятельства и способ их совершения, необходимость соответствия наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд, в данном случае не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.
Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО4 вину признал, в содеянном раскаивается, его возраст, что ранее он не привлекался к уголовной и административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. По тем же основаниям суд не назначает подсудимому дополнительное наказание.
Окончательное наказание суд назначает ФИО4 в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Вещественные доказательства: 15 договоров об оказании услуг связи, 4 оптических диска - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренныхч. 4 ст. 274.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, за каждое преступление.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО4 являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 15 договоров об оказании услуг связи, 4 оптических диска - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Кускова