Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ,

Петрова В.П., ...,

Корешкова Ю.В., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ,

Нурхаметова А.Р., ...

УСТАНОВИЛ:

В период времени с весны 2015 года до 03 июля 2015 года Ахрименков В.В., являясь работником АО «...», решил совершить хищения имущества указанной организации, для чего обратился к своему знакомому Петрову В.П., который привлек к совершению преступления своих знакомых Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р., работавших водителями в АО «...», расположенном на территории АО «...», имевших возможность перемещаться по территории предприятия и выезжать за ее пределы. Перечисленные лица вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределили роли, согласно которым, Ахрименков В.В. подыскивал и складировал в металлический шкаф, находящийся на территории ремонтно-механического цеха ...», похищаемое имущество, после приготовления к хищению он обращался к Петрову В.П., который согласовывал с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. время хищения и сообщал его Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. вывозили из ремонтно-механического цеха загруженное Ахрименковым В.В. имущество и перемещали его в гаражный бокс, принадлежащий Нурхаметову А.Р., откуда похищенное забирал Петров В.П. и перевозил его в свой гаражный бокс, где передавал Ахрименкову В.В., который реализовывал похищенное и распределял вырученные деньги.

Распределив роли, преследуя цель обогащения, перечисленные лица приступили к реализации своего преступного умысла.

Ахрименков В.В. не позднее 03 июля 2015 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», расположенного по адресу: АДРЕС, имея доступ к складированному лому цветных металлов, собрал не менее 15 килограммов лома латуни, меди и бронзы упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха металлический шкаф. 01 июля 2015 года в 20 часов 09 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 20 часов 21 минуту по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 03 июля 2015 года, после чего по телефону сообщил об этом Ахрименкову. О времени хищения Корешков Ю.В. поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «ФИО5» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 54 минуты по телефону сообщил Петрову В.П.

После чего на указанном автомобиле лом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Корешков Ю.В. в 09:00 часов по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. выехали за пределы территории АО «...», в тот же день 03 июля 2015 года и согласованно вывезли на одной из служебных автомашин «Урал-5557» похищенный лом цветных металлов, проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР расположенному в АДРЕС, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день до 11 часов 45 минут Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, расположенный по АДРЕС в АДРЕС.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 116 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

В результате противоправных действий Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р. АО «ФИО66» причинен материальный ущерб на сумму 1740 рублей.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 13 июля 2015 года, находясь по месту работы, собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 09 июля 2015 года в 09 часов 53 минуты по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 09 часов 55 минут по телефону согласовал с Нурхаметовым А.Р. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 13 июля 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Нурхаметов А.Р., в свою очередь поставил в известность Корешкова Ю.В.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 40 минут по телефону сообщил Петрову В.П.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «Энсер», где Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Нурхаметов А.Р. в 10 часов 28 минут по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Нурхаметов А.Р. на автомашине «Урал-5557» государственный номер НОМЕР около 9:00 часов выехал за пределы территории АО «...» и проехал к принадлежащему ему гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузил похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер У 116 КВ 174, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 116 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

В результате противоправных действий Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р. АО «ФИО67» причинен материальный ущерб на сумму 1740 рублей.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 17 июля 2015 года, находясь по месту работы, собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 16 июля 2015 года в 08 часов 25 минут посредством сотовой связи дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленных к хищению товарно-материальных ценностей с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 08 часов 26 минут по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 17 июля 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 50 минут по телефону сообщил Петрову В.П.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Нурхаметов А.Р. в 09 часов 30 минут по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. на служебных автомашинах «Урал-5557» выехали за пределы территории АО «...», в тот же день в 08 часов 51 минуту и 09 часов 23 минуты, соответственно, и проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ» перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 16 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 116 рублей за 1 килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

В результате противоправных действий Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р. АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 1740 рублей.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 10 августа 2015 года, находясь по месту своей работы, собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 07 августа 2015 года в 18 часов 24 минуты по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленных к хищению товарно-материальных ценностей с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 18 часов 26 минут по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 10 августа 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову, а Корешков Ю.В., в свою очередь поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 55 минут по телефону сообщил Петрову.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В, и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Нурхаметов А.Р. в 10 часов 41 минуту по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. около 08 часов 30 минут выехали за пределы территории АО «...» и на служебной автомашине «Урал-5557» проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 16 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 116 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 21 августа 2015 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 20 августа 2015 года в 10 часов 55 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 11 часов 39 минут согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 21 августа 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 35 минут по телефону сообщил Петрову.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В, и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Нурхаметов А.Р. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. около 08 часов 15 минут на автомашине «Урал-5557» выехали за пределы территории АО «...» и проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 16 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 116 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 28 сентября 2015 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 26 сентября 2015 года в 09 часов 19 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 14 часов 20 минут согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 28 сентября 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В., а Корешков Ю.В., в свою очередь поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 45 минут по телефону сообщил Петрову.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В, и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Корешков Ю.В. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. с 08 часов 34 минут до 11 часов 35 минут на автомашине «Урал-5557» выехали за пределы территории АО «...» и проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 16 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕСАДРЕС получил расчет в сумме не менее 116 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 03 ноября 2015 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 02 ноября 2015 года в 10 часов 15 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 11 часов 48 минут согласовал с Корешковым время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 03 ноября 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 41 минуту по телефону сообщил Петрову.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В, и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Корешков Ю.В. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Нурхаметов А.Р. в 09 часов 44 минуты выехал за пределы территории АО «...» и на служебной автомашине «Урал-5557», регистрационный номер НОМЕР, проехал к принадлежащему ему гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузил похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 16 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕСАДРЕС получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

В результате противоправных действий Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р. АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Продолжая преступные действия Ахрименков В.В. не позднее 13 ноября 2015 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 10 ноября 2015 года в 09 часов 46 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленных к хищению товарно-материальных ценностей с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 10 часов 43 минуты согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 13 ноября 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, а Нурхаметов А.Р. по договоренности с Корешковым Ю.В. на служебной автомашине «Урал-5557», регистрационный номер НОМЕР, заехал на территорию цеха, где Ахрименков В.В. загрузил в кабину приготовленное к хищению имущество, о чем в 07 часов 48 минут уведомил по телефону Петрова В.П.

Нурхаметов А.Р. перевез переданный Ахрименковым В.В. металлолом в гаражный бокс АО «...», где сокрыл его по согласованию с Корешковым Ю.В. в пустую секцию топливного бака, после чего сообщил по телефону Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Нурхаметов А.Р. 13 ноября 2015 года в 11 часов 14 минут выехал за пределы территории АО «...» на служебной автомашине «Урал-5557», регистрационный номер НОМЕР проехал к принадлежащему ему гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузил похищенное имущество, передав их прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез его в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 23 ноября 2015 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 19 ноября 2015 года в 17 часов 05 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. 20 ноября 2015 года в 09 часов 57 минут по телефону согласовал с Нурхаметовым А.Р. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 23 ноября 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В., Нурхаметов А.Р., в свою очередь, поставил в известность Корешкова Ю.В.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. в автомашину «Урал» под управлением последнего хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 41 минуту по телефону сообщил Петрову.

После чего на указанном автомобиле Нурхаметов А.Р. перевез металлолом в гаражный бокс АО «...», где по согласованию с Корешковым Ю.В. поместил в пустую секцию топливного бака автомашины «Урал-5557», регистрационный номер НОМЕР, после чего по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Нурхаметов А.Р. в 08 часов 01 минуту выехал за пределы территории АО «...» и на служебной автомашине «Урал-5557», регистрационный номер НОМЕР, проехал к принадлежащему ему гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузил похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 16 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 04 декабря 2015 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 02 декабря 2015 года в 08 часов 23 минуты по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 08 часов 24 минуты по телефону согласовал с Нурхаметовым время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 04 декабря 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Нурхаметов А.Р., в свою очередь, поставил в известность Корешкова Ю.В.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 40 минут по телефону сообщил Петрову.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В, и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Нурхаметов А.Р. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. около 9:00 часов на автомашине «Урал-5557» выехали за пределы территории АО «...» и проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 29 декабря 2015 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 28 декабря 2015 года в 08 часов 32 минуты по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 08 часов 38 минут по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 29 декабря 2015 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомашины «Урал-5557» под управлением Корешкова Ю.В. Находясь в тамбуре, он погрузил в кабину указанной автомашины хранившийся в металлическом шкафу лом металла, о чем в 07 часов 37 минут по телефону сообщил Петрову В.П.

Корешков Ю.В. перевез металлолом в гаражный бокс АО «...», где с целью обеспечения скрытого вывоза с территории предприятия лома цветного металла поместил их по согласованию с Нурхаметовым А.Р. в пустую секцию топливного бака своей служебной автомашины «Урал-5557», регистрационный номер НОМЕР, после чего по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. в 08 часов 33 минуты того же дня выехал за пределы территории АО «...» на указанной автомашине и проехал к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузил похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер У НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕСАДРЕС, получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 13 апреля 2016 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «... собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 11 апреля 2016 года в 11 часов 14 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 11 часов 16 минут по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 13 апреля 2016 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомашины «Урал-5557» под управлением Корешкова Ю.В. Находясь в тамбуре, он погрузил в кабину указанной автомашины хранившийся в металлическом шкафу лом металла, о чем в 07 часов 36 минут по телефону сообщил Петрову В.П.

Корешков Ю.В. перевез металлолом в гаражный бокс АО «...», где с целью обеспечения скрытого вывоза с территории предприятия лома цветного металла вместе с Нурхаметовым А.Р. поместили их в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал-557», после чего Корешков Ю.В. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. на служебной машине «Урал-557» в тот же день в период с 08 часов 21 минуты до 09 часов 58 минут выехали за пределы территории АО «...» и проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 14 апреля 2016 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 13 апреля 2016 года в 16 часов 59 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 17 часов 14 минут по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 14 апреля 2016 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомашины «Урал-5557» под управлением Корешкова Ю.В. Находясь в тамбуре, он погрузил в кабину указанной автомашины хранившийся в металлическом шкафу лом металла, о чем в 07 часов 50 минут по телефону сообщил Петрову В.П.

Корешков Ю.В. перевез металлолом в гаражный бокс АО «...», где с целью обеспечения вывоза с территории предприятия лома цветного металла вместе с Нурхаметовым А.Р. поместили их в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал-5557», после чего Корешков Ю.В. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. на служебной машине «Урал-5557» в тот же день в период с 10 часов 04 минут до 13 часов 41 минуты выехали за пределы территории АО «...» и проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражному боксу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 20 апреля 2016 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 19 апреля 2016 года в 15 часов 20 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 15 часов 22 минуты по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 20 апреля 2016 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 59 минут по телефону сообщил Петрову.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В, и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Корешков Ю.В. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. в 08 часов 30 минут выехали за пределы территории АО «...» и на служебной автомашине «Урал-5557», проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. не позднее 07 июня 2016 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 04 июня 2016 года в 11 часов 33 минуты по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 11 часов 38 минут по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 07 июня 2016 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомобиля. Находясь в тамбуре, он погрузил в предоставленную по согласованию между Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р. автомашину «Урал» хранившийся в металлическом ящике приготовленный лом цветного металла, о чем в 07 часов 40 минуту по телефону сообщил Петрову.

После чего на указанном автомобиле металлолом был перевезен в гаражный бокс АО «...», где Корешков Ю.В, и Нурхаметов А.Р. сокрыли похищенное в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал», после чего Корешков Ю.В. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Нурхаметов А.Р. и Корешков Ю.В. около 08 часов 30 минут выехали за пределы территории АО «...» и на служебной автомашине «Урал-5557» проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, вывез его и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет в сумме не менее 120 рублей за один килограмм металла, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. до 15 июня 2016 года, находясь на территории АО «...», вступил в предварительный сговор на тайное хищение имущества «...» с обратившимся к нему с предложением вывезти с территории предприятия товарно-материальные ценности в виде промышленного инструмента исполняющим обязанности начальника ремонтно-механического цеха АО «...» ФИО46, уголовное преследование которого прекращено с назначением судебного штрафа, обещавшим вознаграждение за похищенное имущество.

ФИО46 при личной встрече обозначил Ахрименкову В.В. необходимый к хищению объем имущества, а именно: 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ2/1, 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ3/2, 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ 4/3, 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ5/3, 3 струбцины И6319-3, струбцина И6319-2, резец Т-11717, при этом соучастники обговорили размер вознаграждения и порядок его выплаты.

Реализуя задуманное, Ахрименков В.В. получил от ФИО46 найденные на территории ЦРМ АО «...» перечисленные выше предметы, а также не позднее 15 июня 2016 года, находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», собрал не менее 15 килограммов латуни, меди и бронзы, 6 упаковок электродов ОЗС-4 4.00 по 6,5 килограмм в каждой упаковке, а всего 39 килограмм электродов, а также не менее 3 килограмм лома стали в виде мангала, упаковал в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 12 июня 2016 года в 14 часов по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 14 часов 01 минуту по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 15 июня 2016 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомашины «Урал-5557» под управлением Корешкова Ю.В. Находясь в тамбуре, он погрузил в кабину указанной автомашины хранившиеся в металлическом шкафу и приготовленные к хищению лом металла, промышленный инструмент и электроды, о чем в 07 часов 41 минуту по телефону сообщил Петрову В.П.

Корешков Ю.В. перевез металлолом в гаражный бокс АО «...», где по договоренности с Нурхаметовым А.Р. с целью обеспечения скрытого вывоза с территории предприятия принадлежащих АО «...» товарно-материальных ценностей поместили имущество в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал-5557», после чего Корешков Ю.В. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Корешков Ю.В. и Нурхаметов А.Р. на служебной машине «Урал-5557» в тот же день в период с 08 часов 22 минут до 09 часов 30 минут выехали за пределы территории АО «...» и проехали к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражному боксу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузили похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенное имущество в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, затем по телефону сообщил ФИО71. о готовности передать ему похищенные товарно-материальные ценности, после чего доставил их к месту жительства последнего - дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС. ФИО46, получив от Ахрименкова В.В. похищенные принадлежащие АО «...» товарно-материальные ценности а именно: 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ2/1, 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ3/2, 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ 4/3, 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ5/3, 3 струбцины И6319-3, струбцина И6319-2, резец Т-11717, передал Ахрименкову В.В. денежные средства в качестве расчета за похищенное имущество. Лом цветного металла Ахрименков В.В. вывез и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет, а также распорядился по своему усмотрению стальным мангалом и электродами, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

В результате противоправных действий Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р. АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 17 325 рублей 57 коп. из расчета стоимости: 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ2/1 стоимостью 287 рублей за 1 штуку на сумму 574 рубля 60 коп., 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ3/2 стоимостью 314 рублей 92 коп на сумму 629 рублей 84 коп, 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ 4/3 стоимостью 475 руб. 79 коп. на сумму 951 рубль 58 коп., 2 втулки СТП-37.165.026-75 КМ5/3 стоимостью 400 рублей 59 копеек на сумму 801 рубль 18 коп., 3 струбцины И6319-3 стоимостью 2757 руб. 78 коп каждая на сумму 8273 рубля 34 коп., струбцина И6319-2 стоимостью 2464 рубля 75 коп., резец Т-11717 стоимостью 203 рубля 20 коп.; не менее 120 рублей за килограмм лома цветных металлов, на сумму 1800 рублей; 6 упаковок электродов ОЗС-4 4.00 по 6,5 килограмм в каждой упаковке, а всего 39 килограмм электродов стоимостью 40 рублей 77 копеек за 1 килограмм на сумму 1590 рублей 03 коп.; а также не менее 3 килограмм лома стали в виде мангала стоимостью 12 рублей 35 копеек за 1 килограмм на сумму 37 рублей 05 коп.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. до 07 июля 2016 года вступил в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащего АО «...» имущества с обратившимся к нему с предложением вывезти с территории предприятия товарно-материальные ценности в виде промышленного инструмента ФИО48, уголовное преследование которого прекращено с назначением судебного штрафа, обещавшим вознаграждение за похищенное имущество.

При этом ФИО48 при личной встрече обозначил Ахрименкову В.В. необходимый к хищению объем имущества, а именно: 2 сверла Г.10902 ф34, 2 метчика Г.3266, 2 плашки 33х1,5, 2 конуса сверла ф34, при этом соучастники обговорили размер вознаграждения и порядок его выплаты.

Реализуя задуманное, Ахрименков В.В. приискал перечисленное выше имущество на территории АО ...», а также не позднее 07 июля 2016 года, находясь по месту работы, собрал 23 килограмма латуни, 16 килограммов меди, 18 килограмм бронзы, 25 килограмм стружки латуни, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф расположенный в тамбуре ремонтно-механического цеха АО «...». 04 июля 2016 года в 15 часов 15 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 15 часов 23 минуты по телефону согласовал с Корешковым Ю.В. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 07 июля 2016 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков В.Ю., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А.Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомашины «Урал-5557» под управлением Корешкова Ю.В. Находясь в тамбуре, он погрузил в кабину указанной автомашины хранившиеся в металлическом шкафу и приготовленные к хищению лом металла и промышленный инструмент, о чем в 07 часов 40 минут по телефону сообщил Петрову В.П.

Корешков Ю.В. перевез имущество в гаражный бокс АО «...», где с Нурхаметовым А.Р. с целью обеспечения скрытого от охраны АО «...» вывоза с территории предприятия принадлежащих АО «...» товарно-материальных ценностей поместили имущество в пустую секцию топливного бака служебной автомашины «Урал-5557», после чего Нурхаметов А.Р. по телефону сообщил Петрову В.П. о времени и месте передачи похищенного.

Продолжая преступные действия, Нурхаметов А.Р. на служебной машине «Урал-5557», государственный регистрационный знак НОМЕР, в тот же день в 08 часов 30 минут выехал за пределы территории АО «...» и проехал к принадлежащему Нурхаметову А.Р. гаражному боксу НОМЕР в ГСК НОМЕР, где выгрузил похищенное, передав его прибывшему в тот же день Петрову В.П., который на принадлежащей ему автомашине «ГАЗ», регистрационный номер НОМЕР, перевез похищенный металлолом в свой гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР.

Ахрименков В.В., будучи осведомленным по телефону Петровым В.П. о нахождении похищенного в его гараже, в тот же день по окончанию своей рабочей смены около 17 часов прибыл в гараж НОМЕР в ГСК НОМЕР, где погрузил похищенное имущество в свою автомашину, затем по телефону сообщил ФИО48 о готовности передать ему похищенные товарно-материальные ценности, после чего доставил их к указанному последним месту, где ФИО48 в тот же день в вечернее время принял сверла, метчики, плашки, конусы сверла, передав в свою очередь Ахрименкову В.В., денежные средства в качестве расчета за похищенное имущество. Лом цветного металла Ахрименков В.В. вывез и сдал в ООО «...», расположенный по адресу: АДРЕС, получил расчет, после чего распределил полученные в результате реализации похищенного имущества денежные средства между соучастниками.

В результате противоправных действий Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р. АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 16310 рублей 50 копеек из расчета стоимости: 2 сверла Г.10902 ф34 стоимостью 1255 рублей 69 коп. на сумму 2511 рублей 38 коп., 2 метчика Г.3266 стоимостью 257 рублей 46 коп. на сумму 514 рублей 92 коп., 2 плашки 33х1,5 стоимостью 138 рублей 66 коп. на сумму 277 рублей 32 коп., 2 конуса сверла ф34 стоимостью 314 рублей 92 коп. на сумму 629 рублей 88 коп. 23 килограмма лома латуни стоимостью 165 рублей за 1 килограмм на сумму 3795 рублей, 16 килограмм лома меди стоимостью 167 рублей за 1 килограмм на сумму 2672 рубля, 18 килограмм лома бронзы стоимостью 120 рублей за 1 килограмм на сумму 2160 рублей и 25 килограмм стружки латуни стоимостью 150 рублей на сумму 3750 рублей.

Продолжая преступные действия, Ахрименков В.В. до 20 июля 2016 года вступил в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащего АО «...» имущества с обратившимся к нему с предложением вывезти товарно-материальные ценности в виде промышленного инструмента: шестерню 250х80 и вал шестерни с территории предприятия ФИО46, уголовное преследование которого прекращено с назначением судебного штрафа, обещавшим вознаграждение за похищенное имущество.

При этом ФИО46 по телефону сообщил Ахрименкову В.В. необходимый к хищению объем товарно-материальных ценностей, а именно шестерня 250х80 и вал шестерни, при этом соучастники обговорили размер вознаграждения и порядок его выплаты.

Также до 20 июля 2016 года Ахрименков В.В. вступил в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащего АО «...» имущества с обратившимся к нему с предложением вывезти товарно-материальные ценности в виде промышленного инструмента с территории предприятия ФИО48, уголовное преследование которого прекращено с назначением судебного штрафа, обещавшим вознаграждение за похищенное имущество.

При этом ФИО48 по телефону сообщил Ахрименкову В.В. необходимый к хищению объем товарно-материальных ценностей, а именно: 3 резца Тс – 8090, при этом соучастники обговорили размер вознаграждения и порядок его выплаты.

Реализуя задуманное, Ахрименков В.В. не позднее 20 июля 2016 года взял в указанном ФИО46 месте на территории ЦРМ АО «...» шестерню 250х80, вал шестерни, которые по просьбе ФИО46 изготовил ФИО25, а также находясь по месту своей работы на территории ремонтно-механического цеха АО «...», приискал 3 резца Тс – 8090 и собрал 5,5 килограммов лома и отхода нихрома х20н80, 20 килограммов лома меди 2- М1,М2,М3, 44 килограмма лома латуни 1-Л63,Л80,Л96, 3 килограмма лома бронзы 2- БрОЦС,БрОФ, 9,5 килограммов олова литейного, 70 метров провода ПВз 4,0, насос шестерный, шестерню 140х46, шестерню 140х74, шестерню 109х42, 16 штук волоки-заготовки кв8 02114-080408, 16 штук вставок Рн-8850, втулку Со-102 3/2, втулку СТП-37.165.026-75 кМ3/2, 3 втулки Стп-37.165.026-75 кМ4/3, втулку СТП-37.165.026-75 кМ5/4, втулку СТП-37.165.026-75 кМ6/5, державку И-501, метчик Вм-5286, метчик Вм-7053, метчик Вм-7077, 2 метчика Вм-7121, метчик Вм-7319, 2 метчика Вм-7810, метчик Вм-7828, 2 метчика Вс-6546, метчик Г.3266 М10х1.5, 3 метчика Г.3266-81 М10х1.0, 3 метчика Г.3266-81 М12х1.0, метчик Г.3266-81 М12х1.75, 3 метчика Н.3266-81 М14х1.5, 2 метчика Г.3266-81М16х1.0, 2 метчика Г.3266-81 М18х1.5, 2 метчика Г.3266-81 М18х2.5, 4 метчика Г.3266-81 М20х1.5, метчик ИС-11034 14х1лев, 2 метчика СИ-Г.3266 М30х1.5 №2, 2 оправки Дф-5901, 15 пластин 10114-110416, 12 пластин Н10 02114-080408, 5 пластин т15к6 02114-080408, пластину т156 05114-120412-2, пластину т15к6 10114-110416, 2 пластины т5к10 10114-110416, полуфабрикат 9т04кх120, резец 17Трп-5898, резец 17Трт-6175, резец 17Трт-6787, резец Трп-12377, резец Трп-12394, резец Трп-4158, резец Трп-5698, резец Трт-5692, резец Трт-5852, 6 резцов Трт-6103, резец Тст-6779, резец Тст-8896, фрезу 17Ртт-7370, фрезу 17Ртт-7371, фрезу Рсп – 9682, Центр Сб-11 МЗх140, стальной лом в количестве 1,5 килограммов, отсортировал указанные товарно-материальные ценности по виду и назначению и, упаковав в мешки, сложил в ранее подготовленный для временного хранения металлический шкаф, расположенный в тамбуре ремонтно – механического цеха АО «...». 18 июля 2016 года в 08 часов 37 минут по телефону дал указание Петрову В.П. согласовать время вывоза подготовленного к хищению имущества с Корешковым Ю.В. и Нурхаметовым А.Р.

Петров В.П. в тот же день в 08 часов 43 минуты по телефону согласовал с Корешковым В.Ю. время вывоза похищенного на 07 часов 30 минут 20 июля 2016 года, о чем сообщил Ахрименкову В.В. Корешков Ю.В., в свою очередь, поставил в известность Нурхаметова А. Р.

В обозначенное время Ахрименков В.В. открыл въездные ворота на территорию ремонтно-механического цеха, обеспечив въезд автомашины «Урал-5557» под управлением Корешкова Ю.В. Находясь в тамбуре, он погрузил в кабину указанной автомашины хранившиеся в металлическом шкафу и приготовленные к хищению лом металла и промышленный инструмент, о чем в 07 часов 36 минут по телефону сообщил Петрову В.П.

В результате противоправных действий Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р. АО «...» причинен материальный ущерб на сумму 79528 рублей 26 копеек из расчета стоимости: 1,5 килограмма стального лома стоимостью 13 рублей 85 копеек за килограмм на сумму 20 рублей 77 копеек, 5,5 килограммов лома и отхода нихрома х20н80 стоимостью 60 рублей за килограмм на сумму 330 рублей, 20 килограммов лома меди 2- М1,М2,М3 стоимостью 167 рублей за килограмм на сумму 3340 рублей, 44 килограмма лома латуни 1-Л63,Л80,Л96 стоимостью 160 рублей на сумму 7040 рублей, 3 килограмма бронзы 2- БрОЦС,БрОФ стоимостью 120 рублей на сумму 360 рублей, 9,5 килограммов олова литейного стоимостью 1220 рублей за килограмм на сумму 11590 рублей, 70 метров провода ПВз 4,0 стоимостью 8 рублей 72 копейки за метр на сумму 610 рублей 40 копеек, насос шестерный стоимостью 1463 рубля 41 копейки, шестерня 140х46 стоимостью 543 рублей 70 копеек, шестерня 140х74 стоимостью 570 рублей 10 копеек, шестерня 109х42 стоимостью 564 рублей 90 копеек, шестерня 250х80 стоимостью 1199 рублей 70 копеек, 16 штук волоки-заготовки кв8 02114-080408 стоимостью 1 рубль 49 копеек за 1 штуку на сумму 23 рубля 84 копеек, 16 штук вставок Рн-8850 стоимостью 177 рублей 73 копейки за 1 штуку на сумму 2843 рубля 68 копеек, втулка Со-102 3/2 стоимостью 350 рублей, втулка СТП-37.165.026-75 кМ3/2 стоимостью 317 рублей 66 копеек, 3 втулки Стп-37.165.026-75 кМ4/3 стоимостью 475 рублей 83 копейки на сумму 1427 рублей 49 копеек, втулка СТП-37.165.026-75 кМ5/4 стоимостью 637 рублей 93 копейки, втулка СТП-37.165.026-75 кМ6/5 стоимостью 1262 рубля 34 копейки, державки И-501 стоимостью 386 рублей 64 копейки, метчик Вм-5286 стоимостью 150 рублей, метчик Вм-7053 стоимостью 202 рубля 79 копеек, метчик Вм-7077 стоимостью 249 рублей 54 копейки, 2 метчика Вм-7121 стоимостью 338 рублей 32 копейки на сумму 676 рублей 64 копейки, метчик Вм-7319 стоимостью 217 рублей 92 копейки, 2 метчика Вм-7810 стоимостью 225 рублей 80 копеек на сумму 451 рубль 60 копеек, метчик Вм-7828 стоимостью 205 рублей 62 копейки, 2 метчика Вс-6546 стоимостью 185 рублей 91 копейка на сумму 371 рубль 82 копейки, метчика Г.3266 М10х1.5 стоимостью 66 рублей 34 копейки, 3 метчика Г.3266-81 М10х1.0 стоимостью 86 рублей 66 копеек на сумму 259 рублей 98 копеек, 3 метчика Г.3266-81 М12х1.0 стоимостью 47 рублей 54 копейки на сумму 142 рубля 62 копейки, метчик Г.3266-81 М12х1.75 стоимостью 167 рублей 46 копейки, 3 метчика Н.3266-81 М14х1.5 стоимостью 56 рублей 19 копеек на сумму 168 рублей 57 копеек, 2 метчика Г.3266-81М16х1.0 стоимостью 233 рубля 51 копейка на сумму 467 рублей 02 копейки, 2 метчика Г.3266-81 М18х1.5 стоимостью 325 рублей 49 копеек на сумму 650 рублей 98 копеек, 2 метчика Г.3266-81 М18х2.5 стоимостью 325 рублей 49 копеек на сумму 650 рублей 98 копеек, 4 метчика Г.3266-81 М20х1.5 стоимостью 349 рублей 19 копеек на сумму 1396 рублей 76 копеек, метчик ИС-11034 14х1лев стоимостью 150 рублей, 2 метчика СИ-Г.3266 М30х1.5 №2 стоимостью 718 рублей 97 копеек на сумму 1437 рублей 94 копеек, 2 оправки Дф-5901 стоимостью 2950 рублей 10 копеек на сумму 5900 рублей 20 копеек, 15 пластин 10114-110416 стоимостью 22 рубля 73 копейки на сумму 340 рублей 95 копеек, 12 пластин Н10 02114-080408 стоимостью 17 рублей 57 копеек на сумму 210 рублей 84 копейки, 5 пластин т15к6 02114-080408 стоимостью 16 рублей 09 копеек на сумму 80 рублей 45 копеек, пластина т156 05114-120412-2 стоимостью 15 рублей 09 копеек, пластина т15к6 10114-110416 стоимостью 20 рублей 59 копеек, 2 пластины т5к10 10114-110416 стоимостью 20 рублей 62 копейки на сумму 41 рубль 24 копейки, полуфабрикат 9т04кх120 стоимостью 85 рублей 78 копеек, резец 17Трп-5898 стоимостью 147 рублей 48 копеек, резец 17Трт-6175 стоимостью 116 рублей 14 копеек, резец 17Трт-6787 стоимостью 155 рублей 88 копеек, резец Трп-12377 стоимостью 43 рубля 12 копеек, резец Трп-12394 стоимостью 18 рублей, резец Трп-4158 стоимостью 101 рубль 58 копеек, резец Трп-5698 стоимостью 145 рублей 59 копеек, резец Трт-5692 стоимостью 140 рублей 43 копейки, резец Трт-5852 стоимостью 124 рубля 50 копеек, 6 резцов Трт-6103 стоимостью 186 рублей 51 копейка на сумму 1119 рублей 06 копеек, 3 резца Тс-8090 стоимостью 99 рублей 70 копеек на сумму 299 рублей 10 копеек, резец Тст-6779 стоимостью 233 рубля 83 копейки, резец Тст-8896 стоимостью 89 рублей 73 копейки, фреза 17Ртт-7370 стоимостью 8629 рублей 82 копейки, фреза 17Ртт-7371 стоимостью 8699 рублей 25 копеек, фреза Рсп – 9682 стоимостью 6709 рублей 33 копейки, Центр Сб-11 МЗх140 стоимостью 126 рублей 71 копейка, вал шестерни стоимостью 2955 рублей 43 копейки.

Таким образом в результате противоправных действий группы лиц в составе Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р. с 03 июля 2015 года по 20 июля 2016 года совершено тайное хищение принадлежащего АО «...» имущества на общую сумму 139 804 рубля 33 копейки.

В период времени с 18 по 22 марта 2016 года ФИО46, уголовное преследование которого прекращено в связи с назначением ему судебного штрафа, являясь исполняющим обязанности начальника цеха ЦРМ АО «...» увидел, что на территории этого цеха, расположенного по адресу: АДРЕС, находятся 3 кольца для токарно-вертикального станка модели 1К-282: а именно: 2 кольца-подшипника и 1 кольцо-фланец, в связи с чем у ФИО46 возник преступный умысел на хищение указанного имущества. ФИО46, зная о том, что Ахрименков В.В., работающий сварщиком в ЦРМ АО «...», может обеспечить вывоз имущества с территории завода, предложил ему похитить с территории завода 3 кольца для токарно-вертикального станка, пообещав денежное вознаграждение. Ахрименков В.В. на предложение ФИО46 согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Ахрименков В.В., не имея самостоятельной возможности выезда с территории завода, предложил ранее незнакомому ФИО47, уголовное преследованеи которого прекращено в связи с назначением судебного штрафа, работающему в АО «...», который в силу своих рабочих обязанностей часто выезжал на служебной автомашине за пределы территории завода совершить хищение имущества с территории АО ...», пообещав ему денежное вознаграждение. ФИО47 согласился на предложение Ахрименкова В.В., тем самым вступив в предварительный преступный сговор на хищение имущества, пояснив, чтобы Ахрименков В.В. доставил подготовленные к хищению предметы 22 марта 2016 года в дневное время на площадку к ТЭЦ на территории АО «...». Ахрименков В.В. в обеденное время указанного дня перевез на тракторе под управлением работника ЦРМ АО «...» ФИО26, не подозревавшего о преступных намерениях Ахрименкова В.В. и других соучастников, кольца в указанное ФИО47 место. После чего ФИО47 под видом вывоза дров, при помощи неустановленных лиц, погрузил в автомашину «Урал-5557», государственный регистрационный номер НОМЕР под управлением Нурхаметова А.Р., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО47 и других соучастников, 3 кольца для токарно-вертикального станка, вывез их с территории завода, то есть тайно похитил 2 кольца-подшипника стоимостью 13562 рубля 53 копейки каждое на общую сумму 27125 рублей 06 копеек и 1 кольцо-фланец стоимостью 29244 рублей 35 копеек, причинив материальный ущерб АО «...» на общую сумму 56369 рублей 41 копейка. В последствии ФИО46 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, передав Ахрименкову В.В. денежные средства в сумме 10000 рублей, который часть денежных средств передал ФИО47, и оставшейся частью денежных средств распорядился по своему усмотрению.

Корешков Ю.В. с неустановленного времени и до 20 часов 20 минут 20 июля 2016 года, то есть до начала производства обыска, не имея соответствующего разрешения государственных органов на право хранения боеприпасов, незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: АДРЕС для личных нужд 141 патрон, которые пригодны для производства выстрелов, относятся к боевым припасам и являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм заводского изготовления, штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм.

Подсудимый Ахрименков В.В. в судебном заседании виновным себя признал частично и показал, что согласен с обвинением в части количества эпизодов хищений, не оспаривает указанные даты и обстоятельства событий, однако не согласен с объемом похищенного до 15 июня 2016 года лома цветного металла, также считает неверно указанным в обвинении количество и марку электродов, хищением им олова, кроме того, считает, что кольца для токарно-вертикального станка будут вывезены законно и умысла на их хищение не имел.

Подсудимый Петров В.П. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что вступил в сговор с Ахрименковым, а затем с Нурхаметовым и Корешковым, выполнял описанные в обвинительном заключении действия, однако считает завышенным указанный следствием объем металлолома, он согласен с количеством эпизодов краж и датами их совершения, изложенными в обвинении.

Подсудимый Корешков Ю.В. в судебном заседании виновным себя признал частично, пояснил, что, эпизодов хищений было меньше, чем указано в обвинении.

В незаконном хранении боеприпасов Корешков Ю.В. себя виновным не признал и показал, что изъятые патроны принадлежали до смерти его родственнику, а сам он осознавал факта хранения боеприпасов.

Подсудимый Нурхаметов А.Р. в судебном заседании виновным себя признал частично, показал, что эпизодов хищений было меньше, чем указано в обвинении, в хищении 29 декабря он не участвовал.

При этом каждый из подсудимых показал, что не согласен с тем, что хищения ими были совершены в составе организованной преступной группы.

Вина подсудимых Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В., Нурхаметова А.Р. в совершении совместного хищения имущества ...» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителей потерпевшего ФИО49, ФИО17, ФИО18, о том, что на АО ...» были выявлены хищения имущества, а именно металлолома и промышленного инструмента, проводилась оценка похищенного, изложенная в справках. В настоящее время ущерб добровольно возмещен подсудимыми.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что весной 2015 года поступила информация о том, что совершаются хищения в ремонтно-механическом цехе ...». В ходе проверок было установлен Ахрименков, причастный к совершению краж. Материал по данному факту был передан в правоохранительные органы. Летом 2015 года зафиксировали кражу, было установлено, что автомобиль заезжал в тамбур на короткий промежуток времени, через которое выезжал оттуда в другой бокс, в машине провозили мешки. Водителями автомобилей были Корешков и Нурхаметов. Ахрименков вытаскивал мешки с металлическими изделиями из ящика, который находился в цехе, и складывал их в автомобиль. В ходе проверки было выяснено, что в автомобиле был оборудован тайник, где провозили материальные ценности. Хищения носили систематический характер, после задержания подсудимых они прекратились. В ремонтно-механическом цехе ...» хранятся отходы цветного металла в специально отведенных для этого местах. На территорию цеха по служебной необходимости могут заехать служебные автомобили АО «...», которое также располагается на территории завода.

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №1 следует, что он и ФИО72 видели, как 03, 13 и 17 июля, 13 и 23 ноября, 29 декабря 2015 года в цех в 07 часов 30 минут заезжали автомашины «Урал», принадлежащие АО «...», закрепленные за Корешковым и Нурхаметовым. Ворота для заезда этих машин открывал Ахрименков, машины находились в тамбуре цеха 3-5 минут, после чего уезжали в гаражи АО «...». 13 и 14 апреля 2016 года в цех заезжал автомобиль «Урал» под управлением Корешкова. В период с весны 2015 по 20 июля 2016 года каких-либо оснований для заезда автомобилей «...» в ЦРМ не было, заявок на это не оформлялось. На просмотренных видеозаписях видно, как Ахрименков неоднократно ключом открывает дверь металлического шкафа в тамбуре ЦРМ, кладет и извлекает из него предметы, как он же в районе 07:30 13, 14 и 20 апреля 2016 года грузит мешки в автомашину «Урал»; 07 и 20 июля 2016 года около 07:30 зафиксирован въезд в тамбур цеха ЦРМ автомобиля под управлением Корешкова, 15 июня 2016 года – автомобиля под управлением Нурхаметова (т.5 л.д.187-192).

Показаниями свидетеля ФИО27 о том, что в марте 2015 г. он узнал, что с территории ремонтно-механического цеха начал пропадать цветной металл. Были проведены мероприятия, велось наблюдение за Ахрименковым, было установлено, что утром, примерно в 07:30 часов с западной стороны корпуса, к металлическим воротам подъезжали машины «Урал» синего и песочного цветов кабин, двери открывались, «Уралы» заезжали задним ходом, в кабину загружались мешки с ломом цветных металлов. После погрузки автомобили уезжали в сторону гаражей. Было установлено, что открывал ворота и загружал мешки в автомобили Ахрименков. Позже стало известно, что водителями были Корешков и Нурхаметов. До задержания подсудимых проводилась поверка по учету цветного металла, выявлена недостача бронзы, алюминия, латуни и других. О случившемся сообщили в правоохранительные органы. Из оглашенных показаний свидетеля (т. 5 л.д. 151-152) следует, что была выявлена недостача проволоки, аналогичной той, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия 20 июля 2016 года, а также недостача метчиков.

Показаниями свидетеля ФИО28 о том, что он принимал участие в разборе содержимого задержанного автомобиля в АО «...» в июле 2016 г., также были приглашены специалисты инструментального производства. Определялась пригодность применения данного материала, оформлялись соответствующие документы, определялась стоимость имущества. Металл разделялся на лом и годный в производство. Было обнаружено много лома: обрезков, заготовок, латуни, меди, также черный лом. По полученным данным, было установлено, что данный металл брался в ремонтно-механическом цеху рабочими. Внесенный в справки данные подтверждает.

Показаниями свидетеля ФИО29 о том, что в июле 2016 года он участвовали в разборе шестерней, изъятых в автомобиле определял их состояние, путем осмотра на предмет дефектов, износа, сколов, трещин. Из оглашенных и подтвержденных показаний свидетеля (т.5 л.д.145-146) следует, что также им осматривался шестерной насос, который был новый, ранее не эксплуатировался.

Показаниями свидетеля ФИО30 о том, что им была получена информация о том, что с ...» осуществляется хищение металла, были проведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению факта хищения, круга лиц, причастных к преступлению, принято решение об их задержании. Было установлено, что в одном из цехов Ахрименков складирует заготовки цветного металла, складирует в мешки, помещает в тамбур. К ремонтно-механическому цеху утром подъезжали автомобили, Ахрименков открывал ворота в цех, автомобили заезжали в тамбур через 3- 5 минут выезжали обратно. Водителями были Нурхаметов и Корешков, они осуществляли вывоз металла с территории завода в гаражи, принадлежавшие АО «Энсэр». Петров – бывший работник завода принимал данный металл, вывозил его и передавал обратно Ахрименкову, который его реализовывал. Метала вывозился в ГСК, там и были застигнуты Петров, Корешков и Нурхаметов при очередной выгрузке металла. Сам он принимал участие в задержании Петрова, Нурхаметова и Корешкова. Из оглашенных показаний свидетеля (т. 5 л.д. 203-204) следует, что похищенное водителями доставлялось в боксе НОМЕР откуда его забирал Петров, перевозя в свой гараж НОМЕР в ГСК-18. 20 июля 2016 года Корешков и Нурхаметов были задержаны в ГСК-20 с похищенным.

Показаниями свидетеля ФИО26 о том, что трактор, на котором он работает, стоит в тамбуре ремонтно-механического цеха ...». Там работает Ахрименков, который в 2016 г. обращался с просьбой вывезти трактор из цеха раньше начала рабочего времени, так как трактор загораживает проезд автомобилей в цех.

Показаниями свидетеля ФИО31 о том, что в июле 2016 г. она участвовала в разборе инструмента и определении его состояния, была определена часть инструментов, которая пригодна для эксплуатации, и непригодный материал, который отнесли к лому. Пригодными инструментами были: резцы, метчики, пластины, втулки. По результатам осмотра составлялся документ, где был указан перечень инструментов. На основе заключения и акта определялась стоимость инструмента. Из оглашенных показаний свидетеля (т. 5 л.д. 153-154) установлена процедура осмотра специнструмента.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО32 (т.5 л.д. 182-183, 184-185) о том, что 20 июля 2016 года она участвовала в осмотре инструмента, как она поняла похищенного с территории завода. Она определяла режущий и вспомогательный инструмент на пригодность. В ходе проведения осмотра, ими был проведен анализ всего инструмента, не пригодный инструмент был отложен отдельно в лом стали. Она проверяла с другими специалистами и определила пригодность следующего инструмента: вставки Рн-8850 (номер всегда указан на самой ставке), данная вставка была абсолютно новая, изготавливается на заводе; втулок, которые были пригодны к применению и подобраны по размеру, они могут быть как собственного изготовления так и приобретенные; державки И-501, изготавливается на заводе; метчиков были все с обозначениями, проверены инструментально, как производства завода, так и приобретенные, были все новые, не использовались в производстве; оправки для фрез, полуфабриката для изготовления резца; резцов; центра. Также в феврале 2017 года она участвовала в ходе проведения осмотра как специалист. С ее участием были осмотрены втулки в количестве 8 штук, струбцины в количестве 4-х штук и один резец. Проверив инструмент, она определила его пригодность: втулки были пригодны к применению и подобраны по размеру; струбцины И6319-3 и И6319-2, в одну из них может вставляется резец Т-11717.

Показаниями свидетеля ФИО25 о том, что ФИО46 обращался к нему с просьбой изготовить колесо и шестерню, предоставил эскиз и заготовку. Он выполнил работу. ФИО46 сказал по изготовлению положить детали в ящик возле окна, рядом с бывшей кладовой за тамбуром, сказал, что рассчитается, но конкретную сумму не обговаривали.

Показаниями свидетеля ФИО33 о том, что весной 2016 г. в ремонтно-механическом цехе ...» был запланирован обход, в связи с чем наводился порядок. Один ящик, находящийся в тамбуре, открыть не удалось, как выяснилось позже, ключ от него был у Ахрименкова, в ящике находились мешки, металл. Из оглашенных показаний свидетеля (т.5 л.д. 127-129) следует, что в цеху имеются контейнеры, предназначенные для излишков цветного металла. Каждый контейнер предназначен для конкретного вида металла (медь, бронза, латунь, алюминий) и еще имеется контейнер для цветной стружки. События имели место в середине марта 2016 года, Он не смог открыть ящик, который расположен при входе в цех по правую сторону, оказалось, что замок на ящике поменян. После открытия ящика в левом нижнем углу увидели, много мешков, которые не были закрыты, и в которых находился цветной металл - медь, бронза, латунь, алюминий, металл был навален в ящике. Кроме этого также там находились электроды, различные провода. Металла было не менее 15 килограммов. После обеда в этот же день, к ящикам подошел Ахрименков и сказал о том, что металл и все имущество, которые находятся в ящике с левой стороны принадлежат ему лично. Он понял, что Ахрименков приготовил все вышеуказанное имущество и складировал его в ящике для дальнейшего хищения. Ему достоверно известен тот факт, что Ахрименков на протяжении полутора лет, примерно с весны 2015 года занимался хищениями цветного металла из цеха, т.к. постоянно ходил по цеху и собирал цветной металл у всех работников, все эти видели. Из контейнеров Ахрименков тоже мог взять металл, т.к. за контейнерами никто не наблюдает.

Показаниями свидетеля ФИО34 о том, что на территории ремонтно-механического цеха ...» в контейнерах хранились отходы металла, также хранились просто в цеху.

Показаниями свидетеля ФИО35 о том, что в ремонтно-механическом цеху ...» размещались отходы цветных металлов, в ящиках, а также вне их. Ахрименков пользовался одним из ящиков, находящихся в тамбуре цеха. Однажды он попросил перевезти из этого ящика мешки с металлом в ящики в комнату холодильщиков, что он и сделал. Также он просил отвезти колесо от шестеренки летом 2016 г. Из оглашенных показаний свидетеля (т.5 л.д. 135-140) следует, что на представленных видеозаписях он узнал себя. Примерно в марте 2016 года ему на сотовый телефон НОМЕР позвонил Ахрименков и попросил, чтобы он, находясь на дежурстве в выходные, перенес из ящика, который расположен в тамбуре РМЦ, все имущество в комнату, где ранее работал Петров. Ему был известен тот факт, что Ахрименков в тамбуре в ящике складировал различный цветной металл, подозревал, что Ахрименков каким-то способом металл вывозит. Ахрименков ему пояснил, где взять ключи от ящика. На следующий день, т.е. 12 марта 2016 он, отыскав ключ от ящика, в указанном Ахрименковым месте, вытащил из ящика Ахрименкова 6-7 мешков с металлом, мешки были тяжелые, всего не менее 50 килограммов металла. Все мешки он перенес в бывшую комнату Петрова В.П., находящуюся метрах в 15 от тамбура. Также на предоставленном видео он узнал Ахрименкова, который открывает ящик, в котором хранил различный цветной металл.

Показаниями свидетеля ФИО36 о том, что летом 2015 г. Ахрименков периодически, примерно 1-2 раза в неделю приезжал, сдавал цветной металл в ООО «...». Он привозил металл в мешках, по 15-20 кг в каждом. Он производил взвешивание металла, сортировку и расчет с Ахрименковым. Ахрименков привозил лом, стружку, детали, болванки, за раз 3-4 мешка, где были латунь, бронза, медь. Металл каждый раз был схожим.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что Ахрименков приезжал в ООО «...», привозил мешки с металлом: бронза, латунь, медь.

Чистосердечным признанием Петрова В.П., который сообщил, что на протяжении около полутора последних лет участвовал в совершении краж металла с территории завода АО «...» совместно с Ахрименковым, Нурхаметовым и Корешковым (т.8 л.д. 2).

Оглашенными показаниями подозреваемого Петрова В.П. в которых он сообщил о наличии у него гаражного бокса НОМЕР в ГСК-18 и автомашины «Газель» гос. номер НОМЕР; об обстоятельствах вступления в сговор с Ахрименковым, который пояснил, что имеет возможность хищения металла на заводе, однако нужны водители, которые могли бы вывезти данный металл, предложил заработать деньги. Его (Петрова) роль заключалась в том, чтобы забрать у водителя металл, загрузить к себе в машину и перевезти в его гараж, где отдать Ахрименкову. Тот после реализации металла должен был осуществить расчет с ним и передать деньги водителю. Он предложил Корешкову и Нурхаметову выступить в роли водителей при хищении и перевозке металла, те согласились, указав условия оплаты, с чем согласился Ахрименков. После этого стали совершаться преступления по разработанной схеме: Ахрименков готовит металл, сообщает о готовности Петрову, который звонит либо Нурхаметову либо Корешкову, которые решали между собой, кто именно будет грузить и перевозить металл. После того, как металл был похищен из цеха, то ему звонил всегда Ахрименков и кратко говорил о том, что мол все загрузил. После этого он ждал звонка от водителей. Когда Нурхаметов либо Корешков ему звонили, то кратко говорили, чтобы он подъезжал на место. Он (Петров) ехал в ГСК-НОМЕР к боксу НОМЕР, который принадлежит Нурхаметову, там в его автомобиль, перегружали металл, который он отвозил к себе в гараж НОМЕР ГСК-НОМЕР, где его выгружал, сообщал об этом Ахрименкову, а то после работы приезжал, загружали металл в автомашину Ахрименкова, тот уезжал и через час приезжал и передавал ему 2000 рублей, и 5000 рублей для передачи водителям. 20 июля 2016 года хищение совершалось по обычному сценарию, он подъехал в ГСК-НОМЕР и стал ждать вновь звонка от Нурхаметова (т.8 л.д.6-9, 118-120).

Оглашенными показаниями подозреваемого Корешкова Ю.В. о его работе водителем в АО «...» на автомобилн «Урал» гос. номер НОМЕР. О вступлении весной 2015 года в сговор с Петровым на вывоз похищенного из ...» металла, о договоренности об этом с Нурхаметовым. С Нурхаметовым они приняли решение о том, что похищенное будут отвозить в гараж Нурхаметова, а также о совершении ряда хищений по аналогичной схеме: предварительный звонок от Петрова, с которым согласовывалось время, в которое он либо Нурхаметов на служебном автомобиле приезжали в цех, где в кабину машины незнакомый человек грузил мешки с металлом, затем металл перевозился служебный гараж на территории завода. Там он и Нурхаметов прятали мешки с металлом в топливный бак, который был кем-то переделан, разделен металлической перегородкой на две половины, одну из которых можно было использовать как тайник. При этом бак совместно устанавливали на один из служебных автомобилей. На этом автомобиле металл вывозился с территории завода в гараж Нурхаметова, там металл отдавался Петрову, от которого получали вознаграждение. Вину признал полностью в том, что с весны 2015 года совершал хищения товарно-материальный ценностей с территории АО «..., в содеянном раскаялся (т.7 л.д.3-6).

Оглашенными показаниями подозреваемого Нурхаметова А.Р., в целом аналогичными приведенным выше показаниям Корешкова Ю.В. (т. 7 л.д.138-143).

Справками о стоимости лома цветного металла, предоставленные АО «...», согласно которым ущерб на 03.07.2015 составил 7460 рублей, на 13.07.2015 ущерб составил 7460 рублей, на 17.07.2015 ущерб составил 7460 рублей, на 10.08.2015 ущерб составил 7460 рублей, на 21.08.2016 ущерб составил 7460 рублей, на 28.09.2015 ущерб составил 7460 рублей, на 03.11.2015 ущерб составил 8340 рублей, на 13.11.2015 ущерб составил 8340 рублей, на 23.11.2015 ущерб составил 8340 рублей, на 04.12.2015 ущерб составил 8340 рублей, на 29.12.2015 ущерб составил 8340 рублей, на 13.04.2016 ущерб составил 8340 рублей, на 14.04.2016 ущерб составил 8340 рублей, на 20.04.2016 ущерб составил 8340 рублей, (т.1 л.д. 73-89).

Ответом АО «...» от 14.02.2017 о том, что заявок на проведение каких-либо работ работниками АО «...» в ЦРМ АО «...» за период с 01.01.2015 по 20.07.2016 не поступало. (т.1 л.д. 103).

Протоколом осмотра территории у бокса НОМЕР, бокса НОМЕР ГСК-НОМЕР, в ходе которого обнаружены на месте происшествия автомашина «Урал» гос. номер НОМЕР, у которой снят топливный бак, который поделен на 2 части, в одной части находится топливо, во второй части находятся мешки с содержимым внутри, провод. Водитель автомашины Нурхаметов А.Р. пояснил, что в мешках находится цветной металл, который он насобирал на территории АО «...» на различных свалках и привез в свой гараж НОМЕР с последующим намерением продать. В салоне автомашины обнаружен и изъят сотовый телефон «Алкатель». Со слов Нурхаметова А.Р. данный сотовый телефон принадлежит ему, абонентский НОМЕР. На момент осмотра гараж открыт. В гараже имеется еще один топливный бак, который поделен на 2 части, в одной части имеется выемка. Восточнее указанной автомашины обнаружена автомашина ГАЗ гос. номер НОМЕР. В салоне автомашины обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», борсетка с содержимым. Автомашина изъята. Автомашина, борсетка и телефон со слов Петрова В.П. принадлежат ему лично. Абонентский НОМЕР. Западнее автомашины «Урал» обнаружена автомашина «Урал» гос. номер НОМЕР. В салоне автомашины обнаружен и изъят сотовый телефон «Сони Эриксон». Со слов Корешкова Ю.В. он является водителем данной автомашины, сотовый телефон принадлежит ему, абонентский НОМЕР. Корешков Ю.В. пояснил, что приехал помочь Нурхаметову А.Р. – в чем именно – не знает. Бак от автомашины «Урал» НОМЕР изъят (т.1 л.д. 116-126).

Протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия от 20.07.2016. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д. 127-142, 143-147).

Протоколом осмотра автомашины «ГАЗ» гос. номер НОМЕР, принадлежащей Петрову В.П. Указанный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.155, 156).

Протоколом осмотра топливного бака объемом 300 литров, в котором установлена перегородка и имеется возможность помещения каких-либо предметов, который ранее был установлен на автомашину «ФИО5» гос. номер НОМЕР. Указанный бак признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.158, 159).

Протоколом осмотра сотового телефона «Алкатель», принадлежащего Нурхаметову А.Р. с сим-картой внутри с абонентским номером НОМЕР, сотового телефона «Самсунг», принадлежащего Петрову В.П. с сим-картой внутри с абонентским номером НОМЕР, в контактах которого имеются абонентский номер Корешкова Ю.В., сотового телефона «Сони Эриксон», принадлежащий Корешкову Ю.В. внутри с сим-картой с абонентским номером НОМЕР. Указанные телефоны признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 161-171, 172).

Протоколом выемки у ФИО37 сотового телефона «Самсунг», принадлежащего Ахрименкову В.В. (т.1 л.д. 177-178).

Протоколом осмотра сотового телефона «Самсунг», принадлежащего Ахрименкову В.В.с сим-картой с абонентским номером НОМЕР. Указанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.179-182, 183).

Протоколом осмотра цеха ЦРМ, расположенного на территории АО «...», в ходе которого в шкафу-тайнике обнаружены коробка с электродами для сварки и сварочный кабель (т.1 л.д. 212-220).

Протоколом осмотра коробки электродов и сварочного кабеля. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 221-223, 224).

Ответом АО «...» от ДАТА с приложенными документами, содержащими акты проверки учета и хранения товарно-материальных ценностей, а также проверки использования металла со сведениями о выявленной недостаче проволоки, металла, превышении нормы расхода электродов, нарушении норм хранения металла, документы, касающиеся работы в ...» Петрова В.П., табели учета рабочего времени Ахрименкова В.В. (т.2 л.д. 3-50).

Протоколом осмотра документов, предоставленных по запросу АО «...»: приказа о распоряжении на работу Петрова В.П. с 21.01.2002г., Приказа об увольнении работника Петрова В.П. от 22.11.2013, Приказа о зачислении на работу с 01.06.2001г. Ахрименкова В.В., табеля учета рабочего времени Ахрименкова В.В., согласно которых последний находился на рабочем месте в моменты совершения хищений. Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 51-52, 53).

Копиями путевых листов, приобщенных государственным обвинителем, со сведениями о выездах Корешкова и Нурхаметова в дни совершения хищения с территории ...» на служебных автомашинах.

Ответом ...» с приложенными документами – копиями путевых маршрутных листов служебных автомобилей «Урал», которыми управляли Корешков и Нурхаметов (т.2 л.д. 55-187).

Протоколом осмотра документов, предоставленных по запросу АО «...»: путевых листов по выезду автомашин «Урал» гос. номер НОМЕР и НОМЕР под управлением Корешкова Ю.В. и Нурхаметова А.Р., соответственно, в дни совершения хищений. Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 90-92, 93)

Ответом АО «...» с приложенными документами – кадровыми документами Корешкова, Нурхаметова, петрова, копиями путевых листов и чеков АЗС (т.2 л.д. 96-187).

Протоколом осмотра документов, предоставленных по запросу АО «...»: Приказа о приеме на работу Корешкова Ю,В. от 01.02.2002., Приказа о прекращении трудового договора работника с Корешковым Ю.В. от 21.07.2016, Приказа о приеме на работу Нурхаметова А.Р. от 25.04.2002г., Приказа о прекращении трудового договора с Нурхаметовым А.Р., Приказа о приеме на работу Петрова В.П. от 25.11.2013, Приказа о прекращении трудового договора с петровым В.П. от 06.11.2014г.; Табеля учета рабочего времени Нурхаметова А.Р., согласно которому последний работал; Табеля учета рабочего времени Корешкова Ю.В. Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 188-189, 190).

Документами, предоставленными АО «...» по запросу с приложением, содержащими сведения о регистрации входов, выходов, въездов и выездов на территорию ...» и из данной территории Корешковым и Нурхаметовым (т.2 л.д. 200-204).

Протоколом осмотра документов, предоставленных АО «...» по запросу, подтверждающих факт выезда Корешкова Ю.В. за пределы АО «...» на автомашине и факт въезда на территорию АО «...», а также факт выезда Нурхаметова А.Р. на автомашине за территорию АО «...» и факт въезда Нурхаметова А.Р. на автомашине на территорию АО «...» в дни совершения хищений. Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 205-208, 209).

Ответом сотового оператора «МТС», согласно которому абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО38; абонентский НОМЕР зарегистрирован на Нурхаметова М.Р., абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО40, предоставлены детализации по указанным абонентским номерам (т.3 л.д. 5-6, 195).

Протоколом осмотра предоставленных в электронном виде детализаций по абонентским номерам НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. Указанные детализации признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Согласно полученным данным, Накануне хищений Ахрименков созванивался с Петровым, который звонил Корешкову либо Нурхаметову, затем перезванивал Ахрименкову. В день хищения утром Ахрименков звонил Петрову, позже ему же звонили Нурхаметов либо Корешков, а позже имелся разговор между Петровым и Ахрименковым (т.3 л.д. 7-187, 194).

Рапортом на разрешение проведения ОРМ (т.4 л.д. 6-7).

Постановлением о проведении ОРМ « Оперативный эксперимент» (т.4 л.д. 8-9).

Планом проведения ОРМ « Оперативный эксперимент» (т.4 л.д. 10-11).

Протоколом осмотра информации, предоставленной оперативными сотрудниками по проведенному ОРМ на диске CD-R, подтверждающая причастность Ахрименкова В.В., Нурхаметова А.Р., Корешкова Ю.В. к совершению хищений. Зафиксированы факты загрузки и разгрузки Ахрименковым тайника в тамбуре цеха, содержимое тайника, погрузка Ахрименковым мешков в кабину автомашин «Урал», заезды двух автомобилей «Урал» в ЦРМ. Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 13-35, 36, 12).

Рапортом оперуполномоченного И.В. Прохорова о проведенном комплексе ОРМ «Наблюдение» от 15.06.2016 г. (т.4 л.д. 42-44).

Рапортом оперуполномоченного И.В. Прохорова о проведенном комплексе ОРМ «Наблюдение» от 07.07.2016. (т.4 л.д. 46-47).

Рапортом оперуполномоченного И.В. Прохорова о проведенном комплексе ОРМ «Наблюдение» от 20.07.2016 (т.4 л.д. 48).

Протокол осмотра информации, содержащейся на диcке CD-R, подтверждающей факты хищений с территории АО «...» 15.06.2016, 07.07.2016, 20.07.2016. Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 53, 54-59, 60).

Протоколом осмотра информации, содержащейся на диске CD-R с телефонными переговорами Ахрименкова В.В. со свидетелями и соучастниками хищений. Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 70-121, 187).

Протоколом осмотра информации, содержащейся на диске CD-R с телефонными переговорами Петрова В.П. с соучастниками хищений. Указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 122-144, 187)

Протоколом осмотра информации, содержащейся на диске CD-R с телефонными переговорами Корешкова Ю.В. с соучастниками хищений. Указанный диск признан и приобщен к материалами уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д. 145-186, 187).

Протоколом обыска в жилище ФИО46 по адресу: АДРЕС от 24.01.2017, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Htc». (т.5 л.д.81-84).

Протоколом осмотра сотового телефона ФИО46 «Htc» с абонентским номером НОМЕР. Указанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 85-90, 91).

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО46 о том, что в июне 2016 года ему понадобились 8 втулок разного размера, 4 струбцины разного размера и 1 резец. Он нашел все данные предметы на территории ЦРМ АО «...» и подошел к Ахрименкову, попросив помочь его в вывозке данного инструмента. Ахрименков согласился, обозначив ему стоимость вывоза в 500 рублей. Ему известно, что Ахрименков имел такую возможность. Он передал Ахрименкову 8 втулок, 4 струбцины и 1 резец. После этого, примерно в середине июня 2016 года вечером ему позвонил Ахрименков и сказал, что завез ему мешок с инструментом в АДРЕС, уточнив, что он должен за это 500 рублей. Проверив содержимое мешка, который привез Ахрименков, он увидел, что там находятся 8 втулок, 4 струбцины и 1 резец. Инструмент был пригодным к использованию, так как он его в ЦРМ выбирал сам лично. Весь похищенный инструмент у него впоследствии был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения обыска (т.8 л.д. 145-147).

Протоколом обыска в жилище ФИО46 по адресу: АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты предметы, похищенные с территории АО «...» (т. 5 л.д. 101-107);

Протоколом осмотра имущества, обнаруженного и изъятого по адресу: АДРЕС в ходе проведения обыска в жилище ФИО46 Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д. 108-109, 110);

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО48 о том, что летом 2016 года он спросил Ахрименкова о возможности найти ему необходимый инструмент, а именно: сверла диаметром на 34мм в количестве 2-х штук, метчики 3266-81х2.5 в количестве 2 штук, и 2 конуса на сверла на 34 мм, пообещав вознаградить за помощь. Через некоторое время Ахрименков привез ему в мешке вышеуказанный инструмент, пояснив, что он ему должен 2000 рублей. Впоследствии он отдал Ахрименкову 2000 рублей. После этого ему также был необходим инструмент: резец внутренний проходной. Он спросил у Ахрименкова, сможет ли тот ему его достать. Тот обещал попробовать. После этого ему стало известно о том, что Ахрименкова задержали сотрудники полиции. Вину в совершения хищения с территории завода инструмента, который ему 07.07.2016 Ахрименков привез домой признает полностью, а равно по тому эпизоду, когда договаривался с Ахрименковым на хищение инструмента с завода, однако инструмент не получил, по причине того, что Ахрименкова задержали. (т.8 л.д. 215-224).

Заявлением директора по защите ресурсов АО «...» ФИО41 о хищении товарно-материальных ценностей и привлечении виновных к уголовной ответственности. (т.1 л.д. 53).

Справками АО «...» о стоимости товарно-материальных ценностей. (т.1 л.д. 55, 56-57, 58, 114).

Вина подсудимого Ахрименкова В.В. в совершении хищения имущества ...» 22 марта 2016 года подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО26 (т.5 л.д. 156-157) о том, что весной 2016 года к нему обратился Ахрименков и попросил его на тракторе перевезти детали, подробности не говорил. Он согласился, подъехал на тракторе к воротам РМЦ, Ахрименков выкатил из цеха поочередно три каких-то кольца – он так понял, что это какие-то детали. Одно кольцо железное большое наверно на 1 метр в диаметре примерно, и 2 кольца железных поменьше размером. Ахрименков погрузил кольца на прицеп трактора, сел с ним и попросил отвезти кольца к ТЭЦ, что он и сделал, там Ахрименков попросил его остановиться и выгрузил эти кольца рядом с ТЭЦ на открытую площадку рядом с забором.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в 2016 г. он контактировал с ФИО46 по поводу заявки на кольца для токарно-вертикального станка. ФИО46 сообщил, что в наличии имеются кольца, бывшие в употреблении, он предложил приехать и забрать их, что он и сделал. Кольца его не устроили и часть из них он вернул ФИО46, а часть осталась у него. Из оглашенных показаний свидетеля (т.5 л.д. 169-170) следует, что ФИО46 пояснил, что у него имеется 3 кольца для токарно-вертикального полуавтомата (станка) модели 1К-282 и спросил нужны ли они ему, они обсудили цену - 50000 рублей, если кольца его устроят. В один из дней он приехал в г. Миасс к ФИО46 в частный сектор, где ФИО46 ему передал три кольца, все не новые.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО42 (т.5 л.д. 175-178) о том, что весной 2016 года к нему обратился Ахрименков, который искал человека, который смог бы вывезти с территории завода АО ...» какой-то металл. Он дал ему абонентский номер ФИО47. После этого он позвонил ФИО47 и сказал ему, что дал его номер Ахрименкову, чтобы они договаривались по поводу вывоза имущества. От Ахрименкова он узнал, что ФИО47 согласился вывезти груз за 8000 рублей. В ходе разговора с Ахрименковым ему стало известно, что груз принадлежал не ему, а его начальнику, и что он возьмет с начальника не 8000 рублей, а 10000 рублей, чтобы часть денег отдать еще и ему, он был не против. В ходе допроса ФИО42 были предоставлены результаты прослушивания телефонных разговоров Ахрименкова В.В., файлы для прослушивания 2020182, 2020901, 2021650, прослушав которые ФИО42 пояснил, что все разговоры происходят между ним и Ахрименковым о событиях, описанных выше.

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО46, о том, что весной 2016 года к нему Свидетель №3 и спросил, имеется ли у него возможность найти 3 кольца для токарно-вертикального полуавтомата (станка) модели 1К-282, пообещал, что если он сможет достать данные кольца, то за них заплатит 50000 рублей. Он ответил, что посмотрит. После этого, придя на работу, он увидел данные кольца в ЦРМ, на участке, где ремонтируют данные станки. Он подошел к Ахрименкову и сказал ему, что ему нужны эти три кольца, показал их. Он понимал, что кольца большие и спросил Ахрименкова имеется ли у него возможность вывезти данные кольца. После этого, Ахрименков сказал ему, что вывоз колец будет стоит 10000 рублей. Он согласился. На следующий день Ахрименков ему сказал, чтобы он выкатил кольца к тамбуру. Он отказался это делать, так как боялся, что его увидят рабочие. Через некоторое время он увидел, что те кольца, которые ему нужны были, исчезли с места их нахождения. Он понял, что Ахрименков их вывез, а каким образом вывез и через кого – ему не было известно. В этот вечер, либо в ближайший день ему Ахрименков привез эти кольца в АДРЕС, и он отдал Ахрименкову 10000 рублей. После этого, он созвонился с Свидетель №3, который приехал и купил у него кольца (т.8 л.д.136-139).

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО47, о том, что весной 2016 года ему позвонил ФИО73, который попросил его помочь вывезти металлические изделия. Позже ... ему позвонил вновь и сказал, что сообщит его номер телефона парню по имени Влад. Через некоторое время ему позвонил человек, представился Владом, они с ним встретились около его (ФИО47) дома. При встрече Влад ему пояснил, что нужно вывезти с территории завода крупные металлические изделия. Он ответил Владу, чтобы тот положил данныих в дрова, которые находятся на открытой площадке около ТЭЦ, около забора на территории завода. При этом он сказал Владу, что если при погрузке дров в кузов автомашины «Урал» данные изделия заметят, то он их просто выкинет и не повезет. Он сказал Владу о том, что данная услуга будет стоить 8000 рублей, Влад согласился. На следующий день, либо через день, в дневное время, ему необходимо было освободить площадку около ТЭЦ. Ахрименков ему уже сообщил о том, что положил в дрова металлические изделия, как он ему указал. Поэтому он на автомашине «Урал» подъехал к ТЭЦ, к месту погрузки дров. При погрузке всегда присутствует охрана в количестве одного человека. Он загрузил изделия вместе с дровами и выехал с территории завода, приехал на береговую насосную станцию, которая расположена в районе п. Динамо, за организацией «Пожтехника», где выгрузил дрова и изделия. После этого, к нему приехал Ахрименков и рассчитался с ним, заплатив ему 8000 рублей (т.8 л.д. 179-180).

Справкой о стоимости товарно-материальных ценностей на сумму 56369 рублей 41 коп. (т.1 л.д. 106).

Ответом сотового оператора «МТС», согласно которому абонентский НОМЕР зарегистрирован на ФИО40, предоставлены детализации по указанному абонентскому номеру. (т.3 л.д. 5-6, 195).

Протоколом обыска в жилище ФИО46 по адресу: АДРЕС от 24.01.2017 в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Htc». (т.5 л.д.81-84)

Протоколом осмотра сотового телефона ФИО46 «Htc» с абонентским номером 89515767957, со сведениями о контактировании с Свидетель №3. В телефонной книге имеется телефонный номер Ахрименкова, записанный как «Влад». Телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.5 л.д. 85-90, 91).

Протоколом осмотра документов – детализации телефонных соединений, записанной на компакт-диск, согласно которой 21 и 22 марта 2016 года Ахрименков созванивался с ФИО74, ФИО47 и ФИО46 с прилагающимися документами и диском, признанным в качестве вещественного доказателсьтва (т.3 л.д. 187-190, 191-193, 194, 195).

Протоколом выемки у ФИО46 кольца-подшипника, которое ФИО46 добровольно выдал и пояснил, что именно это кольцо – подшипник было похищено 22.03.2016 с территории АО «...» (т.1 л.д. 227-228).

Протоколом осмотра кольца – подшипника, которое было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 229-230, 231).

Вина подсудимого Корешкова Ю.В. по ст. 222 ч.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в июле 2016 г. он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в гаражном боксе и в жилом дому в п. Мелентевка. В гараже были обнаружены металл, детали от станков, сверла, иной инструмент. В доме были обнаружены патроны в трех упаковках. Собственник дома что сказал, что данные патроны остались от умершего родственника, заявил, что забыл про них.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО43 (т.5 л.д. 196-197) об участи в обыске по адресу: АДРЕС. Перед проведением обыска сотрудники полиции собственнику дома предложили выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к хранению, в том числе оружие, патроны, наркотические средства. Мужчина ответил, что таковых не имеется. После чего был произведен обыск. В ходе проведения обыска на кухне в угловом кухонном диване были обнаружены три коробочки с патронами. Одна коробка имела повреждения и были видны патроны, две другие коробочки были запечатаны и были вскрыты для пересчета патронов только сотрудниками полиции. Коробочки не были во что-либо упакованы, завернуты. На коробках имелись надписи, по которым было понятно, что в них находятся патроны. Мужчина в ходе проведения обыска пояснил, что ему известно было о том, что патроны находятся в кухонном диване, данные патроны он привез, от родственника, который умер. Родственником был его дядя, который вел секцию стрельбы. Сотрудниками полиции был задан вопрос, почему он ранее, перед началом производства обыска не выдал добровольно данные патроны. Мужчина сказал, что привез эти патроны давно, положил их в диван и забыл про них, поэтому не выдал их добровольно.

Показаниями подозреваемого Корешкова Ю.В., который пояснил, что изъятые патроны принадлежали его покойному ФИО44, он забрал его вещи, о том, что хранит дома патроны не знал, однако в ходе допроса не оспорил того, что в ходе обыска дал пояснения о том, что хранил данные патроны, так как не знал, куда их деть, однако не подтвердил эти свои пояснения (т.7 л.д.13-36).

Сведениями, предоставленными ОЛРР ОМВД России по г. Миассу о том, что Корешков Ю.В. как владелец оружия не зарегистрирован. Ранее за получением лицензии не обращался (т.1 л.д.70).

Протоколом обыска в жилище ФИО3 по адресу: АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты патроны в количестве 141 штуки, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В протоколе обыска зафиксированы пояснения, данные Корешковым в присутствии понятых о том, что он хранил патроны после смерти дяди ФИО44, так как не знал, куда их деть (т.5 л.д. 50-51, 74).

Заключением эксперта №1065 от 10.08.2016, согласно которому 141 патрон, изъятый в ходе обыска в АДРЕС, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам (т.5 л.д.64-66).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений суд устанавливает из показаний представителей потерпевшего, свидетелей, частично из показаний самих подсудимых, а также из результатов оперативно-розыскной деятельности, протоколов следственных действий и представленных документов.

Эти доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, касающиеся обстоятельств совершенных преступлений, достаточно последовательны и неизменны, они соответствуют друг другу, исследованным материалам дела. Между соучастниками зафиксированы многочисленные телефонные переговоры, из которых ясно и очевидно следует, что они обсуждают время хищения, предметы хищения, количество похищенного, место выгрузки похищенного, расчеты за выполненную работу.

Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда нет оснований.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность достаточна для установления виновности подсудимых в совершении преступлений.

Вместе с тем, при определении предмета хищения, суд, трактуя все сомнения в пользу подсудимых, исходит из того, что подсудимыми похищен лом цветных металлов. При этом суд учитывает, что похищенные в период с июля 2015 года до июня 2016 года предметы не изъяты, установить их достоверно не представляется возможным. Соответственно, при определении материального ущерба, причиненного хищением, суд исходит из минимальной стоимости металлического лома, установленной на момент сбыта, количество же определяет с учетом показаний подсудимых, то есть минимальное указанное ими – не менее 15 килограммов в каждом из эпизодов.

В той же части, где наименование и стоимость была установлена на основании имеющихся доказательств, проведена оценка ущерба, суд не находит оснований для снижения стоимости похищенного имущества, суд в этой части отвергает доводы Ахрименкова о несогласии с хищением литейного олова, об оспаривании марки и массы электродов.

Также суд, учитывая, что лом цветных металлов складировался на территории цеха, в котором работал Арименков В.В., там же обнаружена его недостача, а также учитывая, что сведений о том, что Ахрименковым металлолом похищался из иных источников суду не представлено, отвергает доводы защиты о том, что ущерб хищением лома мог быть причинен иному собственнику, кроме ...».

Отвергает суд и доводы Ахрименкова о его неосведомленности о совершения хищения в марте 2016 года, так ка его доводы опровергнуты показаниями ФИО46. Кроме того, совершение хищения являлось очевидным для Ахрименкова в силу самих обстоятельств хищения, доводы его об обратном являются средством защиты.

Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ахрименков В.В., Петров В.П., Корешков Ю.В., Нурхаметов А.Р. вступили в предварительный сговор на совершение хищения имущества ...», при этом Ахрименков вступал в сговор и контактировал с Петровым, который привлек к соучастию Корешкова и Нурхаметова, котактируя с ними по ходу преступной деятельности.

Суд не усматривает в действиях соучастников совершения их в составе организованной преступной группы, поскольку в ходе судебного заседания не установлены ее существенные признаки.

Не нашла своего подтверждения сплоченность членов группы, поскольку Ахрименков не был знаком с Корешковым и Нурхаметовым, участники группы не общались между собой, каждый из них выполнял свою роль в совершении преступления, при этом судом не установлено явной руководящей роли кого-либо из соучастников, структурированности и иерархичности группы, высокой степени ее организации. Распределение ролей указывает на совершение преступление группой лиц по предварительному сговору.

Наличие у соучастников сотовых телефонов и использование переоборудованного топливного бака также не указывает на признаки организованной преступной группы, поскольку мобильные телефоны являются общепринятым средством общения, а указанный бак обеспечивал тайность хищения.

Суд квалифицирует действия по хищению имущества, за исключением преступления, совершенного Ахрименковым В.В. 22 марта 2016 года, как единое преступление, исходя из того, что договоренность о хищении между соучастниками состоялась один раз и на неопределенный промежуток времени, хищения совершались систематически одними и теми же лицами, одним и тем же способом, из одного и того же источника, эпизодическое присоединение к соучастникам лиц, уголовное преследование которых прекращено, существенным образом не влияло на характер преступления, кроме того, об их участии никто из членов группы лиц, кроме Ахрименкова В.В. не знал. Доказательств того, что у подсудимых неоднократно возникал отдельный умысел на совершение преступлений 15 июня, 7 и 20 июля 2016 года суду не представлено.

При этом соучастники несут ответственность за совершение всего объема преступных действий, поскольку каждый из них причастен к совершению хищений, его умыслом охватывалось их совершение, различная степень участия Корешкова и Нурхаметова в разных преступных эпизодах на это не влияет, учитывая совершение ими преступления по предварительному сговору, согласование между ними доли участия каждого из них в конкретном случае, а также тот факт, что в каждом из случаев ими совместно устанавливался используемый для вывоза похищенного переоборудованный топливный бак, что было невозможно сделать в одиночку.

Преступление является оконченным, поскольку во всех случаях, в том числе 20 июля 2016 года, подсудимые получили возможность распорядиться похищенным. Тот факт, что похищенное 20 июля 2016 года было изъято до момента его реализации не влияет на квалификацию, учитывая, что возможность распоряжения им соучастники получили с того момента, когда имущество покинуло территорию ...».

Преступление, совершенное Ахрименковым В.В. в марте 2016 года совместно с ФИО75 и ФИО47, уголовное преследование которых прекращено с назначением им судебного штрафа, суд квалифицирует как отдельное, поскольку оно совершено иным способом, с участием других лиц, иные подсудимые в нем не участвовали.

Количество и даты эпизодов хищений не оспорены Петровым и Ахрименковым, они подтверждены материалами телефонных переговоров и свидетельскими показаниями доводы Корешкова и Нурхаметова о меньшем количестве эпизодов хищения опровергнуты и судом отвергаются.

Также судом отвергаются доводы Корешкова Ю.В. о том, что он не знал о хранении в его доме боеприпасов, поскольку он при их изъятии добровольно дал пояснения о том, что ему было известно, что в его доме находятся патроны, ранее принадлежавшие его родственнику. Об этом дали показания участвовавшие в обыске понятые, дачи таких пояснений не оспорил и сам Корешков Ю.В., тот факт, что его показания не были зафиксированы в протокол допроса и он не был обеспечен помощью защитника, не влечет признания доказательств недопустимыми.

Также суд учитывает, что патроны хранились в легкодоступном месте – в кухонном диване, что, наряду с их упаковкой в маркированные коробки, явно свидетельствует о том, что Корешков не мог не знать о хранении им боеприпасов.

Действия Ахрименкова В.В., Петрова В.П., Корешкова Ю.В., Нурхаметова А.Р. каждого по факту хищения имущества ...» в период с июля 2015 года по 20 июля 2016 года подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Ахрименкова В.В. по факту хищения имущества ФИО76», совершенные в марте 2016 года, подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Корешкова Ю.В. по хранению патронов подлежат квалификации по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимым Ахрименкову В.В., Петрову В.П., Корешкову Ю.В., Нурхаметову А.Р. суд учитывает, что ими совершены: одно оконченное умышленное групповое преступление средней тяжести против собственности, также Ахрименковым совершено еще одно аналогичное преступление, а Корешковым Ю.В. также совершено умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности. Оснований для снижения категории тяжести преступлений суд не находит.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахрименкова В.В. являются: частичное признание вины, наличие нуждающихся в помощи родителей, ослабленное здоровье, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова В.П., являются: признание вины, ослабленное здоровье его и супруги, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корешкова Ю.В., являются частичное признание им вины в совершении кражи, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нурхаметова А.Р., являются частичное признание вины, наличие несовершеннолетних детей, ослабленное здоровье, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном.

Подсудимые проживают с семьями, не судимы, характеризуются положительно, заняты трудом кроме Петрова, являющегося пенсионером.

Суд, учитывая длительный период преступной деятельности подсудимых, а также совершение Ахрименковым и Корешковым двух преступлений, не находит возможным применить к подсудимым судебный штраф, считая необходимым назначить им наказание.

С учетом тяжести содеянного, принимая во внимание совокупность влияющих на назначение наказания обстоятельств и личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления каждого из них при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, но без применения положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания суд не усматривает, считая достаточным основного.

Гражданский иск АО ...» суд оставляет без удовлетворения, учитывая, что причиненный вред добровольно возмещен подсудимыми в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахрименкова В.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

за преступление, совершенное в период с июля 2015 года по 20 июля 2016 года, сроком на один год;

за преступление, совершенное в марте 2016 года, сроком на шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Ахрименкову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.

Учитывая срок содержания Ахрименкова В.В. под стражей с 20 июля 2016 года по 06 сентября 2017 года, наказание считать отбытым.

Меру пресечения Ахрименкову В.В. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Петрова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Петрову В.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления органа, контролирующего поведение условно-осужденного.

Меру пресечения Петрову В.П. до вступления в законную силу приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Корешкова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на один год;

по ч.1 ст. 222 УК РФ сроком на шесть месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Корешкову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Корешкову Ю.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления органа, контролирующего поведение условно-осужденного.

Меру пресечения Корешкову Ю.В. до вступления в законную силу приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Нурхаметова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Нурхаметову А.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления органа, контролирующего поведение условно-осужденного.

Меру пресечения Нурхаметову А.Р. до вступления в законную силу приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае отмены условного осуждения и направления Нурхаметова А.Р. для отбывания наказания, зачесть в срок его отбытия время содержания под стражей с 20 по 21 июля 2016 года.

Снять наложенный арест на земельный участок и гаражный бокс, принадлежащие Ахрименкову В.В.

Исковые требования АО «...» оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: документы и диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле; сотовые телефоны Петрова В.П., Ахрименкова В.В., Корешкова Ю.В., Нурхаметова А.Р., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (т.5 л.д.93, т.9 л.д.1) - вернуть соответственно Петрову В.П., Ахрименкову В.В., Корешкову Ю.В., Нурхаметову А.Р., сняв обременение по хранению; детали, зап. части, металлолом, топливный бак, хранящиеся на складе АО «...», передать в собственность АО «...»; автомашину «Газ» принадлежащую Петрову В.П., переданную на хранение Петрову В.П.- оставить у него же, сняв обременение по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья