Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2015 года, точное время предварительным следствием не установлено, С.А.ВБ., ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту завладения мошенническим путем денежными средствами под предлогом поставки кирпича, в отношении которого 26.01.2015 года Северским районным судом Краснодарского края прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, находясь на территории г. Краснодара, точное время предварительным следствием не установлено, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, разработал преступный план, согласно которому принял решение о хищении денежных средств у неопределенного количества граждан под видом совершения гражданско-правовой сделки от имени юридического лица, видом деятельности которого является поставка строительного кирпича.

С целью реализации преступных намерений, ФИО2, находясь в офисном помещении, расположенном по <адрес>, точное время предварительным следствием не установлено, для придания видимости сделке по продаже кирпича рядового забутовочного марки м 125, получил от неустановленных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, офисное помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, типовой договор поставки продукции и поддельный оттиск мастичной печати ООО «Юг-Строй» ИНН <***>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь по месту своего проживания в доме <адрес>, используя устройство с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» разместил объявления о продаже кирпича рядового забутовочного марки м 125 по цене 6 рублей 70 копеек за штуку от производителя.

Далее, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, в ходе телефонного разговора представился работником ООО «Юг Строй» и сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником вышеуказанной организации и имеет возможность поставить кирпич рядовой забутовочный марки м 125 по цене 6 рублей 70 копеек за штуку. Действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, не имея намерения и реальной возможности выполнять взятые на себя обязательства, находясь по адресу: <адрес>, в ходе беседы убедил Потерпевший №1 в искренности своих намерений, после чего заключил договор поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внес недостоверные сведения о том, что ООО «Юг-Строй» в лице ФИО2 обязуется поставить Потерпевший №1 кирпич строительный. Для придания видимости своим намерениям, заведомо зная, что ни он, ни лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не намерены исполнять взятые на себя обязательства, ФИО2, действуя от имени ООО «Юг-Строй», выписал Потерпевший №1 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, как основание к оплате денежных средств в сумме 472 350 рублей за поставку кирпича рядового забутовочного м 125 в количестве 70 500 штук по цене 6 рублей 70 копеек за штуку и для большего убеждения Потерпевший №1, заверил указанные документы оттиском печати ООО «Юг-Строй» ИНН <***>, предоставленной ему неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. В свою очередь, Потерпевший №1, неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предполагая, что договор заключил с сотрудником ООО «Юг-Строй», ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя платежную систему безналичного расчета «Сбербанк онлайн», со счета банковской карты №, оформленной на его имя, с целью исполнения своих обязательств по договору, осуществил перевод денежных средств в сумме 472 350 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО2 в качестве оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поставки продукции. После получения денежных средств ФИО2, действуя совместно с неустановленными лицами, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, желая скрыть свой преступный умысел и получить время на распоряжение похищенными денежными средствами, для придания видимости сделки, осуществил поставку Потерпевший №1 мелкой партии кирпича рядового забутовочного марки м 125 на общую сумму 92 350 рублей, а далее ФИО2, реализуя преступный умысел до конца, с целью завладения денежными средствами в сумме 199 500 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел возврат денежных средств в сумме 180 500 рублей, тем самым похитив денежные средства Потерпевший №1, в размере 199 500 рублей, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными у Потерпевший №1 денежными средствами ФИО2, совместно с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, просил назначить подсудимому минимальное наказание, пояснив, что ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной и добровольное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом данных о личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару)

ИНН:<***>

КПП:230901001

Р/С:40101810300000010013

БИК:040349001

ОКТМО:03701000

КБК 18811621040040046000140

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копия договора поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ,копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 29.06.2017 г., сведения из банка ПАО «Сбербанк России» о движении денег по счету на 11-ти листах - хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья