Гражданский кодекс часть 1

ХОДЫКИНОЙ\Кулягиной\ Т.Ю., <данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимой, ДД.ММ.ГГГГ осужденной районным судом Санкт-Петербурга по ст. 160 ч.3, 158 ч.1, 159 ч.3 (47 эпизодов),69 ч.3, 73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, без ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы назначено условно, с испытательным сроком 5 лет \штраф оплачен,основное наказание не отбыто, судимость не погашена и не снята в установленном порядке\.

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину Ходыкиной \Кулягиной\ Т.Ю. в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

Ходыкина \Кулягина\ Т.Ю., являясь продавцом отдела розничных продаж ООО "е", на основании приказа о приеме на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с одной стороны и ООО "е" в лице директора ООО "е"Г. Д.В. с другой стороны, при выполнении своих служебных обязанностей достоверно знала организационно-распорядительные документы компании, ассортимент и классификацию товаров, программу 1С-Рарус (работу с Фискальным Регистратором, оформление торговых операций в программе 1C, организацию учета товара на торговых точках, формирование итоговой отчетности), организацию работы торговой точки (правила работы на торговой точке, порядок оформления продаж физическим лицам, документооборот в торговой точке, порядок расчетов с юридическими лицами, порядок оформления кредита, товарную политику компании (навыки презентации товара и аксессуаров, ассортимент продукции, основные характеристики, функциональные возможности, правила эксплуатации и варианты применения продукта), ПК на уровне уверенного пользователя, формы кассовых и банковских документов.

Согласно соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "е" и ООО "е", определяющего порядок взаимодействия Сторон при оформлении ООО "е" документов, для возможности получения клиентом кредитной карты ООО "м" для осуществления операций по пополнению карты "К" и при продвижении ООО "е" кредитной карты ООО "м" держателям карты "К", Ходыкина \Кулягина\ Т.Ю. обладала полномочиями способствовать осуществлению деятельности ООО "м" по предоставлению клиентам кредитных карт, обеспечивать продвижение кредитных карт ООО "м" среди посетителей торговой точки, передавать надлежаще оформленную документацию клиентов в ООО "м" включающую в себя: 2 экземпляра договора оферты на получение займа с постепенным получением, 1 экземпляр анкеты-заявления, ксерокопию общегражданского паспорта (2 и 3 страницы, а также страницы с действующим штампом регистрации), не позднее 90 календарных дней после подписания клиентом.

Таким образом, Ходыкина\Кулягина\ Т.Ю. на основании должностных инструкций продавца № № от ДД.ММ.ГГГГ и договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла свою деятельность как продавец в торговой точке , находящейся <адрес>, воспользовавшись своим служебным положением, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстных побуждений и имея умысел на завладение путем обмана денежными средствами, принадлежащими ООО "м", ДД.ММ.ГГГГ совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Ходыкина\Кулягина\ Т.Ю., исполняя возложенные на неё служебные обязанности продавца по реализации товара и предоставления услуг в торговой точке ООО "е" , находящейся <адрес>, используя рабочий персональный компьютер, нашла сохраненный файл с копией паспорта серия №, выданного Отделом милиции Невского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ на имя Р.С.И.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ходыкина \Кулягина\ Т.Ю. направила от имени Р. С.И., без его ведома, заявку в ООО "м" на получение кредитной карты "К". Получив одобрение ООО "м" на получение Р. С.И. кредитной карты "К" с кредитным лимитом 15 000 рублей, Ходыкина\Кулягина\ Т.Ю. составила на бумажном носителе договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о получении кредитной карты "К" № №, в который от имени Р. С.И., без его ведома, внесла подписи и фамилию, имя, отчество своей рукой. Продолжая реализовывать задуманное по незаконному получению денежных средств, принадлежащих ООО "м", Ходыкина \Кулягина\ Т.Ю. составила на бумажном носителе от имени Р. С.И., без его ведома анкету-заявление, где указала номер мобильного телефона № от имеющейся у неё сим-карты, на который посредствам смс-сообщения из автоматизированной системы ООО "м" поступил персональный идентификационный номер (далее - пин-код) для пользования кредитной картой "К", которые также подписала своей рукой от имени Р. С.И., без его ведома. Далее Ходыкина \Кулягина\ Т.Ю. для достижения своей преступной цели проследовала к банкомату №Банк расположенному по адресу: <адрес>, и имея в своём распоряжении кредитную карту "К" № № и пин-код к ней, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 27 минут, путем совершения операции по снятию наличных денежных средств, получила из данного банкомата наличные денежные средства в сумме 14 500 рублей принадлежащие ООО "м", при этом 300 рублей из одобренного ООО "м" кредитного лимита 15 000 рублей, были сняты Банк в качестве комиссии за снятие наличных денежных средств и 15 рублей в качестве комиссии за запрос остатка по карте, а 185 рублей с банковской предоплаченной карты (БПК) перенесены в виде остатка на электронный кошелек (ЭК) этой же кредитной карты "К". Полученные денежные средства в сумме 14 500 рублей Ходыкина\Кулягина\ Т.Ю. обратила в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ходыкиной\Кулягиной\ Т.Ю. ООО "м" был причинён имущественный вред на общую сумму 15 000 рублей.

Судом действия подсудимой квалифицированы как мошенничество, т.е.хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ № 207 от 29.11.12 года.

Подсудимая Ходыкина\Кулягина\ Т.Ю. свою вину в указанном преступлении признала в полном объеме указанного выше обвинения.

Ее ходатайство, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

Предъявленное подсудимой Ходыкиной\ Кулягиной\ Т.Ю. обвинение в преступлении, предусмотренном ст. 159 ч.3 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении имущества, принадлежащего ООО "м" на сумму 15000 рублей путем обмана, совершенное с использованием ею своего служебного положения, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимой.

При назначении Ходыкиной\Кулягиной\ Т.Ю. наказания за указанное выше преступление, судом принимаются во внимание: характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Совершенное Ходыкиной\Кулягиной\ Т.Ю. преступление относится к категории умышленных тяжких.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам судом отнесены: раскаяние Ходыкиной\Кулягиной\ Т.Ю. в содеянном, о чем свидетельствуют заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Представитель потерпевшего на строгом наказании подсудимой не настаивает, материальных претензий не имеет.

<данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление Ходыкиной\Кулягиной\ Т.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, максимальный размер которого судом определяется с учетом положений ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ. При этом наказание в виде лишения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств и иных сведений о личности подсудимой может быть назначено подсудимой на срок близкий к минимальному, условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд, с учетом сведений о личности подсудимой, в том числе о ее материальном положении,не усматривает.

Также не усматриваются основания для применения при назначении Ходыкиной\Кулягиной\ Т.Ю. наказания правил ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.

В связи с невозможностью применения правил ст. 69 ч.5 УК РФ\ в соответствии с положениями п.53 постановления ПВС РФ № 58 от 22.12.15 года\, приговор районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ,постановленный в отношении Кулягиной Т.Ю., подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ходыкину\Кулягину\ Т.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 207 от 29.11.12 года, и назначить ей наказание в виде 1 \ОДНОГО\ года лишения свободы.

В порядке ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Ходыкиной\Кулягиной\ Т.Ю., считать условным с установлением испытательного срока в 2 \ДВА\ года.

На период испытательного срока в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ходыкину\Кулягину\ Т.Ю. дополнительные обязанности:

- не менять места проживания и работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, где ей надлежит проходить регистрацию по установленному графику не менее 1 раза в месяц,

Меру пресечения Ходыкиной\Кулягиной\ Т.Ю. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: договор оферты №№ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "м" и Р. С.И.; анкета-заявление ООО "м" на Р. С.И. – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор районного суда Санкт-Петербурга, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулягиной Т.Ю., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: