Приговор № 1-248/2013 от 27.11.2013 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

Дело № 1-248/2013 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 27 ноября 2013 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Каширской Е.А.

при секретаре Шолоховой М.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Гудкова Д.Г.

подсудимой Гаценко Р.А.

защитника подсудимой адвоката Бурцева П.Ю., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Гаценко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, содержащейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 186 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Гаценко Р.А. совершила изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами.

Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО <данные изъяты>») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по юридическому адресу: <адрес>, и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № по Тверской области с присвоением ИНН № ОРГН №. Единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты> являлся ФИО2

Согласно Уставу ООО <данные изъяты>», утвержденному решением № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Общество создано для удовлетворения социальных и общественных потребностей общества, а также для получения прибыли. Общество может осуществлять любые виды деятельности, а также иметь гражданские права и нести гражданские обязанности необходимые для осуществления видов деятельности предусмотренных и не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации. В своей деятельности Общество руководствуется Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», действующим законодательством Российской Федерации, Уставом Общества.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО2 открыт расчетный счет № в Тверском филиале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Тверским филиалом <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО2, в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об электронном обмене документами по системе дистанционного банковского обслуживания. На основании указанного соглашения ООО «Виктория» было подключено к системе электронного обмена документами по системе дистанционного банковского обслуживания, и ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества ФИО2 получено программное средство для формирования ключей электронной цифровой подписи (далее ЭЦП), и сертификат ключа подписи, для обмена сообщениями, позволяющий создавать электронно-цифровую подпись в электронных документах, в том числе платежных поручениях, относящихся к иным платежным документам, не являющихся ценными бумагами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 главы 2 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 1-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «Об электронной цифровой подписи» электронная цифровая подпись на электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ электронные документы полученные банком и подписанные электронно-цифровой подписью от имени генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2 эквивалентны документам на бумажных носителях, заверенных подписями лиц, уполномоченных распоряжаться банковским счетом.

В неустановленном следствием месте на территории г. Твери, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО2, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и руководство Обществом, за материально вознаграждение, передал Гаценко Р.А., через своего знакомого ФИО1, не осведомленного о ее намерениях преступного характера, все уставные и регистрационные документы ООО «<данные изъяты> в том числе печать Общества, программное средство для формирования ключей электронной цифровой подписи (далее ЭЦП), и сертификат ключа подписи, для обмена сообщениями, позволяющий создавать электронно-цифровую подпись в электронных документах.

В неустановленном следствием месте на территории г. Твери, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Гаценко Р.А., после получения документов ООО <данные изъяты>», осведомленной о том, что ООО <данные изъяты>» фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на получение вознаграждения за совершение незаконных банковских операций в размере не менее 0,5 - 1,5 % от каждой перечисленной контрагенту суммы денежных средств.

Для достижения наилучшего преступного результата Гаценко Р.А. разработала план преступных действий.

Реализовать преступный умысел Гаценко Р.А. планировала путем выполнения финансовых операций в неограниченном количестве по противоправному выводу денежных средств контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в Тверском филиале <данные изъяты> в неконтролируемый оборот, посредством изготовления в целях сбыта и последующего сбыта поддельных платежных поручений ООО «Виктория», относящихся к иным платежным документам, не являющихся ценными бумагами, от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, заверенных от его имени (подписью или электронно-цифровой подписью), не осведомленного о ее преступных намерениях, и фактически не осуществляющего руководство деятельностью ООО <данные изъяты>» в течение длительного периода времени.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № открытого в Тверском филиале ОАО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, по фиктивным основаниям были перечислены денежные средства на расчетные счета неограниченного количества организаций контрагентов (юридических лиц) открытых в различных банках РФ. Так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное Гаценко Р.А. ООО «<данные изъяты>» не осуществляло, согласно ранее достигнутой договоренности между ней и контрагентами, она указывала в качестве основания платежей фиктивные сведения по мнимым, противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам) якобы заключенным между ООО «<данные изъяты>» и организациями контрагентами, являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., зная о том, что ранее на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в Тверском филиале ОАО «<данные изъяты>» поступили денежные средства от организаций контрагентов, за якобы оказанные ООО «<данные изъяты>» им услуги, не являясь учредителем и руководителем зарегистрированного в налоговых органах в качестве налогоплательщика ООО <данные изъяты>», нарушая основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование платежных документов, нормальный порядок безналичных расчетов, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ Центральным банком РФ и установленный Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями), преследуя цель на возмездное выполнение финансовых операций по противоправному выводу денежных средств организаций контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот, на своем компьютере, находясь в офисе по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, лично изготавливала в целях сбыта поддельные платежные документы ООО <данные изъяты>» (в том числе электронные), а именно платежные поручения, не являющиеся ценными бумагами, от имени действующего номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593 154 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему дистанционного банковского обслуживания Тверского филиала ОАО <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы дистанционного банковского обслуживания и сети «Internet» в Тверской филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 593 154 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 317 200 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему дистанционного банковского обслуживания Тверского филиала <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы дистанционного банковского обслуживания и сети «Internet» в Тверской филиал <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 317 200 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 521 973 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему дистанционного банковского обслуживания Тверского филиала <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы дистанционного банковского обслуживания и сети «Internet» в Тверской филиал <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 521 973 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 469 150 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему дистанционного банковского обслуживания Тверского филиала <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы дистанционного банковского обслуживания и сети «Internet» в Тверской филиал <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 469 150 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 301 274 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему дистанционного банковского обслуживания Тверского филиала <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы дистанционного банковского обслуживания и сети «Internet» в Тверской филиал <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 301 274 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241 753 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему дистанционного банковского обслуживания Тверского филиала <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы дистанционного банковского обслуживания и сети «Internet» в Тверской филиал <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 241 753 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 105 172,63 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему дистанционного банковского обслуживания Тверского филиала <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы дистанционного банковского обслуживания и сети «Internet» в Тверской филиал <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 105 172,63 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот.

В декабре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гаценко Р.А., продолжая реализовывать преступный замысел, движимая страстью к наживе и незаконному обогащению, осознавая безнаказанность своих преступных действий, для расширения своей преступной деятельности, из корыстных побуждений на получение вознаграждения за совершение незаконных банковских операций в размере не менее 0,5 - 1,5 % от каждой перечисленной контрагенту суммы денежных средств и иной личной заинтересованности, в неустановленном следствием месте, на территории г. Твери, обратилась к ФИО1, не имеющему опыта в осуществлении предпринимательской деятельности и не осведомленному о преступных намерениях, о необходимости открытия для ООО <данные изъяты>» расчетного счета в операционном офисе № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>». ФИО1, действуя по поручению Гаценко Р.А., не осведомленный о ее преступных намерениях, убедил являвшегося на тот момент генеральным директором ООО «<данные изъяты> ФИО2 открыть расчетный счет Общества в операционном офисе № «Центральны» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>».

В соответствии с договором банковского счета № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО2 открыт расчетный счет № в операционном офисе № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между операционным офисом № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2, в рамках договора банковского счета № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении безналичных расчетов, иных банковских операций и сделок с использованием программно-технического комплекса <данные изъяты>». На основании указанного соглашения ООО <данные изъяты> было подключено к системе электронного обмена документами по системе дистанционного банковского обслуживания, и ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества ФИО2 получено носители с файлами, содержащими имена и пароли для входа в корпоративную информационную систему «<данные изъяты>», ключи для создания электронной цифровой подписи (далее ЭЦП), и ее проверки, а также сертификат ключа подписи, для обмена сообщениями, позволяющий создавать электронно-цифровую подпись в электронных документах, в том числе платежных поручениях, относящихся к иным платежным документам, не являющихся ценными бумагами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 главы 2 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 1-ФЗ (с изменениями дополнениями) «Об электронной цифровой подписи» электронная цифровая подпись на электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе.

В неустановленном следствием месте на территории г. Твери, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и руководство Обществом, за материальное вознаграждение, передал Гаценко Р.А., через своего знакомого ФИО1, не осведомленного ее намерениях преступного характера, носители с файлами, содержащими имена и пароли для входа в корпоративную информационную систему «<данные изъяты>», ключи для создания электронной цифровой подписи (далее ЭЦП), и ее проверки, а также сертификат ключа подписи, для обмена сообщениями, позволяющий создавать электронно-цифровую подпись в электронных документах.

После получения документов ООО «Виктория», продолжить реализовывать преступный умысел Гаценко Р.А. планировала путем выполнения финансовых операций в неограниченном количестве по противоправному выводу денежных средств контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО «Виктория» № открытый в операционном офисе № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот, посредством изготовления в целях сбыта и последующего сбыта поддельных платежных поручений ООО «<данные изъяты> относящихся к иным платежным документам, не являющихся ценными бумагами, от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, заверенных от его имени (подписью или электронно-цифровой подписью), не осведомленного о ее преступных намерениях, и фактически не осуществляющего руководство деятельностью ООО «<данные изъяты>» в течение длительного периода времени.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № открытого в операционном офисе № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, по фиктивным основаниям были перечислены денежные средства на расчетные счета неограниченного количества организаций контрагентов (юридических лиц) открытых в различных банках РФ. Так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное Гаценко Р.А. ООО «<данные изъяты> не осуществляло, согласно ранее достигнутой договоренности между ней и контрагентами, она указывала в качестве основания платежей фиктивные сведения по мнимым, противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам) якобы заключенным между ООО «Виктория» и организациями контрагентами, являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., зная о том, что ранее на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открытый в операционном офисе № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>» поступили денежные средства от организаций контрагентов, за якобы оказанные ООО <данные изъяты>» им услуги, не являясь учредителем и руководителем зарегистрированного в налоговых органах в качестве налогоплательщика ООО «Виктория», нарушая основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование платежных документов, нормальный порядок безналичных расчетов, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ Центральным банком РФ и установленный Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями), преследуя цель на возмездное выполнение финансовых операций по противоправному выводу денежных средств организаций контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот, на своем компьютере, находясь в офисе по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, лично изготавливала в целях сбыта поддельные платежные документы ООО «<данные изъяты> (в том числе электронные), а именно платежные поручения, не являющиеся ценными бумагами, от имени действующего номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 700 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 190 700 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265 735 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 265 735 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 406 185 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 406 185 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 053 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> сумму 185 053 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 373 893 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 373 893 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 504 087 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 504 087 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 484 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 275 484 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124 681 рубль, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 124 681 рубль, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 80 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 151 429 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты> операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «Виктория», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 1 151 429 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 521 674 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 521 674 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 015 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 247 015 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593 310 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «Виктория», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ИП <данные изъяты> на сумму 593 310 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 450 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 266 895 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 266 895 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 406 185 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты> операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 406 185 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 871 рубль, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 525 871 рубль, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239 985 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 239 985 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 774 835 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 774 835 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 900 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 1 900 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 314 793 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты> операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 314 793 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156 841 рубль, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 156 841 рубль, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 242 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 280 242 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 355 412 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 355 412 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 970 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 1 970 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619 428,08 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 619 428,08 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 200 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 765 367 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 765 367 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 320 792 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 1 320 792 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 190 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 974 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 69 974 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 098 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 155 098 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 632 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 122 632 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 295 283 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 295 283 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 630 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 148 630 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 200 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 569 010 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 569 010 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 300 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 452 459 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 452 459 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 523,93 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО ТД «<данные изъяты> на сумму 325 523,93 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 241 325 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 241 325 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536 841 рубль, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 536 841 рубль, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 640 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 640 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО ТД «<данные изъяты>» на сумму 1 000 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 840 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 206 840 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 729 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО ТД <данные изъяты>» на сумму 557 729 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 570 895 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 570 895 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 679 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 679 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 462 950 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты> операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 462 950 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 337 512 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО ТД «ЕвроКомплект» на сумму 337 512 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 800 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 28 800 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 178 904 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 178 904 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 985 346 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты> операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 985 346 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 321 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 185 321 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 426 698,41 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 426 698,41 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 584 466 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО ТК «<данные изъяты> на сумму 584 466 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 514 544 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 514 544 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 456 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 195 456 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 117 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 399 020 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты> операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 399 020 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 045 961 рубль, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 1 045 961 рубль, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 339 556 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 339 556 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 616 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «Виктория», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 91 616 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 500 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 112 500 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 723 468 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 723 468 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 736 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 736 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 951 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Авангард Интернет-Банк» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 951 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 7 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342 994 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 342 994 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 372 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 557 372 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289 427,12 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 289 427,12 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 987 074,56 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 987 074,56 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 824,75 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 165 824,75 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 285 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 83 285 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «Виктория» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 344,60 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> филиал в Московской области на сумму 125 344,60 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 150 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 300 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты> в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 9 300 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 403,20 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 41 403,20 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 837 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 168 837 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «<данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 98 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «<данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 200 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 999 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему <данные изъяты>» операционного офиса № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы <данные изъяты>» в операционный офис № «Центральный» г. Твери ОАО АКБ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 328 999 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот.

В декабре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., продолжая реализовывать преступный замысел, движимая страстью к наживе и незаконному обогащению, осознавая безнаказанность своих преступных действий, для расширения своей преступной деятельности, из корыстных побуждений на получение вознаграждения за совершение незаконных банковских операций в размере не менее 0,5 - 1,5 % от каждой перечисленной контрагенту суммы денежных средств и иной личной заинтересованности, в неустановленном следствием месте, на территории г. Твери, обратилась к ФИО1, не имеющему опыта в осуществлении предпринимательской деятельности и не осведомленному о преступных намерениях, о необходимости открытия для ООО <данные изъяты>» расчетного счета в филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери. ФИО1, действуя по поручению Гаценко Р.А., не осведомленный о ее преступных намерениях, убедил являвшегося на тот момент генеральным директором ООО «<данные изъяты> ФИО2 открыть расчетный счет Общества в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес>.

В соответствии с договором банковского счета в валюте Российской Федерации юридического лица, созданного в соответствии с законодательством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО2 открыт расчетный счет № в филиале ОАО <данные изъяты>» в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО <данные изъяты>» в г. Твери и ООО «<данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о расчетном обслуживании Клиента с использованием Windows-версии системы «<данные изъяты> На основании указанного договора ООО «<данные изъяты>» было подключено к системе электронного обмена документами по системе дистанционного банковского обслуживания, и ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества Садуянц Д.М. получено сгенерированный для Клиента на стороне Банка дистрибутив <данные изъяты>, криптографическая система защиты информации, технологичный ключ на дискете, для обмена сообщениями, позволяющий создавать электронно-цифровую подпись в электронных документах, в том числе платежных поручениях, относящихся к иным платежным документам, не являющихся ценными бумагами.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о расчетном обслуживании Клиента с использованием Windows-версии системы <данные изъяты> электронные платежные документы подписанные ЭЦП уполномоченных лиц и переданные с помощью системы «Клиент-Банк», имеют юридическую силу идентичных по содержанию платежных документов, составленных на бумажных носителях, подписанных этими же уполномоченными лицами и скрепленных печатью клиента, и являются основанием для осуществления операций по счетам клиента.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 главы 2 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 1-ФЗ (с изменениями дополнениями) «Об электронной цифровой подписи» электронная цифровая подпись на электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе.

В неустановленном следствием месте на территории г. Твери, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и руководство Обществом, за материальное вознаграждение, передал Гаценко Р.А., через своего знакомого ФИО1, не осведомленного ее намерениях преступного характера, сгенерированный для Клиента на стороне Банка дистрибутив <данные изъяты>, криптографическая система защиты информации, технологичный ключ на дискете, для обмена сообщениями, позволяющий создавать электронно-цифровую подпись в электронных документах.

После получения документов ООО <данные изъяты>», продолжить реализовывать преступный умысел Гаценко Р.А. планировала путем выполнения финансовых операций в неограниченном количестве по противоправному выводу денежных средств контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери в неконтролируемый оборот, посредством изготовления в целях сбыта и последующего сбыта поддельных платежных поручений ООО <данные изъяты> относящихся к иным платежным документам, не являющихся ценными бумагами, от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, заверенных от его имени (подписью или электронно-цифровой подписью), не осведомленного о ее преступных намерениях, и фактически не осуществляющего руководство деятельностью ООО «<данные изъяты> в течение длительного периода времени.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Виктория» № открытого в филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенном по адресу: <адрес>, по фиктивным основаниям были перечислены денежные средства на расчетные счета неограниченного количества организаций контрагентов (юридических лиц) открытых в различных банках РФ. Так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное Гаценко Р.А. ООО «<данные изъяты> не осуществляло, согласно ранее достигнутой договоренности между ней и контрагентами, она указывала в качестве основания платежей фиктивные сведения по мнимым, противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам) якобы заключенным между ООО «Виктория» и организациями контрагентами, являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., зная о том, что ранее на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в филиале ОАО «<данные изъяты> в г. Твери поступили денежные средства от организаций контрагентов, за якобы оказанные ООО «Виктория» им услуги, не являясь учредителем и руководителем зарегистрированного в налоговых органах в качестве налогоплательщика ООО <данные изъяты>», нарушая основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование платежных документов, нормальный порядок безналичных расчетов, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ Центральным банком РФ и установленный Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями), преследуя цель на возмездное выполнение финансовых операций по противоправному выводу денежных средств организаций контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот, на своем компьютере, находясь в офисе по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, лично изготавливала в целях сбыта платежные документы ООО «<данные изъяты> (в том числе электронные), а именно платежные поручения, не являющиеся ценными бумагами, от имени действующего номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 239 600 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 1 239 600 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 521 927 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 521 927 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 593 712 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 593 712 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 479 502 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 479 502 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 589 488 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 589 488 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 404 225 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу<адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 404 225 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 507 293 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 507 293 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 590 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 590 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 651 580 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 651 580 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275 990 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 275 990 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 388 319 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 388 319 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202 065 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты> в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>, к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 202 065 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 328 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 599 328 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 514 933 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 514 933 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 297 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты> в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 599 297 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 410 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 550 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты> в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 250 550 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 581 093,78 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты> в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 581 093,78 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 116 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 445 474 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу<адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 445 474 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 215 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты> в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 525 215 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты> в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 650 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 893 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 599 893 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 251 518 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 251 518 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 407 150 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 407 150 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121 032 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 121 032 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 440 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу<адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 440 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 601 300 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> Садуянц Д.М., не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу<адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 601 300 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 648 332,91 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 648 332,91 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256 650 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 256 650 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 417 068 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале <данные изъяты> в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 417 068 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 612,43 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в <адрес>, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 50 612,43 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 120 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 400 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты> в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 14 400 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 233 207 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 233 207 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты> в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 500 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 763 979 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты> г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 763 979 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 426 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>, к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 30 426 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 500 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 247 500 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 297 743 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему ДБО BS-Client филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «Клиент-Банк» и сети «Internet» в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 297 743 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 304 638 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Указанное поддельное платежное поручение Гаценко Р.А. заверила подписью от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях и оттиском печати Общества.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное платежное поручение ООО «Виктория» путем предоставления его в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия реквизитов - подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2 и оттиска печати ООО <данные изъяты>», которыми Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное платежное поручение, образцам имевшимся в карточке с образцами подписи и оттиска печати ООО «<данные изъяты>» в кредитном учреждении, последнее приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 304 638 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 887,64 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Указанное поддельное платежное поручение Гаценко Р.А. заверила подписью от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях и оттиском печати Общества.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем предоставления его в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия реквизитов - подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2 и оттиска печати ООО <данные изъяты>», которыми Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное платежное поручение, образцам имевшимся в карточке с образцами подписи и оттиска печати ООО <данные изъяты>» в кредитном учреждении, последнее приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 331 887,64 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 777 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Указанное поддельное платежное поручение Гаценко Р.А. заверила подписью от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях и оттиском печати Общества.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем предоставления его в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия реквизитов - подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2 и оттиска печати ООО <данные изъяты>», которыми Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное платежное поручение, образцам имевшимся в карточке с образцами подписи и оттиска печати ООО <данные изъяты>» в кредитном учреждении, последнее приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 200 777 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот.

В июле 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гаценко Р.А., продолжая реализовывать преступный замысел, движимая страстью к наживе и незаконному обогащению, осознавая безнаказанность своих преступных действий, для расширения своей преступной деятельности, из корыстных побуждений на получение вознаграждения за совершение незаконных банковских операций в размере не менее 0,5 - 1,5 % от каждой перечисленной контрагенту суммы денежных средств и иной личной заинтересованности, в неустановленном следствием месте, на территории г. Твери, обратилась к ФИО1, не имеющему опыта в осуществлении предпринимательской деятельности и не осведомленному о преступных намерениях, о необходимости открытия для ООО «Виктория» расчетного счета в операционном офисе ОАО КБ <данные изъяты>». ФИО1, действуя по поручению Гаценко Р.А., не осведомленный о ее преступных намерениях, убедил являвшегося на тот момент генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО2 открыть расчетный счет Общества в операционном офисе ОАО КБ «<данные изъяты>

В соответствии с договором банковского счета в валюте Российской Федерации для юридических лиц - резидентов № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО <данные изъяты> ФИО2 открыт расчетный счет № в операционном офисе ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между операционным офисом ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО2, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание клиента по системе «iBank». На основании указанного договора ООО «<данные изъяты> было подключено к системе электронного обмена документами по системе дистанционного банковского обслуживания, в которого генеральным директором Общества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получено сертификат открытого ключа ЭЦП клиента в системе «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> для обмена сообщениями, позволяющий создавать электронно-цифровую подпись в электронных документах, в том числе платежных поручениях, относящихся к иным платежным документам, не являющихся ценными бумагами.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание клиента по системе «iBank» электронные документы «платежное поручение» и «информационное сообщение» заверенное ЭЦП клиента юридически эквиваленты соответствующим документам на бумажном носителе, подписанным руководителем клиента и имеющим оттиск печати клиента, обладают юридической силой и подтверждают наличие правовых отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 главы 2 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 1-ФЗ (с изменениями дополнениями) «Об электронной цифровой подписи» электронная цифровая подпись на электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе.

В неустановленном следствием месте на территории г. Твери, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО «<данные изъяты> ФИО2, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и руководство Обществом, за материальное вознаграждение, передал Гаценко Р.А., через своего знакомого ФИО1, не осведомленного ее намерениях преступного характера, сертификат открытого ключа ЭЦП клиента в системе «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>».

После получения документов ООО <данные изъяты>», продолжить реализовывать преступный умысел Гаценко Р.А. планировала путем выполнения финансовых операций в неограниченном количестве по противоправному выводу денежных средств контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО «Виктория» № открытый в операционном офисе ОАО КБ <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот, посредством изготовления в целях сбыта и последующего сбыта поддельных платежных поручений ООО «<данные изъяты> относящихся к иным платежным документам, не являющихся ценными бумагами, от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, заверенных от его имени (подписью или электронно-цифровой подписью), не осведомленного о ее преступных намерениях, и фактически не осуществляющего руководство деятельностью ООО <данные изъяты>» в течение длительного периода времени.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № открытого в операционном офисе ОАО КБ «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, по фиктивным основаниям были перечислены денежные средства на расчетные счета неограниченного количества организаций контрагентов (юридических лиц) открытых в различных банках РФ. Так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное Гаценко Р.А. ООО «<данные изъяты> не осуществляло, согласно ранее достигнутой договоренности между ней и контрагентами, она указывала в качестве основания платежей фиктивные сведения по мнимым, противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам) якобы заключенным между ООО <данные изъяты> организациями контрагентами, являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., зная о том, что ранее на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в операционном офисе ОАО КБ «<данные изъяты> поступили денежные средства от организаций контрагентов, за якобы оказанные ООО «<данные изъяты>» им услуги, не являясь учредителем и руководителем зарегистрированного в налоговых органах в качестве налогоплательщика ООО <данные изъяты>», нарушая основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование платежных документов, нормальный порядок безналичных расчетов, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ Центральным банком РФ и установленный Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями), преследуя цель на возмездное выполнение финансовых операций по противоправному выводу денежных средств организаций контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот, на своем компьютере, находясь в офисе по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, лично изготавливала в целях сбыта платежные документы ООО <данные изъяты>» (в том числе электронные), а именно платежные поручения, не являющиеся ценными бумагами, от имени действующего номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 596 310 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 596 310 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 657 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «Торговая База» на сумму 599 657 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 597 463 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 597 463 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555 106 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 555 106 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128 525,60 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 128 525,60 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 589 268 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 589 268 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 310 500 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> в г. Твери по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 310 500 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 523 300 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» г. Твери по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 523 300 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 287 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 980 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>, к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «Виктория» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 599 980 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 620 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 1 620 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 700 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 170 700 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 172 004 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 172 004 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342 500 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ИП «<данные изъяты> на сумму 342 500 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 186 435 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 186 435 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 461 997 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 461 997 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 570 951 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 570 951 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 745 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 538 745 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 390 229 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 390 229 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 501 рубль, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 86 501 рубль, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 97 230 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 97 230 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 185 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 395 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 203 841 рубль, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 203 841 рубль, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555 376 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «Виктория» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 555 376 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 924 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 599 924 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229 271 рубль, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты>» на сумму 229 271 рубль, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 052 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты> на сумму 750 052 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 248 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 599 248 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 611 062 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу<адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ЗАО «Альянстрансстрой» на сумму 611 062 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 976 390 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «Виктория», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 2 976 390 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 456 158 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО «<данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 456 158 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 115 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты>», к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО «<данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 1 115 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 570 255 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 570 255 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 432 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» на сумму 432 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 429 750 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО «<данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 429 750 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 495 852 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 495 852 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты>», с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 500 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 000 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ «<данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес>, в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 165 000 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 943 рубля, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 599 943 рубля, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот;

- ДД.ММ.ГГГГ поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 462 276 рублей, которое относится к иным платежным документам, не являющимся ценными бумагами, указав в назначении платежа заведомо фиктивные основания. Используя систему «Интернет-банкинг» ОАО КБ <данные изъяты> с помощью программного средства для формирования ключей ЭЦП ООО <данные изъяты> к которым имела исключительный доступ, Гаценко Р.А. заверила его ЭЦП от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях.

В тот же день Гаценко Р.А., действуя в рамках реализации своего преступного умысла, находясь в офисе по адресу: <адрес> в дневное время, незаконно сбыла указанное изготовленное ей поддельное электронное платежное поручение ООО <данные изъяты> путем направления его посредством системы «iBank» в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании подлинности электронной цифровой подписи генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, которой Гаценко Р.А. заверила указанное поддельное электронное платежное поручение, кредитное учреждение приняло его к исполнению и осуществило перевод денежных средств с расчетного счета ООО <данные изъяты> № на расчетный счет ООО <данные изъяты> на сумму 462 276 рублей, что повлекло противоправный вывод денежных средств ООО «<данные изъяты> в неконтролируемый оборот.

Она же, совершила изготовление в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных других ценных бумаг в валюте Российской Федерации.

Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты>») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по юридическому адресу: <адрес>, и поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС России № по Тверской области с присвоением ИНН № ОРГН №. Единственным учредителем и генеральным директором ООО <данные изъяты> являлся ФИО2

Согласно Уставу ООО <данные изъяты> утвержденному решением № единственного учредителя ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Общество создано для удовлетворения социальных и общественных потребностей общества, а также для получения прибыли. Общество может осуществлять любые виды деятельности, а также иметь гражданские права и нести гражданские обязанности необходимые для осуществления видов деятельности предусмотренных и не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации. В своей деятельности Общество руководствуется Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», действующим законодательством Российской Федерации, Уставом Общества.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО <данные изъяты> ФИО2 открыт расчетный счет № в Тверском филиале ОАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

В неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО2, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и руководство Обществом, за материально вознаграждение, передал Гаценко Р.А., через своего знакомого ФИО1, не осведомленного ее намерениях преступного характера, все уставные и регистрационные документы ООО <данные изъяты> печать Общества и банковские документы, в том числе чековую книжку. По просьбе Гаценко Р.А., генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО2, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях последней, расписался от своего имени в передаваемых ей чеках.

В неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Гаценко Р.А., после получения документов ООО «<данные изъяты> осведомленной о том, что ООО <данные изъяты> фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный за совершение незаконных финансовых операций по противоправному выводу денежных средств контрагентов ООО «<данные изъяты>», поступающих на расчетный счет Общества № № и получение вознаграждения за указанные действия в размере не менее 3% от суммы денежных средств.

Для достижения наилучшего преступного результата Гаценко Р.А. разработала план преступных действий.

Реализовать преступный умысел Гаценко Р.А. планировала путем выполнения финансовых операций в неограниченном количестве по противоправному выводу денежных средств контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в Тверском филиале ОАО <данные изъяты> в неконтролируемый оборот, посредством изготовления в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных других ценных бумаг в валюте Российской Федерации, а именно банковских чеков Тверского филиала ОАО <данные изъяты> от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, и фактически не осуществляющего руководство деятельностью ООО <данные изъяты> в течение длительного периода времени.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО <данные изъяты> № открытого в Тверском филиале ОАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, по фиктивным основаниям были сняты денежные средства неограниченного количества организаций контрагентов (юридических лиц) ООО <данные изъяты> Зная о том, что фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты> не осуществляло, в соответствии с разработанным преступным планом Гаценко Р.А. указывала в качестве основания снятия денежных средств фиктивные сведения о якобы имеющейся необходимости Общества в наличных деньгах для осуществления предпринимательской деятельности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., зная о том, что ранее на расчетный счет ООО <данные изъяты> № открытый в Тверском филиале ОАО <данные изъяты> поступили денежные средства от организаций контрагентов, за якобы оказанные ООО <данные изъяты> им услуги, по мнимым, противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам) якобы заключенным между ООО <данные изъяты> и организациями контрагентами, являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными, не являясь учредителем и руководителем зарегистрированного в налоговых органах в качестве налогоплательщика ООО <данные изъяты> нарушая основы экономической и финансовой устойчивости государства, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ Центральным банком РФ и установленный Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями), в рамках своего преступного умысла, направленного на возмездное выполнение финансовых операций по противоправному выводу денежных средств неограниченного количества контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты> № №, в неконтролируемый наличный оборот, находясь в офисе по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, лично изготавливала денежные чеки ООО «<данные изъяты> Тверского филиала ОАО «<данные изъяты>», относящиеся в соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО «<данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № Тверского филиала ОАО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «Виктория» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «Виктория» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № Тверского филиала ОАО «<данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № Тверского филиала ОАО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО «<данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «Виктория» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «Виктория» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «Виктория» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № Тверского филиала ОАО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «Виктория» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «Виктория» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № Тверского филиала ОАО «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № Тверского филиала ОАО <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «Виктория», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в Тверской филиал ОАО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

В декабре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гаценко Р.А., продолжая реализовывать преступный замысел, движимая страстью к наживе и незаконному обогащению, осознавая безнаказанность своих преступных действий, для расширения своей преступной деятельности, из корыстных побуждений на получение вознаграждения в размере не менее 3% за совершение незаконных финансовых операций по противоправному выводу денежных средств контрагентов ООО <данные изъяты>», поступающих на расчетный счет Общества и иной личной заинтересованности, в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, обратилась к ФИО1, не имеющему опыта в осуществлении предпринимательской деятельности и не осведомленному о преступных намерениях, о необходимости открытия для ООО <данные изъяты>» расчетного счета в филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери. ФИО1, действуя по поручению Гаценко Р.А., не осведомленный о ее преступных намерениях, убедил являвшегося на тот момент генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО2 открыть расчетный счет Общества в филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери.

В соответствии с договором банковского счета в валюте Российской Федерации юридического лица, созданного в соответствии с законодательством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО2 открыт расчетный счет № в филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенном по адресу: <адрес>

В неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО <данные изъяты> ФИО2, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и руководство Обществом, за материально вознаграждение, передал Гаценко Р.А., через своего знакомого ФИО1, не осведомленного ее намерениях преступного характера, все банковские документы ООО <данные изъяты>», в том числе чековую книжку. По просьбе Гаценко Р.А., генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО2, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях последней, расписался от своего имени в передаваемых ей чеках.

В неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Гаценко Р.А., после получения документов ООО «<данные изъяты>», осведомленной о том, что ООО <данные изъяты>» фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный за совершение незаконных финансовых операций по противоправному выводу денежных средств контрагентов ООО «<данные изъяты>», поступающих на расчетный счет Общества № № и получение вознаграждения за указанные действия в размере не менее 3% от суммы денежных средств.

Для достижения наилучшего преступного результата Гаценко Р.А. разработала план преступных действий.

Реализовать преступный умысел Гаценко Р.А. планировала путем выполнения финансовых операций в неограниченном количестве по противоправному выводу денежных средств контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в филиале ОАО <данные изъяты>» в г. Твери в неконтролируемый оборот, посредством изготовления в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных других ценных бумаг в валюте Российской Федерации, а именно банковских чеков филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, и фактически не осуществляющего руководство деятельностью ООО «<данные изъяты> в течение длительного периода времени.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» № открытого в филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенном по адресу: <адрес> по фиктивным основаниям были сняты денежные средства неограниченного количества организаций контрагентов (юридических лиц) ООО <данные изъяты>». Зная о том, что фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, в соответствии с разработанным преступным планом Гаценко Р.А. указывала в качестве основания снятия денежных средств фиктивные сведения о якобы имеющейся необходимости Общества в наличных деньгах для осуществления предпринимательской деятельности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., зная о том, что ранее на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № открытый в филиале ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери поступили денежные средства от организаций контрагентов, за якобы оказанные ООО <данные изъяты>» им услуги, по мнимым, противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам) якобы заключенным между ООО <данные изъяты>» и организациями контрагентами, являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными, не являясь учредителем и руководителем зарегистрированного в налоговых органах в качестве налогоплательщика ООО <данные изъяты>», нарушая основы экономической и финансовой устойчивости государства, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ Центральным банком РФ и установленный Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями), в рамках своего преступного умысла, направленного на возмездное выполнение финансовых операций по противоправному выводу денежных средств неограниченного количества контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № №, в неконтролируемый наличный оборот, находясь в офисе по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, лично изготавливала денежные чеки ООО «<данные изъяты>» филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, относящиеся в соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. №, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу<адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты> в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «Виктория», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу<адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2 внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «Виктория» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу<адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «Виктория» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «Виктория» № НВ 3003497 филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «Виктория» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты> в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в <адрес> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в <адрес> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты> в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <данные изъяты> На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты> в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «Виктория» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «Виктория» № НВ 2997258 филиала ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «Виктория» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты>» № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу<адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу<адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты> в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № филиала ОАО <данные изъяты> в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО «<данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО <данные изъяты>» в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес> На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № филиала ОАО <данные изъяты>» в г. Твери заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в филиал ОАО «<данные изъяты> в г. Твери, расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

В июле 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., продолжая реализовывать преступный замысел, движимая страстью к наживе и незаконному обогащению, осознавая безнаказанность своих преступных действий, для расширения своей преступной деятельности, из корыстных побуждений на получение вознаграждения в размере не менее 3% за совершение незаконных финансовых операций по противоправному выводу денежных средств контрагентов ООО <данные изъяты>», поступающих на расчетный счет Общества и иной личной заинтересованности, в неустановленном следствием месте, на территории г. Твери, обратилась к ФИО1, не имеющему опыта в осуществлении предпринимательской деятельности и не осведомленному о преступных намерениях, о необходимости открытия для ООО «<данные изъяты>» расчетного счета в операционном офисе ОАО КБ «<данные изъяты> ФИО1, действуя по поручению Гаценко Р.А., не осведомленный о ее преступных намерениях, убедил являвшегося на тот момент генеральным директором ООО <данные изъяты>» ФИО2 открыть расчетный счет Общества в операционном офисе ОАО КБ <данные изъяты>

В соответствии с договором банковского счета в валюте Российской Федерации для юридических лиц - резидентов № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты> ФИО2 открыт расчетный счет № в операционном офисе ОАО КБ <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>.

В неустановленном следствием месте на территории г. Твери, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО2, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и руководство Обществом, за материально вознаграждение, передал Гаценко Р.А., через своего знакомого ФИО1, не осведомленного ее намерениях преступного характера, все уставные и регистрационные документы ООО «<данные изъяты>», печать Общества и банковские документы, в том числе чековую книжку. По просьбе Гаценко Р.А., генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО2, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях последней, расписался от своего имени в передаваемых ей чеках.

В неустановленном следствием месте на территории г. Твери, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Гаценко Р.А., после получения документов ООО «<данные изъяты> осведомленной о том, что ООО <данные изъяты>» фактически предпринимательскую деятельность не осуществляет, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный за совершение незаконных финансовых операций по противоправному выводу денежных средств контрагентов ООО <данные изъяты>», поступающих на расчетный счет Общества № № и получение вознаграждения за указанные действия в размере не менее 3% от суммы денежных средств.

Для достижения наилучшего преступного результата Гаценко Р.А. разработала план преступных действий.

Реализовать преступный умысел Гаценко Р.А. планировала путем выполнения финансовых операций в неограниченном количестве по противоправному выводу денежных средств контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в операционном офисе ОАО КБ <данные изъяты>» в неконтролируемый оборот, посредством изготовления в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных других ценных бумаг в валюте Российской Федерации, а именно банковских чеков в операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты> от имени номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, не осведомленного о ее преступных намерениях, и фактически не осуществляющего руководство деятельностью ООО «Виктория» в течение длительного периода времени.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО <данные изъяты>» № открытого в операционном офисе ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, по фиктивным основаниям были сняты денежные средства неограниченного количества организаций контрагентов (юридических лиц) ООО <данные изъяты>». Зная о том, что фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, в соответствии с разработанным преступным планом Гаценко Р.А. указывала в качестве основания снятия денежных средств фиктивные сведения о якобы имеющейся необходимости Общества в наличных деньгах для осуществления предпринимательской деятельности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., зная о том, что ранее на расчетный счет ООО <данные изъяты>» № открытый в операционном офисе ОАО КБ <данные изъяты>» поступили денежные средства от организаций контрагентов, за якобы оказанные ООО <данные изъяты>» им услуги, по мнимым, противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам) якобы заключенным между ООО <данные изъяты>» и организациями контрагентами, являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными, не являясь учредителем и руководителем зарегистрированного в налоговых органах в качестве налогоплательщика ООО <данные изъяты>», нарушая основы экономической и финансовой устойчивости государства, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции РФ Центральным банком РФ и установленный Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изменениями и дополнениями), в рамках своего преступного умысла, направленного на возмездное выполнение финансовых операций по противоправному выводу денежных средств неограниченного количества контрагентов, поступающих на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № №, в неконтролируемый наличный оборот, находясь в офисе по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, лично изготавливала денежные чеки ООО <данные изъяты>» операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты>» относящиеся в соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 350 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 350 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «Виктория» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 390 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 390 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 100 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 100 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «Виктория», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты>» № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты> в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО «<данные изъяты> и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО <данные изъяты>» не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО <данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты>» и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО <данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО «<данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты> денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО «<данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

- ДД.ММ.ГГГГ Гаценко Р.А., от имени не осведомленного о ее преступных намерениях номинального генерального директора ООО <данные изъяты>» ФИО2, внесла в денежный чек ООО «<данные изъяты> № № операционного офиса ОАО КБ «<данные изъяты> заведомо ложные сведения о целях расхода (основаниях снятия), сумме денежных средств для снятия, и заверив его оттиском печати ООО <данные изъяты>» и передала тот ФИО1

В соответствии с указанным чеком ООО <данные изъяты>», в лице его генерального директора ФИО2, просит заплатить 500 000 рублей ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) для расчетов с поставщиками по договорам.

Основания снятия денежных средств наличными были фиктивны, так как фактически предпринимательской и финансово-хозяйственной деятельности подконтрольное ей ООО «<данные изъяты> не осуществляло, а все зачисления на расчетные счета фиктивной коммерческой организаций ООО «<данные изъяты>» денежных средств, систематически направлявшихся клиентами, осуществлялись по противоречащим основам правопорядка договорам (сделкам), являющимся в соответствии со ст. 169 ГК РФ ничтожными.

ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительное истинных намерений Гаценко Р.А. в тот же день сбыл изготовленный Гаценко Р.А. вышеуказанных поддельный чек в операционный офис ОАО КБ <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>. На основании соответствия оттиска печати ООО <данные изъяты> и подписи генерального директора Общества ФИО2, которым была заверена поддельная ценная бумага в валюте Российской Федерации - денежный чек, кредитное учреждение приняло его к исполнению и произвело по нему расчет, то есть выплатило ФИО1 500 000 рублей, которые тот передал в полном объеме Гаценко Р.А. Полученными от ФИО1 денежными средствами Гаценко Р.А. распорядилась в соответствии с преступным замыслом.

Подсудимая Гаценко Р.А. в судебном заседании в предъявленном ей обвинении вину признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гаценко Р.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами; а также по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как изготовление в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных других ценных бумаг в валюте Российской Федерации.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких; личность виновной; в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Наказание подсудимой назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.е. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

К смягчающим вину Гаценко Р.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, совершенных Гаценко Р.А. на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновной, назначить Гаценко Р.А. наказание в виде лишения свободы со штрафом, который определен судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой Гаценко Р.А., полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества с применением в отношении последней положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Гаценко Р.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 186, частью 1 статьи 187 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 100 000 рублей;

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 110 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гаценко Раде Альбертовне наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гаценко Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Гаценко Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим же органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказания в виде лишения свободы и штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Гаценко Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук «Toshiba» серого цвета № с кабелем питания, хранящийся при материалах уголовного дела – передать осужденной Гаценко Р.А.

- диск с входящими электронными почтовыми письмами с почтового ящика «4adat9@mail.ru», диск предоставленный сотрудниками УЭБ и ПК УМВД России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ с пояснительной надписью «№ бланка 6/63 от ДД.ММ.ГГГГ УЭБ и ПК ФИО3», папку-файл фиолетового цвета с уставными документами ООО «<данные изъяты>» и печать ООО «<данные изъяты> копию паспорта гр. ФИО2; выписки из ЕГРЮЛ; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО <данные изъяты>»; свидетельства о государственной регистрации юридических лиц ООО <данные изъяты>»; расшифровка кодов ОК ТЭН; уведомления; письма; решение № единственного учредителя ООО <данные изъяты>»; списка участников ООО <данные изъяты>»; приказа № договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №; устава ООО <данные изъяты>» - хранятся в материалах уголовного дела; заявление о государственной регистрации ООО <данные изъяты>»; Устав ООО «<данные изъяты>»; решение № ООО <данные изъяты>»; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ гарантийное письмо ООО <данные изъяты>»; копия свидетельства №; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрационный орган; заявление на открытие расчетного счета ООО «<данные изъяты> заявление о расторжение договора банковского счета; Устав ООО <данные изъяты>»; выписка из ЕГРЮЛ; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица; письмо территориального органа Федеральной службы государственной статистики по тверской области; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; список участников Общества; письмо ООО <данные изъяты>»; договор аренды; передаточный акт; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права; договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность ЗАО «<данные изъяты>»; копия паспорта гр. ФИО2; анкета клиента-резидента; договор банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; тарифы стоимости услуг при обслуживании по системе; акт сдачи - приемки выполненных работ; уведомление; сертификат ключа подписи; карточка с образцами подписей и оттиска печати; письмо ОАО КБ <данные изъяты>»; уведомление о закрытии расчетного счета; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ копия паспорта ФИО4; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта гр. ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ;платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 350000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 390000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО «<данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты> на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО «<данные изъяты> на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ денежный чек ООО «<данные изъяты> на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; денежный чек ООО <данные изъяты>» на 500000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; карточка с образцами подписей ООО <данные изъяты>»; Анкета клиента – юридического лица; Заявление на открытие расчетного счета ООО «<данные изъяты>»; Договор о расчетном обслуживании Клиента с использованием системы «Клиент-Банк» ДБО; Соглашение о признании и использовании электронной цифровой подписи в системе «Клиент-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ; Акт подключения Клиента к системе «Клиент-Банк»; Заявление о временном прекращении работы с использованием системы «Клиент-Банк»; Заявление об отключении Клиента от системы «Клиент-Банк»; Корешок сообщения банка об открытии расчетного счета; Корешок сообщения банка об открытии расчетного счета; Корешок сообщения банка об открытии расчетного счета; Письмо ОАО «ГУТА-БАНК» клиенту об открытии расчетного счета; Договор банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ Выписка из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты> Свидетельство о государственной регистрации ООО <данные изъяты> Свидетельство о постановке ООО <данные изъяты>» на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; Выписка из ЕГРЮЛ ООО <данные изъяты>»; Заключение юридической службы по юридическому делу клиента; Заявление на оформление карточки с образцами подписей и оттиска печати клиента; Заключение ответственного сотрудника по комплекту документов клиента; Информационное письмо о платежном агенте; Письмо ООО <данные изъяты>»; Анкета клиента; Письмо ООО <данные изъяты>» об отсутствии в штате клиента главного бухгалтера; Информационное письмо о платежном агенте; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; Договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ; Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Доверенность; Копия паспорта ФИО2; Письмо Территориального органа Федеральной службы статистики по Тверской области; Устав ООО <данные изъяты>»; Решение № от ДД.ММ.ГГГГ; Список участников ООО <данные изъяты>»; Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ Копия паспорта ФИО1; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от <данные изъяты>; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от <данные изъяты>; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Расширенна выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Денежный №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек № Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек № Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек № Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек № Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек № Денежный чек № Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек № Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек № Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №; Денежный чек №, сопроводительное письмо ОАО «МДМ Банк» с расширенной выпиской по счету № №; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Доверенность на получение/предоставление документов в Тверской филиал ОАО <данные изъяты>» от ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Письмо Тверского филиала ОАО «<данные изъяты>» в адрес ООО <данные изъяты>» о закрытии счета №; Сообщение банка об открытии (закрытии) счета № от ДД.ММ.ГГГГ; Сообщение банка об открытии (закрытии) счета № от ДД.ММ.ГГГГ; Карточку с образцами подписей и оттиска печати ООО <данные изъяты>»; Заявление о расторжении договора банковского счета/закрытии счета ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо ООО <данные изъяты>» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашение ОАО <данные изъяты>» об электронном обмене документами по системе дистанционного банковского обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление на установку системы «Клиент-Банк-Интернет» ООО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт приема-передачи программных средств от ДД.ММ.ГГГГ; Заявка на установку/устранение неполадок системы «Клиент-Банк-Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ; Рекомендации по соблюдению мер безопасности; Письмо ОАО <данные изъяты> в адрес ООО <данные изъяты>» об открытии расчетного счета № №; Сообщение банка об открытии (закрытии) счета № от ДД.ММ.ГГГГ; Сообщение банка об открытии (закрытии) счета № от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо ОАО «<данные изъяты>» в адрес ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; Договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление на заверение Карточки с образцами подписей и оттиска печати от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление об открытии счета от ДД.ММ.ГГГГ; Договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ; Анкета клиента- юридического лица ООО «<данные изъяты> Анкета учредителя- физического лица ООО «<данные изъяты> Анкета клиента- физического лица ФИО2; Письмо ООО <данные изъяты>» № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; Список участников ООО <данные изъяты>»; Решение Единственного учредителя ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; Устав ООО <данные изъяты>»; Копия Свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; Копия Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо из Росстата в адрес ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; Расшифровка кодов ОК ТЭИ от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из ЮГРЮЛ ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо ООО <данные изъяты>»; Копию паспорта гр. ФИО2 № Денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты> на 100000 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ Денежный чек ООО «<данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ Денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от № Денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО <данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты> на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Денежный чек ООО «<данные изъяты>» на 100000 руб. № № от ДД.ММ.ГГГГ; Таблица № (Движение по счету); заявление на открытие расчетного счета ООО «<данные изъяты>»; договор банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ; анкета клиента; карточка с образцами подписей и оттиска печати; уведомление об открытии счета; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО2; соглашение об осуществлении безналичных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ Заявление на подключение к системе <данные изъяты>»; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; заявление об изготовлении сертификата ключа подписи; сертификат ключа подписи; акт приема передачи КЭШ-карты; письмо пользователю системы «Авангард Интернет-Банк»; приложение № к письму пользователю системы <данные изъяты> информация по счету; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРЮЛ; список участников общества; письмо территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тверской области; договор аренды; Устав ООО <данные изъяты>»; доверенность на ФИО1; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; Расширенная выписка по расчетному счету ООО «<данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         Е.А. Каширская