Гражданский кодекс часть 1

СЫСОЛЯКИНА Сергея Александровича, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (адрес); проживающего по адресу: (адрес), СНТ «Мичуринец», (адрес), ранее судимого:

22 августа 2005 года Коркинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, по ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, освобожден по отбытию 19 мая 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сысоялкин С.А. незаконно приобрел и сбыл специально технические средства, предназначенные для негласного получения информации.

Преступление совершено им в Калининском районе города Челябинска при следующих обстоятельствах :

В неустановленный следствием период до 11 часов 13 минут 29 декабря 2018 года, у находившегося в неустановленном месте на территории Челябинской области Сысолякина С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях личного пользования специальных технических средств: «GSM-микрофона с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратора, смонтированного в корпус шариковой авторучки, предназначенных для негласного получения информации.

Сысолякин С.А., реализуя вышеуказанный преступный умысел, около 11 часов 13 минут 29 декабря 2018 года, находясь в садовом (адрес), в нарушение ст.ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, (согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; сбор хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается); в нарушение ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», (согласно которой использование специальных и иных технических средств, предназначенных, разработанных, приспособленных, запрограммированных для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами запрещена); а также в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», (согласно которым свободная реализация специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование согласно утвержденному перечню запрещена); в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2000 № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», п. 2 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», (согласно требований которого разработка, производство, реализация и приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит обязательному лицензированию в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения, которого связана с осуществлением отдельных видов деятельности), с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «www.AliExpress.com» оформил заказ у неустановленного следствием лица, находящегося за пределами Российской Федерации на приобретение и пересылку международным почтовым отправлением специальных технических средств: «GSM-микрофона с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратора, смонтированного в корпус шариковой авторучки, предназначенных для негласного получения информации до почтового отделения города Коркино Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Коркино, ул. Мира, д. 36.

В указанное время, находясь в садовом доме (адрес), действуя умышленно в целях незаконного приобретения для личного пользования специальных технических средств: «GSM-микрофона с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратора, смонтированного в корпус шариковой авторучки, предназначенных для негласного получения информации, Сысолякин С.А. оплатил на интернет-сайте «www.AliExpress.com» покупку указанных предметов, перечислив неустановленному лицу денежные средства в сумме не более 3 150 рублей, намереваясь получить указанные предметы международным почтовым отправлением в почтовом отделении города Коркино Челябинской области, расположенного по адресу: (адрес).

Далее в период с 11 часов 13 минут 29 декабря 2018 года по 12 часов 32 минуты 02 февраля 2019 года Сысолякин С.А., находясь в почтовом отделении г. Коркино Челябинской области, расположенном по адресу: (адрес), получил почтовым отправлением «GSM-микрофон с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратор, смонтированный в корпус шариковой авторучки, таким образом приобрел специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации.

Затем в период с 11 часов 13 минут 29 декабря 2018 года по 12 часов 32 минуты 02 февраля 2019 года, у находящегося в неустановленном месте на территории Челябинской области Сысолякина С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств: «GSM-микрофона с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратора, смонтированного в корпус шариковой авторучки, предназначенных для негласного получения информации.

Реализуя преступный умысел, направленный на сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, Сысолякин С.А., находясь в указанное время в неустановленном месте на территории Челябинской области, с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» разместил на интернет-ресурсе «Юла» объявление о продаже специальных технических средств: «GSM-микрофона с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратора, смонтированного в корпус шариковой авторучки, предназначенных для негласного получения информации, установив цену указанных устройств в 6 000 рублей за «GSM-микрофон с функцией фото/видеорегистрации» и 2 500 рублей за фото/видеорегистратор, смонтированный в корпус шариковой авторучки.

Далее в период с 17 часов 10 минут по 18 часов 25 минут 13 июня 2019 Сысолякин С.А., действуя умышленно, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на сбыт специальных технических средств: «GSM-микрофона с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратора, смонтированного в корпус шариковой авторучки, предназначенных для негласного получения информации, находясь у здания ТК «Торговый центр», расположенного по адресу: (адрес), не имея соответствующей лицензии, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, на право осуществления деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, незаконно сбыл специальное техническое средство – «GSM-микрофон с функцией фото/видеорегистрации», предназначенное для негласного получения информации сотруднику УФСБ России по Челябинской области Воеводину С.Н. за 6000 рублей.

Кроме того, Сысолякин С.А. по требованию сотрудников УФСБ России по Челябинской области выдал им специальное техническое средство – фото/видеорегистратор, смонтированный в корпус шариковой авторучки, предназначенное для негласного получения информации, которое планировал в последующем сбыть.

Согласно заключению эксперта № 16 от 17.01.2020 изъятые технические средства: «GSM-микрофон с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратор, смонтированный в корпус шариковой авторучки являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации на основании п.п. 1, 2а, 2б «Списка СТС», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 214 от 10.03.2000.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Сысолякиным С.А. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.180)

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый Сысолякин С.А. поддержал заявленное им ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого Сысолякина С.А. адвокат Новиков М.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Никитин И.К. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Сысолякин С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимый Сысолякин С.А. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, поддержанное в судебном заседании государственным обвинителем, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию государственного обвинителя, основанную на фактических обстоятельствах дела, суд квалифицирует действия Сысолякина С.А. по ст. 138.1 УК РФ как незаконное производство, приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Подсудимый Сысолякин С.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 159). С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд признает Сысолякина С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Сысолякиным С.А. преступное деяние законодателем отнесено к категории средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Сысолякин С.А. имеет место проживания в СНТ, т.к. по месту регистрации его дом сгорел в Коркинском районе, официально не трудоустроен, не имеет регулярного источника дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту проживания, состояние его здоровья.

Кроме того, объяснения при опросах Сысолякина С.А. ( л.д.34-36,44-45), в которых он сообщает о своей причастности к совершению преступления, подробные признательные показания, данные им в ходе расследования и факт выдачи фото/видеорегистратора по требованию сотрудников УФСБ России по Челябинской области, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях Сысолякина С.А. рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является неквалифицированным.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного преступления, мотива и целей совершения преступления, имеющихся данных о личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить Сысолякину С.А. наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что при наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива по особо тяжкому преступлению, исправление виновного Сысолякина С.А. и предупреждение совершения им новых преступлений ( при отсутствии у него устойчивых социальных связей и места жительства, нуждаемости в источнике дохода) не может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому не считает необходимым назначать Сысолякину С.А. условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ст. 138.1 УК РФ, по мнению суда, не окажут на Сысолякина С.А. должного исправительного воздействия, а назначения дополнительного наказания, с учетом данных о личности подсудимого, в данном случае не требуется.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении Сысолякина С.А. положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Сысолякину С.А. положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют.

Сысолякиным С.А.. совершено преступление средней тяжести при наличии отягчающего обстоятельства, поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, также исключает применение в отношении Сысолякина С.А. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении Сысолякину С.А. наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Сысолякину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на содержание под стражей, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть определено Сысолякину С.А. в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СЫСОЛЯКИНА Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 ( пяти ) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сысолякину С.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв под стражу из зала суда, а при вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с 18 марта 2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сысолякина С.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору с 18 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства - денежные средства в размере 6 000 рублей двумя купюрами: одна достоинством 5 000 рублей серии КЯ 6398781, одна достоинством 1 000 рублей серии СК 5391153, переданные на ответственное хранение возвратить в УФСБ России по Челябинской области; специальные технические средства: «GSM-микрофона с функцией фото/видеорегистрации», фото/видеорегистратор, смонтированный в корпус шариковой авторучки, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Лисофенко

1версия для печатиДело № 1-249/2020 (Не определен)