Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: РД <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.1 ст. 159.2 и ч.2 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в январе 2011г. около здания Муниципального родильного <адрес> нашла незаполненный бланк медицинского свидетельства о рождении ребенка с оттиском штампа и гербовой печати Муниципального родильного <адрес> серии 82 №.

1 выделяемых по случаю рождения ребенка в январе 2011 года собственноручно заполнила медицинское свидетельство о рождении серии 82 №, в котором содержались заведомо ложные сведения о рождении у ФИО1 ребенка -дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенное оттиском печати и штампа МБУЗ «Махачкалинский родильный <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила медицинское свидетельство о рождении серии 82 №, в отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» и введя в заблуждение должностных лиц отдела ЗАГСа, относительно рождения у нее третьего ребенка получила свидетельство о рождении П-Б<адрес> на несуществующего человека - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свой преступный умысел на ; незаконное получение средств материнского капитала в крупном размере, путем, обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений обратилась в ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал и вместе с фиктивным свидетельством о рождении П-Б<адрес> на несуществующего ребенка - ФИО2, представила все необходимые для получения государственного сертификата на материнский капитал документы.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленных ФИО1 документов ГУ ОПФР по РД в <адрес> ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, предоставляющий ФИО1 право на получение материнского капитала в размере <данные изъяты>,40 рублей.

Далее ФИО1 получив путем обмана и представления заведомо

ложных, не достоверных сведений государственный сертификат на материнский капитан МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ реализовала представителю ООО «<адрес>-1» (ИНН: <данные изъяты>) ФИО3 государственный сертификат на материнский капитан серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ООО «<адрес>-1» ФИО3, представил |ей на подпись и она подписала договор целевого денежного займа с физическим лицом №ДСК-011 от ДД.ММ.ГГГГ после чего у нотариуса <адрес> <адрес>. были составлены и подписаны ФИО1 доверенность 05 I АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивает представителя ООО «<адрес>-1» ФИО4 быть ее представителем в ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> подписывать и подавать от ее имени заявления на распоряжения средствами материнского капитала, а также обязательство <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязуется средства материнского капитала направить на строительство жилого дома по адресу: <адрес>, сел. <адрес>. После чего, ФИО1 получила от представителя ООО «<адрес>-1» ФИО3 <данные изъяты> 000 (<данные изъяты> тысяч) рублей, которые израсходовала по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в сел. <адрес>, действуя по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1,

представил в ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала в размере <данные изъяты>,40 рублей с приложением - государственного сертификата на материнский капитал серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, договор целевого денежного займа с физическим лицом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенную копию паспорта ФИО1, свидетельства о рождении ее детей, в том числе и несуществующего ребенка ФИО2.

На основании представленных ФИО4 документов, решением территориального органа РУ ОПФ РФ по РД в <адрес> средства материнского капитала в размере <данные изъяты>,40 рублей направлены на погашения основного долга оплаты процентов по договору целевого денежного займа с физическим лицом №№ от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «<адрес>-1» № в ООО КБ «<адрес>» <адрес>.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере, совершила преступление, предусмотренное ч.З ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

Она же ФИО1, в январе 2011 г. около здания Муниципального родильного <адрес> нашла незаполненный бланк медицинского свидетельства о рождении ребенка с оттиском штампа и гербовой печати Муниципального родильного <адрес> серии 82 №.

ФИО1 с целью хищения средств материнского капитала в крупном размере путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, зная, что право на получение материнского капитала возникает у лиц, дети которых родились не ранее 2007 года, то есть после вступления в силу закона Российской Федерации № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и хищения государственных видов пособия путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений в РУ СЗН в МО «<адрес>» выделяемых по случаю рождения ребенка в январе 2011 года собственноручно заполнила медицинское свидетельство о рождении серии 82 №, в котором содержались заведомо ложные сведения о рождении у ФИО1 ребенка -дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенное оттиском печати и штампа МБУЗ «Махачкалинский родильный <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свой преступный умысел на незаконное получение средств материнского капитала в крупном размере, путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений обратилась в ГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> с заявлением о выдаче сертификата на материнский (семейный) капитал и вместе с фиктивным свидетельством о рождении П-Б<адрес> на несуществующего ребенка - ФИО2, представила все необходимые для получения государственного сертификата на материнский капитал документы.

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел вместе с другими необходимыми документами представила в УСЗН в МО «<адрес>» фиктивное свидетельство о рождении не существующего ребенка, о рождении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически не родилась,. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила денежные средства в сумме <данные изъяты>,67 рублей, из них <данные изъяты>,47 рублей в виде ежемесячной выплаты до 1,5 лет и <данные изъяты>,07 рублей в виде единовременной выплаты, которые ФИО1 умышлено и с корыстной целью, расходовала по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).

Она же ФИО1, в январе 2011 около здания Муниципального родильного <адрес> обнаружила незаполненный бланк медицинского свидетельства о рождении ребенка с оттиском штампа и гербовой печати Муниципального родильного <адрес> серии 82 №.

ФИО1 с целью хищения средств материнского капитала в крупном размере путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, зная, что право на получение материнского капитала возникает у лиц, дети которых родились не ранее 2007 года, то есть после вступления в силу закона Российской Федерации № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и хищения государственных видов пособия путем обмана и представления заведомо ложных, не достоверных сведений в РУ СЗН в МО «<адрес>» выделяемых’по случаю рождения ребенка в январе 2011 года собственноручно

заполнила медицинское свидетельство о рождении серии 82 №, в котором содержались заведомо ложные сведения о рождении у ФИО1 ребенка -дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенное оттиском печати и штампа МБУЗ «Махачкалинский родильный <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 реализуя свой преступный умысел вместе с другими необходимыми документами представила в УСЗН в МО «<адрес>» фиктивное свидетельство о рождении не существующего ребенка, о рождении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически не родилась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила денежные средства в сумме <данные изъяты>,67 рублей, из них <данные изъяты>,47 рублей в виде ежемесячной выплаты до 1,5 лет и <данные изъяты>,07 рублей в виде единовременной выплаты, которые ФИО1 умышлено и с корыстной целью, расходовала по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выразившимися в подделке официального документа предоставляющего право, с целью облегчить совершение других преступлений, совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и подтвердила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 поддержал его защитник.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Явившиеся представители потерпевших, не возражали против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимой не имеют.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой в предъявленной ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.3 ст.159.2, ч.1 ст. 159.2 и ч.2 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание; полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении двоих детей.

Отягчающие наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой, суд находит возможным её исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ей наказание в виде не лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В рамках производства по данному делу и.о. прокурора <адрес> РД в интересах потерпевших был предъявлен иск к ФИО1 о взыскании денежных средств. Суд считает исковые требования обоснованными и с учетом изложенного гражданский иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.1 ст. 159.2 и ч.2 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание;

-по ч.3 ст.159.2 УК РФ- 3 года лишения свободы;

-по ч.1 ст. 159 УК РФ -1 год ограничение свободы;

-по ч.2 ст.327 УК РФ- 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, окончательное наказание назначить- 4 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года, в течение которого она не имеет права менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и обязана ежемесячно проходить регистрацию в государственном специализированном органе, осуществляющем исправление условно осужденных.

Иск прокурора <адрес> РД о взыскании причиненного ущерба

удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО1 ущерб в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч шестьсот девяносто восемь ) рублей 40 копеек

в пользу ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>.

Взыскать с осужденной ФИО1 ущерб в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> тысяч четыреста тридцать семь ) рублей 67 копеек в пользу Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>».

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: медицинское свидетельство о рождении серии 82 № хранить при деле.

Вещественные доказательства: личное дело получателя пособия №, и дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № хранящие в камере хранения Буйнакского МСО СУ СК РФ по РД по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, указав об этом в 10-дневный срок в апелляционной жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать о его назначении.

Приговор вынесен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.К.Магомедов