Гражданский кодекс часть 1

ТУХТЕЕВОЙ Н. Ю., ....... обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст.290, ч. 1ст. 290, ч. 1ст.290, ч. 1 ст.290, ч. 1 ст. 290, ч. 1ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2014, в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Меличко О. А., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Беседина С. И., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Абдулвагабова С. С., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Ландика Д. С., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «РГУПС», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Федотовой К. В., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Пинкиной Ю. М., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «отлично» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Молчанюк Е. Р., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» гр.Д.С., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» гр.О.А., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «отлично» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Априщенко С. В., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Пак Ю. И., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Кудрявцевой В. Е., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Авдеенко А. А., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Она же, ... г., в период времени с 15 часов 11 минут до 15 часов 19 минут, Тухтеева Н. Ю., являясь на основании трудового договора от ... г., приказа о продлении срока работы от ... г.№/л, а также должностной инструкции старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03-12, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., должностным лицом, – старшим преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФБГОУ ВПО «...»), т.е. действующим на постоянной основе сотрудником Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования, наделенным в соответствии c должностной инструкцией старшего преподавателя кафедры от ... г. № ДИ-03012, утвержденной ректором ФБГОУ ВПО «...» гр.В.И.... г., положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденным первым проректором – проректором по учебной работе ...Челохьяном А.В.... г., организационно-распорядительными функциями: прием экзаменов и зачетов по преподаваемым дисциплинам и выставление по ним оценок, находясь напротив учебной аудитории с-209 на втором этаже административного здания Гуманитарного факультета ФБГОУ ВПО «...», расположенного по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, имея умысел на получение взятки из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, получила от студента группы ЗМБ – 2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» Страх Е. Д., через посредника в лице старосты указанной группы Начкебия С. А., взятку в виде денег в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за действия, входящие в ее должностные полномочия, как старшего преподавателя, - проставление оценки «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «Статистика», без фактической проверки знаний по указанному предмету.

Подсудимая Тухтеева Н.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что уголовное дело в отношении нее сфабриковано сотрудниками полиции и старостой группы Начкебия С.А., которой за это было обещан перевод на бюджетной отделение в ВУЗе. Все ОРМ в отношении нее – это провокация со стороны сотрудников полиции, она не брала взятки, а просто была принципиальным и требовательным преподавателем, которая была всем неудобна. Просит ее оправдать.

Вина подсудимой Тухтеевой Н.Ю. в совершении инкриминируемых ей деяний, полностью доказана объективными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля Молчанюк Е.Р., согласно которых, она с ... г. обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года, когда именно она не помнит, она обратилась к старосте своей группы Начкебия С., чтобы узнать у нее о порядке сдачи экзаменов и зачетов по разным дисциплинам, в том числе по дисциплине «Статистика». В связи с тем, что она обучается на заочном факультете, то почти всегда порядок сдачи зачетов и экзаменов они узнают у старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов. Через некоторое время Начкебия С. сказала ей, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н. Ю. разъяснила ей, что всем студентам группы для сдачи экзамена необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Сдать деньги нужно в обязательном порядке, иначе придется потом долго пересдавать экзамен самому. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Она не хотела долго пересдавать дисциплину «Статистика», так как у меня у же были задолженности по другим предметам. В связи с изложенным она решила передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей старосте, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит, она отдала Начкебия С. 1500 рублей. Также при ней Начкебия С. отдали деньги Феотистова , Пинкина Юлиял, Беседин Стас и еще некоторые другие студенты их группы, кто именно она уже не помнит. Она видела, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами она не знает. После того как она передала указанные денежные средства Начкебия С., она находилась в .... Как должен был проходить экзамен ей не было известно. Просто она знала, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «удовлетворительно». После того как она отдала указанные денежные средства старосте - Начкебия С. она подумала, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от нее взятку, что является преступлением, поэтому она решила, что не хочет участвовать в совершении преступления и необходимо обратиться по данному поводу в полицию, что в этот же день и сделала. Раньше она слышала, что курирует ... транспортная полиция, поскольку по университету ходили слухи, что за взятки преподавателей задерживали сотрудники полиции, находящейся на железнодорожном вокзале <...>, куда она и обратилась. По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., однако она на них не присутствовала, поэтому она знает, говорила или нет Тухтеева Н.Ю. в какой форме будет проходить экзамен. Также пояснила, что в зимнюю сессию у них был зачет по дисциплине «Статистика», сдавали они его также преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Она «зачет» по указанному предмету пересдавала несколько раз, сколько именно не помнит, но не менее четырех. И получила зачет по указанной дисциплине она только ... г., когда сдавала не Тухтеевой Н.Ю., а по средствам тестирования. Сдать данный предмет было очень сложно, поскольку Тухтеева Н.Ю. спрашивала досконально и сдать она ей не могла.

Показаниями свидетеля Пинкиной Ю.М., согласно которых, она с 2013 года обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». Изначально она обучалась по очной форме, однако в последствии перевелась на заочную форму обучения. В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года она обратилась к старосте своей группы Начкебия С., чтобы узнать у нее о порядке сдачи экзамена по дисциплине «Статистика». В связи с тем, что она обучается на заочном факультете, то почти всегда порядок сдачи зачетов и экзаменов они узнают у старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов. Через некоторое время Начкебия С. сказала ей, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н. Ю. разъяснила ей, что всем студентам группы для сдачи экзамена необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Сдать деньги нужно в обязательном порядке, иначе придется потом долго пересдавать экзамен самому. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Поскольку она хорошо учится, ее не устраивала оценка «удовлетворительно» и она спросила у старосты, что необходимо, чтобы получить «отлично» за экзамен, на что Начкебия С. сказала ей, что для оценки «отлично» необходимо передать 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Поскольку она не хотела сложностей со сдачей дисциплины «Статистика» она решила передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей старосте, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит,она отдала Начкебия С. 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Также при ней Начкебия С. отдали деньги Феотистова , Молчанюк Е., Меличко О., Беседин С. и еще некоторые другие студенты их группы, всех она уже не помнит. Она видела, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами она не знает. После того как она передала указанные денежные средства Начкебия С., она находилась в .... Как должен был проходить экзамен ей не было известно. Просто она знала, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «отлично». После передачи денежных средств Начкебия С. она посчитала, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от нее взятку, что незаконно, поэтому она решила обратиться по данному поводу в полицию, что в этот же день и сделала. Раньше она слышала, что курирует ... транспортная полиция, находящаяся на железнодорожном вокзале <...>, куда она и обратилась. По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., она не помнит, чтобы она разъясняла, в какой форме будет проходить экзамен. Также пояснила, что в зимнюю сессию у них был зачет по дисциплине «Статистика», сдавали они его также преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Она «зачет» по указанному предмету пересдавала несколько раз, сдала, насколько она помнит, через три месяца после первой сдачи. Сдать данный предмет было очень сложно, поскольку Тухтеева Н.Ю. спрашивала досконально и к тому же изначально указала, что необходимо выучить один объем, а во время зачета, когда она рассказала, то что было необходимо, она сказала, что этого недостаточно и надо выучить еще дополнительно.

Показаниями свидетеля Беседина С.И., согласно которых, он с 2012 года обучается в ..., в апреле 2014 года он перевелся на заочный факультет специальность «Менеджмент». В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года, когда именно он не помнит, в первой половине месяца, у них было занятие по дисциплине «Статистика». На указанном занятии они занимались написанием лабораторной работы, по поводу того, как будет проходить экзамен преподаватель данной дисциплины Тухтеева Н.Ю. им ничего не говорила. После указанного занятия, пока они находились в аудитории староста их группы – Начкебия С. сообщила им, что Тухтеева Н.Ю. сказала ей, что тем, кто хочет сдать экзамен надо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, а тем, кто не сдаст денежные средства экзамен возможно и сдадут, если все выучат, а если не сдадут с первого раза, то не сдадут никогда. Также Начкебия С. пояснила, что за указанные денежные средства Тухтеева Н.Ю. закроет глаза на то, что они списывают на экзамене и поставит им экзамен. Насколько он помнит, он не интересовался, какая оценка будет за экзамен, как он понял это будет «удовлетворительно». Когда староста рассказывала это им в аудитории, Тухтеева Н.Ю. оттуда уже естественно ушла, кто именно из студентов нашей группы был в аудитории он уже не помнит. Указанные денежные средства необходимо было передать Начкебия С., чтобы она отдала их Тухтеевой Н.Ю. В связи с тем, что он обучается на заочном факультете, то почти всегда всю информацию о зачетах и экзаменах они узнают от старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Он не хотел долго пересдавать дисциплину «Статистика», так как не был уверен, что сам сможет сдать эту дисциплину. В связи с изложенным он решил передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно он не помнит, он отдал Начкебия С. 1500 рублей. Также при нем Начкебия С. отдали деньги еще некоторые другие студенты их группы, кто именно он уже не помнит, также сказал, что он плохо помнит студентов своей группы, поскольку учится в этой группе только месяц. Он видел, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами он не знает. После того как он передал указанные денежные средства Начкебия С., он пошел распечатать контрольную работу. Как должен был проходить экзамен ему не было известно, он понял, что им дадут списать, а как это будет проходить конкретно им не пояснял. Просто он знал, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «удовлетворительно». После того как он отдал указанные денежные средства старосте - Начкебия С. он подумал, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от него взятку, что является преступлением, поэтому он решил, что не хочу участвовать в совершении преступления и необходимо обратиться по данному поводу в полицию, что он в этот же день и сделал. За время обучения от других студентов он слышал слухи о том, что за взятки преподавателей ... задерживали сотрудники транспортной полиции, находящейся на железнодорожном вокзале <...>, куда он и обратился. По слухам он знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ему известно только лишь со слухов. Также пояснил, что он раньше, когда учился по очной форме сдавал зачет по дисциплине «Статистика», сдавал он его также преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Он «зачет» по указанному предмету сдал с первого раза, поскольку у них контроль знаний был предусмотрен в форме тестирования, которое он прошел и получил отметку «зачтено».

Показания свидетеля Ландика Д.С., согласно которых, он с ... г. обучается в РГУПС на заочном факультете по специальности «Менеджмент». В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года, когда именно он не помнит, в первой половине месяца, у них было занятие по дисциплине «Статистика». На указанном занятии он не присутствовал. На следующий день от кого-то из студентов нашей группы он узнал, что чтобы сдать экзамен по дисциплине «Статистика» необходимо сдать старосте нашей группы Начкебия С. 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, также ему сказали, чтобы он подошел к ней и она все подробно объяснит. В этот же день он подошел к Начкебия С., чтобы узнать о чем идет речь и как будет проходить сдача экзамена по дисциплине «Статистика», она сообщила ему, что Тухтеева Н.Ю. сказала ей, что тем, кто хочет сдать экзамен надо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, а тем, кто не сдаст денежные средства экзамен будет сдать очень тяжело. Насколько он помнит, он не интересовался, какая оценка будет за экзамен, как он понял это будет «удовлетворительно». Когда С. ему это рассказывала он был с ней один, рядом более никого не было. Указанные денежные средства необходимо было передать Начкебия С., чтобы она отдала их Тухтеевой Н.Ю. В связи с тем, что он обучаюсь на заочном факультете, то почти всегда всю информацию о зачетах и экзаменах они узнают от старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов, поэтому он не удивился, что по вопросу такой сдачи экзамена тоже преподаватель сообщил им через старосту. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в самостоятельном решении ряда задач и сдачи этой письменной работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Он не хотел долго пересдавать дисциплину «Статистика», так как не был уверен, что сам сможет сдать эту дисциплину. В связи с изложенным он решил передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю., однако старосте изначально сказал, что подумает и свое решение сообит ей позже. Так, ... г., в утреннее время, когда точно он не помнит, он позвонил Начкебия С. со своего телефона на ее мобильный телефон № и спросил, когда надо сдать деньги, она сообщила, что уже скоро понесет деньги Тухтеевой Н.Ю., поэтому надо торопиться, он сказал, что едет в ..., однако может не успеть, поэтому он попросил С. отдать 1500 рублей за нее, а он ей их потом вернет при встрече. Поэтому он не видел с кого и как собирала денежные средства Начкебия С., что она сделала с денежными средствами он не знает. Как должен был проходить экзамен ему не было известно, он знал, что за переданные денежные средства он его сдаст, то есть получу отметку «удовлетворительно». Денежные средства Начкебия С. в размере 1500 рублей он ей отдал, как они с ней и договаривались. После разговора со старостой - Начкебия С. он подумал, что не правильно передавать преподавателю за экзамен денежные средства, поскольку, тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от него взятку, что является преступлением, поэтому он решил, что не хочет участвовать в совершении преступления и необходимо обратиться по данному поводу в полицию, что он в этот же день и сделал. За время обучения от других студентов он слышал слухи о том, что за взятки преподавателей ... задерживали сотрудники транспортной полиции, находящейся на железнодорожном вокзале <...>, куда он и обратился. От кого-то из студентов ... ему известно, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ему известно только лишь со слухов. Также пояснил, что в зимнюю сессию у них был зачет по дисциплине «Статистика», сдавали они его также преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Он «зачет» по указанному предмету не сдал с первого раза, после чего несколько раз пытался сдать его на пересдаче, что у него также не получалось. Он получил зачет по указанной дисциплине только ... г., когда сдавал не Тухтеевой Н.Ю., а по средствам тестирования. Сдать данный предмет было очень сложно, поскольку Тухтеева Н.Ю. спрашивала досконально и сдать он ей не мог.

Показаниями свидетеля Начкебия С.А., согласно которых, она с ... г. обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». В настоящее время является старостой группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. ... г., около 15 часов 30 минут у них в группе должна была начаться пара по дисциплине «Статистика», занятия должны были проходить в аудитории Б-502, однако пара в данном помещении не проводилась. Они с группой стояли у окна рядом с лестницей и к нам подошла преподаватель по предмету «Статистика» - Тухтеева Н. Ю. и сказала, что их группе необходимо спуститься на второй этаж, и там будет проводиться пара, в какой именно аудитории она не помнит. После этого Тухтеева Н.Ю. пошла закрывать аудиторию Б-502. На обратном пути около окна у лестницы, в главном корпусе ... они встретились с Тухтеевой Н.Ю., которая в утвердительной форме пояснила в присутствии студентки их группы Априщенко С. В., что для сдачи экзамена по предмету «Статистика» нужно передать лично ей, денежные средства в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей за оценку «удовлетворительно», а за оценку «отлично» - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с каждого студента их группы. При этом пояснив, что передавать денежные средства должна ей она, в конверте, предварительно вложив туда список студентов, и при этом комментировать ничего не надо. Помимо этого Тухтеева Н.Ю. пояснила, что тот кто не сдаст вышеуказанную сумму, данный экзамен будет сдаваться с особым трудом и положительную оценку по ее предмету никто не получит. Также пояснила, что Тухтеева Н.Ю. сказала такую фразу по поводу передачи денег за экзамен: «Я что-то пойдет не так, я Вас не знаю». Насколько она помнит она сказала именно так. После данного разговора с преподавателем Тухтеевой Н.Ю., при котором, как она уже отмечала выше присутствовала Априщенко С.В., она, пообщавшись со студентами нашей группы, довела ее требования. Студенты их группы по-разному узнавали от нее данную информацию, части студентов она сказала это в аудитории после пары, пересказав слова Тухтеевой Н.Ю. Поскольку на занятия ходят не все студенты, то кто-то потом у нее спрашивал это по телефону, кто-то подходил после пары и спрашивал это, всем она повторяла то, что сказала ей Тухтеева Н.Ю. После этого ... г. она собрала деньги у тех студентов, которые пожелали сдать ей денежные средства для передачи их Тухтеевой Н.Ю. Также она составила список, где указала кто из студентов сколько сдал. Всего она собрала 23000 (двадцать три тысячи) рублей с 14 человек, для передачи Тухтеевой Н.Ю. Ей для передачи Тухтеевой Н.Ю. передали 12 человек по 1500 рублей, а именно: Абдулвагабов С.С., Страх Е., Авдеенко А.А., Кудрявцева В., Ландик Д.С., Меличко О., Пак Ю., Молчанюк Е., гр.Д.С., Беседин С., Федотова К., Априщенко С., а также двое человек по 2500 рублей, а именно: Пинкина Ю. и Феоктистова О. Также добавила, что за кого-то из студентов она деньги сдала сама, так они ее об этом попросили по телефону утром ... г.. Если она не ошибается, это были Пак Ю. и Ландик Д., они не успевали в университет, и попросили одолжить им деньги и положить за них, что она и сделала. Деньги они ей вернули, когда точно не помнит, но при первой встрече, возможно чуть позже в этот день. Сама она не хотела сдавать деньги, поскольку хорошо учится и все выучила, именно по этой причине ее возмутил тот факт, что она должна сдавать денежные средства за сдачу предмета, который она и так выучила. В связи с чем она решила обратиться в полицию и сообщить о всем происходящем. Она когда-то слышала, что их университет обслуживает транспортная полиция, расположенная на железнодорожном вокзале <...>. ... г. она рано утром обратилась в транспортную полицию, как ей в последствии стало известно Ростовское линейное управление МВД России на транспорте, где сотрудникам объяснила свою ситуацию. После чего у нее приняли заявление, опросили ее и приняли соглашение о добровольном участии в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, а также разъяснен порядок их проведения. В последующем в кабинет №, где она находилась были приглашены ранее неизвестные ей люди Беляев А. В. и Синицын М. В., привлеченные в качестве представителей общественности. В присутствии представителей общественности сотрудником полиции был проведен осмотр, в ходе которого она для проведения ОРМ предоставила, полученные от студентов нашей группы 23000 рублей, предназначенные для передачи Тухтеевой Н.Ю. После этого в их присутствии сотрудником полиции произведен осмотр, снятие светокопий, перепись и пометка указанных денежных средств общей суммой 23000 рублей, две купюры достоинством 5000 рублей, две купюры достоинство 500 рублей и двенадцать купюр достоинством 1000 рублей. В настоящее время серии и номера купюр она уже не помнит, но их точно переписали и внесли в протокол, который был составлен по результатам проведенного осмотра. В ходе осмотра купюр с них сняты светокопии. На купюры, при помощи специального карандаша желтого цвета, нанесена надпись «ВЗЯТКА», также нанесен специальный порошок. Помеченные купюры при освещении ультрафиолетом имеют желто-зеленое свечение и четко выраженную надпись «ВЗЯТКА». Сотрудником полиции отобраны образцы люминесцентного карандаша и порошка, которые упакованы в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, и опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Также все участвующие лица, после прочтения составленного протокола и удостоверения в том, что он точно отражает проведенные действия расписались в нем. Также после проведенного осмотра денежных средств они были упакованы в белый бумажный конверт, куда она также поместила список студентов, сдавших денежные средства. В последующем на автомашине осуществлен выезд к зданию ... по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, в машине находилась она, два представителя общественности и сотрудник полиции. В ходе следования все время она находилась в поле зрения представителей общественности. По прибытию на место, у здания «Гуманитарного факультета» ... в присутствии представителей общественности был проведен осмотр ее вещей. У нее при себе был вышеуказанный белый конверт с денежными средствами и списком. По результатам данного осмотра был также составлен протокол, который она и представители общественности подписали. После осмотра, она, созвонилась с Тухтеевой Н. Ю. и она пояснила что находиться в аудитории С-209 на гуманитарном факультете. Она, представители общественности и сотрудники полиции проследовали ко входу в гуманитарный факультет .... Она зашла в здание гуманитарного факультета ... поднялась на второй этаж, зашла в аудиторию С-209, в которой находилась преподаватель Тухтеева Н.Ю. и попросила ее выйти, она взяла пакет розового цвета и вышла к ней в коридор. Она стояла с одним конвертом в руках, а она раскрыла пред ней пакет и глазами показала, внутрь пакета. С учетом нашего первоначального разговора у нее не возникло сомнений в том, что Тухтеева Н.Ю. указывает ей, что она должна положить конверт в пакет. Также добавила, что когда она подошла к Тухтеевой Н.Ю. она кажется сказала что-то на подобии: «Вот деньги», но правда сказала она это очень тихо, поскольку из-за волнения у нее аж дыханье сперло и говорить нормально она не могла. Тухтеева Н.Ю. помимо того, что показала мне взглядом, что деньги надо положить в пакет, кажется сказала: «клади сюда», правда сделала она это очень тихо, просто она была очень растеряна и поэтому не могла сориентироваться. После этого Тухтеева Н.Ю. сразу же начала разговор про контрольные, которые она держала в руке. Тухтеева Н.Ю. пригласила ее в аудиторию, где на столе лежали контрольные и она ей что-то про них говорила, но что именно она уже не помнит, поскольку на тот момент очень переживала и боялась, что Тухтеева Н.Ю. поймет, что она делает. По этой же причине она все время вертела своей сумкой в разные стороны, - боялась, что Тухтеева Н.Ю. поймет, что у нее там записывающая аппаратура, которой ее снабдили сотрудники полиции. Пока она стояла с Тухтеевой Н.Ю. в аудитории она очень хотела быстрее убежать оттуда, поэтому ее не слушала и говорила, что она спешит. После этого она вышла на улицу, где сотрудниками полиции, в присутствии представителей общественности проведен ее наружный осмотр в ходе, которого, она пояснила, что ранее находящиеся у нее денежные средства в конверте, отсутствуют так как она передала их Тухтеевой Н.Ю. Также пояснила, что в зимнюю сессию у них был зачет по дисциплине «Статистика», сдавали они его также преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Она «зачет» по указанному предмету сдала с первого раза, поскольку все выучила, но как ей известно, многие студенты их группы вплоть до ... г. не могли сдать Тухтеевой Н.Ю. указанный предмет, неоднократно пересдавав его. Помимо этого хочу заметить, что для допуска к экзамену необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в самостоятельном решении ряда задач, которые Тухтеева Н.Ю. дала им ранее. Эту контрольную работу необходимо было сдать на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Также заметила, что она неоднократно обращалась к Тухтеевой Н.Ю. за помощью в решении указанной контрольной работы, а именно подходила к ней и просила проверить ее вариант решения, поскольку она ранее очень бегло объяснила как необходимо решать и многое было непонятно. Тухтеева Н.Ю. очень неохотно проверила ее работу после того как она несколько дней подряд к ней подходила.

Показаниями свидетеля Федотовой К.В., согласно которых, она с 2012 года обучается в ..., в 2013 году она перевелась на заочный факультет ... по специальности «Менеджмент». В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. ... г., около 08 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила Е. Молчанюк и спросила будет ли она сдавать деньги для того чтобы сдать экзамен по дисциплине «Статистика». Она сказала, что будет, на что Молчанюк Е. сказала, что сдаст за нее. Когда именно она не помнит, она обратилась к старосте своей группы Начкебия С., чтобы узнать у нее о порядке сдачи экзаменов и зачетов по разным дисциплинам, в том числе по дисциплине «Статистика». В связи с тем, что она обучается на заочном факультете, то почти всегда порядок сдачи зачетов и экзаменов они узнают у старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов. Через некоторое время Начкебия С. сказала ей, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н. Ю. разъяснила ей, что всем студентам группы для сдачи экзамена необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Сдать деньги нужно в обязательном порядке, иначе придется потом долго пересдавать экзамен самому. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Она не хотела долго пересдавать дисциплину «Статистика», так как у нее уже были задолженности по другим предметам. В связи с изложенным она решила передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей старосте, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит, она отдала Начкебия С. 1500 рублей. Также при ней Начкебия С. отдали деньги Феотистова , Пинкина Юлиял, Беседин Стас и еще некоторые другие студенты их группы, кто именно она уже не помнит. Она видела, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами она не знает. После того как она передала указанные денежные средства Начкебия С., она находилась в .... Как должен был проходить экзамен ей не было известно. Просто она знала, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «удовлетворительно». После того как она отдала указанные денежные средства старосте - Начкебия С. она подумала, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от нее взятку, что является преступлением, поэтому она решила, что не хочет участвовать в совершении преступления и необходимо обратиться по данному поводу в полицию, что в этот же день и сделала. Раньше она слышала, что курирует ... транспортная полиция, поскольку по университету ходили слухи, что за взятки преподавателей задерживали сотрудники полиции, находящейся на железнодорожном вокзале <...>, куда она и обратилась. По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., однако она на них не присутствовала, поэтому она знает, говорила или нет Тухтеева Н.Ю. в какой форме будет проходить экзамен. Также пояснила, что в зимнюю сессию у них был зачет по дисциплине «Статистика», сдавали они его также преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Она «зачет» по указанному предмету пересдавала несколько раз, сколько именно не помню, но не менее четырех. И получила зачет по указанной дисциплине она только ... г., когда сдавала не Тухтеевой Н.Ю., а по средствам тестирования. Сдать данный предмет было очень сложно, поскольку Тухтеева Н.Ю. спрашивала досконально и сдать она ей не могла.

Показаниями свидетеля Кирюнина А.И., согласно которых, в должности зам. начальника учебно-методического управления ... он состоит с февраля 2013 года, в его должностные обязанности входит помимо прочего организация учебной работы, в том числе контроль за преподавательским составом по соблюдению порядка учебного процесса, проведения экзаменов и зачетов и т.д. В соответствии с Распоряжением первого проректора ...Челохьяна В.В. от ... г.№ подготовка студентов-заочников к сдаче экзаменов должна осуществляться в письменной форме на специальных экзаменационных листах. Таким образом, студент заочного факультета, придя на экзамен, получает билет и специальный бланк, на котором пишет ответы на вопросы, указанные в билете. После экзамена студент сдает указанный бланк преподавателю, который в свою очередь сдает этот бланк вместе с ведомостью в деканат. В соответствии с Положением о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденном первым проректором ...Челохьяном В.В.... г., преподаватель вправе после принятия письменного ответа на экзаменационные вопросы задавать студенту устно вопросы по предмету для выяснения глубины знаний последнего, однако делать он этого не обязан. Порядок проведения экзамена решается на заседании кафедры, однако на заочном факультете в связи с вышеуказанным распоряжением экзамены в настоящее время только в письменной форме. Билеты к экзамену преподаватель готовит самостоятельно и подписывает их у заведующего кафедрой. В деканате преподаватель получает ведомость и бланки для ответов. За получение материального вознаграждения оказывать содействие студентам во время сдачи экзамена преподаватель не может, это неправомерно и нарушает общепринятый порядок обучения студентов, работы учебных заведений высшего профессионального образования, а также порядок прохождения промежуточной аттестации студентов. При оказании студентам такого рода услуг преподаватель совершает незаконные действия. В нормативно-правовых документах нет прямо сформулированной запретительной нормы, указывающей, что преподаватель не должен помогать студенты в сдачи экзамена, в том числе и за передачу ему денежных средств, однако такой запрет отсутствует не по тому, что такое поведение разрешено или допустимо, а из-за того, что это является объективной истиной, понятной и без закрепления в каких-либо нормативных актах. Преподаватель должен преподавать предмет, преподнести студенту учебный материал, а в последствии проверять знания студентов установленным образом, о чем он выше говорил, а то что он не должен ставить положительные оценки студентам, не обладающим должным уровнем знаний и помогать им написать ответы на экзаменационные вопросы само собой разумеется. В соответствии с пунктом 3.5 вышеуказанного положения преподаватель вправе предоставить обучающемуся возможность воспользоваться рабочей программой дисциплины, справочной литературой, своими конспектами лекций, материалами лабораторных, практических, семинарских работ, а также другими пособиями. Однако это не означает, что преподаватель может давать студентам при помощи, например, мобильного телефона переписывать ответы на экзаменационные вопросы. Это также нарушает общепринятый порядок обучения студентов, работы учебных заведений высшего профессионального образования и порядок прохождения промежуточной аттестации студентов. И также в силу своей очевидности запрет на это не указан в каких-либо нормативных актах.

Показаниями свидетеля Кудрявцевой В.Е., согласно которых, она с 2014 года обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». Изначально она обучалась по очной форме, однако в последствии перевелась на заочную форму обучения. В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года она обратилась к старосте своей группы Начкебия С., чтобы узнать у нее о порядке сдачи экзамена по дисциплине «Статистика». Насколько она помнит, она звонила ей по телефону, когда именно она не помнит. В связи с тем, что сейчас она обучается на заочном факультете, то почти всегда порядок сдачи зачетов и экзаменов они узнают у старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов. Начкебия С. сказала ей, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н. Ю. разъяснила ей, что всем студентам группы для сдачи экзамена необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Сдать деньги нужно в обязательном порядке, иначе придется потом долго пересдавать экзамен самому. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. За указанную сумму в 1500 рублей за экзамен должна была быть проставлена отметка «удовлетворительно». Поскольку она не хотела сложностей со сдачей дисциплины «Статистика» она решила передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 рублей старосте, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит, она отдала Начкебия С. 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Также при ней Начкебия С. отдали деньги другие студенты нашей группы, однако как их зовут она еще не запомнила, поскольку только начала учиться на заочном факультете, знает только Феотистову и Беседина С.. Она видела, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами она не знает. После того как она передала указанные денежные средства Начкебия С., она находилась в .... Как должен был проходить экзамен ей не было известно. Просто она знала, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «удовлетворительно». После передачи денежных средств Начкебия С. она посчитала, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от нее взятку, что незаконно, поэтому она решила обратиться по данному поводу в полицию. Раньше она слышала, что курирует ... транспортная полиция, находящаяся на железнодорожном вокзале <...>, куда она и обратилась. По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., примерно ... г., на указанном занятии они писали лабораторную работу. Она не помнит, чтобы Тухтеева Н.Ю. на указанном занятии разъясняла, в какой форме будет проходить экзамен. Ранее, обучаясь по очной форме она сдавала зачет по дисциплине «Статистика», он проходил в форме компьютерного тестирования, поэтому Тухтеевой Н.Ю. лично она его не сдавала.

Показаниями свидетеля Авдеенко А.А., согласно которых, он с 2014 года обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». Изначально он обучался по очной форме, однако в последствии перевелся на заочную форму обучения. В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года он обратился к старосте своей группы Начкебия С., чтобы узнать у нее о порядке сдачи экзамена по дисциплине «Статистика». Насколько он помнит, он звонил ей по телефону, когда именно он не помню. В связи с тем, что сейчас он обучаается на заочном факультете, то порядок сдачи зачетов и экзаменов они узнают у старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения и организационным вопросам, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов. Начкебия С. сказала ему, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н. Ю. разъяснила ей, что всем студентам группы для сдачи экзамена необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Сдать деньги нужно в обязательном порядке, иначе придется потом долго пересдавать экзамен самому. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. За указанную сумму в 1500 рублей за экзамен должна была быть проставлена отметка «удовлетворительно». Поскольку он не хотел сложностей со сдачей дисциплины «Статистика» он решил передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 рублей, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно он не помнит, он отдал Начкебия С. 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Также при нем Начкебия С. отдали деньги другие студенты нашей группы, однако как их зовут он еще не запомнил, поскольку только начал учиться на заочном факультете. Он видел, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами он не знает. Как должен был проходить экзамен ему не было известно. Просто он знал, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «удовлетворительно». После передачи денежных средств Начкебия С. он посчитал, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от него взятку, что незаконно, поэтому он решил обратиться по данному поводу в полицию. Раньше он слышал, что курирует ... транспортная полиция, находящаяся на железнодорожном вокзале <...>, куда он и обратился. По слухам он знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ему известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., примерно ... г., на указанном занятии они писали лабораторную работу. Он не помнит, чтобы Тухтеева Н.Ю. на указанном занятии разъясняла, в какой форме будет проходить экзамен или еще какие-либо подробности по данному поводу. Ранее, обучаясь по очной форме он сдавал зачет по дисциплине «Статистика», он проходил в форме компьютерного тестирования, поэтому Тухтеевой Н.Ю. лично он его не сдавал.

Показаниями свидетеля Страх Е.Д., согласно которых, она с сентября 2013 года обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». Изначально она обучалась по очной форме, однако в последствии перевелась на заочную форму обучения. В настоящее время являюется студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. Когда она поступала в ... у нее была фамилия Белокобыльская, поменяла она фамилию после замужества. В апреле 2014 года, если она не ошибается, это было 15 число, их в аудитории собрала староста группы Начкебия С., кто именно из их группы был в аудитории, она уже не помнит, поскольку не все посещают регулярно занятия. С. сказала, что разговаривала с преподавателем дисциплины «Статистика» - Тухтеевой Н.Ю., которая разъяснила ей, что тем, кто хочет сдать экзамен необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей за оценку «удовлетворительно), либо 2500 (две тысячи пятьсот рублей) за оценку «отлично». Со слов Начкебия С., Тухтеева Н.Ю. сказала, что те кто не заплатят деньги будут потом очень долго сдавать экзамен по указанному предмету, либо не сдадут его вовсе. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. В связи с тем, что сейчас она обучается на заочном факультете, то почти всегда порядок сдачи зачетов и экзаменов они узнают у старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре и времени прохождения экзаменов и зачетов. Поскольку она не хотела сложностей со сдачей дисциплины «Статистика» она решила передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 рублей, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит, она отдала Начкебия С. 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Также при ней Начкебия С. отдали деньги другие студенты их группы, однако, кто из студентов сдавал еще деньги, она сказать точно затрудняется, поскольку в лицо их знает, а по фамилиям и менам нет. Она видела, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами она не знает. После того как она передала указанные денежные средства Начкебия С., она находилась в РГУПС. Начкебия С. сказала, что на экзамен необходимо взять телефон или учебник, чтобы можно было списать, поскольку Тухтеева Н.Ю. сказала ей, что экзамен будет проходить в обычном порядке, однако им можно будет списать. До этого, на какой-то из пар Тухтеева Н.Ю. говорила, что экзамен будет проходить в обычном порядке, они получат билеты и будут писать ответы на вопросы, после чего сдадут листы с ответами. После передачи денежных средств Начкебия С. она посчитала, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от нее взятку, что незаконно, поэтому она решила обратиться по данному поводу в полицию. От кого-то из студентов она слышала, что курирует ... транспортная полиция, находящаяся на железнодорожном вокзале <...>, куда она и обратилась. По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. Ранее, обучаясь она сдавала зачет по дисциплине «Статистика», сдавала она его Тухтеевой Н.Ю. Зачет она сдала с первого раза, однако, несмотря на то что она, на ее взгляд, хорошо подготовилась к зачету, Тухтеева Н.Ю. долго ей не ставила зачет, и она отвечала на массу вопросов по предмету. На сколько ей известно, мало кто из их группы в тот день сдал зачет, поскольку это было очень проблематично. Такие требования к зачету и послужили для нее мотивацией, чтобы отдать деньги за экзамен, чтобы не рисковать и не ходить потом постоянно к Тухтеевой Н.Ю., как это делали те, кто не сдал зачет.

Показаниямисвидетеля Абдулвагабова С.С., согласно которых, он с 2013 года обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». В настоящее время является студентом группы 3МБ 2 - 703. Изначально группа называлась 3МБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года он обратился к старосте своей группы Начкебия С., чтобы узнать у нее о порядке сдачи экзамена по дисциплине «Статистика». В связи с тем, что сейчас он обучается на заочном факультете, то почти всегда порядок сдачи зачетов и экзаменов они узнают у старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов. Начкебия С. сказала ему, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н. Ю. разъяснила ей, что всем студентам группы для сдачи экзамена необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Сдать деньги нужно в обязательном порядке, иначе придется потом долго пересдавать экзамен самому. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. За указанную сумму в 1500 рублей за экзамен должна была быть проставлена отметка «удовлетворительно». Посколькуон не хотел сложностей со сдачей дисциплины «Статистика» он решил передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 рублей, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно он не помнит, он отдал Начкебия С. 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Он видел, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами он не знает. После того как он передал указанные денежные средства Начкебия С., он находился в .... Как должен был проходить экзамен ему не было известно. Просто он знал, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «удовлетворительно». После передачи денежных средств Начкебия С. он посчитал, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от него взятку, что незаконно, поэтому он решил обратиться по данному поводу в полицию. Раньше он слышал, что курирует ... транспортная полиция, находящаяся на железнодорожном вокзале <...>, куда он и обратился. По слухам он знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ему известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., примерно ... г., на указанном занятии они писали лабораторную работу. Он не помнит, чтобы Тухтеева Н.Ю. на указанном занятии разъясняла, в какой форме будет проходить экзамен.

Показаниями свидетеля гр.О.А., согласно которых, она с 2013 года обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». Изначально она обучалась по очной форме, однако в последствии перевелась на заочную форму обучения. В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года, если она не ошибается, это было 15 число, их в аудитории собрала староста группы Начкебия С., кто именно из их группы был в аудитории, она уже не помнит, поскольку не все посещают регулярно занятия, но были многие. Начкебия С. собрала их после лабораторной работы по «статистики» и сказала, что разговаривала с преподавателем дисциплины «Статистика» - Тухтеевой Н.Ю., которая разъяснила ей, что тем, кто хочет сдать экзамен возможно заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей за оценку «удовлетворительно», либо 2500 (две тысячи пятьсот рублей) за оценку «отлично». Говорила ли Начкебия С., что те кто не заплатят деньги будут потом очень долго сдавать экзамен по указанному предмету, либо не сдадут его вовсе она не помнит. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Поскольку она не хотела тратить время на подготовку к экзамену по дисциплине «Статистика» и хотела получить пятерку она решила передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 2500 рублей старосте, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит, она отдала Начкебия С. 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Также при ней Начкебия С. отдали деньги другие студенты нашей группы, всех кто был она уже не помнит, но там точно были Пинкина Ю., Кудрявцева В., Авдеенко А., Пак Ю., были еще другие студенты, однако как их зовут она еще не запомнила, поскольку не так давно учится на заочном факультете. Она видела, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами она не знает. После того как она передала указанные денежные средства Начкебия С., она находилась в .... Как должен был проходить экзамен ей не было известно. Просто она знала, что за переданные мной денежные средства должны поставить за экзамен оценку «отлично». После передачи денежных средств Начкебия С. она посчитала, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от нее взятку, что незаконно, поэтому она решила обратиться по данному поводу в полицию. Раньше она слышала, что курирует ... транспортная полиция, находящаяся на железнодорожном вокзале <...>, куда она и обратилась. По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., на которых она говорила, как будет проходить экзамен. Ранее, обучаясь по очной форме она сдавала зачет по дисциплине «Статистика», она его сдала без особых сложностей с первого раза преподавателю Тухтеевой Н.Ю.

Показаниями свидетеля гр.П.Ю., согласно которых, в должности заместителя декана по организационно-методической работе заочного факультета ... он состоит с февраля 2018 года, в его должностные обязанности входит помимо прочего организация учебной работы, в том числе контроль за преподавательским составом по соблюдению порядка учебного процесса, проведения экзаменов и зачетов и т.д. В соответствии с Распоряжением первого проректора ...Челохьяна В.В. от ... г.№ подготовка студентов-заочников к сдаче экзаменов должна осуществляться в письменной форме на специальных экзаменационных листах. Таким образом, студент заочного факультета, придя на экзамен, получает билет и специальный бланк, на котором пишет ответы на вопросы, указанные в билете. После экзамена студент сдает указанный бланк преподавателю, который в свою очередь сдает этот бланк вместе с ведомостью в деканат. В соответствии с Положением о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденном первым проректором ...Челохьяном В.В.... г., преподаватель вправе после принятия письменного ответа на экзаменационные вопросы задавать студенту устно вопросы по предмету для выяснения глубины знаний последнего, однако делать он этого не обязан. Порядок проведения экзамена решается на заседании кафедры, однако на заочном факультете в связи с вышеуказанным распоряжением экзамены в настоящее время только в письменной форме. Билеты к экзамену преподаватель готовит самостоятельно и подписывает их у заведующего кафедрой. В деканате преподаватель получает ведомость и бланки для ответов». Преподаватель не может, за получение материального вознаграждения оказывать содействие студентам во время сдачи экзамена, это нарушает общепринятый порядок обучения студентов, работы учебных заведений высшего профессионального образования, а также порядок прохождения контроля знаний у студентов. При оказании студентам такого рода услуг преподаватель однозначно совершает незаконные действия. В нормативно-правовых документах прямо не сформулирован запрет, указывающей, что преподаватель не должен помогать студенты в сдачи экзамена, в том числе и за передачу ему денежных средств. Но, хочу отметить, что отсутствие такого запрета не свидетельствует о правомерности поведения преподавателя, незаконность таких действий преподавателя очевидна и является объективной истиной, понятной и без закрепления в каких-либо нормативных актах. Преподаватель преподнести студенту учебный материал, а в последствии проверять знания студентов установленным образом и оценивать знания студентов, о чем он выше говорил, а то что он не должен ставить положительные оценки студентам, не обладающим должным уровнем знаний и помогать им написать ответы на экзаменационные вопросы само собой разумеется. В соответствии с пунктом 3.5 вышеуказанного положения преподаватель вправе предоставить обучающемуся возможность воспользоваться рабочей программой дисциплины, справочной литературой, своими конспектами лекций, материалами лабораторных, практических, семинарских работ, а также другими пособиями. Однако это не означает, что преподаватель может давать студентам при помощи, например, мобильного телефона переписывать ответы на экзаменационные вопросы. Это также нарушает общепринятый порядок обучения студентов, работы учебных заведений высшего профессионального образования и порядок прохождения промежуточной аттестации студентов. И также в силу своей очевидности запрет на это не указан в каких-либо нормативных актах.

Показаниями свидетеля гр.Д.С., согласно которых, он с 2012 года обучается в ..., в апреле 2014 года он перевелся на заочный факультет специальность «Менеджмент». В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. Как только он перевелся на заочный факультет ему необходимо было сдавать сессию, которая как раз началась. Поскольку ему тяжело было ориентироваться на новом факультете он подошел к старосте их группы – Начкебия С. и попросил ему рассказать про сессию, а именно какие предметы сдавать, что сдать проще, что сложнее, какие преподаватели. Также он спрашивал у нее кому из преподавателей сдать легче, а кому сложнее, какие требования к знаниям, возможно ли списать или как-то облегчить сдачу предметов, поскольку все сразу сдать очень тяжело. С. рассказала емк про обучение и про сессию, а также сказала, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н.Ю. сказала ей, что тем, кто хочет сдать экзамен надо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, а тем, кто не сдаст денежные средства экзамен возможно и сдадут, если все выучат, а если не сдадут с первого раза, то не сдадут никогда. Также Начкебия С. пояснила, что за указанные денежные средства Тухтеева Н.Ю. закроет глаза на то, что они списывают на экзамене и поставит им экзамен. Насколько он помнит, он не интересовался, какая оценка будет за экзамен, как он понял это будет «удовлетворительно». Указанные денежные средства необходимо было передать Начкебия С., чтобы она отдала их Тухтеевой Н.Ю. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Поскольку ему и так нужно было сдавать много предметов, а времени на подготовку практически не было он решил передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит, он отдал Начкебия С. 1500 рублей. Также при нем Начкебия С. отдали деньги еще некоторые другие студенты нашей группы, кто именно сказать не может, поскольку он еще не запомнил кого как зовут в их группе, так как обучается в ней совсем недавно. Он видел, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами он не знает. Как должен был проходить экзамен ему не было известно, он понял, что им дадут списать, а как это будет проходить конкретно он не знал. Просто он знал, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «удовлетворительно». После того как он отдал указанные денежные средства старосте - Начкебия С. он подумал, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от него взятку, что является преступлением, поэтому он решил, что не хочет участвовать в совершении преступления и необходимо обратиться по данному поводу в полицию, что он в этот же день и сделал. За время обучения от других студентов он слышал слухи о том, что за взятки преподавателей ... задерживали сотрудники транспортной полиции, находящейся на железнодорожном вокзале <...>, куда он и обратился. По слухам он знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. Также хочу пояснл, что он раньше, когда учился по очной форме сдавал зачет по дисциплине «Статистика», сдавал он его также преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Он «зачет» по указанному предмету сдал с первого раза, поскольку у них контроль знаний был предусмотрен в форме тестирования, которое он прошел и получил отметку «зачтено»

Показаниями свидетеля гр.А.Ю., согласно которых, в должности оперуполномоченного ЭБиПК Ростовского ЛУ МВД России на транспорте он состоит с 2013 года, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие и профилактика преступлений в сфере экономической безопасности и борьбы с коррупцией в зоне оперативного обслуживания Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. ... г. он находился на своем рабочем месте в помещении Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. Ближе к обеду, точное время он не помнит, в отдел пришла Начкебия С. А., являющийся студентом .... Она пришла, чтобы сделать заявление о том, что преподаватель Тухтеева Н.Ю., которая ведет у нее предмет «Статистика» сказала, чтобы она как староста группы собрала с тех, кто хочет сдать экзамен денежные средства и передала ей со списком сдавших. За выставление оценки «удовлетворительно» Тухтеевой Н.Ю. с ее слов необходимо было передать 1500 рублей, а за оценку «отлично» 2500 рублей. За передачу указанной суммы Тухтеева Н.Ю. должна была поставить соответствующую оценку без фактической проверки знаний. Данное заявление принято им и составлен протокол принятия устного заявления зарегистрированный в КУСП за № от ... г., а также им по данному факту, с санкции руководства, были проведены оперативно-розыскные мероприятия с целью выявления и пресечения незаконной деятельности Тухтеевой Н.Ю.Начкебия С. было написано согласие на участие в ОРМ в по данному факту. Также Начкебия С.А. пояснила, что после того, как она донесла до студентов своей группы требования Тухтеевой Н.Ю. 14 человек из группы пожелали передать ей денежные средства, два человека по 2500 рублей и 12 человек по 1500 рублей, всего 23000 рублей. По данному факту, как он уже сказал выше в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были проведены оперативно-розыскные мероприятия. В последующем в кабинет № были приглашены Беляев А. В. и Синицын М. В., привлеченные в качестве представителей общественности. В присутствии представителей общественности им был проведен осмотр, в ходе которого Начкебия С.А. для проведения ОРМ предоставила, полученные от студентов группы 23000 рублей, предназначенные для передачи Тухтеевой Н.Ю. После этого в присутствии всех указанных лиц, им произведен осмотр, снятие светокопий, перепись и пометка указанных денежных средств общей суммой 23000 рублей, две купюры достоинством 5000 рублей, две купюры достоинство 500 рублей и двенадцать купюр достоинством 1000 рублей. В настоящее время серии и номера купюр он уже не помнит, но он их точно переписал и внес в протокол, который был составлен по результатам проведенного осмотра. В ходе осмотра купюр с них сняты светокопии. На купюры, при помощи люминесцентного карандаша желтого цвета, нанесена надпись «ВЗЯТКА», также нанесен специальный порошок орлюм. Помеченные купюры при освещении ультрафиолетом имеют желто-зеленое свечение и четко выраженную надпись «ВЗЯТКА». Им были отобраны образцы люминесцентного карандаша и порошка, которые упакованы в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, и опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Также все участвующие лица, после прочтения составленного протокола и удостоверения в том, что он точно отражает проведенные действия расписались в нем. Также после проведенного осмотра денежных средств они были упакованы в белый бумажный конверт, куда Начкебия С.А. также поместила список студентов, сдавших денежные средства. В последующем на автомашине осуществлен выезд к зданию ... по адресу: <...>, пл. Народного ополчения, 2, в машине находился он, два представителя общественности и Начкебия С.А. В ходе следования Начкебия С.А. все время находилась в поле зрения представителей общественности. По прибытию на место, у здания «Гуманитарного факультета» ... в присутствии представителей общественности был проведен осмотр вещей Начкебия С.А. У нее при себе был вышеуказанный белый конверт с денежными средствами и списком. По результатам данного осмотра был также составлен протокол, который Начкебия С.А. и представители общественности подписали. После осмотра, Начкебия С.А., созвонилась с Тухтеевой Н. Ю. и та пояснила ей, что находиться в аудитории С-209 на гуманитарном факультете. Он, представители общественности и Начкебия С.А. проследовали ко входу в гуманитарный факультет .... Начкебия С.А. зашла в здание гуманитарного факультета ... поднялась на второй этаж и примерно через 10 минут вышла на улицу, где он, в присутствии представителей общественности произвел ее наружный осмотр в ходе, которого, Начкебия С.А. пояснила, что ранее находящиеся у нее денежные средства в конверте, отсутствуют так как она передала их Тухтеевой Н.Ю. После этого о случившемся было сообщено в дежурную часть Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, чтобы на место была направлена СОГ он и представители общественности поднялись в аудиторию с-209 находящуюся в здании гуманитарного факультета ..., там находилась Тухтеева Н.Ю. Он представился и предъявил служебное удостоверение, пояснив, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия, после чего Тухтеевой Н.Ю. было предложено оставаться на месте и дождаться приезда СОГ. По приезду СОГ следователем Следственного комитета России был проведен осмотр места происшествия в указанной аудитории. В ходе осмотра следователем в пакете, принадлежащем Тухтеевой Н.Ю. обнаружен бумажный конверт с денежными купюрами, ранее переданными Начкебия С.А.Тухтеева Н.Ю. пояснила, что указанный конверт и денежные средства ей не принадлежат, их ей в пакет положил он, предварительно подняв с пола. Показал, что эта информация не соответствует действительности, поскольку ничего в пакет Тухтеевой Н.Ю. он не клал, вместе с ним в аудиторию зашли представители общественности и они могут подтвердить, что пакет Тухтеевой Н.Ю. никто не трогал и ничего в него не клал. В ходе осмотра деньги из указанного конверта были освещены специальной лампой и на них проявилась надпись «ВЗЯТКА». Указанные денежные средства были изъяты следователем. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица после прочтения расписались. В ходе осмотра Тухтеевой С.А. было разъяснено право воспользоваться услугами адвоката, а также не давать показания в ходе осмотра.

Показаниями свидетелей Беляева А.В.и Синицына М.В., полностью подтвердившими показания свидетеля гр.А.Ю.

Показаниями свидетеля Пак Ю.И., согласно которых, она с 2012 года обучается в ..., весной 2014 года она перевелась на заочный факультет по специальности «Менеджмент», хотя изначально она обучалась по очной форме. В настоящее время является студентом группы ЗМБ 2 - 703. Изначально группа называлась ЗМБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. Как только она перевелась на заочный факультет, практически сразу началась сессия и ей было тяжело сразу адаптироваться к новому факультету, поскольку на очной форме сессия проходит не так, как на заочном факультете. В связи с этим, она обратилась к старосте их группы – Начкебия С., чтобы она ей рассказала про порядок прохождения сессии, а именно какие предметы сдавать, в каком объеме преподаватели требуют отвечать на экзаменах и зачетах, кому из преподавателей сдать легче, а кому сложнее, возможно ли списать или как-то облегчить сдачу предметов, поскольку все сразу сдать очень тяжело и так далее. С. рассказала ей про обучение и про сессию, а также сказала, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н.Ю. сказала ей, что тем, кто хочет сдать экзамен необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей за оценку «удовлетворительно», а тем, кто не сдаст денежные средства экзамен возможно и сдадут, если все выучат, но сделать это в общем будет очень проблематично. Про порядок прохождения экзамена по «Статистике» в случае передачи денежных средств Тухтеевой Н.Ю. через С. они не разговаривали, то есть, она не знала как именно будет проходить экзамен, просто знала, что за денежную 1500 рублей можно сдать экзамен и все, как именно это будет происходить ее не интересовало. Указанные денежные средства необходимо было передать Начкебия С., чтобы она отдала их Тухтеевой Н.Ю. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. Поскольку ей и так нужно было сдавать много предметов, а времени на подготовку практически не было она решила передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит, студенты их группы сдавали деньги С. для передачи их в последующем Тухтеевой Н.Ю. Она не может сказать, кто именно из студентов их группы там был, поскольку она не до сих практически никого не знаю как кого зовут, так как учится на заочном факультете совсем недавно. Она видела, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами она не знает. Также добавила, что денежные средства С. она отдала не ... г., а несколько позже, поскольку в указанный день у нее с собой денег не было и она попросила С. одолжить ей 1500 рублей, то есть попросту сдать деньги за нее, чтобы она их ей вернула впоследствии. С. ей не отказала в просьбе и одолжила ей 1500 рублей, которые она впоследствии ей вернула. Некоторое время спустя, она подумала что передавая через С. деньги Тухтеевой Н.Ю. она тем самым дает взятку Тухтеевой Н.Ю., а она получает взятку от нее, что является преступлением, поэтому она решила, что не хочет участвовать в совершении преступления и необходимо обратиться по данному поводу в полицию, что она и сделала. За время обучения от других студентов она слышала слухи о том, что за взятки преподавателей ... задерживали сотрудники транспортной полиции, находящейся на железнодорожном вокзале <...>, куда она и обратилась. По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. Также пояснила, что она раньше, когда училась по очной форме, она сдавала зачет по дисциплине «Статистика», сдавала она его также преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Она «зачет» по указанному предмету сдала с первого раза, поскольку у них контроль знаний был предусмотрен в форме тестирования, которое она прошла и получила отметку «зачтено». Таким образом, непосредственно Тухтеевой Н.Ю. устно или письменно она зачеты или экзамены не сдавала, только вышеуказанный тест по ее предмету.

Показаниями свидетеля Меличко О.А., согласно которых, она с 2012 года обучалась в ... на заочном факультете но специальности «Логистика и управление цепями поставок». Изначально она обучалась на заочной форме обучения. В настоящее время является студентом группы 3МБ 2 - 703. Изначально группа называлась 3МБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. В апреле 2014 года она обратилась к старосте своей группы Начкебия С., чтобы узнать у нее о порядке сдачи экзамена по дисциплине «Статистика». Насколько она помнит, она звонила ей по телефону, когда именно она не помнит. В связи с тем, что сейчас она обучается на заочном факультете, то почти всегда порядок сдачи зачетов и экзаменов они узнают у старосты, так как она непосредственно контактирует с преподавателями, кафедрами и деканатом по вопросам обучения, в том числе по процедуре экзаменов и зачетов. Начкебия С. сказала ей, что преподаватель дисциплины «Статистика» Тухтеева Н. Ю. разъяснила ей, что всем студентам группы для сдачи экзамена по желанию необходимо заплатить 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Сдавать деньги в обязательном порядке было не обязательно. Для сдачи экзамена, помимо прохождения самого экзамена необходимо было сдать письменную контрольную работу, заключавшуюся в решении самостоятельно ряда задач и сдачи этой работы на кафедру. Указанную контрольную работу необходимо было сдать в любом случае, независимо от передачи Тухтеевой Н.Ю. денежных средств за экзамен. За указанную сумму в 1500 рублей за экзамен должна была быть проставлена отметка «удовлетворительно». Поскольку она не хотела сложностей со сдачей дисциплины «Статистика» она решила передать старосте Начкебия С. денежные средства в размере 1500 рублей старосте, чтобы она их в последующем отдала преподавателю Тухтеевой Н.Ю. Так, ... г., в утреннее время, когда точно она не помнит, она отдала Начкебия С. 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей. Также при ней Начкебия С. отдали деньги другие студенты нашей группыю. Она видела, что Начкебия С. составила список всех, кто сдал денежные средства, что она сделала с денежными средствами она не знает. После того как она передала указанные денежные средства Начкебия С., она не находилась в .... Как должен был проходить экзамен ей не было известно. Просто она знала, что за переданные денежные средства должны поставить за экзамен оценку «удовлетворительно». По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., примерно ... г., на указанном занятии они писали лабораторную работу. Она не помнит, чтобы Тухтеева Н.Ю. на указанном занятии разъясняла, в какой форме будет проходить экзамен.

Показаниями свидетеля Априщенко С.В., согласно которых, она с сентября 2012 года обучается в ... на заочном факультете по специальности «Менеджмент». В настоящее время является студентом группы 3МБ 2 - 703. Изначально группа называлась 3МБ 703, индекс «2» появился с переходом на второй курс. ... г., около 15 часов 30 минут у них в группе должна была начаться пара по дисциплине «Статистика», занятия должны были проходить в аудитории Б-502, однако пара в данном помещении не проводилась. Они с группой стояли у окна рядом с лестницей и к ним подошла преподаватель по предмету «Статистика» - Тухтеева Н. Ю. и сказала, что нашей группе необходимо спуститься на второй этаж, и там будет проводиться пара, в какой именно аудитории она не помнит. После этого Тухтеева Н.Ю. пошла закрывать аудиторию Б-502. В этот момент она осталась стоять около окна вместе со старостой их группы - Начкебия С.А. На обратном пути около окна у лестницы, в главном корпусе РГУПС они встретились с Тухтеевой Н.Ю., которая в утвердительной форме пояснила, что для сдачи экзамена по предмету «Статистика» нужно передать лично ей, денежные средства в размере 1500 (одной тысячи пятиста) рублей за оценку «удовлетворительно», сколько денег нужно было сдать за оценку «отлично» она уже не помнит, но это Тухтеева Н.Ю тоже говорила. Она уже точно не помнит содержания разговора Тухтеевой Н.Ю. поскольку прошло уже достаточно времени, и к тому же в тот момент она находилась на 9 месяце беременности. При этом Тухтеева Н.Ю. пояснила, что передавать денежные средства ей должна С.. После этого у них была пара у Тухтеевой Н.Ю., а после пары они все остались в аудитории и С. довела до всех студентов их группы требования Тухтеевой Н.Ю. После этого ... г. Студенты их группы, пожелавшие сдать деньги, передали их С. Н.Ю. она составила список, где указала кто из студентов сколько сдал.Она поскольку не хотела сдавать экзамен, также передала С. 1500 рублей для того чтобы она передала их Тухтеевой Н.Ю. за проставление ей оценки «удовлетворительно» за экзамен по «Статистике». После передачи денежных средств Начкебия С. она посчитала, что тем самым Тухтеева Н.Ю. получает от нее взятку, что незаконно, поэтому она решила обратиться по данному поводу в полицию. Поскольку она работает в РЖД, она знает, что курирует РГУПС транспортная полиция, находящаяся на железнодорожном вокзале <...>, куда она и обратилась по данному поводу. По слухам она знает, что преподавателя Тухтееву Н.Ю. за получение взятки задержали сотрудники полиции, но это ей известно только лишь со слухов. У них перед экзаменом были занятия с Тухтеевой Н.Ю., примерно ... г., на указанном занятии они писали лабораторную работу,она не помнит, чтобы Тухтеева Н.Ю. на указанном занятии разъясняла, в какой форме будет проходить экзамен. Ранее она сдавала Тухтеевой Н.Ю. зачет по дисциплине «Статистика», сдала она его, насколько она помнит, со второго раза, но точно не с первого, потому что она точно помнит, что приходила его пересдавать. Также она добавила, что ... г., когда они разговаривали совместно с С. с Тухтеевой Н.Ю., они спрашивали у нее про порядок сдачи экзамена, то есть вопросы к замену и так далее, разговор про деньги Тухтеева Н.Ю. начала сама. Она практически весь разговор молчала, разговаривала в основном С.. Также добавила, что Тухтеева Н.Ю. сказала такую фразу С.: «Если вдруг что-то не так пойдет, я буду все отрицать».

Также вина подсудимой Тухтеевой Н.Ю. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждает совокупность собранных по делу письменных доказательств, исследованных в зале суда:

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ... г., согласно которому в учебной аудитории С... уголовного дела судебной экспертизе, указанные билеты Банка России являются продукцией фабрик Гознака. (т.1 л.д.6-16)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ... г., согласно которому осмотрены:

- два билета Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждый, имеющие следующие серии и номера: №

- белый бумажный конверт и тетрадный листок «в клеточку», на указанном листе написаны 14 фамилий студентов группы ЗМБ 2 – 703, передавших Начкебия С.А. денежные средства, также на осматриваемом листике напротив фамилий студентов указаны оценки: «3» и «5» и суммы 1500 и 2500 соответственно.

- белый бумажный конверт, на котором имеется надпись, выполненная красителем фиолетового цвета рукописным способом следующего содержания: «образец порошка люминор № РГ». Указанный конверт представлен сотрудниками Ростовского ЛУ МВД России на транспорте как результат ОРМ. В ходе осмотра указанный конверт не вскрывался в связи с необходимостью направления на экспертизу.

- белый бумажный конверт, на котором имеется надпись, выполненная красителем фиолетового цвета рукописным способом следующего содержания: «Образец карандаша люминесцентного желтого цвета». Указанный конверт представлен сотрудниками Ростовского ЛУ МВД России на транспорте как результат ОРМ. В ходе осмотра указанный конверт не вскрывался в связи с необходимостью направления на экспертизу. (т.15 л.д.135-139;)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ... г., согласно которому осмотрен бумажный конверт без надписей размерами: 16см*14см. На момент осмотра упаковка не запечатана, доступ к содержимому свободный. Из конверта извлекается DVD-R диск «CMC» зеркальный с обеих сторон, стандартного размера – радиусом 6см. На лицевой стороне данного диска имеются надписи, выполненные рукописным способом красителем черного цвета, следующего содержания: «4/177.». После этого диск помещается в дисковод вышеуказанного компьютера. В ходе дальнейшего осмотра установлено, что на данном диске имеется файл: «разговор ... г..mpg» размером 27,3 МБ (27256832 байт).

Файл «разговор ... г..mpg» представляет собой аудиовизуальную запись продолжительностью 00 минут 41 секунд. При воспроизведении, установлено, что перед объективом камеры стоит Тухтеева Н.Ю. и держит в руках раскрытый пакет и папку с контрольными работами. После этого Туухтеева Н.Ю. заходит в аудиторию, объектив камеры движется за ней.

Диалог у входа в аудиторию начинается с фразы Тухтеевой Н.Ю.: «Так это Ваши контрольные работы, будете забирать?»

Далее голоса неразборчивы.

В аудитории Тухтеева Н.Ю. стоит у стола, после некоторого ожидания объектив камеры разворачивается в другую сторону и выходит из кабинета.(т.15 л.д.140-141);

- протокол очной ставки от ... г. между свидетелем Начкебия С.А. и подозреваемой Тухтеевой Н.Ю. В ходе указанной очной ставки свидетель Начкебия С.А. в присутствии подозреваемой и ее защитника полностью подтвердила свои показания, согласно которым Тухтеева Н.Ю. сказала ей, как старосте группы, что экзамен по дисциплине «Статистика» возможно сдать, передав ей денежные средства. после чего Начкебия С.А., собрав со студентов денежные средства передала из Тухтеевой Н.Ю. с согласия и по предварительной договоренности с последней.(т.15 л.д.127-134);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Начкебия С.А. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. (т.1 л.д.19-20);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Меличко О.А. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. В с этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.1 л.д.160-161);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Беседин С.И. обратился в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью он передал старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.2 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Абдулвагабов С.С. обратился в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью он передал старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.3 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Ландик Д.С. обратился в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «РГУПС» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью он передал старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.4 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Федотова К.В. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.5 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Пинкина Ю.М. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.6 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Молчанюк Е.Р. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.7 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому гр.Д.С. обратился в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «РГУПС» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью он передал старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.8 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому гр.О.А. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.9 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Априщенко С.В. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «РГУПС» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.10 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Пак Ю.И. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.11 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Кудрявцева В.Е. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.12 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Авдеенко А.А. обратился в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью он передал старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.13 л.д.6-7);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ... г., согласно которому Страх Е.Д. обратилась в орган внутренних дел с заявлением о том, что старший преподавателем кафедры «Экономика и менеджмент» ФБГОУ ВПО «...», желает получить от студентов группы ЗМБ-2-703 2-го курса заочного факультета ФБГОУ ВПО «...» взятку в виде денег за проставление указанным студентам положительных оценок за экзамен по дисциплине «Статистика» без соответствующей проверки знаний по указанным предметам. С этой целью она передала старосте своей группы – Начкебия С.А. денежные средства для последующей передачи их Тухтеевой Н.Ю. с целью получения положительной оценки за экзамен по дисциплине «Статистика» (т.14 л.д.6-7);

- копия трудового договора от ... г. согласно которому Тухтеева Н.Ю. принята в РГУПС на работу в качестве старшего преподавателя кафедры «Экономика и менеджмент» (т.16 л.д.6-8);

- копия должностной инструкции старшего преподавателя от ... г. № ДИ-03-12, согласно которой старший преподаватель должен организовывать и проводить учебную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплин; обеспечивать выполнение учебных планов и учебных программ; проводить все виды учебных занятий и учебной работы. (т.16 л.д.9-12);

- копия Устава ФБГОУ ВПО «...», в котором закреплены все основные положения о наименовании учебного заведения, работниках учебного заведения – профессорско-преподавательском состав, правах и обязанностях работников и обучающихся. (т.16 л.д.14-65);

- копия Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов, утвержденного первым проректором – проректором по учебной работе РГУПС Челохьяном А.В.... г., согласно которому экзамены и зачеты по дисциплинам принимаются преподавателем, проводившим лекции по данной дисциплине. При выставлении оценки преподаватель должен руководствоваться указанными в данном положении критериями, в соответствии с которыми даже оценку «удовлетворительно» необходимо ставить в случае если студент показал знание основного учебного материала (т.16 л.д.75-84);

Вещественные доказательства:

- два билета Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждый, имеющие следующие серии и номера: ео ... Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... г. в учебной аудитории с-209 Гуманитарного факультета РГУПС старшим следователем Ростовского следственного отдела на транспорте в пакете Тухтеевой Н.Ю. были обнаружены и изъяты указанные билеты Банка России. Согласно материалам уголовного дела это именно те денежные купюры, которые Начкебия С.А. передала в качестве взятки Тухтеевой Н.Ю. Согласно заключению эксперта по назначенной в рамках расследования уголовного дела судебной экспертизе, указанные билеты Банка России являются продукцией фабрик Гознака.

Осмотрены в рамках расследования уголовного дела и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу ... г., хранятся в ФИНО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. (т.15 л.д.135-139, 142-143);

- DVD-R диск «CMC», содержащий аудиовизуальную запись, отражающую процесс общения ... г.Тухтеевой Н.Ю. и Начкебия С.А. в момент передачи денег. (т.15 л.д.140-141, 142-143, 144);

- бумажный конверт, в котором находились денежные средства, переданные Тухтеевой Н.Ю.Начкебия С.А.(т.15 л.д.135-139, 142-143, 145);

- тетрадный лист «в клеточку», на указанном листе написаны 14 фамилий студентов группы ЗМБ 2 – 703, передавших Начкебия С.А. денежные средства для последующей передаче Тухтеевой Н.Ю., также на указанном листе напротив фамилий студентов указаны оценки: «3» и «5» и суммы 1500 и 2500 соответственно. (т.15 л.д.135-139, 142-143, 145);

- образец порошка люминор № РГ и образец карандаша люминесцентного желтого цвета, которыми были обработаны денежные средства, переданные Начкебия С.А.Тухтеевой Н.Ю.(т.15 л.д.135-139, 142-143, 146, 147);

В качестве свидетелей защиты судом были допрошены Абищева Д.К., Радченко Е.В., Тимашков О.Б., пояснивших, что Тухтеева Н.Ю. была хорошим преподавателем, никогда никому не предлагала сдавать экзамены и зачеты за деньги, в том числе и студентам группы ЗМБ-703, в их присутствии Тухтеева Н.Ю. с Начкебия С.А. не договаривалась о порядке сдачи эксзамена студентами группы ЗМБ-703.

К данным показаниям суд относится критически, т.к. они противоречат всем исследованным в ходе судебного следствия материалам уголовного дела, а также показаниям свидетелей – студентов группы ЗМБ-703, исследованных в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда нет оснований, и которые непротиворечивы, последовательны, соответствуют и дополняют друг друга и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценив и исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимая Тухтеева Н.Ю. в своих показаниях искажает действительные события происшедшего, пытается убедить суд в своей непричастности к совершению инкриминируемого ей деяния, утверждая о том, что уголовное дело сфальсифицировано и спровоцировано сотрудниками правоохранительных органов. Суд, анализируя вышеизложенные доводы подсудимой Тухтеевой Н.Ю., признает их голословными и не соответствующими действительности, поскольку они противоречат всем исследованным в ходе судебного следствия материалам уголовного дела, а также показаниям свидетелей - студентов группы ЗМБ-703, исследованных в ходе судебного разбирательства, не доверять которым у суда нет оснований, и которые непротиворечивы, последовательны, соответствуют друг другу и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. Причин для оговора подсудимой Тухтеевой Н.Ю. вышеуказанными свидетелями в судебном заседании не установлено. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дают последовательные, логичные и не противоречащие друг другу и материалам уголовного дела показания. Незначительные неточности в их показаниях объяснимы особенностями восприятия каждым конкретным человеком происходящих рядом с ним обстоятельств. Показания свидетелей являются допустимыми, достоверными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а потому принимаются судом в основу приговора.

Кроме того, избранную подсудимой позицию и данные ей в ходе судебного следствия показания суд расценивает, как попытку уклониться от уголовной ответственности за совершенные ей умышленные преступления, связанное с получением взятки. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Тухтеевой Н.Ю. в инкриминируемом ей деянии у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора. Суд считает, что все вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст.ст. 74 и 75 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и достаточности, а, следовательно, могут быть положены в основу данного приговора, а ходатайства подсудимой и защиты об их недопустимости – голословны, ничем объективно не подтверждаются и не могут быть приняты судом.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом ... г. N 40-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в санкции ч.1 ст.290 УК РФ исключена кратность наказания в виде штрафа. С учетом данного изменения в УК РФ суд в соответствии со ст.10 УК РФ действия Тухтеевой Н.Ю. необходимо квалифицировать в редакции Федерального закона от ... г. N 40-ФЗ.

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину подсудимой Тухтеевой Н.Ю.в предъявленных обвинениях установленной и квалифицирует ее действия по всем эпизодам обвинения по ч.1 ст. 290 УК РФ ( в редакции Федерального закона от ... г. N 40-ФЗ), - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что:

два билета Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждый, имеющие следующие серии и номера: .... Согласно протоколу осмотра места происшествия от ... г. в учебной аудитории с-209 Гуманитарного факультета РГУПС старшим следователем Ростовского следственного отдела на транспорте в пакете Тухтеевой Н.Ю. были обнаружены и изъяты указанные билеты Банка России. Согласно материалам уголовного дела это именно те денежные купюры, которые Начкебия С.А. передала в качестве взятки Тухтеевой Н.Ю. Согласно заключению эксперта по назначенной в рамках расследования уголовного дела судебной экспертизе, указанные билеты Банка России являются продукцией фабрик Гознака,хранящиеся в ФИНО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, необходимо возвратить по принадлежности.

DVD-R диск «CMC», содержащий аудиовизуальную запись, отражающую процесс общения ... г.Тухтеевой Н.Ю. и Начкебия С.А. в момент передачи денег;

бумажный конверт, в котором находились денежные средства, переданные Тухтеевой Н.Ю.Начкебия С.А.; - тетрадный лист «в клеточку», на указанном листе написаны 14 фамилий студентов группы ЗМБ 2 – 703, передавших Начкебия С.А. денежные средства для последующей передаче Тухтеевой Н.Ю., также на указанном листе напротив фамилий студентов указаны оценки: «3» и «5» и суммы 1500 и 2500 соответственно; - образец порошка люминор № РГ и образец карандаша люминесцентного желтого цвета, которыми были обработаны денежные средства переданные Начкебия С.А.Тухтеевой Н.Ю., - хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.

Определяя подсудимой наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности Тухтеевой Н.Ю.: ранее не судимой, положительно характеризующейся. Суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельством подсудимой, наличие у подсудимой Тухтеевой Н.Ю. на иждивении малолетнего ребенка. В связи с изложенным, с учетом мнения прокурора, с учетом конкретных обстоятельств совершения подсудимой инкриминируемых ей преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Тухтеевой Н.Ю. наказание в виде размера штрафа с лишением права занимать должности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, полагая возможным ее исправление без изоляции от общества. При этом суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, и возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тухтееву Н. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст.290, ч. 1, ст. 290, ч. 1 ст.290, ч. 1 ст.290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... г. N 40-ФЗ) и назначить ей наказание в виде штрафа вразмере 15000 рублей по каждому эпизоду обвинения с лишением права занимать должности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, связанные с осуществлением преподавательской деятельности, сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тухтеевой Н.Ю. наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права занимать должности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, связанные с осуществлением преподавательской деятельности, сроком на 9 месяцев.

Меру пресечения Тухтеевой Н.Ю. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Контроль за исполнением приговора в части штрафа возложить на территориальный орган УФССП по <...> по месту жительства осужденного, в части запрета заниматься преподавательской деятельностью на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденной.

Вещественные доказательства:

два билета Банка России достоинством 5000 (пять тысяч) рублей каждый, имеющие следующие серии и номера: ...; два билета Банка России достоинством 500 (пятьсот) рублей каждый, имеющие следующие серии и номера: ...,хранящиеся в ФИНО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Б. Сорокин