ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-24/2016 от 01.03.2016 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 1-24/2016 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 г г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А.

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.

подсудимых ФИО5, ФИО6

адвокатов Кашаповой Р.Ш, Вахрамеевой Н.М, представивших ордера №№ 064113, 064127 и удостоверения №№ 417,161.

при секретаре Касимовой. Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению РАйковского ИА, <данные изъяты> ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 2 статьи 158, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ.

ФИО6, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 2 статьи 158, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ.

ФИО7 Н О В И Л:

ФИО6 и ФИО5 совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в районе 5 пикета 18 км. железнодорожного перегона <адрес> железной дороги, территориально расположенного в Лениногорском районе РТ, обнаружил в полосе отвода железнодорожного полотна шесть рельсовых плетей марки Р-65 по 12 метров каждая, которые относились к 3-й категории годности и были сняты с путей работниками транспорта и временно складированы для последующего вывоза их на склад. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части обнаруженных им рельсовых плетей, принадлежащих Путевой машинной станции 149 -структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги». ФИО5 в этот же день, осознавая, что осуществить задуманное им хищение в одиночку не представляется возможным, обратился к своему знакомому ФИО6, и в целях реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предложил ФИО6 совершить совместно с ним хищение части вышеуказанных рельсовых плетей и сдать их в качестве лома черных металлов в пункт приема металлолома с целью получения денежных средств. В свою очередь ФИО6 осознавая, что предложение ФИО5 носит преступный характер, осознавая общественную опасность своих действий, дал свое согласие на совершение преступления. Тем самым ФИО5 и ФИО6 вступили в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, а также определили способ и механизм совершения преступления.

В этот же день, 07 августа 2015 года около 19 часов, ФИО6 на грузовом автомобиле УАЗ 33039 государственный номер М <данные изъяты> под управлением ФИО5, погрузив в автомобиль специальное оборудование для резки металла, принадлежащее ФИО5, приехали к полосе отвода железнодорожного полотна в район 5 пикета 18 км. железнодорожного перегона ст.Письмянка - ст.Ялан Куйбышевской железной дороги, территориально расположенной в Лениногорском районе Республике Татарстан, где были временно складированы шесть рельсовых плетей марки Р-65 по 12 метров каждая, относящиеся к 3-й категории годности. В дальнейшем ФИО5 и ФИО6 во исполнение совместного преступного умысла, убедившись в тайности своих действий, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстные цели, действуя совместно при помощи специального оборудования для резки металла разрезали часть указанных рельсовых плетей общей длиной 39,25 метров на мелкие отрезки для удобства их дальнейшей транспортировки. После этого ФИО5 и ФИО6 действуя совместно, порезанные отрезки рельсовых плетей погрузили в кузов грузового автомобиля УАЗ 33039 государственный номер <***> РУС и под управлением ФИО5 за несколько рейсов вывезли похищенное к поляне возле края леса, расположенной возле населенных пунктов Белозеровка и Марьяновка Лениногорского района Республики Татарстан, где выгрузили похищенные отрезки рельсовых плетей на землю для последующей их транспортировки в пункт приема лома черных металлов.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, ФИО5 во исполнение совместного с ФИО6 преступного замысла посредством мобильной связи позвонил работникам пункта приема лома черных металлов ООО «ГК-Втормет» <адрес> РТ и подал заявку на предоставление ему специализированной автомашины с краном манипулятором к месту нахождения похищенных при изложенных выше обстоятельствах отрезков рельсовых плетей. При этом ФИО5 о преступном происхождении отрезков рельсовых плетей работников ООО «ГК-Втормет» в известность не поставил, в связи с чем работники вышеназванной организации не могли осознавать противоправный характер своих действий.

В этот же день, 08 августа 2015 года примерно в обеденное время согласно заявке ФИО5 специализированная автомашина ООО «ГК-Втормет» КАМАЗ - 353229 государственный номер <данные изъяты>, оборудованная краном манипулятором под управлением водителя ФИО2 прибыла в д.Белозеровка Лениногорского района РТ. В дальнейшем ФИО5 во исполнение совместного с ФИО6 преступного замысла встретил и сопроводил указанный автомобиль к поляне, расположенной возле населенных пунктов Белозеровка и Марьяновка Лениногорского района РТ, где указал на отрезки похищенных рельсовых плетей, которые необходимо погрузить и доставить в пункт приема лома черных металлов ООО «ГК-Втормет» г.Лениногорска. После этого работник ООО «ГК-Втормет» ФИО2, не осознавая противоправный характер своих действий, при помощи крана манипулятора погрузил отрезки рельсовых плетей общей длиной 39, 25 метров в специализированную автомашину КАМАЗ -353229 государственный номер <данные изъяты> и доставил их в пункт приема лома черных металлов ООО «ГК-Втормет» по адресу: <...>, где ФИО5 сдал похищенное в качестве лома черных металлов, а вырученные от этого денежные средства ФИО5 и ФИО6 поделили между собой.

Общая стоимость похищенных ФИО5 и ФИО6 рельсовых плетей марки Р-65 третьей категории годности, общей длиной 39, 25 метров принадлежащих Путевой машинной станции 149 - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги» составила 49 049 рублей 94 копейки.

Таким образом в результате преступных действий ФИО5 и ФИО6 причинен имущественный вред ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 49 049 рублей 94 копейки.

При совершении указанного преступления ФИО5 и ФИО6 осознавали противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «Российские железные дороги».

09 сентября 2015 года ФИО5, зная, что в районе 5 пикета 18 км. железнодорожного перегона ст.Письмянка - ст.Ялан Куйбышевской железной дороги, территориально расположенного в Лениногорском районе РТ, в полосе отвода железнодорожного полотна могут находится рельсовые плети, часть которых им совместно с ФИО6 была похищена 07 августа 2015 года, решил выехать к указанному месту, и в случае обнаружения оставшихся рельсовых плетей вновь совершить их хищение. В этот момент, 09 сентября 2015 года у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение рельсовых плетей принадлежащих Путевой машинной станции 149 - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути -структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги». По состоянию на 09 сентября 2015 года, оставшиеся рельсовые плети марки Р-65 общей длиной 32,75 метров, относящиеся к 3-й категории годности, снятые с путей работниками транспорта, до их транспортировки на склад временно хранились в полосе отвода железнодорожного полотна в районе 5 пикета 18 км. железнодорожного перегона ст.Письмянка - ст.Ялан Куйбышевской железной дороги, территориально расположенного в Лениногорском районе РТ.

В этот же день, 09 сентября 2015 года в вечернее время ФИО5, осознавая, что осуществить задуманное им хищение в одиночку не представляется возможным, обратился к своему знакомому ФИО6, и в целях реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предложил ФИО6 совершить совместно с ним хищение оставшейся части вышеуказанных рельсовых плетей и сдать их в качестве лома черных металлов в пункт приема металлолома с целью получения денежных средств. В свою очередь ФИО6, осознавая, что предложение ФИО5 носит преступный характер, осознавая общественную опасность своих действий, дал свое согласие на совершение преступления. Тем самым ФИО5 и ФИО6 вступили в предварительный преступный сговор, распределили между собой преступные роли, а также определили способ и механизм совершения преступления.

09 сентября 2015 года в вечернее время ФИО6 на грузовом автомобиле УАЗ 33039 государственный номер <данные изъяты> под управлением ФИО5, погрузив в автомобиль специальное оборудование для резки металла, принадлежащее ФИО5, приехали к полосе отвода железнодорожного полотна в район 5 пикета 18 км. железнодорожного перегона ст.Письмянка - ст.Ялан Куйбышевской железной дороги, территориально расположенной в Лениногорском районе РТ, где обнаружили оставшиеся с момента первого хищения рельсовых плети марки Р-65 общей длиной 32,75 метров, относящиеся к 3-й категории годности.

ФИО5 и ФИО6 во исполнение совместного преступного умысла, убедившись в тайности своих действий, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстные цели, действуя совместно при помощи специального оборудования для резки металла, для удобства дальнейшей транспортировки разрезали указанные рельсовые плети общей длиной 32,75 метров на 34 отрезка. После этого ФИО5 и ФИО6 действуя совместно, порезанные отрезки рельсовых плетей в количестве 34 отрезков, длиной 78 см., 97 см., 87 см., 105 см., 95 см., 90 см., 85 см., 88 см., 98 см., 133 см., 98 см., 110 см., 111 см., 80 см., 108 см., 85 см., 85 см., 109 см., 144 см, 97 см, 97 см, 96 см, 96 см, 88 см, 98 см, 99 см, 90 см, 84 см, 108 см, 76 см, 80 см, 86 см, 72 см, 122 см. каждая, погрузили в кузов грузового автомобиля УАЗ 33039 государственный номер <***> РУС и под управлением ФИО5, за несколько рейсов вывезли похищенное к поляне возле края леса, расположенной вблизи населенных пунктов Белозеровка и Марьяновка Лениногорского района Республики Татарстан, где выгрузили похищенные отрезки рельсовых плетей на землю для последующей их транспортировки в пункт приема лома черных металлов.

На следующий день, 10 сентября 2015 года около 08 часов 30 минут ФИО5 во исполнение совместного с ФИО6 преступного замысла посредством мобильной связи позвонил работникам пункта приема лома черных металлов ООО «ГК-Втормет» г.Лениногорска РТ и подал заявку на предоставление ему специализированной автомашины с краном манипулятором к месту нахождения похищенных при изложенных выше обстоятельствах отрезков рельсовых плетей. При этом ФИО5 о преступном происхождении отрезков рельсовых плетей работников ООО «ГК-Втормет» в известность не поставил, в связи с чем работники вышеназванной организации не могли осознавать противоправный характер своих действий.

В этот же день, 10 сентября 2015 года около 09 часов 30 минут, согласно заявке ФИО5 специализированная автомашина ООО «ГК-Втормет» КАМАЗ - 353229 государственный номер <данные изъяты>, оборудованная краном манипулятором под управлением водителя ФИО2 прибыла в д.Белозеровка. В дальнейшем ФИО5 во исполнение совместного с ФИО6 преступного замысла встретил и сопроводил указанный автомобиль к поляне, расположенной возле населенных пунктов Белозеровка и Марьяновка Лениногорского района РТ, где указал на отрезки похищенных рельсовых плетей, которые необходимо погрузить и доставить в пункт приема лома черных металлов ООО «ГК-Втормет» г.Лениногорска РТ. После этого работник ООО «ГК-Втормет» ФИО2, не осознавая противоправный характер своих действий, при помощи крана манипулятора погрузил отрезки рельсовых плетей общей длиной 32,75 метров в специализированную автомашину КАМАЗ -353229 государственный номер и доставил их в пункт приема лома черных металлов ООО «ГК-Втормет» по адресу: <...>, где ФИО5 сдал похищенное в качестве лома черных металлов, а вырученные от этого денежные средства ФИО5 и ФИО6 поделили между собой.

Общая стоимость похищенных ФИО5 и ФИО6 рельсовых плетей марки Р-65 третьей категории годности, общей длиной 32,75 метров принадлежащих Путевой машинной станции 149 - структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги», составила 40 926 рублей 90 копеек.

В результате преступных действий ФИО5 и ФИО6 причинен имущественный ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 40 926 рублей 90 копеек.

При совершении указанного преступления ФИО5 и ФИО6 осознавали противоправность и общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «Российские железные дороги».

Ущерб в ходе предварительного следствия не возмещен.

Подсудимые ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании заявили, что обвинение им понятно и с обстоятельствами указанными в обвинении они полностью согласны, вину признают полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и они полностью его поддерживают.

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимых ФИО6 и ФИО5 квалифицировать по пункту «А» части 2 статьи 158, по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ.

Суд действия подсудимых ФИО6 и ФИО5 квалифицирует по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод с 07 августа 2015 года по 08 августа 2015 года), поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Их же действия суд квалифицирует по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод с 09 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года), поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, о чем просил суд и государственный обвинитель,

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу подсудимыми ФИО6 и ФИО5 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершенных преступлений ими не оспариваются, сторона обвинения, защита, представитель потерпевшего своим письменным ходатайством не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, также учитывая, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 2 статьи 158, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обращаясь к мере наказания подсудимым суд учитывает, общественную опасность совершенного ими, то, что ими совершены умышленные корыстные преступления.

Вместе с тем назначая наказание подсудимым суд учитывая, что они вину признали полностью и раскаялись в совершенном, впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ФИО5 сделал явку с повинной, что суд в силу пункта «И» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание подсудимых обстоятельствами, по делу отсутствуют тяжкие последствия, считает возможным назначить им обоим наказание в виде штрафа.

При этом суд учитывает, что инициатором совершенных преступлений явился ФИО5

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств по делу суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15, 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимыми, неоднократности совершенных преступлений, суд считает неприемлемым.

Гражданский иск по делу, высланный по факсимильной связи представителем ОАО «РЖД» ФИО4, подлежит оставлению без рассмотрения, для последующего разрешения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного разбирательства (в связи с неявкой) представитель потерпевшего гражданским истцом с разъяснением прав признан не был, в ходе предварительного расследования гражданский иск не заявлялся, виновные гражданскими ответчиками с разъяснением их прав признаны не были.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РАйковского ИА виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

-по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 07 на 98 августа 2015 года) в виде штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей;

- по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 09 на 10 августа 2015 года) в виде штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно ФИО5 назначить наказание в виде штрафа в сумме двадцать пять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «А» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

- по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 07 на 08 августа 2015 года) в виде штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей;

- по пункту «А» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду с 09 на 10 августа 2015 года) в виде штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно ФИО6 назначить наказание в виде штрафа в сумме двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства: 1) 34 отрезков, длиной 78 см., 97 см., 87 см., 105 см., 95 см., 90 см., 85 см., 88 см., 98 см., 133 см., 98 см., 110 см., 111 см., 80 см., 108 см., 85 см., 85 см., 109 см., 144 см, 97 см, 97 см, 96 см, 96 см, 88 см, 98 см, 99 см, 90 см, 84 см, 108 см, 76 см, 80 см, 86 см, 72 см, 122 см, хранящиеся на ответственном хранении у начальника участка «ГК-Втормет» ФИО3 и комплект оборудования для резки металла, состоящий из одного баллона с кислородом, одного баллона с пропаном и комплектом резиновых шлангов с редуктором и резаком, хранящиеся на ответственном хранении у начальника ЛОП Бугульма ФИО1, оставить у данных лиц на ответственном хранении до разрешения гражданского иска по существу.

2) приемосдаточные акты ООО «ГК-Втормет» А от 08 августа 2015 года и от 10 сентября 2015 года - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения для последующего разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Приговор вступил в законную силу 12 марта 2016 г

Согласовано судья Э.А.Шайдуллин