Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ранее судимого: приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 дней; приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год шесть месяцев, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен испытательный срок четыре года,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие у собственника ООО «ГарантСтрой» и корыстную цель – обращение похищенного в свою пользу для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению путем продажи лома металла, ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 00 минут незаконно проник на охраняемый участок Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры (далее – ПЧМ ст.Тихорецкая), находящийся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, преодолев железный забор, огораживающий территорию ПЧМ ст.Тихорецкая, где с путевой машины СЗ № комплекса МКТ-1П №, находящейся на 1 главном пути территории ПЧМ ст.Тихорецкая, предназначенном для временного хранения подвижного состава, в период времени с 06 часов до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, демонтировав со своего штатного места при помощи принесенных с собой инструментов лома и кусачек, одев на руки матерчатые и резиновые перчатки, тайно похитил силовые кабеля марки КГ-1 сечением 50мм² общей длиною 108 метров, стоимостью <данные изъяты>, наконечники ТМ 50х10 в количестве 24 штуки, стоимостью 1152 рубля.

Завладев похищенным ФИО9 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ГарантСтрой» имущественный ущерб на общую сумму 27221 рубль 36 копеек.

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - противоправное безвозмездное изъятие у собственника ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ-13) и корыстную цель – обращение похищенного в свою пользу для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению путем продажи лома металла, ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 50 минут незаконно проник на территорию Тихорецкого участка по ремонту вагонов ВЧДЭ-13 Краснодар, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес>, преодолев железный забор, ограждающий территорию ВЧДЭ-13, где в период времени с 5 часов до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в помещение компрессорной станции CHZMEK-CB-27.8-9РР ТУ 3643-116-86958348-2008 путем повреждения навесного замка принесенным с собой металлическим ломом, откуда демонтировав со своего штатного места при помощи принесенных с собой кусачек и фонарика, одев на руки матерчатые перчатки, тайно, умышленно похитил провода медные ПВ-3 сечением 75 мм² 12 штук общей длиной 36 метров, стоимостью 570 рублей за 1 метр, общей стоимостью 20520 рублей, кабель медный ВВГ НГ 4*95 мм² в светлой обмотке в количестве 8 штук общей длиной 19 метров, стоимостью 2610 рублей за 1 метр, общей стоимостью 49590 рублей, ноутбук «HP 15-rb031ur» в корпусе черного цвета серийный номер CND9343С3, стоимостью <данные изъяты>.

Завладев похищенным ФИО9 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб в сумме 88768 рублей 33 копейки.

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие у собственника ОАО «РЖД» в лице Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (ПЧМ станции Тихорецкая), и корыстную цель – обращение похищенного в свою пользу для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению путем продажи как лом металла, ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 20 минут незаконно проник на охраняемый участок ПЧМ станции Тихорецкая, находящийся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, преодолев железный забор, ограждающий территорию ПЧМ станции Тихорецкая, где в период времени с 6 часов 20 минут до 6 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с вагонов №, № машины типа СМ-2 сетевой №, стоящей на 2 главном железнодорожном пути, предназначенном для временного хранения подвижного состава, демонтировав со своих штатных мест при помощи принесенных с собой инструментов металлического лома, бокорезов, отвертки и пассатижей, тайно похитил силовые кабеля марки ПВ-3 следующих размеров: ПВ-3 сечением 16 мм – 1 штука длиной 15,05 метров, 6 штук длиной по 18,6 метров, 1 штука длиной 23,2 метра, 3 штуки длиной по 23 метра, всего длиной 218,85 метра, на общую сумму 33046 рублей 35 копеек; ПВ-3 сечением 35 мм 3 штуки длиной по 15,5 метров, 3 штуки длиной по 23,2 метра, всего длиной 116,1 метра, общей стоимостью 37964 рубля 07 копеек; ПВ-3 сечение 6 мм 3 штуки длиной по 18,6 метра, 3 штуки длиной по 23 метра, всего длиной 124,8 метра, на общую сумму 7325 рублей 76 копеек; ПВ-3 сечением 4 мм 3 штуки длиной по 18,6 метра, 3 штуки длиной 23 метра, всего длиной 124,8 метра, на общую сумму 4704 рубля 96 копеек; ПВ-3 сечением 2,5 мм 3 штуки длиной по 18,6 метра, 3 штуки длиной по 23 метра, всего длиной 124,8 метра, на общую сумму <данные изъяты>.

Завладев похищенным ФИО9 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» в лице Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (ПЧМ станции Тихорецкая) имущественный ущерб в сумме 85887 рублей 01 копейка.

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие у собственника ОАО «РЖД» в лице Новочеркасской механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» и корыстную цель – обращение похищенного в свою пользу для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению путем продажи как лом металла, ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 20 минут незаконно проник на охраняемый участок Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры (ПЧМ ст. Тихорецкая), находящийся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, преодолев железный забор, ограждающий территорию ПЧМ ст.Тихорецкая, где в период времени с 6 часов 20 минут до 6 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с состава для засорителей СЗ-240-6 №24/2, стоящего на главном пути, предназначенном для временного хранения подвижного состава, демонтировав со своего штатного места при помощи принесенных с собой инструментов металлического лома, бокорезов, отвертки и пассатижей, тайно, умышленно похитил кабеля марки КГ1х35 общей длиной 60 метров, на общую сумму <данные изъяты>.

Завладев похищенным ФИО9 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» в лице Новочеркасской механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» имущественный ущерб в сумме 8791 рубль 20 копеек.

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Завладев похищенным ФИО9 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ОАО «РЖД» в лице Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (ПЧМ станции Тихорецкая) имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>.

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО10, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества – противоправное безвозмездное изъятие у собственника ОАО «РЖД» в лице Новочеркасской механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» и корыстную цель – обращение похищенного в свою пользу для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению путем продажи как лом металла, путем незаконного проникновения в иное хранилище в 5 часов 40 минут
ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник на охраняемый участок Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры (ПЧМ станции Тихорецкая), находящийся по адресу: Краснодарский край, <адрес>, преодолев железный забор, ограждающий территорию ПЧМ ст.Тихорецкая, где в период времени с 6 часов 30 минут до 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с путевой машины УТМ -2М №24 сетевой №, находящийся на 13 железнодорожном пути, предназначенном для временного хранения путевой техники, демонтировав со своего штатного места при помощи принесенных с собой инструментов пассатижей, бокорезов, ручной пилы, матерчатых перчаток, похитил силовой кабель марки КГ 1х35мм²с медными жилами, код СКМТР 3544003231 общей длиной 150 метров, на общую сумму <данные изъяты>, 4 отрезка трубы медной код СКМТР1844503376 воздушной системы локомотива стоимостью <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину
в предъявленном обвинении по фактам совершения краж признал в полном объеме, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Преступление совершил из-за сложившегося в семье тяжелого материального положения, отсутствие постоянной работы. Он работает по найму, выполняет строительные работы. Несмотря на расторжение брака, он проживает совместно с супругой и малолетними детьми. Супруга не работает, находится в декретном отпуске. В содеянном раскаивается.

Защитник Липатова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого
о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснила, что её подзащитный полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» ФИО5 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск в рамках уголовного дела подаваться не будет. Просил назначить наказание ФИО9 на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «ГарантСтрой» ФИО6 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Указал, что гражданский иск в рамках уголовного дела подаваться не будет. Просил назначить наказание ФИО9 на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» в лице Новочеркасской механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» ФИО7 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Гражданский иск в рамках уголовного дела подаваться не будет. Просил назначить наказание ФИО9 на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» в лице Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» ФИО8 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Указал, что гражданский иск в рамках уголовного дела подаваться не будет. Просил назначить наказание ФИО9 на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО4не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО9 обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнения, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд находит возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 (по эпизоду от 04.06.2020) по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего ООО «ГарантСтрой» имущества, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 (по эпизоду от 19.07.2020) по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил тайное хищение принадлежащего ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» имущества, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 (по эпизоду от 26.08.2020) по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил тайное хищение принадлежащего ОАО «РЖД» в лице Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (ПЧМ станции Тихорецкая) имущества, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 (по эпизоду от 30.08.2020) по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил тайное хищение принадлежащего ОАО «РЖД» в лице Новочеркасской механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» имущества, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 (по эпизоду от 11.09.2020) по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил тайное хищение принадлежащего ОАО «РЖД» в лице Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (ПЧМ станции Тихорецкая) имущества, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 (по эпизоду от 19.09.2020) по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил тайное хищение принадлежащего ОАО «РЖД» в лице Новочеркасской механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» имущества, чем причинил потерпевшему имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, с незаконным проникновением в иное хранилище.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО9, поскольку в судебном заседании он отрицал наличие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет. Согласно имеющимся в материалах дела справкам ФИО9 в психоневрологическом диспансере на учете не зарегистрирован (т.6, л.д.66), на учете в наркологическом кабинете состоит с 01.10.2002 – синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ, отнесенных к наркотикам (т.6, л.д.65), в суде он адекватно оценивал окружающую обстановку.

Назначая наказание ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, его личность, посредственно характеризуемого по месту жительства, имеющему на иждивении троих малолетних детей, ранее судимого.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание.

На основании пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а именно то, что ФИО9 проживает с семьей, на его иждивении находятся трое малолетних детей, супруга не работает, находится в декретном отпуске.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного подсудимым преступлений средней тяжести на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах, суд находит исправление
и перевоспитание подсудимого возможным в условиях, связанных с изоляцией от общества, так как ФИО9 совершил преступления в период условного осуждения, с назначением наказания попункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизодам от 04.06.2020, от 19.07.2020, от 26.08.2020, от 30.08.2020, от 11.09.2020, от 19.09.2020 в виде лишения свободы, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считает, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания подлежат применению положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей назначение наказания при особом порядке, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначить
в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь статьями 307-310, 314-317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04.06.2020), назначить ему наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 19.07.2020), назначить ему наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 26.08.2020), назначить ему наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 30.08.2020), назначить ему наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 11.09.2020), назначить ему наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 19.09.2020), назначить ему наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО9 условное осуждение, назначенное приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17.01.2020, которым ФИО9 осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок один год шесть месяцев, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен испытательный срок четыре года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17.01.2020, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы ФИО9 время содержания под стражей с 29 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: клеммы в количестве 24 штуки, три фрагмента кабеля; клеммы соединительные в количестве 5 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тихорецкая, обратить в пользование собственника ООО «ГарантСтрой»; кабельные наконечники, фрагменты кабеля ПВ3, фрагменты кабеля ПВ3-95, фрагменты кабеля ПВ3; клемные соединители, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тихорецкая, обратить в пользование собственника ОАО «РЖД» в лице Тихорецкой механизированной дистанции инфраструктуры юго-западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (ПЧМ станции Тихорецкая); 6 отрезков медного кабеля, 12 фрагментов провода, 8 фрагментов кабеля, медный кабель 19 жил, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тихорецкая, обратить в пользование собственника ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (ВЧДЭ-13).

Вещественные доказательства: рюкзак с инструментом, перчатки, плоскогубцы, бокорез, газовый баллончик, разводной ключ, ручная пила, баллончик со смазочным средством, газовая горелка, бокорезы с ручками красного цвета, двое ножниц, отвертка крестовая, ключ трещетка с головкой на 10, головка размером 17, ключи рожковые на 14, 15, 17/19, 19/22, 22/24, 8/5, 5, отвертка силовая, плоскогубцы, ключ разводной газовый, фрагмент медного провода; рюкзак, лом, кусачки, гаечный ключ на 10; болторез; навесной замок с ключом, металлический лом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тихорецкая, подлежат уничтожению.

Вещественное доказательствовелосипед двухколесный «Стелс»,хранящий в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Тихорецкая, обратить в пользование собственника.

Вещественные доказательства: фото следов обуви, след обуви на листе бумаги, 2 следа ткани, след руки, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения.

Вещественное доказательство - книга учета приемосдаточных актов ООО ЮгВтормет», хранящаяся у директора ООО «ЮгВтормет», оставить по принадлежности.

Вещественное доказательство - ноутбук «HP laptop15 bw0xx», находящийся на хранении у представителя потерпевшего ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» ФИО5, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края Харченко М.Е.