Гражданский кодекс часть 1

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Козаченко В.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Купряшова Е.В., подсудимого ФИО3, защитников Жалилова О.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, и ФИО4, представившего удостоверение № и ордер адвоката № серии <данные изъяты>, при секретаре Соловьеве В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление имело место в Пролетарском районе г. Твери при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по Тверской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. назначен на должность заместителя начальника отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Твери (далее по тексту заместитель начальника отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Твери).

Проходя службу в органах МВД в указанной должности, имея специальное звание – капитан полиции, ФИО. являлся представителем власти, наделенным правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения обязательные для исполнения предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, не находящимися от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом.

При осуществлении служебных обязанностей капитан полиции ФИО обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Законом Российской Федерации «О полиции», а также иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Тверской области.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Твери ФИО., совместно с заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г. Твери ФИО1 и старшим оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Твери ФИО2 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения объявленного в розыск постановлением суда ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО ФИО1 и ФИО2 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, являясь представителями власти, получив оперативную информацию о месте нахождении ФИО3, на автомашине ФИО прибыли на <адрес>, где увидели идущего по улице ФИО3.

В целях исполнения постановления о розыске подсудимого ФИО3 и доставления его в УМВД России по г. Твери для получения объяснения и последующего доставления его в Заволжский районный суд г. Твери ФИО7 и ФИО2 находившиеся в форменном обмундировании, а также ФИО1 находившейся в гражданской одежде, вышли из машины, представились ФИО3 и предложили последнему проследовать в здание УМВД России по г. Твери. ФИО3 сел в машину и его доставили к зданию УМВД России по г. Твери по адресу: <адрес> По приезду на автостоянку, расположенную у <адрес> ФИО ФИО1 ФИО2 и ФИО3 вышли из машины и стали следовать в сторону отдела полиции УМВД России по г. Твери.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у ФИО3, находящегося у <адрес>, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в указанном месте и в указанное время, не желая повиноваться законным требованиям сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно, осознавая, что ФИО является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, нанес удар кулаком в плечо ФИО после чего сорвал с плеча форменной рубашки последнего погон, а затем и нагрудный знак, и нанес второй удар рукой с находящемся в ней нагрудным знаком по левой руке ФИО причинив ему физическую боль, а также ссадину на левом предплечье, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Тем самым ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший заявили о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке, считают возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимого, его защитников, государственного обвинителя, потерпевшего, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО3 предъявленное обвинение понятно, он полностью с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО3 осознает последствия постановления такого приговора.

Обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, нет.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства по делу.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, посягающее на порядок управления. Оснований для изменения категории преступления с учетом обстоятельств дела, общественной опасности действий ФИО3 суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание возраст подсудимого, то, что он по прежнему месту работы и жительства характеризуется положительно.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, принимая во внимание, что преступление совершено в связи с оказанием препятствий к осуществлению правосудия, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести, на время совершения преступления несудим, отбывание лишения свободы следует ему назначить в колонии-поселении.

Согласно ч.5 ст.75.1 УИК РФ, учитывая, что ФИО3 до вынесения приговора содержался под стражей, он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Твери ФИО3 осужден по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, то указанное наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 15 ноября 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей в порядке меры пресечения и задержания с 01 августа 2013 года до 15 ноября 2013 года.

Данное наказание и наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, назначенное ФИО3 по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 16 августа 2013 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Направить ФИО3, в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - передать по принадлежности потерпевшему ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.С.Козаченко ПРиговор не обжалован и вступил в законную силу 25.11.2013г.