Гражданский кодекс часть 1

Шубин совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Так, Шубин Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ доДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, не являясь индивидуальным предпринимателем и руководителем какого-либо юридического лица, не обладая возможностью получить лицензию на занятие видами деятельности, связанными с оборотом табачной продукции, в том числе связанными с приобретением, хранением или продажей немаркированной табачной продукции, осознавая противоправность своих действий, решил в нарушение положений ст. 4 Федерального закона № 268 от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которым: табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, и реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26.01.2010 г. «О специальных марках для маркировки табачной продукции» и Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», действовать в целях извлечения прибыли для себя и с этой целью совершить незаконное приобретение, хранение в целях последующего сбыта и продажу немаркированных табачных изделий в виде табака для кальяна.

Шубин Н.А., реализуя данный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий в виде табака для кальяна, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, в нарушении вышеуказанных нормативно-правовых актов, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение незаконного оборота немаркированных табачных изделий в виде табака для кальяна, подлежащих обязательной маркировке федеральными специальными (акцизными) марками, в период с 23 ноября 2017 года до28 декабря 2017 года, незаконно приобрел у неустановленного лица табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в общем количестве 6153 пачек с этикетками, содержащими наименования: «Adalya» в количестве 10 пачек массой по 50 грамм; «Fasil» в количестве 2290 пачек массой по 50 грамм; «Serbetli» в количестве 3160 пачек массой по 50 грамм; «Fasil» в количестве 21 пачек массой по 50 грамм; «Afzal» в количестве 10 пачек массой по 50 грамм; «Serbetli» в количестве 98 пачек массой по 50 грамм;«Adalya» в количестве 220 пачек массой по 50 грамм; «Северный» в количестве 5 пачек; «IguanaTobacco» в количестве 12 пачек массой по 100 грамм; «Buta» в количестве 101 пачки; «BlueHorse» в количестве 140 пачек массой по 50 грамм; «AlFakher» в количестве 37 пачек массой по 50 грамм; «Spectrum» в количестве 10 пачек массой по 100 грамм; «NakhlaTobaccoMizo» в количестве 39 пачек массой по 50 грамм, не имеющие маркировки специальными акцизными марками Российской Федерации для табачных изделий в виде табака для кальяна, которые незаконно хранил в целях сбыта до момента их изъятия сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 51 минуты до 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», а также в ходе последующего осмотра места происшествия в период с 17 часов 57 минут до 19 часов 55 минут того же дня, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области около здания торгового центра «ENTER», расположенного по адресу: <адрес>, у А.А. был изъят проданный ему Н.А. картонный блок с находящимися в нем пачками табака для кальяна: «Adalya PremiumHookah tobacco Grapefruit» в количестве 3 пачек массой по 50 грамм; «Adalya Premium Hookah tobacco CherryIce» в количестве 3 пачек массой по 50 грамм; «Adalya Premium Hookah tobacco Ice Limeon the Rocks» в количестве 4 пачек массой по 50 грамм, а также в ходе осмотра автомобиля марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак Х 052 ЕУ 163, находящегося в пользовании Шубина Н.А., был изъят табак для кальяна с наименованиями: «Fasil waterpipe tobacco Kiwi», «Fasil waterpipe tobacco Before Midnight», «Fasil waterpipe tobacco Natural Flavour Tangerine», в общем количестве 2 290 пачек в каждом, массой по 50 грамм, а также «Serbetli Virginia tobacco Guarana Flavoured», «Serbetli Virginia tobacco Pistachio-ice cream Flavoured», «Serbetli Virginia tobacco Pistachio-ice cream Flavoured» в общем количестве 3 160 пачек в каждом, массой по 50 грамм. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 48 минут сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области в ходе осмотра гаража №, расположенного в гаражном массиве за торговым центром «Роспосуда» по адресу: <адрес>, арендованного Шубиным Н.А. в целях незаконного хранения табачных изделий, изъяты табачные изделия в виде табака для кальяна: «Fasil» в количестве 21 пачки массой по 50 грамм; «AfzalPanRaas» в количестве 10 пачек массой по 50 грамм; «Serbetli» в количестве 98 пачек массой по 50 грамм; «Adalya» в количестве 220 пачек массой по 50 грамм; «Северный Воровская облепиха» в количестве 5 пачек; «IGUANAIGUANA tobacco» в количестве 12 пачек массой по 100 грамм; «ButaButa tobacco Cherry» в количестве 101 пачки; «Blue Horse Premium Hookah tobacco North Lights» в количестве 140 пачек массой по 50 грамм; «AlFakher» в количестве 37 пачек, массой по 50 грамм; «Spectrum Spectrum tobacco Grannyapple» в количестве 10 пачек массой по 100 грамм; «Mizo Nakhila tobacco Orange Waterpipe tobacco» в количестве 39 пачек, массой по 50 грамм, всего -- 6153 пачки немаркированных табачных изделий в виде табака для кальяна, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, средней рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 1204041 рубль 72 копейки, то есть, в особо крупном размере, которые Шубин незаконно хранил в целях сбыта.

Подсудимый Шубин Н.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно, понимая, что табачная продукция подлежит реализации только при наличии на ней акцизных марок, решил организовать ее сбыт без такой маркировки с целью получения дохода. Он приобретал табачные изделия для кальянов, которые потом реализовывал всем желающим лицам за наличный расчет или на карту. Табачную продукцию он хранил в багажнике своей машины и в гараже. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон поступил звонок, молодой человек, как затем выяснилось А.А., попросил продать ему безакцизную табачную продукцию, на что он согласился. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече около магазина «Enter». Через некоторое время он подъехал к оговоренному месту встречи, к нему подошел подошёл Швецов и он ему продал ему товар – несколько пачек табака и уголь за наличные деньги, после чего они попрощались. Но в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, пояснили, что в отношении него было проведено оперативное мероприятие – контрольная закупка. В присутствии понятых, сотрудники полиции осмотрели его автомобиль, в багажнике которого находилась неакцизная табачная продукция, оформили документы. После этого он сообщил, что в гараже имеется ещё неакцизная табачная продукция, после чего сотрудники полиции, понятые и он отправились на склад. В гараже сотрудники полиции переписали пачки табачной продукции, составили документы, после этого его доставили на допрос, где он написал явку с повинной. Признавая ранее вину в преступлении частично, он полагал, что цена изъятой у него табачной продукции соответствует меньшей сумме, чем определил ее эксперт, однако, в настоящее время он полагает, что размер стоимости продукции оценен верно. Вину в признает полностью, раскаивается в содеянном, более в своей деятельности подобного не допустит.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель И.Г., являющийся оперуполномоченным УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области, в судебном заседании показал, что их отделом в конце 2017 года была получена оперативная информация о незаконной реализации немаркированной табачной продукции парнем по имени Н.. Было установлено, что речь идет о подсудимом. На основании полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ им был приглашен А.А. в качестве закупщика; ему он разъяснил права и обязанности участника мероприятия, А.А. была разъяснена суть мероприятия. Так же были приглашены незаинтересованные лица для участия в качестве понятых, им так же были разъяснены их права и обязанности. Затем А.А. осуществил телефонный звонок подсудимому, сообщил о намерении приобрести у него 10 пачек табака для кальяна «Адалия» на сумму 1200 рублей и уголь стоимостью 100 рублей. Ш. пояснил, что договорился с Шубиным встретиться у <адрес>, куда подсудимый должен был подъехать на своей машине. Закупщику были выданы деньги 1300 рублей, предварительно отксерокопированные. Затем все участники мероприятия проследовали к месту встречи закупщика с продавцом, там же досмотрели А.А.; иных денег, табачной продукции обнаружено не было. После этого Ш. отошел от них, а они с понятыми стали наблюдать. Через несколько минут к Шевцову подъехал автомобиль «Лада Веста» серого цвета, из которой вышел Шубин и подошел к Ш.. В ходе общения было видно, как данные лица совершили сделку: Шубин передал закупщику пакет с табаком, а тот ему – деньги. После этого Шубин направился в сторону своего автомобиля, но он –свидетель- подошел к нему, представился и сообщил, что отношении него была произведена проверочная закупка. Шубин не отрицал, что продал табак, расписался в акте закупки. Ш. в свою очередь выдал полученный от Шубина пакет с табаком и углем. Пакет с изъятым содержимым был оклеен лентой «скотч», с помещенным под неё отрезком белой бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Шубин Н.А. добровольно выдал денежные средства, полученные от Ш.; серии и номера данных денежных средств совпали с ксерокопией денежных средств, выданных закупщику. Затем Шубину Н.А. было предложено предъявить для осмотра автомобиль <данные изъяты> на котором тот приехал по указанному адресу, на что последний согласился, открыл автомобиль и им был произведен осмотр данного автомобиля. В автомобиле была обнаружена связка из двух ключей, о которой Шубин Н.А. пояснил, что это ключи от гаража, расположенного в гаражном массиве за торговым центром «Роспосуда» на ул. <адрес>, где он складирует табачную продукцию для последующей реализации. На заднем сиденье автомобиля и в багажнике была обнаружена и изъята табачная продукция, на которой отсутствовали акцизные марки. Было отобрано по две пачки табака для дальнейшего проведения экспертизы, которые были упакованы аналогичным образом. Коробки с табаком, обнаруженные в автомобиле, были также изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, А.А. выдал специальные технические средства для скрытой аудио-видео записи, о чем им был составлен соответствующий акт. Шубин Н.А. добровольно согласился предъявить для осмотра свой гараж. Участвующие в мероприятии лица вместе с Шубиным Н.А. проследовали в гаражный массив, расположенный за торговым центром «Роспосуда» по адресу: <адрес>. Шубин Н.А. открыл своими ключами дверь гаража, внутри было множество немаркированной табачной продукции. Им был проведен осмотр гаража, в ходе которого была изъята табачная продукция. Был составлен протокол осмотра, в котором отражены все марки, количество продукции, вес упаковок. Продукция была помещена в картонные коробки, которые были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Никаких препятствий в проведении мероприятий Шубин не чинил.

Свидетель А.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», с целью выявления факта продажи немаркированной табачной продукции в отношении ранее незнакомого ему Шубина Н.А. Со слов сотрудников полиции он узнал, что Шубин Н.А. занимается реализацией немаркированного табака для кальяна, в том числе, принимает заказы по телефону и осуществляет его доставку клиентам. Полицейскими были приглашены двое понятых. Затем он позвонил по номеру №, сообщенному ему оперативниками, договорился с парнем, представившимся Н., о продаже ему 10 пачек табака для кальяна «Адалия» общей стоимость 1200 рублей и на 1 упаковки угля для кальяна стоимостью 100 рублей. Они договорились о встрече по адресу: <адрес>; Н. сказал, что привезет товар на машине. Сотрудники полиции досмотрели его, выдали ему 13000 рублей, предварительно откопированные, снабдили прослушивающим устройством для записи разговора. Затем, он, полицейские и понятые приехали к месту встречи. Он отошел немного в строну, стал ждать Шубина, остальные со стороны стали наблюдать. Вскоре он увидел, как подъехал автомобиль «Лада Веста» серого цвета, из которой вышел парень, в котором он узнает подсудимого. Парень сразу подошел к нему, передал ему пакет с упаковками табака и пачкой угля, он отдал ему 1300 рублей, полученные от полицейских. Затем Шубин стал возвращаться к своей машине, но был задержан сотрудниками полиции. Он так же подошел к данным лицам. Шубину объявили, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и затем был составлен соответствующий акт. Шубин не отпирался, что продал немаркированный табак, вел себя спокойно. Пакет с продукцией, проданный ему Шубиным, был упакован, опечатан, подписан присутствующими лицами, так же как и деньги, полученные от него Шубиным. Перед тем, как деньги упаковать, их сверили с копиями купюр, откопированных в полиции. Номера и серии совпали. С согласия подсудимого был досмотрен его автомобиль: внутри обнаружили еще несколько упаковок различного немаркированного табака. Его изъяли и упаковали аналогичным образом. На вопрос сотрудников полиции, есть ли еще аналогичная продукция у подсудимого, он сказал, что есть и хранит он ее в своем гараже. Шубин согласился провести осмотр в данном гараже, показал дорогу, как доехать до гаража. По указанию Шубина участвующие в мероприятии лица приехали в гаражный массив за торговым центром «Роспосуда» на ул. <адрес>. Открыв один из гаражей, Шубин указал на множество упаковок с табаком, пояснив, что они принадлежат ему, и он занимается продажей данного товара. Сотрудником полиции в ходе осмотра производилось фотографирование, и был составлен соответствующий протокол, где он и все присутствующие лица, в том числе и Шубин Н.А., поставили свои подписи. Продукцию упаковали, описали, изъяли.

Свидетель И.А. в судебном заседании показал, чтоДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» при выявлении продажи немаркированной табачной продукции. Подсудимого ранее он не знал. Со слов сотрудников полиции он узнал, что парень по имени Н., как теперь он знает – подсудимый Шубин Н.А. - занимается реализацией немаркированного табака для кальяна. Наряду с ним в ОРМ участвовал еще один понятой. Выступающий в качестве закупщика А.А. по телефону договорился с подсудимым о встрече, в ходе которой Шубин должен был продать Ш. 10 пачек табака для кальяна общей стоимость 1200 рублей и уголь. Ш. сказал, что встреча произойдет по адресу: <адрес>, около торгового центра «Enter». Сотрудники полиции сделали ксерокопии денежных средств, в общей сумме 1300 рублей купюрами по 1000 и 100 рублей. Деньги выдали закупщику, так и же и звукозаписывающее спецсредство. Затем все приехали на место встречи; он, второй понятой, полицейские встали неподалеку от места встречи подсудимого и закупщика, а Ш. прошел ближе в строну торгового центра. Вскоре к Ш. подъехал автомобиль марки <данные изъяты> из которого вышел парень, как позже выяснилось - Шубин Н.А.. Шубин Н.А. подошел к Ш., они немного поговорили, после чего Шубин передал Швецову полиэтиленовый пакет с каким-то содержимым, а Ш. тому –деньги. Когда данные лица стали расходиться, Шубин был задержан сотрудниками полиции. Он так же подошел к Шубину. Сотрудники полиции сообщили подсудимому, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Шубиным Н.А. добровольно выдал деньги, полученные от закупщика; номера купюр совпали с ксерокопиями, сделанными в полиции. Ш. добровольно выдал пакет, полученный от Шубина. Внутри были коробочки с табаком, без маркировки. И деньги и табак изъяли, упаковали, опечатали, составили соответствующие акты. Кроме того, Шубину Н.А. было предложено предъявить для осмотра свой автомобиль <данные изъяты> на что последний ответил согласием. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты ключи, которые, как пояснил Шубин Н.А., от гаража, расположенного в гаражном массиве за торговым центром «Роспосуда», где он складирует табачную продукцию. Так же на заднем сиденье и в багажнике автомобиля, была обнаружена и изъята табачная продукция, на которой отсутствовали акцизные марки. От указанных упаковок табака были взяты образцы каждого вида, они были отдельно помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, подписан присутствующими лицами. Остальной табак так же был изъят, упакован и опечатан. Затем был проведен осмотра гаража с согласия Шубина. Гараж был в гаражном массиве около центра «Роспосуда» по адресу: <адрес> В гараже была обнаружена и изъята табачная продукция, на которой отсутствовали акцизные марки, различных наименований, а именно: «Адалия», «Альфакер», «Щербетли» и другие. Данная табачная продукция была помещена в картонные коробки, опечатана, подписана присутствующими лицами. Все, что сотрудниками полиции изымалось, вносилось в протокол; протокол был представлен присутствующим для ознакомления и подписан данными лицами.

Свидетель Н.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве незаинтересованного лица в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» при выявлении продажи немаркированной табачной продукции. Подсудимого ранее он не знал. Со слов сотрудников полиции он узнал, что парень по имени Н., как теперь он знает – подсудимый Шубин Н.А. - занимается реализацией немаркированного табака для кальяна. Наряду с ним в ОРМ участвовал еще один понятой. Выступающий в качестве закупщика А.А. по телефону договорился с подсудимым о встрече, в ходе которой Шубин должен был продать Ш. 10 пачек табака для кальяна общей стоимость 1200 рублей и уголь. Ш. сказал, что встреча произойдет по адресу: <адрес>, около торгового центра «Enter». Сотрудники полиции сделали ксерокопии денежных средств, в общей сумме 1300 рублей купюрами по 1000 и 100 рублей. Деньги выдали закупщику, так и же и звукозаписывающее спецсредство. Затем все приехали на место встречи; он, второй понятой, полицейские встали неподалеку от места встречи подсудимого и закупщика, а Швецов прошел ближе в строну торгового центра. Вскоре к Ш. подъехал автомобиль марки <данные изъяты> из которого вышел парень, как позже выяснилось - Шубин Н.А.. Шубин Н.А. подошел к Ш., они немного поговорили, после чего Шубин передал Ш. полиэтиленовый пакет с каким-то содержимым, а Ш. тому –деньги. Когда данные лица стали расходиться Шубин был задержан сотрудниками полиции. Он так же подошел к Шубину. Сотрудники полиции сообщили подсудимому, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Шубиным Н.А. добровольно выдал деньги, полученные от закупщика; номера купюр совпали с ксерокопиями, сделанными в полиции. Ш. добровольно выдал пакет, полученный от Шубина. Внутри были коробочки с табаком, без маркировки. И деньги и табак изъяли, упаковали, опечатали, составили соответствующие акты. Кроме того, Шубину Н.А. было предложено предъявить для осмотра свой автомобиль <данные изъяты>, на что последний ответил согласием. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты ключи, которые, как пояснил Шубин Н.А., от гаража, расположенного в гаражном массиве за торговым центром «Роспосуда», где он складирует табачную продукцию. Так же на заднем сиденье и в багажнике автомобиля, была обнаружена и изъята табачная продукция, на которой отсутствовали акцизные марки. От указанных упаковок табака были взяты образцы каждого вида, они были отдельно помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, подписан присутствующими лицами. Остальной табак так же был изъят, упакован и опечатан. Затем был проведен осмотра гаража с согласия Шубина. Гараж был в гаражном массиве около центра «Роспосуда» по адресу: г. Самара, ул. <адрес>. В гараже была обнаружена и изъята табачная продукция, на которой отсутствовали акцизные марки, различных наименований, а именно: «Адалия», «Альфакер», «Щербетли» и другие. Данная табачная продукция была помещена в картонные коробки, опечатана, подписана присутствующими лицами. Все, что сотрудниками полиции изымалось, вносилось в протокол; протокол был представлен присутствующим для ознакомления и подписан данными лицами.

Из показаний свидетеля Е.К., являющегося заместителем начальника отдела надзора по гигиене питания управления Роспотребнадзора по Самарской области, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, видно, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ на Роспотребнадзор возложены функции по осуществлению государственного контроля за соблюдением технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию». В настоящее время на территории Евразийского экономического союза, в который входит Российская Федерация, действует технический регламент Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР №), утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№, который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Также, на территории Российской Федерации действует технический регламент «Технический регламент на табачную продукцию», принятый Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ. Указанные технические регламенты не противоречат друг другу в области производства, оборота табачной продукции (табака для кальяна) и предъявляемых требований к нанесению необходимой информации на упаковку, а также маркировки специальными акцизными марками. Требования, предъявляемые к маркировке специальными акцизными марками, нанесению информации на упаковке табачной продукции, а также сами понятия «табака для кальяна», «табачных изделий», «табачной продукции» согласно указанных технических регламентов, аналогичны друг другу. Согласно п. б статьи 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 мая 2015 года N 53, до ДД.ММ.ГГГГ допускаются производство и выпуск в обращение на территории Евразийского экономического союза продукции в соответствии с обязательными требованиями, установленными актами, входящими в право Евразийского экономического союза, или законодательством государства-члена, при наличии документов об оценке соответствия продукции указанным обязательным требованиям, выданных или принятых до дня вступления в силу «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР №). Согласно п. 4 Главы 2 «Технического регламента на табачную продукцию» (ТР №), "выпуск табачной продукции в обращение" - поставка или ввоз табачной продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на таможенной территории Таможенного союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе. То есть, в отношении табачных изделий, произведенных и выпущенных в обращение до ДД.ММ.ГГГГ, могут применяться положения и требования «Технического регламента на табачную продукцию», принятого Федеральным законом от 22.12.2008 N 268-ФЗ, а произведенных и выпущенных в обращение после ДД.ММ.ГГГГ применяются положения и требования «Технического регламента на табачную продукцию» (ТР №). Согласно п. 4 Главы 2 «Технического регламента на табачную продукцию» (ТР №), "табак для кальяна" - вид курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна и состоящего из смеси резаного или рваного сырья с добавлением или без добавления ингредиентов, "табачная продукция" - табачное изделие, упакованное в потребительскую упаковку; "табачное изделие" - продукт, полностью или частично изготовленный из табачного листа и (или) других частей табачного растения в качестве сырья, приготовленный таким образом, чтобы использовать его для курения. Глава 7 данного технического регламента предусматривает следующие требования к табачным изделиям: п. 18: на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки); п. 19: информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) и должна содержать: а) наименование вида табачного изделия; б) наименование табачной продукции; в) наименование юридического лица, зарегистрированного на территории государства-члена, уполномоченного изготовителем на принятие претензий от потребителей, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) (в случае отсутствия такого лица указывается, что претензии от потребителей принимаются изготовителем данной табачной продукции, зарегистрированным на территории государства-члена). Указанная информация может быть размещена на внешней или внутренней стороне потребительской упаковки в месте, доступном для прочтения; г) наименование изготовителя, уполномоченного изготовителем лица или импортера, его местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический) и (или) наименование контролирующей организации (при наличии), ее местонахождение (страна и адрес, в том числе фактический). В случае изменения сведений изготовитель, уполномоченное изготовителем лицо или импортер должны в течение 180 календарных дней с даты таких изменений внести соответствующие изменения в информацию на потребительской упаковке табачной продукции (листе-вкладыше). При этом изготовитель, уполномоченное изготовителем лицо или импортер в течение указанного срока имеют право выпускать в обращение табачную продукцию с прежней информацией; д) сведения о наличии фильтра (для курительных табачных изделий с фильтром); е) сведения о количестве штук (для штучных табачных изделий) или массе нетто (г) (для весовых табачных изделий); ж) предупреждение о вреде потребления табачных изделий; з) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; и) сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия в порядке, установленном законодательством государств-членов. Не допускается нанесение поверх указанных сведений каких-либо элементов потребительской упаковки (за исключением прозрачной оберточной пленки) или наклеивание марок; к) информацию о системных ядах, канцерогенных и мутагенных веществах. Согласно статьи 2 «Технического регламента на табачную продукцию», принятого Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ, имеются следующие понятия: п. 3: табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья; п. 22: табачная продукция - табачное изделие, упакованное в потребительскую тару; п. 12: табак для кальяна - вид курительного табачного изделия, предназначенного для курения с использованием кальяна и представляющего собой смесь резаного или рваного сырья для производства табачных изделий с добавлением или без добавления не табачного сырья и иных ингредиентов. Согласно п. 2 статьи 4 данного технического регламента, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Статья 9 данного технического регламента регламентирует требования к содержанию информации для потребителей табачных изделий, статья 10 - предупредительные надписи о вреде потребления табачных изделий.

Свидетель Шубин А.А. являющийся отцом подсудимого, показал, что автомобилем марки <данные изъяты> пользуется его сын. По существу дела он фактическими данными не располагает. В настоящее время его сын работает совместно с ним, как с индивидуальным предпринимателем, немаркированный табак не приобретает и не продает. Шубина Н.А. характеризует с положительной стороны, как спокойного, трудолюбивого и неконфликтного человека.

Из показаний свидетеля К.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, видно, что сШубиным Н.А. она знакома с декабря 2017 года, ей известен его номер телефона №, знает, что тот продает табак. В начале декабря 2017 года она написала подсудимому сообщение в "Вотсапе" о желании приобрести табак; они по договоренности встретились у гаража около торгового центра "РосПосуда". Рядом с гаражом стоял его автомобиль "Лада Веста" серого цвета. Зайдя в помещение гаража, она выбрала необходимое количество табака, а именно 20-30 пачек "Дарк сайда" и 10 пачек немаркированного табака "Адалия" и "Щербет". Она передала Шубину наличные денежные средства за приобретенный табак и уехала. Затем, примерно в конце декабря она решила снова приобрести у Шубина Н.А. табак, на что тот сказал, что весь немаркированный табак у него изъяли сотрудники полиции.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.В., являющегося отцом К.В., ему известно, что его дочь в 2017 году намеревалась приобрести для личного потребления у Шубина Н.А. немаркированный табак; сам он с подсудимым не знаком.

Свидетель Д.В. в судебном заседании показал, что он работаетуправляющим в магазине "El"smoke", принадлежащем его супруге. С подсудимым знаком с 2016 года, так как приобретал у него оптовые партии табака для кальяна как акцизного, так и безакцизного. Продукцию подсудимый привозил ему на своем автомобиле "Лада Веста". Подсудимый присылал ему сообщения с указанием прайс-листа на имеющуюся в наличии продукцию, он выбирал нужные ему марки и вкусы табака, созванивался с Шубиным и тот доставлял табак по нужному адресу.

Свидетель Н.М. в судебном заседании показал, что он помогал своему знакомому Д.В. в магазине "El"smoke" продавать табачную продукцию и кальяны, в том числе некоторое время продавался немаркированный табак для кальянов, который, как ему известно от Кравцова, тот заказывал у подсудимого.

Из показаний свидетеля Е.Г., оглашенных с согласия сторон, видно, что она, как ИП, занимаетсярозничной торговлей табачными изделиями, а именно табаком для кальяна. Примерно, в марте 2017 года она познакомилась с Н.А., предложившим ей предложил приобретать у него уголь для кальяна, кальяны, аксессуары по выгодной цене и предложил бесплатную доставку. Данное предложение для неё было выгодным и удобным, поэтому она согласилась. Ей стал известен контактный номер телефона Н. - №. В ходе дальнейших разговоров с Н., узнала, что кроме угля тот может поставлять и табак как акцизный, так и безакцизный по выгодной цене и осуществлять бесплатную доставку в магазин. С июня 2017 года она стала приобретать у Шубина безакцизный табак различных марок. В конце декабря 2017 года она узнала, что у Шубина Н. сотрудники полиции изъяли немаркированный табак, и после этого она прекратила приобретать у него табак. С июня 2017 по конец декабря 2017 года она приобрела у Н. около 250 пачек немаркированного табака на общую сумму около 25 000 рублей.

Из показаний свидетеля С.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, видно, что он работает у своей матери - ИП Е.А., осуществляющей розничную торговлю табачными изделиями, а именно табаком для кальяна. Примерно, в сентябре 2017 года он искал в социальных сетях Интернета выгодные предложения о продаже безакцизного табака с услугой доставки, в результате чего он остановил свой выбор на странице Шубина Н. в социальной сети "Инстаграм", предлагавший интересующий его товар. Периодически звонил Шубину и заказывал у него безакцизный табак. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Шубина около 250-300 пачек безакцизного табака "Адалия", "Щербетли", "АльФакер" на общую сумму около 25 000 рублей. В конце декабря 2017 года он узнал, что у Шубина сотрудники полиции изъяли весь немаркированный табак, после чего он прекратил приобретать безакцизный табак.

Из показаний свидетеля А.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, видно, он является потребителем табачной продукции, так как длительное время курит кальян. От знакомых он узнало парне по имени Н., который продает табак, уголь для кальяна по низким ценам. Это его заинтересовало, он узнал номер телефона Н., после чего неоднократно приезжал на встречу с данным лицом на <адрес> «А», где Н. предлагал ассортимент продукции из багажника автомобиля ЛАДА-ВЕСТА. продукцию он приобретал на протяжении одного или двух месяцев, в конце 2017 года.

Из показаний свидетеля М.С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, видно, что его знакомый Н.А. продавал емутабак марки «Дарк Сайд» по цене 785 рублей за пачку, табак марки «Щербет» не маркированный акцизными марками РФ по цене от 85 рублей до 90 рублей. Он периодически покупал табачную продукцию у Шибина для своей кальянной в среднем на сумму от 10000 до 15 000 рублей за раз. Продукцию он забирал у Шубина Н. около магазина «РосПосуда», расположенного на Московском Шоссе в г. Самаре.

Из показаний свидетеля А.Р., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, видно, что он, как ИП, занимающийсяпродажей кальянной продукции, в 2017 году приобретал у своего знакомого Шубина Н.А. кальянную продукцию по низким ценам, в том числе кальянный табак. Табак он приобретал у Шубина А.Н. по цене 75 – 80 рублей за 1 одну пачку, табак был немаркированный акцизными марками РФ, в связи с чем цена табака была низкая цена.

Из показаний свидетеля А.А., оглашенных в судебном заедании с согласия сторон, видно, что в 2017 году он, как ИП, владелкальян-баром «White Robbit», где наряду с иными предоставлялись услуги по приготовлению паровых коктейлей (кальянов) для курения. В конце ноября – начале декабря 2017 года от знакомых он узнал о парне по имени Н., который занимается продажей табака для кальяна как акцизного так и безакцизного по ценам, которые ниже рыночных. Его это заинтересовало, и он заказал табак разных сортов примерно на 4500 – 5000 рублей. Все наименования табака, кроме «Дарксайд» были без акцизных марок. В общей сложности он заказывал табак у Н. 3-4 раза примерно на 3000 -5000 рублей за раз. Один раз, в начале декабря 2017 года он сам забирал товар у Н., приезжал к дому, расположенному в районе пересечения улиц Советской Армии и Стара Загора. За этот заказ он произвели оплату на банковскую карту Н., «привязанной» к номеру его телефона «89377937901», для получателя «Н.А. Ш.» В общей сложности в период с конца ноября 2017 года по конец декабря 2017 года он приобрел у Н. табака на сумму около 15 000 рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля В.А. видно, что он приобрел у А.А. кальян-бар «White Robbit», в котором сотрудники полиции изъяли несколько пачек безакцизного табака. Данный табак он приобрел для личного употребления.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.А. видно, что он помогал своему знакомому А.А. организовать работу кальян-бара «White Robbit». От Алымова ему известно, что табак ему поставлял парень по имени Н.. Один раз он по просьбе Алымова сам принимал товар у Н., приехавшего на встречу на серой «Ладе Веста».

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.М. видно, что подсудимый является его знакомым, с которым он общался в связи со своей предпринимательской деятельностью. Он -Л. – с 2010 по 2018 г. занимался реализацией табачных изделий, общался с подсудимым, так же занимающимся аналогичным бизнесом. От Шубина Н.А. он узнал, что тот, кроме продажи маркированной продукции, реализует и немаркированный табак. Так же от Шубина он узнал, что в конце 2017 года сотрудники полиции у того изъяли всю немаркированную продукцию.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А.Г. видно, что он в 2017 году несколько раз приобретал табак для кальяна у парня по имени Н., однако подробностей совершения данных покупок не помнит.

Из показаний свидетеля С.С., оглашенных с согласия сторон, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он у парня по имени Н. приобрел безакцизый табак, перевел деньги з покупку на карту, привязанную к телефону на имя «Н.А. Ш.»

Из показаний свидетеля Алахмед Хасана, оглашенных с согласия сторон, видно, что он с ноября 2017 по декабрь 2017 несколько раз приобретал у парня по имени Н. безакцизный табак для кальянов; продукцию Н. привозил на автомашине марки Лада Веста, деньги он переводил ему на карту, зарегистрированную на имя «Н.А. Ш.»

Свидетель Х.А. Махаммед в судебном заседании показал, что подсудимого он знает, так как несколько раз приобретал у него акцизный и безакцизный табак для кальяна. С осени 2017 года подсудимый на своей автомашине «Лада Веста» серого цвета до конца года привозил ему табак: всего около 100 пачек немаркированного табака «Адалия», «Щербет» и других марок на сумму примерно 10 000 рублей. Расчет с Н. производился путем перевода с его карты Сбербанка посредством приложения «Сбербанк-онлайн» на абонентский номер Н., к которому была «привязана» его банковская карта Сбербанка, получателем был Н.А. Ш.

Свидетель И.В. в судебном заседании показал, что подсудимый является его знакомым, от которого он в 2017 году узнал, что тот занимается продажей кальянов и табака к нему. В конце декабря 2017 года Шубин сообщил, что сотрудники полиции в г. Самаре изъяли у него весь безакцизный табак, который находился в его автомобиле "Лада Веста" серого цвета и в гараже за ТЦ "Роспосуда", который Н. использовал в качестве склада табачной продукции.

Из показаний свидетеля А.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, видно, что свидетель у своего знакомого по имени Н. в период с сентября 2017 г. по декабрь 2017 года приобреталтабак для кальяна различных наименований, в том числе «Адалия», «Альфакир», «Щербет», на которых отсутствовали акцизные марки, примерно раз в месяц, на общую сумму 20 000 рублей.

Свидетель Э.С. в судебном заседании показала, что она является девушкой подсудимого, они знакомы около 5 лет. От Шубина ей известно, что он до 2018 года занимался продажей табака, в том числе, немаркированного.

Из показаний свидетеля Д.В., оглашенных с согласия сторон, видно, что он ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени Н. приобрел безакцизый табак для кальяна, деньги он перевел продавцу на карту, оформленную на Н.А. Ш.

Из показаний свидетеля Т.А., оглашенных с согласия сторон, видно, что она в 2017 году приобретала у парня по имени Н. табак для кальяна и кальяны; был ли табак маркированный, она не помнит.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование объекты в количестве 18 наименований представляют собой табачные изделия, а именно табак курительный для курения кальянов. Один объект исследования представляет собой уголь для кальянов. Представленные объекты экспертизы в количестве 18 наименований представляют собой специально приготовленные смеси табака и сахаросодержащей патоки, с добавлением ароматических добавок, которые придают дыму определенный сладковатый вкус, а также содержат глицерин и пропиленгликоль в качестве консервантов. Представленные объекты экспертизы в количестве 18 наименований представляют собой табачные изделия, а именно табак курительный для кальянов. На представленных объектах отсутствует специальная акцизная марка для табачных изделий, отсутствует информация и предупреждающие надписи о вреде курения на русском языке, либо не соответствует по содержанию и оформлению для табачных изделий. Средняя рыночная цена на ДД.ММ.ГГГГ за одну пачку товара – табак курительный для кальяна с наименованиями на упаковке: «Adalya» (50 г.) составляла 193,00 рубля; «Fasil» (50 г.) составляла 163,00 рубля; «Serbetli» (50 г.) составляла 216,00 рублей; «Afzal» (50 г.) составляла 233,33 рубля; «Северный» (100 г.) составляла 700,00 рублей; «Игуана»-Iguana Tobacco» (100 г.) составляла 616,67 рублей; «Buta» (50 г.) составляла 176,67 рублей; «Blue Horse» (50 г.) составляла 146,33 рублей; «Al Fakher» (50 г.) составляла 236,33 рубля; «Spectrum» (100 г.) составляла 683,33 руб.; «Nakhla Tobacco Mizo» (50 г.) составляла 310,00 руб. Свободная рыночная стоимость изъятого товара – табак курительный для кальяна в количестве 6 153 пачки на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 204 041 рубль 72 копейки.

Эксперт Н.Н. в судебном заедании в полной мере подтвердила правильность выводов данного экспертного исследования, обосновав вывод тем, что при исчислении средней рыночной стоимостью изъятой продукции учитывалось ее количество, наименование, применялись соответствующие общепринятые методики экспертизы, приведенные в заключении.

Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная рыночная стоимость аналогичного представленному товару – табак курительный для кальяна в количестве 6153 пачки на ДД.ММ.ГГГГ составила 1204041,72 рубля.

Согласно постановления о предоставлении результатом оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности руководителя ГУ МВД России по Самарской области принято решение о передаче вышеуказанных материалов для принятия процессуального решения.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ того же должностного лица, постановлено рассекретить сведения, составляющие государственную тайну и их носителей.

Как видно из рапорта 4950 от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Самарской области, в данном подразделении полиции проверяются оперативные сведения о причастности подсудимого к приобретению и сбыту немаркированной табачной продукции; для проверки данных сведений целесообразно провести ОРМ «проверочная закупка».

Согласно постановления №с, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ отношении Шубина Н.А.

Как видно из акта исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ у закупщика А.А. денежных средств и табачной продукции не обнаружено.

Согласно акта осмотра и выдачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, закупщику Швецову выданы денежные купюры достоинством 1000 и 3 купюры достоинством по 100 рублей, предварительно отксерокопированные.

В соответствии с актом передачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, Швецову выданы соответствующие технические средства для записи разговора с Шубиным.

Как следует из акта проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: <адрес> возле торгового центра «Enter», имела место продажа подсудимым закупщику немаркированной табачной продукции.

Из стенограммы разговора А.А. с Шубиным Н.А. состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле торгового центра «Enter» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что подсудимый действительно осуществил продажу немаркированной табачной продукции.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес> (гараж), изъята табачная продукция, не имеющая маркировки акцизными марками, следующих наименований: «FASIL» - 21 пачка массой по 50 грамм каждая; «AFZAL»- 10 пачек массой по 50 грамм каждая;«SERBETLI» - 98 пачек массой по 50 грамм каждая;«ADALYA» - 220пачек массой по 50 грамм каждая; «СЕВЕРНЫЙ» - 5пачек массой по 100 грамм каждая;«ИГУАНА – IGUANA TOBACCO» - 12 пачек массой по 100 грамм каждая;«BUTA» - 101 пачек массой по 50 грамм каждая;«BLUE HORSE» - 140 пачек массой по 50 грамм каждая;«AL FAKHER» - 37пачек массой по 50 грамм каждая; «SPECTRUM» - 10пачек массой по 100 грамм каждая;«NAKHLA TOBACCO MIZO» - 39 пачек массой по 50 грамм каждая.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что следователем произведен осмотр денежных купюр, изъятых у Шубина, полученных им от закупщика, упаковки с табачной продукцией, банковские карты подсудимого.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что произведен осмотр изъятой табачной продукциипо месту временного хранения по адресу: <адрес>.

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрены материалы ОРД, предоставленные в распоряжение следователя в установленном порядке.

Согласно протоколов осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ произведены указанные действия в отношении результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи».

Согласно сведений, представленных УФНС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№, по данным Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Шубин Н.А. не значится в качестве должностного лица или учредителя в каких-либо юридических лицах, а также не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в своей совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Шубина проведены в рамках федерального законодательства, регулирующего указанную деятельность; конституционные права и охраняемые законом свободы Шубина и иных лиц нарушены не были. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись, поскольку у полномочного оперативного органа дознания имелись данные о причастности Шубина Н.А. к незаконной деятельности. Прослушивание телефонных переговоров подсудимого произведено при наличии судебного разрешения. Проверочная закупка произведена в присутствии незаинтересованных лиц, удостоверивших ход и результаты мероприятия. Осмотр автомобиля и гаража произведен с согласия Шубина Н.А. Перечень, ассортимент, количество изъятой у Шубина Н.А. табачной продукции точно отражены в соответствующих протоколах. Оснований не доверять экспертным исследованиям о виде и стоимости продукции у суда нет, так как оценка произведена полномочным экспертным органом, при исследовании эксперты руководствовались Техническим регламентом на табачную продукцию, научными данными о технологии производства табачных изделий, использовали специальное оборудование, в том числе хромато-масс-спектрометрическую систему; при товароведческом исследовании руководствовались базовой методикой определения рыночной стоимости товара, в том числе, при производстве товароведческих экспертиз в ЭКС ФТС России, сайтами сети Интернет, проводился анализ коньюктуры рынка табака. Таким образом, у подсудимого изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере. Давая оценку акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваемому судом как письменную консультацию специалиста, учитывается, что в имеющихся исследованиях и выводах нет данных о том, приняты ли во внимание сведения о стоимости реализуемой табачной продукции с учетом обязательных налоговых платежей, акцизных сборов. Так же не все товары анализируются в сравнительном контексте их стоимости с различными источниками о цене табака. При указанных обстоятельствах суд основывает свои выводы именно на заключении экспертов в рамках исследований, назначенных органом, проводившим расследование, а не на акте специалиста, представленном стороной защиты. Из показаний свидетелей Б.К., Т., Н.К., Г., А., Р., Х.А. видно, что они в конце 2017 года неоднократно приобретали у подсудимого немаркированную табачную продукцию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Шубин совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, - преступление, предусмотренное пунктом «б» части 6 ст.171.1 УК РФ.

Из объема предъявленного обвинения исключается признак «незаконная перевозка в целях сбыта», поскольку, не смотря на ссылку на данный признак в вводной части обвинения, в ее описательной части отсутствуют какие-либо фактические данные, обосновывающие такую квалификацию, сведения - в чем именно выразились действия по перевозке не указаны. Данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимого, не влияет на квалификацию содеянного им, не нарушает право Шубина Н.А. на защиту.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность Шубина Н.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном; данные обстоятельства, а так же молодой возраст Шубина, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд принимает в качестве смягчающих наказание.

Шубин Н.А. добровольно указал – где он хранит немаркированную табачную продукцию, предоставил сотрудникам полиции возможность осмотреть его автомашину, гараж-склад, дал развернутые пояснения об обстоятельствах своей незаконной деятельности, написал явку с повинной, то есть, своими действиями он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд полагает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание в виде штрафа, так как приходит к выводу, что данный вид наказания будет достаточным для исправления Шубина Н.А.

С учетом наличия всех вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных п. «и» части 1 ст.61 УК РФ, в их совокупности, учитывая раскаяние Шубина в содеянном, его поведение во время и после совершения преступления, суд полагает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи чем приходит к выводу о необходимости применения норм права, установленных статьей 64 УК РФ, то есть, о назначении наказания ниже низшего предела, установленного п. «б» части 6 ст.171.1 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, размер его заработка, семейное положение, все данные о личности Шубина Н.А. в совокупности, суд полагает возможным рассрочить ему уплату штрафа сроком на 6 месяцев, поскольку считает, что такая мера будет способствовать гарантированному и своевременному исполнению наказания.

Определяя срок наказания, во внимание принимаются положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, всех данных о личности Шубина Н.А. в совокупности, суд, не смотря смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, не усматривает веских оснований в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменять категорию преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шубина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 180000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

Рассрочить Шубину Н.А. уплату штрафа на 6 (шесть) месяцев равными частями по 30000 рублей; обязать Шубина Н.А. в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа, а оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения Шубину Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-- денежные средства в сумме 1300 рублей, хранящиеся в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области, - оставить в данном подразделении полиции;

-- пакет с табачной продукцией, в том числе с образцами табачной продукции, находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по г. Самаре, - уничтожить;

-- файл-пакет с документами, хранящимися при уголовном деле, -оставить вместе с материалами настоящего дела;

-- табачную продукцию, изъятую ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, упакованную в 51 картонную коробку, хранящуюся по адресу<адрес> уничтожить (с предоставлением соответствующего акта в суд, постановивший приговор);

-- материалы оперативно-розыскных мероприятий, DVD-R компакт диск №, DVD-R компакт диск №, сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк России», сведения, предоставленные АО «АЛЬФА-БАНК», сведения, предоставленные ПАО «Мегафон», находящиеся в уголовном деле, - оставить вместе с настоящим уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Н.Афанасьева