Гражданский кодекс часть 1

адвоката Джафарова А.Б., представившего ордер № ООО 0795, удостоверение №. потерпевших:Асварова Х.Б., Ильясовой Г.З., Магомедовой Х.А.. Асварова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедовой ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД. проживающей по адресу: РД. <адрес>, <адрес>. <адрес>. с высшим образованием, не работающей, не замужней. ДД.ММ.ГГГГ судимой приговором Советского районного суда <адрес> по ч.З ст.30, ч.2 ст. 186, ч.4 ст.228 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.79 УК РФ постановлением Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ освобожденной условно-досрочно на 2 года 1 месяц 23 дня,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 и ч.З ст. 159 УК

РФ.

УСТАНОВИЛ:

Магомедова С.М. в марте 2008 года, находясь в парке возле Верховного суда РД по ул.Маркова г.Махачкала, с целью хищения чужого имущества путем обмана, введя гражданина Асварова Х.Б. в заблуждение относительно оформления финансовоюридических документов и получения кредита в ОАО «Россельхозбанк», представившись сотрудником этого банка, пообещав оформить документы на получение кредита в размере 10 000 000 рублей, потребовала у Асварова Х.Б. за свои услуги деньги в сумме 300 000 рублей. Когда Асваров Х.Б. по частям передал ей данную сумму, а именно: 27.04.2008 г. 70 000 рублей на п<адрес> возле детской многопрофильной больницы, на следующий день в своем доме в г.Хасавюрт - 80 000 рублей, 11.05.2008 г. в <адрес> - 150000 рублей. Магомедова С.М., завладев полученной суммой в размере 300 000 рублей, тем самым причинила Асварову Х.Б. крупный ущерб.

Отрицая вину в совершении вмененного преступления, подсудимая Магомедова С.М. показала, что она по специальности бухгалтер и работала в разных организациях, а в последнее время - неофициально агентом недвижимости на <адрес> возле СШ № г.Махачкала. Кто такая Абдаева Б.Т. она не знает и 150000 рублей за оформление кредита на Асварова Х.Б. и других лиц. указанных в обвинительном заключении она ни от Абдаевой Б.Т.. ни от Асварова Х.Б.. ни от других лиц не получала. Когда с таким вопросом в марте

2008 г. к ней обратился Асваров Х.Б., она ему также ответила, что документов на оформление кредита и денег от Абдаевой Б. Т. она не получала. Позже пакет документов для оформления кредита в ОАО «Россельхозбанк» к ней заносила ее знакомая Айзанат. которая работала в агентстве недвижимости. При этом Айзанат денег ей не передавала.

В мае 2008 года к ней снова позвонил Асваров Х.Б. и спросил, может ли она оформить ему и другим желающим кредит в ОАО «Россельхозбанке» гор. Махачкала, она пояснила, что ему легче получить кредит по месту жительства, то есть в г.Хасавюрте, а чтобы получить кредит в Махачкале ему необходимо выписаться из Хасавюртовского района и прописаться в г.Махачкала, собрать для этого пакет необходимых документов о наличии КФХ. скота и т.д. Асваров Х.Б. настоятельно просил помочь ему подготовить документы для получения кредита. Она согласилась и попросила за подготовку документов на оформление 10 000 000 рублей кредита 300 000 рублей. Асваров Х.Б. согласился оплатить такую сумму, она стала готовить ему документы на пять человек: (бизнес-планы, оценка объектов, бухгалтерские отчеты, страховки и т. д.) и получила от него в три транша указанную сумму, из которых 45 готовить ему документы на пять человек: (бизнес-планы, оценка объектов, бухгалтерские отчеты, страховки и т. д.) и получила от него в три транша указанную сумму, из которых 45 ООО рублей она оставила себе за работу - за составление бухгалтерского учета, а остальные деньги оплатила другим специалистам за составление бизнес-планов, оценки объектов и другие виды работ.

Когда почти все документы были готовы, Асваров Х.Б. потребовал возврата денег, ссылаясь на дороговизну услуг. На тот момент у нее не было такой суммы, чтобы не иметь неприятности написала расписку о том, что обязуется вернуть всю сумму с процентами в размере 450 ООО рублей. В счет погашения данной суммы ее брат передал Асварову Х.Б. документы на свой земельный участок в пос. Шамхал площадью 10 соток, другой знакомый по имени Гасан предложил ему автомашину, но он отказался. Считает, что в отношении Асварова Х.Б. мошенничеством она не занималась, полученные от него деньги она потратила на оплату услуг специалистов, которые подготовили документы для получения кредита в банке, также и за свою работу.

Несмотря на то, что подсудимая в судебном заседании свою вину в мошенничестве, совершенном в крупном размере, не признала, ее вина установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Асваров Х.Б. показал в суде, что в начале 2007 года от своей жены Ильясовой 3.3. узнал, что есть женщина в г.Хасавюрте по имени Абдаева Б.Т., которая может помочь за короткий срок подготовить документы и получить кредит в ОАО «Россельхозбанк». Они поехали к ней, при встрече та представилась представителем ОАО «Россельхозбанк», показала им документы печати, штампы и пояснила, что она подготавливает документы на получение кредита другим лицам. Абдаева Б.Т. обещала помочь за 15 ООО рублей получить кредит в размере 300 000 рублей. При очередной встрече Абдаева Б.Т. сказала, что легче получить большую сумму и попросила найти еще людей желающих получить кредит. Они после этого взяли у своих родственников и знакомых: Ильясовой ФИО31. Джигирханова ФИО32. Эскендаровой ФИО33. Раджабовой ФИО30. Магомедовой ФИО34, Курбанмагомедовой ФИО35. Асварова ФИО36, Асварова ФИО37 копии паспортов и деньги по 15 000 рублей с каждого и отдали их Абдаевой Б.Т. До сентября 2007 г. Абдаева Б.Т. под разными отговорками оформление кредита тянула. В конце сентября 2007 г. он приехал г.Махачкала и в кредитном отделе ОАО «Россельхозбанк» поинтересовался включены ли они в списки лиц, которым должны выдать кредит, в таких списках они не оказались. После чего они встретились с Абдаевой Б.Т. и потребовали вернуть деньги, последняя при них позвонила Магомедовой С.М., как она сказала, якобы работающей в кредитном отделе ОАО «Россельхозбанк» и предупредила ее, что она подаст на них в суд, если они не выдадут кредит Асварову Х.Б. и другим. После такого разговора, они потребовали у Абдаевой Б.Т. свести их с людьми, которые занимаются выдачей им кредита. В марте 2008 г. Абдаева Б.Т. дала номер женщины Магомедовой С.М. и сказала, что она передала их деньги в сумме 150 000 рублей ей. Они договорились о совместной встрече и позвонили Магомедовой С.М., однако на такую встречу Абдаева Б.Т. не приехала, а Магомедова С.М. на встрече, в парке возле Верховного суда РД. призналась им в получении денег от Абдаевой Б.Т. и сказала, что за их деньги документы она оформила на других лиц, и обязалась оформить документы и на них. После чего они передачи Магомедовой С.М. копии паспортов своих и родственников, которые и ранее дали копии паспортов и деньги для оформления кредита Абдаевой Б.Т. Через несколько дней в г. Махачкала они встретились с Магомедовой С.М. и тремя мужчинами, которых последняя представила, как Магомеда Абакаровича - председатель комиссии по списанию кредитов, личного водителя последнего по имени Магомед, и водителем самой Магомедовой С.М. по имени Шамиль. В ходе состоявшегося между ними разговора, Магомед Абакарович. делая важный вид, поручил Магомедовой С.М. подготовить документы для получения кредита и обещал помочь.

Через несколько дней Магомедова С.М. предложила вновь встретиться при встрече она предложила получить им кредит на большую сумму и на малое количество людей, то есть предложила ему получить кредит в размере 10 000 000 рублей и для оформления кредита на такую сумму потребовала 300 ООО рублей, на что он, поверив, согласился. 27.04.2008 г. он с женой передал Магомедовой С.М. 70 000 рублей, а на следующий день Магомедова С.М. сама со своим водителем по имени Шамиль приехали к ним домой в г.Хасавюрт, где они передали им еще 80 000 рублей и 11.05.2008 г. он с женой приехали в г.Махачкала на свадьбу, встретившись с Магомедовой С.М. в пос. Шамхал, передали ей еще 150 000 рублей, которые они взяли в долг под проценты у знакомой. После этого Магомедова С.М. обещала оформить им кредит в течение 2-3 недель, никаких документов с них она больше не потребовала, кроме паспортов с выпиской из <адрес>. Получив копии паспортов с выпиской. Магомедова С.М. пропала, на звонки не отвечала, а позже номер был выключен. 20.05.2009 г. в г. Махачкале он случайно встретил ее (Магомедову С.М.) и отвел ее в МВД по РД, где она написала расписку о том, что до 20.06.2009 г. она обязуется, вернуть все деньги с процентами и в силу этого ее отпустили. Магомедова С.М. вновь исчезла, после чего 28.09.2010 г. он написал заявление на Абдаеву Б.Т. и Магомедову С.М. в Кировский ОВД гор. Махачкала о привлечении их к уголовной ответственности.

Свидетель Ильясова ФИО38 показала в суде, что в 2007 г. ее знакомая Абдаева Б.Т. обещала за короткий срок подготовить документы для получения кредита. Она со своим мужем Асваровым Х.Б. поехали к Абдаевой Б.Т. в г.Хасавюрт. При встрече Абдаева Б.Т. сказала, что является представителем ОАО «Россельхозбанк» в г.Хасавюрт. показала им документы печати, штампы и сказала, что уже подготавливает документы другим лицам. Абдаева Б.Т. сказала, что требуется по 15 000 рублей от каждого лица, копии паспортов на оформление документов для получения кредита размером 300 000 рублей. После этого Абдаева Б.Т. позвонила и они опять встретились. При встрече Абдаева Б.Т. сказала, что легче получить большую сумму и попросила найти еще людей желающих получить кредит. Она и ее муж после этого взяли у своих родственников и знакомых: Ильясовой ФИО39, Джигирханова ФИО40, Эскендаровой ФИО41, Раджабовой ФИО42, Магомедовой ФИО43, Курбанмагомедовой ФИО44. Асварова ФИО45. Асварова ФИО46 копии паспортов и деньги по 15 000 рублей и отдали их Абдаевой Б.Т.. Через месяц Абдаева Б.Т. позвонила и сказала, чтобы они все собрались и приехали в г. Махачкала. Когда они все собрались, Абдаева Б.Т, позвонила и сказала, что в этот день не получается. До сентября 2007 г. Абдаева Б.Т. под разными отговорками говорила, что пока не получается с кредитом. После чего в сентябре 2007 г. ее муж Асваров Х.Б. приехал в г. Махачкала и пошел в кредитный отдел ОАО «Россельхозбанк», где узнал, что в списках лиц. которым должны выдать кредит, их не нет. После чего они встретились с Абдаевой Б.Т и потребовали вернуть деньги или свести их с людьми, которые занимаются выдачей им кредита. В марте 2008 г. Абдаева Б.Т. дала номер женщины Магомедовой С.М. и сказала, что ей передала их деньги в сумме 150 000 рублей. Они позвонили к Магомедовой С.М. и договорились встретиться в г.Махачкале в парке возле Верховного суда.

Через несколько дней в г.Махачкале они встретились с Магомедовой С.М. и тремя мужчинами, которых Магомедова С.М. представила как ФИО47 Абакаровича председатель комиссии по списанию кредитов, личный водитель ФИО48 Абакаровича по имении ФИО49, водитель ФИО17 ФИО50. Они приехали на автомашине марки «Мерседес» коричневого цвета за государственными регистрационными знаками 365. В ходе состоявшегося между ними разговора ФИО51 Абакарович поручил Магомедовой С.М. подготовить документы для получения кредита. Через несколько дней Магомедова С.М. позвонила им и предложила встретиться. Они встретились с Магомедовой С.М. на пр. Акушинского возле поста Гаи. Магомедова С.М. сказала им. что чем оформлять документы на получение кредита на маленькую сумму легче получить кредит на большую сумму на малое количество людей. Магомедова С.М. сказала, что можно получить кредит на 10 000 000 рублей и для оформления кредита необходимо 300 000 рублей. Они согласились. Так же сказала, что они не дают деньги лицам, прописанным в <адрес> и предложила пять человек прописать в <адрес>. После этого они встретились с Магомедовой С.М. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на п<адрес> возле многопрофильной больницы. Магомедова С.М. приехала на автомашине «Мерседес» с Шамилем и они передали ей 70 000 рублей. На следующий день Магомедова С.М. вместе с Шамилем приехала к ним домой в г.

Хасавюрт и они отдали ей деньги 80 ООО рублей. 11 мая 2008 г. они встретились с Магомедовой С.М. в пос. Шамхал и передали ей 150 ООО рублей. Данные деньги они взяли под проценты у Мамедовой Ханпери в г.Хасавюрт. После этого Магомедова С.М. пропала, на звонки не отвечала, а позже номер был выключен. 20 мая 2009 г. в г.Махачкале Асваров Х.Б. встретил Магомедову С.М. и отвел ее в МВД по РД, где Магомедова С.М. написала расписку, что до 20 июня 2009 г. вернет все деньги с процентами. После этого ФИО15

С.М. снова исчезла.

Из расписки, составленной Магомедовой ФИО52 20.05.2009 года (л.д.18 т.1), усматривается, что она обязуется вернуть Хайредину и его супруге деньги до 20 июня

2009 года.

Для состава преступления необходимо наличие четырех признаков. Субъективная сторона мошенничества характеризуется только прямым умыслом на хищение чужого имущества. Обязательным признаком субъективной стороны является и корыстная цель.

Законодатель определяет мошенничество как хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Любая форма обмана и злоупотребления доверием связана с тем. что виновный путем уверений или умолчаний создает у потерпевшего уверенность в правомерности или выгодности для него передачи имущества или права на него. Из показаний потерпевшего Асварова X. и свидетеля Ильясовой 3. следует, что Магомедова С. своей инсценировкой из трех «актеров»: якобы председателя комиссии по списанию кредитов, его личного водителя и ее личного водителя, создала у потерпевшего уверенность в правомерности и выгодности для него передачи денег ей - Магомедовой ФИО53 работающей в кредитном отделе ОАО «Россельхозбанк. Хотя Магомедова С. в судебном заседании отрицает вину в совершении мошенничества, ее показания соответствуют показаниям потерпевшего Асварова X. и свидетеля Ильясовой 3. по обстоятельствам получения ею денег, они расходятся только в том, что Магомедова С. отрицает умысел на хищение этих денег, ссылаясь на расписку об обязательстве вернуть деньги. Однако деньги Магомедовой С. получены в начале 2007 года, расписка составлена 20.05.2009 года, никаких попыток вернуть деньги ни до, ни после составления расписки ею не были предприняты. Более того она скрывалась от потерпевшего. Кроме того, будучи допрошенной на предварительном следствии с участием защитника она признала вину в предъявленном обвинении и эти ее показания соответствуют показаниями потерпевшего Асварова X. и свидетеля Ильясовой 3..

Согласно разъяснению п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ 27.12.2007 г. №51 в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии у Магомедовой С.М. умысла, направленного на хищение чужого имущества до получения чужого имущества, свидетельствует такие обстоятельства, как отсутствие у нее необходимой лицензии на осуществление указанной деятельности (оформление и выдачи кредита), оформление заведомо фальшивых документов о наличии или создании лжепредприятий (КФХ), дающих право на получение кредита, выдача себя за работника банка, ее утверждения о наличии у нее связей в банковской деятельности и т.д.

Оценив приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит все собранные по делу доказательства в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Магомедовой С. в хищении чужого имущества, путем обмана с причинением крупного ущерба гражданину Асварову Х.Б.

Доводы, выдвинутые Магомедовой С.М. в свою защиту о том, что мошенничества в отношении Асварова Х.Б. она не совершала, что, полученные от него по договоренности деньги в сумме 300 000 рублей потратила на услуги специалистов в подготовке документов для получения кредита в банке, а также, что она собиралась возвращать эти деньги, суд считает не состоятельными и выдуманными с целью уйти от ответственности, так как голословны и не подтверждаются какими-либо доказательствами.

Совокупность приведенных доказательств суд считает достаточным для вывода о доказанности вины Магомедовой С. в совершении хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере. Суд квалифицирует ее действия по части 3 статьи 159 УК РФ.

Органами предварительного следствия Магомедова С.М. обвиняется и в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам, то есть по ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: в начале 2007 года Магомедова ФИО54, вступив в преступный говор с Абдаевой ФИО55 с целью хищения чужого имущества путем обмана, представившись сотрудниками ОАО «Россельхозбанк», введя в заблуждение относительно своих намерений по способствованию в оформлении финансово-юридических документов и получении кредита в ОАО «Россельхозбанк», заключили с гражданами устный договор, согласно которому за свои услуги в оформлении пакета финансовых документов для получения кредита в размере 300 ООО рублей каждому из граждан, потребовали деньги в сумме 15 ООО рублей с одного человека. После чего, Абдаева Б.Т. в г.Хасавюрт получила от Асварова ФИО56 деньги в сумме 30 000 рублей (по 15 000 рублей за него и его супругу Ильясову ФИО57), Эскендаровой ФИО58 деньги в сумме 15 000 рублей, Джигирханова ФИО59 деньги в сумме 15 000 рублей. Магомедовой ФИО67 деньги в сумме 30 000 рублей (по 15 000 рублей за нее и за ее дочь Курбанмагомедову ФИО60), Раджабовой ФИО62 деньги в сумме 15 000 рублей, Ильясовой ФИО65 деньги в сумме 15 000 рублей и Асварова ФИО66 деньги в сумме 30 000 рублей (по 15 000 рублей за него и его брата Асварова ФИО63 ФИО64), всего 150 000 рублей. В последующем Абдаева Б.Т. передала Магомедовой С.М. полученные ею деньги в сумме 150 000 рублей, которая не выполнила условия договора и присвоила указанную сумму, причинив тем самым значительный материальный ущерб Асварову Х.Б. в размере 30 000 рублей. Эскедаровой С.Г. в размере 30 000 рублей. Магомедовой Х.А. в размере 30 000 рублей, Раджабовой П.А. в размере 15 000 рублей, Ильясовой Г.З. в размере в размере 15 000 рублей, Асварову М.А. в размере 30 000 рублей.

Совершение подсудимой Магомедовой С. хищения чужого имущества путем обмана гю предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам не нашло подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст.240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, и приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании.

Отрицая вину в предъявленном обвинении Магомедова С. показала в суде кто такая Абдаева Б.Т. она не знает и 150000 рублей за оформление кредита на Асварова Х.Б. и других лиц. указанных в обвинительном заключении она ни от Абдаевой Б.Т., ни от Асварова Х.Б., ни от других лиц не получала. Когда с таким вопросом в марте 2008 г. к ней обратился Асваров Х.Б., она ему также ответила, что документов на оформление кредита и денег от Абдаевой Б. Т. она не получала. Позже пакет документов для оформления кредита в ОАО «Россельхозбанк» к ней заносила ее знакомая Айзанат, которая работала в агентстве недвижимости. При этом Айзанат денег ей не передавала.

В обоснование виновности подсудимой в совершении вмененного ей преступления в обвинительном заключении и в суде государственным обвинителем приведены в качестве доказательств: показания потерпевших- Асварова Х.Б., Эскендеровой СТ., Магомедовой Х.А.. РаджабовойП.А., Асварова М.А, Ильясовой Г.З., Джигирханова П.П., свидетеля Ильясовой 3.3.

Однако суд приходит к выводу, что предъявленное Магомедовой С. обвинение построено на предположениях. Опрошенные как на предварительном следствии, так и в суде потерпевшие и свидетель показали, что деньги передавали Абдаевой ФИО68, Магомедову ФИО69 не знают, не видели и деньги ей не передавали.

Так. потерпевшая Ильясова ФИО70 показала в суде, что в 2007 году Ильясова ФИО71 рассказала ей о получении сельхозкредита с помощью женщины по имени ФИО18. Она изъявила желание также получить кредит. Ильясова 3. пояснила, что для оформления кредита на сумму 300 ООО рублей нужно дать деньги в сумме 15 ООО рублей и копию паспорта. Через несколько дней она отдала Ильясовой 3. деньги в сумме 15 ООО рублей и копию своего паспорта. Затем они все вместе поехали к ФИО18. В автомашине мужа ФИО25 3. ФИО27 X. ФИО18 села на переднее пассажирское сидение и Ильясова 3. отдала той деньги и копию паспорта. ФИО18 приехала на автомашине ВАЗ 21099 серебристого цвета за номерами 275 серию не помнит. Через месяц ей позвонил Асваров X. и сказал, что необходимо поехать в г.Махачкала для получения кредита. Когда она и еще несколько человек собрались выехать, выяснилось, что в этот день выдача кредита отменяется по неизвестным нам причинам. После этого она несколько раз звонила Ильясовой 3. и спрашивала ту, когда выдадут кредит. На что Ильясова 3. отвечала, что обещали выдать кредит и нужно подождать. Однако по сей день она кредит не получила.

Магомедову ФИО72 она никогда не видела. Ей Асваров X,- муж ее сестры (зять) сказал, что ФИО18 деньги передает ФИО17.

Потерпевшая Магомедова ФИО73 показала в суде, что в 2007 году ее подруга Ильясова ФИО74 рассказала ей о получении сельхозкредита. Она сказала ей. что тоже хочет получить кредит. ФИО2 сказала, что для оформления кредита на сумму 300 000 рублей нужно дать деньги в сумме 15 000 рублей и копию паспорта. Через несколько дней она отдала ФИО2 деньги в сумме 30 000 рублей, а также копию своего паспорта и копию паспорта дочери Курбанмагомедовой ФИО75. Через месяц ей позвонил ФИО19. муж ФИО2 и сказал, что необходимо поехать в г.Махачкала для получения кредита. Когда она и еще несколько человек собрались выехать, выяснилось, что в этот день выдача кредита отменяется по неизвестным причинам. После этого она несколько раз звонила ФИО2 и спрашивала ее, когда выдадут кредит. ФИО2 просила подождать. Однако по сей день она кредит не получила. Примерно, через год она узнала, в списках лиц, которым должны выдать сельхозкредит, ее не было. Магомедову ФИО77 она не знает. Имя ФИО78 ФИО79 им назвала через два года, после того как она отдала деньги, пояснив., что эти деньги якобы находятся у ФИО80. Деньги она требовала с ФИО81, но ей деньги не отдали. С Ильясовой ФИО82 знакома с 2007 года. Они вместе торговали на рынке. О том. что она отдала деньги ФИО17 знала со слов ФИО2. Были переданы деньги ФИО17 или нет. она не знает. Она за дочку и за себя отдала 30 000 рублей. Деньги ей не вернули. Вначале был разговор, что деньги отдали ФИО18, а она отдала ФИО17. Претензий к ФИО17 нет.

Потерпевший Асваров ФИО84 показал в суде, что в 2007 году его двоюродный брат Асваров ФИО83 рассказал ему, что получает сельхозкредит с помощью женщины по имени ФИО18. Он сказал Асварову X., что тоже хочет получить кредит,а Асваров X. сказал, что для оформления кредита на сумму 300 000 рублей нужно дать деньги в сумме 15 000 рублей и копию паспорта. Он решил получить кредит и предложил своему родному брату Асварову ФИО85 также получить кредит, тот согласился и он взял копию его паспорта. Через несколько дней он отдал Асварову X. деньги в сумме 30 000 рублей и копии паспортов, а Асваров X. при них отдал их ФИО18, которая приехала на автомашине ВАЗ 21099 серебристого цвета за номерами 275 серию не помнит. Через месяц ему позвонил Асваров X. и сказал, что необходимо поехать в г.Махачкала для получения кредита. Когда он и еще несколько человек собрались выехать, выяснилось, что в этот день выдача кредита отменяется по неизвестным причинам. После этого он несколько раз звонил Асварову X. и спрашивал его. когда ему выдадут кредит. На что тот ответил, что обещали выдать кредит и нужно подождать. Однако по сей день он кредит не получил.

Согласно оглашенным в суде показаниями потерпевшей Эскендаровой ФИО86. в 2007 году ее подруга Ильясова ФИО87 рассказала ей. что она получает кредит. Она изъявила желание также получить кредит. ФИО2 сказала ей, что получения кредита необходимо дать деньги в сумме 15 000 рублей и копию паспорта, что она и сделала.

Согласно оглашенным в суде показаниям потерпевшей Раджабовой П.А., в 2007 году ее подруга Ильясова 3.3. предложила в короткие сроки получить кредит на сумм