Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Израфилова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

По ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Израфилов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. В августе 2017 года, более точные дата и время органом предварительного расследования не установлены, у Израфилова А.Н., возник умысел на организацию и оказание платных услуг - «морская прогулка» в акватории Черного моря на принадлежащим ему на праве собственности маломерном судне «Аврора».

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой умысел, направленный на извлечение прибыли, Израфилов А.Н., не имея статуса индивидуального предпринимателя, не имея регистрации в государственном судовом реестре РФ, не имея лицензии на перевозку пассажиров и не пройдя освидетельствование судна Российским регистром судоходства, в промежуток времени с 16.30 до 17.00 часов, находясь на центральном пляже «Джубга» по адресу: <адрес>, осуществил посадку на борт маломерного судна «Аврора» (бортовой номер Р 95-99 КВ) 24 человека, среди которых находилось четверо детей, получив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с каждого взрослого пассажира и <данные изъяты> рублей за каждого ребенка, направил маломерное судно «Аврора» с пассажирами на борту от береговой полосы в акваторию Черного моря для оказания платной услуги – «морская прогулка».

Оказывая данные услуги, Израфилов А.Н. не обеспечил безопасность пассажиров маломерного судна, поскольку допустил превышение пассажиров на борту маломерного судна более чем в 2 раза максимально разрешенной численности пассажиров судна, которая согласно судовому билету, не могла превышать 11 человек. В результате этого была существенно снижена остойчивость и маневренность судна. Также, Д не был проведен инструктаж пассажиров по правилам поведения на судне, не обеспечено обязательное пребывание пассажиров в надетых и застегнутых спасательных жилетах.

При этом, у Израфилова А.Н. отсутствовало разрешение на право осуществления перевозок (морских прогулок) пассажиров, а также, отсутствовал договор на водопользование. На данном маломерном судне «Аврора» использовалась аптечка первой помощи не укомплектованная в соответствии с требованиями установленными Министерством здравоохранения РФ, а огнетушители, имеющиеся на борту судна не прошли обязательный осмотр, проверку и перезарядку.

Несоблюдение Д перечисленных условий, при оказании платных услуг - «морская прогулка», повлекло нарушение требований ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», п.п. «а», «т», п. 8 и п.п. «а», «в» п. 11 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС Росси № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.4 Правил охраны жизни людей на водных объектах в <адрес>, утвержденных Постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1 п. 2.4, п.п. 1, 3 п. 3.2 Правил пользования водными объектами в <адрес> для плавания на маломерных судах, утвержденных Постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна», Приказа Министерства здравоохранения РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ «Свода правил СП913130-2009 "Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации” утвержденного приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 179, а также, п.п. 475, 477 «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушая требования указанных нормативно-правовых актов, Израфилов А.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, но относился к ним безразлично, то есть, осуществил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит маломерное судно «Аврора», бортовой номер Р 95-99 КВ, которое зарегистрировано в Приморско-Ахтарском отделении ГИМС МЧС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

В летний период на протяжении двух лет осуществлял морские прогулки отдыхающих на своем маломерном судне. Так как он не является индивидуальным предпринимателем, оплату с пассажиров он не брал. Катал людей просто так и еще угощал их на борту домашним вином.

Он нигде не работает, доходов не имеет. Вину в предъявленном обвинении не признает и просит суд его оправдать.

Несмотря на то, что подсудимый вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 238 УК РФ не признал его виновность в совершении данного преступления установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Е, который в судебном заседании пояснил, что он является государственным инспектором Туапсинского инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>». В его обязанности входит: осуществление контрольно-надзорной деятельности на морском транспорте, а также, расследование аварий и инцидентов в Черном море.

По поводу осуществления Д морских прогулок на маломерном судне пояснил, что данная деятельность осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем после регистрации в государственном судовом реестре РФ, который ведется капитаном морского порта.

Деятельность по перевозке пассажиров внутренним и морским транспортом подлежит лицензированию в соответствии с требованием п. 20 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Также, для осуществления коммерческой деятельности, судовладелец обязан пройти освидетельствование судна Российским регистром судоходства.

В данном случае маломерное судно «Аврора», бортовой номер Р 95-99КВ, согласно судовому билету, зарегистрировано в подразделении ГИМС МЧС России. При таких обстоятельствах осуществление перевозок морским транспортом пассажиров в коммерческих целях, недопустимо.

Кроме того, согласно данному судовому билету установлено ограничение численности пассажиров на борту маломерного судна до 11 человек с учетом экипажа судна.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ж, который пояснил, что он является оперуполномоченным ОЭБ и ПК Сочинского линейного управления МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Водный транспорт», а также, по ранее имеющейся оперативной информации, им был выявлен факт оказания Д незаконных платных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Данные услуги представляли собой платные прогулки граждан в акватории Черного моря вблизи <адрес>, с нарушением требований безопасности установленных законодательством РФ. Пассажиров Израфилов А.Н. набирал на центральном пляже <адрес> при помощи девушки, которая осуществляла рекламу «морской прогулки» на катере «Аврора» через громкоговоритель. Плата за морскую прогулку взималась с пассажиров при посадке на палубе судна. После сбора денежных средств девушка заходила в каюту на судне «Аврора», где находился Израфилов А.Н.

После того, как судно «Аврора» вышло на морскую прогулку в акваторию Черного моря, им было сообщено в дежурную часть Туапсинского ЛОП о совершении Израфиловым противоправных действий, а именно, оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Он, в составе группы осуществил выход в море на служебном катере для задержания Израфилов А.Н.. После того, как судно «Аврора» было задержано в акватории Черного моря, девушка, которая собирала деньги с пассажиров и оставалась на берегу, скрылась и ее личность установлена не была.

Маломерным судном управлял Израфилов А.Н. Кроме того, к качестве матроса на судне находился гражданин Э

Как было установлено после опроса пассажиров маломерного судна, плата за морскую прогулку составляла <данные изъяты>) рублей за взрослого человека и 250 (двести пятьдесят) рублей за ребенка. При пересчете оказалось, что на борту судна находятся 24 пассажира. На момент этой морской прогулки лишь на одном пассажире был надет спасательный жилет.

Также, был проведен осмотр судна, на котором обнаружены медицинская аптечка и два огнетушителя.

При осмотре судового билета было установлено, что пассажировместимость составляет 11 человек с учетом экипажа судна.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля И, который пояснил, что он является государственным инспектором Туапсинского инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками Туапсинского ЛОП участвовал в осмотре маломерного судна «Аврора», принадлежащего Израфилову А.Н.

Данное маломерное судно зарегистрировано в ГИМС МЧС России по <адрес>. Согласно его судовому билету пассажировместимость судна составляет 11 человек с учетом экипажа. Превышение пассажировместимости может повлиять на остойчивость судна.

На маломерном судне должны находиться медицинская аптечка, оснащенная согласно списку (содержанию) аптечки, а также, противопожарное оборудование (огнетушители), прошедшее освидетельствование, согласно требованиям законодательства и ГОСТа. При отсутствии указанных предметов на маломерном судне или при их неисправности, эксплуатация судна запрещена.

Капитан судна обязан лично производить инструктаж пассажиров перед посадкой по правилам поведения на судне при плавании и в случае аварии, обеспечить их безопасность при посадке и на период пребывания на судне.

Маломерные суда, зарегистрированные в ГИМС МЧС России не вправе осуществлять коммерческую перевозку пассажиров.

Гражданин Израфилов А.Н. ему известен, так в 2017 году он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ, то есть, за нарушение норм пассажировместимости на маломерном судне «Аврора».

По обстоятельствам данного дела он может пояснить, что Израфилов А.Н. допустил значительное нарушение норм пассажировместимости и оказывал услуги в нарушении правил раздела II Приказа МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также, нарушил требования постановления Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: допустил нахождение пассажиров на судне без одетых на них спасательных средств, спасательных жилетов.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом Деревянко Владимиром, примерно в 14 часов 00 минут прибыли на центральный пляж <адрес>. На пляже, через громкоговоритель девушки приглашала совершить морскую прогулку на катере «Аврора». Деревянко предложил ему прокутиться на катере, он согласился. У отдыхающих они спросили, как попасть на прогулочный катер, им показали на палатку, где организовывались морские прогулки. В палатке сообщили, что сейчас к берегу подойдет катер. Вскоре к берегу подошел катер «Аврора». С катера спустили трап. Девушка с громкоговорителем поднялась на палубу этого катера и у трапа стала собирать деньги за прогулку. Морская прогулка стоила <данные изъяты> рублей. При этом билеты при получении денег не выдавали. Они оплатили стоимость услуги, передав деньги названной девушке, после чего прошли на борт судна, где расположились на лавке по навесом. Всего на прогулку на борту судна собралось человек 15-20, он точно уже не помнит.

Перед выходом в море им никто из членов экипажа инструктаж по технике безопасности и поведения на водном транспорте не разъяснял и не о чем их не инструктировал. Спасательные жилеты никому из пассажиров никто не выдал.

Капитаном судна был находящийся в зале судебного заседания подсудимый Израфилов А.Н..

Во время движения в сторону открытого моря их догнал катер, на котором находились сотрудники полиции. Последние указали капитану судна «Аврора» направить катер к берегу. При этом, Израфилов А.Н. отказался возвращать оплаченные за прогулку деньги.

По прибытию на берег он и Деревянко были опрошены сотрудниками полиции по обстоятельствам морской прогулки на судне «Аврора».

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со своим другом Дауровым, примерно в 14 часов 00 минут прибыли на центральный пляж <адрес>. Находясь на пляже, примерно в 16-17 часов они увидели прогулочный катер с названием «Аврора», на котором осуществлялись морские прогулки. Он предложил Даурову прокатиться на катере, на что тот согласился. После чего они подошли к месту, где швартовался указанный катер. При входе на борт катера он и Дауров передали девушке, которая находилась на катере денежные средства по <данные изъяты> рублей каждый. Никаких билетов за прогулку девушка им не выдала. Передав денежные средства, они проследовали на борт судна. Данное судно представляет собой однопалубный катер с навесом. Под навесом располагались лавки. На момент их прибытия, на борту судна уже находилось около 15 пассажиров, желающих прокатиться. Спустя некоторое время, когда на борт судна прибыло еще некоторое количество пассажиров, им объявили, что они будут отправляться в море. Всего на тот момент на борту судна, помимо них, находилось не менее 20 пассажиров. Перед выходом в море им никто из членов экипажа инструктаж по технике безопасности и поведения на водном транспорте не разъяснял и не о чем их не инструктировал. Никакие спасательные жилеты никому из пассажиров никто им не выдал. ДД.ММ.ГГГГ во время движения в сторону открытого моря их догнал катер, на котором находились сотрудники полиции. Последние указали капитану судна «Аврора» направить катер к берегу. По прибытию на берег он и Дауров были опрошены сотрудниками полиции по обстоятельствам морской прогулки на судне «Аврора».

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля А о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он совместно со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми прибыли на центральный пляж <адрес>. Находясь на пляже, примерно в 16 часов 30 минут он услышал, как девушка рекламирует морские прогулки на катере «Аврора», который находился на пляже. Он предложил своей супруге прокатиться на катере, на что она согласилась. После чего он, супруга и двое несовершеннолетних детей направились к указанному судну. На катере находилась девушка, которая рекламировала прогулки и продавала билеты. Он поинтересовался у девушки о стоимости билета. Девушка сообщила, что стоимость взрослого билета составляет <данные изъяты> рублей, детский <данные изъяты> рублей, а дети до 5 лет бесплатно. После чего он передал девушке 1250 рублей. Никаких билетов за прогулку девушка им не выдала. Передав денежные средства, они проследовали на борт судна. Данное судно представляет собой однопалубный катер с навесом. Под навесом располагались лавки. На момент их прибытия, на борту судна уже находилось около 15 пассажиров, желающих прокатиться. Спустя некоторое время, когда на борт судна прибыло еще некоторое количество пассажиров, им объявили, что они будут отправляться в море. Время было примерно 17 часов 00 минут. Всего на тот момент на борту судна, помимо них, находилось примерно 25 человек без учета капитана и матроса. Перед выходом в море им никто из членов экипажа инструктаж по технике безопасности и поведения на водном транспорте не разъяснял и не о чем их не инструктировал. Никакие спасательные жилеты никому из пассажиров никто им не выдал. ДД.ММ.ГГГГ во время движения в море их догнал катер, на котором находились сотрудники полиции. Последние указали капитану судна «Аврора» направить катер к берегу. По прибытию на берег сотрудники полиции опросили его по обстоятельствам морской прогулки на судне «Аврора».

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут она совместно со своим сыном прибыли на центральный пляж <адрес>. Находясь на пляже, примерно в 16 часов 30 минут она услышала, как девушка рекламирует морские прогулки на катере «Аврора», который находился на пляже. Она предложила сыну прокатиться на катере, на что тот согласился. После чего она и сын направились к указанному судну. На катере находилась девушка, которая рекламировала прогулки и продавала билеты. Она поинтересовалась у девушки о стоимости билета. Девушка сообщила, что стоимость взрослого билета составляет 500 рублей, детский <данные изъяты> рублей, а дети до 5 лет бесплатно. После чего она передала девушке <данные изъяты> рублей. Никаких билетов за прогулку девушка им не выдала. Передав денежные средства, они проследовали на борт судна. Данное судно представляет собой однопалубный катер с навесом. Под навесом располагались лавки. На момент их прибытия, на борту судна уже находилось около 15 пассажиров, желающих прокатиться. Спустя некоторое время, когда на борт судна прибыло еще некоторое количество пассажиров, им объявили, что они будут отправляться в море. Время было примерно 17 часов 00 минут. Всего на тот момент на борту судна, помимо них, находилось примерно 25 человек без учета капитана и матроса. Перед выходом в море им никто из членов экипажа инструктаж по технике безопасности и поведения на водном транспорте не разъяснял и не о чем их не инструктировал. Никакие спасательные жилеты никому из пассажиров никто им не выдал. ДД.ММ.ГГГГ во время движения в море их догнал катер, на котором находились сотрудники полиции. Последние указали капитану судна «Аврора» направить катер к берегу. По прибытию на берег сотрудники полиции опросили ее по обстоятельствам морской прогулки на судне «Аврора».

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут она со своей внучкой прибыли на центральный пляж <адрес>. Находясь на пляже, примерно в 16 часов 30 минут она услышала, как девушка рекламирует морские прогулки на катере «Аврора», который находился у берега на центральном пляже. Она предложила внучке прокатиться на катере, на что та согласилась. После чего они направились к указанному судну. На катере находилась девушка, которая рекламировала прогулки и продавала билеты. Она поинтересовалась у девушки о стоимости билета. Девушка сообщила, что стоимость взрослого билета составляет <данные изъяты> рублей. После чего она передала девушке 1000 рублей. Никаких билетов за прогулку девушка им не выдала. Передав денежные средства, они проследовали на борт судна. Данное судно представляет собой однопалубный катер с навесом. Под навесом располагались лавки. На момент их прибытия, на борту судна уже находилось около 15 пассажиров, желающих прокатиться. Спустя некоторое время, когда на борт судна прибыло еще некоторое количество пассажиров, им объявили, что они будут отправляться в море. Время было примерно 17 часов 00 минут. Всего на тот момент на борту судна, помимо них, находилось примерно 25 человек без учета капитана и матроса. Перед выходом в море им никто из членов экипажа инструктаж по технике безопасности и поведения на водном транспорте не разъяснял и не о чем их не инструктировал. Никакие спасательные жилеты никому из пассажиров никто им не выдал. ДД.ММ.ГГГГ во время движения в море их догнал катер, на котором находились сотрудники полиции. Последние указали капитану судна «Аврора» направить катер к берегу. По прибытию на берег сотрудники полиции опросили ее по обстоятельствам морской прогулки на судне «Аврора».

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Л о том, что она участвовала при осмотре предметов- медицинской аптечки, изъятой на маломерном судне «Аврора». В ходе осмотра установлено, что осматриваемая аптечка укомплектована в нарушении требований Приказа Министерства здравоохранения РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и не соответствует требованиям ГОСТа.

Кроме, показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании и оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого в предъявленном обвинении, подтверждается и письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр маломерного судна «Аврора», бортовой номер Р 95-99КВ, собственником которого является Израфилов А.Н. На момент осмотра на указанном судне находилось 26 человек, из них: 2 члена экипажа, 2 малолетних ребенка, 2 подростка и 20 взрослых. Всего на судне обнаружено 39 спасательных жилетов. Кроме того, на судне обнаружена и изъята 1 медицинская аптечка и 2 огнетушителя.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием инспектора Туапсинского отдела ГИМС И, согласно которому осмотрено маломерное судно «Аврора», бортовой номер <данные изъяты>, находящееся в русле реки Джубга <адрес>. Данное судно однопалубное, на задней части корпуса оборудован навес, опорами которого служат по 2 балки с каждой стороны, между опорами уложены полимерные листы. В ходе осмотра судна М указал, что любое самодельное (не заводское) изменение в корпусе судна и его конструктивных элементов, в том числе, установка дополнительных лавочек (скамеек) по бортам судна, установка (оборудование) защитных навесов над площадками для размещения грузов и пассажиров перед, и за рубкой управления судном, внесение прочих изменений в конструкцию судна, непосредственно влияют на устойчивость и непотопляемость судна, на безопасные условия его эксплуатации в водной среде.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен судовой билет маломерного судна «Аврора» бортовой номер Р 95-99 КВ, согласно которому указанное маломерное судно возможно использовать только в некоммерческих целях. Маломерное судно «Аврора» принадлежит на праве собственности Израфилову А.Н. Максимальное количество людей на борту судна составляет 11 человек. Данное судно зарегистрировано в Приморско-Ахтарском отделении ГИМС МЧС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ году. Также, осмотрено удостоверение на право управления маломерным судном на имя Израфилова А.Н., согласно которому последний имеет допуск к управлению маломерных судов.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская аптечка, изъятая в ходе осмотра места происшествия- судна «Аврора» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осмотру находящихся в ней медицинских препаратов, данная аптечка не соответствует требованиям ГОСТ. Также, были осмотрены 2 огнетушителя, на которых каких-либо маркировок и обозначений не установлено.

Актом освидетельствования ручных пожарных огнетушителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено освидетельствование 2 (двух) порошковых ручных огнетушителей ОП-2, по результатам которого установлено, что огнетушители ручные порошковые (ОП-2), входящие в оснащение маломерного судна «Аврора» не проходили проверку, не перезаряжались. При эксплуатации ручных порошковых огнетушителей выявлено нарушение требований нормативных актов, в части нанесения маркировки, опломбирования и периодических испытаний, а именно ГОСТ Р51957-2009 «Техника пожарная. Огнетушители переносные. Общие технические требования. Методы испытаний»; СП 9.13130-2009 «Техника пожарная. Огнетушители»; ППР 2012 «Правил противопожарного режима в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Запас огнетушащего состава и давление воздуха в норме, огнетушители находятся в технически исправленном состоянии, однако отсутствие проверки, пломб и этикеток запрещают их эксплуатацию.

Судовым билетом маломерного судна «Аврора», бортовой номер Р 95-99 КВ, согласно которому указанное судно является моторным судном, максимальное количество людей на борту составляет 11 человек.

Сведениями, полученные из Федеральной налоговой службы УФНС России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГИзрафилов А.Н. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Сведениями, полученные из отделения в <адрес> пограничного управления ФСБ России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 06 часов 36 минут до 20 часов 00 минут маломерное судно «Аврора» выходило в акваторию Черного моря с количеством 12 человек для осуществления деятельности в районе Лермонтово-Б.Инал.

Органами предварительного расследования действия подсудимого были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждена совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств.

Заявление подсудимого о его невиновности и недоказанности вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, является его способом защиты.

Однако, данное заявление подсудимого полностью опровергается собранными по делу доказательствами.

Так, виновность Израфилова А.Н. по ч. 1 ст. 238 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании о том, что Израфилов А.Н., не имея статуса индивидуального предпринимателя, не имея регистрации в государственном судовом реестре РФ, не имея лицензии на перевозку пассажиров и не пройдя освидетельствование судна Российским регистром судоходства, не имел права осуществлять платную услугу по перевозке пассажиров, тем не менее, оказал платную услугу, при этом, численность пассажиров на судне превышала допустимую, а правила безопасности на судне подсудимым не соблюдались.

Кроме того, виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении также, подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, согласно которым используемые на судне Израфилова А.Н. огнетушители не проходили проверку и не перезаряжались, а медицинская аптечка не соответствует требованиям ГОСТ.

Самовольная перестройка конструкций маломерного судна «аврора», факт осуществления которой был установлен при осмотре судна, также влияет на безопасность при его эксплуатации.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Израфилова А.Н. по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Все изученные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и в суде.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется посредственно, ране не судим.

В судебном заседании подсудимый каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Так, Израфилов А.Н. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Израфилова А.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по данному уголовному делу, последствия и вред, причиненный преступлением, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Израфилова А.Н. возможно при назначении ему наказания по санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Израфилова А.Н., признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 238 УК РФ, в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей.

Меру пресечения Израфилову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 огнетушителя, 1 медицинская аптечка, находящиеся в камере хранения Краснодарского СОТ, удостоверение на право управление маломерным судном на имя Израфилова А.Н., судовой билет на маломерное судно «Аврора», бортовой номер Р 95-99 КВ, возвращенные Израфилова А.Н. на хранение, а также маломерное судно «Аврора», бортовой номер Р 95-99 КВ, находящееся на ответственном хранении у Израфилова А.Н. в районе <адрес>, пгт. <адрес>, передать по принадлежности и считать переданными по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: ________________