Гражданский кодекс часть 1

Федоровой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужем, детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 и частью 1 статьи 327 УК РФ (двадцать одно преступление),-

У С Т А Н О В И Л:

Федорова С.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будучи трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» методистом, по устной договоренности между руководством Управления ГИБДД при МВД по <адрес> и ООО «<данные изъяты>», была привлечена к работе межрайонного экзаменационно-регистрационного отдела ГИБДД УМВД Российской Федерации по <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно рапорту начальника этого подразделения полиции и, так называемого документа - «<данные изъяты>», в обязанности Фёдоровой С.Н. входило внесение в базу данных подразделения информации о лицах, сдавших квалификационные экзамены на право управления транспортными средствами различных категорий, а также о лицах, обменивающих водительские удостоверения.

На основании того же рапорта Федоровой С.Н. был присвоен символ учетной записи пользователя компьютерной базы «<данные изъяты>» и пароль для ввода информации в ту же базу для выдачи водительских удостоверений лицам, получившим на это право.

К информации, к которой Фёдорова С.Н. имела официальный доступ, кроме нее был допущен широкий круг сотрудников подразделений УГИБДД по <адрес>. Федорова С.Н. использовала для внесения заведомо ложной информации в региональную базу данных МРЭО ГИБДД УМВД Российской Федерации по <адрес>, на основании которой изготавливались и выдавались подложные водительские удостоверения, представляющие права на управление транспортными средствами различных категорий лицам, не имеющим на это право.

Действуя незаконно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении МРЭО ГИБДД УМВД Российской Федерации по адресу: <адрес>, используя компьютеры, Федорова С.Н. неправомерно, в целях получения материального вознаграждения, вносила заведомо ложные сведения в базу данных МРЭО ГИБДД УМВД Российской Федерации по <адрес>, затем отправляла эту ложную информацию в реестр выдачи водительских документов, одновременно эта же информация отправлялась в специальную таблицу, используемую для печати водительских удостоверений.

Оператор по печати водительских удостоверений, не зная о незаконности действий Фёдоровой С.Н., обращался к внесенным Федоровой С.Н. ложным сведениям, считывал из таблицы информацию для печати водительского удостоверения, при этом личного доступа к экзаменационным документам заявителей не имел; проверял личность заявителей, получавших впервые или обменивающих водительские удостоверения, затем фотографировал претендентов, вмонтировал их фото в электронный бланк в компьютере, присланный ему Федеровой С.Н., после чего распечатывал оригинал бланка водительского удостоверения, в котором расписывались претенденты, ламинировал эти официальные документы и передал их сотрудникам МРЭО ГИБДД УМВД Российской Федерации по <адрес>, осуществляющим по графику их выдачу.

Так, Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего права управления транспортными средствами в целях его сбыта, за материальное вознаграждение, использовав персональный пароль, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО25 о сдаче им квалификационных экзаменов на дополнительные категории «А, D, ВЕ, СЕ, DЕ», на основании которых ФИО25 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, представляющих ему такое право.

Она же, Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами, в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО11 о сдаче им квалификационных экзаменов на дополнительные категории «А, D, ВЕ, СЕ, DЕ», на основании которых ФИО11 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, представляющих ему такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО70 о сдаче им квалификационных экзаменов на дополнительные категории «А, D, ВЕ, СЕ, DЕ», на основании которых ФИО71 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, представляющих ему такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, использовав персональный пароль, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО10 о сдаче им квалификационных экзаменов на дополнительные категории «А, D, ВЕ, СЕ, DЕ», на основании которых ФИО10 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, представляющих ему такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, использовав персональный пароль, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО4 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании которых ФИО4 незаконно получила водительское удостоверение Серии № категории «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, предоставляющих ей такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО21 о сдаче им квалификационного экзамена на дополнительную категорию «С», на основании которых ФИО21 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «В, С» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, представляющих ему на такое право.

Она же ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО19 о сдаче им квалификационных экзаменов на дополнительные категории «А, D, ВЕ, СЕ, DЕ», на основании которых ФИО19 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, представляющих ему такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО13 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании которых ФИО13 незаконно получила водительское удостоверение Серии № категории «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, представляющих ей на это право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО15 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании которых ФИО15 незаконно получила водительское удостоверение Серии № категории «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, представляющих ей такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, использовав персональный пароль, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО22 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании которых ФИО22 незаконно получила водительское удостоверение Серии № категории «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, предоставляющих ей такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, использовав персональный пароль, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО14 о сдаче им квалификационных экзаменов на категории «А, В, С», на основании которых ФИО14 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «А, В, С» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, предоставляющих ему такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, использовав персональный пароль, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО23 о сдаче им квалификационных экзаменов на дополнительную категорию «С», на основании которых ФИО23 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «В, С» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, предоставляющих ему такое право.

Она же, Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО24 о сдаче им квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании чего ФИО24 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категорией «В» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, предоставляющих ему такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО6 о сдаче им квалификационных экзаменов на дополнительные категории «ВЕ, СЕ», на основании чего ФИО6 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «В, С, D, ВЕ, СЕ» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, предоставляющих ему такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО20 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании чего ФИО20 незаконно получила водительское удостоверение Серии № с категорией «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, предоставляющих ей такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО7 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании чего ФИО7 незаконно получила водительское удостоверение Серии № с категорией «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, представляющих ей такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО9 о сдаче им квалификационных экзаменов на категории «А, В, С», на основании чего ФИО9 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категорией «А, В, С» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, предоставляющих ему такое право.

Она же, Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, за материальное вознаграждение, использовав персональный пароль, открыла базу данных и умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО8 о сдаче им квалификационных экзаменов, на основании чего ФИО8 незаконно получил водительское удостоверение Серии № без указания категорий, вместо указания категории «В» на право управления им автомототранспортом.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО16 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании чего ФИО16 незаконно получила водительское удостоверение Серии № с категорией «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, предоставляющих ей такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО17 о сдаче им квалификационных экзаменов на дополнительную категорию «С», на основании чего ФИО17 незаконно получил водительское удостоверение Серии № с категориями «В,С» на право управления автомототранспортом без сдачи квалификационных экзаменов, предоставляющих ему такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО5 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании чего ФИО5 незаконно получила водительское удостоверение Серии № с категорией «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, предоставляющих ей такое право.

Она же Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с умыслом на осуществление подделки удостоверения, представляющего право управления транспортными средствами в целях его последующего сбыта, открыла базу данных и умышленно, при обмене водительского удостоверения, незаконно внесла заведомо ложные сведения в базу данных Управления ГИБДД МВД по <адрес> на ФИО18 о сдаче ею квалификационных экзаменов на категорию «В», на основании чего ФИО18 незаконно получила водительское удостоверение Серии № категории «В» на право управления автомототранспортом без сдачи первого и второго этапов квалификационных экзаменов, предоставляющих ей такое право.

Действия по подделке официальных документов подсудимая Федорова С.Н. совершала путем незаконного внесения заведомо ложной информации в базу данных МРЭО ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, преследуя цель, направленную на незаконное изготовление для сбыта удостоверений, предоставляющих права их владельцам на управление транспортными средствами различных категорий, на которые они права не имели, при этом модификацией, то есть изменением работавшей в ГИБДД компьютерной программы, к которой она была официально допущена, не занималась и заниматься не могла.

Подсудимая Федорова С.Н. виновной себя в совершении двадцати одного преступления, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, признала полностью, виновной в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации по части 2 статьи 272 УК РФ не признала, так как к ведомственным базам Управления ГИБДД МВД по <адрес> и информации, находящейся в них, она была официально допущена и работала с ними. С ДД.ММ.ГГГГ она проходила стажировку в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в качестве помощника архивариуса, ДД.ММ.ГГГГ устроилась на работу в компанию «<данные изъяты>», хотя фактически работала в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> оператором-паспортисткой. Она вносила в базы данных ГИБДД сведений о лицах, сдавших квалификационные экзамены на право управления транспортными средствами, а также о лицах, обменивающих водительские удостоверения. Кроме нее к этой же базе данных имели доступ все операторы МРЭО, а также аттестованные сотрудники, проходившие в нем службу. В ДД.ММ.ГГГГ она в базу данных ГИБДД внесла заведомо ложные сведения о наличии у ее мужа ФИО3 различных категорий управления транспортными средствами, на основании чего тот получил водительское удостоверение категории «A, В, С, D, E», хотя на данные категории он никогда не обучался и квалификационные экзамены не сдавал. К ней обращался инструктор по вождению ФИО2, которому она, внеся в базу данных заведомо ложные сведения, помогла поменять ему водительское удостоверение на другое с категориями «A, B, C, D, E». ФИО2 неоднократно просил ее сделать водительские удостоверения, внося заведомо ложные данные в базу ГИБДД за денежные вознаграждения, вносила сведения о сдаче лицами практических экзаменов по вождению различных этапов, хотя они такие экзамены не сдавали. За это она получала от ФИО2 от трех до восьми тысяч рублей за каждое изготовленное ею водительское удостоверение. Она помнит, что вносила ложные сведения по просьбе ФИО15, ФИО18, ФИО5, ФИО67, она также неоднократно такие сведения в базу ГИБДД для получения водительских удостоверений различными лицами по просьбе бывшего фотографа экзаменационного подразделения ГИБДД ФИО43, который был уволен в мае 2012 года. За это ФИО43 платил ей от восьми до пятнадцати тысяч рублей за каждое изготовленное таким образом поддельное водительское удостоверение. Она может утверждать, что документы на имя ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО16, ФИО7 предоставлял ФИО2 для выдачи им удостоверений без сдачи практических экзаменов по вождению. От ФИО2 она получила деньги за документы на имя ФИО8 для обмена водительского удостоверения с внесением в него всех категорий. Документы на имя ФИО10, ФИО6, ФИО19, ФИО3, ФИО25, ФИО17, ФИО43, ФИО11, ФИО23, ФИО14, ФИО22, ФИО24, ФИО9, ФИО21 предоставлял ФИО43 Сначала ФИО43 попросил сделать ему водительское удостоверение со всеми категориями, потом стал приносить документы на своих знакомых и денежное вознаграждение за их изготовление, которое всегда было разным. К ней обращалась также ФИО13, которой нужно было получить водительское удостоверение без сдачи практических экзаменов по вождению. Вину она признает и раскаивается, заработная плата у нее была небольшой, она не знала, что за эти действия уголовно наказуемы. В ходе следствия она возвратила всем лицам те деньги, которые, с их слов, они давали кому-либо за незаконное получение водительских удостоверений, всего она возвратила примерно 250-300 тысяч рублей, но расписки о возврате денег не брала и сколько денег она возвратила, не помнит.

Сама лично поддельные водительские удостоверения она не изготовляла, так как само водительское удостоверение делали фотографы, но она вносила ложные сведения, передавала их изготовителю удостоверений и на основании ее действий подложные водительские удостоверения изготавливались и выдавались, при этом изготовитель водительских удостоверений - фотограф, не имел возможности проверять достоверность предоставленных ему данных, так как она присваивала номера выдаваемых водительских удостоверений и фактически их оформляла.

В базу данных ФИО27 она входила, так как ее компьютер часто оставался включенным, она могла войти в ту же базу через компьютеры других сотрудников МРЭО, так как все они имели доступ к одним и тем же базам данных, при этом «взламывать» компьютеры каким-то специальным образом не требовалось, так как весь рабочий день все компьютеры оставались включенными и ими мог пользоваться любой сотрудник МРЭО.

Свидетель ФИО44, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что в должности начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> он служит с ДД.ММ.ГГГГ, до него эту должность занимал ФИО45 До ДД.ММ.ГГГГ в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции МВД по <адрес> изготовление водительских удостоверений на право управления транспортными средствами, на основании государственного контракта, было возложено на ООО «<данные изъяты>», при этом

финансирование работы осуществлялось из бюджета <адрес>. Порядок приема экзаменов предусмотрен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» и приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №» (в редакции приказов МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №). В МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> сдают квалификационные экзамены граждане, обучавшиеся в <адрес>, а также <адрес>. Для открытия категории и обмена водительского удостоверения необходимо на каждую категорию иметь свидетельство о прохождении обучения. Практический экзамен на получение права на управление транспортными средствами категории "А" принимается только на закрытой для движения других транспортных средств площадке, или автодроме. Практический экзамен у кандидатов в водители на право управления транспортными средствами категорий "В", "С", "D" или составами транспортных средств (категория "Е"), принимается в два этапа.

У кандидата в водители, обучившегося по программе подготовки водителей транспортных средств категорий "В-С", после сдачи теоретического экзамена 1-й и 2-й этапы практического экзамена принимаются на транспортных средствах категории "В" и категории "С". У кандидатов в водители на право управления транспортными средствами категорий "А", "В", "С" или "D", проверяются теоретические знания и навыки управления транспортными средствами соответствующих категорий; категории "Е" - только навыки управления. Практический экзамен принимается в два этапа: первый - на закрытой для движения других транспортных средств площадке или автодроме; второй - на испытательном маршруте в условиях реального дорожного движения в городе. Практический экзамен на получение права управления транспортным средством категории "А" проводится только на закрытой площадке или автодроме.

В ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Службы безопасности МВД по <адрес> выявили факты внесения в базу данных ГИБДД ложных сведений для незаконного изготовления и выдачи водительских удостоверений без сдачи практических экзаменов лицам, которые обучение не проходили и практические экзамены не сдавали оператором-паспортисткой Фёдоровой С.Н., которая числилась в ООО «<данные изъяты>», но работала в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, занималась подготовкой, формированием дел, имела доступ в базу данных и работала по выдаче водительских удостоверений.

Свидетель ФИО46 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она была заместителем начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> работали вольнонаемные сотрудники, которые были трудоустроены в других организациях. Контроль ними осуществляло руководство, в том числе и она. Фёдорову С.Н. она охарактеризует положительно, она исполнительная и трудолюбивая. В конце ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что Фёдорова С.Н. путем подлога документов организовала незаконную выдачу водительских удостоверений любых категорий без сдачи экзаменов по вождению. Фёдорова С.Н. признала вину. В ходе проверки Фёдорова С.Н. сама привела несколько человек, которые незаконно получили с ее помощью водительские удостоверения документы у них были изъяты. Со слов Фёдоровой С.Н., обмен и получение водительских удостоверений без сдачи практических экзаменов она начала практиковать по просьбе фотографа отдела ФИО73. Выдача и обмен водительских удостоверений регламентируется Федеральным Законом Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений»; приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями). Выдача водительских удостоверений лицам, прошедшим обучение в автошколах, производиться так: во-первых, автошкола должна иметь аккредитацию, сформировать группу курсантов, желающих обучаться вождению не более 30 человек, список данных лиц предоставляется в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> для регистрации. После прохождения обучения, в зависимости от категории срок обучения от четырех до восьми месяцев, курсанты сдают внутренний экзамен, на основании которого автошколы предоставляют заявку на последующие экзамены. На каждого курсанта предоставляется протокол внутреннего экзамена, паспорт гражданина, заявление, медицинские справки, свидетельство об обучении в автошколе, личная карточка курсанта, квитанция об оплате госпошлины. Сверка документов производится перед экзаменами, после чего каждому курсанту присваивается идентификационный номер. На следующий день, согласно графику, группа сдает теоретический экзамен, результаты которого отражаются в электронном протоколе. Сдавшие теоретический экзамен, допускаются к двум практическим экзаменам по вождению - «площадка» и «город». На каждого курсанта составляется экзаменационный лист, в котором вручную указывается номер электронного протокола и сдаваемая им категория. В экзаменационном листе ставится отметка «сдал» или «не сдал», подпись экзаменатора и подпись курсанта с указанием даты. Экзаменационные листы после принятия практических экзаменов сдаются в МРЭО. Определенного сотрудника, который занимается данной деятельностью, не имеется, эту работу могут выполнять сами инспектора, которые принимают экзамен, либо любой сотрудник отдела. После чего, документы курсантов - кандидатов на получение водительских удостоверений передаются оператору, который вносит информацию о кандидате в базу данных РИС - региональная информационная система в специальную программу. В программу вносятся следующие сведения: данные физического лица, название автошколы, категория, сведения о сдаче экзамена, номер протокола. Оператор, кроме того, проверяет данное лицо по базе данных ГИБДД на лишение водительских прав, розыск. Проверка может занять определенное время в связи с чем, оператор, не дожидаясь ее окончания, вносит в базу информацию на лиц, на основании чего им присваивается номер водительского удостоверения, которое они получат. В базе имеется список номеров бланков водительских удостоверений, которые имеются в наличии в МРЭО, при этом бланки находятся у сотрудников, занимающихся фотографированием и изготовлением водительских удостоверений. Затем оператор открывает таблицу, то есть бланк водительского удостоверения, вносит категорию допуска согласно документам кандидата и отправляет информацию в электронном виде фотографу «на печать». Эта информация в виде бланка с окошком для фотографии отображается на компьютере фотографа. Фотограф проверяет только личность кандидата по паспорту, сверяет информацию с его слов и на электронном бланке, фотографирует лицо, вставляет фото на бланк в компьютере, затем распечатывает на оригинале бланк водительского удостоверения. После распечатывания бланка, водительское удостоверение подписывается кандидатом, ламинируется и передается на выдачу ответственным за это лицам, назначенным на эту работу в данный день, при этом конкретных постоянных лиц ответственных за эту работу нет и никогда не было. При выдаче водительских удостоверений кандидату возвращают оригиналы документов: личную карточку, свидетельство о прохождении учебы, медицинские справки, он расписывается о получении водительского удостоверения. Сведения о получении кандидатом водительского удостоверения автоматически попадают в республиканскую и федеральную базы данных. Федорова С.Н. вносила в банк данных ГИБДД заведомо ложные сведения, присваивала кандидатам номера водительских удостоверений, на основании которых фотограф просто распечатал водительские удостоверения, которые выдавались претендентам. Программное обеспечение по выдаче водительских удостоверений устроено так, что позволяет сохранить в региональной информационной системе информацию об операторе, который присваивал водительское удостоверение. Федорова С.Н. как, другие сотрудники и вольнонаемные работники, иногда привлекались к выдаче водительских удостоверений. Федорова С.Н. была привлечена к работе в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> по устной договоренности между руководством отдела и сторонних организаций, при этом она никаких должностных инструкций не подписывала и должностным лицом не являлись.

Свидетель ФИО47, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ он исполняет обязанности начальника отдела информационного обеспечения УГИБДД МВД по <адрес>. В обязанности его подразделения входит разработка и сопровождение программного обеспечения региональной информационной системы УГИБДД МВД по РТ. Разработка программного обеспечения РИС УГИБДД МВД по <адрес> основывается на приказе МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Этот приказ регламентирует порядок взаимодействия региональной информационной системы (РИС ГИБДД) с федеральной информационной системой (ФИС ГИБДД). РИС ГИБДД состоит из нескольких подсистем, в частности это выдача водительских удостоверений, регистрация автотранспортных средств, административная практика и учет дорожно-транспортных происшествий. Пользователи в РИС ГИБДД формируются на основании рапортов начальников подразделений с приложенной копией паспорта или копией служебного удостоверения. Для доступа к базе данных операторам присваиваются пароль, после чего они могут работать самостоятельно с базой данных. Как и на основании чего была допущена к базам данных ГИБДД Фёдорова С.Н., он не знает. Отдел информационного обеспечения УГИБДД МВД по <адрес> правомерность сведений, вносимых в базу данных ГИБДД, не проверяет. Данные сведения вносятся на основании бумажных документов оператором, которому предоставляются документы - заявления, экзаменационные листы, данные о личности, тех лиц, которые получают водительские удостоверения.

Свидетель ФИО48, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что до ДД.ММ.ГГГГ в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции <адрес> изготовление водительских удостоверений на право управления транспортными средствами, на основании государственного контракта, было возложено на коммерческую структуру ООО «<данные изъяты>», где в качестве операторов было задействовано двадцать пять сотрудников этой организации. Финансирование осуществлялось из бюджета <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к нему с рапортом обратился начальник МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО45 и попросил присвоить персональные пароли работникам отдела, рапорт он адресовал ФИО47 и не знает, была ли в нем фамилия Федоровой С.Н. (до замужества ФИО28) или нет.

Свидетель ФИО45 в судебном заседании показал, что в должности начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> он прослужил примерно год. В его служебные обязанности входила общая организация деятельности подразделения. В связи с реорганизацией системы ГИБДД, число сотрудников было сокращено, но так как сотрудники не справлялись с потоком работы с населением, обращавшимся за выдачей или обменом водительских удостоверений и других документов, было принято решение пригласить на работу работников сторонних организаций. Правильность вносимой информации вольнонаемными сотрудниками должна сверяться по соответствующему реестру, который составляется по внесенной информации. Федорова С.Н. числилась в компании «<данные изъяты>», но работала в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> оператором-паспортисткой, занималась подготовкой, формированием дел, имела доступ в базу данных ГИБДД, работала по выдаче водительских удостоверений. Кто и как допустил Федорову С.Н. к этой работе ему не известно.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, хотя документально была трудоустроена методистом в автошколе «<данные изъяты>». Затем по трудовому договору ее приняли оператором-паспортисткой в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входило внесение в базу ГИБДД данных о выдаваемых водительских удостоверениях: фамилии, имя, отчество, год рождения, адрес, стаж, присвоение номера водительского удостоверения. Вход в базу осуществляется по паролю, который имеет каждый сотрудник, работающий с этой базой. Документы на внесение данных на лиц для получения водительского удостоверения приносили инспектора, которые принимали практические экзамены у граждан. Операторы и руководство отдела достоверность этой информации не проверяли. От Федоровой С.Н. она никаких денег за незаконные действия по выдаче водительских удостоверений не получала, от нее же узнала, что та пользовалась ее паролем для входа в базу данных ГИБДД для внесения ложных сведений для получения водительских удостоверений. Позднее ей стало известно, что Федорова С.Н. вносила в базу данных ГИБДД заведомо ложные сведения за материальное вознаграждение и на основе этих данных претендентам выдавались водительские удостоверения при том, что они не имели право на их получение, так как не сдавали соответствующие квалификационные экзамены.

Свидетель ФИО49, показания которого по ходатайству сторон были оглашены в судебном заседании показал, что в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в должности государственного инспектора он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Для открытия категории или обмена водительского удостоверения на каждую категорию необходимо иметь свидетельство о прохождении обучения. На примере документов на имя ФИО19 можно пояснить, что ФИО19 до обмена имел допуск на две категории «В, С», а после обмена, который произошел ДД.ММ.ГГГГ у него открылись дополнительные категории, а именно «А, D, ВЕ, СЕ, DЕ», но свидетельств о прохождении им обучения на данные категории не имеется. По факту приема практических экзаменов у ФИО18 и ФИО5 пояснил, что у них в экзаменационных листах на категорию «В» не имелись личные подписи сотрудника, свидетельствующие о сдаче практического экзамена. Каким образом были подготовлены и выданы этим лицам водительские удостоверения без сдачи ими практического вождения, он пояснить не может. Федорову С.Н. он знает, но с ней не общался.

Свидетель ФИО50, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании, осужденный и отбывающий наказание за преступления, связанные с незаконной выдачей водительских удостоверений показал, что в 2012 году он ставил претендентам отметки о сдаче экзаменов по вождению по просьбе Федоровой С.Н., хотя те практические экзамены не сдавали, получая за это от Федоровой С.Н. материальное вознаграждение.

Свидетель ФИО51, показания которого по ходатайству сторон были оглашены в судебном заседании показал, что по факту приема практических экзаменов у ФИО15 и ФИО16 может пояснить, что в конце ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт, что у этих лиц в экзаменационных листах на категорию «В» отсутствовала личная подпись сотрудника о том, что данные лица сдали практический экзамен. Каким образом им были подготовлены и выданы водительские удостоверения без сдачи практического вождения, он пояснить не может. Федорову С.Н. он знает, но с ней не общался.

Свидетель ФИО52, показания которого по ходатайству сторон были оглашены в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, он принял у ФИО7 практический экзамен, она приходила не со всеми, принять практическое вождение у ФИО7 его попросило руководство отдела, потом выяснилось, что некоторые претенденты получали водительские удостоверения незаконно, без сдачи экзаменов по практике вождения, этим занималась привлеченная для работы Фёдорова С.Н. за денежное вознаграждение.

Свидетель ФИО53, показания которой по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ работает в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в должности специалиста по архивам. С базой данных ГИБДД она не работает, хотя имеет доступ к ней. Фёдорову С.Н. знает примерно ДД.ММ.ГГГГ, она проходила в РЭО ГИБДД стажировку, потом устроилась туда же на работу как вольнонаемный сотрудник на должность оператора-паспортистки, характеризует ее как исполнительную, не конфликтную. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Фёдорова С.Н. неоднократно оформляла для выдачи водительские удостоверения без сдачи квалификационных экзаменов и по обмену, то есть вносила ложные сведения в базу данных ГИБДД. Реестр документов на лиц, получающих водительские удостоверения, распечатывается на следующий день, курсанты расписываются только в заявлении и на водительском удостоверении, сверять все документы, послужившие основанием для выдачи водительских удостоверений, не представляется возможным и этим никто никогда не занимался.

Свидетель ФИО54 показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» оказывала услуги по государственному контракту в изготовлении водительских удостоверений от имени МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. Федорова С.Н. числились в ООО «<данные изъяты>», но фактически работали в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> на выдаче водительских удостоверений, что было оформлено устной договоренностью ГИБДД МВД по <адрес> и ООО «<данные изъяты>». К фотографам от операторов-паспортисток приходят готовые данные без возможности их изменения, к базе данных ГИБДД фотографы доступа не имеют.

Свидетель ФИО74 в судебном заседании показал, чтос ДД.ММ.ГГГГ работал инструктором в автошколе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. С Фёдоровой С.Н. он знаком примерно ДД.ММ.ГГГГ, она работала в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, он к ней обращался с просьбой оказать содействие его знакомым в получении либо обмене водительских удостоверений. В одном из разговоров Фёдорова С.Н. просила его найти курсантов, которые могли бы оплатить вознаграждение за получение водительского удостоверения с дополнительными категориями без учебы, или без сдачи практического вождения. Он согласился оказать содействие, так как к нему с такими просьбами обращались многие курсанты. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась курсант автошколы «<данные изъяты>» ФИО18, которая пояснила, что не сможет сдать практический экзамен по вождению автомобиля. Он обратился к Федоровой С.Н. и та сказала, что ее услуги будут стоить от семи до девяти тысяч рублей. ФИО18 передала ему девять тысяч рублей, хотя он не уверен, что называет сумму правильно, эти деньги вместе с документами кандидата он передал Федоровой С.Н. Примерно через неделю Фёдорова С.Н. позвонила ему и сообщила, что ФИО18 может прийти в ГИБДД, сфотографироваться и получить водительское удостоверение, что экзамен ей поставлен, хотя ФИО18 на практическом экзамене не была. Кроме того, он в разные периоды ДД.ММ.ГГГГ передавал документы и денежные средства Фёдоровой С.Н. от курсантов автошколы «<данные изъяты>» ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО15, суммы были разными, от семи до девяти тысяч рублей, эти курсанты при помощи Федоровой С.Н. получили водительские удостоверения без сдачи практического вождения. Как Федорова С.Н. распоряжалась деньгами и как организовывала изготовление водительских удостоверений, он не знает. В конце ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова С.Н. рассказала ему, что сотрудники собственной безопасности МВД <адрес> обнаружили, что она делала незаконно за материальное вознаграждение водительские удостоверения. Лица, которым он оказывал содействие, по его просьбе, сами сдали водительские удостоверения, полученные незаконно через Федорову С.Н., в полицию.

Свидетель ФИО55, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что изготовлением водительских удостоверений до ДД.ММ.ГГГГ занималось ООО «<данные изъяты>». За весь период работы он к базе данных ГИБДД доступа не имел. Механизм изготовления водительских удостоверений следующий: компьютерная программа, которой пользуются фотографы, устроена так, что на экране открывается реестр с данными кандидатов, на которых операторы-паспортистки ввели информацию. Указывается фамилия, имя, отчество и номер присвоенного водительского удостоверения. Когда кандидат приходит фотографироваться, фотограф открывает данные заявителя в виде таблицы с «окошком» для фото. Далее, заявитель фотографируется, проверяет свои данные и присвоенную категорию. После чего происходит редактирование номера бланка согласно реестру, где заявителю уже присвоен оператором номер водительского удостоверения. Далее фотограф отправляет этот документ на печать. Правильность анкетных данных заявителя сверяется по его паспорту, к экзаменационным документам фотограф не допущен. Готовые водительские удостоверения передаются для выдачи лицам, назначенным для этой работы в конкретный день, постоянных лиц, выдающих готовые водительские удостоверения, никогда не было. Данные заявителя после изготовления водительского удостоверения с «реестра» отправляется в «архив». Федорову С.Н. он знает по работе, отношений с ней не поддерживал.

Свидетель ФИО56, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что выдача водительских удостоверений лицам, прошедшим обучение в автошколах, производиться по схеме: кандидат, пришедший на обмен или выдачу водительского удостоверения, пишет заявление, оператор вносит все его данные в базу, при проведении квалификационных экзаменов заполняются сведения по протоколу приема экзамена, затем заполняются сведения об имеющихся водительских документах, далее проводится проверка в фоновом режиме по криминальным базам. После этого оператор через экранную форму выбирает объект для оформления выдачи водительского удостоверения, нажимает на клавишу «оформить». Далее оформляется выдача водительских документов следующим образом: появляется экранная форма по оформлению выдачи водительских удостоверений, она условно разделена на три части. Первая часть содержит сведения о физическом лице, вторая часть содержит информацию, об имеющихся водительских документах и документах обучения. Оператор должен указать основания для списания водительского удостоверения, делается отметка о предоставленных документах на обучение на открываемые категории. Третья часть содержит информацию о выдаваемых водительских удостоверениях. Оператор присваивает путем выбора из списка свободной специальной продукции бланк водительского удостоверения, при необходимости указывает особую отметку и указывает информацию о разрешенных категориях, после чего оператор нажимает на клавишу «сохранить» и на этом данный этап оформления заканчивается. Далее, информация о совершенном действии попадает в реестр выдачи водительских документов, параллельно с этим данная информация заносится в специальную таблицу, используемую для печати водительского удостоверения. Оператор по печати водительского удостоверения через свое автоматизированное рабочее место обращается к этой таблице, считывает оттуда всю необходимую информацию для печати водительского удостоверения. В их реестре выданных водительских удостоверений хранится информация о типе водительского удостоверения, серия, номер водительского удостоверения, разрешенные категории, данные водителя, сведения о проводимой операции, сведения об имевшихся водительских документах, сведения о представленных документах на выдачу, сведения об операторе, который провел действия по оформлению, дата операции. Информацию о реестре может в любое время посмотреть любой оператор.

Свидетель ФИО3, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга Федорова С.Н. сказала, что она может добавить ему категории в водительском удостоверении. В конце ДД.ММ.ГГГГ он пришел в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, сфотографировался и получил готовое водительское удостоверение. На категории «А, D, ВЕ, СЕ, DЕ» обучение не проходил и квалификационные экзамены не сдавал. То, что водительское удостоверение с этими категориями получил незаконно, ему было понятно, так как для получения каждой категории необходимо пройти обучение и сдать экзамены. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что супруга подделывала документы и незаконно выдавала водительские удостоверения, каким образом получил водительское удостоверение и он. Ущерб они оплатили из своих личных средств, сколько всего ушло денег, не знает. Материальных расчетов за выдачу удостоверения на право управления транспортными средствами он с супругой не имел, так как они проживали вместе и вели общее хозяйство.

Свидетель ФИО10 показания которого по ходатайству сторон были оглашены в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> узнать, как можно получить категорию «ВЕ», при этом незнакомый ему мужчина предложил «сделать» все категории, а именно «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ» за пятнадцать тысяч рублей, на что он согласился. Он оформил все документы, отдал требуемую сумму, получил водительское удостоверение. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его водительское удостоверение со всеми категориями аннулировано. Кто именно изготовил ему водительское удостоверение со всеми категориями, он не знает, однако деньги в сумме пятнадцати тысяч рублей ему вернула незнакомая ему молодая женщина, представившаяся Федоровой С.Н.

Свидетель ФИО4, показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО2 - инструктору по вождению и сказала, что ей нужна помощь со сдачей практического экзамена по вождению. Примерно через две недели ФИО2 сказал, что можно прийти в МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес> за водительским удостоверением, она сфотографировалась и получила водительское удостоверение, на практический экзамен она не ходила, экзамен не сдавала.

Свидетель ФИО19, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ у здания МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> к нему подошел незнакомый мужчина, со слов которого обучение и получение водительского удостоверения обойдется в десять тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, сфотографировался и получил водительское удостоверение с категориями «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ». Он расписывался на водительском удостоверении и на карточке водителя. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что его водительское удостоверение недействительное, он приехал в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, где сдал подложное удостоверение. Денежные средства, которые он и его знакомый ФИО11 передавали для получения водительских удостоверений незнакомому мужчине, им вернула Федорова С.Н., которую они раньше не видели.

Свидетель ФИО13, показания которой по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она училась в институте с Федоровой С.Н. В конце ДД.ММ.ГГГГ она приехала в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> для сдачи экзаменов на получение водительского удостоверения, но сдать экзамен не смогла. Примерно через неделю Федорова С.Н. позвонила и сказала, чтобы она пришла в МРЭО, сфотографировалась и получила водительское удостоверение. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 вновь позвонила и сказала, что ей необходимо прийти в МРЭО ГИБДД со всеми документами о прохождении учебы в автошколе и повторно сдать практический экзамен. В МРЭО ГИБДД сотрудники полиции проверили ее документы и сказали, что в протоколе нет отметки о сдаче практического экзамена и попросили еще раз сдать данный экзамен. Практический экзамен она сдала, после чего ей вернули документы и водительское удостоверение. За получение водительского удостоверения она никаких денег не платила, кроме пошлины.

Свидетель ФИО15, показания которой по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показала, что она обучалась в автошколе «<данные изъяты>» у инструктора ФИО74. После обучения теоретический экзамен сдала с первого раза, после чего нужно было сдать практический экзамен. На практический экзамен она не ходила. В разговоре с ФИО32 она поняла, что за денежное вознаграждение ей поставят отметку о сдаче экзамена по вождению. За это она отдала ФИО32 восемь тысяч рублей вместе с документами. Примерно через две недели ей позвонил ФИО2 и сказал, что можно прийти в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> для получения водительского удостоверения. Она пришла в МРЭО, сфотографировалась и получила водительское удостоверение. В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО2 и сказал, что надо вернуть водительское удостоверение в ГИБДД, а незнакомая ей девушка, которую звали <данные изъяты>, возвратила ей восемь тысяч рублей заплаченные ею ранее за подложное удостоверение.

Свидетель ФИО22, показания которой по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показала, что до ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно пробовала сдавать экзамены на получение водительского удостоверения, само водительское удостоверение она потеряла и увидела его лишь при расследовании уголовного дела. Каким образом ее водительское удостоверение с ее подписью оказалось у следователя, ей не известно.

Свидетель ФИО14, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России <адрес>, спросил можно ли сдать экзамены экстерном для получения водительского удостоверения. К нему подошел незнакомый мужчина и предложил «сделать» водительское удостоверение категории «В» и «С» за сорок тысяч рублей. Через некоторое время он сдал свои документы и сфотографировался, а также передал незнакомому мужчине под расписку сорок тысяч рублей и вскоре получил водительское удостоверение нужных ему категорий. Через некоторое время незнакомый мужчина позвонил ему, сказал, что водительское удостоверение необходимо возвратить, они встретились в поселке <адрес>, он возвратил мужчине удостоверение, а тот отдал ему деньги и расписку уничтожили.

Свидетель ФИО23, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ему срочно нужно было получить дополнительную категорию «С» по вождению транспортных средств. Он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, где незнакомый ему молодой человек сказал, что категория «С» будет стоить пятьдесят тысяч рублей, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он сфотографировался и получил водительское удостоверение. В конце ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из ГИБДД, попросили приехать на <адрес>, где сообщили, что его водительское удостоверение подложное и его необходимо сдать. Он так и сделал, после чего незнакомая ему девушка возвратила ему затраченные ранее пятьдесят тысяч рублей.

Свидетель ФИО24, показания которого по ходатайству сторон были оглашены в судебном заседании показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он приехал в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> для того, чтобы узнать какие документы необходимы для получения водительского удостоверения экстерном, к нему подошел молодой человек и предложил помощь в получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов и назвал сумму вознаграждения в соток пять тысяч рублей, он согласился, сфотографировался, расписался на водительском удостоверении категории «В» и получил его. Примерно через месяц ему позвонил молодой человек, данных его не знает, так как тот не представился, сказал, что необходимо подъехать в УГИБДД МВД по <адрес>, на <адрес>. Там незнакомые ему мужчины сказали, что водительское удостоверение получено им незаконно и его необходимо вернуть, что он и сделал.

Свидетель ФИО6, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, для обмена водительского удостоверения, сфотографировался и вскоре ему выдали новое водительское удостоверение, а дома он увидел, что вместо трех категорий ему добавили еще две категории, а именно «ВЕ» и «СЕ». Примерно через две недели ему позвонили из ГИБДД и попросили подъехать туда, так как в его водительское удостоверение ошибочно впечатали две категории. На следующий день он пришел в МРЭО ГИБДД, подписал документы, после чего он прошел повторно сфотографировался на водительское удостоверение и в тот же день получил водительское удостоверение с тремя категориями «В», «С», «D».

Свидетель ФИО20, показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон показала, что она поступила в автошколу при <данные изъяты>, прошла обучение, сдала необходимые экзамены и получила водительское удостоверение. Фёдорову С.Н. она не знает.

Свидетель ФИО7, показания которой по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она поступила учиться на вождение по категории «В» в автошколу «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, инструктором у нее был ФИО74 Теоретический экзамен она сдала с первого раза, после чего ей нужно было сдать практическое вождение, но на экзамен она не пошла, так как испугалась, что не сможет его сдать. С просьбой, чтобы помог, она обратилась к ФИО74. и тот сказал, что сдача вождения будет стоить примерно девять тысяч рублей, на что она согласилась, передала деньги и документы ФИО2 и в указанное им время приехала для получения водительского удостоверения. На практический экзамен не ходила, экзамен не сдавала. В конце ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО74 и сказал, что нужно приехать в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> с удостоверением для сдачи практического экзамена. Приехав туда, ее встретила на улице Фёдорова С.Н. и возвратила ей деньги в сумме девять тысяч рублей.

Свидетель ФИО9, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он поступил автошколу «<данные изъяты>», расположенную на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ его группа сдавала экзамены и получала водительские удостоверения, но он на экзамены не приехал. Позже он стал интересоваться, как можно сдать экзамены и получить водительское удостоверение, так как документов об окончании автошколы у него не было. Около автошколы кто-то из ребят дал ему номер телефона, по которому он связался и встретился с молодым мужчиной, который за тридцать тысяч рублей обещал ему сделать водительское удостоверение категории «В». Через некоторое время он приехал в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, где сфотографировался, расписался в бланке водительского удостоверения. Водительское удостоверение он так и не получил, так как мужчина позднее по телефону сообщил ему, что это сделать пока невозможно. В ходе следствия ему предъявили водительское удостоверение, в котором стояла именно его личная подпись и были указаны категории «А, В, С», хотя он сам каких-либо дополнительных категорий не просил и экзамены на них не сдавал.

Свидетель ФИО8, показания которого по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> с просьбой обменять старое водительское удостоверение, срок которого истекал в ДД.ММ.ГГГГ, но водительское удостоверение обменять так и не смог, так как некогда было заниматься сбором документов.

Свидетель ФИО16,показания которой были оглашены в судебном заседании показала, что в мае 2012 года она поступила в автошколу для обучения вождению, на категорию «В», инструктором по вождению был ФИО2. Обучение длилось четыре месяца. После окончания автошколы, она пришла в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> для сдачи квалификационных экзаменов. Вождение сдавала сама оба этапа в один день. Примерно через неделю она сфотографировалась и через два дня получила водительское удостоверение.

Свидетель ФИО17, показания которого по ходатайству сторон были оглашены в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> для того, чтобы обменять свое водительское удостоверение на новое, так как необходимо было выехать за пределы Российской Федерации, и ему нужно было водительское удостоверение международного образца. В тот же день у здания ГИБДД к нему подошел молодой человек и предложил сделать водительское удостоверение нескольких категорий, но сумму вознаграждения за это не назвал. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к зданию МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, сфотографировался, но водительское удостоверение он не получил. Вскоре его вызвали в полицию на <адрес>, где объяснили, что его водительское удостоверение при изготовлении получилось с браком. После оформления всех документов ему выдали удостоверение категории «В».

Свидетель ФИО5, показания которой по ходатайству сторон оглашены в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она обучалась вождению на категорию «В» в автошколе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> тракт, <адрес> инструктора ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ она пришла в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для сдачи экзаменов. Теоретический экзамен сдала с первого раза, после чего она сдала практические экзамены - «площадку» и «город». Водительское удостоверение получила через две недели. В конце сентября 2012 года ей позвонили из ГИБДД и попросили приехать для проверки документов. Она приехала в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, где повторно сдала практический экзамен и получила водительское удостоверение, датированное ДД.ММ.ГГГГ категории «В».

Свидетель ФИО57 (ФИО18), показания которой по ходатайству сторон были оглашены в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она обучалась в автошколе «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на категорию «В» у инструктора ФИО2. После обучения в ДД.ММ.ГГГГ она приехала в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, для сдачи экзаменов. Теоретический экзамен сдала с первого раза, но на практический экзамен она не пошла, так как не было времени. При разговоре с ФИО2 тот сказал, что у него есть знакомая в ГИБДД, которая может за денежное вознаграждение в сумме девять тысяч рублей оказать в этом содействие, на что она согласилась. ФИО32 назначил ей время и место встречи, на которую пришла ФИО29, которой она отдала все свои документы и деньги в сумме девять тысяч рублей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили и попросили приехать в ГИБДД для повторной сдачи экзамена по практическому вождению. Она приехала в МРЭО, сдала практическое вождение, после чего получила водительское удостоверение. В тот же день ФИО29 у здания ГИБДД на улице возвратила ей девять тысяч рублей.

Вина подсудимой ФИО29 в инкриминируемых ей деяниях подтверждается также иными, изученными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами:

- водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО24, <данные изъяты>; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО14, <данные изъяты>»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО22, <данные изъяты>; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО9, <данные изъяты>»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО21, <данные изъяты> бланком водительского удостоверения с отметкой №, с надписью на оборотной стороне карандашом «ФИО8»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО10, <данные изъяты>», имеется личная подпись, на оборотной стороне имеется отметка в строчках «А»- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в строчке «В» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а в строчках «С,D,ВЕ,СЕ,DЕ»- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, «ИНН: № объед. кат»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО10, <данные изъяты>»; бланком заявления установленного образца, заполненного рукописной надписью красителем черного цвета от имени ФИО10, <данные изъяты>», указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории В», дата «<данные изъяты>» и подпись получившего; копией медицинской справки № для представления в Госавтоинспекцию на имя «ФИО10, <данные изъяты>; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Республиканского наркологического диспансер МЗ <адрес>» на имя «ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ» добровольного наркологического освидетельствования; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО10»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО17, <данные изъяты>, имеется личная подпись, на оборотной стороне имеется отметка в строчке «В»- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в строчке «С» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, «ИНН: № объед. кат»; водительским удостоверением за номером №, на имя «ФИО17, <данные изъяты>, ГИБДД МВД-УВД МРЭО ГИБДД УВД <адрес>; бланком заявления установленного образца, заполненного рукописной надписью красителем черного цвета от имени ФИО17, <данные изъяты>»., указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории «В», дата «__» и подпись получившего; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО17, <данные изъяты>; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Республиканского наркологического диспансера МЗ <адрес>» на имя «ФИО17, <данные изъяты>; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (ИНН) на имя «ФИО17, <данные изъяты>»; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО17; водительским удостоверением за номером № на имя ФИО6, <данные изъяты>», имеется личная подпись, на оборотной стороне имеется отметка в строчках «В С D» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а в строчках «ВЕ,СЕ»- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, «ИНН: № объед. кат»; водительским удостоверением за номером №, ламинированным на имя «ФИО6, <данные изъяты>, ГИБДД МВД-УВД МРЭО ГИБДД УВД <адрес>, на оборотной стороне имеется разрешающая отметка «категория «В С D»; бланком заявления установленного образца, заполненный рукописной надписью красителем черного цвета от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, на обмен водительского удостоверения. Указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории «В С D», дата «__» и подпись отсутствуют. Далее, имеются рукописные надписи, сделанные красителем синего цвета «стаж ВС-ДД.ММ.ГГГГ -Д- ДД.ММ.ГГГГ г.» и «ФИО6»., подпись»; копией медицинской справки № для предъявления в Госавтоинспекцию на имя «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ»; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Республиканского наркологического диспансера МЗ <адрес>» на имя «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ»; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО19, <данные изъяты>, имеется личная подпись, на оборотной стороне имеется отметка в строчках «А,В,С» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а в строчках «D,ВЕ,СЕ,DЕ»- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, «ИНН: № объед.кат»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО19, <данные изъяты>. Верхний правый угол удостоверения, где должна быть отметка о категориях, отколот; бланком заявления установленного образца, заполненным рукописной надписью красителем черного цвета от имени ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, на обмен водительского удостоверения, имеется заключение должностного лица «обмен «ВС» ДД.ММ.ГГГГ подпись», указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории ВС», дата «ДД.ММ.ГГГГ» и подпись получившего; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО19, <данные изъяты>; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Республиканского наркологического диспансера МЗ <адрес>» на имя «ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ» добровольного наркологического освидетельствования; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ ; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО25, <данные изъяты>, имеется личная подпись, на оборотной стороне имеется отметка в строчке А» -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в строчках «В,С» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а в строчках «D,ВЕ,СЕ,DЕ» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: № объед. кат.»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО25, <данные изъяты>, имеется подпись владельца и ИНН: №, особые отметки: дубл. №»; бланком заявления установленного образца, заполненный рукописной надписью красителем черного цвета от имени ФИО25, <данные изъяты>, имеется рукописная надпись «№ брак», подпись получателя; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО25, <данные изъяты>; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО25»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО3, <данные изъяты>, имеется личная подпись, на оборотной стороне имеется отметка в строчках «А,В,С» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а в строчках «D,ВЕ,СЕ,DЕ» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: № объед. кат.»; водительским удостоверением за номером № с указанием личностных данных и датой получения «ФИО3, <данные изъяты>; бланком заявления установленного образца, заполненным рукописной надписью красителем черного цвета от имени ФИО3, <данные изъяты>, имеется рукописная надпись «Фёдоров П.Н.»; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ» ГАУЗ «Городская поликлиника № №» от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ <адрес>» на имя «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ» добровольного наркологического освидетельствования; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО28»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО23, 05<данные изъяты>», имеется личная подпись, на оборотной стороне имеется отметка в строчках «В,С» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: № обмен»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО23, <данные изъяты>; вланком заявления установленного образца, заполненный рукописной надписью красителем черного цвета от имени ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, на обмен водительского удостоверения, имеется заключение должностного лица о замене в/у без экзаменов «взамен брака «В» ДД.ММ.ГГГГ подпись». Указаны данные выданного водительского удостоверения «серия 16 № категории В», имеется рукописная надпись «ФИО23, подпись»; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ» ГАУЗ «Городская поликлиника № №» от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ <адрес>» на имя «ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ.» добровольного наркологического освидетельствования; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО23»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО11, <данные изъяты>», имеется личная подпись, на оборотной стороне имеется отметка в строчках «В,С» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а в строчках «D,ВЕ,СЕ,DЕ» - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, объед. кат.»; водительским удостоверением за номером № на имя «ФИО11, <данные изъяты>, имеется подпись; бланком заявления установленного образца, заполненный рукописной надписью красителем черного цвета от имени ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных выданного водительского удостоверения «серия № категории ВС; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО11, <данные изъяты>; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ <адрес>» на имя «ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.» добровольного наркологического освидетельствования; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО11»; бланком экзаменационного листа категории ТС «В» на имя «ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.», где имеется отметка, сделанная красителем синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ сдал подпись», оттиск прямоугольного штампа РЭО ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>) 2, подпись кандидата в водители. Далее, имеется отметка о сдаче первого этапа практического экзамена - рукописная надпись, сделанная красителем черного цвета «В ДД.ММ.ГГГГ 4(исправлено) 60 8, сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители, сделанная красителем синего цвета. На оборотной стороне имеется таблица «второй этап практического экзамена», где имеются отметки экзаменатора «В ДД.ММ.ГГГГ г., сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители, сделанная красителем синего цвета; бланком заявления в УГИБДД МВД <адрес> установленного образца о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием водительских курсов Автошколы ООО «<данные изъяты>» ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ Указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории -В-», дата и подписи отсутствуют; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ» «<данные изъяты>»; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Республиканского наркологического диспансера МЗ <адрес>» на имя «ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ»; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7; бланком экзаменационного листа ДД.ММ.ГГГГ, категории ТС «В» на имя «ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ», где имеется отметка, сделанная красителем синего цвета «ДД.ММ.ГГГГ сдал, подпись», оттиск прямоугольного штампа РЭО ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>) 12, подпись кандидата в водители. Далее, имеется отметка о сдаче первого этапа практического экзамена - рукописная надпись «ДД.ММ.ГГГГ 4 6 8, сдал, подпись кандидата в водители, сделанная красителем синего цвета. На оборотной стороне имеется таблица «второй этап практического экзамена», где имеются отметки экзаменатора «В ДД.ММ.ГГГГ г., сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители, рукописный карандашный текст «ФИО78»; бланком заявления в УГИБДД МВД <адрес> установленного образца о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием водительских курсов Автошколы ООО «<данные изъяты>» от имени ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ, указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории -В-», подпись получившего, штамп «ДД.ММ.ГГГГ»; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО16»; копией медицинской справки № для предъявления в Госавтоинспекцию на имя «ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ» «Поликлиника КНЦ РАН» от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Республиканский наркологический диспансер МЗ <адрес>» на имя «ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ» добровольного наркологического освидетельствования; бланком экзаменационного листа полученным ДД.ММ.ГГГГ категории ТС «В» на имя «ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г., где имеется отметка «ДД.ММ.ГГГГ сдал подпись», оттиск прямоугольного штампа РЭО ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>) 2, подпись кандидата в водители. Далее, имеется отметка о не сдаче первого этапа практического экзамена - рукописная надпись «В» ДД.ММ.ГГГГ 4 6 8 8, под цифрой 8 имеется цифры 5(штрафные баллы) не сдал, подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители. Далее, имеется отметка о сдаче первого этапа практического экзамена - рукописная надпись «В ДД.ММ.ГГГГ. цифра 22 исправлена на цифру 23, 4 6 8, под цифрой 6 имеется цифра 2(штрафные баллы) сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители. На оборотной стороне имеется таблица «второй этап практического экзамена», где имеются отметки экзаменатора «В ДД.ММ.ГГГГ г., сдал, подпись экзаменатора и подпись кандидата в водители, рукописный карандашный текст «ФИО80»; бланком заявления в УГИБДД МВД <адрес> установленного образца о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием водительских курсов Автошколы ООО «<данные изъяты>» от имени ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г., указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории -В-», подпись сотрудника и подпись получившего, штамп «ДД.ММ.ГГГГ»; бланком заявления в УГИБДД МВД <адрес> установленного образца о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием водительских курсов Автошколы ООО «<данные изъяты>» от имени ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г., с рукописными надписями «В/у не выдавалось; среди лиц, лишенных в/у, не значится. Проверено по информац. базе УГИБДД МВД РФ по РТ, от ДД.ММ.ГГГГ и подпись»; справкой № данной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ; справкой данной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. РЭО ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; справкой данной ФИО4, УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; копией лицензии, заверенной оттиском круглого штампа «для медицинской документации», « ЛО - № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление медицинской деятельности учреждению Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>» Азнакаевская ЦРБ»; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО26»; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ» «ООО консультативно диагностический центр» от ДД.ММ.ГГГГ; бланком экзаменационного листа №. категории ТС «В» на имя «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.», где имеется отметка «ДД.ММ.ГГГГ сдал подпись», оттиск прямоугольного штампа РЭО ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>) 12, подпись кандидата в водители. Далее, имеется отметка о сдаче первого этапа практического экзамена - рукописная надпись «В ДД.ММ.ГГГГ 4 6 8, сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители. На оборотной стороне имеется таблица «второй этап практического экзамена», где имеются отметки экзаменатора «В ДД.ММ.ГГГГ г., сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители, рукописный карандашный текст «<данные изъяты>»; бланком заявления в УГИБДД МВД <адрес> установленного образца о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием водительских курсов Автошколы ООО «<данные изъяты>» от имени ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой «В базе лишенных и получивших в/у ГИБДД <адрес> не значится». Указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории -В-», штамп «ДД.ММ.ГГГГ», подпись сотрудника, подпись получившего; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ» «ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО5», подпись; бланком экзаменационного листа № категории ТС «В» на имя «ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.», где имеется отметка «ДД.ММ.ГГГГ сдал подпись», оттиск прямоугольного штампа РЭО ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>) 12, подпись кандидата в водители, имеется отметка о сдаче первого этапа практического экзамена - рукописная надпись, сделанная красителем черного цвета «В ДД.ММ.ГГГГ 4 6 8, сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители. На оборотной стороне имеется таблица «второй этап практического экзамена», где имеются отметки экзаменатора «В ДД.ММ.ГГГГ г., сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители, рукописный карандашный текст «<данные изъяты>»; бланком заявления в УГИБДД МВД <адрес> установленного образца о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием водительских курсов Автошколы ООО «<данные изъяты>» от имени ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой «запрос <адрес> о не выдаче в/у и не лишении», указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории -В-», штамп «ДД.ММ.ГГГГ», подпись сотрудника, подпись получившего; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ» ООО «<данные изъяты>» от 30.12.2011; квитанцией ООО «АК БАРС Банк» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО18», подпись; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Республиканский наркологический диспансер МЗ <адрес>» на имя «ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ» добровольного наркологического освидетельствования; бланком экзаменационного листа № категории ТС «В» на имя «ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.», где имеется отметка «ДД.ММ.ГГГГ сдал подпись», оттиск прямоугольного штампа РЭО ГИБДД Управления МВД РФ по <адрес>) 12, подпись кандидата в водители. Далее, имеется отметка о сдаче первого этапа практического экзамена - рукописная надпись «В ДД.ММ.ГГГГ 4 6 8, сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители. На оборотной стороне имеется таблица «второй этап практического экзамена», где имеются отметки экзаменатора «В ДД.ММ.ГГГГ г., сдал подпись экзаменатора», подпись кандидата в водители, рукописный карандашный текст «<данные изъяты>»; бланком заявления в УГИБДД МВД <адрес> установленного образца о выдаче водительского удостоверения в связи с окончанием водительских курсов Автошколы ООО «<данные изъяты>» от имени ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, указаны данные выданного водительского удостоверения «серия № категории -В-», штамп «ДД.ММ.ГГГГ», подпись сотрудника, подпись получившего; копией медицинской справки серии № о допуске к управлению транспортным средством на имя «ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией ООО «<данные изъяты>» об оплате госпошлины за оказание гос. услуг за регистрационные действия с АМТС, выдачу талона ГТО и водительского удостоверения на сумму 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ от имени «ФИО15», подпись; копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ «Республиканский наркологический диспансер МЗ <адрес>» на имя «ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ» добровольного наркологического освидетельствования (том №).

- сотовым телефоном «<данные изъяты>» ИМЕЙ: № с СИМ-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, где в папке сохраненных входящих документов имеются два СМС-сообщения от абонентского номера №, от ДД.ММ.ГГГГ: 1.« <данные изъяты> я в воскресенье под твоим паролем документ один набила без ПДД, вождения без учебы. и меня теперь уволили. узнали что это я набила. прости меня пожалуйста. и они думают что мы с тобой за одно работали. начальник меня уволил». 2. «прости меня мне очень нужны были деньги бабуля болела. прости меня ради бога. я такая дура. осталась у разбитого корыта» (том №).

- СД - диском с записью детализации звонков, изъятых в ОАО «<данные изъяты>» по телефону, которым пользовалась обвиняемая Федорова С.Н. и СД - диском с записью детализации звонков, изъятых в ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>»), по телефону, которым пользовалась свидетель ФИО27, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по телефонам №:

- ДД.ММ.ГГГГ соединения с абонентом № (абонент ФИО27): за № входящий звонок в 11:19:17 длительностью 24 сек; СМС - сообщения за № исходящий в 12:53:17, за № входящий в 12:54:00, за № исходящий в 12:54:18, за № входящий 17:03:28, за № исходящий в 17:03:43, за № входящий в 17:04:39.

- ДД.ММ.ГГГГ соединения с абонентом № (абонент ФИО27): за № входящее СМС- сообщение в 09:39:31, за № исходящее СМС - сообщение в 10:03:39, за № исходящий звонок в 10:14:24 длительностью 1 сек, за № входящий звонок в 10:14:47 длительностью 32 сек, за №№ СМС- сообщения в 19:15:44 (исходящее), в 19:20:01 (входящее), в 19:20:37 (исходящее), в 19:21:11 (входящее), в 19:22:34 (исходящее), в 19:25:57 (входящее), в 19:27:22 (исходящее), в 19:29:45 (входящее);

- ДД.ММ.ГГГГ соединения с абонентом №(абонент ФИО27): за № входящий звонок в 09:21:47 длительностью 120 сек, за № входящий звонок в 12:10:33 длительностью 12 сек, за № входящий звонок в 12:10:52 длительностью 0 сек, за № исходящее СМС - сообщение в 12:11:17, за № входящий звонок в 12:20:15 длительностью 0 сек, за № входящий звонок в 12:20:40 длительностью 35 сек, за № исходящий звонок в 12:31:40 длительностью 0 сек, за № входящий звонок в 14:11:31 длительностью 0 сек, за № исходящий звонок в 14:51:15 длительностью 121 сек,

- ДД.ММ.ГГГГ соединения с абонентом № (абонент ФИО27): за № входящий звонок в 16:50:34 длительностью 209 сек, за № входящий звонок в 18:33:47 длительностью 0 сек, за № входящий звонок в 18:35:08 длительностью 0 сек, за №№ исходящие СМС- сообщения в 19:21:06, 19:21:10, 19:21:13, 19:21:16, за № исходящее СМС сообщение в 19:54:24, за № исходящее СМС - сообщение в 19:54:27, который изъят на основании постановления Вахитовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении получения в ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, информации о соединениях абонента №, которым пользовалась Федорова С.Н., а именно о входящих и исходящих соединениях с привязкой к базовым станциям (биллинг) (том 2№); детализацией звонков по номеру №, которым пользовалась обвиняемая Федорова С.Н., согласно которой имеются соединения (входящие, исходящие звонки, СМС) за период с 00:00:00 час ДД.ММ.ГГГГ по 23:59:59 час 31.10.2012:

- ДД.ММ.ГГГГ соединения с абонентом № (абонент ФИО27): за № входящее СМС - сообщение в 09:39:31, за № исходящее СМС - сообщение в 10:03:39, за № исходящий звонок в 10:14:24 длительностью 1 сек, за № входящий звонок в 10:14:47 длительностью 32 сек, за №№ СМС - сообщения в 19:15:44 (исходящее), в 19:20:01 (входящее), в 19:20:37 (исходящее), в 19:21:11 (входящее), в 19:22:34 (исходящее), в 19:25:57 (входящее), в 19:27:22 (исходящее), в 19:29:45 (входящее);

- ДД.ММ.ГГГГ соединения с абонентом № (абонент ФИО27): за № входящий звонок в 09:21:47 длительностью 120 сек, за № входящий звонок в 12:10:33 длительностью 12 сек, за № входящий звонок в 12:10:52 длительностью 0 сек, за № исходящее СМС - сообщение в 12:11:17, за № входящий звонок в 12:20:15 длительностью 0 сек, за № входящий звонок в 12:20:40 длительностью 35 сек, за № исходящий звонок в 12:31:40 длительностью 0 сек, за № входящий звонок в 14:11:31 длительностью 0 сек, за № исходящий звонок в 14:51:15 длительностью 121 сек,

- СД - диском с информацией (электронным документом) за период с ДД.ММ.ГГГГ Фёдоровой С.Н. и ФИО27 по получению и обмену водительских удостоверений, осмотренной и приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, согласно которой Фёдоровой С.Н. внесены записи с 1 по 6776 номер, ФИО27 внесены записи с № по № номер, в том числе:

1). Под № оператор ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 9:17, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В, С, D, ВЕ, СЕ»;

2). Под № оператор ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 10:17, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В»;

3). Под № оператор ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 8:47, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «____»;

4). Под № оператор ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 8:51, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «А, В, С»;

5). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 16:12, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ»;

6). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 9:10, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ»;

7). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 17:26, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ»;

8). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 10:13, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В»;

9). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 14:35, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес> номер водительского удостоверения №, категории «В»;

10). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 10:28, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «А, В, С»;

11). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 10:14, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В»;

12). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 8:59, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В»;

13). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 9:02, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В, С»;

14). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 9:10, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В»;

15). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 9:10, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В»;

16). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 9:35, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ».

17). Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 10:15, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения № 12, категории «В»

18)Под № оператор Федорова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 14:17, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В, С»;

19) Под № оператор ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 10:25, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В»;

20) Под № оператор ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В, С»;

21) Под № оператор ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ в 9:13, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож.: <адрес>, номер водительского удостоверения №, категории «В» (том 3, л.д. 29, (том №).

- СД - диском с информацией (электронным документом) за ДД.ММ.ГГГГ, внесенной Фёдоровой С.Н. и ФИО27 по получению и обмену водительских удостоверений граждан, согласно которой Фёдоровой С.Н. внесены 1421 записей, из них: записи с 69 по 355, 390, 394, 411, 424, 433-434, 439-440, 450-451, 469, 471-474, 479, 486, 492- 494, 509-580, 596-731, 736-737, 739, 749-752, 754, 764-766, 772-773, 793, 797-805, 816-843, 928,930-931, 933, 934, 937, 939-941, 943-944, 948, 953, 955, 957, 959-971, 976, 978, 981, 982, 984-988, 996, 1001, 1005, 1026, 1035, 1040, 1041, 1043- 1053, 1055- 1060, 1055-1060, 1062, 1064, 1065, 1067, 1069, 1071-1073, 1075, 1077, 1079, 1081, 1083-1086, 1089-1154, 1163-1173, 1186, 1187, 1190, 1196-1206, 1210, 1212, 1214, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223-1228, 1230, 1234-1240, 1242, 1245, 1248-1263, 1265, 1269, 1272, 1274-1277, 1293-1296 номера, в том числе под №№ 839, 840 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> ДД.ММ.ГГГГ объединение категорий, ДД.ММ.ГГГГ в 12:25, ___ водительское удостоверение п. 365-2009, номер водительского удостоверения №, категория «А, В, С, D, ВЕ, СЕ, DЕ»», свидетельство ДЕ МААШ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство А АО № от ДД.ММ.ГГГГ (том №).

- протоколом изъятия, осмотра и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копии списка операторов-паспортисток, подписанного начальником МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО44; копии Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> «Об организационно - штатных вопросах МВД по <адрес>»; копии рапорта на имя заместителя начальника УГИБДД МВД по <адрес> полковника милиции ФИО48 о присвоении персональных данных для ввода информации в базу данных для выдачи водительских удостоверений вольнонаемным сотрудникам: ФИО43, ФИО53, ФИО58, ФИО59, ФИО60, подписанного начальником МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> подполковником милиции ФИО45; копии рапорта на имя министра внутренних дел по <адрес> генерал-лейтенанта полиции ФИО61, подписанного начальником Управления ГИБДД МВД по <адрес> полковником полиции ФИО62 с приложением штатного расписания; копии рапорта о ликвидации ООО «<данные изъяты>»; копией рапорта на имя помощника министра внутренних дел по <адрес> (по организационно - штатной работе) полковника внутренней службы ФИО63, подписанного ФИО62; копией государственного контракта № на поставку печатной специальной продукции на ДД.ММ.ГГГГ (водительские удостоверения России образца № №) от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; копии рапорта на имя министра внутренних дел по <адрес> генерал-майора полиции ФИО64, подписанного зам.начальника УГИБДД МВД по <адрес> полковником полиции ФИО48 на 2-х листах (том №

- копией Федерального Закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах; копией постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдача водительских удостоверений» на 1 листе и копией Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений на 9 листах, где указаны общие положения, требования к экзаменатору, допуск к сдаче экзаменов, порядок сдачи экзаменов, содержание экзаменов, выдача водительских удостоверений, замена водительских удостоверений, выдача и замена водительских удостоверений лицам, временно пребывающим на территории Российской Федерации; копией приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) на 1 листе и Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.) на 16 листах, где указаны общие положения, порядок допуска к экзаменам, порядок приема экзаменов, порядок оформления и выдачи национальных водительских удостоверений; порядок замены водительских удостоверений и выдачи удостоверений взамен утраченных (похищенных); порядок выдачи международных водительских удостоверений, выдача и замена водительских удостоверений лицам, временно пребывающим на территории Российской Федерации; порядок взаимодействия с образовательными учреждениями, осуществляющими подготовку и переподготовку водителей транспортных средств, порядок учета и хранения бланков водительских удостоверений и других материалов; копией постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» и Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений на 5 листах, где указаны общие положения, требования к экзаменатору, допуск к сдаче экзаменов, порядок сдачи экзаменов, содержание экзаменов, выдачи водительских удостоверений, замена водительских удостоверений, выдачи а и замены водительских удостоверений лицам, временно пребывающим на территории России; копией приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) и Инструкцией о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.) на 15 листах, где указаны общие положения, порядок допуска к экзаменам, порядок приема экзаменов, порядок оформления и выдачи национальных водительских удостоверений; порядок замены водительских удостоверений и выдачи удостоверений взамен утраченных (похищенных); порядок выдачи международных водительских удостоверений, выдача и замена водительских удостоверений лицам, временно пребывающим на территории России; порядок взаимодействия с образовательными учреждениями, осуществляющими подготовку и переподготовку водителей транспортных средств, порядок учета и хранения бланков водительских удостоверений и других материалов; с приложениями: № 1-бланк заявления о выдаче, замене водительского удостоверения, № 2-бланк запроса о подтверждении выдачи водительского удостоверения; № 3-протокол приема квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами; № 4- реестр выдачи водительских удостоверений и временных разрешений на право управления транспортными средствами (утратил силу); № 5-таблица соответствия букв русского и латинского алфавитов; № 6-реестр учета поступления и расходования специальной продукции (том №).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - двух помещений, находящихся в здании МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где зафиксировано рабочее место Федоровой С.Н. с надписью «Прием документов для обмена водительского удостоверения», и с надписью «Выдача водительских удостоверений, прием документов для сдачи экзаменов и прием документов, лишенных водительских удостоверений» (том 1, л.д. 153 - 157); протоколом выемки от 08.11.2012, в ходе которой на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО27 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» ИМЕЙ: № с СИМ-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером № (том №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО4 изъято водительское удостоверение серии № (том № протоколом осмотраводительского удостоверения серии №, на ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №).

- протоколом осмотра детализации вызовов клиента «ФИО27» по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иными пользователями (том №);

- протоколом осмотра детализации вызовов по абонентскому номеру №, которым пользовалась ФИО29 (том №); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> изъята информация (электронный документ) за период с ДД.ММ.ГГГГ, внесенная Фёдоровой С.Н. и ФИО27 по получению и обмену водительских удостоверений, на СД - диске, в том числе и за ДД.ММ.ГГГГ (том №); протоколом осмотра информации (электронного документа) за период с февраля по октябрь ДД.ММ.ГГГГ, внесенной Фёдоровой С.Н. и ФИО27 по получению и обмену водительских удостоверений (том №).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копия Федерального Закона России «О безопасности дорожного движения» № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдача водительских удостоверений», копия Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдача водительских удостоверений; копия приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) и Инструкция о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.); копия постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдача водительских удостоверений» и Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдача водительских удостоверений; копия приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) и Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел ФИО31 Федерации (с изменениями от 21.02. и ДД.ММ.ГГГГ г; копии протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ приема квалификационных экзаменов МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>; копия реестра №, информация (электронный документ) за ДД.ММ.ГГГГ, внесенная Фёдоровой С.Н. и ФИО27 (том №.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> изъяты, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: рапорт начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> и документ под названием «Допуск к задачам» от ДД.ММ.ГГГГ; копия перечня данных, обрабатываемых в информационной системе данных (ИСПДн) и копия Акта классификации информационной системы данных (ИСПДн) (том №).

- рапортом об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, в действиях Федоровой С.Н., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» на должность методиста но, фактически работая в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, имея доступ к базе экзаменационного отдела (ЭО) ГИБДД УМВД России по <адрес>, подделала водительские удостоверения ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, 1991 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГр. (том №);

- копией приказа № о приеме Федоровой (ФИО68) Светланы Николаевны на работу в технический комплекс № оператором от ДД.ММ.ГГГГ (том №); копией приказа № о прекращении трудового договора с Федоровой Светланой Николаевной по истечении срока трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (том №); справкой,согласно которой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ. была принята в ООО «<данные изъяты>» на должность методиста- делопроизводителя ДД.ММ.ГГГГ и была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (том №).

Анализируя вышеперечисленные доказательства в их совокупности, соглашаясь с позицией государственного обвинителя и защитника, суд считает вину подсудимой в подделке документов, представляющих права, в целях сбыта по двадцати одному преступлению, доказанной предварительным следствием, при этом эти доказательства проверены в ходе судебного следствия в связи с чем, квалифицирует действия Федоровой С.Н. по двадцати одному преступлению части 1 статьи 327 УК РФ - как подделка удостоверения, предоставляющего права. При квалификации содеянного суд принимает во внимание также то обстоятельство, что обвинение в сбыте удостоверений, представляющих права, подсудимой Федоровой С.Н. не предъявлено.

Одновременно подсудимой Федоровой С.Н. было предъявлено обвинение в том, что она осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и это деяние повлекло модификацию этой компьютерной информации, при этом действия были совершены из корыстной заинтересованности, то есть в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 272 УК РФ.

Оценивая это обвинение, с учетом доказательств, исследованных при судебном рассмотрении уголовного дела, суд приходит к убеждению в том, что вина подсудимой Федоровой С.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 УК РФ, не может быть признана доказанной. Федорова С.Н. являлась оператором -паспортисткой коммерческой структуры - ООО «<данные изъяты>» и, на основании устной договоренности между руководителями ООО «<данные изъяты>» и ГИБДД, фактически работая в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, была официально допущена к работе с компьютерными базами данных ОГИБДД УМВД России по <адрес> и УГИБДД МВД <адрес>, то есть неправомерного доступа к этой информации, даже если считать, что она охраняемая законом, не совершала. Противоправные действия Федоровой С.Н. по подделке водительских удостоверений, предоставляющих права на управление транспортными средствами различных категорий, не повлекли и не могли повлечь за собой модификацию, то есть изменение компьютерных программ УГИБДД МВД по <адрес> и МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>. В базы компьютерных данных, к которым была официально допущена подсудимая Федорова С.Н., ею были внесены заведомо ложные сведения с целью подделки водительских удостоверений.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению в том, что подсудимая Федорова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 УК РФ, должна быть оправдана.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, небольшую тяжесть и количество совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого ей наказания на исправление, а также то, что подсудимая до рассмотрения уголовного дела в суде была отстранена от работы в МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, по своей инициативе оплатила расходы лиц, связанные с незаконным получением ими водительских удостоверений на право управления транспортными средствами различных категорий.

Отягчающих наказание подсудимой Федоровой С.Н. обстоятельств по уголовному делу не установлено; к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит <данные изъяты>.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что исправление подсудимой Федоровой С.Н. возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,- П Р И Г О В О Р И Л:

Федорову Светлану Николаевну в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 272 УК РФ, оправдать за отсутствием в ее действиях состава этого преступления.

Признать Федорову Светлану Николаевну виновной в совершении двадцати одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ и за каждое из двадцати одного преступления назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Руководствуясь частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить осужденной Федоровой С.Н. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ей следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; обязать ее являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденной Федоровой С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства: копии документов, перечисленные в справке к обвинительному заключению, оставить на хранение при уголовном деле (том 1№).

Сотовый телефон «<данные изъяты>» ИМЕЙ: № с СИМ-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находящийся на хранении у свидетеля ФИО27, оставить ей по принадлежности (том №).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд <адрес> сторонами в течение десяти суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей судебной инстанции, о чем должна указать в жалобе.

Копия верна:

Судья подпись:

Судья: И.В.Селивановский