...
дело №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Ноябрьск 14 декабря 2018 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Летуновского Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Макарова А.А.,
подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката Байрамова Ф.Н.,
представителя потерпевшего ФИО1
при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем кузовного цеха ООО ..., расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана совершил хищение запасных частей и расходных материалов, принадлежащих ООО ... при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в указанном помещении, умышленно, имея доступ в программу «1С Альфа» ... с помощью предоставленных ему при трудоустройстве учетных данных (логина и пароля), составил подложные заказ-наряды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак №, автомобилю Honda Accord государственный регистрационный знак №, автомобилю Toyota Hilux государственный регистрационный знак № и автомобилю Toyota Hilux государственный регистрационный знак № соответственно, хотя заранее знал, что фактически вышеуказанные автомобили в кузовном цехе ООО ... отсутствуют, и их обслуживание производиться не будет.
При этом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ путём обмана ФИО2, являющейся заведующей складом ООО ... и являющейся материально-ответственным лицом, получил лично на складе:
- по подложному заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ: рулевую тягу стоимостью 6 952 рублей 12 копеек, краску «Brulex Mix» объемом 1000 мл. стоимостью 2 125 рублей 84 копеек, отвердитель «Brulex 2K» массой 1000 гр. стоимостью 866 рублей 55 копеек, растворитель «Brulex» объемом 2000 мл. стоимостью 702 рублей 76 копеек, растворитель «Химик 646» объемом 6 литров стоимостью 563 рублей 46 копеек, шлифовальный круг «Sunmigt» на липучке в количестве 30 штук общей стоимостью 636 рублей 90 копеек, шпатлевку «Brulex РЕ» массой 3000 гр. стоимостью 1 322 рубля 92 копеек, на общую сумму 13 170 рублей 55 копеек;
- по подложному заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ: нижнюю отделку заднего бампера стоимостью 9 769 рублей, краску «Brulex Mix 155» объемом 1000 мл стоимостью 1949 рублей 71 копейка, краску «Brulex Mix 111» массой 1000 гр. стоимостью 1 874 рубля 51 копейка, лак «Brulex 2K-HS» объемом 2000 мл стоимостью 1 552 рубля 41 копейка, круг шлифовальный «Sunmight» на липучке в количестве 10 штук общей стоимостью 222 рубля, очиститель «Brulex» объемом 4000 мл стоимостью 1 004 рубля 02 копейки, на общую сумму 16 371 рубль 65 копеек;
- по подложному заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ: болты в количестве 2 штуки общей стоимостью 370 рублей 16 копеек, крепеж стоимостью 3 855 рублей 57 копеек, крепеж стоимостью 51 рубль 36 копеек, шайбы в количестве 5 штук общей стоимостью 129 рублей 85 копеек, масляный радиатор стоимостью 32 856 рублей 78 копеек, стабилизатор стоимостью 8 556 рублей 32 копеек, шрус стоимостью 20 578 рублей 65 копеек, краску «Brulex Mix 103» объемом 500 мл стоимостью 974 рубля 86 копеек, краску «Brulex Mix 111» массой 1000 гр. стоимостью 1949 рублей 72 копеек, лак «Brulex 2K-HS» объемом 2000 мл стоимостью 1598 рублей 62 копеек, отвердитель «Brulex» массой 1000 гр. стоимостью 1102 рубля 77 копеек, растворитель «Brulex» объемом 4000 мл стоимостью 1313 рублей 56 копеек, фреон массой 1000 гр. стоимостью 387 рублей 59 копеек, масло синтетическое SL-100 объемом 0,1 литра стоимостью 169 рублей, на общую сумму 73 894 рублей 81 копейка;
- по подложному заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ: подкрылок задний левый стоимостью 1157 рублей 56 копеек, подкрылок задний правый стоимостью 1157 рублей 56 копеек, подкрылок передний левый стоимостью 1091 рубль 60 копеек, подкрылок передний правый стоимостью 1091 рубль 60 копеек, краску «Brulex Mix 133» объемом 1000 мл стоимостью 1949 рублей 71 копейка, лак «Brulex 2K-HS» объемом 1000 мл стоимостью 758 рублей 34 копеек, растворитель «Brulex» объемом 2000 мл стоимостью 702 рубля 76 копеек, грунт «Brulex 2K-HS» массой 800 гр. стоимостью 655 рублей 28 копеек, грунт «Brulex 2K-EP» массой 500 гр. стоимостью 454 рубля 71 копеек, круг шлифовальный «Sunmight» на липучке в количестве 50 штук общей стоимостью 1138 50 рублей, на общую сумму 10157 рублей 62 копейки.
Таким образом, ФИО6 по указанным заказ-нарядам путём обмана похитил имущество, принадлежащее ООО ... на сумму 113594 рубля 63 копейки, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению: реализовав расходные материалы за денежное вознаграждение гражданину ФИО3, не осведомленному о преступной деятельности ФИО6, а запасные части реализовал за денежное вознаграждение неустановленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действуя аналогичным способом, составил подложные заказ-наряды № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю Toyota Hilux государственный регистрационный знак №, автомобилю Toyota Carina государственный регистрационный знак №, автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак №, автомобилю Mercedes-Benz S500 государственный регистрационный знак № соответственно, хотя заранее знал, что фактически указанные автомобили в кузовном цехе ООО ... отсутствуют и их обслуживание производится не будет. После чего, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ путем обмана заведующей складом ООО ...ФИО2, являющейся ответственным лицом за хранение запасных частей и расходных материалов, предоставив последней сопроводительные листы к подложным заказ-нарядам, получил лично на складе запасные части и расходные материалы, а именно:
- по подложному заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ: парковочный датчик стоимостью 7 086 рублей 87 копеек, клипсу стоимостью 1996 рублей 11 копеек, краску «Brulex Mix ПО» объемом 1000 мл стоимостью 1846 рублей 70 копеек, краску «Brulex Mix 132» массой 1000 гр. стоимостью 1949 рублей 71 копейка, лак «Brulex 2K-HS» объемом 2000 мл стоимостью 1598 рублей 62 копейки, круг шлифовальный «Sunmight» на липучке в количестве 25 штук общей стоимостью 552 рубля 03 копейки, отвердитель «Brulex» массой 1000 гр. стоимостью 866 рублей 55 копеек, фреон массой 1000 гр. стоимостью 387 рублей 59 копеек, масло синтетическое SL-100 объемом 0,1 литра стоимостью 169 рублей, на общую сумму 16 453 рубля 18 копеек;
- по подложному заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ: накладку стоимостью 899 рублей 47 копеек, гайку в количестве 2 штуки общей стоимостью 231 рубль 44 копеек, тягу стабилизатора стоимостью 3941 рубль 06 копеек, тягу стабилизатора стоимостью 3941 рубль 06 копеек, чехол стоимостью 3491 рубль 80 копеек, шаровую опору стоимостью 2596 рублей 31 копейка, шаровую опору стоимостью 2596 рублей 31 копейка, растворитель «Химик 646» объемом 20 литров стоимостью 1 878 рублей 20 копеек, краску «Brulex Mix 153» объемом 1000 мл стоимостью 1949 рублей 71 копеек, краску «Brulex Mix 173» объемом 600 мл стоимостью 1169 рублей 83 копейки, отвердитель «Brulex 2 К» массой 1000 гр. стоимостью 866 рублей 55 копеек, лак «Brulex» массой 1000 мл стоимостью 758 рублей 34 копейки, на общую сумму 24320 рублей 08 копеек;
- по подложному заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ: подкрылок в количестве 2 штуки стоимостью 2031 рубль 65 копеек каждая 4063 рублей 30 копеек;
- по подложному заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ: краску «Brulex Mix» объемом 4070 мл стоимостью 7 516 рублей 07 копеек, краску «Brulex Mix» объемом 700 мл стоимостью 1292 рубля 69 копеек, краску «Brulex Mix» объемом 500 мл стоимостью 923 рубля 35 копеек, краску «Brulex Mix» объемом 1000 мл стоимостью 1949 рублей 71 копеек, краску «Brulex Mix» объемом 1000 мл стоимостью 1846 рублей 70 копеек, грунт «Brulex 1 К» объемом 3975 мл стоимостью 4 731 рубль 95 копеек, грунт «Brulex 1 К» объемом 2000 мл стоимостью 1679 рублей 22 копейки, на общую сумму 19939 рублей 69 копеек.
Таким образом, ФИО6 путём обмана похитил имущество, принадлежащее ООО ... на общую сумму 19939 рублей 69 копеек, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению: реализовав расходные материалы за денежное вознаграждение гражданину ФИО3, не осведомленному о преступной деятельности ФИО6, а запасные части реализовал за денежное вознаграждение неустановленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты ФИО6, действуя аналогичным способом, составил от имени менеджера кузовного цеха ООО ...ФИО5 подложный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю Lexus GX460 государственный регистрационный знак №, хотя заранее знал, что фактически вышеуказанный автомобиль в кузовном цехе ООО ... отсутствует и его обслуживание производиться не будет. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставил вышеуказанный подложный заказ-наряд ФИО5 и дал ему указание получить по заказ-наряду на складе запасные части и расходные материалы. ФИО5, будучи введённым ФИО6 в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ получил на складе ООО ... у материально-ответственного лица ФИО2 по вышеуказанному заказ-наряду и в последующем передал ФИО6 запасные части и расходные материалы, а именно: круг Norton Multi-Air Dry ice на пленочной основе PI200 в количестве 6 штук общей стоимостью 331 рубль 62 копеек, круг шлифовальный Sunmight на липучке в количестве 53 штук общей стоимостью 1246 рублей 01 копейка, отвердитель «Brulex 2K» для акриловых материалов объемом 500 мл стоимостью 512 рублей 43 копеек, отвердитель «Brulex 2K» для акриловых материалов объемом 1000 мл стоимостью 873 рубля 72 копеек, растворитель «Химик 646» объемом 11 000 мл стоимостью 1033 рубля 01 копейка, круг шлифовальный «Sunmight» на липучке в количестве 50 штук общей стоимостью 1061 рубль 50 копеек, лак «Brulex 2K-HS» объемом 2500 мл стоимостью 1831 рубль 75 копеек, полоска шлифовальная «Sunmight» в количестве 20 штук общей стоимостью 851 рубль 20 копеек, очиститель «Brulex» массой 4600 гр. стоимостью 1 145 рублей 95 копеек, правый поворотник стоимостью 2 165 рублей 82 копеек на общую сумму 11 053 рубля 01 копейка.
Таким образом, ФИО6 путём обмана похитил имущество, принадлежащее ООО ... на общую сумму 11053 рубля 01 копейка, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению: реализовав расходные материалы за денежное вознаграждение гражданину ФИО3, не осведомленному о преступной деятельности ФИО6, а запасные части реализовал за денежное вознаграждение неустановленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут ФИО6, действуя аналогичным способом, составил подложный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю Toyota Rav 4 государственный регистрационный знак №, хотя заранее знал, что фактически вышеуказанный автомобиль в кузовном цехе отсутствует и его обслуживание производиться не будет. В этот же день ФИО6 передал вышеуказанный заказ-наряд арматурщику кузовного цеха ООО ...ФИО4, и дал ему указание получить по этому заказ-наряду на складе запасные части и расходные материалы.
ДД.ММ.ГГГГФИО4, будучи введенным ФИО6 в заблуждение относительно своих намерений, предоставил вышеуказанный подложный заказ-наряд на склад, получил и в последующем передал ФИО6 запасные части и расходные материалы: нижнюю облицовку бампера стоимостью 8 593 рубля 02 копейки, уплотнитель стоимостью 629 рублей 73 копейки, набор для вклейки стекол однокомпонентный стоимостью 1 790 рублей 08 копеек, стопор в количестве 2 штуки общей стоимостью 383 рубля 56 копеек, клипсу лобового стекла в количестве 2 штук общей стоимостью 396 рублей 56 копеек, стекло передней правой двери стоимостью 6 115 рублей 97 копеек, молдинг стоимостью 996 рублей 55 копеек, боковое стекло стоимостью 1 332 рублей 58 копеек, уплотнитель правого стекла стоимостью 634 рубля 62 копеек, молдинг стоимостью 996 рублей 55 копеек, наклейку стоимостью 477 рублей 18 копеек, молдинг стоимостью 2 444 рублей 30 копеек, антигравий «Gravit 600 Novol» массой 1000 гр. стоимостью 336 рублей 31 копейка, герметик «Roxelpro» многоцелевой массой 1560 мл стоимостью 1243 рубля 07 копеек, грунт «Bralex IK» наполнитель массой 1000 гр. стоимостью 722 рубля, грунт «Bralex 2K-HS» порозаполнитель массой 1000 гр. стоимостью 995 рублей 25 копеек, губки абразивные «Medium» PI80 в количестве 16 штук общей стоимостью 874 рубля 08 копеек, краску «Bralex Mix 102» рубиново-красный объемом 800 мл стоимостью 1 477 рублей 36 копеек, краску «Bralex Mix 132» мелкое яркое серебро 50 мл стоимостью 92 рублей 33 копейки, на общую сумму 30 141 рубль 04 копейки.
Таким образом, ФИО6 путём обмана похитил имущество, принадлежащее ООО ... на общую сумму 30141 рубль 04 копейки, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению: реализовав расходные материалы за денежное вознаграждение гражданину ФИО3, не осведомленному о преступной деятельности ФИО6, а запасные части реализовал за денежное вознаграждение неустановленному лицу
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минуты ФИО6, действуя аналогичным способом, составил подложный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю Toyota Corolla без государственного регистрационного знака, хотя заранее знал, что фактически вышеуказанный автомобиль в кузовном цехе ООО ... отсутствует и его обслуживание производиться не будет. После чего, ФИО6 путём обмана материально-ответственного лица-заведующей складом ФИО2, предоставил ей сопроводительный лист к указанному заказ-наряду, после чего получил лично на складе защиту радиатора стоимостью 2 973 рубля 60 копеек, тем самым похитил принадлежащее ООО ... имущество стоимостью 2973 рубля 60 копеек, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, реализовав его за денежное вознаграждение неустановленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты ФИО6, действуя аналогичным способом, составил подложный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак №, хотя заранее знал, что фактически автомобиль в кузовном цехе отсутствует и его обслуживание производиться не будет. В этот же день ФИО6 передал вышеуказанный подложный заказ-наряд арматурщику кузовного цеха ФИО4, дав ему указание получить на складе брызговик стоимостью 1085 рублей 81 копейка. ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО6, получил на складе и передал ФИО6 указанную запасную часть.
Таким образом, ФИО6, путем обмана путём обмана похитил имущество, принадлежащее ООО ... на сумму 1085 рублей 81 копейка, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, реализовав за денежное вознаграждение неустановленному лицу
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя аналогичным способом, составил от имени менеджера кузовного цеха ООО ...ФИО5 подложный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю BMW320 без государственного регистрационного знака, хотя заранее знал, что фактически вышеуказанный автомобиль в кузовном цехе ООО ... отсутствует и его обслуживание производиться не будет. После чего ФИО6 предоставил вышеуказанный заказ-наряд менеджеру кузовного цеха ООО ...ФИО5, и, не поставив последнего в известность о своих намерениях, дал ему указание получить на складе расходные материалы по этому заказ-наряду. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО6, предоставив подложный заказ-наряд, получил на складе ООО ... и в последующем передал ФИО6 следующие расходные материалы: шпатлевку «Brulex» массой 1000 гр. стоимостью 776 рублей 47 копеек, шпатлевку «Brulex» массой 2000 гр. стоимостью 824 рублей 40 копеек, шпатлевку «Brulex» волокнистая массой 2000 гр. стоимостью 850 рублей 59 копеек, краску «Brulex Mix ПО белый» массой 2000 мл стоимостью 3 693 рубля 40 копеек, отвердитель «Brulex 2K» массой 1000 гр. стоимостью 804 рублей 90 копеек, лак «Brulex 2K-HS» объемом 1000 мл стоимостью 777 рублей 57 копеек, круг шлифовальный «Sunmigt» на липучке в количестве 26 штук общей стоимостью 536 рублей 90 копеек, полоска шлифовальная «Sunmight» на липучке в количестве 11 штук общей стоимостью 468 рублей 16 копеек.
Таким образом, ФИО6 путём обмана похитил имущество, принадлежащее ООО ... на общую сумму 8 732 рубля 39 копеек, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, реализовав за денежное вознаграждение гражданину ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 57 минут ФИО6, действуя аналогичным способом, составил от имени менеджера кузовного цеха ООО ...ФИО5 подложный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю Toyota Hilux государственный регистрационный №, хотя заранее знал, что фактически указанный автомобиль в кузовном цехе ООО ... отсутствует и его обслуживание производится не будет. Затем ФИО6 передал составленный им подложный заказ-наряд ФИО5, и, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, дал ему указание получить по наряду на складе запасные части и расходные материалы. ФИО5ДД.ММ.ГГГГ предоставил заказ-наряд на склад ООО ..., получил и в последующем передал ФИО6 следующие расходные материалы: магнитолу стоимостью 26 100 рублей, грунт «Brulex IK» наполнитель массой 1980 гр. стоимостью 1 279 рублей 52 копейки, краску «Brulex Mix» объемом 2000 мл стоимостью 3 878 рублей 82 копейки, круг шлифовальный «Sunmight» на липучке в количестве 25 штук общей стоимостью 569 рублей 25 копеек, круг шлифовальный «Sunmight» на липучке в количестве 45 штук общей стоимостью 955 рублей 35 копеек, круг шлифовальный «Sunmight» на липучке в количестве 25 штук общей стоимостью 530 рублей 75 копеек, лак «Brulex 2K-HS» объемом 3980 мл стоимостью 2916 рублей 14 копеек, решетка радиатора стоимостью 7000 рублей.
Таким образом, ФИО6 похитил путём обмана имущество, принадлежащее ООО ... на общую сумму 43229 рублей 83 копейки, которым он распорядился по своему усмотрению, реализовал его за денежное вознаграждение: расходные материалы - гражданину ФИО3, а запасные части - неустановленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут ФИО6, действуя аналогичным образом, составил подложный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов и внёс ложные сведения о производстве работ по автомобилю Toyota Camry без государственного регистрационного знака, хотя заранее знал, что фактически указанный автомобиль в кузовном цехе ООО ... отсутствует и его обслуживание производиться не будет. После чего ФИО6 передал подложный заказ-наряд арматурщику кузовного цеха ФИО4, и, не поставив последнего в известность о своих преступных намерениях, дал ему указание получить на складе ООО ... запасные части и расходные материалы по подложному заказ-наряду. ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, предоставив вышеуказанный заказ-наряд, получил на складе ООО ... и в последующем передал ФИО6 решетку радиатора стоимостью 2 131 рубль 06 копеек.
Таким образом, ФИО6 похитил путём обмана имущество, принадлежащее ООО ... на сумму 2 131 рубль 06 копеек, которым распорядился по своему усмотрению, реализовав за денежное вознаграждение неустановленному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут ФИО6, действуя аналогичным образом, составил подложный заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал о перемещении со склада в производство запасных частей и расходных материалов, внеся ложные сведения о производстве работ по автомобилю Toyota Camry государственный регистрационный знак №, хотя заранее знал, что фактически указанный автомобиль в кузовном цехе ООО ... отсутствует и его обслуживание производиться не будет. В этот же день ФИО6 путем обмана ФИО2, являющейся заведующей складом ООО ... и являющейся материально-ответственным лицом, предоставив последней сопроводительный лист к подложному заказ-наряду, получил лично на складе расходные материалы: растворитель «Brulex» объемом 10 000 мл стоимостью 3 269 рублей, полоску шлифовальную «Sunmight» на липучке в количестве 80 штук общей стоимостью 2 942 рубля 40 копеек, очиститель «Jeta» объемом 10400 мл стоимостью 875 рублей 63 копейки, очиститель «Brulex» 10 000 мл стоимостью 2547 рублей 20 копеек.
Таким образом, ФИО6 похитил путём обмана имущество, принадлежащее ООО «Восток Моторс Ноябрьск» на сумму 9634 рубля 23 копейки, которым распорядился по своему усмотрению, реализовав его за денежное вознаграждение гражданину ФИО3
Всего в результате действий ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было похищено имущество, принадлежащее ООО ... на общую сумму 287 351 рубль 85 копеек, чем был причинён ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.
Подсудимый в судебном заседании поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о проведении особого порядка судебного разбирательства, при этом он пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, защитник поддержал ходатайство, возражения у прокурора и представителя потерпевшего отсутствуют, суд счёл возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия ФИО6 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы - положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 105900 рублей (л.д. 51 т.6), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку оснований для назначения наказания в виде принудительных работ и лишения свободы не имеется.
При определении конкретного размера штрафа суд принимает во внимание, что подсудимый трудоустроен, имеет доход в 40000 рублей, иждивенцы отсутствуют, в то же время у него имеется обязанность по возмещению оставшейся суммы ущерба, что также влияет на его материальное положение, в связи с чем необходимо применить положения ч.3 ст. 46 УК РФ - назначить минимальный размер штрафа и рассрочить его выплату.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить положения ч.6 ст. 15 УК РФ, снизив категорию преступления, отнеся его к категории средней тяжести.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 20 месяцев с выплатой ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО6, что в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу он обязан уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 890501001, ОКТМО 71958000, БИК 047182000, р/с <***>, УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску л/с <***>), код дохода 188116 21040 04 6000 140
На основании ч.6 ст.15 УК РФ снизить категорию преступления, совершенного ФИО6, с тяжкого на средней тяжести.
Меру пресечения в отношении ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осуждённого от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, приняв их на счёт государства.
Вещественные доказательства: сумку (чехол) с надписью «Camry» - оставить в распоряжении ООО ...; копии бухгалтерских и иных документов - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.
Судья ... Л.В. Летуновский
... ... ... ... ... |
...