Гражданский кодекс часть 1

08 октября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, Судаков А.Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 19 октября 2021 года. Административное наказание Судаковым А.Х. отбыто 17 октября 2021 года.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Судаков А.Х. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, Судаков А.Х. 25 февраля 2022 года в период времени с 13 часов 47 минут по 13 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина , тайно похитил, взяв с открытой витрины: 6 банок печени трески F.House, 230 мл, стоимостью за единицу товара 168 рублей 18 копеек, всего на общую сумму 1009 рублей 08 копеек, которые Судаков А.Х., находясь в торговом зале магазина спрятал себе под куртку, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив » материальный ущерб на общую сумму 1009 рублей 08 копеек.

Действия Судакова А.Х. по данному эпизоду суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Судаков А.Х. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение, 16 марта 2022 года в период времени с 15 часов 38 минут по 15 часов 39 минут, находясь в торговом зале , тайно похитил, взяв с открытой витрины: 4 банки свинины с белым соусом «ЕМК», 325 гр, стоимостью за единицу товара 101 рубль 91 копейку, на сумму 407 рублей 64 копейки; 2 банки свинины тушеной «Село Зеленое» высший сорт, 325 гр, стоимостью за единицу товара 103 рубля 63 копейки, на сумму 207 рублей 26 копеек; 4 банки говядины тушеной «Село Зеленое» высший сорт 325 гр, стоимостью за единицу товара 118 рублей 76 копеек, на сумму 475 рублей 04 копейки; 8 банок свинины тушеной «Барс», высший сорт, 325 гр, стоимостью за единицу товара 120 рублей 51 копейка, на сумму 964 рубля 08 копеек, принадлежащие всего товара на общую сумму 2054 рубля 02 копейки, которые Судаков А.Х., находясь в торговом зале магазина, спрятал себе в рюкзак, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 2054 рубля 02 копейки.

Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение, 16 марта 2022 года в период времени с 19 часов 04 минуты по 19 часов 05 минут, находясь в , тайно похитил, взяв с открытой витрины: 4 банки свинины с белым соусом «ЕМК», 325 гр, стоимостью за единицу товара 107 рублей 01 копейка, на сумму 428 рублей 04 копейки; 3 банки свинины тушеной Смоленской 325 гр, стоимостью за единицу товара 39 рублей 40 копеек, на сумму 118 рублей 20 копеек; 2 банки свинины тушенной высший сорт, стоимостью за единицу товара 83 рубля 50 копеек, на сумму 167 рублей; 4 банки говядины тушеной «Мясная Ферма» высший сорт 325 гр, стоимостью за единицу товара 149 рублей 55 копеек, на сумму 598 рублей 20 копеек; 6 банок говядины тушеной «Барс», высший сорт, 325 гр, стоимостью за единицу товара 135 рублей 75 копеек, на сумму 814 рублей 50 копеек, 4 банок говядины тушеной Богатырская, стоимостью за единицу товара 65 рублей 60 копейку, на сумму 262 рублей 40 копейки принадлежащие всего товара на общую сумму 2388 рублей 34 копейки, которые Судаков А.Х., находясь в торговом зале магазина, спрятал себе в рюкзак, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 2388 рублей 34 копейки.

18 марта 2022 года в период времени с 21 часа 07 минут по 21 часа 08 минут Судаков А.Х., находясь в , тайно похитил, взяв с открытой витрины: 6 банок говядины тушеной высший сорт 325 гр., стоимостью 126 рублей 50 копеек за единицу товара, на сумму 759 рублей; 5 банок говядины тушеной высший сорт «Мясная Ферма» 325 гр., стоимостью 149 рублей 55 копеек за единицу товара, на сумму 747 рублей 75 копеек; 8 банок говядины тушеной высший сорт «Мясная ферма», 338 гр., стоимостью 153 рубля 82 копейки за единицу товара, на сумму 1230 рублей 56 копеек принадлежащие всего на общую сумму 2737 рублей 31 копейку, которые Судаков А.Х., находясь в торговом зале магазина, спрятал себе в рюкзак, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 2737 рублей 31 копейку.

Действия Судакова А.Х. по данному эпизоду суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 13 минут Судаков А.Х., находясь в , тайно похитил, взяв с открытой витрины: 12 банок говядины тушеной высший сорт 325 гр., стоимостью 126 рублей 50 копеек за единицу товара, на сумму 1518 рублей; 14 банок говядины тушеной высший сорт «Село зеленое» 325 гр., стоимостью 94 рубля 34 копейки за единицу товара, на сумму 1320 рублей 76 копеек; 9 банок свинины тушеной высший сорт «Село зеленое» 325 гр., стоимостью 72 рубля 64 копейки за единицу товара, на сумму 653 рубля 76 копеек; 5 банок ВМК Ветчины ИУ 325 гр., стоимостью 56 рублей 10 копеек за единицу товара, на сумму 280 рублей 50 копеек; 2 банки Барс свинина тушеная Экст. ГОСТ высший сорт 325 гр., стоимостью 120 рублей 51 копейка за единицу товара, на сумму 241 рубль 02 копейки, принадлежащие всего на общую сумму 4014 рублей 04 копейки, которые Судаков А.Х., находясь в торговом зале магазина, спрятал себе в пакеты, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, вышел из магазина, и, не имея намерения возвращать похищенное имущество, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 4014 рублей 04 копейки.

Судаков А.Х. в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости Судакова А.Х. так как его поведение в судебном заседании было адекватно, данных о том, что он нуждается в принудительных мерах медицинского характера материалы дела не содержат, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание Судакова А.Х. обстоятельствам суд относит: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, чистосердечные признания судом расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ полное возмещение материального ущерба, принесение извинений потерпевшему суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: признание вины, отсутствие судимости, раскаяние в совершенном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья её близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы по всем эпизодам преступлений.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, а также по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Судакова Арутюна Хачиковича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1 (4 эпизода), частью 1 статьи 158 (2 эпизода) УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 4 месяца по каждому из четырех эпизодов;

- за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев по каждому из двух эпизодов.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 4 месяца.

На основании статьи 53 УК РФ установить Судакову А.Х. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов следующего дня, не менять постоянного места жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, периодически являться в этот орган на регистрацию, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Казань без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки Судакова А.Х. на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осужденному Судакову А.Х., положения ч.5 ст.53 УК РФ, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного ему, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- справку о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру №, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ; CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; справку о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; CD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ;счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; СD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 3860 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Д.И. Игонин

Приговор27.06.2022